Technologies à Faible Coûts de Traitement des Boues …siteresources.worldbank.org/INTWSS/Resources/treatmentFR.pdf · 2 Sommaire Infrastructure d’assainissement et démographie

1

Technologies àFaible Coûts de Traitement des

Boues de Vidange

Martin StraussEAWAG / SANDEC

www.sandec.eawag.chTel.+41 44 823 5020 / 5553

Symposium International sur la Politique de Gestion des Boues de vidange (GBV)

Dakar 9-12 mai 2006

2

Sommaire

Infrastructure d’assainissement et démographie

Caractéristiques des boues de vidange (BV)

Méthologie de recherche

Dimensionnement et peformances

Questions de recherche

3

e.g. Bangkok, Manila, Accra

e.g. London, Paris, Berlin

0 20 40 60 80 100

Bangkok

Manila

Philippines

Ghana

Tanzania

Latin America

Percent of population served byon-site sanitation

Infrastructures d’assainissement et démographie

• 1.5-2 milliards de citadins utilisent des ouvrages d’assainissement autonomes !

• Le nombre et la proportion sont croissants !

4

Infrastructures d’assainissement et démographie

5

égout = référence technologique de l’ingénieur

Comment vidanger ? Quoi après la vidange ?

Défis: Comment changer/éduquer les esprits formatés ?

6

150

4,200

(6,000 – 35,000 MES)

Alcorta(Argentina)

415(120 – 1,200)-3303,300NH4-N (mg/L)

15,700(1,200 – 76,000)13,5007,80049,000DCO (mg/L)

15,350(2,200 – 67,200)19,00012,00052,500MS (mg/L)

Fosses septiquesFosses septiquesBoues

toilettes public

Type de BV

Bangkok (Thailand)

Ouagadougou (Burkina Faso.)

Accra (Ghana)

Accra (Ghana)Location

Caractéristiques des BV

7Arg

entin

aTh

aila

nd/V

ietn

am

Bur

kina

Fas

o/G

hana

Méthodologie de recherche

8

Technologies appropriées pour le traitement de BV

9

Filtres plantés

Lit de séchage Co-compostage

Sédiment./épaississ.

Exemples de technologies appropriées

10

Dimensionnement et performances de quelques options de traitement

100% éliminés àla surface du lit

Pour traitement ultérieur dans bassin de stabilisation ou filtres plantés

MES > 80 % TAS: 20 cm/year

≤ 250 kg TS/m2/anTAS: 20 cm/an(Bangkok)Filtres plantés

100% éliminés àla surface du lit

Pour traitement ultérieur dans bassin de stabilisation ou filtres plantés

MESS : 60-80 % DCO: 70-90 %NH4

+-N : 40-60 %

100-200 kg TS/m2/year0.05 m2/cap(Accra)

Lits de séchage

Parasites (Œufs

d’helminthes)

Fraction organique dans la partie

liquide

Séparation Solides-liquide

But du traitement / performance observés

Critères de dimensionnement

Technologies de traitement

11

Éliminé par décantation

> 60 % élimination de DBO5

Pas pour cet objectif

350 kg BOD5/ha/dBassin

facultatif

Concentrés dans les solides décantés et en suspension

Pour traitement ultérieur dans bassin de stabilisation ou filtres plantés

MES: 60-70 % DCO: 30-50 %

TAS*: 0.13 m3/m3 de BV brutesTSH: ≥ 4 hS: 0.006 m2/habtAccra

Décantation / épaississement

Parasites (Œufs

d’helminthes)

Fraction organique dans la partie liquide

Séparation Solides-liquide

But du traitement / performance observésCritères de

dimensionnement

Technologies de traitement

Dimensionnement et performances de quelques options de traitement

12

Rendement d’élimination (%)

MS DCO N-NH4+

Sédimentation /épaississement (boues fraîches, boues de fosses septiques ratio 1:1) 60 40 50

Filtres plantés (boues de fosses septiques) 85 97 75

Lit de séchage (boues fraîches, boues de fosses septiques ratio 1:1) 80 70 50

Performances épuratoires

13

Performances épuratoires

Concentration effluent

MS (mg/l)

DCO (mg/l)

N-NH4+

(mg/l) Conductivit

(ms/cm)

Sédimentation /épaississement (boues fraîches, boues de fosses septiques ratio 1:1) 9’000-14’000 7’000-12’000 1’000-2’000 20-25

Filtres plantés (boues de fosses septiques) 1’000-6’000 300-500 50-150 3.0-3.5

Lit de séchage (boues fraîches, boues de fosses septiques ratio 1:1) 500-1’000 400-600 300-1’500 11-20

14

Performances épuratoires et défis

Bien que la charge organique peut être ajustées pour un traitement dans les bassins de stabilisations, l’activité biologique est inhibée par les fortes concentrations en sel et en azote ammoniacal salinité and NH4/NH3 (Strauss et al., 2004)

- La couleur sombre du surnageant des BV empêche la pénétration de la lumière dans les bassins

- La croissance des algues, et le développement de conditions facultatives sont inhibés

Coloration

- La toxicité de l’ammoniac (NH3) due aux concentrations élevées dans les boues fraîches inhibe le développement de conditions facultative dans les bassins de stabilisation

- Irritation des yeux

NH4 / NH3

- Difficulté de la décantation; - Risque de court-circuit - Influence la performance du lit de séchage

MESEffets et problèmes à surmonterParamètres

15

Questions de recherche

a) Nitrification/dénitrification sur filtres plantés de roseaux àflux vertical : influence de la configuration du massif filtrants configuration

b) Mécanismes d’élimination de la matière organique et des nutriments dans les bassins à macrophytes flottants

c) Amélioration de la déshydratation par utilisation de conditionneur physique: critère de dimensionnement et d’exploitation

d) Inactivation des œufs d’helminthes dans le traitement des boues séparées

e) Digestion anaérobie: réacteur à faible coût pour traitement hors-site des BV

Collaborations recherchées !

16

Eawag/Sandec – Switzerlandwww.sandec.eawag.ch

Tel.+41 44 823 5020

1 litre de BV = 100 litres eaux usées!!!

1 charge de camion de vidange déchargée dans la nature = 5000 personnes déféquant en plein air!!!

Gestion des boues de vidange -Un pont pour accéder aux