Top Banner
Tartalmi kommunikáció vs. márka visszaidézése Media Hungary, 2015 Kun Miklós COO & Head of Research / MEDIACOM
24

Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Jul 31, 2015

Download

Marketing

Miklos Kun
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Tartalmi kommunikáció vs. márka visszaidézése

Media Hungary, 2015Kun Miklós COO & Head of Research / MEDIACOM

Page 2: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

MEDIACOM The Content + Connections Agency

fuel ing your business successby helping you see the bigger picture

___

Page 3: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Erre lenne szükség

Direkt komm.

Tartalmi komm.

idő

Spontán márkaismertség

Page 4: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Click icon to add picture

100 hirdetett márkából átlagosan 1 esetében lehet releváns megfigyelésünk

*Releváns = nem csak egy egyszerű szponzoráció

De ez van

Rele

váns

tart

alm

i együtt

műkö

dés* nincs

van

nincs van

Folyamatos ismertség-mérés

94%

6%

88% 12%

83% 11%

1%5%

Forrás: MEDIACOM becslés

100%

Page 5: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

1 hegy : 1 marék arany

Megéri a fáradtságot a releváns tapasztalatok összegyűjtése és értékelése

Page 6: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Boncolni kell

A kérdés inkább az, miért lehet hatékony a tartalmi kommunikáció?

Page 7: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

A márkanév tapadási felületeit kell megérteni: identitás, kommunikáció, kérdőív

márkanév

identitás

„reklám”

tartalom

márkanév

Page 8: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Vannak márkanevek, amelyek azonnal aktiválnak sémákat, asszociációkat

Page 9: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

És vannak, amelyek önmagukban semmit sem aktivizálnak… (viszont, ha ők az elsők, akkor nyertek)

Page 10: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Egy márkanév vagy egy üzenet nehezen marad meg a fogyasztó gondolatai között, hacsak nincs valami, ami ott tartja…Senki sem dobál a fára egy csupasz követ, mert tudja, hogy a fa szerkezete „nem olyan”, hogy a kő ott maradjon. Ha ez lenne a célunk, rákötnénk egy hármashorgot, amellyel valószínűleg fennakad a kő.Mégis sok márka anélkül „dobálja” üzeneteit, hogy tudná, a fogyasztó fejében milyen az adott kategóriához tartozó gondolati szerkezet: azaz a kognitív sémák rendszere. Így a márkanév is kiesik a memóriából – mert nincs rajta horog.

Page 11: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

A kognitív sémák azok, amelyekbe bele lehet akadni

Mivel csak azt vagyunk képesek látni, amiről tudjuk, hogy hogyan nézzük, ez a séma (+ az adott információ) határozza meg azt, hogy mit észlelünk.

Ulric Neisser

Page 12: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Példa arra, amikor kognitív sémákba „akad” egy hirdetés

Minden, ami papír, régi és elavult vs. Minden ami táblagép, az modern.

https://www.youtube.com/watch?v=ksO35s3Bffc

Page 13: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Click icon to add picture

Vagyis…

Az insight nem más, mint tudni, hogy mely kognitív sémán keresztül

léphet be a márka a fogyasztók (gondolat)világába

Page 14: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Ha a kognitív sémákat jól aktiválja a reklám vagy a tartalom, akkor az kiváltja az „aha élményt”*

Az „aha-élmény” érzelmeket vált ki…

Az érzelmek pedig segítenek emlékezni

*Milkovics Nikolett szakdolgozata alapján. 2014, Károli Gáspár Református Egyetem

A fókuszcsoportos kutatás során igazolható volt, hogy a kutatásba vont reklámokban fellelhető kognitív sémák mindenki számára azonosíthatóak és amely hirdetések kognitív sémát „triggereltek”, azok esetében a tesztalanyok érzelmi reakciója is erősebb volt.

Page 15: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

A MEDIACOM helyi és nemzetközi viszonylatban is külön osztályt állított fel a tartalmi együttműködések, „médián túli” megoldások tervezése és kivitelezése

céljából:

Media Beyond Advertising

Page 16: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Kontroll 20%

Display35%

Content50%

Ribena UK: +30% spontán ismertség abban a teszt-csoportban, akik a branded content változattal találkoztak. Aktivált séma: „jó a szabadban” – kültéri aktivitások kirakós játék(N=300 / csoport, TG: gyermekes anyukák)

Page 17: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

TG: konzervatív, 20-40 éves, közép/magas státuszú nők, akik nem divatőrültek

Aktivált séma:Vannak időtálló értékeink (divat, zene, étel, design és TV film)

Tartalmi együttműködés online/offline női magazinokkal:

VW Polo UK:szavazás a top 50 időtálló termékről

Page 18: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

A márka és a tartalom magas fokon egymásba keveredett

Cél: a microsite-on folyó szavazásba bevonni a célcsoportot (+ tesztvezetés)

Eredmény: 460k UU 10k regisztrált teszt-vezetés

spontán márkaismertség: 12%-ról 29%-ra

Majdnem megduplázott piacrész: 11,8%-ra

VW Polo UK:szavazás a top 50 időtálló termékről

Page 19: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

TWIX Ausztria: csúcsra járatott geg

Page 20: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás
Page 21: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Aktivizált séma: az ikrek sem egyformák

Fizetett média: TV, online, rádió, mozi, facebook, OOH

Tartalmi együttműködés: rádióAktivizálták a hallgatókat saját történetek elmesélésére: vajon a jobb vagy a bal a jobb, és miért?

TWIX Ausztria: csúcsra járatott geg

Page 22: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

A támogatott reklámismertség 2,5-szörösére nőtt (benchmark: 1,8x-os növekedés)

lényeges értékesítés növekedés

Google serarch: történelmi csúcs

A kampány a keresések volumenében is látszott

13-m

árc..

13-á

pr..

13-m

áj..

13-jú

n..

13-jú

l..

13-a

ug..

13-s

zept

..

13-o

kt..

13-n

ov..

13-d

ec..

14-ja

n..

14-fe

br..

14-m

árc..

14-á

pr..

14-m

áj..

14-jú

n..

14-jú

l..

14-a

ug..

14-s

zept

..

14-o

kt..

14-n

ov..

14-d

ec..

15-ja

n..

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100Google search index„Twix”, Ausztria

Page 23: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

A tartalom fogyasztása közben a néző megélhette a márkák identitásának minden mozzanatát

A márka identitását aktiválta a kampány

Eredmények: Bruno Banani: +21%

YOY Mexx: +16% YOY

TV2 Rising Star tartalmi együttműködés a Mexx és a Bruno&Banani részére

Google search index„Twix”, Ausztria

Page 24: Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás

Köszönöm a figyelmet!

Kun Miklós COO & Head of [email protected]