Taller de Inicio de Investigaciones

Construyendo conocimiento para mejores políticas

Taller de Inicio de Investigaciones

Concurso de Investigación 2013CIES - IDRC - DFATD - Fundación M. J. Bustamante

Construyendo conocimiento para mejores políticas

Contenido• Primera etapa: Plan de Trabajo• Segunda etapa: Informe Parcial• Tercera etapa: Informe Final• Cuarta etapa: Propuesta de incidencia en políticas públicas• Quinta etapa: Documentos de difusión

Construyendo conocimiento para mejores políticas

Primera Etapa: Plan de Trabajo• Sobre la base de la propuesta de investigación se reconfirman las

interrogantes, las hipótesis y la metodología (evaluar lo propuesto y convertirlo en factible).

• Se confirma el cronograma y se detallan las actividades concretas.

• Se asignan actividades y responsables (investigadores, asistentes, encuestadores, etc.).

• Se implementan los mecanismos de coordinación interna (en el equipo) y externa (con la Oficina Ejecutiva del CIES).

Construyendo conocimiento para mejores políticas

Segunda Etapa: Informe Parcial• Contenido mínimo (el # de páginas queda a criterio de investigador).• Introducción: explica los objetivos, interrogantes a responder, motivación

y el valor agregado de la investigación así como sus posibles limitaciones.• Marco conceptual: revisa la literatura relevante sobre el tema.• Metodología: explica en detalle la estrategia empírica u otra metodología

para validar las hipótesis. Asimismo ahonda en la naturaleza de datos por utilizar.

• Resultados empíricos (preliminares).• Siguientes pasos: explica claramente las actividades para concluir la

investigación.

Construyendo conocimiento para mejores políticas

Tercera Etapa: Informe Final• Consolidar el avance de lo presentado, recoger los comentarios y recomendaciones

realizadas por el lector anónimo en relación al informe parcial.

• Estructura del Informe Final: – Introducción: explica los objetivos (interrogantes), motivación e hipótesis de la investigación así como las

limitaciones– Marco conceptual: incluye la revisión de la literatura relevante al tema de investigación. Consolida el

estado del arte en el tema bajo investigación– Metodología: explica en detalle la estrategia empírico u otra metodología para validar las hipótesis.

Asimismo ahonda en la naturaleza de los datos utilizados.

– Resultados empíricos definitivos: consolida los principales resultados de la investigación asociándolos exactamente con las hipótesis de la introducción

– Conclusiones y recomendaciones de política: resumen de hallazgos, principales recomendaciones derivadas y futuras líneas de investigación (idealmente asociadas a las limitaciones identificadas).

Secc

ione

s del

in

form

e pa

rcia

lN

ueva

s se

ccio

nes

Construyendo conocimiento para mejores políticas

Cuarta etapa: Propuesta de incidencia de políticas públicas

• Partir de las recomendaciones de política identificadas en el informe final.• Sobre la base de esas recomendaciones, se identifican los posibles sectores

de gobierno interesados (ejecutivo, legislativo) u actores privados interesados (gremios, empresas, ONGs).

• Se investiga qué se ha desarrollado respecto al tema de investigación y cuál es la posición general del sector sobre dicho tema.

• Se presenta la recomendación de política tomando en cuenta el contexto institucional.

Construyendo conocimiento para mejores políticas

Quinta etapa: Documentos de difusión• El autor en coordinación con la Oficina Ejecutiva:

– Presentaciones privadas y públicas– Multimedia

• La Oficina Ejecutiva en coordinación con el autor:– Trípticos informativos– Versiones periodísticas

Construyendo conocimiento para mejores políticas

Coordinación con Lectores y Asesores • Todos los proyectos de investigación cuentan con un lector

anónimo que se encargará de evaluar los informes parcial y final. El lector cuenta con un máximo de tres semanas para hacer llegar sus comentarios. Tener en cuenta ese tiempo para la programación de entrega de sus informes.

• Los proyectos breves de regiones y universidades públicas contarán con un asesor quien se encargará de hacer el seguimiento de su investigación, dispuesto a absolver sus consultas. Este asesor debe dar el visto bueno para la presentación de sus informes al CIES.