Top Banner
Elendig rekruttering av øyepål og tobis i 2010 og 2011 – hva skjer i Nordsjøen? Geir Ottersen, HI. Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag
17

Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Mar 21, 2016

Download

Documents

Davina Sn

Elendig rekruttering av øyepål og tobis i 2010 og 2011 – hva skjer i Nordsjøen? Geir Ottersen, HI. Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag. Skal si litt om det store bildet. Kommer kort inn på utviklingen i: Havtemperatur Plankton - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Elendig rekruttering av øyepål og tobis i 2010 og 2011 – hva skjer i

Nordsjøen? Geir Ottersen, HI.

Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Page 2: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Skal si litt om det store bildet. Kommer kort inn på utviklingen i:

1. Havtemperatur2. Plankton 3. Predator-byttedyr sammenhenger

(hvem spiser hvem og hvor mye)4. Vekt ved alder (sulter fisken nå?)

Page 3: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Høyerer temperaturer i Nordsjøen (viser overflatetemperaturer)

Marcos Llope, CEES, UiO

Page 4: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Endringer i planktonsamfunnet i Nordsjøen

Page 5: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Høyere temperaturer som fører til mer planteplankton tidlig på årethar endret dyreplaktonsamfunnet til fordel for planktoniske stadier av bunndyr og på bekostning av dyr som er planktoniske hele livet

Konklusjonen er, hvis dette stemmer, urovekkende:Vesentlig mindre energi (dvs mat) til fisk og mer til bunndyr

Endringer i planktonsamfunnet i Nordsjøen II

Planktoniske stadier av bunndyr utkonkurrerer dyr som er planktoniske hele livet?

ICES STATUS REPORT ON CLIMATE CHANGE IN THE NORTH ATLANTIC (eds. P.C. Reid and L. Valdes) September 2011

Page 6: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Går det mot mer maneter i Nordsjøen?

Attrill (2007) foreslår dette. En utvikling som kan komme av

- Lavere pH- Hardt fiske- Høyere temperaturer- Endringer i atlantisk innstrømming

Foto: Erling Svendsen

Irish Sea: Lynam et al 2011. Global Change Biology 17:767-782

Anta

ll m

anet

er

Endringer i planktonsamfunnet i Nordsjøen III

Page 7: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Mindre raudåte, mer av den mer varmekjære “fetteren” calanus helgolandicus

Edwards et al. 2011. Ecological Status Report, SAHFOS, UK

Relativ andel raudåte minker -fra CPR data for hele Nordsjøen

Negativt for torsken fordi helgolandicus - gyter om høsten - er mindre næringsrik enn raudåta

Mer uklart hva dette betyr for andre arter som tobis og øyepål

Endringer i planktonsamfunnet i Nordsjøen IV

Page 8: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Ratio C. finmarchicus/ C.helgolandicus1= 100% C. finmarchicus (blå) 0=100% C. helgolandicus (rød)

Mån

ed

År

CVI females

Endringer i planktonsamfunnet i Nordsjøen V

Falkenhaug T., Bagøyen E., Broms C., Naustvoll L. (arbeid som pågår)

Relativ andel raudåte minker - fra grundigere målinger ved 1 stasjon i Skagerakk

Høyere temperaturer gir nå tidligere skifte fra C.f. til C.h. dominans.Negativt for tidlige livsstadier av torsk som har C.f. som hovedmatUklar betydning for tobis og øyepål

Page 9: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Kan graden av romlig overlapp mellom sild og øyepål forklare noe av variasjonen i overlevelse av øyepål fram til de rekrutterer til fiske?

Antar at stort overlapp gjør at flere øyepålegg og –larver spises av sild.

Huse, G., Salthaug, A., and Skogen, M. D. 2008. Indications of a negative impact of herring on recruitment of Norway pout. – ICES Journal of Marine Science, 65: 906–911.

ØYEPÅL mot sild

64oN

9oE 6oE 3oE 0o 3oW

60oN

58oN

56oN

54oN

52oN

62oN

(b)

3oE 0o 3oW

64oN

6oE

60oN

62oN

52oN 9oE

58oN

56oN

54oN

(a)

1983 2002

Bare sild

Bare øyepålBegge

(data fra IBTSq1 tokt)

1. Graden av overlapp varier faktisk

Page 10: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Vi vet ikke hvor viktig dette er men:

2. Rekruttering til øyepålbestanden forklares vesentlig bedre av gytebestanden i ”sildefrie områder” enn av totalgytebestanden (antar egg/larver i områder med sild uansett blir spist)

Huse, G., Salthaug, A., and Skogen, M. D. 2008. Indications of a negative impact of herring on recruitment of Norway pout. – ICES Journal of Marine Science, 65: 906–911.

ØYEPÅL mot sild

Page 11: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Source: ICES (2012) WGSAM

Hvilke arter er de viktigste byttedyrene i NS og hvor mye spises per år?

TOBIS

ØYEPÅL

Page 12: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Øyepål

Hvem spiser øyepål og tobis:

Source: ICES (2012) WGSAM

Page 13: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Hvem spiser øyepål og tobis:

Source: ICES (2012) WGSAM

Tobis

Page 14: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Er det tegn på at fisken i NS sulter? Eksempler på utvikling i vekt av torsk og sild

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015

Mea

n w

eigh

t (kg

)

Year

North Sea Cod

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Mea

n w

eigh

t (Kg

)

Year

NSAS Herring

0 wr

1 wr

2 wr

3 wr

4 wr

5 wr

6 wr

7 wr

8+ wr

Sources: ICES (2012) WGNSSK, HAWG

Page 15: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Framtiden: Effekter av klimaendringer på overlevelse av Nordsjøtorsk (estimert ved modeller)

Trond Kristiansen (HI) og andre

Predikert overlevelsesrate (svak nedgang)

Projisert temperaturutvikling (verdi per i dag=0.0)

Page 16: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

KUNNSKAPSBEHOVForvaltningsplanrapporten Prioriterte Kunnskapsbehov peker på behov for økt kunnskap på bl.a.

Effekter av klimaendringer

Effekter av endringer i planktonsamfunnet, særlig på planktonspisende fisk

Prosessene som styrer dødeligheten i tidlige livsstadier, spesielt egg og larver, hos de viktigste fiskebestandene.

Kvantitative sammenhenger mellom de viktigste artene og deres byttedyr, predatorer og konkurrenter, og hvordan miljøforhold påvirker disse.

Page 17: Takk til Richard D.M. Nash, HI for bidrag

Takk, det var alt!