T C Resmî Gazete Kuruluş tarihi: 7 Ekim 1336 - 1920 idare ve yaz\ işleri için Başvekâlet Neşriyat ve Müdevvenat Umum Müdürlüğüne müracaat olunur 3 HAZİRAN 1960 CUMA Sayı: 10519 KARARNAME Dahiliye Vekaletinden î 1 — 1500 liralık kadroda 2000 lira maaş almakta olan Askerî Müze Müdürü Necip San'ın (Sicil No: K. 897) Dahiliye Vekâleti Emniyet Umum Müdürlüğüne almakta olduğu maaşla naklen ve terfian tâj'ini tensip edilmiştir. Bu kararın icrasına Dahiliye Vekili memurdur. Dahiliye Vekili Tümgeneral M. KIZILOGLU 2/6/1960 DEVLET REİSİ, BAŞVEKİL VE MİLLİ MÜDAFAA VEKİLİ ORGENERAL CEMAL GÜRSEL îş Uyuşmazlıkları Yüksek Hakem Kurulu Kararları E. No: 1012-2-4 K. N o : 240 ÖZETİ : Ankara İnhisarlar Başmüdürlüğü Mer- kez Ambarı ve Transit Deposunda çalışan iş- çileri temsilen Ankara Bira Fabrikası İşçileri Sendikası ile işveren İdare arasında çıkan top- lulukla iş uyuşmazlığı hakkında. Ankara İnhisarlar Başmüdürlüğü Merkez Ambarı ve Transit De- posunda çalışan işçileri temslien Ankara Bira Fabrikası İşçileri Sendikası ile işveren İdare arasında çıkan toplulukla iş uyuşmazlığına mütedair An- kara Vilâyet Hakem Kurulunun 2/12/1959 tarihli kararma işveren İdare itiraz etmiş olduğundan, 3008 sayılı İş Kanununun muaddel 83 üncü mad- desi gereğince teşekkül eden İş İhtilâfları Yüksek Hakem Kurulu, Tem- yiz Mahkemesi 5 inci Hukuk Dairesi Reisi Osman Yeten'in Başkanlığında Çalışma Umum Müdürü Ekmel Onbulak'm, işveren temsilcileri: T. C. Devlet Demiryolları İşletmesi Zat İşleri Dairesinde Müşavir Cevdet Ka- rasu ile îlmut Toprak Sanayii Kolektif Şirketinden Mümtaz Yağcıoğlu'- nun, işçi temsilcileri: Ankara Bira Fabrikası işçilerinden Halil Tunç ile Hava Meydanları Umum Müdürlüğü Akaryakıt Tesisleri İnşaat Reisliği işçilerinden Kemal Erdoğan'ın iştirakiyle 16/2/1960 tarihinde Çalışma Vekâletinde toplandı : Ankara Vilâyet Hakem Kurulunca verilen 2/12/1959 tarihli karara işveren İdarenin yapmış olduğu itirazın Iş Kanununun muaddel 92 nci maddesinin (D) fıkrasında yazılı müddet içinde vuku bulduğu bittetkik anlaşılmış olduğundan kabulüne karar verildikten sonra işin esasının in- celenmesine geçilmeden önce usul bakımından yapılan tetkıkatta : 1 — İhtilâf çıkarmış olan Ankara İnhisarlar Başmüdürlüğü Merkez Ambarı ve Transit Deposunun ayrı ayrı iki işyeri vaziyetinde bulunduk- ları cihetle îş Kanununa göre herbiri ayrı ayrı tasnif edilmek suretiyle ayrı sicil dosyaları açıldığı Ankara Bölge Çalışma Müdürlüğünün 19/1/1960 tarih ve 00177-6/712 sayılı cevabi tezkere münderecatmdan an- laşılmış olmasına ve İş Kanununa göre her işyeri ayrı ayrı ihtilâf çıkar- mak salâhiyetine sahip olup bir kaç işyerinin bir araya gelerek toplu halde iş ihtilâfı çıkarmalarına kanunen imkân bulunmamasına binaen, işveren itirazının kabuliyle, bu ihtilâfa mütedair Ankara Vilâyet Hakem Kurulu kararının kaldırılmasına, üyelerden Halil Tunç ve Kemal Erdo- ğan'ın bu iki işyerinin haddizatında bir tek işyeri mahiyetinde olduğu, işçilerin lüzumu halinde her iki işyerinde de vazife gördükleri hususun- daki muhalif reylerine karşı ekseriyetle, 2 — 26 iş haftasiyle mukayyet olmadan yeni ihtilâf tahrik etmekte işçilerin muhtar olduklarına ve işbu kararın Resmî Gazete ile ilâmna, 16/2/1960 tarihinde karar verildi. ÖZETİ : İzmir inhisarlar Yaprak Tütün Ba- kım ve İşleme Ateiyeleri Merkez Müdürlüğüne bağlı Yeni Depo, F. Stok Deposu. Şark Deposu, Şamlı Deposu ve Nobioğlu Deposunda çalışan işçileri temsilen İnhisarlar Yaprak Tütün İşçi- leri Sendikası ile işveren İdare arasında çıkan toplulukla iş uyuşmazlığı hakkında. E. No : 1012-13-38 K. No : 242 İzmir İnhisarlar Yaprak Tütün Bakım ve işleme Atölyeleri Mer- kez Müdürlüğüne bağlı Yen' Depo, F. Stok Deposu, Fark Deposu, Şamlı Deposu ve Nebıoğlu Deposunda çalışan işçileri temsilen lnhlsaılar Yrp- rak Tütün İşçileri Sendikası Ue işve: en idare aras r.da çıkan toplulukla iş uyuşmazlığına mutadan- İzmir Vilâjet Hakem Kurulunun 14/11/1959 tarihli kararına taraflar itiraz e'.rn'ş o-duğundan, 3008 sayılı İş Kanu- nunun muaddel 83 üncü maddesi gereğince teşekkül eden İş ihtilâfları Yüksek Hakem Kurulu, Temyiz Mahkemesi 5 inci Hukuk Dairesi Reisi Osman Yeten'in Başkanlığında, Çalışma Umum Müdürü Ekmel Onbu-
9
Embed
T C Resmî Gazete · tası evveline kadar geçen müddet içerisinde aynı gaye ve şekilde b"şka Bir ihtilâf çıkmadığı anlaşılmış ve ihtilâf konusunun da : İşçi ücretlerine
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
T C Resmî Gazete
Kuruluş tarihi: 7 Ekim 1336 - 1920
idare ve yaz\ işleri için Başvekâlet Neşriyat ve Müdevvenat
Umum Müdürlüğüne müracaat olunur
3 HAZİRAN 1960
C U M A S a y ı : 10519
K A R A R N A M E Dahil iye Vekaletinden î
1 — 1500 l iralık kadroda 2000 l i r a m a a ş a lmakta olan Asker î Müze Müdürü Necip San ' ın (Sicil N o : K . 897) Dahiliye Vekâlet i Emniyet U m u m Müdür lüğüne almakta olduğu maaş l a naklen ve terfian tâj ' ini tensip edilmiştir .
B u k a r a r ı n ic ras ına Dahiliye V e k i l i memurdur.
Dahil iye V e k i l i Tümgene ra l
M. KIZILOGLU
2/6/1960 D E V L E T R E İ S İ , B A Ş V E K İ L V E MİLLİ M Ü D A F A A V E K İ L İ
ORGENERAL CEMAL GÜRSEL
îş Uyuşmazlıkları Yüksek Hakem Kurulu Kararları
E . N o : 1012-2-4 K . N o : 240
ÖZETİ : A n k a r a İnh i sa r l a r Başmüdür lüğü Merkez Ambar ı ve Transit Deposunda çalışan işçileri temsilen A n k a r a B i r a Fab r ikas ı İşçileri Sendikası ile işveren İda re a ra s ında çıkan toplulukla iş uyuşmazl ığ ı hakk ında .
A n k a r a İnh i sa r l a r Başmüdür lüğü Merkez Ambar ı ve Transi t Deposunda çalışan işçileri temslien A n k a r a B i r a Fab r ikas ı İşçileri Sendikası ile işveren İ d a r e a ra s ında ç ıkan toplulukla iş uyuşmazl ığ ına müteda i r A n kara Vilâyet Hakem Kurulunun 2/12/1959 tarihli kararma işveren İda re i t i raz etmiş olduğundan, 3008 sayılı İ ş Kanununun muaddel 83 üncü maddesi gereğince teşekkül eden İş İht i lâf lar ı Yüksek Hakem Kuru lu , Temyiz Mahkemesi 5 inci Hukuk Dairesi Reisi Osman Yeten' in Başkanl ığ ında Çal ışma U m u m Müdürü E k m e l Onbulak'm, işveren temsilcileri: T. C. Devlet Demiryol lar ı İ ş le tmesi Zat İşleri Dairesinde Müşavir Cevdet K a rasu ile î l m u t Toprak Sanayii Kolekt i f Şirket inden M ü m t a z Yağcıoğlu ' -nun, işçi temsilcileri: A n k a r a B i r a Fab r ikas ı işçilerinden H a l i l Tunç ile H a v a Meydanlar ı Umum Müdür lüğü A k a r y a k ı t Tesisleri İn şaa t Reisliği işçilerinden Kemal E rdoğan ' ı n i ş t i rakiyle 16/2/1960 tarihinde Çal ı şma Vekâle t inde toplandı :
Anka ra Vilâyet Hakem Kurulunca verilen 2/12/1959 tarihli karara işveren İdarenin yapmış olduğu i t i razın Iş Kanununun muaddel 92 nci maddesinin (D) f ıkras ında yazılı müddet içinde vuku bulduğu bittetkik anlaşı lmış o lduğundan kabu lüne karar verildikten sonra işin esasının incelenmesine geçilmeden önce usul bak ımından yapı lan t e t k ı k a t t a :
1 — İhti lâf ç ıkarmış olan A n k a r a İnh i sa r l a r Başmüdür lüğü Merkez Ambar ı ve Transit Deposunun ayr ı ayr ı i k i işyeri vaziyetinde bulunduklar ı cihetle î ş Kanununa göre herbiri ayr ı ayr ı tasnif edilmek suretiyle ay r ı sici l dosyalar ı açıldığı A n k a r a Bölge Çal ışma Müdür lüğünün 19/1/1960 tar ih ve 00177-6/712 sayıl ı cevabi tezkere münde reca tmdan an
laşı lmış olmasına ve İ ş Kanununa göre her işyeri ayrı ayrı ihtilâf ç ıkarmak salâhiyet ine sahip olup bir kaç işyerinin bir araya gelerek toplu halde iş ihtilâfı ç ıka rma la r ına kanunen imkân bu lunmamas ına binaen, işveren i t i razının kabuliyle, bu ihtilâfa müteda i r Anka ra Vilâyet Hakem Kuru lu ka ra r ın ın kaldı r ı lmasına , üyelerden H a l i l Tunç ve Kemal Erdoğan ' ın bu ik i işyerinin haddiza t ında bir tek işyeri mahiyetinde olduğu, işçilerin lüzumu halinde her iki işyerinde de vazife gördükler i hususundaki muhalif reylerine karş ı ekseriyetle,
2 — 26 iş haftasiyle mukayyet olmadan yeni ihtilâf tahrik etmekte işçilerin muhtar olduklar ına ve işbu k a r a r ı n Resmî Gazete ile i lâmna,
16/2/1960 tarihinde karar verildi.
ÖZETİ : İzmir inhisarlar Yaprak Tü tün B a k ım ve İş leme Ateiyeler i Merkez Müdür lüğüne bağlı Yeni Depo, F . Stok Deposu. Şa rk Deposu, Şamlı Deposu ve Nobioğlu Deposunda çal ışan işçileri temsilen İnh i sa r la r Yaprak Tü tün İşçileri Sendikası ile işveren İdare a ras ında ç ıkan toplulukla iş uyuşmazl ığı hakk ında .
E . No : 1012-13-38 K . No : 242
İzmir İnh i sa r la r Yaprak T ü t ü n Bak ım ve iş leme Atölyeleri Merkez Müdür lüğüne bağlı Yen ' Depo, F. Stok Deposu, Fark Deposu, Şamlı Deposu ve Nebıoğlu Deposunda çalışan işçileri temsilen lnh l sa ı l a r Y r p -rak Tü tün İşçileri Sendikası Ue işve: en idare aras r.da çıkan toplulukla iş uyuşmazl ığ ına mutadan- İzmir Vi lâ je t Hakem Kurulunun 14/11/1959 tarihli k a r a r ı n a taraflar i t iraz e'.rn'ş o-duğundan, 3008 sayılı İş Kanununun muaddel 83 üncü maddesi gereğince teşekkül eden İş ih t i lâf lar ı Yüksek Hakem Kuru lu , Temyiz Mahkemesi 5 inci Hukuk Dairesi Reisi Osman Yeten'in Başkanl ığ ında , Çal ışma U m u m M ü d ü r ü E k m e l Onbu-
Sahife: 1486
lak 'm, işveren temsilcileri : Madeni E ş y a Atelyesi Sahibi Mehr-.et Halan ile Nace Makine Sanayi Limited Şirket i Or t ak l a r ından Nazmi Engin ' in , işçi temsilcileri : A n k a r a Otel, Lokanta ve Eğlence Yerler i İşçileri Sendikası Başkan ı İsmai l Aras ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Merkezi t ahs i ldar la r ından Enver Şenler ' in iş t i rakiyle 25/1/1960 tarihinde Çai-şma Vekâle t inde toplandı .
İzmir Vilâyet Hakem Kurulunca verilen karara, t a ra f l a r ın yapmış olduğu i t i razın İş Kanununun muaddel 82 nci maddesinin (D) f ıkras ında yazılı müdde t içmde vuku bulduğu bittetkik anlaşı lmış o lduğundan işin esasının incelenmesine geçildi.
Sendika ile işveren idare a ra s ında çıkan ve gerek mahiyet gerekse nisap bak ımından kanuni ş a r t l a n haiz bulunan toplulukla iş uyuşmazl ı ğının uz laş t ı rma ve kesin uz laş t ı rma safhalanndan geçtiği ve 26 iş haftas ı evveline kadar geçen müdde t içerisinde aynı gaye ve şekilde b" şka Bir ihtilâf ç ıkmadığı anlaş ı lmış ve ihtilâf konusunun da :
İşçi ücret ler ine % 50 zam yapı lması talebi teşki l e t t iğ i görü lmüş tü r .
İzmir Vilâyet Hakem Kurulunun 14/11/1959 tar ih l i k a r a r ı n d a ezcümle :
«İnhisar lar idaresinin İ s tanbul ve İzmir 'deki Yaprak Tü tün B a k - m ve İş leme ateiyelerinde verilen işçi ücret ler i vasatisinin aynı o'.duğuna ve i k i şehir a ras ındak i geçim ve y a ş a m a şa r t l a r ı bak ımından da bir fark mevcut olmadığına işaret le 1958 senesi sonunda yapı lan % 20 z a m m ı n o tarihe kadar kaydedilen fiyat a r t ı ş la r ım k a r ş ı l a m a ğ a matuf bu lunduğu belirtilmekte ve o tarihten bu yana havayici zaruriye f iya t la r ındaki yükselişi ka r ş ı l amak İçin 1/11/1959 tarihinden itibaren % 10 nispetinde zam yapı lmas ına karar verildi.» denilmektedir.
İ şveren İnh i sa r l a r İdares in in 7/12/1959 tarihli i t iraz dilekçesinde :
Muhtelif tarihlerde yapı lan zamlar, ücre t kademelerinde, hizmet ve k ıdem primlerinde yapı lan a r t ı r m a l a r ve nihayet g i t t ikçe genişleyen sosyal yard ımlar la , idarenin işçilerine 1959 yılı içinde geniş i m k â n l a r sağ lamış olduğu kay ı t edilerek; havayici zaruriye f iyat lar ı bak ımından İ s tanbul 'un İzmir 'e nazaran daha pahalı olduğu belirtilmekte ve Ara l ık 1958 den bu yana hayat şa r t l a r ında z a m m ı mucip bir gelişme olmadığına işaret le İzmir Vilâyet Hakem Kurulu 'nun aynı idareye bağlı Çamal t ı Tuzlas ı ile İzmir Ş a r a p fabr ikas ının zam talebini red ett iği halde Yaprak T ü t ü n Bak ım ve İş leme Ev le r i İşçilerine zam yapı lmasın ın yersiz ve mesnetsiz olduğu ifade edilerek Vilâyet Hakem K u r u l u k a r a r ı n ı n kaldı r ı lması istenmektedir.
3 HAZİRAN 1960,
İnh i sa r l a r Yaprak T ü t ü n İşçileri Sendikası Başkanl 'ğm-.n 30/11/1959 tar ihl i itiraz dilekçesinde :
Zarur i ih t iyaç maddelerinin bir çoğunun f iya t la r ında 1958 yı lma nazaran 1959 da bir miktar yükselmeler kaydedildiği , o tobüs f iyat lar ının a r t t ığ ı , İzmir gibi büyük bir şehirde 123 ku ruş vasati 'ücret le geçinebilmenin çok müşkül olduğu t eba rüz ettirilerek Vilâyet Hakem Kurulunca yapı lan % 10 z a m m ı n kifayetsiz bulunduğu ifade edilmekte ve işveren idareye büyük k â r l a r s ağ l ayan ve uhdelerindski ağ"r ve y ıpra t ıc ı işleri b ü y ü k bir feragatla ifa eden işçilerin üc re t bak ımından tatmin edilmelerinin hakkaniyet icabı o l acağ 'na işaret le işçilerin talebi veçhile karar verilmesi temenni edilmektedir.
İzmir Vilâyet Hakem K u r u l u Başkanl ığ ın ın 9/12/1959 tar ih ve 10003 sayılı yazıs ına bağlı dosya içindeki bü tün evrak okunup incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü :
Yüksek Hakem Kurulunun 24/12/1958 tarih ve 40 sayılı karariyle ihtilaflı işyerindeki işçi ücret ler ine 1/1/1959 tarihinden itibaren muteber olmak üzere Pf0 20 zam yapı lmış bu lunmaktad ı r .
Diğer taraftan işveren idarenin 1/3/1959 tarihinden conra ücre t kademelerinde, hizmet ve k ıdem primlerinde ve yemek kaimesinin miktar ında yapt ığ ı a r t ı r m a l a r l a bazı maddelerdeki cüzi fiyat tereffüğlcrinl karş ı ladığı ve resmî kay ı t l a r a göre 1/1/1959 tarihinden bu yana geçim ş a r t l a r ı n d a yeni zam yapı lmasını muhik kı lacak m ü h i m bir gel işme tespit edilmediği müşahade edilmiştir .
Ancak işyerinde halen verilmekte olan baş langıç ücret ler i bu işkolu için bir miktar düşük görü ldüğünden baş lang ıç saat ücre t ler in in 80 ku r u ş a yüksel t i lmesinin muvafık olacağı k a n a a t ı n a var ı lmış t ı r .
Binaenaleyh taleplerine uygun miktarda zam yapı lması hakk ın daki sendikanın itiraziyle, verilen <% 10 zam ka ra r ın ın tamamen kaldı r ı lmas ına müteda i r işveren i t i razının, baş langıç saat ücret ler i bak ımından reddedilerek İzmir Vilâyet Hakem Kurulunun 14/11/1959 tar ihl i kara r ın ın bozulmasına ve :
1 — 80 k u r u ş u n dûnunda olan saat ücret ler inin 80 k u r u ş a iblağına, 2 — 80 k u r u ş u n dûnunda olan saat ücret ler ine yapı lan bu zammın
Vilâyet Hakem Kurulunun karar tar ihi olan 14/11/1959 gününden i t i baren uygu lanmas ına ,
Ve k a r a r ı n Resmî Gazete ile i lânına, üyelerden İsmai l Aras ve E n ver Şenler ' in, işçilerin zam taleplerinde hak l ı bulunduklar ın ın ve talep veçhile karar verilmesi hususundaki muhalif reylerine k a r ş ı ekseriyetle 25/1/1960 tarihinde karar verildi .
(ResmîGazeteT
TEBLİĞ
Maliye Vekâle t inden :
Türk Parası Kıymetini Koruma hakkındaki 14 sayılı Karara mütaallik Tebliğ
Sayı : 60 1 — Tü rk P a r a s ı Kıymet in i Koruma hakk ındak i 14 sayılı Ka ra ra
mütaa l l ik 33 sayılı Tebliğin 2 nci maddesine aşağ ıdak i f ı k r a eklenmişt i r .
İ tha l ves ikası F O B tu tan 1000 l i rayı tecavüz etmiyen îmallarm it
halinde «Fiya t tescil vesikası» aranmaz. C İ F olarak yer i lmiş ithal ve
s ika la r ında F O B değe r 1000 l i rayı a ş m a d ı ğ ı ahvalde keyfiyetin tesbitl
z ımnında Daireye m ü r a c a a t olunur.
2 — İ şbu Tebliğ 25/2/1960 tarihinden itibaren mer'idir.
I I O - •
İLÂNLAR Adl iye Vekâle t inden :
Münha l Noterl ik :
1959 yılı gay r i sâ f i geliri 10.610 l i r a 81 .kuruş olan Kırşeh i r Noterliği münhaldi r .
Noter l ik Kanununun 7 ve 9 uncu maddelerindeki vasıf ları haiz ta
liplerin ev rak ı müspi te ler i ile bir l ikte bir ay zar f ında Adl iye Vekâle t ine
m ü r a c a a t l a r ı i lân olunur.
2273
Kayser i B i r inc i Sulh H u k u k Hâkiml iğ inden :
960/82 Kayser i mahkeme h a n ı n d a tücca r Mustafa Aksoy veki l i Avuka t
Ömer Gözübüyük t a ra f ından Gessi Nahiyesi Efkere Köyünden İ s m e t Yağcı aleyhine açılan alacak dâvas ından dolayı dâvâlının odresi meçhul ka lmış ve i lânen tebligat icras ına karar veri lmiş o lduğundan earih adresi yazılı İ sme t Yağc ı 'nm muhakeme günü olan 8/7/1960 günü saat 9 da Kayser i B i r i n c i Sulh Hukuk Mahkemesinde hazır bulunması veyahut kendisini temsilen b i r veki l göndermes i tebl iğ yerine k a i m plmak üzere i l ân olunur. 2242
(Resmî Gazete) SaM?*: 1487
Maar i f Vekâle t inden
3 HAZİRAN 1960
istanbul Gümrükle r i Başmüdür lüğünden :
Şişli Koca Mansur Sok. No. 87. Şişli F ı r ın Sok. No. 10 Kat . 1 Tahtakale Has ı rc ı l a r Caddesi Efendi
oğ. H a n No. 8
M u k i m Necmettin Topaloğlu 'nun ödenmesi gereken g ü m r ü k vergi ve resimleri ile sair masraf la r ın , g ü m r ü k komisyonlar ınca hükmolunan 246 l i ra ,44 k u r u ş para cezasının ödenmesi h a k k ı n d a adresine gönderi len ödeme emri ile tebliğ iade o lunduğundan ve zab ı t aca ve üdari makamlarca yapılan tahkikata göre tebligata elverişli adresi meçhul ka lmış bulunduğundan mezkûr ödeme emrinin 7201 sayılı kanun hükümler ince i lânen tebliğine karar ver i lmişt i r .
Sözü edilen paran ın 6183 sayılı kanun hükümle r ince İ lân tarihinden itibaren 7 gün içinde ödenmesi lâzımdır .
B u müddet içinde borcunu ödemediği takdirde cebri icraya başvuru la cağı cebren tahsil ve mal bildiriminde bulunuluncaya kadar hapisle tazy ik olunacağı hakikata aykır ı beyanda bulunulduğu takdirde hapsen tecziye yoluna gidileceği tebligat yerine ka im olmak üzere ilân olunur.
2309/1-1
Kayser i 2 nci Sulh Hukuk Hâkiml iğ inden :
960/132 Davacı Nimet Topçuoğlu vesaire veki l ler i Abdurrahman Saraçoğlu
t a ra f ından dâvâlı Zekâyibey Mahallesi Yavaş Sokak No. 1/47 de mukim İzzet Gürler vesaire aleyhlerine açılan izaleyi şüyu dâvas ın ın muhakemesinde :
i k a m e t g â h ı meçhul bulunan izzet Gürlen 'e ilânen tebligat ic ras ına karar veri lmiş 'bulunduğundan mumaileyhin muhakemenin bırakıldığı 16/6/1960 günü saat 9 da bizzat veya bilvekâle mahkemede hazır bulunmas ı aksi takdirde hakk ında g ıyap k a r a r ı ç ıkar ı lacağı tebl iğ m a k a m ı na ka im olmak üzere ilân olunur,
2302 /1-1
Reyhanl ı G ü m r ü k idare Memur luğundan :
Suriye'nin H a r ı m Kazas ına 'bağlı Sermede Köyünden Mehmet oğ 'u 1936 yılında Ayşe 'den doğma Mah i r Parselim'in Reyhanl ı Asl iye Ceza Mahkemesinin 6/12/1952 günlü 952/4-952/35 sayılı kesinleşen üâmiyle m a h k û m olduğu 4.640 l i ra 2 ku ruş kaçakç ı l ık ağı r para cezasının ödenmesi hakk ında adresine gönderi len ödeme emri bilâ tebliğ iade olunduğundan ve zab ı t aca ve idarî makamlarca yapı lan tahkikata göre tebligata elverişli adresi meçhul ka lmış bu lunduğundan mezkûr ödeme emrinin 7201 sayılı kanun hükümler ince i lânen tetligine karar ver i l mişt i r .
Sözü edilen pa ran ın 1918 sayı l ı kanun hükümler ince i l ân tar ihinden itibaren 15 gün içinde ödenmesi lâzımdır.
Sözü edilen pa ran ın 1918 sayıl ı kanun hükümler ince i lân tar ihinden itibaren 15 gün içinde ödenmesi lâzımdır .
B u müdde t içinde ödenmediği takdirde haczen veya hapsen infaz yoluna gidileceği tebligat yerine k a i m olmak üzere i lân olunur.
2219 • —
Sıhhat ve İ ç t ima i Muavenet Vekâle t inden :
1 — Vekâlet imiz Bulaşıcı ve Salgın Has t a l ı k l a r Teşki lâ t ı i h t iyac ı için 2000 K g . Sulfamerazin kapa l ı carf usulü ile sa t ın a l ınacakt ı r .
2 — B u işin tahmin edilen bedeli 240.000 l i r a olup i l k t e m i n a t ı 13.250 liradır.
3 — Ş a r t n a m e s i oniki l i r a mukabilinde Vekâ le t Levaz ım Müdür lü- ' günden alınabilir . |
4 — Eksi l tme 20/6/1960 .Pazartesi günü saat 15 de Vekâ le t t e top- '• lanacak Sa tma l ına Komisyonunda yapı lacakt ı r . ;
5 — Eksi l tmeye girmek isteyenlerin 2490 sayılı kanunun 2, 3 ve 32 nci maddelerinde yazılı ş a r t l a r dairesinde haz ı r l ıyacakla r ı kapal ı zarflarını eksiltme saatinden bir saat evvel makbuz mukabilinde Komis yon Başkan l ığ ına vermeleri,
6 — Postada vâk i gecikmelerin kabul edilmiyeceği, i lân olunur. 1
2258 / 4-1
1 — Eksi l tmeye konulan iş : Maa r i f Vekâ le t i merkez b inas ındaki bir kısım pencere panjur la r ın ın yeniden imal ve onar ımı olup keşif bedeli (9.000,— ) liradır.
2 — Eksi l tme 10/6/1960 Cuma günü saat 15 de Levazım Müdürlüğünde Eksi l tme Komisyonu önünde pazar l ık usulü ile yapı lacakt ı r .
3 — Eksi l tme ş a r t n a m e s i ve ekleri mesai saati içinde Levaz ım Müdür lüğünde görülebilir .
4 — Eksil tmeye girebilmek için İsteklilerin 1960 yılına ait ticaret odası belgesiyle usulü dairesinde 1.350 liralık k a t î teminat vermeleri.
5 — istekli ler in bu işin teknik öneminde bir işi iy i bir surette başard ık la r ın ı veya idare veya denetlediklerini ispata yarar belgeleriyle birlikte ihale gününden en az (Tatil) günler i har iç üç gün önce Naf ıa Vekâlet i Yapı ve i m a r iş ler i Reisl iğine m ü r a c a a t ederek bu işin eksiltmesine girebilmek İçin ehliyet vesikası a lma la r ı şa r t t ı r .
2211 / 4-2
P T T U m u m Müdür lüğünden :
2 aded redresör sa t ın a l ınacakt ı r . B u işe ait ş a r t n a m e Ankara 'da U m u m Müdür lük Malzeme Dairesi Reisliğinden, istanbul'da Gürün Handa P T T tesel lüm ve Depo Müdür lüğünden bedelsiz olarak veri l i r .
2268 / 2-1 - 8
Samsun Asl iye İkinci Hukuk Hâkiml iğ inden :
959/1114 Davacı E m i n Selen t a r a f ından kar ıs ı dâvâl ı istanbul K ü ç ü k p a z a r
Hoca Hamza Mahallesi Mektep Sokak No. 77 de mukim olup halen adresi belli olmayan N e r m i ş Selen aleyhine açılan boşanma dâvasının yapılan duruşmala r ında davetiyenin dâvâl ıya i lânen teb l iğ edildiği haide gelmediğinden bu kere g ıyap tebliğine karar veri lmiş o lduğundan dur u ş m a günü olan 15/6/1960 günü saat 9 da mahkemeye gelmediği ve kendisini temsil e t t i rmediği takdirde duruşmanın gıyabında cereyan ına karar verileceği g ıyap k a r a r ı yerine ka im olmak üzere i lânen tebliğ olunur.
2317 /1-1
Bozkur t Sulh H u k u k Hâkiml iğ inden :
959/120 Davac ı Abana Orman idaresi t a ra f ından , Şeyhşaban Köyünden Mus
tafa oğlu Haş im Kök aleyhine ikame olunan 194 l i ra 76 k u r u ş tazminat dâvasının görülen muhakemesi s ı ras ında :
Mütaadd i t aramalara r a ğ m e n adresi bulunamayan daval ı H a ş i m Kök 'e g ıyap ka ra r ın ın ilânen tebliğine duruşman ın 17/6/1960 Cuma saat 10 a b ı rak ı lmas ına karar veri lmişt i r .
Dâvâl ı belli gün ve saatte mahkemede haz ı r bulunmadığı veya kendisini bir vekille de temsil e t t i rmediği takdirde duruşman ın g ıyabında cereyan edeceği g ıyap k a r a r ı yerine k a i m olmak üzere i lânen tebliğ olunur.
2314 /1-1
Sakarya 1 i n c i As l iye Hukuk Hâkiml iğ inden :
959/739 Muhatap : Mehmet Ruiz Adapaza r ı Çukurahmed iye Mahallesi Dilber Sokak N o : 46 da mu
k i m iken halen adresi meçhul, Adapaza r ı i s t ik lâ l Mahallesi Y a y Sokak N o : 75 te mukim eşiniz
Edame Çetkin t a ra f ından aleyhinize açı lan boşanma dâvasının yapı lan muhakemesinde : Adınıza ç ıkar ı lan davetiyenin gösteri len adreste bulunmadığınız gibi tebligata salih adresiniz de zab ı taca yap t ı r ı l an tahkikat ta tesbit edilemediğinden davetiyenin i lânen tebl iğine karar veri lmiş t i r .
D u r u ş m a 13 Haziran 1960 Pazartesi günü saat 10 a b ı rakı lmış olup m e z k û r günde haz ı r bu lunmanız için keyfiyet davetiye yerine ka im ol mak üzere i lânen tebl iğ olunur. ı
2305 /1-1
Sa-Mfe: 1488
K a r a y o l ı a n Merkez Atelyesı Mudut l i f i m d e n
(Resmî Gazete) 3 HAZİRAN 1960
17 365 T. L. muhammen bedelli 445 adud hurda oto dış l i s t iğ ı 24dd sayılı kanun hükümler ine göre kapa l ı zarfla 16/6/ 19(30 P e r ş e m b e g i n u saat 15,30 da Atelye Müdür lüğü binasında sa t ı l acak t ı r .
E u işin muvakkat t emina t ı 1.302,38 T. L . dır. Lâs t ik le re ait şar t name ve ebat listesi bedelsiz olarak Atelye Müdür lüğü veznesinden alınabilir ve lâs t ik le r atelye sahas ında görülebilir .
İs tekl i ler in teklif mektup la r ın ı ihale saatinden t i r saat evveline kadar {Saat 14,30 a kadar) Komisyon Başkanl ığ ına vermeleri lâzımdır. Postada vâk i gecikmeler kabul edilmez.
2218 / 4-3
Yeşilova C. Müddeiumumil iğ inden :
1 — Yeşilova Cezaevinin, fosseptik ç u k u r u inşas ı ve baz ı onar ım işleri aç ık eksiltmeye konu lmuş tu r .
2 — İş lere ait toptan keşif bedeli, 15.383,20 l i r a olup muvakkat temina t ı 1.153,66 liradır .
3 — İha le 13 Hazi ran 1960 günü saat 10 da C. Müddeiumumil iği odasında iç t ima edecek Komisyonca yapı lacakt ı r .
4 — Ş a r t n a m e ve keşif özeti her gün mesai saatleri dâhil inde C. Müddeiumumil iği Kaleminde görülebilir .
5 — İstekli lerin, ihale g ü n ü ve saatinde, t emina t ı ya t ı rd ık la r ına dair makbuzla birlikte Komisyona m ü r a c a a t etmeleri i lân olunur.
2261 / i l
Gaziantep Asl iye 2 nci Hukuk Hâkiml iğ inden :
960/160
Besni'nin Meydan Mahallesi hane 269 da mukayyet İMehmet oğlu Mevlüt ve ailesi efradının nüfus taki |(Durmaz) soyadının «Şahin» olarak değişt i r i lmesine mahkememizin 17/5/1960 gün 'Ve 160/396 sayıl ı Hamiyle karar ver i lmişt i r .
Keyfiyet Medeni Kanunun 26 |ncı maddesi 'gereğince i lân olunur. 2274
Mal iye Vekâlet i ve T ü r k i y e Cumhuriyet Merkez Bankas ından :
14 Mayıs 1960 tarihinde Türk iye Cumhuriyet Merkez Bankas ı İdare Merkezinde yapı lan <% 6 faizli ka lk ınma i s t 'k raz ı ik inc i tertip tahviller inin 14 Haziran 19C0 vâdcs.ne ait i t fa çekilişinde i tfa ed.len tahvil numara la r ın ı gös ter i r liste.
26 numara l ı kupon ve kur 'a isabet e tmiş tahvil bedelleri 14 Hazi ran 1960 tarihinden itibaren ödenmeye baş l anacak ve kupon bedelleri bu tarihten itibaren 5 sene, tahvil bedelleri ise 10 sene sonra z a m a n a ş ı m ı n a uğ rayacak t ı r .
13 Mayıs 1960 tarihinde T ü ı k i y e Cumhuriyet Merkez Bankas ı İ d a r e Merkezinde yapı lan % 6 faizl i k a l k ı n m a i s t ik raz ı üçüncü tertip tahvillerinin 13 Hazi ran 1980 vâdesine ait itfa çekilişinde i t fa edilen tahvil
25 numara l ı kupon ve kur 'a isıVct e tmiş tahvil bedelleri 13 Haziran 1960 talihinden itibaren ödenmiye <: .ş lanacak ve hupon bedelleri bu tarihten itibaren 5 sene, tahvil bedelleri ise 10 sene sonra zamanaş ımına uğr ayacak t ı r .
2215/1-1
Karayo l la r ı U m u m Müdür lüğünden :
1 — 14/5/1960 tarihli Resmî Gazete ile 31/5/1960 Sah günü saat 11 de Merkezde Malzeme Şubesi Müdür lüğünde pazar l ık la a l ınacağı ilân edilen 4 kalem motor No. lar ında bazı tckn 'k düzel tme yapılrmş o lduğundan pazar l ık tarihi 9/0/1960 P e r ş e m b e günü saat 10 a tehir edilmiştir .
2 — Tahminî bedeli 161.700,— T. L . olup k a t î t emina t ı 18.670,— T. L . dır. Taliplerin ş a r t n a m e y i aynı Müdür lük ten bedelsiz alabilecekleri ilân olunur.
2337 /1-1
Trabzon Asl iye 2. Hukuk Hâkiml iğ inden :
960/188 Cemal Borazan. Zehra Güleç, Fatma, Makbule, Safinaz, Kemal veki l
leri Avukat Nahit Hacısal ihoğlu ta ra f ından Hazineyi Maliyeye izafeten Trabzon 'Def te rdar l ığ ı , belediye reisliği ve Cafer oğlu A ğ a Balâ aleyhlerine i k . m e eylediği «Tapu iptali ve tescil» dâvasının yapı lan muhakemesi s ı ras ında :
Dâvâ l ı l a rdan Cafer oğlu A ğ a Balâ adına davetiye yerine kaim olmak üzere i lânen tebMgat icra edildiği halde gelmediğinden, bu kere g ıyap k a r a r ı yerine ka im olmak üzere i lânen tebligat ic ras ına karar ver i lmiş ve duruşma, 7/7/1960 Pe r şembe saat 9,20 ye talik edilmiştir . Dâvâl ının mezkûr gün ve saatte mahkemeye gelmesi veya bir vekille kendisini temsi l ettirmesi, g ıyap k a r a r ı yerine kaim olmak üzere keyfiyet ilân olunur.
2231
3 HAZİRAN 1960 (Resmî Gazete) 5ahîf.ı 1489
M . M . V. 1 No. lu Satın Alma Komisyonu Başkanlığından
50 ton domates sa t ın alma çakt ı r . Tahmin î t u t a r ı (3O.0C0) l i ra olup geçici teminat ı (12.250) liradır, ihalesi 21/6/1960 günü saat 11,30 da kapal ı zarf usulıyle yapı lacakt ı r , i s tekl i ler in belirtilen gün ve saatten bir saat evveline kadar teklif mektuplar ın ı Komisyon Başkanl ığ ına vermeleri evsaf ve şa r tname le r her gün Komisyonda vs istanbul Levazım Amir l iğ i i lân k ı smında görülebil ir i lân olunur.
2318/4-1
300 ton domates sa t ın a l ınacakt ı r . Tahminî t u t a r ı (180.000) l i ra olup geçici t emina t ı (10.250) liradır, ihalesi 21/6/19C0 günü saat 11 de kapa l ı zarf usulıyle yapı lacakt ı r . 150 şer tonluk partiler halinde ayr ı ay r ı isteklilere ihale edilebilir, is tekl i ler in belirtilen gün ve saatten bir saat evveline kadar teklif mektuplar ın ı Komisyon Başkanl ığ ına vermeleri evsaf ve ş a r t name le r her gün Komisyonda ve İ s tanbul Levazım A m i r liği i lân k ı smında görülebilir i lân olunur.
2319 / 4-1
M M . V. 2 No. Iu Satın Alma Komisyonu Başkanlığından
Kapal ı zarfla 280 M-*. çam keresle sa t ın a l ınacakt ı r . Muhammen bedeli 154 000 lira muvakkat temina t ı 8.950 liradır. İhalesi : 18/6/1960 Cumartesi günü saat 11 de Komisyonda yapı lacakt ı r . Teklif mektuplar ın ın bir saat evvel Komisyona verilmesi lâzımdır. Postada gecikmeler kabul edilmez. Evsaf ve ş a r t n a m e s i Komisyonda görülür .
2269 / 4-2
A n k a r a Üniversi tes i D i l ve Tar ih - Coğrafya Fakü l t e s i Dekanl ığından :
1 — Fakü l t emiz kalorifer kazan la r ı ve kazan dairesi tadil i ile muhtelif onar ım işleri kapal ı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuş tur .
2 — B u işlerin muhammen bedeli 299.999,97 uradır . Geçici teminat 19.500,— l i ra olup Fakü l t e İdares inden a l ınacak yazı ve tahsilat müzekkeresi ile beraber A n k a r a Ünivers i tes i Muhasebe Müdür lüğü veznesine ya t ı r ı l acak t ı r .
3 — ihale 13 Hazi ran 1960 Pazartesi günü saat 15 de F a k ü l t e b i nas ında yapı lacakt ı r .
4 — ihaleye İşt i rak edecek teklif sahiplerinin Naf ıa Vekâlet i Yapı V B İ m a r İşleri Reisl iğinden a lacak la r ı yeterlik belgesi, ticaret odası ves ikas ı ve diğer evrak ı müsbi te ile en az 300.000,— liradan fazla bu gibi t a a h h ü t işleri yapt ığını tevsik eder evrakla birlikte tekl if mektup la r ın ı ihale saatinden bir saat evveline kadar F a k ü l t e Satmalma Komisyonu Başkanl ığ ına makbuz karş ı l ığ ında verilecek veyahut t aahhü t lü olarak posta Üe gönderi lecektir . Postada gecikme mesuliyeti F a k ü l t e İdaresine ait değildir
5 — Keşif özeti, seridöpri , ş a r t n a m e ve mukavele projesi mesai saatly.i dahilinde F a k ü l t e Muhasebesinde görülebilir.
6 — İs tekl i ler in muayyen gün ve saatte F a k ü l t e Satmalma Komisyonuna m ü r a c a a t l a r ı lüzumu Hân olunur.
1932 / 4-4 •Ltr.ı ir.»—
E m i r d a ğ Asl iye Hukuk Hâkiml iğ inden :
950/417 959/402 Toprak Mahsul ler i Ofisi U m u m Müdür lüğü ad ına idare vek i l i A v u
kat i smai l Nayman t a ra f ından dâvâlı îHmirdağ Toprak Mahsulleri Ofisi m e m u r l a r ı n d a n iken: Halen Ç a r ş a m b a Kazas ı Halkev i memuru Hikmet Özbek ve A n k a r a K u r t u l u ş Sokak İncesu Deği rmenüs tü No. 38/2 de muk im Kemal I ş ık la r aleyhine ikame edilen alacak dâvas ın ın yapı lan muhakemesi sonunda :
Hububat bedeli 5.713 l i ra 02 ku ruş ile boş çuval bedeli 1.792 l i ra k i ceman f7.505) l i ra (02) ku ruşun dâvâlı K e m a l Jş ık lar 'dan tahsiline ve dâvâlı gösteri len adreste bu lunmay ıp adresi meçhul o lduğundan işbu ka ra r ın .gazete ile i lânına Temyizi kabi l olmak üzere 18/9/1959 tarihinde 417/402 sayı ile karar veri lmişt i r .
K a r a r ı n Kemal I ş ık l a r ' a tebl iği m a k a m ı n a k a i m olmak üzere i lân olunur.
2247
Karayol la r ı Umura Müdür lüğünden :
I Y O L YAPİMİ | 1 — Tekrar eksiltmeye konman iş : P ına rba ş ı - M a r a ş yo ıunun | takriben 14a -199 ve 33 - 69 kilometreler a ra s ı tesviye, sanat yapı lar ı , | büyük köprüler taban takviyesi, temel t a b a k a s ı vesaır iş ler olup keşf i • (17.500.000,—) liradır . i 2 — Eksi l tme günü : 16/6/1960 tarihine rastlayan P e r ş e m b e günü j saat 16 da Ankara 'da Karayol la r ı Umum Müdür lüğü b inas ında Y o l Y a
pım Dairesi odasında teklif alma suretiyle ve kapa l ı zarf usulü İle yap ı lacakt ı r .
3 — İstekli ler bu işe ait eksiltme evi akını vezneye y a t ı r a c a k l a r ı (50,— J hra bedele ait makouz mukabilinde Karayo l la r ı Tekn ik I t nap lar Şubesinden alabilirler. (
4 — Eksi l tmeye girebilmek için : a.ı lUbü yıl ına ait ticaret odası belgesi ile usulü da.resinde
(538.750,—) l iralık muvakkat teminat vermeleri,
b) is tekl i ler in en geç 10/6/1960 Cuma günü mesai saati sonuna k a dar bir dilekçe ile Karayo l l a r ı Umum Müdür lüğüne m ü r a c a a t etmeleri ( M ü r a c a a t t a umumi evrak kaydı tarihi muteberdir. Teigratla m ü r a c a a t kabul olunmaz; ve dilekçelerine Umum Müdür lük eksiltmelerine gir iş Yönetmeliğine göre Karayo l l a r ından al ınmış mu taahh ı t l ı k karnesinin aslı üe 62i.v)ÜO,— l iralık banka referansı , p lân teçhizat , t a a h h ü t teknik personel beyannamelerini noksans ız olarak b a ğ l ı y a r a k bu ış için yeterl ik belgesi a lmalar ı ,
5 — is tekl i ler in eksiltme şa r tnames inde verilen izahat dairesinde haz ı r l ıyacaklar ı teklif mektup la r ın ı eksiltme günü saat 15 e kadar makbuz mukabilinde Komisyon Reisl iğine vermeleri lâzımdır .
Postada olacak gecikmeler kabul edilmez.
Keyfiyet Üân olunur, 2un - 4-4
1 — U m u m Müdür lüğümüz iht iyacı için i k i ka t l ı üç defa s a r d ı 561.520 metre f i t i l satm a l ınacakt ı r .
2 — Muhammen bedeli 291.990,40 l i ra olup kesin t emina t ı 31.7C0,— liradır.
3 — ihalesi 10/6/1960 Cuma günü saat 10 da Merkezde Malzeme Şubesi Müdür lüğünde yapı lacakt ı r .
4 — B u işe ait ş a r t n a m e bedelsiz olarak m e z k û r Müdür lük ten alınabilir.
2277 / .1-1
Cihanbeyli As l iye Hukuk Hâkiml iğ inden :
K u l u Kazasının Celep Köyünden Hacı Uvak aleyhine terk cebebi Sle kar ı s ı Ayşe Uvak t a ra f ından açı lan boşanma dâvası üzerine, Hac ı U v a k ' m adresi meçhul olmakla i lânen g ıyap ka ran tebliğine karar veri lmiş bulunduğundan duruşman ın 'bırakıldığı 27/3/196C günü saat 10 da mahkememizde haz ı r bulunması , aksi halde du ruşman ın g ıyab ında y a p ı l a r a k karar verileceği i lân olunur.
2245
Kayser i i k i n c i As l iye H u k u k Hâkiml iğ inden :
Kayser i 'n in Erk i le t Nahiyesi Va tan Köyünde Firdevs ö z d e m i r taraf ından Nüfus Müdür lüğü ve dâvaya dâhil edilen Mustafa Özdemir aleyhlerine açı lan davacının üzer indeki Mustafa kayd ın ın iptali dâv? sının yapı lan muhakemesinde :
Davacının nüfus ta üzerine Mustafa ile Mehmet isminde iVj çocuk yazı lmış olduğunu ve yalnız davacının Mehmet isminde bîr oğlu bulunduğunu ve üzer inde kayıt l ı bulunan Mustafa'n-n kaydının iptali hakk ın da d â v a açılmış ve Musta fa 'y ı da dâvaya dâhil e tmiş olduğunu ve dâvâlı Mustafa adına ç ıkar ı lan davetiye a rkas ındak i m e ş r u h a t t a n anlaşı lmış olmakla adresinin yanl ış ve bilinemediğini ve istida hülâsas ının da Resmî Gazete ile tebliğ edilmiş ve mahkemeye de gelmemiş o lduğundan hakk ında g ıyap ka ra r ın ın da yine Resmî Gazete ile i l c ı r n ı mahkemece karar veri lmiş o lduğundan duruşman ın talik edilmiş okluğu ??'C,'5CC*, günü saat 9 da gelmediği ve vekil da göndermediğ i takdirde 1 akfcnuak: yarg ı l amaya gıyaben 'devam olunacağı gıyap k a r a r ı yerine ka im plmak üzere i lân olunur.
AUKarı k ı r a a t Faku i ı e s ı Dekanl ığ ından :
1 — Fakü l t emiz sü t ve mamulleri kürsüsü l âbora tuva r tadil i işi 13/6/1960 Cuma günü saat 15 de kapal ı zarf usulü ile yapı lacakt ı r .
2 — İşin keşif t u t a r ı 18.723,99 l i ra olup geçici t emina t ı 1.405,00 l iradır .
3 — İ şe ait keşif ve ihale dosyası her gün mesai saatlerinde F a kül te Levaz ım Bürosunda görülebilir .
4 — B u işe ait eksiltme ş a r t n a m e s i h e r g ü n F a k ü l t e Levaz ım Bürosunda (Mesai saatlerinde) görülebilir .
5 — İstekl i ler in ihale saatinden önce geçici t emina t l a r ın ı Ankara Ünivers i tes i Sayman l ık Müdür lüğü veznesine ya t ı rmış o lmalar ı gerekl idir .
6 — İstekl i ler in 2490 sayılı kanunun tarifine uygun olarak hazırl ayacak la r ı kapal ı zarf lar ın , teklif mektubu, teminat makbuzu, meslek ve sana t l a r ın ı gös ter i r hüviyet v a r a k a s ı ve böyle bir işi yapabileceğini tevsike yarar ves ikalar ı havi olduğu halde tesbit edilen günde ihale saatinden bir saat önce sa t ına lma komisyonu başkanl ığ ına vermeleri (Bu saatten sonra gelen zarflar ve postada vâk i olacak gecikmeler kabul edilmi-yecektir.)
İ l ân olunur. 2179 / 4-S
Afyon Belediye Reisl iğinden :
Belediyemizin İ s tasyon Caddesinde yap t ı r acağ ı umumi kanalizasyon inşaat ı kapal ı zart usulü ile eksiltmeye çıkar . l ı ınşur. Muhammen keşif bedeli (128.455J Ura 59 kuruş muvakkat temina t ı 7672 l i ra 77 kuruş tur , ihalesinin 14 Hazi ran 1960 Salı guııu saat 15 de Belediye Encümeninde yapı lacağı , keşif ve şa r tnames in in 6 l i ra *2 k u r u ş bedelle Belediye Muhasebesinden temin edilebileceği i lân olunur.
2133 / 4-3
Afyon Asl iye Hukuk Hâkiml iğ inden :
1959/1053 Gaip : Hur ş i t ö z Afyon 'un Deper ,K. den olup halen İzmir Balık
çılar Kooperatifinde : Davac ı Afyon 'un Deper Köyünden Mustafa ö z t a ra f ından dâvâl ı lar
aynı yerden İsmai l ö z , A l i Kocatepe, Hasan Kocatepe ve Zehra Sarı arala r ında mütehaddıs alacak dâvasının yap ı lmak ta olan du ruşma s ı ras ında diğer dâvâlı Hur ş i t Öz'ün adresi meçhul ka lmış adına ç ıkar ı lan davetiye bulunmadığ ından aynı gazete ile tebligat i lânen yapı lmış ve gıyap kar a r ı yerme ka im olmak üzere i lânen tebligat yap . lmas ına karar verilmiş U J U , J davalı l l u ı ş ı t Öz un duruşman ın 21/6/1960 Sah günü saat 9.15 e mua l l âk 1959/1053 sayılı dâvas ı için Afyon Asl iye Hukuk Mahkeme-s.nue bu.unnid.si veya kend.sini temsil edecek bir vekil göndermesi aksi halde gıyabınızda d u r u ş m a y a devam olunacağı , işbu i lânın g ıyap k a r a r ı yerine k a i m olmak üzere i lân olunur.
2227
Divriği Asl iye Hukuk Hâkiml iğ inden :
960/82 Divriği 'nin Zelihahatun Mahallesinden Mehmet A l i Çalapverdi tara
fından nüfus idaresi aleyhine açılan gaiplik dâvasının duruşmas ı s ı ras ında: Davac ın - n babası Divriği 'nin Zelihahatun Mahallesi hane 47, de ka
yıtlı Bek i r Çalapverdi 'n in 1950 senesinde dini vazifesini ifa m a k s i d ı ile hicaza gi t t iği , a r a fa tdağ ı mevkiinde davacı babası Beki r Çalapverdi 'y i kaybe t t iğ i ve bu güne kadar bir çok aramalara r a ğ m e n bulunmadığı iddia o lunduğundan nüfus ta s ağ gözüken kaydının yıkı lması için gaipliğine hükmedı lmesi gerekeceğinden Medeni Kanunun 32 nci maddesi gereğince adı geçen Divr iğ in Zelihahatun Mahallesinden Mehmet A l i oğlu Beki r Çalapverdi 'n in ilân tarihinden itibaren bir sene zarf ında haya t ı ve mema t ı belli olmadığı takdirde gaipl iğine hükmedi leceği i lân olunur.
2230
Of Asl iye Hukuk Hâkiml iğ inden :
959/348 Davacı : Of'un S o ğ u k p m a r K . den Dural ı oğlu Yunus kar ı s ı Emine
Öztürk t a ra f ından dâvâlı S o ğ u k p m a r K . den Dura l i oğlu Yunus Öz tü rk aleyhine terk ve geçimsizlik yüzünden açı lan b o ş a n m a 7/10/1959 tar ih l i istida ile dâva edilmiştir .
Muhakeme 11/7/1960 Pazartesi günü saat : S a mua l l âk t ı r . Dâvâl ı Yunus ö z t ü r k ' ü n d u r u ş m a günü bizzat veya veki l inizin hazır bulunması ikametgâhın ız ın meçhul olması sebebiyle g ıyap k a r a r ı yerine ka im olmak üzere i lânen tebliğ olunur.
2265
960/24
Davacı : Of'un Örtülü .(Lazandoz) K . den E y ü p oğlu Hasan Seven-can t a ra f ından dâvâlı Rize Vilâyet i 'nin Kalkandere Kazas ın ın Seftar Köyünden Hasan kızı Emine Sevencan aleyhine terk ve evlenme sebebiyle boşanma 7 Ocak 1960 tarihli istida ile dâva edilmiştir .
Muhakeme 11/7/1960 Pazartesi günü saat : 9 a mual lâk t ı r . D i v a l ı Emine Sevencan du ruşma günü bizzat veya vekil iniz haz ı r bu lunmas ı ikametgâhın ız ın meçhul olması sebebiyle g ıyap k a r a r ı yerine ka im o l mak üzere i lânen tebliğ olunur.
2264 #*- 111..,̂ .
K ü t a h y a Asl iye 1 inci Hukuk Hâkiml iğ inden :
059/1117 Davacı Devlet Su İşleri U m u m Müdür lüğü vek i l i Avuka t Ahmet
Kocakuşak dâvâ l ı la r K ü t a h y a Parmakvi ran Köyünden İzzet Odabaşı ve yedi a rkadaş ı aleyhine açı lan tenkisi bedel dâvas ın ın cari muhakemesinde :
Dâvâlı Süleyman Bi ld ik gösteri len adreste bulunmadığı davetiyesine verilen m e ş r u h a t t a n anlaşı ldığından işbu davetiyenin ilânen tebl iğe karar verildiği cihetle duruşmas ın ın mua l l âk bulunduğu 21/6/1960 Salı günü saat 9 da mahkemede bizzat haz ı r bu lunmas ı veya kendisini tem-silen bir vek i l göndermesi ve mahkemeye gelmediği takdirde du ruşmanın g ıyabında cereyan edeceği davetiye yerine jkaim olmak üzere i lân olunur.
2263 —•—•#«——
Yunak As l iye H u k u k Hâkiml iğ inden :
959/224
Davacı Sevinç Köyünden V e l i Tez t a ra f ından Polat l ı K a z a s ı n a bağl ı I l ac ımusa Köyü Yağcıoğlu Yaylas ından Abdullah Kılınç aleyhine açmış olduğu tazminat dâvasının y a p ı l m a k t a olan (açık duruşmas ı s ı ras ında :
Dâvâlı , Polat l ı Kazasının Hac ımusa Köyü Yağcıoğlu Yay las ından Abdullah Kılınç' ın ikametgâh ın ın , meçhul bu lunmas ı sebebiyle, g ıyap ka ra r ın ın i lânen tebl iğ edilmesine karar ver i lmiş duruşmas ı 5/7/1960 Salı saat 11.30 a bı rakı lmış t ı r . Mezkûr günde gelmediği veya bir veki l göndermediği takdirde g ıyab ında h ü k ü m veri leceğinden g ıyap k a r a r ı i lânen tebl iğ olunur.
2262
Gülnar Sulh H u k u k Hâkiml iğ inden :
960/4 Davac ı la r Gülnar ' ın Saray Mahallesinden İ h s a n İ c a t ve 21 arkada
şının vekil leri Gü lna r ' da dâva takipçis i Ahmet Kesk inkaya t a ra f ından dâvâl ı lar Adana 'n ın Cihan Hac ıker im Çiftliği Mesudiye Köyünde ikamet eden Şerife Gün ve Mümin Gün ile Gülnar ' ın Saray Mahallesinden A d i l Özdemir, Ayşe Özdemir, H a c ı k e r i m ö z d e m i r aleyhlerine açılan izaleyi şüyu ve taksim dâvasının y a p ı l m a k t a olan muhakemesi s ı ras ında :
Dâvâ l ı l a rdan Şerife Gün ve Mümin Gün adresleri bunca aramalara r a ğ m e n bu lunamadığ ından muhakemenin bırakıldığı 20/6/1960 tarihinde saat 9.50 de muhakemede haz ı r bu lunmala r ı veya bir temsilci göndermeleri hususunda davetiye yerine k a i m olmak üzere i lânen tebl iğ olunur.
Türk iye Petrolleri Anonim Or t ak l ığ ' nm II No. lu A n k a r a bö 'ge-sinde 4 adet, V I I I No. lu Anta lya bölgesinde 5 adet olmak üzere ceman 9 adet pe t ıo l arama ruhsatnamesi ikt isabı için 17/5'1960 tarihinde talepte bu lunduğu Petrol Nizamnamesinin 25 inci maddesinin 2 nci fıkras ı mucibince i lân olunur.
2234
İ S T İ M L Â K E M Ü T E A L L İ K K A R A R
No : 7 Tar ih i : 18/5/1960
İs tanbul Petrol Rafinerisi Anonim Şirket in in devren iktisap etmiş olduğu BT/1.P.R./551 hak sıra numara l ı petrol tasfiyehane belgesi sahası içinde bulunan ve tasfiyehane inşası ve emniyeti için lüzumlu olan ve anl a şma suretiyle sa t ın a l ınması m ü m k ü n olmıyan, Kocaeli Vilâyeti İzmi t Kazas ı Yar ımca Köyü Söğüt lük mevkiinde ve aşağıda müfredat ı gösterilen 31 aded gayrimenkulun ihtiva e t t iğ i ceman 213.221 metrekare arazinin is t imlâkine karar verilmesi mezkûr ş i rke t adına bilvekâle Türk iye Petrolleri Anonim Ortakl ığ ı t a ra f ından 28/4/1960 tar ih ve 6402 sayılı, 9/5/1930 tarih ve 7059 sayılı ve 11/5/1960 tar ihl i dilekçelerle talep edilmiş t i r .
yapt ı r ı lan tetkikat neticesinde, bahis mevzuu 31 aded gayrimenkulun ihtiva e t t iğ i ceman 213.221 metrekare arazinin, rafineri tesisleri ve müş temi lâ t ım iht iva etmesi ve tasfiyehanenin emniyeti bak ımla r ından petrol amel iyat ı için lüzumlu olduğu anlaşı lmış ve 6326 sayılı Petrol K a nununun 87 nci maddesinin 2 nci f ıkrası gereğince i s t imlâkine karar ver i lmişt i r .
İ s t imlâk ine karar verilen arazinin kimlere ait olduğu ve bu gayr i -menkuî le r in pafta ve parsel n u m a r a l a r ı a şağ ıda göster i lmişt i r .
Paf ta Parsel No. No. M2 M a l i k i
17 1415 21.040 32 Ahmet K a r a y a m a ç 16 Fa ik K a r a y a m a ç
8 Mel iha Akıer 8 Hanife Temel 8 Emine K a r a g ö z
12 Refik Temel 9 Hanife 3 Hikmet
96
İ s t imlâk ine karar verilen miktar
Ahmet ve Faik 'e ait nısıf hisse t u t a r ı olan 10.520 metrekare İle Meliha ve Emine hisselerine tekabül eden 16/96 hisse t u t a r ı 3.504 metrekare k i ceman 14.024 metrekare. Diğerlerinin hissesi T. P . A . O. tarafından sa t ın al ınmışt ı r .
17 1416 12.840 1/2 Nusret Şirin 1/2 Mürüve t Göre T a m a m ı
1417 21.7C0 4/10 Ayşe Özer 3/10 Mehmet Özer 3/10 M . Zeki ö z e r
T a m a m ı
Tamamı
17 1421 4.560 2/3 Ahmet K a r a y a m a ç 1/3 F a i k K a r a y a m a ç T a m a m ı
17 1422 7.560 13/48 İ smai l İk iz 13/48 Emine Güner 13/48 Münevver Bekler
9/48 Mehmet İkiz
T a m a m ı
17 1424 1.940 1/2 Seher Gülsen 1/2 H a k k ı Gülsen T a m a m ı
1432 980 3/15 A l i Baytekin 3/15 Fa tma Temel 3/15 Zihni 3/15 Emine Uzun 1/15 Osman oğlu Orhan 1/15 Osman oğlu Rıdvan 1/15 Osman oğlu Ümr iye
Osman çocukları Orhan, Rıdvan Ümr iye 'ye ait 3/15 hisse tu t a r ı olan 160 metrekare. Diğerler inin hissesi T. P . A . O. t a r a f ından sa t ın alınmışt ı r .
17 1438 2.160 Ahmet Sabri Seyhan T a m a m ı
Pafta Parsel İ s t imlâkine karar No. No. Ma M a l i k i verilen miktar
17 1443 800 3/15 A l i Baytekin Osman çocukları Orhan, 3/15 Fa tma Temel Rıdvan, Ümr iye 'ye ait 3/15 Zihni 3/15 hisse t u t a r ı olan
3/15 Emine U z u n 196 metrekare. Diğer le1/15 Osman oğlu Orhan rinin hissesi T. P . A . O. 1/15 Osman oğlu R ıdvan t a r a f ından sa t ın alın1/15 Osman oğlu Ümriye mışt ı r .
17 1451 6.340 Mehmet Gökçe T a m a m ı
17 1455 2.120 Sıdıka K a r a y a m a ç T a m a m ı
17 1462 2.580 2/3 Ahmet K a r a y a m a ç 1/3 F a i k K a r a y a m a ç T a m a m ı
17 1466 5.520 1/2 Sıdıka K a r a y a m a ç Sıdıka 'ya ait nısıf hisse 1/2 T .P .A.O. t u t a r ı 2.760 metrekare.
18 1484 7.820 Veyis A l i ö ç k o m a z T a m a m ı
18 1489 4.080 Ahmet K a r a y a m a ç T a m a m ı
18 1496 4.300 1/2 Sıdıka K a r a y a m a ç T a m a m ı 1/2 Hatice Şenyur t T a m a m ı
18 1499 2.200 Mustafa Ulaş T a m a m ı
18 1500 2.180 Hasan Ulaş T a m a m ı
18 1504 2.760 1/3 İsmail İkiz 1/3 Münevver Bekler T a m a m ı 1/3 Emine Güner
18 1506 31.760 1/2 Ahmet K a r a y a m a ç T a m a m ı 1/2 F a i k K a r a y a m a ç T a m a m ı
18 1525 2.280 1/6 Fa tma 1/6 Emine Kır ık 1/6 Mehmet Tunç 1/6 Ahmet Tunç T a m a m ı
1/6 Hanife Tunç 1/6 Ayşe ö z d e m i r
18 1527 2.780 66/72 T .P .A .O. Mustafa ve Mürüve t ' e 3/72 Mustafa K a y a ait 2+3/72 hisse t u t a r ı 3/72 Mürüve t Demiralsoy olan 23160 metrekare.
18 1569 22.920 İsmai l Sar ı T a m a m ı
19 1589 30.300 1/2 Ahmet K a r a y a m a ç T a m a m ı 1/2 Fa ik K a r a y a m a ç T a m a m ı
19 1592 6.880 240/3860 Sıdıka Özel 240/3860 Fa tma Kömürcü 240/3860 Ruşen Uçane r 240/3860 Hatice 588/3860 Emine Alper 315/3860 Fa tma Bekleyen 315/3860 Hatice 315/3860 Muharrem Alper T a m a m ı 315/3860 Hüseyin
92/3860 Mustafa Bal ık 320/3860 E . A l i Kâz ım 320/3860 Ayşe İkiz 80/3860 Ayşe Aksoy
120/3860 Nadide 120/3860 Müfide
19 1605 1.640 13/48 İsmai l İ k i z 13/48 Emine Güner 13/48 Münevver Bekler T a m a m ı
9/48 Mehmet İkiz
19 1606 1.640 13/48 İsmail İk iz 13/48 Emine Güner 13/48 Münevver Bekler T a m a m ı
9/48 Mehmet İk iz
SdhSf»* 1492 (Resmî DaseteT 3 HAZİRAN i960
Pafta Parsel No. No. M2
19 1613
19 1615
19 163 6
M a l i k i I s t ımlf tkne kaı aı
verilen miktar
6.560 13/48 i smai l i k i z 13/48 Emine Güner 13/48 Münevver Bekler
9/48 Fa tma i k i z
T a m a m ı
2.200 2/8 Hamdi 6/8 T .P .A .O .
Hamdi hissesine tekabül eden 550 metrekare
4.560 2/8 Hamdi 6/8 T .P .A .O.
Hamdi hissesine tekabül eden 1140 metrekare
17 1442 7.560 32/96 Ahmet Karayamag 16/96 Fa ik K a r a y a m a ç 8/96 Hanife Temel 8/96 Meliha Akıer 8/96 Emine Karagöz
12/96 Refik Tezel 3/96 Hikmet 9/96 Hanife Ulaş
Ahmet ve Fa ik hissesi olan 3780 metrekare ile Meliha ve Emine hisselerine tekabül eden 16/96 hisse tutan 1260 metrekare k i ceman 5040 metrekare. Diğerlerinin hissesi T. P . A . O. ta raf ından sa t ın al ınmışt ır .
Gölpazarı Sulh Hukuk Hâkiml iğ inden
Gölpazar ı 'nm Türkmen Köyünden A l i Rukşen veki l i Necdet Işıl-dar'm aynı köyden Hüseyin Rukşen, Mustafa Rukşen, Kemal Rukşen, Hasan Rukşen ve Vezirhan Köyünden Sadık Coşkun İle Konya 'n ın M u hacir Paza r ında Kahveci i smai l Akça yan ında mukim F a t m a Uğurg i l aleyhlerine ikame etmiş olduğu şüyuun izalesi dâvasının yapı lan muhakemesi neticesinde :
Taraf la r ın müştereKcn tapuda sahip bu 'undukla r ı bir bap hanenin kabil i taksim olmadığından M . K . nun 628 inci maddesi gereğince evvelâ mirasç ı lar a ras ınd" uyuşamadık la r ı takdirde umum meyanmda şüyuun izalesine karar veri lmişt ir .
Dâvâ l ı l a rdan Fa tma Uğurlugi l ' in tebligata sal ih adresinin bulunam a m a s ı sebebiyle g ıyabında verilen £şbu l ıüümün tebligat m a k a m ı n a k a i m olmak üzere i lân olunur.
2253 — _
Giresun 1 inci Asl iye Hukuk Hâkiml iğ inden :
959/355 Paya Köyünden Hacer Özkan vekil i Avuka t Muzaffer Yunusağa -
oğlu ta raf ından Giresun Nüfus Müdür lüğü, P u n a r ç u k u r u K . den Bilâl oğlu A l i Konak ve a rkadaş l a r ı aleyhlerine ikame olunan kay ı t tashihi dâvasının y a p ı l m a k t a olan du ruşmas ında :
Dâvâl ı la rdan Bilâl oğlu Hacı Hüseyine gazete ile ilânen davetiye tebliğ edildiği halde muayyen günde d u r u ş m a y a gelmemesi sebebiyle ilânen g ıyap k a r a r ı tebliğine karar veri lmişt i r .
Kara r gereğince adı geçen dâvâlının duruşmanın mua l l âk bulunduğu 23/6/1960 Pe r şembe günü saat 9.25 de mahkemede bizzat haz ı r bulunması veya kendisini kanuni bir vekille temsil ettirmesi, aksi takdirde duruşmanın gıyabında devam edeceği g ıyap k a r a r ı yerine ka im ol mak üzere i lânen tebliğ olunur.
2 2 5 2
Borsa Komiser l iğ inden :
A n k a r a Palas Otelcilik A . S. 500.000,— l i ra sermayesini temsilen ve tebdilen çıkar ı lan 500,— lüra i t ibarî değerdeki (1000) aded hisse senedi 23/5/1960 tarihinden itibaren ,Borsa kotuna kay ı t ve tescil edilmiştir .
2255
Türkiye Cruııhuriyet Merkes Bxak&a? Ş.
A K T I F
28 M a y ı s 1980 Vaziyeti
118.428,328 Altın :
BAU K j . . Bovis borçluları s
a - S133 tayı 1 ' . V^zvms. frfiro : H - r i ç t e k t m u h a - t t r ! « ., , ... 36.452 464,41 Muhtelif 9.542.020,56