szilajcsiko2010-13

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

1/28

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

2/28

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

3/28

Tisztelt Olvas!

A TRSADALMI NSZERVEZDS LAPJAhonlap:szilajcsiko.hu

FszerkesztVarga Domokos [email protected] [email protected] ZoltnGrafikai elkszts, trdelsFentor Katalin, Juhsz AnnaFotkBacher Barbara,Bogdndy Gyrgy (Bogdy),F. Szab Kata, Szamosvri ZsoltKarikatraGomba

IllusztrciDezs Ili

Hirdetsi mellkletJuhsz Anna, Kucsara Pl

OlvasszerkesztsBartos Csilla, Buvri Mrta,Koczka Kata, Maleczki Jzsef,Nmeth Andrs, Romn Jnos,Szentandrsi Erzsbet, Verzr va

KorrektraBdi Ildik, Ferenczy gnes, Hajd va,Kkesi Katalin, Megyerin Nagy Magdolna,Zsengellr Annamria

Informatika

Fzi Pter, Golarits Imre, Szab TamsA szerkesztsg cme1153 Budapest, Pzmny Pter t 29-33.

Szerkesztsgi titkrsgMuzsnay [email protected]

Kiadja a Magyarok Szvetsge Egyeslet2000 Szentendre, Kossuth Lajos u. 32.e-cm: [email protected]

Nyomda:Innova-Print Kft.1047 Budapest, Baross u. 92-96.

Telelefon: 06-1-201-7083

SajtkapcsolatA Magyarok Szvetsge honlapja:

http://www.magyarokszovetsege.hu/Szvetsg Televzi:http://www.szovetsegtv.hu/

ISSN 2061-7011 (nyomtatott vltozat)ISSN 2061-702X (vilghls vltozat)

Elfizetsa szerkesztsgi titkrsgon;nyomtatott vltozat: 1000 Ft/hvilghls vltozat: 750 Ft/h

Kaphataz cen Invest jsgkereskedss az Anima knyvkereskeds boltjaiban.

A cmlapon Debreczenyi Jnospolgrmester (Veszprm)Megjelenik hetente

I . vfolyam 13. szm 2010. mjus 20. 3

Amikor e sorokat rom, tl vagyunk az j sszettel Orszggyls els lsn,s tl vagyunk az els tapasztalatokon. Ersen gondolkodtam, hogy ne szentel-jnk-e a friss fejlemnyeknek legalbb egy egsz jsgoldalt. Ilyesfle szembe-tl cmmel:

J KORSZAK KEZDDTT!Hiszen bizonyos rtelemben csakugyan j korszak kezddtt. Orbn Viktor, r-gi-j miniszterlelnknk nem oktalanul jelentette ki, hogy a szavazflks for-radalomnak ksznheten megindulhat az igazi rendszervlts, a ktharmadostmogats birtokban megszabadulhatunk a szocialista fl vszzad s az azt k-

vet demoktratikus hsz v np- s nemzetellenes, orszgront eritl, vg-re-valahra hangslyozta Orbn Viktor visszanyertk nrendelkezsnket!

Mrpedig egy Szilaj Csiknak mi lehet ennl nagyobb rm?!S mirt tagadnnk, hogy amikor a Tisztelt Hzban a hivatalos ceremnin tl,

mintegy bcskppen a Szkely Himnusz neklsbe fogtak a honatyk no,nem mindenki, de az elspr tbbsg , akkor egyszerre dagadt a keblnk sbizsergett a lelknk: igen, ez most mr csakugyan egy egszen ms, egy eg-szen j, egszen csodlatos vilg. Ebbl mr csakugyan lehet npfensg, nem-zeti sszefogs, de mg orszgvirgzs is!

m az els nap nhny ugyancsak hangslyos mozzanata mgiscsak vatos-sgra int bennnket. Az nnepi esemny legfbb, legmeghatrozbb tmjamgiscsak Vona Gbor grdists mellnye volt. A kztrsasg elnke felszlal-sban s kzlemnyben sszessgben szinte tbb szt fordtott r, mint min-den egybre. A lekszn miniszterelnk bcskppen fontosnak tlte mun-kssgt azzal az grettel megkoronzni, hogy feljelenti a Jobbik elnkt. A szo-cialistk visszavontk korbbi dntsket, s mgis ignyt tartottak a nemzetbiz-tonsgi bizottsg elnki posztjra. A Jobbik elnke gy vlte egy ezt tmogatesetleges Fidesz-dntsrl, hogy bumfordi, bunk lps lenne, ha a Jobbikotmegfosztank az elnki pozcitl. Az j rendszervltoztat er (a Fidesz) a ja-

vthatatlan nemzetrombolknak kedvezett. Ez nem nemzetbiztonsgi kockzat.k tudjk. S az sem nemzetbiztonsgi kockzat, hogy Horvth Csaba MSZP-s

kpvisel hajtkjn a magyar mellett egy izraeli zszl is keskedett. A HVGrkrdezett ennek okra. Horvth azt felelte, ma van Izrael megalakulsnak62. vfordulja, az ezt nnepl esemnyrl rkezett a Parlamentbe. Arra a kr-dsre, hogy leveszi-e az lsteremben, Horvth hatrozott nemmel felelt.

Mindezek utn nagyon halkan, nagyon ttovn csak annyit krdeznk: ho-gyan is lesz ebbl nrendelkezs?

Pusztn a ktkedssel azonban egy lpst sem juthatunk elbbre. A mi dol-gunk teht az, hogy erstsk a szvbl jv neklst, a szvbl Himnuszt-nek-lket. Ktsgtelenl ott van a szikra, a parzs, segtsnk mi is letben tartani, iz-ztani, sztani.

Mindezt megrhattam volna bvebbem, rszletesebben irnymutatknt azIrnytben. m inkbb gy dntttem, Varga Csaba rstrtnsz okos okfej-tse szerepeljen ott. Az affle tiszta logikra mindannyiunknak nagy szksgelehet az elkvetkezkben. S taln egy kicsit emberi, fszerkeszti gyengesgemis kzrejtszott a dntsben. Amidn ugyanis egyik munkatrsunk (Hajd va)levelben felhvta figyelmt egy cikkre, vlasza vgre Varga Csaba nemtallotta ezt odabiggyeszteni: A Szilaj Csik pedig egy gynyr s j lap...

Varga Domokos Gyrgy

KzlemnyMegrendelseket ezen az e-cmen fogadunk: [email protected] ,illetve ezen a postacmen: Muzsnay Terzia, 1131 Budapest, Gncl utca 51.A Szilaj Csik szmlaszma: Magyarok Szvetsge Egyeslet, 64700076-30100471 .

A Szilaj Csik rgi s j szmait (kivve az 13. szmot) keresse szerkesztsgi cmnkn(a Magyarok Szvetsge szkhzban), vagy kizrlagos jsgos s knyves terjesztnknl(l. baloldalt, az jsg adattrban).

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

4/28

nnepi kszlds

4

Dsida Jen

Pnksdi vrakozsKsz a vilg,Feszlt, nnepi vrsTereng felette.Halotti csend. Csak nha nha

Shajt az Isten lelke.

Kimrve minden plyaMegtltve minden llek-lmpa,Ahol csak r a ltDe jaj, stt van,Mlysges iszony stt!

A zordon tmeg-rnykNmn zokogva kering utjain,S csak egyet tud s egyet rezMost vratlanul vgyon megvonagliks felzg Istenhez:Betelt az id!Sugarat, fnyt, szint adj neknk,Mert epednk!

Fnyessg nlkl oly sivr az let!Nagy Alkotnk, oh mondd ki szent igdetLegyen vilgossg!

s ismtlik mindig ersebbenA felviharzott theren keresztls felharsan az egek harsonjaS a vgtelennek zsolozsmja zendlZsibongva, zsongva

s nagy szavt az r kimondja!1924

Nem kell beszlni rla sohasem,De mindig, mindig gondoljunk re.

Mert nem lehet feledni, nem, soha,

Amg magyar lesz s emlkezet,Jog s igazsg, becslet, remny,Hogy volt neknk egy orszgunk e fldn,Melyet magyar er szerzett vitzl,S magyar szv s sz tartott meg bizony.Egy ezer vnek vre, knnye sVerejtkes munkja adta megSzent jussunkat e drga hagyatkhoz.

s nem lehet feledni, nem, soha,Hogy a mienk volt a kedves Pozsony,Hol kirlyokat koronztak egykor,S a legnagyobb magyar hirdette hvvel,Nem volt, de lesz mg egyszerMagyarorszg!s nem lehet feledni, nem, soha,

Hogy a mienk volt legszebb koszorjaEurpnak, a Krptok ke,s mienk volt a legszebb kk szalag,Az Adrinak gyngys prtadsze!s nem lehet feledni, nem, soha,Hogy a mienk volt Nagybnya, aholFerenczy festett, mestereknek lmaNapfnyes mveken fltndklt,S egsz vilgra rasztott dert.s nem lehet feledni, nem soha,Hogy Vradon egy Ady nekelt,s holnapot hirdettek magyarok.s nem lehet feledni, nem, sohaA blcsket s srokat neknk,Magyar blcsket, magyar srokat,Dicssg s gysz rk fszkeit.

Mert ki feledn, hogy Verecke tjnJtt e hazba a honfoglal np,s ki feledn, hogy erdlyi skonTnt a dicssg nem ml egbe

Az ifj s szabad Petfi Sndor! egymaga a diadalmas let,t s igazsg csillaga neknk,Ha t fogod kvetni gyszban, rnyban,Balsorsban s ktsgben, , magyar,A pokol kapuin is gyzni fogsz,S a fldn fltallod mr a mennyet!S tudnd feledni a szeld Szalontt,Hol Arany Jnost ringat a dajka?Mernd feledni a kincses Kolozsvrt,Hol Corvin Mtyst ringat a blcs,Brnd feledni Kassa szent halottjt?S lehet feledni az aradi skertTizenhrom magasztos lmodjt,Kik mind, mind vrnak egy fltmadsra?

Trianon gyszos napjn, magyarok,Testvreim, ti szerencstlen, tkos,Rossz csillagok alatt virrasztva jrk,, nzzetek egyms szembe nyltanS szintn, s a nagy, nagy sr flttMa fogjatok kezet, s eskdjetekNmn, csupn a szv verseivelS a jvend hitvel egy nagy eskt,Mely az rk letre ktelez,A munkt s a kzdst hirdeti,s elvisz a boldog fltmadsra.

Nem kell beszlni rla sohasem,De mindig, mindig gondoljunk re!

Juhsz Gyula

Trianon

Koczeth Lszl tvisHivatsa: pedaggusPedaggus vagy?Akkor emlkezned kell, amikor izzad tenyrrel, torkodban dobog szvvel, teli lelkesedsseltartottad meg els rdat, foglalkozsodat. Kevs is volt taln az a szkre szabott id mind-arra, amit a fiskoln, egyetemen magadba gyjtttl. Milyen boldog voltl, mikor gy gon-doltad: Na, ez jl sikerlt.

Pedaggus vagy?Akkor eszedbe juthat, mit rezhetnek azok a kicsi emberkk, akik elszr lpik t az vo-

da, iskola kapujt, srva, s egsz dleltt a kezedet szorongatva, majd egy-kt ht mlva mrszilaj csikknt szguldozva. Ksbb a szemed eltt k nvekednek, gyarapodnak, majd las-sacskn felserdlve az vek multval kezed alatt rett, komoly felntt vlnak.

Pedaggus vagy?Akkor a gyermek, a dik szmodra nyitott knyv, melyet folyton olvasnod kell, nem ugor-hatsz t rszeket, s melyet leted vgig nem tudsz letenni. Mindig vissza-visszalapozgatsz,hogy ptkezni, pteni tudj, hogy megrtsd, hogy segtsd, hogy mutasd a helyes utat, hogy aplda Te legyl szmra. S ha mr a vgre rtl, akkor sem nyjtzhatsz el elgedetten, ha-nem kezdheted jra ellrl, megint s megint

Pedaggus vagy?Akkor tudod mit jelent, mikor csengszra felugrasz, kezedbe fogod a naplt, s becsukod

az ajtval magad mgtt a klvilgot. Innentl kezdve mr csak a szemben l dikokra, az plskre koncentrlsz, azonosulsz gondjaikkal, szmon krsz, meghallgatod ket, olykorszigor vagy, olykor engedkeny, az adott helyzetnek megfelelen. Fradtan hazatrve estn-knt dolgozatokat javtasz, rkra kszldsz, s azon kapod magad, hogy a lmpa mellett,asztalodnl lve, a fzetet kezedbe fogva beszlsz, dicsrsz, korholsz, hogy kpzeletedben meg-

jelenik a dik, aki mr megint nem figyelt, nem kszlt fel rendesen, de az is, aki szorgalma-san, becslettel visszaadja az ltalad kzvettett tudst.

Pedaggus vagy?

Akkor a nemzet napszmosaknt megvvtad mr a magad kzdelmes, nha remnytelencsatit a gyermek vdelmben, szemlyisgnek tiszteletben tartsval a majd n megmon-dom a magamt szlkkel, folyton pnzhinyra hivatkoz fenntartkkal, paprszag oktat-si-nevelsi koncepcikkal, folytonosan jratermeld, nigazolst keres, sokszor letszertlenvltoztatsokkal.

Pedaggus vagy?Akkor tudod, mit jelent tallkozni egykori tanuliddal, akik babakocsiban mosolyg cseme-

tjket mutatjk Neked, s azt kvnjk bcszul, hogyha feln, is a Te osztlyodba jrhas-son. Tallkozni olyanokkal, akik sikeres emberekk vltak, s a Te kis travaldat, szeretet-pogcsidat viszik tovbb az letben. Vagy, mint sokunknak megadatott, hogy a katedrn ahelyedbe lpjen egykori tantvnyod.

Pedaggus vagy?Akkor emlkezned kell azokra is, akik plydon segtettek, ert adtak, ha az fogyban volt,

melld lltak, mikor igazsgtalanul tmadtak, rdemtelenl pellengrre lltottak; akik nlklmunkd nem lehetett volna eredmnyes: a segtksz, a gyermek, a dik nevelsben part-

nerknt egyttmkd szlkre, hzastrsadra, kollgidra, bartaidra.Soha nem feledheted azokat, akik ugyanezen az letsvnyen haladtak, mindennapjainkfontos rszei voltak, pldt mutattak, de sajnos tkzben elvesztettk ket, gy mr csak em-lkkpknt lehetnek kzttnk. Azokra is fj szvvel gondolunk, akik hivatsuk gyakorlsakzben, a gyerekek vdelmben vesztettk letket.

Pedaggus vagy?Akkor a Te frdkdad is tele van a szeretet s tisztelet ezernyi, sznes virgval, gy jni-

us elejn.Mosolyg, csillog gyermekszemek kszntenek, a szlk hlsan a kezedet szorongatjk,

s nem gyzd megksznni a jkvnsgokat. A virgok mg otthon vidm gyerekarcokatkpzelsz, s eltndsz:

Mr megint vget rt egy vPedaggus vagy?Akkor Neked kldetsed van. Neked Lmpsnak kell lenned.Olyan rtkveszt, felfordult vilgot lnk, melyben nagy szksg van messzire vilgt, r-

tkteremt, szeretetet, tudst tadni tud lmpsokra. Tisztn, szintn sugrz emberi fnyk-

re, mely, ha vilgos van, szinte szrevtlen marad, de a sttben kr telepednek az emberek.Nehz kldetsetekhez kvnok minden pedaggustrsamnak vodtl egye-

temig, sok ert, testi s lelki egszsget, a folyton megjulni tuds kpess-gt, soha el nem ml lelkesedst felelssgteljes, embert forml hivatsotokgyakorlshoz.

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

5/28

Magyar id

I . vfolyam 13. szm 2010. mjus 20. 5

A levlvlts elzmnye: a Magyarok Sz-vetsge, ill. a Szvetsg nevben elnke,Vukics Ferenc kzs nyilatkozatot rt al aMagyar Katolikus Egyhzzal, pontosabbanaz ezt kpvisel veszrpmi rsekkel, dr.Mrfi Gyulval. A szban forg dokumen-tum Kapcsolatfelvtel a Magyarok Szvet-sge s a Magyar Katolikus Pspki Kon-

ferencia kztt cmmel megjelent a SzilajCsik 10. (2010. prilis 29-i) szmnak ht-oldaln, ill. olvashat lapunk vilghls

vltozatban a www.szilajcsiko.hu honla-pon. Megjegyezzk, hogy a kapcsolatfelv-tel idkzben megtrtnt az evanglikus sa reformtus egyhzzal is, s mr meglla-pods szletett a negyedik trtnelmi egy-hzzal, az unitriussal val tallkozsrl is.

A trtnelmi egyhzakkal val tallkozs smegllapods kisebb vihart kavart a Ma-gyarok Szvetsge berkeiben. Ennl na-gyobbat ama civil krkben, amelyek anemzet megmentse dolgban nem annyi-ra legfbb segternek vagy legalbb ve-tlytrsnak tekintik a Magyarok Szvets-gt, hanem valamifle eskdt ellensgnek.(A jelensg a fontos, csak ezrt nem eml-tnk neveket.) s persze ppen trtnel-mi jelentsge miatt semmifle vihartnem keltett , helyette a szoksos sketcsndet s nmasgi fogadalmat vltotta ki

a magyar prtpolitika s prtmdia had-szntern. S e mly hallgats rejtekbenmegindultak a szebb jv tekintetben leg-albbis ktsgeket breszt aknamunkk.

A Magyarok Szvetsge mellett igazblhrom jelkpes szemlyisg tartott ki teljesmellszlessggel: Molnr V. Jzsef, PappLajos s Kondor Katalin. A neves jsg-rnt az Echo Tv-bl, e Fidesz-szcsbl

szinte mg az nnepls mmorban kites-skeltk. Vukics Ferencnek, a Zrnyi Mik-ls Nemzetvdelmi Egyetemen egy hna-pot adtak.

A minden korszakot kiszolgl, mindigjl rteslt vlemnyformlk szerint a sza-

vazflks forradalomrl sznokl meg aszebb jvt gr kt prt megalkudott abrre. Nem akarjuk ezzel azt mondani,hogy lm, mris kibjt a szg a zskbl,ktharmad ide, ktharmad oda, nem lesz ittsemmifle komoly vltozs Nagyon is hi-sznk abban, hogy a ktharmadnyi szava-zer elg hatalmas ahhoz, hogy kordbantartsa a hatalmi sztnkhz, izommegol-dsokhoz szokott politikai erket. Abban is

hisznk, hogy az Orszghz nemzeti prt-jai tele vannak j szndkkal. A MagyarokSzvetsge nem is prtok vagy msok elle-nben hajtja sszefogsra, felelssgteljesletszemllet-vltsra mozgstani a nem-

zet tagjait, hanem velk minden pkz-lb ervel, szervezdssel egyetemben.Csupn arrl van sz, hogy a MagyarokSzvetsge tisztban van azzal, hogy a po-litika, a gazdasg, a mdia hadszntereinms szablyok mondhatni: klszab-lyok rvnyeslnek, s ennek gyakorli(hol knyelembl, hol haszonlessbl, hol

rvidltsbl) mindig addig engednek emehatalmi sztneiknek, ameddig a vlasztiktharmad (no meg a csaknem ugyanekko-ra nem vlaszti ktharmad) ezt engedi.Teht ezrt kell a j npet sajt rdekei-nek figyelembevtelre, kinyilvntsra srvnyestsre biztatni, ezrt kell msok-kal pldul a trtnelmi egyhzakkal

szvetsget ktni, ezrt kell felshzat al-

kotni, s gy tovbb.Az imnt krlrt kt prt megegyezs-rl szl hrek biztosnak tn forrsblszrmaznak, de nem els kzbl. Amitmost rok ide, az els kzbl val: Orbn

Viktor abbl a megfontolsbl nevezte kiPintr Sndort belgyminiszterr, hogynincs semmi fontosabb most, mint a kz-biztonsg javtsa pontosabban: a kzbiz-tonsg-rzet erstse , mrpedig Pintr-nek nagyon nagy tekintlye van a rendr-sgen bell. Mondhatni teht: a cl szente-stette az eszkzt. Miknt a minap kipattantbotrnybl kiderlt: az j er kezben (is)ott van minden szemlyes adatunk. Nemakarnnk azt mondani, hogy kszen llnak

mindenkivel leszmolni, aki nem a szeke-rket akarn tolni. Azt sem akarnnk mon-dani, hogy nem a nemzetrt akarnk tenni,amit tenni hirdettek. Csak annyit mondunk

ismtlnk meg nagyon halkan, hogy az

ellenrizetlen, elszabadul er elbb a kr-nyezett, aztn sajt magt kezdi el sebe-sen puszttani. S a mi, egyedl a mi felels-sgnk lesz nem mutogathatunk msra!

, ha ez bekvetkezik. Mert nem viselked-tnk felntt, okos llampolgr mdjra.Nem kerestnk, nem ktttnk szvets-geket. Magukra hagytunk msokat, ma-

gunkra hagytuk magunkatAz sztnk vezrelte prtpolitikaierknek, mondhatni, termszettl fogvaellensge minden olyan civil er, amely amaga szempontjai szerint, a valdi nem-zeti rdekekre s rtkekre val tekintet-tel szervezi vagy segti szervezdni atrsadalmi tnyezket. Habr vitathatat-

lan, hogy ugyanezeknek a (nemzetinek

nevezett) prtos erknek van egy msikarcuk is: fleg alacsonyabb szinteken azegyttmkdsi szndk is jcskn meg-tapasztalhat mgis leszgezend: nincsmit csodlkozni azon, hogyminden ton-mdon megprbljk gyengteni a Ma-gyarok Szvetsgt. Hisz sem klnsebbrokonszenv, sem klnsebb lesltsnem kell ahhoz, hogy elfogadjuk a vitat-hatatlan tnyt: ilyesfajta megllapodst aMagyar Katolikus Egyhzzal kzel s tvolsenki sem kttt mg a Magyarok Sz-vetsgn kvl!Pratlan diplomcia siker-knt rtkelhet, olyannak, amely okkaltart ignyt arra, hogy j trtnelem rova-tunkban helyet kapjon; s olyannak, amely

az irnytk egyrtelmsgvel mutatjameg: egyszerre nemzetben s stratgi-ban gondolkod elmknek merre rde-mes venni az irnyt

(folytats a 6. oldalon)

Egy kapcsolatfelvtel hullmai

Nem hinnm, hogy ngymilli katolikust ki kellene hagynunk...Az albbi levlvlts a Szilaj Csik legalbb hrom rovatba kvnkozik. Legelszr is ide, a Magyar idbe: nagyon

mai, nagyon magyar, nagyon slyos tmt vet fel. Olyan slyosat, amelynek gyes vagy gyetlen kezelse kihathategsz trtnelmnkre ezrt aztn az j trtnelem rovatunk is ersen knlta magt. m nem kevsb az Irny-t: ha valamikor, akkor most nagyon nagy szksg mutatkozik arra, hogy helyes irnyba tereldjenek az indulatok,gondolatok ( a szerk.)

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

6/286

Magyar id

Egy levl a sok kzlTisztelt Vukics r!nk s a Katolikus Egyhz kztti tallkoz, egyezmny elr-

te a cljt. Sikeresen megosztja a Magyarok Szvetsgt. (Gondo-lom, ez volt a cl. A kvetkez cl meg a teljes feloszlats lesz!)

Az MSz arrl volt hres, hogy nem ll egy prt mell sem ...

nem akarja megosztani a tagsgot ... , ezt nyilatkozta n pl.a Kisgyri Szaln (van ezek utn ilyen, hogy szala?) vagy a mis-kolci beszdben. Mindkettt lelkesen rgztettem, s mutattammindenkinek. Pldaknt lltva: NEM AKARJA MEGOSZTANI AMAGYAROKAT!!! A Szvetsg tagjait.

MOST MEGTETTE!Gondolom, ismeri a reakcikat a trgyalsaival kapcsolatban.

Ha vletlenl mgsem, akkor egy szeletet megismerhet...Vrom a vlaszt az e-mail cmemre, br nem sok eslyt ltok

erre.Egy mg MSz-es hv (de ha gy folytatja, nem sokig!)

(Nv s cm a szerkesztsgben)

A vlaszTisztelt Uram!A Magyarok Szvetsge tartja magt a lassan egy ve megszavazottalaptrvny-tervezet megllaptsaihoz. Ha olvasta a javaslatot, ak-kor a kvetkez trsadalmi csoportokat tallhatta meg a felshzbajavasolt szervezetek kztt:

civil szervezetek szakszervezetek nkormnyzatok hatron tli magyar szervezetek trtnelmi egyhzak szakmai kamark a magyar tudomnyos let kpviseli.Ennek az alaptrvny-tervezetnek a szellemben sikerlt eddig 13

hatron tli magyar szervezettel megegyezni (Magyar Nemzeti Kzs-sgek Tancsa); tovbb 11 nemzeti rzelm szakmai szervezettel; va-

lamint ennek szellemben zajlik a trtnelmi egyhzakkal val kap-csolatfelvtel is. A tavasz sorn Gyrben tallkoztam Itzs pspk r-ral (evanglikus egyhz), ksbb Mrfi rsek rral (katolikus egyhz),a napokban pedig Blcskei pspk rhoz (reformtus egyhz) ksz-lk. Jnius elejn kerl sor az unitriusokkal val egyeztetsre.

Tesszk a dolgunkat, a MOGY hatrozatnak megfelelen. Nemhinnm, hogy ngymilli katolikust (akik kzl tbb mintegymillian rendszeres templomba jrk) ki kellene hagynunk a Ma-gyarok Szvetsge felshzi elkpzelsbl.

Kzbeszls(a Szilaj Csik levelezsi listjrl)Kedves Bartaim!

A Magyarok Szvetsgt kezdetek ta sjt-ja a klnbz vallsi vitk terhe.n nem rendelkezem s azt hiszem, so-

kunk nem rendelkezik olyan vallsgyek-ben szerzett, szles kr mveltsggel,amelynek alapjn dnteni tudnk ebben azldatlan vagdalkozsban. A trtnelmi egy-hzak Jzus tantsn alapul alapelvei sz-momra nem ellenttelei a Magyarok Szvet-sge alapelveinek. Tapasztalatom szerint atrtnelmi egyhzakban is nagy vitk van-nak a hogyan tovbbrl.

Szmomra elfogadhatatlan, hogy egyeseknmagukat tltosnak kiltva ki jogot forml-nak a megfellebbezhetetlen tlbr szere-pre. Olyanok is vannak, akik veszik a b-

torsgot, hogy akr tltoskpz iskolt nyis-sanak, persze jl jvedelmez mdon.

n tovbbra is azt vallom, hogy meg kellkeresni azokat a kapcsoldsi pontokat,amelyek a nemzeti sszefogshoz vezetnek.

A katolikus llsfoglals nem tartalmazolyant, amit ne lehetne j szvvel elfogadni.A Magyarok Szvetsge nyilatkozatnak val-lsi rtelmezshez n nem tartom elgs-

gesnek tudsomat.Azt viszont ltom, hogy sokan szeretnksokfle mdon az ellentteket sztani, smegfojtani a Szvetsget. n a jzan szretmaszkodom s vallom, hogy cselekedete-ink alapjn mretnk meg. A Szvetsg ri-si erfesztssel, sok-sok ember ldozatosmunkjval keresi az utat, amely kivezethe-ti nemzetnket jelenlegi slyos llapotbl.

Ne tlj, hogy ne tltess mondta Jzus.Ma mgis oly sokan veszik a btorsgot,hogy slyos tletet mondjanak msok felett.Milyen jogon?!

n azt mondom: tegyk a dolgunkat, fi-gyeljk lelkiismeretnkre, s ennek alapjndntsnk, s ne az tlkezk irnytsanak

bennnket. Ugyanis errl szl ma az egszegyenirnyts alatt mkd, tudatbefoly-sol sajtrendszer: az ezerfle kntsbe bj-tatott tlemberek mondjk meg, miben le-het hinni, mi a j, mi a rossz. Ez bntja meg

embermillik jzan gondolkodst! n nemkaptam vallsos nevelst. letem sorn, mr30 felett ltem t ktszer is hallkzeli lla-potot. Megkaptam az indttatst, de az uta-

mon nekem kell megltnom a jeleket, s ne-kem kell dntenem cselekedeteimrl. EttlIsten kpmsa az ember! Nehz dolog ez, l-land vvdssal teli. Azt viszont megtanul-tam, hogy senkinek sincs joga nmagt a fl-di ltben isteni tlbrv minsteni! Tan-tani, pldt mutatni, brmilyen ldozatvlla-ls rn ezt vllalja az, aki a Teremtst szol-glja. gy volt ez vezredek ta, s gy is leszaz idk vgezetig. n ezt rzem a lelkem-ben mindennl ersebben. Igaz, magam isgyenge vagyok ennek maradktalanul meg-felelni, de igyekszem. A legfbb tlszkmajd elbrlja tetteimet, az feladata ez. Ahit szolglat, a szolglat alzatot kvn. A maembere ezt egyre inkbb elfelejti, s nem ve-

szi szre, hogy emiatt rohan a pusztulsba.A Teremt Isten segtsen bennnket a j-

zansgunk megrzsben!lds!

Varga Lszl

Az egyezmny rtkei: A pspki kar kpviseletben az rsek r elfogadta azt a meg-

llaptsunkat, hogy az n. honfoglalst megelzen a magyarsga keresztny alaprtkek mentn mkdtt. Ilyen elrelps mgeddig sohasem trtnt.

Az egyhz nevben elismersre kerlt a Magyarok Szvetsgenemzetmegtart munkja. Ilyen elismerst egyetlen nemzeti szerve-zds sem kapott meg.

Az egyhz elfogadta azt az MSz-alapvetst, hogy a magyar npikultra a szvetsg legfontosabb mozgat eleme. Az egyhz ki-mondta, hogy kiemelkeden fontos tartalomnak tartja a magyar szo-kshagyomnyt. Erre eddig nem volt plda.

A legtbben a 3. pontot kritizljk. A magyar npi kultrt nem avrosi iskolban tanultam meg, hanem egyszer emberek kztt. Azta nyelvet beszlem. A pogny minden ltalam ismert dolgoz, te-remt, a szoksokat ismer vidki regnek a kvetkezt jelenti: is-tentelen. Tudom, sokan a vrosok rtelmisgi csoportjaiban minden-fle grg, latin stb. magyarzatok alapjn prblnak errl vle-mnyt formlni, de n maradtam az egyszer vidki emberek nyel-ve mellett. Nem tartom rossznak, ha minden istentelen, a teremts-sel nem egyez akarat szervezdstl tvol tartjuk magunkat.

Az rsek rral val beszlgets sorn kiderlt, hogy teljesen tjko-zatlanok a trtnelmi egyhzakon kvli irnyzatokkal kapcsolatosan.

A beszlgets sorn szltunk arrl, hogy a Magyarok Szvetsgeszvesen lt a soraiban minden olyan csoportot, amelyek a szkta er-klcs alapjn szervezett korai keresztny csoportokat tartjk jogel-deiknek, elfogadjk a keresztny alaprtkeket s a magyar npi kul-tra rtkeit. Az rsek r elfogadta ezen rvelsnket, s helyesnektartotta, hogy a trtnelmi egyhzak mellett ezek a csoportok is rszt-vevi legyenek a Magyarok Orszgos Gylsnek.

Miutn zsiban, Eurpban elkpeszt mrtket lttt a muzul-mnok trnyerse, a magyarsg megmaradsa szempontjbl nagyonfontos trtnsnek tartanm, ha a trtnelmi egyhzak s a nemzetfolyamatosan kzeltene egyms fel. A XVI. szzad vgn a magyar-sg rendelkezik elszr a vallsi szabadsgrl. Remnyeim szerint eza nemzet lesz az, amelyben elszr fognak jraegyeslni a keresz-tny felekezetek, s ily mdon pldt tudunk mutatni a vilgnak.

Ezt a Szvetsget nap mint nap szeretnk felszmolni klnfleprtok, szervezetek s emberek. Azt nyugodtan elhiheti Kigyelmed,

hogy nem azrt tartottam majd 400 lakossgi frumot, tltttem 2500rt utazssal, vezettem 210 000 kilomtert nha gy, hogy tkz-ben tucatszor elaludtam, mert az volnk, aminek kpzel. Nem azntudatos nemzetrul az, aki nap mint nap kockztatja, hogy nemlesz senki, aki felnevelje a gyermekeit.

Kritizlni, bizony, nagyon knny. Eredmnyeket elrni: na-gyon nehz. Fleg gy, hogy megltsom szerint hitbl vana legkevesebb a mai emberekben.

Tisztelettel: Vukics Ferenc

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

7/28

I . vfolyam 13. szm 2010. mjus 20. 7

Kondor Katalin beolvasotta fnkeinekKondor Katalint kirgta az Echo Tv. A volt rdis a STOP-nak megerstettetvozsnak hrt s hozztette, hogy a mltatlan, kurtn-furcsa meneszt-se mgtt Szles Gbor s a Fidesz llhat.

Kurtn-furcsn s mltatlan mdon bcszott el munkatrstl az EchoTv. Kondor Katalint, a npszer rdist, majd az Orbn-kormny idejn a Ma-gyar Rdi elnkt, aki az utbbi vekben a Szles Gbor tulajdonolta EchoTv munkatrsa volt, egyszeren tvozsra knyszertettk. Informciink sze-rint Szab Lszl Zsolt vezrigazgat kzlte vele, hogy a Kondor ltal ksz-tett Nvjegy cm msor a tovbbiakban nem kell, amire a volt rdis aztvlaszolta, hogy akkor a msik kt msor szerkesztsben sem kvn rsztvenni, amihez mg kze van, s felllt a csatorntl.

Kondor Katalin a STOP-nak azt mondta, hogy elbocstst nem indokol-tk fnkei, de azt hallotta, hogy az a kifogs merlt fel vele szemben, hogycivil rendezvnyekre jr. A hatalommnisok nem tudjk elviselni, ha hoz-zm hasonlan vannak olyanok, akik nem tudnak talpat nyalni. Most gyltszik, azok ideje rkezett el, akik msok fenekt nyaljk tette hozz atvs, aki szerint olyan, mintha visszatrt volna az VO.

Felvetsnkre, hogy nem volt-e Szles Gbornak is benne a keze abban,hogy elbocstottk, azt felelte, mivel Szles a Fidesz fenekt nyalja, a k-rs csak onnan jhetett.

Visszatrve a civil szervezetekben vllalt aktivitsra, az eset azrt klnrdekes, mert Kondor Katalin tbbek kztt a Civil sszefogs Szervezet ren-

dezvnyein volt rendszeres vendg, amely szervezet egyik zszlvivjt, FritzTamst a mlt hten kldtk el a Politikatudomnyi Intzetbl.A kommentelst technikai okokbl berekesztettk.

(forrs: STOP)

Kubatov Gborkiszivrgott beszdeKubatov Gbor, a Fidesz kampnyfn-ke s prtigazgatja elrulja, hogy Or-bn Viktor s a teljes prtelnksg hoz-

zjrulsval a Fidesz egy olyan orsz-gos adatbzist ptett ki, melyben min-denki prtszimptijt rgztik derl

ki a kuruc.info-ra feltlttt hangfelvtel-bl. Ezt a lajstromot felhasznlhatjkbrmire, akr tmogatsok osztsravagy megvonsra, esetleg tisztogat-sokra a kzszfrban, illetve az nkor-mnyzatoknl.

A Fidesz kampnyfnke a pcsi idkzipolgrmester-vlaszts pldjt hozza fel,ahol Pva Zsolt megvlasztsakor mr kit-nen mkdtt a szavazkat prtllsuk sze-rint listz rendszerk: Meg tudom monda-

ni most a vrosban, hogy kik azok a kom-csik, akik egybknt elmentek szavazni, snem a Pvt vagy nem a Fideszt tmogattk.

ttrtnk egy online adatbzis-kezelsimdra szmol be a Fidesz fejlesztsrlKubatov, majd beismeri: nv szerint tudjk,a szemlyes adataikkal egytt, hogy ki sza-

vazott rjuk, de ami ennl is elgondol-kodtatbb, hogy a ms prtra voksolkat isnv szerint ismerik. Slyos trvnysrts a

vlasztk szemlyes adatairl, kztk a po-litikai szimptijukrl adatbzist kszteni.Kubatovk eddig tagadtk, hogy gyjtenkaz informcikat, de az albbi hangfelvtel

vgre bizonytkul szolgl arra, amit eddigcsak sejteni lehetett, amit eddig csak kib-rndult fideszes aktivistk mondtak: kzv-lemny-kutatsokkal, szomszdok meg-krdezsvel s ms mdszerekkel min-denkinek a prtpreferencijt begyjtik,nyilvntartjk. Ezrt kellett a ktmilli ajn-lszelvny is, s persze azt is feljegyzik, mi-lyen indokkal nem adja t valaki a kopog-

tatcduljt. () Nyilvnval, hogy ezeka listk egybre is felhasznlhatak lesz-nek. Pldul llskeresk jelentkezst isez alapjn brlhatjk el, vagy seglyekrl,tmogatsokrl, plyzatokrl dnthetnekadatbzisuk felhasznlsval. E lista alap-jn akr orszgos, akr helyi, nkormny-zati szinten is lehet tisztogatsokat, prth-sg szerinti szrseket vgezni.

(forrs: barikd.hu)

Orbn: Magyarorszg rendet akarMagyarorszg rendet akar, s elege van abbl, hogy ahelyett, hogyaz orszg vezeti rendet tennnek, politikai s ideolgiai vitt foly-tatnak a parlamentben klnbz tmkrl. Ekzben pedig az letegyre elviselhetetlenebb vlik ott, ahol a valsgos magyar min-dennapok zajlanak jelentette ki Orbn Viktor, a Fidesz elnkeaz szak-borsodi zdon, a nemzeti konzultcisorozat els llo-msn, ahol sszegezte a kzbiztonsgrl elhangzottakat s a ter-vezett feladatokat.

Kitrt arra, hogy a kzbiztonsg krdse nem csak Magyarorszgotrinti, hanem a problma az egsz nyugati civilizcit sjtja. Vannak Eu-rpban is megfigyelhet okok emltette , a technika fejldse, anagyvrosi letmd, a felgyorsult letvitel, az informci ramlsa, emel-lett a gazdasgi nehzsgek, a munkanlklisg, a szervezett bnzs,sszekapcsoldva a terrorizmussal sorolta a pldkat a politikus.

Mint mondta, Magyarorszgon ezen okok mellett van mg nhnyjelensg, ami slyosbtja a helyzetet; mindkett a politika szmljrarhat. Az egyik, hogy az elmlt nyolc esztendben a hatalmi elit gygondolta, kvetkezmny nlkl visszalhet hatalmval, s ez hozzj-rult a kzrend, illetve a kzbiztonsg felbomlshoz. Msodik tnye-

zknt kiemelte: az elmlt idszakban vidkellenes kormnyzs tr-tnt Magyarorszgon, a vidken l emberek gy reztk, az orszg,a kormny lemondott rluk, nem trdtt velk.

Emlkeztetett arra, hogy a '90-es vek elejn a rend sz lertkel-dtt, de mra mr mindenki rbredt, hogy a szabadsg rend nlklnem ms, mint nyomaszt kosz. Olyan kosz, amelyben leginkbba flelem tenyszik, s ez valjban nem a kzrdeket szolglta, ha-nem az nrdeket fejtette ki llspontjt a politikus. Az elmlt nyolcvben legkevsb az orszg vezeti trekedtek arra, hogy kzmeg-egyezst hozzanak ltre azokban a krdsekben, ahol a kzs rdekmegelzi az egyni magnrdeket.

Ez lesz az j rendszer lnyege, amely a nemzeti egyttmkds rend-szere, meg kell teht llapodni nhny kardinlis krdsben. Beszlt ar-rl is, hogy egy orszg annyiban trvnytisztel s jogkvet, amennyi-ben a vezeti is trvnyt tisztelk s jogkvetk.

Ott, ahol a vezetk a trvny fl helyezik magukat, mindenki ma-gyarzkodik s hivatkozik valamire.

A kzbiztonsgra pnzt kell fordtani, a kzbiztonsgra lesz pnz, mertez mindennek az eleje mondta Orbn Viktor zdon, hozztve: Nemnyugszom addig, amg minden faluban nem lesz krzeti megbzott, nemnyugszom bele abba, hogy egyesek azt mondjk, nem lehet kt htenbell rzkelhet vltozst elrni (forrs: fidesz.hu)

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

8/28

Gazdlkod

8

Mivel az orszg az Uni tagja, szksges tisztzni, hogy a hazai terme-

l tke nvelsben mekkora szerepet jtszhat az Uni. Az Uni ltalhatalmas klfldi rudmping jtt az orszgba, s vrhat volt, hogyekzben a hazai tke is megersdik. m ez nem trtnt meg. Ltha-t, hogy meglv multinacionlis termeli s kereskedelmi lncok r-nykban csak rnykgazdasg a hazai. Az orszg gazdasgt nemintegrltk, a hazai tke nem kapott paralel beszlltsi lehetsget, va-ljban fejldsi eslyt sem. A legtbb rtket a nyugati llamok cgeiviszik ki az orszgbl. Az Eurpai Uni gy nem vltotta be a remnye-ket, s nem eredmnyezte a hazai tkben az elvrhat nvekedst, sezek utn sem vrhat, hogy a hazai tke nvekedsben jelents sze-repet fog jtszani.

A hazai llami tke elvrt nagysgaMa mr klfldi pldk is azt igazoljk, hogy az ssznemzeti tke 30-40%-os llami rszarnya biztostja gazdasgi stabilits szempontj-bl a legkedvezbb helyzetet. Ezt kell Magyarorszgon is trsadalmiclkitzss tenni. El kell rni mint pl. Dl-Korea , hogy a hazaitke a klfldi tke meglte mellett megersdjn, s vgl fell-mlja azt.

A meglv hazai termszeti kincsek vdelmeA hazai tkenvekedshez stratgiai krds a nyersanyagkszletek ma-gyar kzben tartsa is. Ebbl kiindulva n. komparatv elnykre kellpteni. Magyarorszgon eddig sznben, urnban s bauxitban kedve-

z tmrsg kszlet volt. Ezek kitermelse szinte lellt, de ha a kiter-melshez zletileg a kedvez alkalom eljn, akkor ezek bnyszatt a krnyezetvdelmi elrsokat betartva jra kell indtatni. Msik nagykincs a gzkszlet, amelynl kitermelsi technolgikat kell vsrolni.Kedvez esetben a rzrckszlet kitermelse is szba jhet. A kszle-tek felmrse mellett szmvetst kell kszteni arrl, hogy az orszgblkikerlt pl. szovjetunibeli timfldfeldolgozsnl a titntartalom eltitko-lsval mekkora a ki nem fizetett sszeg. Trekedni kell arra, hogy azorosz fl ezt utlag mint eltitkolt jvedelmet fizesse meg, vagy ajnl-jon fel koncesszit, mint Szlovkia esetben tettk. A msik a hazai vz-kszlet vdelme, amely a klmavltozs miatt felrtkeldik. Ezen a t-ren az idegen befolyst ki kell szortani, mert klnben a lakossg ki-szolgltatott vlik. A vzbzisokat helyi kzssgi vagy llami tulajdon-ban kell tartani, azok nem elidegenthetek. Az EU vzkeret irnyelveis ezt clozza, a vzgyjtk egyenslynak helyrelltsval. Ehhez jrakell indtani s kiterjeszteni a Vsrhelyi-tervet, tovbb a Duna s a Ti-sza-vlgy rehabilitcijt, az rvztrozk ptst! A WTO az EU-tagllamokra knyszertette a kzszolgltatsok privatizlst. Ezt felkell mondani, a privatizci azonnali lelltsa mellett. A vzbzisokatelidegenthetetlen mdon, nonprofit mkdssel az nkormnyzatoktulajdonba kell adni. Tovbbi kincs a hforrsok, melyre valsgosgygyhlzatot kell kipteni.

Az orszgon belli gazdasgi lpsekTermszetesen gondolni kell a bels gazdlkods fokozsra is. A k-vnt lpsekhez meg kell hatrozni a vltozs irnyt fszerepljt. Ezpedig maga az llam, s azon bell is a vidki nkormnyzati szfra.Ezrt els lpsknt a fejlett nyugati orszgokhoz hasonlan tmo-gatni kell a vidki gazdlkodst. Csaldi adrendszert s valsgos vi-dkvdelmet kell bevezetni. A vidkvdelem rszeknt az j vllalko-zsok, szvetkezsek segtshez az nkormnyzatoknak kiemelkedszerepet kell kapniuk.

Pldt mutatva rdemes levlniuk a nagy energiarendszerekrl. Eh-hez az nkormnyzati energiarendszereket kell kialaktani, amelyek ahagyomnyos, de inkbb alternatv energit hasznljk fl. Gazdasgitren irnytaniuk kell a szvetkezetestst, fleg a mezgazdasgbans az rtkestsben, kzbirtokosi rendszerbe lpve, ahol a fldeladselleni vdelem is megvalsul.

Minden nagyobb vidki vrosnak a hazai termkek rustshoz h-

lzatot kell kialaktania, ahol a helyi termelk ruit rtkestik. Br a ter-mkek rtkestsre a termelk is szvetkezhetnek, az ehhez szks-ges nll infrastruktra kiptsre megyei vagy akr orszgos szintenkptelenek, de mint clrl nem kell letenni. Ehhez is a szervezi s akrtulajdonosi szerepet az nkormnyzatoknak kell elsdlegesen vllalni-uk, majd ksbb a kistermelk ezt tulajdonba vehetik. Szorgalmaznikell a kzbirtokossg visszalltst, s ahol az nkormnyzatok a tr-sgi szervezshez elegend kondcival rendelkeznek, ott trekednikell a kzmvek nkormnyzati tulajdonba vtelre, s szvetkezhet-nek is erre. Msik szerep lehet az nkormnyzatok szmra a helyipnzrendszer alkalmazsa, helyben rtkesthet vsrler alkalma-zsa, az utalvnyrendszer kiszlestse. A helyi pnzrendszerek s cse-rekrk orszgos hlzatnak kiptsvel a lakossgi tartalkpnzeketa hazai relgazdasgba lehet forgatni. Az nkormnyzatoknak trsgiszinten is szervezni kell a magyar gazdasg megersdst. Ezrt gon-dolkodni kell egy j pnzintzeti rendszer kidolgozsn, st egy utal-

vnyi rendszernl ersebb helyi pnz kibocstsn. Hasonlan azutalvnyrendszerhez, ez egy helyben felhasznlhat rtkpapr megte-remtst jelenti. Ez, mint szeld pnz, helyben tartja a fogyasztst, segyben megersti a kisvllalkozi rendszert.

Az nkormnyzatok a sajt erejkbl is vsrolhatnak, pthetnek ter-mel, illetve szolgltat egysgeket. Megtermelhetik maguk is a sajttkeztetsi rendszerkhz szksges ellenrztt lelmiszereket, gygyermekeink biztos forrsbl szrmaz lelmiszert kaphatnak. Kistr-sgi s megyei szinten zemeltethetik a ma mg vesztesgesnek min-stett vasti kzlekedst. Ezek alapjn orszgosan is szervezhet lta-luk a kereskedelem s fleg a mezgazdasgi termels, ill. rtkests.Az elzekkel az nkormnyzatok meghatroz tmaszai lehetnek amagyar gazdasg jjlesztsnek.

j gazdasgi klpolitika

A gazdasgi clkitzseket nyilvnvalan sszhangba kell hozni az or-szg nemzetkzi kapcsolatrendszervel is.

Kapcsolat az Eurpai UnivalPersze fontos kihasznlni az Uni adta lehetsgeket is, de e tren sz-mos vltozsra van szksg. Magyarorszg kzismerten kivl mez-gazdasgi adottsgokkal rendelkezik. Ehhez jra kell trgyalni a Vidk-fejlesztsi Program forrselosztsi arnyait, s fell kell vizsglni a p-lyzati kritriumokat az Unival. Kvetelni kell a kisebb gazdlkodk(4 EUME alatt) diszkrimincijnak megszntetst s a LEADER s aHelyi Vidkfejlesztsi Irodk hlzatnak teljes fellvizsglatt, majdmeg kell akadlyozni az SPS tmogatsi rendszer bevezetst. Emelletttrekedni kell a mezgazdasgi oktatsi, tancsad s tjkoztatsirendszer llami kialaktsra (lsd: falugazdsz s mezgazdasgi r-di). A termshozamok nvelshez cskkenteni kell az ntzvz kb-mter-rt, llami forrsbl gnbankokat kell fenntartani, s a GMO-moratriumot meg kell hosszabbtani. Vgl a magyar fld vdelme r-dekben meg kell akadlyozni, hogy 2011 utn a hazai fld klfldiekszmra szabadon vsrolhat legyen. Ha fokozdik a vlsg, akkormr dikttumszeren el lehet vrni, hogy a nyugati cgek ne vigyk ki

Tiszttalan talakuls II. rszAz Eurpai Uni szerepe a hazai tke nvelsben

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

9/28

I . vfolyam 13. szm 2010. mjus 20. 9

a megtermelt profitot. Hosszabb tvon korltozni kell a kartelleket, f-leg az ptiparban. Az energiaszektorban az eloszti rendszereket mi-elbb fel kell, hogy vsrolja az llam. Ezen a tren a nyugati unis l-lamok hasonl adottsgait kell elrni. Ha a nyugati cgek nem jrulnakhozz az 1,5 milli munkahely jjteremtshez, akkor a jelenltket bolviai mintra fell kell vizsglni.

Kapcsolat az Unin kvlTudvalv, hogy Magyarorszg mezgazdasgi tren kb. 20 milli em-bert tudna elltni. Ennek az risi tbbletnek jelents nyeresget kel-lene hoznia Magyarorszgnak. Ehhez szksges megteremteni a me-zgazdasgi feldolgozipart, akr llami beruhzssal, vagy vissza kellvsrolni a klfldi rdekeltsgeket. Ilyen adottsggal rendelkez or-szgnak nem szabad megengedni, hogy mezgazdasgi feldolgoz-ipara idegen kzben legyen. Ehhez egy jfajta klfldi rgipolitika iskell. Egyrszt a volt szovjet trsgbl kivl kzp-zsiai s az arab-irni trsggel a gazdasgi kapcsolatokat ki kell szlesteni. E tren f-leg mezgazdasgi termketenergirt programot lehet indtani.Ezenkvl ms mezgazdasgi technolgik eladsa is szba jhet. Amsik irny Dl-Amerika, ott is a mezgazdasgi termkekkel lehet agazdasgi trnyerst elrni. Fleg a hungarikumokkal. Arra kell tre-kedni, hogy Magyarorszg legalbb visszaszerezze azokat a trsgikapcsolatokat az n. fejld vilgban, amelyeket a szocializmus alatt

elrt. A msik clirny az Eurpn belli egyttmkd trsgek ki-alaktsa. Miutn az Uni adta kapcsolatrendszer mr nem nhet, ezrttrekedni kell tovbbi nll egyttmkdsi trsg kialaktsra. AzUniba lps eltt volt a CEFTA, amely Lengyelorszgot, Csehorsz-got, Szlovkit s Magyarorszgot foglalta magban. Ezt kt vagy akrhrom irnyban is bvteni lehet. Egyrszt trtnelmileg rtelmezhetegy FinnorszgHorvtorszg alkotta szak-dl irny tengely. Ez a tr-sg mindig kls befolysi vezethez tartozott, vagy annak megszl-lsa al kerlt. Itt az ideje a politikai s gazdasgi ntudat jeleknt aszorosabb gazdasgi egyttmkds kialaktsnak. Msrszt rdemesgondolni az Uni csrjra, a Montn Unira, ami valjban a sznter-melst s az aclgyrtst hangolta ssze. A Lengyelorszg s Boszniaalkotta trsgben e tren jelents nyersanyagkszletek vannak. Ezrtnehzipari tren ez a terlet a mainl sokkal versenykpesebb lehet.Valjban egy j eurpai nehzipari trsg jhet ltre. Ebben sszek-t szerepet vllalhat Magyarorszg is, mert pl. jelents bauxitkincse vanmg. Ugyanakkor gondolni kell egy horvtmagyarromn vonal alat-

ti balkni trsgre; ennek a trsgnek a gazdasgi szervezettsgt abalkni hbor sztverte. Ezrt ebbe a trsgbe lpve a hazai tke ki-bjhat az orszgban uralkod klfldi cgflny all. Ezek mint n.bartsgi vezetek segthetik ki Magyarorszgot az Unin bell elren-deltetett szerepbl.

Javaslatok a jvrePersze a trsadalom idszer teendi mellett gondolni kell arra is, hogymit clszer megtennie, s mire kell kiemelten figyelnie gazdasgi t-ren a magyar trsadalomnak. Termszetesen szmos szempontot kel-lene e tren figyelembe venni, de szk terjedelem esetn elsdlegesenaz energiakrdst, a termkfejlesztsi s kutatsi irnyokat clszermegvilgtani. Ezek mellett a gazdasgi talakulsnak igazodnia kellms trsadalmi feladatokhoz is. Brhogy fejldik a hazai gazdasg, kikell termelnie a nyugdjakat, s biztostania kell az egszsggyi hl-zatok s az oktatsi intzmnyek mkdst.

Ma mr jl lthat, hogy a vilg energiakszlete egyre szkl, s azenergiarak temesen nvekszenek. A magyar gazdasgnak kzismer-ten szksge van jelents klfldi energira. Ezrt a hazai ignyek ki-elgtsre keresni kell a hazai forrsokat. Az elektromos ram ell-ltshoz szba jhet az alternatv energia, de tmaszkodni lehet a meg-lv, kiss alv sznkszletre is. Ezek mellett gondolni kell a szl-energia helyi, pl. nkormnyzati hasznlatra. Szba jhet a vzi ener-gik helyi alkalmazsa, fleg hegyi krnyezetben a duzzaszts nlk-li vzienergia-hasznosts. Alapozni kell a mezgazdasgban lv bio-

forrsokra is. Sok elnnyel jr a hforrsok hasznlata is. Hossz t-von megoldst jelenthet egy j konstrukcij szlermi energiarend-szer pl. nkormnyzati kiptse. Msik a szolris energia. Magyaror-szgon a felhasznlt energia 40%-a ftsre fordtdik. Ennek kivlts-ra minden forrst meg kell ragadni a biogztl a napkollektorig. Haezek nem is biztostjk a ftsi ignyeket, de melegvz-hasznlatbanbesegthetnek. Falvakban hasznlhat e tren a biogz is.

A gazdasgi fejldsi lehetsgeket nzve ma a krnyezetvdelmiipar, a helyi gazdasg s alternatv energit hasznl berendezsek le-hetnek a specifikus hazai termkek. Fontos lehet a biolgiai kutats is.Br ennek vannak veszlyes irnyai is, pl. gnmdosts, de ezek mel-lett is rdekldni kell mind biolgiai, mind gazdasgi rtelemben ananotechnolgik irnt. Pr vtizeden bell vrhat, hogy ezzel a tech-nolgival nyersanyagot vagy akr energiaforrsnak tekinthet anya-got lehet ellltani. (Pl. egy j tpus biodzelt). Ha ebbe Magyaror-szg mg idejben belekezd, akkor olyan sikert rhet el, mint anno

megelzve Anglit, Franciaorszgot s Olaszorszgot az elektrotech-nikban (csak a nmetek voltak elbbre).

Trekedni kell a magyar termkek piaci fleg klfldi sikerre.Ezt segtheti az innovci, az jts, a kutatsfejleszts. Ma a magyar l-lam kutatsra 20%-t klti az 1990 eltti rtknek. Ezen mielbb vltoz-tatni kell! A kutatsnak a magyar termk ellltsra kell irnyulnia, sazt kell segtenie. A beszlltiparban 4-5% nemzetgazdasgi haszon ke-letkezik. Ha a termkben a fejleszts, az alapanyag, a gyrts s a keres-kedelem hazai kzben sszpontosul, gy a haszon elri a 60-70%-ot. Azinnovcinak csatlakoznia kell a termelshez, s ott kell lennie az okta-tsban is. m a gyrti kedv elsegtsre kedvez hitelfeltteleket, t-mogatsi rendszereket kell teremteni, szigor jogi megktsekkel.

A hazai nyugdjrendszer akut pontja a magnnyugdj-pnztrak. M-ra kimondhat, hogy ezeket mielbb ki kell iktatni. A nyugdj-ellt-

rendszer alapja elsdlegesen a munkakpes kor npessg ltal meg-termelt jvedelem, msodsorban a nyugdj-jrulkalap. Ehhez csald-bart adrendszer kell, s a seglyezsi rendszer reformja. Az egsz-sggyben s a nyugelltsban nincs helye a nyeresgorientlt tk-nek, azokat nonprofit vllalkozsokknt kell mkdtetni. E tren egyolyan npeseds- s foglalkoztatspolitika lehet, mely egyenslyt te-remt az eltartk s eltartottak szmarnya kzt, s meglltja az elre-gedst.

A magyar gazdasg elrelpsben fontos szerepe van az oktatsnakis. Ma mr elvrt a piackpes szakmk s vllalkozsi ismeretek okta-tsa, a szakmavltsra val felkszts. Kzismerten alacsony a magyarlakossg foglalkoztatsi arnya (54%). A megoldst a mai munkanlk-liek tmeges tkpzse s munkba lltsa jelenti. Ezek mellett le kelllltani a felsoktats privatizcijt. Az oktatsgy nem egyeztethetssze a nyeresgelvvel, ezrt fel kell szmolni az egyetemek fl ren-delt igazgattancsokat. Vissza kell adni az egyetemek nllsgt.

sszegezve: A magyar gazdasgban akkor lesz kedvez vltozs, haegyrszt a jelenlegi krzis mrsklshez s legyzshez aktulis meg-olds szletik, msrszt a tvlati fejldsben a '90 utn beszklt piackiszlesedik, s oda a magyar termk jra visszatr, mikzben a helyigazdasg is megersdik a klfldi tke mellett.

MSZ Gazdasgi Tagozat

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

10/2810

j trtnelem

R. (-Kovcs Szilveszter): Hol a pnz, ha van? krdezem Varga Istvn kzgazdsztl.

Varga Istvn:J estt kvnok! Pnz van.Mghozz nem is kevs. Csak nem vesz rszta trsadalom s a gazdasg mkdtetsben.

R.: Ki vonta ki onnan?V. I.: Tulajdonkppen az a bankrendszer,

amelyiket mi itt most, mint klfldi lenyban-kokat szoktunk emlegetni, de termszetesena hazaiak is. gy egytt. Kt mdon vontkki. Egyrszrl egyik naprl a msikra meg-szntettk az llam hitelezst. Van tizenegy,gynevezett elsdleges forgalmaz, akik kt-vnyeket vsrolnak szerzdssel, garantl-tan az llamtl, teht mindig megjtjk a hi-teleket.

R.: Ezzel segtik az llam pnzgyiV. I.: Ez a feladatuk, mert nagykeresked-

knt tertik aztn ezeket az llamktvnyeketaz un. pnzpiacra, a megtakartknak. Nos,

ezek egytt, egyik naprl a msikra, megta-gadtk az llam hitelezst. Ez nem piaci m-velet volt, ez hatrozottan llthatom egyterrormvelet a nemzetgazdasggal szemben.

R.: Ez egy kartell?V. I.: Kartellben, mert ht tulajdonkppen

k azok, akik hitelezhetik a ktvnyvsrlst.R.: Nyilvn volt erre okuk, ha ezt tettk!?V. I.: Okuk tulajdonkppen volt, mert a Va-

lutalappal mr elkszletben volt egy hitel.Teht sszehangolt, pnzgyi hadmvelet tr-tnt Magyarorszg terhre. Nevezetesen: a ke-reskedelmi bankok megszntettk az llam fi-nanszrozst, belpett a Valutaalap s azUni. De mind a kett vgs soron ugyanezek-tl veszi fel azt a pnzt, amit neknk az Eur-

pai Kzponti Bankon, az Unio intzmnyein,meg a nemzeti bankokon keresztl eljuttat akltsgvetshez. Teht valjban az trtnt,hogy a kereskedelmi bankjaink nemcsak hogymegszntettk az llam hitelezst, hanem apnzket nem is annyit, mg tbbet a Nem-zeti Banknl helyeztk el bettben.

R.: Ez azt jelenti, hogy k fltik a pnzketa magyar llam hitelezstl, ezrt inkbb azmost pihen a Nemzeti Bank valamilyen szm-ljn? s ezt lehet bizonytani is?

V. I.: Termszetesen lehet bizonytani,mert a tnyek, azok tnyek, az adatok brkiszmra elrhetek. Lnyegben azt trtnt,hogy amita arrl beszlnk, hogy vlsgvan, azta gy 4300 millird forintrl 8300millird forintra nvekedett a Nemzeti Bank-nl lv bettllomny. Tudnunk kell, hogya nemzeti banki kamatterheket a kltsgve-ts kteles megtrteni. Teht a kltsgvetsktszeres kamatot fizet most: a Nemzeti Bank-nak megtrti a bettek utn, s az Unitl,

illetleg a Valutaalaptl felvett hitelek kama-tt is knytelen fizetni.R.: Ahelyett, hogy csak egy llampapr ka-

matt fizetn.V. I.: gy van, pontosan. s radsul, miu-

tn k tagadtk meg a hitelezst, ezek utn p-nikhangulatot keltettek. Erre fel a NemzetiBank megemelte az alapkamatot 3 szzalk-ponttal. Teht nemcsak ktszeres, hanem sok-kal nagyobb jvedelmet szivattyznak ki maaz orszgbl.

R.: Ugye ez a 3%-os emels mg oktber k-zepi trtnet volt?

V. I.:Akkori, s eltte volt az orszg hitele-zsnek a lelltsa.

R.: Igen, de mirt tettk valban a keres-kedelmi bankok ezt, ha tettk, s mirt nemtette a kormny, hogy egyszeren elmondtavolna ugyanezt? Hisz ez olyb tnik nekem

aki nem vagyok kzgazdsz , hogy ltj-tok, milyenek velnk, de mi errl nem tehe-tnk, s foglyai vagyunk ennek a kereskedel-mi banki kartellnek.

V. I.: Tulajdonkppen a Pnzgyminisz-trium mr rgta nem pnzgyminisztri-umknt viselkedik, hanem kltsgvetsi mi-nisztriumknt. Teht mindig azon sr, hogyezrt meg azrt nincs pnzem, ezrt megazrt kell ilyen ktelezettsgekre megtaka-rtanom, ezrt el kell venni az emberektl.Valjban soha nem kerl szba a monet-ris oldal, az ottani esemnyek tmege, pe-dig ott folyik el a nemzet vagyona, a nem-

zet foly jvedelme, st, az adssgon ke-resztl a jvje!R.: Erre mondana egy pldt, vagy az el-

zek pldztk pont ezt?V. I.: Ht az elz is pldzta, de termsze-

tesen sokkal tbb plda van erre. Hiszen habelegondolunk, egy pnzgyminiszter p-pen a mostani hradsok foglalkoztak vele nagyon bszke arra, hogy bizonyos mutattbetartottunk. Ugye? Na de mirt foglalkozunkmi egy tizedpontos mutatval, a GDP arny-ban, hogy mekkora a hiny?

R.: Hogy eurnk legyen, mert annak vantbb felttele.

V. I.: Tulajdonkppen. aki ma azeurvezetben van, az azt keresi, hogy ho-

gyan tudna abbl kiemelkedni vagy kilpni.Teht sz sincs mr arrl a konvergencirl,ami miatt mi veken keresztl sanyargattuka nemzetet.

R.: Pedig azt halljuk, hogy ha most eurnkvolna, mint a szlovkoknak, nem rne min-ket ilyen rfolyam-ingadozs meg lertkels;

j lenne odatartozni.V. I.: Bocsnat, minket nem azrt r rfo-

lyam-ingadozs, mert forintunk van, hanemazrt, mert Soros Gyrgy a hedge found-jtelkldi Magyarorszgra, s manipullja azOTP rfolyamt, manipullja a forint rfolya-mt, s ezltal a szegny embert mg szeg-nyebb teszi. Adott esetben mg az otthon-bl is kihajtja.

R.: Most befizet 500 milli forint bntetst!V. I.:Bakfitty! Mr bocsnat. Az, ami Magyar-

orszgon ma az rfolyammal trtnik, az n-hny egy kezemen meg tudom szmllni,hny jtkos sszhangban eladott msoraa terhnkre.

R.:De ez azt jelenten, hogy Sorosnak benn-fentes informcii vannak valahonnan?V. I.: Nem kell bennfentes informci.

Gyakorlatilag azok a nagy tkealapok,hedge found-ok, amelyek ma meghatroz-zk a vilg pnzgyi folyamatait, azok Ma-gyarorszgon minden korltozs nlkl meg-hatrozzk a ltnket. s a Pnzgyminisz-trium soha sem foglalkozik ezekkel a hats-mechanizmusokkal, hanem mindig vlsgotemleget, holott a vlsg nem ms, mint apnzvisszatartsbl ered hats. Teht nema vlsg miatt nincs pnznk, hanem azrt,mert a pnzt vonjk ki, azrt van vlsg azorszgban.

R.: Ha mr Varga r szbahozta Veres J-nost: magam is a msor legelejn prbltamarra valamilyen feloldst keresni, hogy ha egy-rszt elrtk az elmlt v vgn az egyik kri-triumot, teht 3% al kerlt a kltsgvetsi hi-ny, ugyanakkor mr nem tudja megmonda-ni a pnzgyminiszter sem, hogy mennyivelesik vissza a gazdasgi tem Magyarorsz-gon, teht egsz biztosan nem tudjuk tartaniezt a bizonyos szintet. Akkor rdemes-e eurrlbeszlni, hisz akkor mg nem is hoztuk sz-ba a kltsgvetsnek s az llamnak az elad-sodottsgt, ami bven a 60% fltt van. Most73, de lesz mg 80 is, azt mondjk.

V. I.:Az eladsodottsg olyan mutat, amitszoktunk emlegetni e kritriumok kztt. Nade ht ppen a kzponti orszgok: Nmetor-szg, Franciaorszg stb. mind hatalmas ads-

sgot vllaltak a sajt bankjaik un. megment-sre, s ezeket a mutatkat bven tllptk, ssenki sem kiablt miatta, hogy jaj Istenem,rosszak a mutatk! Hiszen a monetris rend-szer javra hoztak nagy eladsodst, a polg-rok terhre.

R.: Ezrt kell ott kevsb megszortani, merthogy vllalnak kltsgvetsi tllpst; mostNagy-Britanniban gy 10 vagy 17% volt.

V. I.: Persze! Pontosan. Teht mi magyarokvalahol, valamilyen nem megfoghat magatar-tssal, folyamatosan ltanulk akarunk lennibizonyos kvetelmnyek tekintetben, amiremsok csak legyintenek. Teht ez az egyikilyen nagyon fontos elem.

De van egy msik nagyon fontos elem. Ne-

vezetesen: Magyarorszgon a pnzgyi muta-tszmok most azokat mondom, amik atnyleges adssgllomnyt s a pnzgyi fo-lyamatokat jellemzik azok nagysgrendekkelnagyobbak a terhnkre, mint amennyit a klt-sgvets megtakartsaival oda be lehetne p-tolni.

Teht amikor elvesznk a csaldi ptlkbl,elvesznk, mondjuk, a tvfts tmogatsbl,ezek jelentktelen sszegek ahhoz (kpest).Gondoljuk meg: pl. a mlt v utols negyed-vben 2000 millird forinttal ntt az llamhz-tarts adssgllomnya. Most, ha egy vbensszekapjuk mindennket, akkor is csak pr-szz millirddal tudjuk javtani de negyedvalatt 2000 millirddal ntt! Teht mikzben azadssgunk exponencilisan n, addig jelen-tktelen dolgokkal babrlunk, az emberekneka terhre.

(lejegyezte: Izs Mria)

* A HrTV riportjnak szerkesztett vltozata.

Hol a pnz?Amirl a politikusaink nem beszlnek*

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

11/28

j trtnelem

I . vfolyam 13. szm 2010. mjus 20. 11

G. W. Bush:Valahol csak megvannak azok a tmegpuszt-t fegyverek... Taln itt bujklnak?Narrtor:Br George W. Bush konzervatvnak vallottamagt, hromszorosra duzzasztotta a szvet-sgi kormnyt, semmibe vette az alkotmnyt,s vilgszerte szgyent hozott az USA-ra.G. W. Bush:Hopp, itt nincsenek fegyverek... (Harsnykacaj a hallgatsgbl)Narrtor:Soha vget nem r hbork. Tbb mint egy-milli iraki pusztult el, s tbb mint 5000 ame-

rikai katona veszett oda.A hazafisg trvnye. Amerikai polgrok en-gedly nlkli lehallgatsa s megfigyelse. Ahadsereg belfldi bevetst megtilt trvnyhatlyon kvl helyezse. Az szak-AmerikaiUni egy nemzetruls kinvesztse. A tel-jes sszeomls irnyba halad, egyre mly-l gazdasgi vlsg. Ezen tnyek s egyb jog-talansgok miatt az amerikai np rettegvegondol a jvjre s arra, hogy fennmarad-eegyltaln az USA. Az elit bajba kerlt. Az em-berek kezdtek tltni a sznfalakon, a frontem-beren tl kezdtk szrevenni a trn mgtturalkod elitet. Az USA trtnetben elszrfordult el, hogy mindkt prtot egyetemesenutltk. A kongresszus tmogatottsga 9%-racskkent. A globalistk terve elakadt. s ek-kor feltnt egy ember, aki vltozst grt, vl-tozst, melyben mindenki hinni tudott.Obama azt grte, hogy vget vet a hbor-nak, s gyorsan hazahozza a katoninkat.Megfogadta, hogy megrzi az alkotmnyoss-got, s a kormnyzat befejezi az amerikaiakmegfigyelst. Obama jelltknt azt mondtaaz amerikai munksoknak, hogy kilp aNAFTA-bl s a GATT-bl. Ezeket az grete-ket mr megszegte.

Filmnkben bebizonytjuk, hogy Obama mstmond, mint amit csinl, s ugyanazon elit r-dekeit szolglja, mint Bush elnk. Az rde-kket szolglja a pnzgyi sszeomls, s kllnak a diktatrikus vilgkormny terve m-gtt. Ez a film nem ktelezi el magt a bal- vagya jobboldalnak, hanem prtatlanul szemll.

Korbbi filmjeink a valaha elhangzott legs-lyosabb vdakat hoztk fel George W. Bushs kormnya ellen. Ha az emberisgnek vanbrmi remnye valdi jt hoz vltozsra, ak-kor az nem a Madison Avenue illuzionistitl

fog szrmazni, akik Barack Obamt vilgmeg-vltknt festik le. Ha a zsarnoksg helyett aszabadsg fel akarunk menni, s le akarjukgyzni a hullaszag elitet, hagynunk kell a b-

bokat, s szembe kell nznnk a bolyg iga-zi hatalmi szerkezetvel.Id. George Bush:Egy j vilg hajnalhoz rtnk. Egy olyan vi-lg kapujhoz, ahol valdi remny nylik az jVilgrend megvalstsra.Narrtor:Webster Griffin Tarpley egy kivl geopoliti-kai elemz s trtnsz. Tudomnyos munkikztt szerepel George Herbert Walker Bushs Barack Hussein Obama nem hivatalos let-rajza.

Webster Griffin Tarpley:Mita az idsebbik Bush 1990 szeptember-ben megtartotta az ENSZ-ben az j Vilgrend-rl szl a beszdt, sszezavarodtam a vilgtrtnseivel kapcsolatban. Az j Vilgrendsokkal szalonkpesebb elnevezs, mint azAngol Amerikai Vilgbirodalom. Ez London,New York s Washington vilguralma. Nehzlenne rvenni az embereket, hogy csatlakoz-zanak, vagy legyenek rszesei, ha Angol Amerikai Vilgbirodalomnak hvnk. Ha jVilgrendnek hvjk, akkor az indiaiak vagyaz eurpaiak azt gondolhatjk: Ez rtnk isvan. De nem rtk van. Ez az Angol Ame-rikai j Vilgrend. Ez valjban a rgi vilg-rend. A Brit Birodalom Amerikai Birodalom-m vltozik. Azt kell megrteni, hogy ez azAmerikai Brit Vilgbirodalom.Narrtor:

A hatalmasok kartelljei mindig harcoltak egy-mssal a hatalom elosztsrt. Gerald Celentea vilg egyik legelismertebb jvkutatja. hozta ltre a Trendkutat Intzetet.Gerald Celente:A tanultabbak tudjk, hogy ez az orszg alap-tsa ta vvja harct a kzponti bankrokkal,azrt, hogy k ne tudjk tvenni az orszg fe-letti hatalmat. Ezrt vlasztottak meg olyan em-bereket, mint Andrew Jackson. Ezrt tiszteliktbbek kztt Thomas Jeffersont. A nagyvlla-latok azonban mgis tvettk itt a hatalmat.Narrtor:Az Angol Kzponti Bank (Bank of England)gynkei tbb alkalommal prbltk meg-gyilkolni Andrew Jackson elnkt, mert elle-nezte, hogy az USA-ban magnkzbe kerl-jn a kzponti bank.Gerald Celente:Erre figyelmeztetett Abraham Lincoln. s sze-rintem ezrt gyilkoltk meg. Lincoln azt

mondta: A pnzhatalom a nyugodt idsza-kokban lskdik a nemzeten, a megprblta-tsok idejn pedig sszeeskszik ellene. Zsar-nokibb, mint a monarchia, arctlanabb, mintaz nknyuralom, s nzbb, mint a brok-rcia. Olyan vlsg kzeledtt ltom a kzel-

jvben, melytl elakad a szavam, s amelytlrettegve fltem hazmat. Az risvllalatok ke-rltek uralomra. A korrupci idszaka fogjaezt kvetni, s az orszg feletti pnzuralom ha-talmnak megtartsra fog trekedni, az em-berek eltleteinek kimunklsval. Vgl egyszk csoport lesz minden gazdagsg, s akztrsasgot elpuszttjk.

A Wall Street meggyilkolta a Main Streetet.(rtsd: A pnzhatalom meglte a kzposz-tlyt a szerk. megjegyzse)

Barack Obama:Tudom, milyen npszertlenek ezek a bank-ment akcik, klnsen, amikor mindenkiszenved, rszint a bankok rossz dntsei mi-att. Higgyk el, megrtem...

Webster Griffin Tarpley:Kennedy meggyilkolsig s a vietnami h-bor kezdetig az USA a vilg fejldsnekegyik f motorja volt. Ez megvltozott a me-rnyletekkel a Kennedy-gyilkossggal sa hatvanas vekben elkvetett tbbivel , avietnami hborval s a Wall Street-csoportminden ms rdek feletti egyeduralmnak akezdetvel. Senki ms nem szmt, csak aWall Street-i pnznagyurak. Ezek miatt azUSA tbb mr nem a fejlds motorja, ha-

nem valami egsz ms; gyakran a vilg rom-bol ereje.Gerald Celente:A hadiipari komplexum s a Wall Street-ibanda szerezte meg az orszg feletti uralmat.

Webster Griffin Tarpley:Ha megnzzk, kiket juttatott Obama pozci-ba, csak a Wall Street embereit talljuk. Ez aWall Street kormnya, a Wall Street ltal, a WallStreet-rt. Senki nem kpviseli benne a nehz-ipart, az autipart, a Szilcium-vlgyet, az olaj-ipart, a hadsereget. Nem kpviselik a munk-sokat, a nket, a nyugdjasokat, sem a kis c-geket. Az gvilgon semmi sincs benne, csak-is a Wall Street! Csak a Wall Street pnzgyioligarchinak van szavuk Obama testlet-

ben. Ez van. Senki ms nem szmt Obamauralkodsa idejn. A legszlssgesebb WallStreet-i kormnyzat ez az sszes eddigi kzl.

Az itt kzlt szveg a vilghln tallhatmagyar fordts szerkesztett vltozata. (MJ)

Az Obama-fle tvers II. rszElz szmunkban e fontos film szvegnek ismertetsbe fogtunk, minthogy csak a vilghln lthat.

Az els rszt ott hagytuk abba, ahol arrl van sz, mennyire tmegesen vrtk mr az amerikai polgrok, hogygykeres vltozs legyen az USA bel- s klpolitikjban. Sokan hittk, hogy Obama fogja ket vgrehajtani.

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

12/2812

Kedves Olvasm!

Manapsg gyakran vdoljk a nyelvmvelket maradisggal, a term-szetes nyelvi vltozsok feltartztatsnak szndkval. A magukatszabadelvnek, halad szellemnek vall nyelvszek a felesleges,st kros tevkenysgek kz szoktk sorolni a nyelvvdelmet s anyelvmvelst. rvelsk ismertetsre itt nincs terem, csak pp any-nyit jegyzek meg velk kapcsolatban, hogy br a tudomnyossg le-ttemnyeseinek tartjk magukat, a nyelvmvels elleni tmadsaiksokkal inkbb ideolgiai indttatsak, mintsem tudomnyosak. Na-gyon ritkn azonban mgiscsak igazuk van, m olyankor sem ideol-gijuk helyessge mutatkozik meg, hanem ama szlsunk, mely sze-rint mg a vak tyk is tall szemet.

Azrt kellett mindezt elrebocstanom, mert ma nem a nyelvmve-ls intzmnyt s a nyelvmvel nyelvszeket szapulkkal fogok vi-tatkozni, hanem munkatrsaimmal. k a Szilaj Csik mlt heti szm-ban olyan rst kzltek, melynek tartalma teljesen egybevg a nyelv-mvelsben jvhagyott, ide vg hivatalos vlemnnyel, mgis vi-tatnom kell helyessgt. Egy rendhagynak tn, m valjban a ma-gyar nyelv szerkezetbe nagyon is jl illeszked, csaknem szokvnyosnyelvi szerkezetet mutattak be rsukban, a vlasztkos nyelvhaszn-latban val mellzst javasolva. rvelsket idzem: Egy ideje roha-mosan n az el kell mondjam, meg kell csinljuk, kell legyenfelp-

ts szerkezet elfordulsa. Ez a forma a vlasztkos magyar normaszerint kell lennie, meg kell csinlnunk, el kell mondanomalak, alazbb kznyelvben, a mindennapokban pedig mellkmondatos szer-kezettel jelenik meg: el kell, hogy mondjam; kell, hogy legyen.A hogyelhagysval, a mellkmondatos szerkezetnek az sszevonsval ke-letkezett a kell lltmny utn felszlt mdot alkalmaz vltozat: elkell mondjam, kell legyen.Ez utn tudatjk, hogy ez a forma az erd-lyi magyar nyelvjrsokbl kerlt t a magyarorszgi nyelvhasznlat-ba, vlik, hogy eredete miatt mostanra mr presztzs, (azaz tekintly)trsul hozz, s megllaptjk, hogy a msorszrs terjeszti, ezrt mra felszlt md hazai alakjt fltik tle, merthogy lttuk az idzet-ben csakis azt tekintik a vlasztkos magyar norma kvnalmaivalegyeznek. Nyelvszerkezeti szempont rveik leglnyegesebbik ele-me pedig az, hogy a kell tanuljak-fle sszevont szerkezet hinyos,nem elemezhet pontosan. Munkatrsaimat tisztelem, de rtkels-ket nem fogadom el, gondolatmenetk helyessgt is vitatom, ezrt

bemutatom itt a szban forg szerkezet prhuzamait, hogy igazoljamltjogosultsgt.

Elrebocstom, hogy a nyelv bels vltozsait termszetesnek kellelfogadnunk, s ha a nyelv alapvet feladatainak teljeslst nem ve-szlyeztetik, nem is krhoztathatjuk ket. A kell legyen-fle felszltmd az alanyi alrendel sszetett mondat egyik fajtjnak termsze-tes egyszersdsbl jtt ltre. Ennek fmondata egy magban lllltmny: ezt a kell ige fejezi ki, s a hozz tartoz alanyt fejezi ki amellkmondat. Pl.:

Kell, hogy legyen valami megolds. sszeolvasztva: Kell legyen va-lami megolds.

Az sszeolvasztssal a fmondat lltmnya (a kell) sszeragadt amellkmondatval (a legyen-nel), s sszetett lltmny lett bellk.Mg j nhny ekkpp egyszersdtt mondatot ismernk. Pldul asajnos mdostszavunk eredeti formja a sajnlatos mellknv, ez,

hasonlan a kell ighez, sokszor magban ll lltmnyt fejez ki, segy neki alrendelt mondat fejezi ki a hozz tartoz alanyt:Sajnlatos, hogy nincs semmilyen megolds. sszevonva: Sajnos

nincs semmilyen megolds.Msik pldnk legyen a hogyhogykrd rtelm, csodlkozst, meg-

hkkenst is kifejez hatrozszavunk. Keletkezsnek okul egyiknyelvsznk, . Kiss Katalin is mondatszerkezeti egyszersdst felt-telez. Valsznleg ms pldt idzek, nem az vt, de ez a lnyegetnem rinti:

Hogyan lehetsges az, hogy te nem tudsz errl?sszevonva: Hogy-hogy te nem tudsz errl?

Harmadik pldnk legyen egy innen, a sajt szvegembl idzettmondat. Az imnt azt rtam: Valsznleg ms pldt idzek, nem azvt Ez a mondat is egy mondatszerkezeti egyszersts eredmnye:a valsznleghatrozsz is egy alanyi alrendel mondatot rejt ma-gban:

Valszn, hogy ms pldt idzekLthatjuk, hogy a fenti pldkkal bemutatott nyelvi egyszersdsifolyamatba illeszkedik a vitatott mondatszerkezet is, megrtst sem-

Magyarul, magyarn

mi sem nehezti, flrertst nem okoz. Ezrt van ltjogosultsga, s p-pen az igazn vlasztkos nyelvben mg szksgnk is van r, mint-hogy olyan jelentst vagy jelentsrnyalatot is kifejezhetnk vele (tel-jes s egyszerstett alakjval is), melyre a vlasztkos magyar normaszerinti alak nem alkalmas. (Az idzjeles kifejezst zavaran egysze-rstett alaknak tartom, a vlasztkos magyar nyelvhasznlat sza-

blyrendszere kifejezssel helyettestenm.) Ehhez megksrlemszemlltetni az ige felszlt alakjainak jelentsbeli klnbsgt. Egymegvesztegetsekrl (korrupcirl) szl szvegben a szerz arrlr, hogy egynmely megvesztegetsek kezdemnyezse eltt a veszte-get vagy a megvesztegetend fl egy kzvettt bz meg a msik fl-lel val kapcsolat megteremtsre s a kenpnzes zlet megajnls-ra. A kzvett szemlyvel kapcsolatos kvnalmakat ktflekpp ismeg lehet fogalmazni.

1. Minl nagyobb nyeresggel kecsegtet az zlet, annl megbzha-tbb kell (hogy) legyen a kzvett. rtsd:Annl megbzhatbbkzvettt kell vlasztani a feladatra.

2. Minl nagyobb nyeresggel kecsegtet az zlet, annl megbzha-tbbnak kell lennie a kzvettnek. rtsd:Annl megbzhatb-

ban kell neki viselkedni.

Pldnkbl rzkelhet, hogy a kell legyen-szerkezets a ragozottfnvi igeneves szerkezet nem pontosan ugyanazt jelenti. Az els pl-

damondat inkbb a kzvett szemlyn kvl lev, de r irnyul k-vnalmat fogalmaz meg, a msodikban megfogalmazott kvnalom pe-dig szorosan ktdik a kzvett szemlyhez.

Mibl ered ez a jelentsklnbsg? Abbl, hogy a vitatott igealak ere-detileg a fgg beszd felszlt mdjnak kifejezsre hasznlatos.Nzzk meg megint egyik korbbi pldamondatunkat:

Kell, hogy legyen valami megolds.Egsztsk ki fgg beszdi mondatt:Azt mondtk, kell (hogy) legyen valamilyen megolds.Ha a felszlt md fgg beszdi igealakjt kicserljk egyenes be-

szdi igealakra, akkor mondatunk gy hangzik:Azt mondtk, kell lennie valamilyen megoldsnak.rzkelhetjk, hogy a fnvi igenv szemlyragos alakja ilyen

mondand kifejezsre kevsb alkalmas, mint a fgg beszdi fel-szlt md alak. A fnvi igenv birtokos szemlyragos alakjaolyan szorosan ktdik a vele egyeztetett rag fnvhez (lenni/e

megolds/nak), hogy ettl a fnvre vonatkoz kvnalom bellefakad kvnalomknt jelenik meg. A felszlt md ige fgg be-szdi alakjnak szemlyragjval nincs egyeztetve a hozz kapcsol-d fnv, ezrt itt a fnvre vonatkoz kvnalom rajta kvlrl ere-d kvnalomknt jelenik meg.

gy vlem, hogy Erdlyben nem vletlenl kezdtk el hasznlniegyenes beszdben is a fgg beszdi felszlt mdot de azt n semhelyeselnm, ha minden beszdhelyzetben ez vlna ltalnoss. Vita-tom azonban munkatrsaimnak s a nyelvmvel szakirodalomnakamaz lltst, mely szerint az egyik a vlasztkos nyelvhasznlatba va-l lenne, a msik pedig a lazbb kznyelvbe. Csupn helyesen m-kd anyanyelvi oktats s nyelvi krnyezet kellene ahhoz ezek ala-kthatnk ki tmegvel a helyes nyelvrzket , hogy a magyar anya-nyelvek tbbsge e ktfle felszlt md igealakkal megklnbz-tesse az inkbb bels indtkbl vgzend cselekvseket a knyszer-bl vgzend, a krlmnyek parancsolta cselekvsektl. Ha ez kiala-kulhatna, akkor a j nyelvrzkek els pldamondatunkat Kell(, hogy) legyen valamilyen megolds nem akarnk ezzel helyettes-teni: Kell lennie valamilyen megoldsnak, hiszen a megolds nem tud-hatja, hogy neki lennie kell, csakis az tudhatja, hogykellene legyen,aki keresi.

A ktfle felszlt md jelentsbeli klnbsgnek lehetsgrevagy harminc vvel ez eltt egy budapesti krhzban figyeltem fel. Akrterembl megindult kifel egy eredetileg szkelyfldi bcsika, t-kzben a folyosn elkapta az egyik nvr:

Sid bcsi, ha a vcre megy, vigye ezt a poharat magval, ebbebele kell pisilnie!

Aranyos nvrke, ne mondja meg nekem, mit kell most csinlnom,mert azt n jobban tudom Maga mindig csak azt mondja meg ne-kem, mit kell csinljak!

Sajnos nem llthatom, hogy Szkelyfldn kvetkezetesen megk-

lnbztetnk a ktfle felszlt mdot, de Sid bcsi nyelvrzke mgma is bmulatra ksztet.Maleczki Jzsef

Vrjuk hozzszlsaikat, krdseiket a [email protected] cmre.

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

13/28

I . vfolyam 13. szm 2010. mjus 20. 13

Ez a kedves kzvetlensg vgigvonul aknyvn az utols mondatig. Nem szrl sz-ra idzem ezt a befejez mondatot, de vala-hogy gy hangzik. ...a lakomnak nem annyi-ra a receptjei szmtanak, mint azok az embe-rek, akik krllik az asztalt.

Az rn nyitott szemmel s nyitott szvveljrja Olaszorszgot Velenctl Rmig, elvar-zsolva az zek, zamatok s illatok tobzds-tl. s az olvast is elvarzsolja!

Megismeri s megszereti Umbria jrszt me-zgazdasgbl l lakit psztorostl, vrosikereskedstl, mrkistl-hercegestl.

Mindjrt az elejn belecsppennk egy fa-lusi nnepsg (festa) forgatagba, s megis-merjk a legfontosabb umbriai vezrelveket,gy, ebben a sorrendben: a polentt (pulisz-kt) mindig egy irnyban kell keverni; a he-lyesen lelt let visszafel pereg; a vdszen-tek hozznk tartoznak, akr a falu npe; em-lkezznk, milyen kicsinyek vagyunk a vilg-mindensgben.

Elrebocstom, hogy nem szoktam mindentmhoz hozzszlni, ha rtek hozz, ha nem.Most azonban nem tudom megllni, hogy elne mondjam a vlemnyemet legutbbi olvas-mnyomrl. Tisztban vagyok azzal, hogy egyknyvet akkor lveznk igazn, amikor olvas-suk, s nem akkor, amikor olvasunk rla. Er-rl a knyvrl mgis rnom kell. Amekkorarmmel olvastam, ugyanolyan rmmel rokis rla. Ez is hozztartozik a m ltal szerzettlvezethez.

Hogy melyik mrl van sz?Nem titok. A knyv cme: Ezer nap a Palo-

tban The lady in the palazzo by Marlena deBlasi.Mr a knyv els oldala megdobogtatta a

szvemet az ajnlssal. Azzal kezdi, hogy Peril amore mio, Fernando Filiberto Maria // Ilgran bel gentiluomo di Venezia. a frje azrnnek.

s az utols a sorban a knyvt Per EdnaTromas // Dolcezza con occhi blu-nak ajnlja.

Csatangols az zek,

illatok s hangulatok Itlijban

Nem, ez sem nem recenzi, nem is reklmszveg, csak olvasmnylmny.

Az nnep fnypontja a tombola. Minden je-lenlev betesz valamit, s egy tele talicsknyifinomsg gyl ssze. Tombolajegyet kivtelnlkl mindenki vsrol, s a pnzt az nnep-sg szervezi-rendezi kapjk, ebbl fedezika kiadsokat. A pspk kihirdeti a nyertest:egy tzves ficska az. Els zavara utn des-anyja segtsgvel krbejr az ajndkokkal,s kiosztja ket az nneplk kztt. Meglepgesztus.

Marlena de Blasi flfedezi azt a msik It-lit, amelyet a turistk nem ismernek, nem lt-nak. Az tiknyvet vagy Times magazin-t

bngsz legtbbszr amerikai turista ar-rl panaszkodik, hogy a kereskedket kiv-ve mindenki elutastan viselkedik, s atemplom falhoz tmaszkodva a legjabbsporthrekkel szrakoztatjk trsaikat. Any-nyi templomot lttam mr, ezt most kiha-gyom! nyafogjk.

Mialatt a pecsenyk s gymlcsk, cipks dessgek kztt bolyong, s sorra nyito-gat boros flaskkat, megismertet Kzp-Itliaklnleges zvilgval. A vacsork s lakomkirnti lelkesedse, hogy minden jat megks-tol, s maga is megprblja elkszteni, az ol-

vast is magval ragadja.A szakcs szemvel ltva a vilgot kijelenti,

hogy semmi sem olyan fontos, mint a ltfenn-tarts, mint az tkezs, mert az let egymillilrval tbbel vagy kevesebbel is megy to-

vbb, de az ebd az ebd!Otthon rzi magt ebben a szmra kln-

ben idegen krnyezetben, pedig messzirl, atengeren tlrl, Dl-Dakotbl rkezett, s el-dnttte, hogy Olaszorszgban telepedik le.Otthon rzi magt, idzem a szavait: Tudom,hogy ha otthon rzem magam a vilgban, aztesz gazdagg.

A trtnelmi idkbe is kiruccan egy-egytemplom vagy romos palazzo kapcsn.

Akr az etruszkokig is. Megejt a knnyek-rl szl monda: azt tartottk az etruszkok,hogy a knnyek a llekbl fakadnak, s ha

srtak, egy kln erre a clra ksztettednybe fogtk fel a knnyeket. Ne vesszenkrba, mert akkor, aki sr, a lelkbl veszt.

Az gy felfogott knnyet rzsaszirommal il-latostottk, s ezzel az illatszerflvel ken-tk meg szeretteiket. gy vltozott a lelkkszeretett.

s mindezek mellett hiteles szakcsn, akihajszolja a kibontakozs lehetsgeit, knyvetr, recepteket szerkeszt magazinok szmra,s hitelessgt azzal bizonytja, hogy mindenltala kzlt receptet konyhjban kiprbl,

vendgeinek felszolgl, s dicsretknek, v-lemnyknek szintn rl.

Mikor vacsort ad amerikai bartainak, arraumbriai bartait is meghvja, hogy egytt l-

vezzk a felszolglt fogsokat s egyms tr-sasgt. ...besereglettek, elrasztottk a ter-met azzal az allegrival, letrmmel, amelyutn svrogtam.

Bige Szabolcs

Ajnl

Betegjogokrl a vltozs remnybenRg nem ltott ismerssel tallkozom.Angliban dolgozik, tz ve ott l. Kr-dem, hogy van. Legyint, s olyat mond,amit mostanban itthon l magyartlnem hallottam: Nem is tudjtok, milyenj szerencstek van a magyar egszsg-ggyel. Aztn mondja, sorolja, mi mirtj itt, mi mirt rossz ott. Ha nagy baj van,hazajr gygykezeltetni magt.

Hogy gy van-e, nem tudom, de aztigen, hogy 1997 ta van mr egszsg-gyi trvnynk, amelyben a betegek jo-gai is benne foglaltatnak. Ettl perszenem lett jobb az egszsggy, st, ha va-laki elolvassa Kbli Anik Aszklpiosztla betegjogokig cm knyvt, rjn arra,

hogy a j orvosbeteg viszony nem a pa-ragrafusokon mlik. Mert valami az el-mlt vtizedekben elveszett. A tisztes-sg, a tarts mondja a szerz tbb meg-szlaltatottja. k pedig tudjk, mert azegszsggyhz mindnek kze van: vagytrvny-elksztknt vagy neves gya-korl orvosknt vagy intzmnyvezet-knt. De megszlal a bioetikus, az orvos-ls trtnetvel foglalkoz mvelds-

trtnsz, a betegjogi kpvisel, a mhibkkal, krtrtsi perekkel foglalkoz gyvd, avolt egszsggyi miniszter s persze a beteg is.

Slyos, sz szerint letbevg krdsekrl, orvos s beteg kiszolgltatottsgrl, etikaidilemmkrl r Kbli Anik. Knyvben vgig gy tartja fenn a feszltsget, mint egy kri-miben. Egy szuszra vgigolvastam, s mikor becsuktam a knyvet, azt mondtam: ez gytnyleg nem mehet tovbb.

A knyv is ezrt szletett. Hogy vltozzon valami, s elinduljon a trsadalmi prbeszdorvos s beteg kapcsolatrl, arrl, milyen (s nem csak pnzbe kerl) vltozsok kelle-nek ahhoz, hogy orvos s beteg egyarnt jl rezze magt.

(Aszklpiosztl a betegjogokig Szpr Mhely, 2009; 2990 Ft)F. .

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

14/2814

Hre kerekedett egy olyan,14 ezer ves leletnek(http://barikad.hu/node/53102), melyen a feliratszkely betkkel rdott. Ezktsgtelen, hiszen tisztnlthat. Olyannyira, hogypp ez az oka annak, hogy

a hozz mellkelt rtkelsnvtelen rja ekknt vja az olvast: Nem rtazonban a kritikus figyelem, mind tartalmilag,mind technikailag, s pontokba szedve 4 lps-ben igyekszik lecsillaptani a fellobban magyarkedlyeket. Most minek higgynk? A szemnk-nek, avagy a kritikus szemmel rt kijzantszvegnek?

Elszr is krdem az olvast:1.) Ha az arab bc betivel rt feliratot lt,

nem eskszik-e meg, hogy azok az arab bcbeti? Mert nem ltezhet egy msik, ugyanilyenjelformkbl ll bc.

2.) Ha a cirill bc betivel rt feliratot lt,nem eskszik-e meg, hogy azok a cirill bcbeti? Mert nem ltezhet egy msik, ugyanilyenjelformkbl ll bc.

3.) Ha az egyiptomi hieroglif jelkszlet jelei-vel rt feliratot lt, nem eskszik-e meg, hogyazok a hieroglif jelkszlet jelei? Mert nem ltez-het egy msik, ugyanilyen jelformkbl ll jel-sor.

4.) Ha az grg bc betivel rt feliratotlt, nem eskszik-e meg, hogy azok az grg

Nem mind arany, ami fnylik!14.000 ves rovsrsos leletek Etipiban?Napok ta kerengenek a hrek az Etipiban tallt rovsos leletekrl szl orosz msorrl.

lmodozs? Tveds? tvers?A napokban tbb krlevlben is megjelent a hr, miszerint orosz kutatk Etipiban, Axum

krnykn 14000 ves feliratokat talltak, amelyek a szkely-magyar rovs (esetleg a Krpt-medencei rovs) betivel rdtak. A YouTube-ra feltett viden lthatjuk a hivatkozott dom-borm darabokat s a velk prhuzamba lltott rovsjeleket.

Nem rt azonban a kritikus figyelem, mind tartalmilag, mind technikailag:1) A bemutatott lelet helye ugyan Etipia, de nem Akszm. A tnyleges helyszn a hajdani Akszmi kirly-

sg (i.sz. I X. sz.) legdlebbi vrosa Yeha. A jelenlegi Etipia Tigray tartomnyban (Tigranya) tallhat.2) Rgszetileg a lelet egyltaln nem jdonsg, mert 1906 ta (fknt nmet vezetssel) folynak fel-

trsok Yehban.3) A relief beti egyltaln nem ismeretlenek: az gy nevezett dl-arab rs g-ez altpushoz tar-

toznak, amit tbben csak sbai-rsnak titullnak. Olyannyira nem ritka, hogy Etipia, Eritrea s Jementerletn is rengeteg ilyen leletet talltak, st a Louvre-ban tallhat Almaqah-tbla felirata is ezzel vse-tett. A jelkszlet egy rsze alakra hasonl a szkely-magyar s a krpt-medencei rovsjelekkel, de mshangrtket jellnek. (Az egyetlen alakra s kiejtsre is azonos bet az M)

4) Az orosz nyelv beszlgets egyltaln nem rinti a rovst, sem pedig a magyarokat s szkelyeket.

Vgezetl pedig rdemes egy pillantst vetni a szenzci technikai kivitelezsre is. Az orosz msor-ba angol felirattal illesztik a rovsos sszehasonltsrl szl kpet. A vgott film gy pereg tovbb, hogya hangsv megszakad, mg a beillesztett kp lthat.

Remlhetleg a kvetkeztetseket mindenki levonja s szp lassan megtanulja megklnbzteti a b-zt az ocstl.

(forrs: http://barikad.hu/)

nyomkodtk az agyagba egy kkel a szkelybetket.) Tovbb az grg, latin, etruszk, h-ber, fnciai stb. bc is a szkelybl ered, eb-bl alakultak, csak klnbz mrtkben rvi-dtvn, mert beszdhangokban bizony szkl-kdtek a magyarhoz kpest. (Lsd a JEL JEL JELcm knyvemet, mely megjelent mr nmetlis s angolul is.)

Hogy nem szkely jelsor jelei azok a betk,amiket ltunk a szban forg filmen? De hiszenlthat, hogy azok. Ht akkor nem szlhmos-e az, aki azt akarja elhitetni, hogy nem az?

Hogy a mai rt trtnelem ellent mond a fen-tieknek? Ht bizony, az gy igaz.

rott trtnelem s valsg ritkn van feds-ben. Mt Imre: Az iskolkban nem felttlenlaz igazsgot tantjk, hanem azt, amit el akar-nak hitetni.

MEGJEGYZS:Hasznljuk az esznket is! Figyeljk meg a se-gtksz, kijzant magyarzat nvtelensg-be burkolz rjnak logikjt is, gy tve pr-bra, hogy jban, vagy rosszban sntikl-e?Szellemi minsgt kidertend hen kvesskle logikai lpseit, s hogy fggetlentsk ma-gunkat attl, amit tantanak neknk, a szkelybets felirat helyett vegynk egy tykot, s te-gyk fel, hogy a rla kszlt film bejrta a saj-tt. A csert megtehetjk, mert ha a tiszta logi-kt figyeljk csak, mindegy, hogy egy felirat,

vagy egy tyk a tma. Ekkor gy fest a j szn-dk, m nvtelen r 4 kijzant pontja:

1. A bemutatott tyk helye F. K. gazda port-ja, azonban itt az a tveds, hogy nem a tyk-lban van, hanem az l mellett.

2. Ez a tyk nem ismeretlen, a szomszd kthnappal ezeltt is ltta.

3. A tyk gynevezett kendermagos tyk. Ez

kzismert fajta, br a bemutatott tyk kriclhangjnak nhny rszlete kicsit eltr az egybtykoktl.

4. A falu kocsmjban iv trzsvendgek avizsglat alatt egy szt sem szltak egyms k-ztt a tykrl, sem annak kendermagos volt-rl, sem ltalban a szrnyasok vilgrl. To-

vbb a tyk kzeli kpnek bemutatsa alattnincs hang a filmen.

Krdem az olvastl: nem elkpeszten os-toba-e az rvels? Hiszen vajh, bizonytja-e ez a4 pont, hogy ez a tyk nem az a tyk, mint amitltunk a kpen? Vagyis logikai szlhmossgrl

van sz. S ha a tykkal kapcsolatban az, akkora 14 000 ves szkely feliratra vonatkozan isteljes bizonyossggal az.

A nvtelen szerznek ez az egyetlen monda-ta azonban utat mutat a jvbe: remlem, meg-tanuljuk lassan megklnbztetni az ocst abztl. Varga Csaba

rstrtnsz

bc beti? Mert nem ltezhet egy msik,ugyanilyen jelformkbl ll bc.

... s gy tovbb...5.) A fentiekhez hasonlan, ha a szkely b-

c betivel rt feliratot lt, nem eskszik-e meg,hogy azok a szkely bc beti? Mert nem l-tezhet egy msik, ugyanilyen jelformkbl llbc.

Minden jelsor sajtos rendszer, mely nem ala-kulhat ki ktszer. Ennek valsznsge 0. Ahelyzet teht vilgos.

S aztn jn valaki (nevt eltitkolva), aki aztmondja, hogy a szkely jelekkel rt felirat (scsakis a szkely betkkel rt feliratokkal vanmindig baj) nem szkely jelekkel rdott, ha-nem egy olyan msik bcvel, melynek jeleiteljesen ugyanolyanok, mint a szkely bc.

Vilgos, hogy itt hlytsrl van sz. Karinthyekknt viccelt az ilyen ostoba logikn: Shakes-peare mveit nem Shakespeare rta, hanem egyolyan ms valaki, akinek szintn Shakespeare

volt a neve.Ha ltszik, hogy szkely jelekbl ll a felirat,

akkor mirt nem rgjuk fenken azt, aki aztmondja, hogy nem az, hanem elbizonytalano-dunk. Holott rsjel sorok esetben a ltvnys csakis az a bizonyossg. Ha kt jelsor azo-nosnak ltszik, akkor biztosan azonos. Ez eny-nyire egyszer.

Csak megjegyzem mg: az egyiptomi dmo-tikus jelsor, az ugariti krsos(!) jelsor is a sz-kellyel azonos. (Ez utbbiak egyszeren bele-

14 000 ves,szkely betkkel rt

lelet Etipiban?A krds elbizonytalant, els tlalsa megszlalsraknyszert.

Irnyt

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

15/28

I . vfolyam 13. szm 2010. mjus 20. 15

Vegyes hzassgbl szlettl. desapdKhosrow Sinai irni filmrendez, desanydGizella Varga Sinai, hivatst tekintve fest-

mvsz. A csaldi httr, a lgkr, amiben l-tl, mennyiben hatrozta meg a jvdet?

Azt hiszem, teljes mrtkben, br a szle-im nem erltettek a mvszi plya fel. Apmfilmjeiben mr hromvesen szerepeltem. Iz-gatott, s otthonom volt ez a vilg, s maga amvszet is. rettsgi utn mint asszisztens,kzremkdtem egy sznhznl, ahol kisebbszerepeket is kaptam. Ezek utn dntttemgy, hogy meg akarok tanulni mindent, ami asznhzcsinlshoz kell. A sznhz egszbenrdekelt. Dszlet- s jelmeztervezi szakot v-geztem, de szerettem jtszani s rendezni is.

Mikor rkeztl Magyarorszgra, milyennekltod az orszgot, a magyar embereket? Mi az,ami esetleg kzs a npeink mindennapjaiban?

2008. tavaszn zsritagknt vettem rszt aMediawave Nemzetkzi Film- s Zenei Fesz-tivlon. Hozz kell tennem, nem ez volt az el-s ltogatsom, hiszen a nagyszleim itt ltek,s ket idnknt a nyri sznidkben megl-togattam. Maga az eurpai kultra sem volt ide-gen tlem, hiszen otthon a csaldban a nmet

volt a kzs nyelv, s a kzpiskolai tanulm-nyaimat is nmet-irni iskolban folytattam.

Volt ott egy kis magyar kolnia is, s gy mrakkor kzelebbi kapcsolatba kerltem az eur-

pai kultrval. A magyar emberek lelklete,gondolkodsmdja sokban hasonlt az irni-hoz. Mindannyiukban sok a szeretet, a meleg-

sg, a humor s a bszkesg, de ott van mel-lette a bizonytalansg is. Ami lnyeges, hogymsok a hagyomnyok, a szoksok s a valls.

Egy mltn hres, si kultra emlin nevel-kedtl. Milyen hatssal volt ez a ksbbi mun-kidra, hogy tudtad ezt beilleszteni, vagy akrelfogadtatni j krnyezeteddel, msodik ha-zddal?

Dszlet- s jelmeztervezknt biztos, hogyjelen van munkimban mindaz, amit a csal-domtl, krnyezetemtl s az egyetemi veimalatt kaptam. Magyarorszgon egy irni magyarmvsznek rzem magam. Magyar vagyok, sirni is vagyok. Ez jelen van az letmdomban,a mindennapjaimban. Most a magyar nyelv el-sajttsa az, ami a legfontosabb szmomra,hogy megvalsthassam a terveimet, amelyekkzt sok egyb mellett tbb filmforgats gon-dolata is szerepel.

Kaptl-e felkrst, lehetsget a magyaror-szgi bemutatkozshoz, akr a filmipar, vagya sznhzak rszrl?

Nagyon kedves meghvst kaptam a gyri,valamint a szombathelyi rvidfilm-fesztivlra,ahol jelen voltam mint zsritag, s egy perfor-mance-szal is bemutatkoztam. Ott mindig gyreztem, hogy hazamegyek, egy kzs nagycsaldhoz. A Duna TV rszrl is bartsgosfogadtatsban volt rszem. n rendeztem az el-s koprodukcinkat a Duna TV-vel Said Ar-maghani-rl, aki egy irnimagyar kosrlabda

edz. Szmomra ez a csatorna az, amiben l-tom az eltklt szndkot, a nyitottsgot a vi-lg fel. A sznhzaknl mg nem nylt meg ne-kem az ajt, de nem adom fel a remnyt. Sze-retnm bemutatni a magyar sznhzat, a ma-gyar sznjtszst az irniaknak, az irnit pediga magyaroknak. Hiszem, hogy nagy hatssal le-hetnnek egymsra.

Bemutatsodkor nem tettem emltst arrl,hogy kpzmvszettel is foglalkozol. Mikor ke-rltl kapcsolatba a szobrszattal s mirt pontezt az gt vlasztottad a kpzmvszetnek?

Gyermekknt otthon festllvnyok kztszaladgltam, magam is rajzolgattam, kialakultbennem valamifle formanyelv. Taln ebbltrt felsznre valami, amikor elkezdtem dszle-tet tervezni. Amikor Majoros Gyula, az Acl-szobrszati Szimpozion szervezje meghvott,ezt rdekes kihvsnak tartottam, nagyon j ta-pasztalatot jelentett szmomra. Hozzteszem,kedves emlkek fznek Kecskemthez. Meg-

A trtnetrk feljegyzsei szerint a magyarsg mg a honfoglalst megelzen egy ideig Per-

zsia terletn lt, majd onnan vonult tovbb s telepedett le a Krpt-medencben. Mig fenn-maradt rsos emlkek bizonytjk, hogy a magyar s az irni np kztt trtnelmi, rokoniszlak mutathatk ki. Megmutatkozik ez nyelvi emlkeinkben, de fellelhetk a korabeli hasz-nlati trgyakon lthat motvumokban is. A trtnelem viharai nem kmltk orszgainkat,kapcsolatainkat pedig az aktulpolitika befolysolta, amelynek kvetkeztben hol eltvolod-tunk, hol kzeltettnk egymshoz. A hdvers feladata, a kapcsolatok normalizlsa ezttalis a kulturlis let nknteseire, jszolglati nagykveteire maradt. Ezek egyike beszlget-trsam, Samira Sinai irni sznszn, dszlet- s jelmeztervez.

Botz Domonkos

Seherezd Budapesten

Messzelt

hlltam a lehetsget. Kt szobrom szletettott, melyekben az lmaim ltenek testet, s azottani aclszobrszok segtsgvel nyertk el

vgleges formjukat. Azt azrt szeretnm meg-jegyezni: nem vagyok szobrsz.

Mennyire hatja t az iszlm a klnbzmvszeti gakat, s ez miben mutatkozikmeg, hol vannak ennek a gykerei?

A valls thatja az let mindennapjait, stermszetesen jelen van a mvszetekben is.Gondoljunk csak a kermikon, vagy az tvs-munkkon fellelhet motvumokra, vagy a kal-ligrfikra, de a kvhzi mesemonds is mto-szokat, vallsi trtneteket mesl el, idnkntidzve a Kornbl.

Miben ltod az okt annak, hogy a perzsairodalomrl, mvszetrl kevs anyag jelenikmeg a magyarorszgi sajtban?

Az okok jobbra nyelvi problmkra vezet-hetk vissza. Inkbb magyarok fordtjk a per-zsa irodalmat, mint irniak a magyart. rdekes-sgkppen jegyzem meg, hogy pp a napok-ban kaptam meg Kamal Zaheri irni r, mfor-dt legjabb ktett, mely rkny Macskaj-tk cm regnyt tartalmazta perzsa nyelven.

Az emltett szerz korbbi munkja, szintnegy rkny ktet a Ttk perzsa fordtsutn mr megrendezsre kerlt Irnban, mely-nek n voltam a dszlet- s jelmeztervezje.

Mennyire ismerik Magyarorszgot Irn-ban, milyen a hrnk, a megtlsnk?

Sajnos nem mondhat el, hogy ismert len-ne a magyar kultra. Magyarorszgot Irnban in-kbb a labdargson s a filmeken keresztl is-

merik. Ezt n a kvetsgeknek, a kulturlis misz-szik hibjnak is tartom. Orszgaink viszony-latban ritkk a kulturlis esemnyek, ezen sze-retnk vltoztatni a magam lehetsgeivel.

Vgezetl pedig az a krds kvetkezik,amelyet mindenkinek feltesznk: mit tan-csolsz a magyar embereknek, mi lehet szmuk-ra a felemelkeds tja?

Mindenekeltt bzzanak nmagukban. Amagyar emberek szorgalmasak, tehetsgeseks hiszem, hogy ennek berik majd a gy-mlcse.

A beszlgetst kveten jles rzssel lltamfel az asztaltl. Taln jra sikerlt leverni egyclpt a hdhoz. Abban bzom, hogy beszl-gettrsam, partnerem is hasonlan gondolko-zik s rez. Aztn tvozban mg utna nz-tem, amint elnyeli a szzadforduls brhzstt kapualja, melynek vgn mr ltszott va-lami fny

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

16/28

Kltksznt

16

TARI Istvn klt, r, kpzmvsz. Zentn szle-tett 1953. mjus 15-n. ltalnos iskolba s gimn-ziumba Zentn jrt, majd az jvidki egyetem ma-gyar szakt vgezte el. Volt a Kpes Ifjsg jsg-rja, fotoriportere, szerkesztje, az becsei PetfiSndor Magyar Kultrkr vezetje, becse alpolgr-

mestere. A VMDK tagja, alelnke. A Jugoszlviai Ma-gyar rk Trsasgnak elnke, az Aracs c. folyiratszerkesztsgi tagja. Lrjban az egyn s a kzs-sg lt- s sorskrdsei tttelesen, a vallomshangjn jelentek meg. A korai formabontst ksbba letisztultabb kifejezsi eszkzk vltottk fel. Ver-sesktetei: Trzene a majomszigeten, Ellenfnyben,Homokba kapaszkodva, Tpzr, Elmulatott jv,Boglya, Fegyvertnc, Napszl, Darazsakkal bartko-

zom!, Akarsz egy Jugoszlvit? s a Betakarjk azeget. nll trlatai Adn, Zentn, jvidken s Sze-geden voltak. Ngyrszes mvszi dokumentum-

filmjt a Krpt-medence legdlibb magyar szige-trlAz ezerves hatrnlcmmel 2003-ban mutat-tk be. Csokonai-djas s Balassi-kard djas klt.

(http://hodis.vmmi.org/delivegeken/KiKi/)

Vgvri klt a dlvidken. Haznk szomszdsgban, a nagy-Jugoszlviban harc-ban llnak a szvetsgi kzssg felosztsrt. Ebbe a hadrendbe nem lltl besoha. Nem hdoltl be a diktatrknak, nem hagytad el a vidket a hbor ide-

jn sem. Bdostl, mint eldeink hatszz ven t....egymst lik a szerelmesek, / kezet emel testvrre a testvr, /eltorzul az elme meg a tekintet; // gnyt s megvetst szretel a szpsg, / az rtkek elrtktelenednek, / apa finakaz ellensgv / vlik kilazul a vilg kereke. rod szonettjeid egyikben. szre tavasz jtt, s rgtn a tl, mertmg az vszakok is kifelejtettk a kikelet utni nyridt. Vetettl magot versekbl, tiszta sz hajtott ki, hogy rt se-gtje legyen az jjptknek. Kszntelek, tll vagy jrakezd? szletsnapod hetben.

Tari Istvn

Veszthelynk, Arad

Az e hten szletett kltkkzl Tari Istvn az nnepelt

K kvn megmarad!Veszthelynk, AradK kvn megmarad!Veszthelynk, Arad

nem vsz el, se a mlt:csupn talakult

tetves zsibvsrr.Istennk, ha ltn

Pusztba kiltottszavakbl az lmok

homokknt peregnek.Rejtegetnek berkek:

K kvn megmarad!Veszthelynk, AradK kvn megmarad!Veszthelynk, Arad

betyr sorsunk tkaa besg mtka.

Megtretsnkbla gyalzat szrcsl

mregzld nedveket.Vltoztasd meg neved!

Hagyd bkn azt, mi volt:tllk a bolt!

K kvn megmarad!Veszthelynk, AradK kvn megmarad!Veszthelynk, Arad

Holtak a szgyens az emlkrem.

Habzik a hideg ser.Egyszer l az ember!

ha hhrral koccint.Szenny patakzik ott kint,

k kvn megmarad,

s veszthelynek Arad.K kvn megmarad!Veszthelynk, Arad.K kvn megmarad!Veszthelynk, Arad

7/29/2019 szilajcsiko2010-13

17/28

I . vfolyam 12. szm 2010. mjus 20. 17

Szilajka

F. Szab Kata:

Varzslatos volt minden: a hegyek, a fk, az illatos mezk s a csilingel patak is, melynek vir-gonc habjain, pajkosan jtszott a napsugr. Apr zgn albukott a vz, gyermekszivrvny veltt a meder felett. A szitaktk sznpomps szrnyukkal tncoltk krbe a lesben ll pisztrn-gokat, dacolva a halllal.

Csend volt. A vlgyzugoly rkban fekdtem, az rhegyek vdelmben. Krlttem az illa-tos mez telis-tele kkl szarkalbbal, szzi mezei margartval, orrot csiklandoz kakukkfvel.Kitgult tdvel szvtam magamba az illatorgit, reztem a nap simogat melegt az arcomon.

Bke volt. Maga az denkert. Nem tudtam betelni vele. Fldanya a teremtmnyeivel simoga-tott, beczgetett, szeretgetett, s n viszont szerettem t. Mint a szerelem. Szenvedlyes, gyen-gd, flt, vdelmez, szavakkal lerhatatlan. Maga a csoda.

ktelen robaj ttte meg a flemet, megtrve az idillt. A hang irnyba pillantottam. Kett-szakadt a hegy. Egy hatalmas bozontos ris irdatlan mret szekercjvel hastotta kett, mi-kzben bmbl hangon ordtotta:

Mtl a hegy jobbik fele az enym! Punktum! Nekem eddig soha nem voltak hegyeim.A legrdl sziklk ellltk a patak tjt, a vz parttalanul terlt szt a rten. Az rtatlan ha-

lacskk tehetetlenl vergdtek a vadvirgok kztt, eltnt a szivrvny a meder fell, elhalt amadarak nfeledt neke. Olyan volt a tj, mintha egy rendetlen gyermek doblta volna szt a

jtkait. Te buta, ostoba ris! Ltod, mit mveltl? Ennek semmi rtelme! kiabltam. Ami eggy

teremtetett, az kln nem