Sytuacja gospodarcza Regionu Lubelskiego - irp-fundacja.pl · Prezentacja wybranych wyników badań ankietowych. PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WEDŁUG WOJEWÓDZTW W 2 009 R. Stan

SYTUACJA GOSPODARCZA

REGIONU LUBELSKIEGO

Krzysztof MarkowskiKatolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIUrząd Statystyczny w [email protected]

Plan prezentacji

� Lubelskie firmy na tle Polski

� Informacje o badaniach i firmach

badanychbadanych

� Prezentacja wybranych wyników

badań ankietowych

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WEDŁUG WOJEWÓDZTW W 2 009 R.Stan w dniu 31 XII

warmińsko- -mazurskie

kujawsko- -pomorskie

pomorskie

zachodnio- pomorskie

podlaskie

wielkopolskie

mazowieckie

na 10 tys. ludności

poniżej 800 900 1000 1100 i więcej

opolskie

wielkopolskie

p odkarpackiemałopolskie

łódzkie

dolnośląskie

lubelskie

świętokrzyskie

śląskie

lubuskie

Polska98 0,3

SPÓŁKI HANDLOWE WEDŁUG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

Stan w dniu 31 XII

lubuskie

wielkopolskie

zachodniopomorskie

dolnoś ląskie

pomorskie

mazowieckie

POLSKA

OSOBY FIZYCZNE

PROWADZĄCE DZIAŁALNO ŚĆ GOSPODARCZĄWEDŁUG WOJEWÓDZTW W 2009 R.

a

Stan w dniu 31 XII

małopolskie

dolnośląskie

pomorskie

lubuskie

wielkopolskie

mazowieckie

zachodniopom orskie

POLSKA

0 20 40 60 80 100 120 140 160

podkarpackie

podlaskie

świętokrzyskie

lubelskie

warmińsko-mazurskie

opolskie

łódzkie

kujawsko-pomorskie

małopolskie

ś ląskie

na 10 tys. ludności

a Bez osób prowadzących indywidualne gospodarstwa rolne.

0 200 400 600 800 1000 1200

podkarpackie

lubelskie

warmińsko-mazurskie

podlaskie

świętokrzyskie

małopolskie

opolskie

śląskie

kujawsko-pomorskie

łódzkie

na 10 tys. ludności

156000

156500

156180

Liczba przedsiębiorstw na

Lubelszczyźnie

1585

153500

154000

154500

155000

155500

156000

2008 2009

154595

Zmiana liczebności przedsiębiorstw

w porównaniu z rokiem poprzednim

Ogółem Mikro Małe Średnie Du że B. du że

Polska -14420 -19783 4872 407 61 23

Lublin 1585 1406 176 3 -1 1

Zmiana liczebności przedsiębiorstw

w porównaniu z rokiem poprzednim

6522 1151 126

34

Struktura – pod względem wielkości

148347

Mikro Małe Średnie Duże B. du że

Udział procentowy w całości

4,18% 0,74%

0,08%

94,98%

0,02%

Mikro Małe Średnie Duże B. du że

Rozkład firm w województwie

12%

27%

21%

40%

Bialski Chełmsko-zamojski Lubelski Puławski

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WEDŁUG WYBRANYCH SEKCJI PKD

Stan w dniu 31 XII

Rolnictwo, ło wiectwo i leśnictwo

Przetwórstwo przemysłowe

Budownictwo

Handel i naprawy

Hotele i restauracje

0 5 10 15 20 25 30 35 40 %

Hotele i restauracje

Transport, gospodarka magazynowai łączność

Pośrednictwo finansowe

Obsługa nieruchomości i firm

Edukacja

Ochrona zdrowia i pomoc społeczn a

Działalność usługowa komunalna,społeczna i indywidualna, pozostała

2008

2 009

Nakłady inwestycyjne

w województwie lubelskim

Ogółem

W tym na środki trwałe

w tym

maszyny, razembudynki i budowle

maszyny, urządzenia techniczne i

narzędzia

środki transportu

103,9 100,5 118,3 87,1 80,2

Nakłady inwestycyjne

w województwie lubelskim

Z ogółem

przemysłhandel; naprawa transport i

budownictwohandel; naprawa

pojazdów samochodowych

transport i gospodarka

magazynowarazemw tym

przetwórstwo przemysłowe

101 86 154,6 101,1 86,9

Finansowanie badań

Tendencje rozwojowe przedsiębiorstw i popyt na pracę w województwie

lubelskim w kontekście organizacji lubelskim w kontekście organizacji przez Polskę i Ukrainę Euro 2012 –

diagnoza i prognoza

Informacje o badaniach

� Razem – 1350 firm

� Dobór – warstwowo - losowy

� 3 Subregiony� 3 Subregiony

� 5 Sekcji (budownictwo, handel, transport,

zakwaterowanie, usługi)

� 3 wielkości (mikro, małe, średnie i duże)

Wielkość badanych firm

21%

7%

72%

Mikro Małe Średnie i duże

Subregiony

45%29%

26%

Lubelski Chełmsko-zamojski Bielskopodlaski

Wpływ kryzysu na sytuacje firm

7%

16%25%

5%

47%

Wcale Mały Średni Duży Bardzo duży

Wyniki finansowe firm w 2008 r.

0,24% 3,62%

11,16%1,49%

83,49%

Duża strata Strata Zero Zysk Duży zysk

Prognoza na 2009 r.

27%16%

57%

Wzrost Bez zmian Gorzej

Ocena obecnej sytuacji firm

3,70

3,90

4,10

4,30

2,90

3,10

3,30

3,50

Obr

oty

Ren

tow

ność

Pły

nność

fin

anso

wa

Aso

rtym

ent

prod

/usł

ug

Jakość

pr

od/u

sług

Wie

lkość

za

trud

nien

ia

Jakość

zał

ogi

Źródła sukcesu

3,1

3,3

3,5

3,7

3,9

4,1

4,3

2,5

2,7

2,9

3,1

Kad

ra k

iero

wn

icza

Sp

ecja

liści

Pra

cow

nic

y w

yko

naw

czy

Op

rzyr

zad

ow

anie

Tech

no

log

ie

Met

od

y za

rząd

zan

ia

Jako

ść p

rod

ukt

ów

Ko

mu

nik

acja

Info

rmac

je g

osp

od

arcz

e

Kap

itał

Infr

astr

ukt

ura

Inst

ytu

cje

oko

łob

izn

eso

we

Org

aniz

acje

pra

cod

awcó

w

Śro

dki

UE

Ukł

ady

i zn

ajo

mo

ści

Pla

ny

rozw

oju

Um

ieje

tno

ści w

łaśc

icie

la

Sta

n g

osp

od

arki

Uwarunkowania zwiększenia zatrudnienia

3,5

3,7

3,9

4,1

4,3

2,9

3,1

3,3

3,5

Zw

ięks

zeni

e sp

rzed

aży

Zw

ieks

zeni

e lic

zby

klie

ntów

Now

e te

chno

logi

e

Pok

onan

ie

ogra

nicz

eń

…

Dod

atko

we

tere

ny

na in

wes

tycj

e

Zm

niej

szen

ie

poda

tków

Łatw

iejs

zy d

ostęp

do k

redy

tów

Pos

yska

nie śro

dków

z

UE

Pod

nies

ieni

e kw

alifi

kacj

i …

Zaa

ngażo

wan

ie

sam

orza

du

Infr

astr

uktu

ra

Dop

asow

anie

ed

ukac

ji

Wsp

arci

e fu

ndus

zy

EF

S

Planowanie rodzaju i charakteru działalności

17,8%

8,8%

12,5%

33,7%27,1%

Wcale Do roku Do trzech lat Trzy do pieciu Powyżej pięciu

Planowanie - personel

28,4%

20,1%

7,0%5,9%

38,6%

Wcale Do roku Do trzech lat Trzy do pieciu Powyżej pięciu

Wprowadzone innowacje w badanych firmach

14%

16%

18%

17,2% 16,7%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

Procesowe Produktowe Marketingowe Organizacyne

8,9%8,5%

Wprowadzone innowacje w badanych firmach

15%

20%

25%

0%

5%

10%

15%

Procesowe Produktowe Marketingowe Organizacyne

Lubelski Bialskopodlaski Chełmsko-zamojski

Wprowadzone innowacje w badanych firmach

15,0%

20,0%

25,0%

0,0%

5,0%

10,0%

Budownictwo Handel Transport Zakwaterowanie,

usługi

gastronomiczne

Usługi (m.in.

turystyka)

Procesowe Produktowe Marketingowe Organizacyne

Nie zamierzają

50%

60%

70%

80%

0%

10%

20%

30%

40%

Procesowe Produktowe Marketingowe Organizacyne

Lubelski Bialskopodlaski Chełmsko-zamojski

Dziękuje za uwagę