Manche Numérique – GED et Archivage Electronique Accompagnement dans la définition d’une offre axée sur les besoins de gestion électronique de documents et d’archivage électronique des collectivités adhérentes Restitution - GED Implissio Consultants Campus Effiscience / Bât Erable 8, rue Léopold Sedar Senghor, 14460 Colombelles www.implissio.com [email protected]Implissio Consultants
23
Embed
Support restitution finale - GED - Manche Numérique · GED: concepts associés Plan de classement et indexation Numérisation Confiance numérique Workflow et parapheur électronique
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique
Accompagnement dans la définition d’une offre axée
sur les besoins de gestion électronique de documents
et d’archivage électronique des collectivités adhérentes
Obj : présentation des grands principes liés à la GED et à l’archivage électronique, recueil des besoins sur
ces 2 thèmes et sur la mutualisation souhaitée autour de ces services
Obj : présentation de la synthèse consolidée des besoins. Présentation des scénarios éligibles et
analyse associée
Un groupe de travail de collectivités de
petite/moyenne taille
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 3
La Gestion Electronique de Documents
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique
La Gestion Electronique de Documents
4
• La gestion électronique de documents (GED) constitue un ensemble de moyens informatiques et
organisationnels permettant la gestion de documents sous forme électronique résultants :
– de la numérisation de documents papier
– ou de la production/collecte de documents nativement numériques
• Les fonctionnalités intrinsèques d’une GED couvrent entre autre :
– la numérisation / la capture,
– les traitements d’indexation,
– le stockage/archivage,
– la recherche,
– la diffusion,
– voire l'archivage électronique des documents produits.
• Dans ce cadre, la GED constitue un composant essentiel associé à la gestion du cycle de vie des documents
numériques
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique
Le cycle de vie des documents
5
Contribution
possible d’une
GED
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique
Positionnement générique d’une GED
6
�
Versement
indexation
GED �
Atelier de numérisation
Documents numérisés
Documents papier
Numérisation
TraitementVersementIndexation
�
Méta-donnéesLiens
Applicationsmétiers
�
Plate-forme télé-services
�
Demandes en ligne
� Un système de GED transversal reposant sur un plan de classement et des règles de gestion communes
� Organisant les documents en dossiers / espaces, définis en cohérence avec les applications métiers et accessibles par elles
� Permettant de gérer les documents numérisés en amont
� Les documents bureautiques et les messages électroniques
� Les documents produits à partir des applications métiers
� Et les informations transmises via télé-services
� Des documents gérés suivant des règles prédéfinies par métier (workflow), facilitant leur partage et leur traitement
� Accessibles via des fonctions de recherche souples et conviviales
Pouvant ensuite être transmis automatiquement à des tiers (Préfecture, Trésor Public …)
Et versés dans un système d’archivage électronique (ainsi que les données des applications)
�
États, Documents
bureautiques
Versementindexation
�
SAE
Plate-forme télé-
transmission
ActesPES V2
�Mots clés,
métadonnées�
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique
GED: les principaux concepts associés
7
GED: concepts associés
Plan de classement et
indexation
Numérisation
Confiance numérique
Workflow et parapheur
électronique
Fonctions de recherche
Archivage électronique
Intégration au SI
Concepts associés à la mise
en œuvre d’une GED:
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 8
N° Catégorie Description Fonctions clés Exemples
1
Gestion et
diffusion des
documents de
référence
Partage et diffusion de documents de référence internes ou externes destinées à être diffusés assez largement à des fins notamment de gestion de la connaissance
• Plan de classement et indexation
• Dispositif d’alerte
• Plans• Procédures qualité• Textes réglementaires• Revue de presse
2
Stockage,
partage et
travail
collaboratif
Partage de documents de travail (bureautiques, emails, …) à l’échelle d’un service ou d’un groupe, en lien avec un projet ou une thématique, circuits d’élaboration ou de validation de documents peu complexes, peu formalisés et propres à chaque document ou à chaque espace collaboratif
• Intégration avec les documents bureautiques
• Gestion de versions • Gestion souple des plans de
classement et des droits d’accès
• Etudes• Gestion de projets• Préparation de marchés
3
Circuits
d’élaboration et
de validation de
documents
Production de documents bureautiques, faisant suite ou non à une sollicitation extérieure (courrier), nécessitant l’intervention successive de plusieurs agents / services d’abord pour les produire puis pour les valider, suivant des règles en partie prédéfinies
• Intégration avec les documents bureautiques
• Gestion de versions • Workflows d’élaboration /
validation semi-structurés• Traçabilité et tableaux de bord• Signature électronique
• Rapports et délibérations• Conventions• Courriers sortants (hors
processus de traitement « de masse » : domaine social notamment)
4
Traitement et
gestion de
pièces
justificatives
Gestion de documents reçus ou produits en amont devant être organisés de façon à en assurer le traitement et surtout le classement de façon cohérente avec d’autres types de pièces pour servir de justificatifs et être intégrés dans une application ou un flux vers l’extérieur
• Numérisation et indexationLAD/RAD
• Plan de classement• Intégration avec les applications
métiers• Traçabilité et tableaux de bord
• Factures fournisseurs• Actes d’engagement et pièces
justificatives associées• Avenants, ordres de service, …• Devis, bons de commande…
5
Gestion de
demandes et
dossiers
individuels
Traitement de demandes reçues en grand nombre suivant un formalisme et des processus de traitement très formalisés, incluant la réception en amont de documents multiples et en aval l’intégration des documents produits par les applications métiers pour former des dossiers exhaustifs et à la durée de vie longue
• Numérisation et indexation « de masse » et complexe
• Intégration avec les applications métiers
• Workflows de « traitement » formalisés et complexes
• Traçabilité et tableaux de bord
• Demandes APA, FSL, PCH, RSA…
• Demandes de subventions• Demandes RH
Les grandes catégories de besoins de GED dans les collectivités
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 9
Synthèse du recueil des besoins GED exprimés par
les collectivités
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 10
Constats généraux concernant la GED
Groupe des grandes collectivités :
- De nombreux et réels besoins de GED exprimés par les collectivités de ce groupe
- De nombreux projets de dématérialisation, de parapheur électronique, de signature électronique sous-tendent ces besoins
- Quelques besoins sont parfois couverts dans certaines collectivités, mais de manière rarement satisfaisante (hormis pour la
CUC)
- De réelles interrogations sur la dualité « GED applications métier » (cas typique: PESv2, mini GED dispo dans l’appli métier
comptable) et GED transverse
Groupe des collectivités de taille moyenne :
- La dématérialisation devient une thématique d’évolution transversale des collectivités, notamment suite à la mise en place
du PESv2. La dématérialisation des marchés publics et des actes est également un point d’entrée.
- Une problématique d’accès multi-sites est régulièrement évoquée dans le gestion électronique de documents
- En particulier, la gestion des courriers est une problématique qui pourrait être traitée plus efficacement dans de nombreux
cas.
- L’utilisation du parapheur électronique devrait également tendre à se généraliser
- De nouvelles compétences pourraient générer des besoins nouveaux (ex: prise probable de la compétence « autorisation du
droit des sols » par plusieurs CC, qui pourrait générer des besoins de GED, sur un volet « Gestion des demandes et dossiers
individuels »
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 11
GED : Besoins exprimés par le groupe des grandes collectivités
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 12
GED : Besoins exprimés par le groupe des grandes collectivités
Traitement et gestion de pièces
justificatives
Gestion des demandes et
dossiers individuels
Travail collaboratif, stockage et partage de documents
Circuits d’élaboration et de
validation de documents
Gestion et diffusion de
documents de référence
Cœur de cible des besoins
Archivage Electronique
Gestion Electronique de Documents
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 13
GED : Besoins exprimés par le groupe des collectivités de taille moyenne
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 14
Traitement et gestion de pièces
justificatives
Gestion des demandes et
dossiers individuels
Travail collaboratif, stockage et partage de documents
Circuits d’élaboration et de
validation de documents
Gestion et diffusion de
documents de référence
Cœur de cible des besoins
Archivage Electronique
Gestion Electronique de Documents
GED : Besoins exprimés par le groupe des collectivités de taille moyenne
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 15
Intérêt de la mutualisation d’une offre de services autour de la GED
Sur le principe, la mutualisation est jugée a priori intéressante. Des questions se posent cependant :
Concernant la mutualisation autour d’une solution de GED unique :
- Comment mutualiser une GED, alors qu’il y a une diversité très importante d’applications métiers entre les collectivités?
- Si sur certains sujets une GED mutualisée pouvait être mise en place, quel niveau de personnalisation resterait possible pour chaque
collectivité utilisatrice? La personnalisation est un facteur de réussite important car elle peut faciliter l’appropriation de la solution par
les agents.
⇒Certaines collectivités (notamment parmi les collectivités de taille moyenne) sont volontaires pour initier une réflexion métier sur
certains sujets (ex : gestion du courrier, autorisation du droit des sols, …) et définir des process génériques de traitement.
Concernant la possibilité d’un hébergement externalisé de la solution :
- Inquiétude partagées des collectivités sur les temps de réponse et la qualité de service générale d’une GED ou d’un SAE hébergés hors
de la collectivité. Point sur la sécurité des données ?
- Au niveau des grandes collectivités, plusieurs collectivités ont plutôt une culture d’hébergement interne à la collectivités
A noter qu’au sein du groupe des collectivités de taille moyenne, il n’y a pas (ou quasiment pas) d’effectif dédié à la fonction SI. Le principe
de mutualisation et d’un hébergement extérieur est donc plutôt bien accueilli. Il permettrait notamment de répondre intrinsèquement à
une problématique de plus en plus observée et difficile à gérer pour ces collectivité sans fonction SI interne: le besoin d’accès en multi-
sites d’une partie du SI.
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 16
Offre de service GED
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 17
Offre de service : GED
Dans le cadre d’une offre de service de GED, plusieurs sujets sont à considérer :
Infrastructures utilisées
Type de solutions utilisé
Organisation à mettre en
œuvre
Quelques constats, suite aux ateliers :
• Plusieurs process à implémenter sont communs aux collectivités et pourraient faire l’objet d’une implémentation « générique »
avec un niveau de personnalisation possible mais contrôlé, limitant ainsi les coûts de mise en place puis de maintien en
conditions opérationnelles
• Fonctions transversales : gestion des courriers, des délibérations, des marchés…
• Compétences communes à plusieurs collectivités : droit des sols, eau et assainissement, …
• Malgré les besoins exprimés, de nombreuses collectivités ne disposent pas des infrastructures et/ou des moyens humains
nécessaires à la mise en œuvre puis à l’exploitation de ce type de solution.
• A contrario, la DUSI disposera prochainement a priori d’une architecture technique à l’état de l’art permettant d’offrir un
niveau de service satisfaisant
• De plus, le nombre de déploiements techniques de la solution impacte fortement sur les coûts de mise en œuvre (licence,
prestations) puis de maintien en conditions opérationnelles et d’évolution de la solution
• Principe envisagé : solution hébergée sur les infrastructures de la DUSI et exploitée par ses équipes
• Éventuellement, possibilité pour certaines collectivités d’internalisation la solution dans leur SI (à leur charge)
Services / processus à
implémenter
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 18
Au regard des besoins recueillis lors des ateliers, et dans le cadre d’une recherche d’économie d’échelle, et d’efficience par une
démarche mutualisée, il semblerait intéressant que la solution retenue
• soit identique pour toutes les collectivités souhaitant adhérer à cette offre
• soit hébergée par MN au sein des infrastructures DUSI tout en offrant un espace sécurisé à chaque collectivité
• offre un accès à la solution « de base » permettant à chacun de l’utiliser librement en l’adaptant le cas échéant suivant
ses spécificités
• propose en parallèle le déploiement de plans de classement et / ou de workflows « génériques » sur certains process
métiers
• puisse couvrir de façon satisfaisante les thématiques évoquées lors des ateliers, en évitant autant que possible le
recours à des développements spécifiques (paramétrages) afin d’en faciliter l’évolution dans le temps
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 19
- Modules génériques transversaux (1/2) :
- Principes :
- Adaptation sur mesure de la solution ou mise en œuvre d’un module existant
- Besoins ne nécessitant pas d’intégration avec des progiciels métiers
- Conception réalisée en concertation avec des représentants des collectivités
- Coûts de développement / adaptation de la solution partagés entre les adhérents à l’offre
- Intranet :
- Publication de contenus et de documents accessibles à tous les agents de la collectivité
- Suivant une charte graphique et un rubriquage prédéfini, pouvant être légèrement adapté
- Espaces collaboratifs :
- Partage de documents bureautiques à l’échelle d’un service, dans le cadre d’un projet, ou sur une thématique
- Autres fonctions : agenda, tâches, …
- Fonctionnant suivant un ou plusieurs modèles d’espaces prédéfinis, mais pouvant ensuite être personnalisés
- Permettant de gérer finement, au niveau des utilisateurs des collectivités, les droits d’accès aux espaces / dossiers
- Accès possible en situation de mobilité ou par des tiers (partenaires / fournisseurs…)
- Courrier :
- Indexation / numérisation des courriers entrants
- Distribution au service concerné
- Élaboration / validation des réponses aux courriers
- Tableau de bord de suivi (délais de traitement …)
- Versement dans module « plan de classement »
Offre de service : GED
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 20
- Modules génériques transversaux (2/2) :
- Plan de classement :
- Modèle(s) de plan de classement générique adapté aux compétences et au fonctionnement des collectivités
- Basé sur une structuration par « activités » non basée sur l’organigramme
- Avec des règles de gestion par défaut (nommage, droits d’accès…)
- Pouvant ensuite être adaptées par chaque collectivité utilisatrice
- Remplaçant en tout ou partie les serveurs de fichiers existants
- Facilitant ensuite l’intégration de ces documents dans les progiciels en tant que pièces justificatives (PES V2)
Offre de service : GED
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 21
- Modèles génériques métiers :
- Principes :
- Adaptation sur mesure de la solution
- Conception réalisée à la demande d’un groupe de collectivités et avec l’implication directe de celles-ci
- Intégration possible avec des progiciels si ceux-ci sont en grande partie communs aux collectivités
- Coûts de développement / adaptation de la solution partagés entre les adhérents à l’offre
- Exemples :
- Droit des sols,
- Réclamations / dossiers usagers de l’eau et assainissement,
- Dossiers bénéficiaires CCAS…
- Fonctionnalités : à définir au cas par cas
- Plan de classement, workflows, droits d’accès, collaboratif, numérisation, …
- Adaptations sur mesure :
- Besoins propres à certains collectivités
- Ou induisant une intégration forte avec des progiciels particuliers
- Conditions : respecter le cadre d’utilisation de la solution défini en amont par Manche Numérique
- Coûts de mise en œuvre et de maintenance à la charge de la collectivité demandeuse
- Risque à considérer : maintien en conditions opérationnelles avec les montées de versions logicielles de la solution
Offre de service : GED
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 22
Critères associés au choix de la solution proposée
• Réponse aux principes généraux présentés ci-dessus
• Implémentation existante dans les collectivités et intégration possible avec leurs progiciels métiers
• Coût compatible avec les moyens financiers mobilisables et modèle économique adapté à une généralisation
progressive dans les collectivités
• Des capacités d’adaptation par simples paramétrages pour limiter la charge de travail et faciliter la maintenance
• Des compétences techniques et fonctionnelles mobilisables pour faire évoluer l’outil
Offre de service : GED
Parmi l’ensemble des solutions du marché, et sans présager des résultats d’une future consultation, trois solutions semblent à
considérer en priorité dans une logique à la fois de transversalité et de mutualisation :
Manche Numérique – GED et Archivage Electronique 23
Gestion et
diffusion de
documents
de référence
Travail
collaboratif,
stockage et
partage de
documents
Circuits
d’élaboration
et de
validation de
documents
Traitement
et gestion de
pièces
justificatives
Gestion des
demandes et
dossiers
individuels
Sharepoint + + + + + + + + + + ++ +
Alfresco + + + + + + + + + + + + +
Nuxeo + + + + + + + + + + +
Légende :
+ Faisabilité très incertaine ou moyennant un contournement global de la solution ++ Possible moyennant un effort de personnalisation et d’intégration élevé ou le recours à des outils tiers+++ Possible moyennant un effort de personnalisation et d’intégration raisonnable++++ Natif
Offre de service : GED
Positionnement des solutions selon les
catégories de besoins recensés
* * * * * * * *
* * * * * * * *
* * * * * * *
Etendue des possibles
avec la solution
Solutions « clés en main »
Présence dans les
collectivités
Positionnement des solutions -
autres critères
Conclusions :
- Ces trois solutions semblent en capacité à répondre à l’essentiel des besoins des collectivités
- Aucune d’entre elles ne se différencie réellement sur le plan technique
- Dans les 3 cas, s’agissant d’un déploiement d’envergure, un coût d’acquisition puis de maintenance de la solution est à prévoir
(versions communautaires d’Alfresco et Nuxeo difficilement compatibles avec une offre de services mutualisée)
- Critère de choix N°1 associé au choix de la solution : le coût et le modèle économique proposé
- Critère de choix N°2 : niveau de mutualisation possible avec le Conseil Général.
- Voir également conclusions de l’étude en cours sur les besoins de GED du CG pouvant le conduire à mettre en œuvre d’autres