INVESTEŞTE ÎN OAMENI! FONDUL SOCIAL EUROPEAN Programul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013 Axa prioritară 1 „Educaţia şi formarea profesională în sprijinul creşterii nivelului de competenţe profesionale ale cadrelor didactice” Domeniul major de intervenţie 1.3 „Dezvoltarea unui program de formare continua a cadrelor didactice, in conformitate cu principiile unei educaţii de calitate.” Proiect: „PAŞAPORT PENTRU CATEDRĂ” METODE INTERACTIVE DE PREDARE-ÎNVĂŢARE 1
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
INVESTEŞTE ÎN OAMENI!
FONDUL SOCIAL EUROPEANProgramul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013 Axa prioritară 1 „Educaţia şi formarea profesională în sprijinul creşterii nivelului de competenţe
profesionale ale cadrelor didactice”Domeniul major de intervenţie 1.3 „Dezvoltarea unui program de formare continua a cadrelor
didactice, in conformitate cu principiile unei educaţii de calitate.”Proiect: „PAŞAPORT PENTRU CATEDRĂ”
METODE INTERACTIVE DE PREDARE-ÎNVĂŢARE
1
Prezenta lucrare face parte din seria „Module pentru dezvoltarea profesională a cadrelor didactice, asistenţilor educaţionali, consilieri, directori din şcolile de masă care integrează copii cu cerinţe educaţionale speciale“ elaborată în cadrul proiectului “Paşaport pentru catedră”, proiect cofinanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.
INTRODUCERELucrarea Metode active de predare-învăţare îşi propune să răspundă la întrebările: ”Ce este comunicarea didactică?”, ”Cum putem răspunde nevoilor individuale de învăţare ale elevilor?”, ”Cum să organizăm diverse situaţii de învăţare astfel încât să atingem obiectivele propuse?”, ”Care sunt modalităţile şi tehnicile de autoevaluare şi evaluare a progresului pe care le putem utiliza în şcoală?”, ”Cum putem sprijini elevii să ajungă la performanţă ?” „Cum să controlăm eficienţa procesului de predare-învăţare?”
Scopul prezentei lucrări este promovarea creativităţii în domeniul strategiilor interactive pentru dezvoltarea competenţelor specifice secolului XXI, formarea continuă a cadrelor didactice în direcţia implementării modernului şi eficienţei în activitatea profesională şi promovarea exemplelor de bună practică legate de folosirea metodelor tradiţionale şi moderne în activitatea didactică.
Competenţele vizate:
La sfârşitul cursului, participanţii vor fi capabili:
Să explice conceptele cheie, principiile, abordările şi teoriile din cadrul metodicii predării
Să analizeze conceptul de comunicare didactică
Să aplice strategii şi metode didactice variate (tradiţionale şi moderne) în contextul orelor
Să adapteze curriculum-ul la nevoile diferite de învăţare ale elevilor
Să proiecteze lecţii care să stimuleze fiecare elev să înveţe act
Să evalueze diferitele nevoi de învăţare ale elevilor
Să proiecteze adaptări curriculare şi planuri educaţionale individualizate
Să aplice modalităţi de evaluare a progresului individual al elevilor.
2
CUPRINS
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 1: Organizarea procesului de predare-învăţare
TEMA 1: Clasificări conceptuale TEMA 2: Strategii didactice
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 2: Metode şi tehnici moderne de eficientizare a învăţării TEMA 1: Clasificarea metodelor şi tehnicilor moderne de învăţare
TEMA 2: Metode de predare-învăţare interactivă în grup TEMA 3: Metode de fixare şi sistematizare a cunoştinţelor şi de verificare TEMA 4: Metode de rezolvare de probleme prin stimularea creativităţii TEMA 5: Metode de cercetare în grup TEMA 6: Metoda inteligenţelor multiple
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 3: Metode tradiţionale de predare-învăţare
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 4: Adaptarea stilului didacticTEMA 1: Adecvarea metodelor interactive la stilurile de învăţareale elevilor TEMA 2: Cunoaşterea elevului TEMA 3: Stilurile de învăţare
BIBLIOGRAFIE
3
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE
1
ORGANIZAREA PROCESULUI
DE PREDARE-ÎNVĂŢARE
Educaţia nu este pregătirea pentru viaţă, educaţia este viaţa însăşi. John Dewey
4
TEMA 1
CLASIFICĂRI CONCEPTUALE
CONTEXT O definiţie sintetică a procesului de învăţământ o realizează Dicţionarul de pedagogie,
potrivit
căruia procesul de învăţământ reprezintă “educaţia instituţionalizată privită în desfăşurarea ei”.
Păstrând esenţa definitorie a procesului de învăţământ, dar explicitând relaţiile şi
caracteristicile dintre componente, pedagogii definesc procesul de învăţământ drept “activitate
ce se desfăşoară în unităţile şcolare, organizată şi planificată sub îndrumarea şi conducerea unor
persoane specializate, prin care se realizează obiectivele valorice privind formarea
personalităţii”.
Abordat din perspectivă sistemică, procesul de învăţământ este procesul prin care cererea
educaţională socială (nevoi de competenţe, specializări etc.) se traduce în ofertă educaţională
(prin definirea obiectivelor şi competenţelor, a nivelurilor de performanţă; prin identificarea
conţinutului: arii curriculare, curriculum la dispoziţia şcolii, discipline, module de formare etc.,
adoptând metodologii, strategii, modalităţi şi forme de desfăşurare şi organizare, precum şi de
evaluare, utilizând resurse umane, materiale şi financiare specifice), având ca finalitate: oameni
educaţi, formaţi, profesionalizaţi, capabili de educaţie permanentă şi autoeducaţie, de inserţie
socială productivă şi eficientă.
REPERE TEORETICE
Procesul de învăţământ se prezintă ca un sistem cu o integritate specifică, cu o anumită
finalitate, având un ansamblu de componente şi interacţiuni între acestea, care fac ca procesul
de învăţământ să fie ceva viu care se schimbă în funcţie de ceea ce se întâmplă în lume.
Componentele (variabilele) sunt: factori interni şi externi, condiţii care influenţează factorii şi
procese efective (predare-învăţare-evaluare).
Abordarea sistematică a proceselor învăţământului impune o analiză:
- a componentelor de bază;
5
- a interacţiunii dintre ele în cadrul sistemului;
- a interacţiunii sistemului cu factorii externi.
Procesul de învăţare are o structură ce cuprinde anumite faze (funcţiuni):
- predarea şi însuşirea unui material concret pe baza percepţiilor şi reprezentărilor;
- stabilirea şi înţelegerea pe bază de comparaţii şi analize a însuşirilor esenţiale ale
obiectelor, a relaţiilor cauzale etc.;
- elaborarea, înţelegerea şi însuşirea diferitelor forme de generalizare prin noţiuni, reguli,
principii, leg
- însuşirea temeinică şi trainică a materialului concret şi a generalizărilor prin activităţi
menite să fixeze cunoştinţele în conştiinţa elevilor;
- formarea şi consolidarea principiilor şi deprinderilor prin aplicarea lor în practică.
Aceste etape sunt verigi ce alcătuiesc unitatea organică a procesului de învăţământ ca proces
de cunoaştere şi de formare.
Procesul de învăţământ cunoaşte o dublă dimensiune de dezvoltare:
- pe verticală, al formelor învăţământului:
• preşcolar;
• şcolar;
• universitar (superior);
• postuniversitar.
- pe orizontală:
• învăţământ umanist;
• învăţământ real;
• învăţământ profesional;
• învăţământ artistic;
• învăţământ tehnic;
• învăţământ sportiv.
Analiza componentelor se face sub trei aspecte:
- funcţional:
• sunt vizate obiectivele. Definirea obiectivelor implică adoptarea unor decizii în cele trei
necesare fundamentării manageriale a deciziilor de corecţie/ameliorare.
Prin urmare, procesul de învăţământ se poate defini ca exercitare, într-o unitate organică a
acestor trei funcţii fundamentale - predare - învăţare - evaluare, deosebite prin finalităţi, motivaţie,
metodologie.
Studiile şi practica educaţională au evidenţiat importanţa cunoaşterii de către cadrul didactic a
nivelului dezvoltării psihice a elevului, a nivelului de pregătire al acestuia încă de la începutul
programului de instruire. Aceasta se realizează printr-una din formele evaluării şi anume, evaluarea
iniţială.
Procesul de învăţământ trebuie abordat/analizat la nivelul interacţiunii: evaluare iniţială -
predare - învăţare - evaluare.
Predarea înţeleasă ca provocare a schimbării a ceea ce există în ceea ce trebuie să existe,
angajează elevii într-o nouă experienţă de cunoaştere/acţiune/trăire. Ea este definită ca ansamblu de
acţiuni şi operaţii sistematice, realizate de educator în vederea organizării şi desfăşurării optime a
învăţării. Astfel, predarea este şi va rămâne, în bună parte, o acţiune de comunicare didactică; ea nu
poate fi înlocuită complet prin studiul personal, independent al elevului.
Multitudinea şi complexitatea acţiunilor integrate în predare necesită, totodată, activitatea de
pregătire a acestora şi ulterior, acţiuni de evaluare, autoevaluare de corecţie, ameliorare şi reglare a
procesului învăţării.
Prin urmare, predarea include şi acţiuni de proiectare, de analiză, prelucrare şi „pedagogizare”
a conţinuturilor, de asigurare a mijloacelor de învăţământ necesare.
Eficienţa predării creşte dacă elevii sunt angajaţi în elaborarea cunoştinţelor şi dacă metodele
sunt îmbunătăţite, în funcţie de informaţiile primite prin feedback.
Profesorul are rolul de a proiecta, de a organiza şi dirija procesul de predare - învăţare, precum
şi de a –i controla eficienţa, prin evaluarea rezultatelor .
Strategia didactică poate fi definită ca o modalitate de organizare şi conducere a procesului de
predare – învăţare –evaluare, pe baza combinării eficiente a metodelor, a mijloacelor de învăţământ şi
a formelor de grupare a elevilor, în funcţie de conţinutul şi cunoştinţele anterioare ale elevilor vizând
obţinerea de performanţe maxime, în raport cu obiectivele pedagogice fixate .
Profesorii îşi stabilesc strategiile didactice pornind de la concepţia pedagogică contemporană
şi concepţia personală, având în vedere conţinutul şi obiectivele situaţiilor de instruire, diferite tipuri
8
de învăţare, principiile şi legităţile didactice, sistemul de gândire şi nivelul de cunoştinţe al elevilor,
spaţiul şcolar unde se desfăşoară lecţia şi timpul afectat acesteia.
Eficienţa procesului de predare este influenţată de mai mulţi factori, dintre cei mai importanţi
sunt stilul de predare al profesorului şi atitudinea elevilor faţă de stilul folosit. Pentru a determina
eficacitatea predării, ca formă de comunicare didactică, o putem raporta la trei modele mai
importante.
Modelul comunicării unidirecţionale - în cadrul acestuia, profesorul este unicul emiţător de
informaţie, iar elevul o receptează, o învaţă urmând apoi controlul profesorului. Acesta are rolul
dominant în comunicare şi îl interesează prea puţin cum receptează fiecare elev informaţia, întrucât el
se adresează grupului şi nu poate cunoaşte diferenţele individuale de receptare cognitivă şi efectivă a
informaţiei.
Stilul dominator, autoritar nu oferă posibilitatea dezvoltării gândirii independente şi a
iniţiativei elevilor.
Modelul bidirecţional are ca sursă principală de informaţie tot profesorul, elevul limitându-se
la adresarea de întrebări, rolul dominator al profesorului în procesul comunicării fiind diminuat.
Informaţiile primite de profesor de la elev au rolul de autoreglare şi perfecţionare a comunicării,
profesorul având posibilitatea să adreseze informaţia şi anumitor grupuri de elevi cu posibilităţi
asemănătoare de receptare. Deşi modelul bidirecţional este superior celui unidirecţional, pentru că şi
elevii sunt activizaţi într-o anumită măsură, totuşi elevii nu comunică între ei, iar învăţământul se
bazează tot pe transmiterea informaţilor.
Modelul multidirecţional se caracterizează prin faptul că profesorul nu mai este singura sursă
de informaţie, întrucât în timpul comunicării intervin şi elevii, oferind grupului (clasei) informaţii
obţinute pe baza studierii anterioare a bibliografiei, sau în urma unor cercetări, experimentări. În
aceste condiţii, opiniile lor sunt deosebit de importante, fiind receptate cu interes de către profesor,
care le completează, le corectează sau le acceptă, dacă sunt bune. Deşi are loc un real schimb de
experienţă între profesori şi elevi şi între elevi, nici acest model nu înlătură pe deplin rolul dominant
al profesorului întrucât el conduce şi formulează concluziile, iar elevii rămân cu convingerea că ceea
ce au spus ei putea fi spus mai bine de profesor .
Stilul integrat al profesorului este centrat în modelul multidirecţional, prin iniţiativa elevilor şi
a grupurilor de studiu sau de cercetare. Profesorul îi ajută pe elevi să iniţieze acţiuni şi să le analizeze
ridicându-se de la concret la abstract, îi stimulează să redescopere ştiinţa le împărtăşeşte din
experienţele lui, le acceptă punctele de vedere, le arată lacunele din cunoştinţe, le dirijează activitatea
în mod discret, adresându-le întrebări de gândire, le creează motivaţii şi, printr-un efort comun cu ei,
formulează concluzii.
9
O asemenea comunicare didactică permite un dialog autentic, creează o atmosferă de toleranţă
şi respect, de cooperare fructuoasă, de coeziune afectivă, de confruntare academică a opiniilor şi
concepţiilor.
Elevii învaţă să gândească, să comunice, să formuleze raţionamente, să analizeze, să compare
şi să sintetizeze, să adreseze întrebări să construiască răspunsuri şi să aplice cunoştinţele. La acest stil
de comunicare profesorul va ajunge treptat, în funcţie de maturizarea intelectuală a elevilor şi de
pregătirea acestora pentru cercetare şi dialog creând în acelaşi timp o relaţie de simpatie de respect şi
încredere între el şi elevi, pe de o parte şi între elevi pe de altă parte.
APLICAŢII
☻ Ce înţelegeţi prin capacitatea empatică a profesorului?……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
☻ Aduceţi argumente care să sprijine ideea că stilul democratic de relaţie între profesor şi elevi este mai apreciat.……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Învăţarea şcolară, realizată într-un cadru instituţionalizat, proiectată, organizată secvenţial,
progresiv dirijată şi controlată sistematic de către profesor poate fi abordată în triplă ipostază:
― învăţarea ca proces;
― învăţarea ca produs;
― învăţarea ca funcţie de diverşi factori.
a ) Sub aspect procesual, învăţarea trebuie înţeleasă ca „succesiune de operaţii, acţiuni, stări şi
evenimente interne”; „ o suită de transformări ce merg de la imagine la noţiune, de la acţiune la
gândire, de la empiric la ştiinţific”. Învăţarea generează schimbări în plan cognitiv, atitudinal,
10
acţional, soldate cu „ beneficii interne” precum: acte de înţelegere, scheme logice de memorare,
strategii de gândire, motivaţie intrinsecă pentru activitate, stil creativ în abordarea sarcinilor. În
contextul învăţării „ se prepară” fenomenele dezvoltării, iar la nivelul dezvoltării, învăţarea se
împlineşte şi se finalizează.
Cercetările recente în domeniul psihologiei evidenţiază importanţa acţiunii directe a elevului, a
activizării acestuia, a motivării sale pentru participare, angajare în sarcina învăţării.
b ) Învăţarea ca produs reprezintă un ansamblu de rezultate exprimate în termeni de
cunoştinţe,
noţiuni, idei, norme, priceperi, capacităţi, strategii cognitive, comportamentale, atitudini. Ele
au
un caracter relativ stabil, îi „aparţin” elevului şi evidenţiază saltul înregistrat de acesta prin
raportarea
la stadiul anterior.
c ) Învăţarea în funcţie de diverşi factori.
În această accepţiune, reuşita învăţării se datorează influenţei combinate, interacţiunii a două
Pentru eficienţa învăţării şcolare, este necesară identificarea condiţiilor ce influenţează
învăţarea, organizarea şi corelarea lor, competenţa din partea educatorului.
APLICAŢII
☻ Se ştie că obiectivul major al oricărui dascăl este de a-l face pe elev să înţeleagă ceea ce
învaţă. Descrieţi o situaţie din experienţa didactică personală, în cadrul căreia aţi recurs la procedeul
transformării unei imagini concrete într-o noţiune teoretică.
11
Evaluarea este un proces complex de comparare a rezultatelor activităţii instructiv-educative
cu obiectivele planificate, cu rezultatele anterioare şi cu resursele utilizate, ceea ce determină o
evaluare a calităţii, evaluarea progresului şi o evaluare a eficienţei.
În procesul de învăţământ, evaluarea se poate raporta la sistem. În acest sens, evaluarea
analizează, cuantifică, ierarhizează, apreciază diversele părţi ale sistemului: evaluarea intrărilor
(efective, costuri, participanţi etc.); evaluarea structurilor şi procesului; evaluarea ieşirilor
(beneficiari, încadrări, domenii de excelenţă etc.).
Evaluarea propriu-zisă a rezultatelor procesului de învăţământ poate fi:
- diagnostică sau iniţială, prin care se stabileşte nivelul, starea de fapt la un moment dat, pentru a se
cunoaşte deficienţele, pentru adaptarea conţinutului şi pentru luarea măsurilor specifice în
perspectivă;
- formativă: pe parcursul procesului de învăţământ, prevenind insuccesul, ameliorând şi atenţionând;
- cumulativă sau sumativă: la sfârşitul unei perioade, pentru clasificarea şi selecţia elevilor;
- predictivă sau de orientare: la finalul unui ciclu, pentru consilierea în carieră sau orientare şcolară şi
profesională.
În funcţie de indicatorul de ierarhizare, evaluarea poate fi:
- criterială: ce apelează la un criteriu pentru a judeca performanţa unui individ în funcţie de gradul de
realizare a criteriului stabilit (ce a realizat din sarcină faţă de “pragul de reuşită” – criteriul de
performanţă);
- normativă: ce apelează la o normă pentru a furniza date privind poziţia unui individ într-un grup
comparativ cu ceilalţi.
• În funcţie de cine face evaluarea, aceasta poate fi:
- internă: realizată în cadrul unităţii şcolare, de către profesori;
- externă: realizată de virtualii beneficiari ai produsului procesului de învăţământ (forţa de
muncă performantă, competenţa etc.);
- autoevaluare: realizată de beneficiarii procesului de educaţie (elevii).
• Alte tipuri de evaluare: de progres; de sistem; formală sau informală; cantitativă sau
calitativă; profilată pe domenii (cognitiv, psihomotor, socio-afectiv etc.).
APLICAŢII
12
☻Realizaţi un test de evaluare sumativă, incluzând diferite tipuri de itemi (obiectivi,
subiectivi, semiobiectivi).
TEMA 2
STRATEGII DIDACTICE
CONTEXT
Una dintre cele mai promiţătoare abordări ale metodologiei de instruire este cea care plasează
examinarea acestei dimensiuni acţionale sau tehnice a învăţământului într-un nou cadru conceptual, ca
cel oferit de teoria curriculară, sprijinită deopotrivă de teoria sistemică şi praxiologie. Astfel, în
viziunea noii paradigme a curriculumului şcolar, cu deschiderile ei spre un mod de a concepe şi de a
pune în practică un parcurs instrucţional, metodele sunt regândite ca suport acţional al aceloraşi
principii care stau la baza elaborării întregului ansamblu de componente şi de interdependenţe ce
definesc un curriculum, întotdeauna raportat la situaţii de instruire strict determinate.
REPERE TEORETICE
Metodologia didactică reprezintă o pârghie operaţională de asigurare a învăţării şi formării, a
însuşirii cunoştintelor şi a formării abilităţilor, capacităţilor, competenţelor, comportamentelor
elevilor.
În momentul proiectării modului în care se produce învăţarea conţinuturilor, formarea
abilităţilor, capacităţilor, cadrul didactic se decide să inducă şi să susţină un anumit tip de experienţă
de învăţare, care este nemijlocit legat de opţiunea metodologică strategică, respectiv de sistemul
metodologic, de ansamblul format din metoda didactică de bază şi de procedeele didactice alese.
Aplicarea metodelor de învăţământ reclamă utilizarea unor mijloace de învăţământ
corespunzătoare, în acord cu viziunea strategică globală a activităţii educaţionale şi cu posibilităţile
concrete ale profesorului şi ale elevilor de a le utiliza.
13
Metodologia didactică reprezintă teoria şi practica metodelor şi procedeelor didactice,
preocupate de definirea, natura, statusul, funcţiile, clasificarea şi cerinţele de valorificare a acestora,
pe baza unei concepţii unitare şi coerente despre actul predării şi învăţării.
Cuvântul „metodă” provine din limba greacă de la termenul „methodos” compus din
„ metha”- către, spre şi „odos” - cale , drum - de unde semnificaţia de drum de urmat în vederea
atingerii obiectivelor predării şi învăţării, drum care reflectă unitatea dintre activitatea profesorului şi
cea a elevilor.
Metoda de învăţământ reprezintă mijloace de activitate interdependentă a profesorului şi a elevilor, o
modalitate de acţiune, un instrument cu ajutorul căruia, elevii, sub îndrumarea profesorului sau în
mod independent, îşi însuşesc şi aprofundează cunoştinţe, îşi formează şi dezvoltă priceperi şi
deprinderi, capacităţi, competenţe, aptitudini, atitudini, în cursul procesului didactic.
În general, specialiştii în didactică acceptă unanim ideea că metodele didactice se împart în
două mari categorii: metode tradiţionale şi metode moderne. Iată câteva particularităţi ale acestora:
METODE TRADIŢIONALE METODE MODERNE● sunt centrate pe profesor (sursă de informaţii)● se bazează pe comunicarea unidirecţională● au ca scop transmiterea de cunoştinţe● valorifică evaluarea bazată pe reproducere● induc o atitudine pasivă elevilor● cultivă autoritatea profesorului
● sunt centrate pe elevi şi pe activitate● se bazează pe comunicare multidirecţională● pun accent pe dezvoltarea gândirii, a formării de aptitudini şi deprinderi● valorifică evaluarea formativă● încurajează participarea copiilor, iniţiativa şi creativitatea● cultivă parteneriatul cadru didactic /elev
APLICAŢII
Fişă de lucru
Citiţi cu atenţie textul de mai jos.
„Eu, care credeam că Balta-Albă era numele unui târg, precum Marienbad, sau Ems, sau
Baden, iî răspunsei: Balta-Albă. Şi mărturisesc că în acest răspuns erau cuprinse toate sperările
mele: sperarea de a scapa de salturile mortale ale căruţei; sperarea de a mânca un biftec la tractir şi
mai ales dulcea sperare de a mă odihni o noapte întreagă pe un pat elastic. Uitasem acum că mă
găseam într-o parte a lumii în care, cu câteva ceasuri mai înainte, visasem lupte cu sălbatici şi cu
fiare răpitoare.
14
Încă o fugă bună de cal şi am sosit într-un sat alcătuit de bordeie coperite cu stuh şi coronate
de cuiburi de cocostârci.
Forma bizară a acelor locuinţe, printre care se înalţă o multime de cumpene de fântâni, ca
nişte gâturi de cocoare uriaşe; urletul câinilor ce alergau pe sub garduri; ciocănitul berzelor care-şi
dau capul pe spate la razele lunii şi, într-un cuvânt, amestecul acela de umbră şi de lumină, care dă
lucrurilor o privire fantastică, mă făcură să mă cred în altă lume. Când mă trezii însă din acea uimire
plăcută, mă văzui singur în mijlocul unei pieţe neregulate şi pline de spini. Poştaşul îmi descărcase
bagajul lângă mine şi se făcuse nevăzut cu căruţă cu tot.
Închipuiţi-vă, domnilor, poziţia mea. Străin, într-un colţ de pământ necunoscut mie, rătăcit
într-un sat unde nu se zărea nici ţipenie de om, înconjurat de vreo douăzeci de câini, care vroiau
numaidecât să afle ce gust are carnea de francez, neştiind nici limba, nici obiceiurile locului!
Închipuiţi-vă toate aceste împrejurări pe capul unui om şi mă veţi crede lesne dacă v-oi spune că
admirarea poetică ce mă cuprinsese deocamdată se prefăcu într-o grijă, vară primară cu spaima.”
(V. Alecsandri, Balta- Albă)
Completaţi următorul tabel:
Rezumaţi fragmentul de mai sus. Grupaţi-vă într-o echipă formată din 4 persoane, astfel încât fiecare membru al echipei să rezolve câte o sarcină de lucru formulată dintr-o anumită perspectivă.
Răspuns: PERSPECTIVA TEMATICĂ: Identificaţi temele principale în fragmentul citat.Răspuns:
PERSPECTIVA TEORETICĂ:Segmentaţi secvenţele textului şi formulaţi ideile fiecărei secvenţe.Răspuns:
PERSPECTIVA CULTURALĂ:Identificaţi elementele de civilizaţie modernă prezente în fragment.
15
Răspuns:
PERSPECTIVA CREATIVĂ:Redactaţi o scrisoare adresată unui amic în care să-i descrieţi despre călătoria întreprinsă de dumneavoastră la Balta Albă.Răspuns:
REFLECŢIE
Lucraţi individual:
Reflectaţi la avantajele şi dezavantajele metodelor tradiţionale şi moderne valorificate în cerinţele de mai sus. Scrieţi câteva dintre acestea.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lucraţi în pereche:
Gândiţi-vă la cerinţele din tabelul de mai sus şi discutaţi în perechi despre metodele de predare tradiţională şi modernă. Notaţi câteva concluzii la care aţi ajuns.__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Clarificatorul : Întocmiţi o listă de cuvinte şi expresii necunoscute, folosiţi-vă de cunoştinţele dumneavoastră sau a celor din grupa din care faceţi parte pentru a le clarifica. Sensul lor vă va ajuta să înţelegeţi mai bine textul.
Prezicătorul : După ce aţi citit textul, închipuiţi-vă o continuare a succesiunii de întâmplări. Puteţi cere şi părerea celorlalţi din grupa dumneavoastră, după ce aceştia şi-au terminat sarcinile.
cultura romanilor şi, în special, limba cuceritorilor, limba latină. Provincia romană Dacia, pe
care romanii au cucerit-o în urma a două războaie 101-102, 105-106, a fost profund romanizată.
La aceasta a contribuit colonizarea masivă organizată de stat şi prezenţa unei puternice armate în
provincie. Întrucât în provincie au sosit colonişti vorbitori de limbă latină din multe alte provincii,
30
această limbă a devenit instrumentul de comunicare între locuitori. Provinciile romanizate din
apusul Imperiului, în special Italia, Galia, Spania, au alcătuit romanitatea occidentală. In partea
de răsărit a Imperiului au fost romanizate teritoriile Daciei şi partea de nord a Peninsulei
Balcanice, care au alcătuit romanitatea orientală. Migraţiile. Al doilea moment în formarea
popoarelor romanice l-a constituit invazia triburilor germanice în apusul Europei, respectiv, a
slavilor în Răsărit. A avut loc o a doua sinteză etnică şi lingvistică în urma căreia s-a desăvârşit
procesul de formare a popoarelor romanice din Occident (italian, francez, spaniol, portughez).
Limba latină vorbită în teritoriile romanizate s-a modificat lent şi sub influenţa migratorilor
germanici şi a celor slavi. Aşadar, elementele specifice formării popoarelor romanice sunt: 1.
Substratul reprezentat de elementele etnic şi lingvistic întâlnite în provinciile cucerite şi care a
suferit procesul de romanizare. De exemplu, în cazul francezilor substratul este cel galic (sau cel
tic). Galii au fost poporul de la care romanii au cucerit Galia cum se numea Franţa în vechime).
2. Stratul roman. Limba de comunicare în provinciile romane era limba latină populară (care
prezenta anumite diferenţe faţă de latina literară, pe care o cunoaştem din textele marilor scriitori
latini). 3. Adstratul. Acesta a fost reprezentat de germani în cazul popoarelor romanice care au
luat naştere în aria romanităţii occidentale (italieni, francezi, spanioli, portughezi). Adstratul a
fost slav cazul poporului român care s-a format în aria romanităţii orientale. Popoarele romanice
s-au format până în secolul al VIII-lea d.Hr. Unele teritorii cucerite de romani şi-au pierdut
caracterul romanic Anglia, Africa de nord etc.) datorită faptului că aceste provincii au fost
romanizate doar superficial.”
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
Grupa 2
Extrageţi ideile principale din fragmentul de mai jos:
„Formarea popoarelor germanice
La începutul erei creştine, triburile germanice ocupau regiuni întinse la nord de Dunăre şi
Marea Neagră. Romanii au încercat să cucerească teritoriile locuite de germani, însă această
tentativă a eşuat. În secolul al III-lea, Imperiul Roman a intrat într-o lungă perioadă de decadenţă.
Profitând de acest fapt, triburile germane au întreprins numeroase atacuri la frontierele romane de la
Dunăre şi Rin. Presiunea asupra Imperiului a sporit în urma mişcării triburilor asiatice ale hunilor
care i-au împins pe germani spre sud şi spre vest. În anul 376, vizigoţii au provocat o mare
înfrângere romanilor la Adrianopol, după care romanii nu s-au mai refăcut. În următoarele decenii
vizigoţii au ajuns în Spania, ostrogoţii în Italia, vandalii în Africa de nord, anglii şi saxonii în
31
Britania (Anglia), francii în Galia (Franţa) etc. În zonele în care romanizarea a fost mai puţin intensă
(Anglia, Austria, sudul Germaniei), germanii şi-au impus limba. Ultimul val de migratori germani l-
au reprezentat vikingii (normanzii). Aceştia trăiau în Danemarca, Norvegia şi Suedia. Începând cu
secolul al VIII-lea, navigând pe excelentele lor nave, vikingii au atacat Europa occidentalăNormanzii
erau nu numai războinici, ci şi excelenţi negustori. Astfel, grupuri de vikingi au străbătut drumul
comercial care unea Scandinavia de Constantinopol (care atunci era cel mai mare centru urban din
Europa), contribuind la formarea statului rus Popoarele germanice ocupă o întinsă suprafaţă în
Europa: Germania, Anglia, Austria, Peninsula Scandinavă, Ţările de Jos etc.”
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Grupa 3
Extrageţi ideile principale din fragmentul de mai jos:
„Formarea popoarelor slave
Al treilea grup important de popoare din Europa îl reprezintă popoarele slave. Patria slavilor
era situată la nord de Munţii Carpaţi. Ei se ocupau, în principal, cu agricultura şi războiul. Primele
informaţii scrise despre slavi datează din secolul al VI-lea. In acest secol slavii au început migraţia
pe o largă arie geografică. Astfel, începând cu anul 602, ei au trecut Dunărea şi s-au revărsat în
număr mare în Peninsula Balcanică. Aici au slavizat o mare parte a peninsulei. Până la sfârşitul
primului mileniu, au luat naştere trei grupuri de popoare slave: slavii de răsărit (ruşii), slavii de apus
(cehii, polonezii etc.), slavii de sud (bulgarii, sârbii, croaţii etc.). Începuturile organizării politice a
popoarelor slave a condus la apariţia statelor (Bulgaria, Rusia kieveană etc.). Treptat popoarele
slave au trecut la creştinism (spre exemplu, polonezii şi ruşii s-au creştinat în secolul al IX-lea).
Popoarele fino-ugrice Sunt originare din Asia, din regiunea Munţilor Altai. Popoarele fino-ugrice
stabilite în Europa sunt ungurii, finlandezii şi estonienii. Ungurii s-au deplasat treptat spre apus,
aşezându-se în Atelkuz ("Ţara dintre râuri", situată probabil între Nipru şi Nistru). Atacaţi de alte
triburi nomade, maghiarii au părăsit pe la 895 Atelkuzul şi s-au aşezat în Bazinul Carpatic (incluzând
Transilvania) în 896. Treptat, ungurii şi-au însuşit modul de viaţă sedentar, agricultura devenind o
ramură economică mai importantă decât păstoritul. Ungurii s-au creştinat în timpul regelui Ştefan
cel Sfânt (997 -1038). Românii şi maghiarii din Transilvania au avut o istorie comună timp de un
32
mileniu. Influenţe reciproce între cele două popoare se constată în viaţa economică, cultură, tradiţii
etc. Ele au fost benefice, atât pentru români, cât şi pentru maghiari.”
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
Grupa 4
Extrageţi ideile principale din fragmentul de mai jos:
„Popoarele turcice
Turcii apar în izvoarele chineze în secolul al VI-lea. Ei trăiau în vastele regiuni ale Asiei
Centrale. Principala ocupaţie o constituia creşterea animalelor. Începând cu secolul al III-lea turcii
au îmbrăţişat religia musulmană. Între turci s-au afirmat, din punct de vedere politic, turcii-oguzi.
Aceştia au format un stat puternic condus de dinastia Selciukizilor, de la numele căreia au fost numiţi
turci selciukizi. Selciukizii au cucerit un vast teritoriu ajungând până în Asia Mică. Această regiune a
constituit nucleul unui nou stat turc, cel otoman, precum şi cel al naţiunii turceşti din zilele noastre.
Arabii Leagănul poporului arab este Peninsula Arabică ce se întinde între Marea Roşie şi Golful
Persic. În cea mai mare parte această peninsulă este acoperită de deşert. Din această cauză cei mai
mulţi arabi erau nomazi. Doar pe coasta de vest condiţiile naturale permiteau practicarea
agriculturii. Unificarea triburilor arabe a fost realizată de către Mahomed (570-632), întemeietorul
religiei musulmane (islamice). După moartea lui Mahomed statul arab a reuşit, într-un timp foarte
scurt să cucerească un teritoriu uriaş care se întindea între Asia Centrală şi Oceanul Atlantic. În
zona cuprinzând Afr1ca de Nord, Siria, Irak arabii şi-au impus nu numai religia islamică, ci şi limba.
Aici este teritoriul pe care trăieşte şi astăzi marea naţiune arabă.”
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
33
Lucraţi în grup:
Alcătuiţi o grupă din care să facă parte câte un expert al fiecărei echipe formate în cadrul
etapei anterioare şi discutaţi ideile extrase, oferindu-vă reciproc explicaţii, dacă este cazul, şi
încercând să integraţi în discuţie cele patru subteme. Notaţi ideile importante atinse în cadrul
discuţiei.
III. METODA PIRAMIDEI (BULGĂRELE DE ZĂPADĂ)
Succintă prezentare teoretică
- are la bază împletirea activităţii individuale cu cea desfăşurată în mod cooperativ, în
cadrul grupurilor. Ea constă în încorporarea activităţii fiecărui membru al colectivului într-un
demers colectiv mai amplu, menit să ducă la soluţionarea unei sarcini sau a unei probleme date.
- fazele de desfăşurare a metodei piramidei sunt:
1. Faza introductivă: profesorul expune datele problemei în cauză;
2. Faza lucrului individual: elevii lucrează pe cont propriu la soluţionarea problemei
timp de cinci minute. În această etapă se notează întrebările legate de subiectul tratat.
3. Faza lucrului în perechi: elevii formează grupe de doi elevi pentru a discuta
rezultatele individuale la care a ajuns fiecare. Se solicită răspunsuri la întrebările individuale din
partea colegilor şi, în acelaşi timp, se notează dacă apar altele noi.
4. Faza reuniunii în grupuri mai mari. De obicei se alcătuiesc două mai grupe,
aproximativ egale ca număr de participanţi, alcătuite din grupele mai mici existente anterior şi se
discută despre soluţiile la care s-a ajuns. Totodată se răspunde la întrebările rămase nesoluţionate.
5. Faza raportării soluţiilor în colectiv. Întreaga clasă, reunită, analizează şi
concluzionează asupra ideilor emise. Acestea pot fi trecute pe tablă pentru a putea fi vizualizate
34
de către toţi participanţii şi pentru a fi comparate. Se lămuresc şi răspunsurile la întrebările
nerezolvate până în această fază, cu ajutorul conducătorului (profesorul);
6. Faza decizională. Se alege soluţia finală şi se stabilesc concluziile asupra
demersurilor realizate şi asupra participării elevilor/studenţilor la activitate.
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi individual:
Citiţi cu atenţie şi apoi notaţi câteva întrebări pe marginea textului de mai jos:
„Mult timp, mediul înconjurător a fost perceput ca o grijă nefondată a unor indivizi bogaţi
care, după spusele unora, “nu aveau ce face cu banii”. Dar în ziua de astăzi nu se mai pune
problema conservării mediului, se pune accentul pe supravieţuirea speciei umane. Aceasta
constituie una dintre cele mai stringente probleme globale ale omenirii.
Dezechilibrarea tot mai accentuată a raportului dintre mediul înconjurător şi om
îndeamnă la regândirea relaţiilor dintre mediu şi om, formarea conştiinţei ecologice, şi
modificarea atitudinii faţă de natură. Numărul crescând al catastrofelor naturale evidenţiază
costul impactului natural asupra naturii.
Înainte de apariţia revoluţiei industriale, omul trăia într-o relativă armonie cu natura,
dezvoltarea omului se înscria într-o lume agrară. Gândirea acestei lumi era condusă de legi
naturale, iar bogaţia depindea de fertilitatea pământului. Începuturile industrializării, însă,
bulversează această viziune a lucrurilor şi se afirmă atitudinea de dominare a naturii de către
om. Utilizarea îngrăşămintelor chimice, a pesticidelor, a energiei nucleare, permite eliberarea de
constrângerile mediului natural. Creşterile spectaculoase de producţie, urbanizarea au dus la
satisfacerea unor trebuinţe, acumularea lor devine un scop în sine. Mai târziu, se considera că
apa, aerul, solul sunt bunuri colective şi că un aer curat, o apă curată, un peisaj frumos nu au
altă valoare decât plăcerea pe care o provoacă.”
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
35
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
Lucraţi în pereche:
Discutaţi răspunsurile la care aţi ajuns şi, dacă este cazul, solicitaţi unele lămuriri colegilor
dumneavoastră.
Lucraţi în grup:
Analizaţi şi concluzionaţi pe baza rezultatelor obţinute la exerciţiile anterioare.…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
IV. INTERVIUL ÎN TREI TREPTE
Succintă prezentare teoretică
- este o tehnică de învăţare prin colaborare (Kagan, 1990), în care partenerii se intervievează
reciproc, în legătura cu un anumit subiect. De exemplu, într-un grup de trei, elevul A îl
intervieveaza pe B, iar C înregistrează, în scris, aspectele principale ale discuţiei. După fiecare
interviu, rolurile se schimbă, permiţându-li-se tuturor membrilor să răspundă la întrebări.
- într-un grup de patru, cele trei trepte pot fi următoarele: A îl intervievează pe B, C pe D şi
apoi rolurile se schimbă în cadrul fiecărui grup, urmând ca, în final, în grupul de patru fiecare
individ să rezume răspunsul partenerului.
- interviul în trei trepte poate fi inclus în orice tip de lecţie, iar conţinutul său poate să se
refere la orice subiect.
36
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
Exersaţi metoda interviului în trei trepte, pornind de la teme diverse (de ex. operaţii cu numere
raţionale pozitive şi forme de reprezentare a acestora, figuri de stil, prietenie etc.)
………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
V. TEHNICA GÂNDIŢI / LUCRAŢI ÎN PERECHI / COMUNICAŢI
Succintă prezentare teoretică
- elevii formează perechi, apoi fiecare membru din echipe răspunde individual la anumite
întrebări ce suscită mai multe răspunsuri posibile
- perechea ajunge la un răspuns comun care să includă ideile amândurora
- se rezumă conţinuturile discuţiilor purtate şi concluziile la care au ajuns partenerii, de
comun acord.
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în pereche:
37
Puneţi în relaţie următorii termeni istorici: întemeiere , descălecat, voievodat, cnezat şi
decideţi ce legătură există între aceşti termeni şi cum pot fi ei puşi în relaţie, alcătuind un mic
text în care să corelaţi logic aceşti termeni. Apoi comunicaţi ideile textului.
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………
VI. TERMENII CHEIE INIŢIALI
Succintă prezentare teoretică
- este o tehnică menită să stimuleze elevii să-şi reactualizeze unele dintre cunoştinţele anterioare care
au o anumită legătură cu tema, subiectul / lecţiei.
- se vor nota pe tablă 4 – 5 concepte din textul ce urmează a fi studiat.
- elevii trebuie să stabilească, în perechi, legătura dintre termeni.
- după lectura textului elevii vor compara răspunsurile anterioare cu realitatea textului.
- această tehnică activă de învăţare are rolul de a focaliza atenţia şi interesul elevilor asupra unor
termeni, cu rol esenţial în înţelegerea textului şi de a-i determina pe elevi să anticipeze legătura
posibilă dintre termenii daţi, solicitându-le gândirea şi imaginaţia.
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în pereche:
Alcătuiţi un text în care să realizaţi legătura dintre termenii prezenţi în caseta de mai jos şi
partea a doua a cunoscutului text „Amintiri din copilărie” de Ion Creangă.
JOC ŞI JOACĂ, PUPĂZĂ, CIREŞE, SCĂLDAT, ANUL NOU
VII. METODA TURNIRURILOR ÎNTRE ECHIPE (Teams-Games-
Tournement)
Succintă prezentare teoretică
38
- reprezintă una dintre metodele activ-participative care poate fi aplicată cu succes mai ales
la recapitularea cunoştinţelor. Această metodă implică absolut toţi elevii clasei prin natura
regulilor jocului. De asemenea, dezvoltă spiritul de competiţie şi este o metodă de evaluare
extrem de apreciată de către elevi.
- odată ce elevii a participat la un „turnir” şi au învăţat regulile jocului, următorul „turnir”
se va desfăşura de la sine, aproape fără intervenţia profesorului.
- clasa se împarte în trei – patru echipe, cât mai echitabil, echipe care nu se modifică pe
parcursul anului şcolar.
- la fiecare „masă de joc” se va afla câte un reprezentant al fiecărei echipe, de acelaşi nivel (un
criteriu ar putea fi media obţinută la obiectul respectiv). De asemenea, sunt necesare, pentru
fiecare masă de joc:
● fişă cu întrebări;
● fişă cu răspunsuri;
● cartonaşe numerotate, numărul lor fiind acelaşi cu numărul întrebărilor de pe fişă.
- jocul se desfăşoară cu următoarele reguli:
1. La început, fiecare jucător trage câte un cartonaş numerotat. Cel care trage cartonaşul cu
numărul cel mai mare va fi primul care primeşte fişa cu întrebări. Apoi cartonaşele se pun la
loc. În tot acest timp, fişa cu răspunsuri este cu faţa în jos.
2. Elevul care este primul primeşte foaia cu întrebări, iar cel din dreapta lui foaia cu răspunsuri
(tot cu faţa în jos). Primul elev trage un cartonaş şi citeşte întrebarea cu numărul respectiv de
pe fişa cu întrebări. Tot el dă şi primul răspuns. Apoi, în sensul acelor de ceas, fiecare elev dă
obligatoriu răspunsul la aceeaşi întrebare, ultimul fiind elevul care are foaia cu răspunsuri.
3. Ultimul elev care a răspuns întoarce foaia cu răspunsuri şi verifică răspunsul corect. Dacă cel
care a fost primul a răspuns corect, el păstrează cartonaşul. Dacă nu, cartonaşul este câştigat de
cel care a dat primul răspunsul corect.
4. Cel din stânga elevului care a început jocul devine acum primul şi primeşte foaia cu întrebări.
Cel care a fost în prima tură primul devine acum ultimul, cel care deţine foaia cu răspunsuri
(evident, din nou cu faţa în jos). Jocul se reia în acelaşi mod: se trage un cartonaş, fiecare
jucător răspunde la întrebarea corespunzătoare, ultimul verifică răspunsul corect, se acordă
cartonaşul primului care a răspuns corect.
5. La fiecare masă de joc se continuă în acest mod până la terminarea cartonaşelor. Se numără
cartonaşele câştigate de fiecare jucător şi se face un clasament al mesei de joc.
6. Pentru fiecare poziţie în clasamentul mesei de joc se acordă un punctaj clar, inclusiv pentru
DACII Dacia Sarmizegetusa În spaţiul mărginit de Munţii Carpaţi,fluviul Dunărea şi Marea Neagră
Regele Burebista(82-44 î.Hr.)
RegeleDecebal(87-106 d. Hr)
AgriculturăCultivarea plantelorMeşteşuguri:olărit,prelu-carea metalelor(unelte,arme, podoabe)Schimbul de produse (comerţ, negoţ)Iubeau frumosul,împodo-bindu-şi obiectele cu desene şi ornamente
Tratau pe cale naturistă bolile.
Măsurau timpul,împărţind anul în 360,365 zile.
Dacii credeau în mai mulţi zei(religie politeistă),însă cel mai important era Zalmoxis.
ROMANII Imperiul roman
Roma În ţara numită azi Italia
Primul împărat al Romei a fost Romulus.
Cezar
Octavian Augustus
Traian(Mar-cus Ulpius Traianus 97-117dHr.)
Creşterea animalelor
Meşteşugurile
Comerţul pe uscat şi pe mare
Au cucerit multe ţări formând cel mai întins imperiu.
Au construit oraşe, drumuri, poduri,băi publice.
Au îndrăgit literatura,sculptura,pictura,mu-zica,arhitectura.
Au răspândit limba latină , modele de comportare şi creştinismul.
Aveau o religie politeistă :Jupiter-zeul suprem,al ceruluiIunona-zeiţa pământuluiVenus-zeiţa frumuseţiiNeptun-zeul mărilorMarte-zeiţa războiuluiDiana-zeiţa vânătorii
APLICAŢIIFişă de lucru
Lucraţi în grup: Realizaţi un tabel al conceptelor pornind de la o temă la alegere.
55
VI. „TABELUL T”
Succintă prezentare teoretică
- poate fi utilizat pentru a pune în evidenţă relaţii binare, argumente pro şi contra, da şi nu.
- tabelul T se poate utiliza în activităţile de învăţare sau ca temă pentru acasă.
- poate fi realizat individual sau în perechi.
- această metodă parcurge următoarele etape:
1. Într-un timp stabilit, elevul va enumera argumentele pro, în stânga tabelului
2. Apoi, va enumera argumentele contra, în dreapta tabelului.
3. Elevii îşi prezintă tabelul. Se pot afişa produsele.
4. Împreună cu elevii, profesorul analizează lista de argumente şi concluzionează. Poate fi
realizat un tabel al clasei.
- metoda contribuie la dezvoltarea capacităţii de argumentare pe baza analizei
informaţiilor/cunoştinţelor, la formarea unor valori şi atitudini democratice.
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
Realizaţi „tabelul T”, pornind de la o temă la alegere, în cadrul căreia să evidenţiaţi
argumente pro sau contra (cel puţi cinci), pe care să le notaţi în tabelul de mai jos:
ARGUMENTE PRO ARGUMENTE CONTRA
56
VII. CIORCHINELE- este o metodă de brainstorming neliniară care stimulează găsirea conexiunilor dintre idei.
- poate fi utilizată atât în evocarea prin inventarierea cunoştinţelor elevilor, cât şi în etapa de
reflecţie.
Etape :
1. Se scrie un cuvânt / temă ( care urmează a fi cercetată ) în mijlocul tablei sau al foii de hârtie;
2. se notează în jurul acestuia toate ideile, sintagmele sau cunoştinţele care vin în minte în legătură
cu tema respectivă, trăgându-se linii între acestea şi cuvântul iniţial;
3. pe măsură ce se scriu cuvinte, idei noi, se trag linii între toate ideile care par a fi conectate;
4. activitatea se opreşte când se epuizează toate ideile sau când s-a atins limita de timp acordată.
- etapele pot fi precedate de brainstormingul în grupuri mici sau perechi. În acest fel, se îmbogăţesc
şi se sintetizează cunoştinţele. Rezultatele grupurilor se comunică profesorului care le notează la tablă
într-un ciorchine fără a le comenta sau judeca.
- în etapa finală a lecţiei, ciorchinele poate fi reorganizat, utilizându-se anumite concepte
supraordonate găsite de elevi sau de profesori.
- este bine ca tema propusă să fie familiară elevilor, mai ales atunci când ciorchinele se utilizează
individual. Poate fi folosit şi pe perechi sau pe grupe.
- această metodă este utilă mai ales în cadrul lecţiilor de recapitulare şi sistematizare a cunoştinţelor
- iată un model de ciorchine, realizat la clasa a V-a, referitor la pronumele personal:
57
APLICAŢIIFişă de lucru
Lucraţi în grup:
Realizaţi un ciorchine, respectând schema:
VIII. DIAGRAMA VENN
- diagrama Venn este o metodă grafică ce poate fi utilizată în activităţile de învăţare sau la
fixarea cunostinţelor, putând constitui şi o modalitate de evaluare.
- este eficientă în formarea capacităţilor de a compara două evenimente, procese, noţiuni,
personalităţi.
- scopul metodei este înlesnirea evidenţierii, de către elevi, a unor asemănări, deosebiri şi
elemente comune, în cazul a două concepte, personaje sau evenimente.
- preluată cu succes din matematică, metoda permite ca în orice etapă a unei lecţii, să fie
realizate comparaţii între personaje, întâmplări,obiecte, evenimente, idei, concepte.
- o diagramă Venn este formată din două cercuri mari care se suprapun parţial.
- un model de diagramă s-ar putea prezenta astfel:
58
CONCEPTUL PROPUS
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
Realizaţi o diagramă Venn, în care să prezentaţi deosebiri şi asemănări între jocurile
olimpice moderne şi cele antice.
IX. METODA „TURUL GALERIEI”
Succintă prezentare teoretică
- metoda presupune parcurgerea următoarelor etape:
● clasa este împărţită în grupuri de câte 3 – 4 elevi. Aceştia lucrează la o problemă, la o întrebare ce
se poate materializa într-un poster. Posterul poate fi descriptiv sau utilizându-se un organizator grafic,
tabel, colaj sau desen. Când vă hotărâţi să organizaţi o lecţie utilizând această metodă, asiguraţi-vă că
59
dispuneţi de materialele necesare. Obligatoriu, coala pe care se realizează posterul are formatul minim
A3.
● posterele se afişează pe pereţii clasei, aceasta transformându-se, la modul figurat, într-o „galerie
de artă, muzeu etc.”;
● fiecare echipă vine în faţa propriului poster, iar la semnalul profesorului se deplasează în sensul
acelor de ceasornic, parcurgând toată „galeria”, în calitate de vizitatori sau critici. Rolul deplasării nu
este numai acela de a urmări soluţiile propuse de colegi, ci şi acela de a consemna completările,
întrebările, observaţiile lor vizavi de acestea. Întotdeauna atrageţi atenţia elevilor asupra faptului că ei
nu au voie să facă referiri jignitoare la adresa colegilor sau să interpreteze forma posterelor, ci
exclusiv conţinutul acestora. Nu se vor folosi observaţii de genul: „Aţi scris frumos / urât!”,
„Bravo!”, „Felicitări!” etc.;
● după ce se încheie „turul galeriei”, grupurile revin la locul iniţial şi îşi reexaminează posterele
prin prisma observaţiilor colegilor. Acest moment al lecţiei este echivalent cu fixarea
cunoştinţelor din lecţia tradiţională, deoarece elevii îşi lămuresc unele probleme apărute pe
parcursul derulării lecţiei, discutând cu ceilalţi colegi. În această etapă, rolul profesorului este
acela de a coordona desfăşurarea discuţiilor şi de a oferi informaţii suplimentare, acolo unde este
cazul.
- avantajele metodei constau în producerea învăţării prin organizarea stimulilor, prin participarea
directă a elevilor, prin integrarea tuturor elevilor în ambianţa de lucru, metoda oferind posibilitatea
aplicării unor procedee în cadrul cărora sunt valorizaţi şi elevii care necesită condiţii educative
speciale (C.E.S.). Organizând clasa ca un mediu ambiental în care se gândeşte şi se învaţă operând cu
elemente concrete, elevii vor coopera şi îşi vor dezvolta abilităţile de lucru în echipă şi pe cele legate
de comunicare. Metoda Turul galeriei poate fi aplicată în lecţiile de însuşire a noi cunoştinţe, în cele
de formare de priceperi şi deprinderi, cât şi în cele de sistematizare a cunoştinţelor.
- limitele metodei rezidă în faptul că metoda necesită mişcarea în clasă şi timp de lucru mai lung
pentru ca elevii să realizeze posterele, dar să le şi discute alături de colegi; de pildă, metoda se poate
aplica în timpul orei de matematică, în cadrul căreia elevii au de rezolvat o problemă prin mai multe
moduri. Ei pot lucra pe grupe, iar la final îşi prezintă fiecare grupă rezolvarea, expunând-o pe un
perete al clasei. Celelalte grupe pot trece prin faţa fiecărui poster pentru a vizualiza modul de
rezolvare al fiecărei grupe.
APLICAŢII
Fişă de lucru
60
Lucraţi în grup:
Imaginaţi un tur al galeriei, valorificând o temă la alegere.
X. SCHELETUL DE RECENZIE
- scheletul de recenzie este o metodă care se aplică pentru fixarea cunoştinţelor asigurând
astfel feed-back-ul textului citit.
- metoda este valoroasă, deoarece îmbină cititul, scrisul, comunicarea orală şi gândirea
critică, flexibilă.
- pe fişele elevilor sau pe tablă se scriu o serie de cerinţe:
● să scrie într-o singură propoziţie despre ce este vorba în text;
● să scrie într-o impresie ce conţine textul;
● să scrie într-un cuvânt ce conţine textul;
● să precizeze culoarea pe care o asociem cu conţinutul;
● să noteze cel mai important aspect (idee, gând, imagine);
● să realizeze un desen care să surprindă esenţialul.
APLICAŢII
Fişă de lucru
61
Lucraţi în grup:
1. Exprimaţi într-o propoziţie(enunţ ) despre ce este vorba în textul citit.……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
2. Alegeţi o expresie semnificativă (sintagmă pentru conţinutul textului).……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
3. Rezumaţi, într-un cuvânt, esenţa textului…………………………………………………………………
4. Alegeţi “culoarea sentimentală” a textului…………………………………………………………………
5. Completaţi propoziţia: “Cel mai bun / mai interesant lucru din acest text este...”……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
6. Găsiţi un simbol (grafic) pentru textul în cauză. DESEN
XI. SINELG (Sistem interactiv de notare pentru eficientizarea lecturii şi gândirii)Scurtă prezentare teoretică
- este o modalitate de codificare a textului care permite celui care învaţă, să citească şi să înţeleagă
în mod activ şi pragmatic un anumit conţinut;
- ca metodă este tipică pentru etapa de realizare a sensului (învăţare, comprehensiune ). Cunoştinţele
anterioare ale elevilor, evidenţiate prin activităţi specifice de evocare, se folosesc ca bază de plecare
pentru lectura / ascultarea textului;
- în timpul lecturii, elevii marchează în text ( sau notează pe hârtie în timpul prelegerii ):
- cunoştinţe confirmate de text
- cunoştinţe infirmate de text
- cunoştinţe noi, neîntâlnite până acum
- cunoştinţe incerte, confuze care merită să fie cercetate
- după lectură informaţiile se trec într-un tabel :
√ - + ?
- informaţiile obţinute individual se discută în perechi, grupuri etc., apoi se comunică de
către perechi profesorului, care le centralizează într-un tabel similar.
- cunoştinţele incerte pot rămâne ca temă de cercetare pentru lecţiile următoare.
62
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi individual:
Bifaţi ,, √” pe marginea textului lângă acele enunţuri ale căror conţinuturi le cunoaşteţi şi
puneţi semnul ,,+” în cazul în care conţinutul e o informaţie nouă:
Există mai multe specii de urşi: ursul brun, panda şi alb.
Ursul alb trăieşte în zonele reci, mai exact la Polul Nord. De aceea, el se numeşte şi urs polar.
El este un mamifer marin. Are blana crem sau alb-gălbuie asemănătoare cu mediul în care trăieşte.
Sub piele are un strat gros de grăsime care îi oferă mai multă izolare în special în timp ce înoată.
Tălpile picioarelor îi sunt acoperite cu peri pentru a putea merge pe gheaţă. Labele din spate îl ajută
să înoate.
Urşii polari hoinăresc pe întinderi foarte mari înotând foarte mult timp cu o viteză de 10
km/oră. Ei sunt animale carnivore, hrănindu-se cu: foci, morse, balene, crabi sau alţi peşti. În lipsa
cărnii se hrănesc şi cu plante.
Lucraţi în perechi:
Comunicaţi despre informaţiile obţinute în cadrul exerciţiului precedent şi centralizaţi-le în tabelul de
mai jos:
v - + ?
Lucraţi în grup:
Discutaţi despre informaţiile pe care nu le cunoşteaţi şi despre cele în legătură cu care nu eraţi
siguri. Apoi scrieţi-le în acelaşi tabel de mai sus.
XII. ŞTIU / VREAU SĂ ŞTIU / AM ÎNVĂŢAT
63
Scurtă prezentare teoretică
- cu grupuri mici sau cu întreaga clasă, se trece în revistă ceea ce elevii ştiu deja despre o anumită
temă şi apoi se formulează întrebări la care se aşteaptă găsirea răspunsului în lecţie;
- pentru a folosi această metodă, cereţi-le elevilor de la început să formeze perechi şi să facă o
listă cu tot ce ştiu despre tema ce urmează a fi discutată. În acest timp pe tablă va fi realizat un tabel
cu următoarele coloane :
ŞTIU VREAU SĂ ŞTIU AM ÎNVĂŢAT
- vom cere apoi câtorva perechi să spună celorlalţi ce au scris pe liste, iar profesorul va nota pe
tablă şi va sintetiza pe grupe informaţiile de la elevi. Aceste informaţii vor fi notate în coloana din
stânga.
- în continuare, elevii vor fi ajutaţi să formuleze întrebări despre lucruri de care nu sunt siguri.
Acestea vor fi notate în coloana din mijloc.
- după lecturarea textului, profesorul va reveni asupra întrebărilor pe care le –au formulat elevii
înainte de a citi textul şi răspunsurile vor fi trecute în coloana ,, Vreau să ştiu ’’. Profesorul va
verifica care întrebări şi-au găsit răspunsul şi aceste răspunsuri vor fi trecute în coloana ,, Am învăţat
’’. În continuare, elevii vor fi întrebaţi ce alte informaţii au găsit în text, în legătură cu care nu au pus
întrebări la început şi vor fi trecute în ultima coloană.
- profesorul se va întoarce la întrebările care au rămas fără răspuns şi va discuta cu elevii unde ar
putea căuta ei aceste informaţii.
- merită să reflectăm puţin la strategia ŞTIU / VREAU SĂ ŞTIU / AM ÎNVĂŢAT, la scopurile şi
efectele produse de :
- tabelul ŞTIU / VREAU SĂ ŞTIU / AM ÎNVĂŢAT
- brainstorming-ul în perechi
- lista de idei trecută în prima coloană
- categorisirea acestor idei
64
- lecturarea textului cu aceste întrebări în minte
- formularea întrebărilor pentru a doua coloană
- lecturarea textului cu aceste întrebări în minte
- completarea coloanei a treia în urma lecturări textului
- în încheierea lecţiei, elevii revin la schema S /V /I şi decid ce au învăţat din lecţie.
Unele dintre întrebările lor s-ar putea să rămână fără răspuns şi s-ar putea să apară întrebări noi. În
acest caz, întrebările pot fi folosite ca punct de plecare pentru investigaţii ulterioare.
APLICAŢII
Fişă de lucru
Citiţi cu atenţie fragmentele de mai jos:
"În timpul Sfintei Liturghii, preotul nu este numai un slujitor al lui Dumnezeu ci, mai mult, un
prieten al lui Dumnezeu, care stă înaintea Lui ca mijlocitor pentru poporul lui Dumnezeu. El, preotul,
Îl preamăreşte pe Dumnezeu şi Îi aduce mulţumire în numele tuturor credincioşilor şi împreună cu ei.
El vesteşte cu glas mare în numele lui Dumnezeu, tuturor credincioşilor, făgăduinţa Sa de milă şi de
mântuire: Să ne miluiască şi să ne mântuiască pe noi ca un Bun şi de oameni Iubitor. Deci cum
trebuie credincioşii să-l cinstească pe preot, să-l preţuiască, să-l iubească şi să-l păzească! Dar şi
preotul cum trebuie să se poarte, cât de drept, cât de sfânt, de prevăzător, de înţelept de treaz şi de
blând trebuie să fie!"
(Sfântul Ioan din Kronştadt)
„Se cuvine, dar, ca episcopul să fie fără de prihană, bărbat al unei singure femei (la
începutul creştinismului, şi episcopii puteau fi căsătoriţi), veghetor, înţelept, cuviincios, iubitor de
străini, destoinic să înveţe pe alţii, nebeţiv, nedeprins să bată, neagonisitor de câştig urât, ci blând,
paşnic, neiubitor de argint, bine chivernisind casa lui, având copii ascultători, cu toată bună-
cuviinţa. Căci dacă nu ştie cineva să-şi rânduiască propria lui casă, cum va purta grijă de Biserica
lui Dumnezeu? (...) Diaconii, de asemenea, trebuie să fie cucernici, nu vorbind în două feluri, nu
dedaţi la vin mult, neagonisitori de câştig urât, păstrând taina credinţei în cuget curat."
( Timotei 3, 2-9)
Lucraţi individual:
Completaţi, în tabelul de mai jos, informaţiile pe care le ştiaţi în legătură cu tema abordată în
textul citat.
65
ŞTIU VREAU SĂ ŞTIU AM ÎNVĂŢAT
Lucraţi în pereche:
Formulaţi întrebări în legătură cu ce aţi dori să mai aflaţi despre tema propusă în fragmentele citate şi
notaţi-le în rubrica din mijloc a tabelului de mai sus.
Lucraţi în grup:
Realizaţi un schimb de păreri şi informaţii despre tema propusă, încercând să răspundeţi la întrebările
din rubrica Vreau să ştiu şi notaţi răspunsurile aflate în timpul discuţiei în rubrica a treia.
XIII. JURNALUL CU DUBLĂ INTRARE
Scurtă prezentare teoretică
- pentru a face un asemenea jurnal, elevii trebuie să împartă o pagină în două, trăgând pe mijloc o
linie verticală.
- în partea stângă, li se va cere să noteze un pasaj: De ce l-au notat ? La ce i-a făcut să se
gândească? Ce întrebare au în legătură cu acel fragment? De ce i-a intrigat? Pe măsură ce citesc,
elevii se opresc din lectură şi notează în jurnal. Unii profesori cer un minim de fragmente comentate,
în funcţie de dimensiunile textului .
- după ce elevii au realizat lectura textului, jurnalul poate fi util în faza de reflecţie, dacă profesorul
revine la text, cerându-le elevilor să spună ce comentarii au făcut în legătură cu diverse pasaje. Şi
profesorul trebuie să facă comentarii, pentru a atrage atenţia asupra unor părţi din text pe care ţine
neapărat să le discute cu elevii .
- jurnalul cu dublă intrare este metoda prin care cititorii stabilesc o legătură strânsă între text şi
propria lor curiozitate şi experienţă. Acest jurnal este deosebit de util în situaţii în care elevii au de
citit texte mai lungi în afara clasei.
66
APLICAŢII
Fişă de lucru
Citiţi cu atenţie fragmentul citat
„Ca să nu mai rămâie repetent şi anul acesta, mam' mare, mamiţica şi tanti Miţa au promis
tânărului Goe să-l ducă-n Bucureşti de 10 mai.
Puţin ne importă dacă aceste trei dame se hotărăsc a părăsi locul lor spre a veni în Capitală
numai de hatârul fiului şi nepoţelului lor. Destul că foarte de dimineaţă, dumnealor, frumos gătite,
împreună cu tânărul Goe, aşteaptă cu multă nerăbdare, pe peronul din urbea X, trenul accelerat care
trebuie să le ducă la Bucureşti. Adevărul e că, dacă se hotărăşte cineva să asiste la o sărbătoare
naţională aşa de importantă, trebuie s-o ia de dimineaţa. Trenul în care se vor sui ajunge în Gara de
Nord la opt fără zece a.m. D. Goe este foarte impacient şi, cu un ton de comandă, zice încruntat:
– Mam' mare! de ce nu mai vine?... Eu vreau să vie!
– Vine, vine acuma, puişorul mamii! răspunde cucoana. şi sărută pe nepoţel; apoi îi potriveşte
pălăria. Tânărul Goe poartă un frumos costum de marinar, pălărie de paie, cu inscripţia pe
pamblică: le Formidable, şi sub pamblică biletul de călătorie înfipt de tanti Miţa, că "aşa ţin bărbaţii
biletul".
– Vezi ce bine-i şade lui - zice mam' mare - cu costumul de marinel?
– Mamiţo, nu ţi-am spus că nu se zice marinel?
– Da' cum?
– Marinal...
– Ei! ziceţi voi cum ştiţi; eu zic cum am apucat. Aşa se zicea pe vremea mea, când a ieşit întâi
moda asta la copii - marinel.
– Vezi, că sunteţi proaste amândouă? întrerupe tânărul Goe. Nu se zice nici marinal, nici
marinel...
– Da' cum, procopsitule? întreabă tanti Miţa cu un zâmbet simpatic.
– Mariner...
– Apoi de! n-a învăţat toata lumea carte ca d-ta! zice mam' mare, şi iar sărută pe nepoţel şi
iar îi potriveşte pălăria de mariner.
Dar nu e vreme de discuţii filozofice: soseşte trenul - şi nu stă mult. Trenul este plin... Dar cu
multă bunăvoinţă din partea unor tineri politicoşi, cari merg până la o staţie apropiată, se fac locuri
pentru dame. Trenul a plecat... Mam' mare îşi face cruce, apoi aprinde o ţigară... Goe nu vrea să
intre în cupeu; vrea să şadă în coridorul vagonului cu bărbaţii.
– Nu!... nu e voie să scoţi capul pe fereastră, mititelule! zice unul dintre tineri lui d-l Goe, şi-l
trage puţin înapoi.
– Ce treabă ai tu, urâtule? zice mititelul smucindu-se.
67
Şi după ce se strâmbă la urâtul, se spânzură iar cu amândouă mânile de vergeaua de alamă şi scoate
iar capul. Dar n-apucă să răspunză ceva urâtul, şi mititelul îşi retrage îngrozit capul gol înăuntru şi-
ncepe să zbiere.
– Mamiţoo! mam' maree! tantii!
– Ce e? Ce e? sar cocoanele.
– Să oprească! zbiară şi mai tare Goe, bătând din picioare. Mi-a zburat pălăria! să
opreascăăă!!!
Tot într-un timp, iacătă conductorul intră să vază cine s-a suit de la staţia din urmă.
– Biletele, domnilor!
Cocoanele arată biletele dumnealor, explicând d-lui conductor de ce nu poate şi Goe să facă
acelaşi lucru: fiindcă biletul era în pamblica pălăriei, şi, dacă a zburat pălăria, fireşte c-a zburat cu
pamblică şi cu bilet cu tot. Dar avea bilet...
– Parol! chiar eu l-am cumpărat! zice tanti Mița.
Conductorul însă nu înţelege, pretinde bilet; daca nu, la staţia apropiată, trebuie să-l dea jos
pe d. Goe. Aşa scrie regulamentul: dacă un pasager n-are bilet şi nu declară că n-are bilet, i se ia o
amendă de 7 lei şi 50 de bani, şi-l dă jos din tren la orice staţie.” (I.L.Caragiale, D-l Goe)
Lucraţi în pereche:
Citiţi întrebările din prima rubrică şi formulaţi răspunsuri în a doua rubrică, în dreptul fiecărei întrebări
ÎNTREBĂRI RĂSPUNSURIÎn ce gen literar încadraţi fragmentul de mai sus?
Ce părere aveţi cu privire la dimensiunile acestei creaţii?
Ce consideraţi în legătură cu intervalul de timp în care se petrece acţiunea din text?
Ce observaţi în legătură cu numărul personajelor?
Ce moduri de expunere sunt prezente în text?
XIV. ESEUL DE CINCI MINUTE
Succintă prezentare teoretică
68
- acesta se foloseşte la sfârşitul orei, pentru a-i ajuta pe elevi să-şi adune ideile legate de tema
lecţiei, pentru a-i da profesorului o idee mai clară despre ceea ce s-a întâmplat, în plan intelectual, în
aceea oră. Acest eseu le cere elevilor două lucruri: să scrie un lucru pe care l-au învăţat din lecţia
respectivă şi să formuleze o întrebare pe care o mai reţin în legătură cu aceasta.
- profesorul strânge eseurile de îndată ce elevii le-au terminat de scris şi le foloseşte pentru a-şi
planifica la aceeaşi clasă lecţia următoare.
APLICAŢII
Fişă de lucru
1. Formulaţi două propoziţii în care să vorbiţi despre Traian Vuia şi aparatul său de zbor.
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
2. Adresaţi o întrebare în legătură cu nelămuriri pe care le ai despre viaţa marelui roman Traian
Vuia şi preocupările sale. Poate vreţi să ştiţi mai mult. Puneţi o întrebare!
…………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
XV. JURNALUL REFLEXIV
Succintă prezentare teoretică
- cuprinde însemnările elevului asupra aspectelor trăite în procesul cunoaşterii, învăţării.
- se trec în mod regulat experienţe, sentimente, opinii, gânduri împărtăşite cu un punct de vedere critic.
- este o excelentă strategie de evaluare asupra propriului proces de învăţare şi cuprinde reprezentarile
pe care le-a dobândit copilul.
- se poate conta pe următoarele aspecte :
● dezvoltarea conceptuală obţinută
69
● dezvoltarea proceselor mentale
● sentimentele şi atitudinile trăite
- astfel, copilul este îndemnat să răspundă la întrebări de genul:
● Ce ai învăţat nou din această activitate?
● Cum ai învăţat? ● Ce sentimente ţi-a trezit?
● Ce ţi-a plăcut mai mult? ● Ce n-ai înţeles?
● Cum te simţi când înveţi o anumită materie?
● Cum ai vrea să înveţi data viitoare poezia?
● Ce ar trebui schimbat?
● Spune păreri personale despre……
- copilul poate să-şi exprime nemulţumiri, dorinţe şi satisfacţii
- profesorul poate să cunoască ( cu voia copilului) şi alte aspecte care influenţează învăţarea
- se produce o mai mare apropiere între profesor şi copil, acesta simţindu-se înţeles.
70
TEMA 4
C. METODE DE REZOLVARE DE PROBLEME PRIN STIMULAREA CREATIVITĂŢII
CONTEXT
Studiile de specialitate au demonstrat faptul că o persoană cu un coeficient normal al
inteligenţei (IQ=90) îşi poate dezvolta creativitatea pe parcursul vieţii până la un nivel superior. Chiar
dacă istoria creativităţii înregistrează în mod special nume individuale ale celor care au contribuit la
progresul ştiinţei şi tehnicii, creativitatea de grup are anumite avantaje, iar la nivelul clasei de elevi
poate fi foarte eficientă.
REPERE TEORETICE
Termenul „creativitate” îşi are originea în cuvântul latin „creare”, care înseamnă a făuri, a crea,
a naşte. Toţi aceşti termeni definesc un proces, un act dinamic care se dezvoltă, se desăvârşeşte şi
cuprinde atât originea cât şi scopul. Creativitatea este expresivă, productivă, inovatoare, inventivă sau
71
emergentă datorită factorilor educaţionali, ereditari, sociali, flexibili, fluenţi, senzitivo - cerebrali sau
originali.
Procesul creator implică sesizarea şi rezolvarea unor probleme, acţiune complexă bazată pe
următoarele operaţii: definirea şi înţelegerea tipului de problemă, avansarea unor soluţii virtuale,
(re)actualizarea – activarea cunoştinţelor şi capacităţilor necesare pentru alegerea soluţiei optime,
alegerea soluţiei optime pe criteriul originalităţii şi al eficienţei, aplicarea soluţiei optime în cadrul
specific definit de problema existentă.
Chiar dacă creativitatea este definită uneori ca fiind „procesul prin care un individ sau un grup
elaborează un produs nou, original, în conformitate cu necesităţile şi scopurile situaţiei respective”,
alţii o definesc ca fiind „capacitatea de a organiza elemente”. De exemplu, William Easton spunea
că: „educaţia nu este un factor decisiv pentru creativitate”. Distingem, aşadar, trei faze ale
creativităţii: capacitatea absorbită (aptitudine ce ţine de observaţie şi de concentrarea atenţiei)
capacitatea de retenţie (aptitudinea de a înregistra prin memorie şi de a reactualiza datele
imaginative) şi raţionamentul (aptitudinea de a analiza, sintetiza, induce şi deduce).
Creativitatea are mai mulţi factori care o declanşează cum ar fi:
● receptivitatea faţă de probleme (atitudinea deschisă faţă de experienţe, sensibilitatea faţă de nou)
● fluiditatea gândirii ( capacitatea de a trece cu uşurinţă de la un domeniu de reflecţie sau acţiune la
altul)
● originalitatea (capacitatea de a da soluţii neuzitate, nemaiîntâlnite) ;
● capacitatea combinatorie ( se referă la aptitudinea de a combina două sau mai multe idei)
● capacitatea ideativ-perceptivă (tradusă în termeni neacademici prin aptitudinea "de a vedea cu ochii
minţii").
I. BRAINSTORMINGUL (furtună în creier)
Succintă prezentare teoretică
- metoda a fost concepută de A.F. Osborn în 1938 şi prezintă numeroase asemănări cu o veche
metodă indiană numită Prai Barshana, ceea ce în traducere etimologică înseamnă strategie ce nu
admite niciun fel de critică.
- braistorming-ul se bazează pe două principii:
● amânarea judecăţii;
72
● cantitatea creşte calitatea.
- din aceste principii derivă patru reguli:
● manifestarea cât mai liberă a imaginaţiei;
● suspendarea oricărui gen de criticism;
● stimularea unei cantităţi cât mai mari de idei;
● preluarea ideilor emise de alţii şi prelucrarea lor ca într-o reacţie în lanţ.
- aplicarea metodei presupune organizarea unor grupe formate dintr-un număr par de membri (între
2-12).
- fiecare grup îşi va alege un conducător şi un secretar.
- etapa producţiei de idei durează între 15-45 minute (optim 30 min.)
- activitatea de brainstorming începe cu prezentarea clară a problemei care va fi dezbătută şi li se
cere participanţilor să formuleze idei cu privire la situaţia pusă în discuţie.
- fiecare elev trebuie să spună tot ce îi trece prin cap în legătură cu problema în cauză.
- profesorul trebuie să urmărească respectarea regulilor şi să noteze toate ideile enunţate într-un loc
vizibil.
- metoda brainstorm cuprinde două etape majore:
● etapa luminii verzi în care se emit ideile (secretarul consemnează cu maximă exactitate toate
ideile emise de participanţi);
● etapa luminii roşii care constă în evaluarea critică (conducătorul verifică lista ideilor colectate)
- la nivelul clasei de elevi se poate alege soluţia optimă la sfârşitul orei, mai ales atunci când metoda
este folosită ca exerciţiu de stimulare a creativităţii prin intermediul activităţilor din cadrul orelor de
dirigenţie sau a celor desfăşurate în cadrul unor cercuri pe materii.
- pornind de la răspunsurile primite, se poate alcătui un ciorchine de idei care să grupeze sintetic
răspunsurile elevilor.
Metoda a fost concepută de A.F. Osborn în 1938 şi prezintă numeroase asemănări cu o veche metodă
indiană numită Prai Barshana, ceea ce în traducere etimologică înseamnă strategie ce nu admite niciun
fel de critic
- Exemple: La ce vă gândiţi când auziţi / citiţi cuvântul ”fantastic”, ”romantic” etc.?
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
La ce vă gândiţi când auziţi cuvântul „interbelic”? Notaţi în caseta de mai jos idei care vă vin
în minte.
73
II. EXPLOZIA STELARĂ (Starbursting)
Succintă prezentare teoretică
- explozia stelară este o metodă nouă de dezvoltare a creativităţii, similară
brainstormingului.
- începe din centrul conceptului şi se împrăştie în afară, cu întrebări, asemeni exploziei
stelare.
- cum se procedează?
● Se scrie ideea sau problema pe o foaie de hârtie şi se înşiră cât mai multe întrebări care
au legătură cu ea. Un bun punct de plecare îl constituie cele de tipul: Ce?, Cine?, Unde?, De ce?,
Când?
- este o modalitate de stimulare a creativităţii individuale şi de grup.
- organizată în grup, starbursting facilitează participarea întregului colectiv, stimulează
crearea de întrebări la întrebări, aşa cum brainstormingul dezvoltă construcţia de idei pe idei.
- de pildă, în cadrul temei „Flori de primăvară”, discutate la o clasă din ciclul primar, se
poate porni de la ideea de joc. Învăţătoarea poate împărţi clasa în două echipe şi, după ce aşază o
stea pe podea, în dreptul fiecărei raze aşază câte o steluţă pe care a scris o ghicitoare pentru fiecare
floare de primăvară. Elevii trebuie să ghicească florile şi să aşeze jetoanele cu florile ghicite pe câte
o steluţă. Apoi, câte un copil din fiecare echipă ridică o steluţă şi i-o dă învăţătoarei, care pune
întrebări despre floarea de primăvară sugerată de ghicitoare. După epuizarea întrebărilor, steluţa se
pune cu faţa în jos şi se trece la altă steluţă. Astfel, metoda exploziei stelare serveşte la verificarea
cunoştinţelor despre florile de primăvară.
APLICAŢII
74
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
În steluţa de mai jos, notaţi o temă centrală şi concepeţi cinci întrebări pe marginea ei, pe care
să le consemnaţi în dreptul fiecărei raze.
III. METODA PĂLĂRIILOR GÂNDITOARE
Succintă prezentare teoretică
- cele şase pălării întruchipează şase posibilităţi de procesare a datelor.
- schimbarea pălăriilor îţi oferă eliberarea faţă de stilul convenţional de tratare a problemelor şi îţi
permite cuprinderea cât mai multor informaţii variate privind o situaţie concretă. Planurile şi deciziile
tale vor îmbina ambiţia, funcţionalitatea soluţiei, sensibilitatea şi creativitatea.
- îşi găseşte aplicabilitate atât utilizată în grup, cât şi individual.
- la nivel de grup, toţi participanţii au posibilitatea de a-şi exprima opiniile deopotrivă pozitive şi
negative.
- la nivel individual, cel ce apelează la această metodă poate evita fixarea pe un singur mod de
gândire, învăţând treptat să exploateze subiectul multilateral, printr-o utilizare variată a modurilor de
gândire.
- cu excepţia pălăriei albastre, toţi oamenii din grup trebuie să poarte aceeaşi pălărie în acelaşi timp.
- fiecare "pălărie gânditoare" reprezintă un stil specific de gândire:
a. pălăria albă focalizează datele legate de o anumită problemă. Ea strânge informaţiile existente,
punctează aspectele lipsă necesare cunoaşterii complete şi umple spaţiile goale cu noi date. În
general, răspunde următoarelor întrebări: "Ce informaţii avem?", "Ce ne lipseşte?" şi "Cum
75
obţinem informaţiile de care avem nevoie?" Această pălărie este folosită mai ales în marcarea
tendinţelor vechi şi noi pentru a obţine soluţii inedite.
b. pălăria roşie rezolvă problemele din punctul de vedere al intuiţiei, al reacţiilor rapide şi al
emoţiilor. De asemenea, încearcă să acopere modul în care vor reacţiona emoţional alte persoane.
c. pălăria neagră conţine toate aspectele negative ale problemei. Este foarte importanta pentru că
evidenţiază punctele slabe ale planului rezolvativ, permiţându-vă fie eliminarea lor, fie pregătirea
unui plan secund. Pălăria neagră contribuie la diminuarea riscurilor şi a problemelor înainte de
stabilirea soluţiei finale.
d. pălăria galbenă te ajută să gândeşti pozitiv, motivându-te să mergi înainte atunci când totul pare
întunecat şi dificil. Ea abordează punctul de vedere optimist care te face să conştientizezi toate
beneficiile şi valorile implicate de decizie. Cere efort pentru că fiinţa umană nu este învăţată să
perceapă aspectele pozitive ale unor lucruri negative sau ale unor idei ce nu îi aparţin.
e. pălăria verde reprezintă creativitatea şi susţine modalitatea de a gândi liber, ideile critice fiind
mult diminuate. În general, răspunde la întrebările "Ce putem modifica pentru funcţionalitatea
soluţiilor?", "Cum putem depăşi dificultăţile identificate în pălăria neagră?". Este foarte important
de precizat faptul că nu există creativitate nativă, orice tip de creativitate putând fi învăţat şi
exersat.
f. pălăria albastră rezidă în susţinerea procesului de control. Ea este pălăria facilitatorului, a celui
ce gestionează întregul proces. Pălăria albastră indică schimbarea pălăriilor la momentul oportun
şi trage concluziile la sfârşit.
- aplicarea acestei metode este ideală pentru dezvoltarea lucrului în echipă, pentru lideri,
pentru conducătorii diferitelor proiecte ce trebuie să sublinieze, într-un timp cât mai scurt,
calitatea şi concreteţea creativităţii, a gândirii şi a deciziilor luate.
Exemplu de întrebări / comportamente posibile în acest joc este:
Pălăria albă Pălăria roşie Pălăria galbenă
Pălăria neagră Pălăria albastră
Pălăria verde
● Ce informaţii avem?
● Ce informaţii lipsesc?
● Ce informaţii am
● Punându-mi pălăria roşie, uite cum privesc eu lucrurile… ● Sentimentul meu e că…
● Nu-mi place felul cum s-a
● Pe ce se bazeză aceste idei?
● Care sunt avantajele?
● Pe ce drum o
● Care sunt erorile?
● Ce ne împiedică?
● La ce riscuri ne expunem?
● Putem să rezumăm?
● Care e următorul pas? ● Care sunt ideile
● Şansa succesului este dacă…
● Cum poate fi altfel atacată problema? ● Putem face asta şi în alt
76
vrea să avem?
● Cum putem obţineinformaţiile
procedat. luăm?
● Dacă începem aşa… sigur vom ajunge la rezultatul bun!
● Ne permite regulamentul?
principale?
●Să nu pierdem timpul şi să ne concentrăm asupra…, nu credeţi?
mod? ● Găsim şi o altă explicaţie?
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
Interpretaţi cunoscutul basm „Scufiţa roşie” de Fraţii Grimm din perspectiva pălăriilor
gânditoare, astfel încât în componenţa grupei să aveţi: o pălărie albă, care să redea pe scurt subiectul
basmului, o pălărie albastră, care să sublinieze consecinţele neascultării sfaturilor părinteşti, o pălărie
roşie, care să-şi exprime sentimentele faţă de personaje, o pălărie neagră, care să critice personajele,
una verde, care să imagineze alte soluţii basmului şi o pălărie galbenă, care să găsească alt final.
IV. CARUSELUL
Succintă prezentare teoretică
- este o metodă care se poate valorifica în cadrul mai multor discipline.
- ea constă în aşezarea elevilor pe două şiruri de scaune, faţă în faţă.
- profesorul lansează o întrebare, iar elevii îşi răspund reciproc.
- apoi, prin voluntariat, răspunsul este făcut public.
- înainte de formularea următoarei întrebări, elevii îşi schimbă locul pe scaune, astfel încât
fiecare să poată veni în contact cu toţi ceilalţi.
APLICAŢII
Fişă de lucru
77
Lucraţi în grup:
Încercaţi să vă cunoaşteţi în perechi, răspunzând la următoarele întrebări:
1. Care este cea mai plăcută amintire din copilărie?
2. Câţi copii aveţi ? Între ce vârste ?
3. Ce aţi face într-o zi liberă (fără nici o obligaţie) ?
4. Care a fost profesorul dumneavoastră preferat ? De ce ?
5. Vă pedepsiţi copiii ? De ce ? În ce fel ?
6. Aveţi încredere în copii ?
7. Dacă aţi avea şansa de a vă schimba meseria, ce aţi alege ? De ce ?
8. Ce sentimente trăiţi când veniţi la şcoală ? De ce ?
9. Care sunt talentele copiilor dumneavoastră ?
V. MASA ROTUNDĂ
Succintă prezentare teoretică
- defineşte discuţia nemijlocită – faţă în faţă – la care participă mai mulţi vorbitori şi implică
dezbatere pe o temă dată.
- în cadrul ei, intervin toate formele comunicării orale: discursul, interviul, interpretarea,
polemica.
- imaginea mesei rotunde presupune un grup legat prin idei sau interese comune precum şi o
comunicare civilizată, decentă.
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
Organizaţi o masă rotundă pe marginea unei teme la alegere.
VI. STUDIUL DE CAZ
Succintă prezentare teoretică
78
- studiul de caz reprezintă o metodă de confruntare directă a participanţilor cu o situaţie reală,
autentică, luată drept exemplu tipic, reprezentativ pentru un set de situaţii şi evenimente
problematice.
- regulile desfăşurării metodei au în vedere în special „cazul” ales. Astfel, pentru ca o situaţie
să poată fi considerată şi analizată precum un „caz” reprezentativ pentru un domeniu, ea
trebuie să îndeplinească următoarele condiţii:
a) să fie autentică şi semnificativă în raport cu obiectivele prefigurate, condensând
esenţialul;
b) să aibă valoare instructivă în raport cu competenţele profesionale, ştiinţifice şi etice;
c) să aibă un caracter incitant, motivând participanţii la soluţionarea lui, corespunzând
pregătirii şi intereselor acestora;
d) să solicite participarea activă a tuturor elevilor/studenţilor în obţinerea de soluţii,
asumându-şi responsabilitea rezolvării cazului;
- în aplicarea metodei studiului de caz, se parcurg şase etape şi anume:
Etapa 1: Prezentarea cadrului general în care s-a produs evenimentul şi a cazului respectiv:
- profesorul va alege mai întâi un „ caz” semnificativ domeniului cercetat şi
obiectivelor propuse, care să evidenţieze aspectele general-valabile;
- cazul va fi prelucrat şi experimentat mai întâi pe un grup restrâns, apoi va fi propus
participanţilor spre analiză;
- prezentarea trebuie să fie cât mai clară, precisă şi completă;
Etapa 2: Sesizarea nuanţelor cazului concomitent cu înţelegerea necesităţii rezolvării lui de
către participanţi:
- are loc stabilirea aspectelor neclare;
- se pun întrebări de lămurire din partea participanţilor;
- se solicită informaţii suplimentare privitoare la modul de soluţionare a cazului (surse
bibliografice);
Etapa 3: Studiul individual al cazului propus:
- documentarea participanţilor;
- găsirea şi notarea soluţiilor de către participanţi;
Etapa 4: Dezbaterea în grup a modurilor de soluţionare a cazului:
- analiza variantelor, fie mai întâi în grupuri mici (5–6 membri) şi apoi în plen, fie direct în
plen, fiecare îşi expune variantă propusă;
- compararea rezultatelor obţinute şi analiza critică a acestora printr-o dezbatere liberă,
moderată de
profesor;
79
- ierarhizarea variantelor;
Etapa 5: Formularea concluziilor optime pe baza luării unor decizii unanime.
Etapa 6: Evaluarea modului de rezolvare a situaţiei-caz şi evaluarea grupului de participanţi
(elevi/
studenţi/cursanţi), analizându-se gradul de participare. Totodată se fac predicţii asupra
importanţei
reţinerii modalităţilor de soluţionare în vederea aplicării lor la situaţii similare.
- rolul profesorului, în cazul apelului la metoda studiului de caz, se reduce doar la cel de
incitator şi de provocator al demersurilor de rezolvare a cazului.
- există mai multe variante ale studiului de caz, după gradul de angajare a elevilor:
a) Metoda situaţiei. Cînd elevii primesc toate informaţiile, când sunt mai mult
receptori la prezentarea de către profesor a diferitelor aspecte ale cazului vizat; este specifică
pentru începutul activităţii de învăţare a elevilor. Pare să fie o variantă specială a demonstraţiei
îmbinată cu expunerea. Deosebirea este că elevii pot interveni cu întrebări în timp ce
profesorul soluţionează problema prezentată. Această variantă se mai numeşte şi studiu de caz
dirijat.
b) Metoda studiului analitic al cazului. De această dată, deşi se face o prezentare
completă a cazului şi a unei părţi din informaţie, restul activităţii cade în sarcina elevilor.
Aceştia sunt obligaţi să caute şi partea de informaţie care nu le-a fost prezentată, să efectueze
şi să analizele cauzale necesare şi corelaţiile de tot felul, existente în cadrul "cazului".
c) Metoda sarcinilor de rezolvat. Când elevilor li se propun doar sarcini de rezolvat
concret, indicându-le eventual sfera din care să aleagă cazurile de lămurit. Identificarea şi
analiza, interpretarea şi concluziile de stabilit revin în exclusivitate elevilor. Este caracteristic
fazei de cea mai înaltă dezvoltare a capacităţilor de cercetare ale elevilor .
Specialiştii creionează câteva trepte ale prelucrării unui caz:
● descoperirea situaţiei semnificative;
● examinarea sub aspectul posibilităţii utilizării ei în procesul didactic;
● alegerea situaţiei potrivite scopului de realizat prin studiu;
● sesizarea situaţiei de fapt şi a informaţiilor utile în cadrul studiului;
● organizarea pedagogică şi prelucrarea;
● experimentarea.
APLICAŢII
Fişă de lucru
80
Lucraţi în grup: Organizaţi un studiu de caz pe o temă la alegere.
VII. METODA PHILLIPS 6/6
Succintă prezentare teoretică
- metoda a fost elaborată de către profesorul de literatură J. Donald Philips (de unde provine şi
numele), care a testat-o la Universitatea din Michigan.
- este similară brainstorming-ului şi tehnicii 6/3/5, însă se individualizează prin limitarea
discuţiei celor 6 participanţi la 6 minute. Acest fapt are ca scop intensificarea producţiei
creative.
- etapele metodei Philips 6/6 sunt:
1. Constituirea grupurilor de câte 6 (4 membri + 1 secretar + 1 conducător de grup). Secretarul
fiecărui grup are în plus, sarcina de a consemna ideile colegilor. Conducătorul este cel care
dirijează dezbaterea în cadrul grupului şi prezintă concluziile.
2. Înmânarea temei/problemei ce urmează a fi dezbătută în particular, de către fiecare grup şi
motivarea importanţei acesteia.
3. Desfăşurarea discuţiilor pe baza temei, în cadrul grupului, timp de 6 minute. Acestea pot fi
libere, în
sensul că fiecare membru propune un răspuns şi la sfârşit se reţin ideile cele mai importante
sau pot fi
discuţii progresive în care fiecare participant expune în cadrul grupului său o variantă care e
analizată şi
apoi se trece la celelalte idei.
4. Colectarea soluţiilor elaborate. Conducătorii fiecărui grup expun ideile la care au ajuns sau
ele sunt
predate în scris coordonatorului colectivului (profesorului).
5. Discuţia colectivă este urmată de decizia colectivă în ceea ce priveşte soluţia finală, pe baza
ierarhizării
variantelor pe tablă.
- încheirea discuţiei se face în urma prezentării din partea profesorului a concluziilor privind
participarea la desfăşurarea activităţii şi a eficienţei demersurilor întreprinse.
81
- metoda este foarte utilă în educarea adulţilor. Grupurile sunt conduse de „un conducător de
dicuţii“ (moderator) şi îşi desfăşoară activitatea pe 3 coordonate: pregătirea, desfăşurarea şi
valorificarea producţiei de idei.
- reuniunea se întinde pe două ore şi presupune două faze: discuţia pe grupe şi dezvoltarea în
plen.
APLICAŢII
Fişă de lucru Lucraţi în grup: Realizaţi o discuţie de tip
Phillips 6/6 pe
marginea unei teme la alegere.
VIII. CONTROVERSA CREATIVĂ
Succintă prezentare teoretică
- este o metodă apropiată de reuniunea Phillips 66.
- impune timp.
- presupune divizarea grupului de lucru în microgrupuri alcătuie din 4 persoane.
- în fiecare minigrup, 2 dintre membri trebuie să susţină cu fermitate o poziţie într-un caz
controversat. - echipele se află în evidentă opoziţie şi concurenţă (e încurajat spiritul de
competiţie şi e susţinută implicarea profundă, completă).
- ideea de bază a metodei este „dezvăluirea integralităţii unui fenomen prin articularea
elementelor componente ale sale, aflate de multe ori într-o aparentă opoziţie” (I. O.
Pânişoară).
- este necesară o prealabilă explorare a problemei şi a posibilităţilor ei argumentative.
- conducătorul activităţii cere susţinătorilor unei poziţii să se retragă şi să se reunească în
grupul „pro“/„contra“.
- ei discută şi revin în grupul de controversă.
- a doua zi, grupurile se refac şi cei 4 membri îşi prezintă poziţiile.
- fiecare prezentare e însoţită de luarea notiţelor (pentru a marca argumentarea, a putea pune
apoi întrebări );
- după ce toţi şi-au expus părerea şi au fost chestionaţi de către ceilalţi, fiecare se retrage şi se
pregăteşte pentru „punctul de maxim interes“ – inversarea rolurilor.
- cei care au fost „pro“ devin „contra“ şi invers.
- toate argumentele avansate se pot utiliza în controversă. Ideea este ca demersul să fie înnoit.
82
- a treia zi amândouă echipele îşi expun noile poziţii însoţite de argumente noi şi vechile
argumente exprimate din perspective noi „reflexia în oglindă“ – fiecare îşi ascultă propriul
discurs realizat de altcineva, dintr-o altă perspectivă.
- se încearcă apoi realizarea unei perspective comune în grupurile de către 4 persoane.
- concluziile se comunică „în plen“.
- se poate, astfel, descoperi că „fenomenele se compun din mai multe adevăruri, uneori
contradictorii între ele; la un nivel superior vor căuta într-un fenomen perspectiva holistică
cea care să conţină toate aceste perspective“ (I. O. Pânişoară).
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
Realizaţi o contoversă creativă pornind de lao temă la alegere.
IX. TEHNICA ACVARIULUI
Succintă prezentare teoretică
- tehnica „acvariului“ (fishbowl) presupune extinderea rolului observatorului în grupurile de
interacţiune didactică.
- scaunele din clasă se aşează sub forma a două cercuri concentrice înainte ca studenţii / elevii
să intre în încăpere. Ei îşi aleg apoi locul preferat.
83
- cei din cercul interior primesc 8-10 minute pentru a discuta o problemă controversată (în
prealabil au completat jurnalele de activitate cu răspunsuri la anumite întrebări legate de
temă).
- în discuţie, clarifică şi consolidează; discută aprins pe baza unor reguli evidente; orice idee
trebuie susţinută de dovezi; sunt de acord cu antevorbitorul şi aduc argumente suplimentare;
dacă nu sunt de acord, argumentez poziţia mea.
- regulile pot fi extinse de comun acord.
- cei din cercul exterior, între timp, ascultă ceea ce se discută în cercul interior; fac observaţii
(scrise) referitoare la relaţii, consens, microclimat, conflict, strategii de discuţie; ei
completează nişte fişe / protocoale de observare, specifice.
- apoi, elevii/studenţii îşi schimbă locurile (cercul interior trece în exterior şi invers), rolurile
de observator/observat se inversează.
- este indicat să se abordeze, în discuţie, o altă temă/problemă.
- rolul profesorului poate varia: observator, participant, consultant, suporter, arbitru, reporter,
ghid etc.
- tehnica are, prin urmare, infinite variante.
- ea reprezintă avantajele că îmbină elemente din „tehnica mesei rotunde“, a dezbaterii sau a
simpozionului.
- asigură un mediu controlat dar dinamic de discuţie;
- permite schimbarea „programată“ a perspectivei asupra rolului unui membru al grupului.
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
Desfăşuraţi o discuţie în care să valorificaţi tehnica acvariului, pornind de la o temă
controversată.
X. METODA FRISCO
Succintă prezentare teoretică
84
- metoda Frisco are la bază interpretarea din partea participanţilor a unui rol specific, care să
acopere o anumită dimensiune a personalităţii, abordând o problemă din mai multe
perspective. Astfel, membrii grupului vor trebui să joace, fiecare, pe rând, rolul
consevatorului, rolul exuberantului, rolul pesimistului şi rolul optimistului.
- metoda a fost propusă de echipa de cercetare Four boys of Frisco (cei patru băieţi din San
Francisco),
iar scopul ei este de a identifica problemele complexe şi dificile şi de a le rezolva pe căi simple
şi eficiente.
- ea are la bază brainstorming-ul regizat şi solicită din partea elevilor/ studenţilor capacităţi
empatice, spirit critic, punând accentul pe stimularea gândirii, a imaginaţiei şi a
creativităţii.
- etapele metodei Frisco sunt:
1. Etapa punerii problemei: profesorul sau elevii/studenţii sesizează o situaţie -
problemă şi o propun spre analiză;
2. Etapa organizării colectivului: se stabilesc rolurile: conservatorul, exuberantul,
pesimistul, optimistul şi cine le joacă. Rolurile pot fi abordate individual sau, în cazul
colectivelor numeroase, acelaşi rol poate fi jucat de mai multi participanţi concomitent, aceştia
formând o echipă.
3. Etapa dezbaterii colective: fiecare interpretează rolul ales şi-şi susţine punctul de
vedere în acord cu acesta. Conservatorul are rolul de a aprecia meritele soluţiilor vechi,
pronunţându-se pentru menţinerea lor, fără a exclude însă posibilitatea unor eventuale
îmbunătăţiri. Exuberantul priveşte către viitor şi emite idei aparent imposibil de aplicat în
practică, asigurând astfel un cadru imaginativ-creativ, inovator şi stimulându-i şi pe ceilalţi
participanţi să privească astfel lucrurile. Se bazează pe un fenomen de contagiune. Pesimistul
este cel care nu are o părere bună despre ce se discută, cenzurând ideile şi soluţiile iniţiale
propuse. El relevă aspectele nefaste ale oricăror îmbunătăţiri. Optimistul luminează umbra
lăsată de pesimist, îmbărbătând participanţii să privească lucrurile dintr-o perspectivă reală,
concretă şi realizabilă. El găseşte fundamentări realiste şi posibilităţile de realizare a soluţiilor
propuse de către exuberant, stimulând participanţii să gândească pozitiv.
4. Etapa sistematizării ideilor emise şi a concluzionării asupra soluţiilor găsite.
- metoda Frisco este asemănătoare cu tehnica „Pălăriilor gânditoare” atât din punctul de
vedere al desfăşurării, cât şi în ceea ce priveşte avantajele şi limtele.
APLICAŢII
85
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
Pornind de la textul liric „Lumină lină” de Tudor Arghezi, interpretaţi ideile poetice, din
perspectiva conservatorului, a exuberantului, a pesimistului şi a optimismului. Grupaţi-vă, în acest
sens, în patru echipe şi notaţi răspunsurile în cele patru casete de mai jos:
„Cum te găseşti, uşoară zburătoare,Zăcand aci, pe-o margine de drum,Şi nu dormind într-un polen de floare,Învăluită-n aur şi parfum?
Neascultând de vântul de la stup,Te-ai aruncat în plasa verde-a zilei Şi darurile-acum, ale zambilei, Puterile-amorţite ţi le rup.
Voind să duci tezaurul de ceară,Te prăbuşişi din drumul cel înalt.Cine-o să vie, trupul tău de-afarăSă-l caute şi-n jur să sufle cald?
Cu aripa-n ţărână şi în vis,Strânge la piept comoara ta deplină.Cât te iubesc, frumoasa mea albină,Că sarcina chemării te-a ucis!” (T. Arghezi, Lumină lină)
- fiind mai complexă, este mai puţin utilizată decât brainstormingul.
- sinectica se individualizează prin următoarele:
● se aplică doar în situaţie de grup;
● pentru că se elaborează doar o singură idee (o singură soluţie), este o metodă
calitativă;
● complexitatea metodei rezidă în faptul că nu se rezumă doar la găsirea soluţiei
problemei,
ci merge mai departe la elaborarea modelului, experimentarea acestuia, prospectarea pieţei.
- are la bază două principii:
● transformarea a ceea ce este necunoscut în familiar (accesibil);
● transformarea familiarului în straniu, adică distanţarea de problemă, reconstituirea
ei dintr-o
perspectivă neuzuală.
- etapele pe care trebuie să le parcurgă grupul sinectic sunt:
● prezentarea temei de rezolvat;
● redefinirea problemei de către grup, aşa cum a înţeles-o fiecare elev, ceea ce
presupune transpunerea straniului în familiar;
● refacerea drumului invers, participanţii având sarcina de a transforma familiarul în
straniu, adică să se îndepărteze de problemă pentru a o regândi, din acest unghi de vedere;
87
● revenirea la problemă prin reconvertirea straniului în familiar;
● evaluarea soluţiilor finale şi adoptarea celei care corespunde cel mai bine scopului
propus;
- folosind aceste metode, fiecare cadru didactic contribuie la educarea şi dezvoltarea
creativităţii elevilor.
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
Imaginaţi-vă că vă aflaţi la o oră de desen şi aveţi de rezolvat următoarele sarcini de lucru:
1. Acoperiţi coala de desen cu o culoare preferată.
2. Construiţi cu pensula trei sau mai multe note muzicale, folosind o culoare
contrastantă, fie pe un portativ, fie în afara lui.
3. Care este culoarea dominantă a compoziţiei?
……………………………………………………………………………………………
…….
……………………………………………………………………………………………
…….
4. Ce elemente ale desenului creează impresia de mişcare?
……………………………………………………………………………………………
…….
…………………………………………………………………………………………………
XII. CVINTETUL
Succintă prezentare teoretică
- este o metodă creativă, prin care, în cinci versuri, se sintetizează un conţinut de idei.
- se poate adăuga un desen.
- primul vers este un cuvânt – cheie referitor la discuţie, fiind, de obicei, substantiv.
- al doilea vers este alcătuit din două cuvinte care descriu substantivul în discuţie, fiind
adjective.
88
- al treilea vers este alcătuit din trei cuvinte care exprimă o acţiune, fiind, de regulă, verbe
la modul gerunziu.
- al patrulea vers conţine patru cuvinte şi exprimă sentimentele faţă de subiect.
- al cincilea vers este un cuvânt prin care se sintetizează cele prezentate.
- iată câteva exemple:
89
Natura
Îmbelşugată, bogată
Renăscând, râzând, aducând
Bucurie, veselie, speranţă, alinare
Primăvara.
Soare
Călduros, luminos
Arzând, luminând, râzând
Bucurie, veselie, dragoste, armonie
Vara.
Carte
Minunată, înţeleaptă
Răsfoind, citind, învăţând
Mulţumire, bucurie, preţuire, dăruire
Înţelepciune.
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
Creaţi un cvintet pe o temă la alegere.
90
XIII. SCRIEREA LIBERĂ
Succintă prezentare teoretică
- este o tehnică ce presupune activitatea de a scrie cu scopul de a gândi.
- când este vorba despre redactarea unui eseu pe o temă anume, utilizând argumente pro
sau contra se poate apela la modelul de scriere tip ”cascadă” al structurării
argumentelor.
- aceasta presupune parcurgerea mai multor paşi până la elaborarea variantei finale a
eseului:
APLICAŢIIFişă de lucru
Lucraţi în grup:
Realizaţi un eseu de 10-15 rânduri pe o temă la alegere, ţinând cont de paşii recomandaţi mai sus
91
1. Adoptaţi o poziţie generală faţă de problema / tema dată.2.
6. Reţineţi argumentele pro ca premise valide pentru scrierea eseului (dacă este cazul reformulaţi-le)
7. Luând în consideraţie premisele adoptate, construiţi contra argumentele la argumentele contra a căror irelevanţă nu aţi dovedit-o. Adăugaţi apoi argumente folosind aceeaşi
strategie premise – concluzie în contracararea argumentelor contra.
3. Gândiţi-vă cum să vă precizaţi poziţia ţinând cont de argumentele contra
8. Formulaţi şi ”demonstraţi” toate acuzele falsificate care ar putea fi îndreptate împotriva structurii argumentative premise – concluzie
2. Notaţi cât mai multe argumente pro şi contra poziţiei adoptate. Scrieţi un P (pro), respectiv C (contra) în dreptul fiecărui argument.
5. Specificaţi în scris poziţia proprie ca o concluzie a gândirii bazată pe structura argumentativă premise – concluzie pe care aţi construit-o.
4 Eliminaţi toate argumentele contra care sunt irelevante.
9. Revizuiţi structura premise – concluzie pentru a evita eventualele acuze de falsitate (în principal prin adăugarea unor argumente noi, mai convingătoare)
10. Scrieţi eseul folosind structura premise – concluzie finală ca schelet logic al acestuia.
XIV. METODA „SĂ DEZLEGĂM MISTERUL”
Succintă prezentare teoretică
- este o metodă folosită pentru a dezvolta gândirea critică şi creativă a elevilor.
- metoda se poate descrie astfel:
1. Elevii trebuie să organizeze într-o structură grafică informaţiile scrise pe mai
multe jetoane, cu scopul de a descoperi cunoştinţe/informaţii sau pentru a descoperi
DE CE ?
2. Elevii sunt organizaţi în grupe de 4-5 elevi, grupe eterogene. Se stabilesc prin
negociere rolurile elevilor, regulile, timpul de lucru, modul de prezentare a produselor
finale.
3. Fiecare grupă primeşte un plic cu jetoane pe care le analizează pentru a descoperi
legăturile dintre procesele/evenimentele care duc la soluţionarea problemei.
4. Elevii vor realiza o structură grafică lipind jetoanele pe o foaie mare şi vor trasa
legăturile cu o culoare (pentru fiecare grupă).
5. Produsele finale vor fi expuse pe tablă sau pe pereţii clasei.
convenţionale, filme de animaţie care reproduc schematic fenomene din natură, cum ar fi cele
magnetice, electrice, biologice); modele simbolice, adică formule logice sau matematice, care
sintetizează mecanismul de funcţionare sau acţiunea de construire a unor agregate, maşini etc.,
sau desfăşurarea unor procese din anumite domenii de activitate.
- motivele extinderii predării prin modelare sunt: utilizarea modelului impune elevului nu numai
recunoaşterea şi explicarea lui, ci şi operarea concretă cu acesta, construirea modelului,
transpunerea unui model în altul de altă dificultate (deci obişnuirea elevului cu redarea realităţii
pe căi multiple), sau transformarea modelului în acţiune, aşadar realizarea practică a modelului.
Este semnalată, de asemenea, posibilitatea modelului de a incita elevul la un efort de căutare, de
a-l iniţia în raţionamentul analogic, implicat obligatoriu în modelare, precum şi faptul că această
metodă reprezintă o cale concretă de familiarizare a elevului cu cercetarea ştiinţifică autentică,
ştiut fiind că aceasta din urmă operează în mod curent cu diferitele forme de modelare.
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
Alcătuiţi o problemă după următorul model: (125 x 3) + (117 x 4)
........
………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………….......
..
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
128
UNITATEA DE ÎNVĂŢARE 4
ADAPTAREA STILULUI DIDACTIC
Totul educă: oamenii, lucrurile, fenomenele, dar în primul rând şi în cea mai mai mare măsură, oamenii. Între aceştia, primul loc îl ocupă părinţii şi educatorii.
A.S.Makarenko
TEMA 1
129
ADECVAREA METODELOR INTERACTIVE LA STILURILE DE ÎNVĂŢARE ALE ELEVILOR
CONTEXT
Cercetările au relevat importanţa adaptării stilurilor/metodelor de învăţare la structura
personalităţii elevilor. În plus, cu cât metoda didactică se potriveşte mai bine stilului de învăţare
al elevilor respectivi, cu atât notele obţinute vor fi mai mari.
R. Dunn şi Griggs (1995) au conceput un model al stilurilor de învăţare, observând că
elevii sunt influenţaţi în procesul de învăţare de cinci factori principali:
1. cadrul imediat (sunetul, lumina, temperatura, amplasarea mobilierului şi design-ul acestuia)
2. propriile reacţii şi procese emoţionale (motivaţia, tenacitatea, simţul responsabilităţii,
posibilitatea de a proceda după propria lor dorinţă)
3. preferinţele de natură socială (studiul solitar sau în grupuri de dimensiuni diferite)
4. caracteristicile individuale de natură fiziologică (acuităţi variate ale componentelor vizuală,
auditivă, tactilă, kinetică etc. şi ale trăsăturilor care derivă din acestea)
5. tipul de gândire, la nivel individual (sintetică/analitică, impulsivă/reflexivă, lateralizare
cerebrală dreapta/stânga).
„Elevii pot învăţa orice dacă materia este abordată prin metode compatibile cu
elementele forte ale stilului lor de învăţare; aceiaşi elevi înregistrează eşecuri când materia este
abordată după metode incompatibile cu elementele lor forte”(Dunn R).
REPERE TEORETICE
Profesorii din Statele Unite ale Americii au confirmat statistic o creştere a notelor sau a
mediilor anuale ale elevilor care au schimbat metoda de învăţare, de la cea tradiţională la cea
bazată pe varietatea stilurilor de învăţare, aceasta la toate nivelurile – învăţământ elementar,
gimnazial, liceal.
Fiecare dintre noi are o capacitate extraordinară de a învăţa în diferite moduri. Pentru a
determina ce stil de învăţare avem, nu trebuie decât să ne gîndim la cum preferăm să învăţăm
ceva nou. Ne place să asimilăm noile informaţii, abilităţi, atitudini prin imagini, emoţii, contacte
cu persoane diferite, sunete, aplicaţii practice, prin realizarea unor creaţii, prin reproducerea unui
conţinut, ori prin investigarea unei teme.
130
După modalitatea senzorială implicată, sunt trei tipuri de stiluri de învăţare: vizual,
auditiv, tactil-kinestezic. Pentru aflarea stilului predominant de învăţare al fiecărui copil, se poate
aplica un chestionar.
Valorificarea inteligenţei personale determină o învăţare mai eficientă (inteligenţa
lingvistică, logico-matematică, muzicală, spaţială, naturalistă, kinestezică, interpersonală şi
intrapersonală).
APLICAŢII
Fişă de lucru Lucraţi în grup: Exprimaţi-vă opinia cu privire la
necesitatea adaptării metodelor didactice la stilurile de învăţare.
131
TEMA 2
CUNOAŞTEREA ELEVULUI
CONTEXT
În contextul preocupărilor educaţionale termenul “cunoaştere” este probabil noţiunea cea
mai frecvent utilizată. Obiectul cunoaşterii, elevul, trebuie abordat în ansamblul însuşirilor sale
de personalitate: dinamice (temperamentale), instrumentale (aptitudinale),
axiologice (caracteriale). Fiecare din aceste categorii de însuşiri, dar mai ales relaţiile multiple,
plurifazice şi plurinivelare, pot influenţa calitatea cunoaşterii realizate de către profesor.
Principala problemă a cunoaşterii psihopedagogice legată de specificul obiectului
cunoaşterii, nu rezidă însă din complexitatea fenomenologică a acestuia, ci din natura vie, şi mai
mult decât atât, spirituală a fiinţei umane.
Acestea sunt specificităţi care limitează apriori utilizabilitatea metodelor generale de
cunoaştere, cel puţin pe două dimensiuni.
• etica cunoaşterii, a cercetării în domeniul ştiinţelor umane – interzice folosirea oricăror
metode de cercetare care ar putea avea efecte negative asupra persoanei.
• autenticitatea comportamentului persoanei (în cazul de faţă al elevului) atunci când
aceasta se simte sau se ştie “obiect” al cunoaşterii celuilalt (al profesorului).
REPERE TEORETICE
Cunoaşterea elevului reprezintă o competenţă cheie în activitatea didactică. În calitate de
competenţă de rol profesional, cunoaşterea psihopedagogică urmăreşte nu doar construirea unei
imagini asupra personalităţii elevului aşa cum este ea “acum şi aici”, ci şi reflectarea dinamicii
132
devenirii “până acum” şi, mai ales, a evoluţiei probabile “de acum încolo” în condiţii posibile,
orientativ date.
Altfel spus, principalele obiective ale cunoaşterii psihopedagogice a personalităţii sunt:
• crearea unei imagini cât mai obiective asupra structurii şi a nivelului funcţional al însuşirilor
psihice şi a rezultatelor generate de persoană; este o cunoaştere descriptivă;
• identificarea cauzelor care au generat structura, nivelul funcţional potenţial şi rezultatele în care
însuşirile de personalitate se concretizează; este o cunoaştere explicativă;
• anticiparea condiţiilor în care structura şi nivelul funcţional al însuşirilor psihice vor avea o
evoluţie definită; este o cunoaştere predictivă.
Capacitatea de a surprinde structura reprezentativă a însuşirilor psihice ale unei persoane,
de a o raporta la rezultatele concrete ale persoanei într-o activitate dată, de a explica cauzalitatea
relaţiilor constatate, de a prezice evoluţii posibile şi probabile în condiţii definite sunt principalele
componente structurale ale competenţei de cunoaştere psihopedagogică a personalităţii. Ele
intervin cu pondere diferită în roluri educaţionale diferite.
Rezultatele cunoaşterii psihopedagogice sunt înregistrate în diferite documente ale
instituţiilor de educaţie:
• fişele şcolare, purtătoare de date personale ale elevilor
• caracterizările psihopedagogice secvenţiale (anuale) sau finale (la sfârşit de
ciclu de şcolarizare)
• recomandările pe care anumite instituţii şcolare le solicită unităţilor de provenienţă a viitorilor
lor elevi, recomandările pe care le solicită instituţiile administrative sau nonguvernamentale
pentru acordarea unor facilităţi educaţionale, financiare sau general umanitare
• referinţe solicitate de instituţii administrative în caz de abateri de la normele sociale
• raporturi de consiliere, de orientare sau de informare educaţională, vocaţională, şcolară,
profesională ş.a.
APLICAŢII
Fişă de lucru
Lucraţi în grup:
133
Daţi exemple de tipuri de rapoarte şi documente primare pe care le utilizaţi frecvent în
activitatea dvs.
TEMA 3
STILURILE DE ÎNVĂŢARE
CONTEXT
Copiii au nevoie să afle cum funcţionează creierul lor, pentru a achiziţiona şi procesa cât
mai eficient o nouă informaţie, ce abilităţi sunt necesare pentru a învăţa, cum abordează un
examen, cum rezolvă probleme, cum oameni diferiţi învaţă în moduri diferite, cum pot aplica o
strategie. Mai ales că, cercetările estimează că la fiecare 5 ani avem 100% informaţii noi. Dacă
această tendinţă continuă, elevii vor beneficia de noi informaţii, cel puţin în domeniul tehnologic,
la fiecare 38 de zile. Aceasta înseamnă că ceea ce ei vor învăţa luna aceasta s-ar putea ca luna
următoarea să fie “expirat”.
Deoarece nu suntem toţi la fel şi vedem lumea ca individualităţi, percepţiile noastre arată:
cum gândim, cum luăm decizii, cum definim ceea ce este mai important.
Elevii preferă să înveţe în diferite moduri: unora le place să studieze singuri, să acţioneze în grup,
altora să stea liniştiţi deoparte şi să-i observe pe alţii. Alţii preferă să facă câte puţin din fiecare.
Mulţi oameni învaţă în moduri diferite faţă de ceilalţi în funcţie de clasă socială, educaţie, vârstă,
naţionalitate, rasă,cultură, religie.
134
REPERE TEORETICEStilul de învăţare se referă la „simpla preferinţă pentru metoda prin care învăţăm şi ne
aducem aminte ceea ce am învăţat”. Stilul de învăţare ne arată calea şi modalităţile în care
învăţăm. Stilul de învăţare are legătură cu faptul că indivizii procesează informaţiile în diferite
moduri, care implică latura cognitivă, elemente afective- emoţionale, psihomotorii şi anumite
caracteristici ale situaţiilor de învăţare.
Fiecare dintre noi are o capacitate extraordinară de a învăţa în diferite moduri. Pentru a
determina ce stil de învăţare avem, nu trebuie decât să ne gîndim la cum preferăm să învăţăm
ceva nou. Ne place să asimilăm noile informaţii, abilităţi, atitudini prin imagini, emoţii, contacte
cu persoane diferite, sunete, aplicaţii practice, prin participare activă, directă?
Există mai multe stiluri de învăţare. Deşi există variate clasificări ale stilurilor de învăţare,
o vom prezenta pe cea mai frecventă, întâlnită în literatura de specialitate.
După modalitatea senzorială implicată sunt 3 stiluri de învăţare de bază: vizual,
auditiv, tactil-kinestezic.
Atunci când învăţăm, depindem de modalităţile senzoriale implicate în procesarea
informaţiilor. Cercetările au demonstrat că 65% din populaţie sunt vizuali, 30%- auditivi şi numai
5%- tactil-kinestezici. Pentru stilul de învăţare auditiv, „inputul” este valoros, pe când pentru
celelalte două, combinaţia tuturor. Fiecare persoană are un mod primar de a învăţa. Ştiaţi
că cei care au un stil de învăţare vizual îşi amintesc 75% din ceea ce citesc sau văd? O dată ce va
fi identificat acest mod, elevii împreună cu profesorii şi părinţii acţionează pentru dezvoltarea lui.
Stilul de învăţare vizual are următoarele puncte tari:
Îşi amintesc ceea ce scriu şi citesc
Le plac prezentările şi proiectele vizuale
Îşi pot aminti foarte bine diagrame, titluri de capitole şi hărţi
Înţeleg cel mai bine informaţiile atunci când le văd
Cei mai mulţi cu acest stil de învăţare învaţă cel mai bine singuri.
Stilul de învăţare auditiv prezintă următoarele puncte tari:
Îşi amintesc ceea ce aud şi ceea ce se spune
Le plac discuţiile din clasă şi cele în grupuri mici
Îşi pot aminti foarte bine instrucţiunile, sarcinile verbale/orale
Înţeleg cel mai bine informaţiile când le aud
135
Stilul de învăţare tactil-kinestezic se remarcă prin punctele tari:
Îşi amintesc ceea ce fac şi experienţele personale la care au participat cu mâinile şi întreg
corpul (mişcări şi atingeri)
Le place folosirea instrumentelor sau preferă lecţiile în care sunt implicaţi
activi/participarea la activităţi practice
Îşi pot aminti foarte bine lucrurile pe care le-au făcut o dată, le-au exersat şi le-au aplicat
în practică (memorie motrică)
Au o bună coordonare motorie
Stilul de învăţare ne însoţeşte de când ne naştem. Nu este un „dat” pe viaţă. Este o
„structură flexibilă”. Nu există stil de învăţare bun sau rău. Succesul vine cu varietatea stilurilor
de învăţare. Aceasta este o abordare corectă a învăţării. Cel mai important lucru este să
conştientizăm natura stilului de învăţare. Când abordezi stilul tău de învăţare, gândeşte-te la
modul în care îţi aminteşti un număr de telefon. Îl vizualizezi? În ochii minţii cum arată numărul
de telefon? Ori vezi numărul scris pe o hârtie, imaginea pe care o ai, atunci când l-ai notat? Poate
că eşti vizual. „Auzi” numărul aşa cum ţi l-a dictat cineva? În acest caz eşti auditiv. Dacă
„degetele vor căuta numărul pe telefon, fără să le priveşti telefonul”, atunci eşti tactil-kinestezic.
Când avem o sarcină de rezolvat sau o situaţie nu întotdeauna beneficiile stilului de
învăţare ies în evidenţă. Fiecare individ are stilul său unic de învăţare cu puncte tari şi puncte
slabe. Este vital pentru profesori să folosească o varietate de metode pentru „a îmbogăţi” elevii cu
strategii de dezvoltare a stilurilor de învăţare identificate. Nu este ceva ciudat să folosim stiluri
diferite de învăţare pentru sarcini diferite de învăţare, la discipline diferite sau chiar în cadrul
aceleiaşi discipline. Unii oameni au un stil de învăţare dominant puternic, alţii au o combinaţie de
mai multe stiluri.
Vă propunem un model de chestionar referitor la stilurile de învăţare, pe care îl puteţi
aplica elevilor atunci când doriţi să îi ajutaţi să-şi stabilească stilul de învăţare:
Acest chestionar te va ajuta să găseşti modul în care poţi învăţa cel mai bine.
Nu există răspunsuri corecte sau greşite.
Pentru completarea chestionarului ai la dispoziţie atât timp cât ai nevoie.
În mod normal, completarea chestionarului durează între 20 şi 30 minute, dar nu
136
este NICI O PROBLEMĂ dacă durează mai mult.
Răspunde la întrebări prin DA sau NU.
Încercuieşte doar un singur răspuns la fiecare întrebare.
Pentru a obţine cele mai bune rezultate, sinceritatea este foarte importantă pentru
completarea acetui chestioanar.
Completează chestionarul pe cont propriu.
1. Când descrii o vacanţă/o petrecere unui prieten, vorbeşti în detaliu despre muzica, sunetele şi zgomotele pe care le-ai ascultat acolo?
DA NU
2. Te foloseşti de gestica mâinii când scrii? DA NU3. În locul ziarelor, preferi radioul sau televizorul pentru a te ţine la curent cu
ultimele noutăţi sau ştiri sportive?DA NU
4. La utilizarea unui calculator consideri că imaginile vizuale sunt utile, de exemplu: icoanele, imaginile din bara de meniuri, sublinierile colorate etc?
DA NU
5. Când notezi anumite informaţii preferi să nu iei notiţe, ci să desenezi diagrame, imagini reprezentative?
DA NU
6. Când joci ,,X şi O” sau dame poţi să-ţi imaginezi semnele de ,,X” sau ,,O” în diferite poziţii?
DA NU
7. Îţi place să desfaci în elemente componente anumite obiecte şi să repari diferite lucruri (ex. bicicleta)?
DA NU
8. Când încerci să-ţi aminteşti ortografia unui cuvânt ai tendinţa de a scrie cuvântul respectiv de câteva ori pe o bucată de hârtie până găseşti o ortografie care arată corect?
DA NU
9. Când înveţi ceva nou, îţi plac instrucţiunile citite cu voce tare, discuţiile sau/şi cursurile orale?
DA NU
10. Îţi place să asamblezi diferite lucruri? DA NU11. La utilizarea calculatorului consideri că este util ca sunetele emise să avertizeze
utilizatorul asupra unei greşeli făcute sau asupra terminării unui moment de lucru?
DA NU
12. Când recapitulezi/studiezi sau înveţi ceva nou, îţi place să utilizezi diagrame şi/sau imagini?
DA NU
13. Ai rapiditate şi eficienţă la copierea pe hârtie a unor informaţii? DA NU14. Dacă ţi se spune ceva, îţi aminteşti ce ţi s-a spus, fără repetarea acelei
informaţii? DA NU
15. Îţi place să efectuezi activităţi fizice în timpul liber (ex. sport, grădinărit, plimbări etc.)?
DA NU
16. Îţi place să asculţi muzică în timpul liber? DA NU17. Când vizitezi o galerie sau o expoziţie, sau când te uiţi la vitrinele magazinelor,
îţi place să priveşti singur, în linişte? DA NU
18. Găseşti că este mai uşor să îţi aminteşti numele oamenilor decât feţele lor? DA NU19. Când ortografiezi un cuvânt, scrii cuvântul pe hârtie înainte? DA NU20. Îţi place să te mişti în voie când lucrezi? DA NU
21. Înveţi să ortografiezi un cuvânt prin pronunţarea acestuia? DA NU
137
22. Când descrii o vacanţă/o petrecere unui prieten, vorbeşti despre cum arătau oamenii, despre hainele lor şi despre culorile acestora?
DA NU
23. Când începi o sarcină nouă, îţi place să începi imediat şi să rezolvi ceva atunci, pe loc?
DA NU
24. Înveţi mai bine dacă asişti la demonstrarea practică a unei abilităţi? DA NU25. Găseşti mai uşor să îţi aminteşti feţele oamenilor decât numele lor? DA NU26. Pronunţarea cu voce tare a unor lucruri te ajută să înveţi mai bine? DA NU27. Îţi place să demonstrezi şi să araţi altora diverse lucruri? DA NU28. Îţi plac discuţiile şi îţi place să asculţi opiniile celorlalţi? DA NU29. La îndeplinirea unei sarcini urmaţi anumite diagrame? DA NU30. Îţi place să joci diverse roluri? DA NU31. Preferi să mergi ,,pe teren” şi să afli singur informaţii, decât să îţi petreci timpul
singur într-o bibliotecă? DA NU
32. Când vizitezi o galerie sau o expoziţie, sau când te uiţi la vitrinele magazinelor, îţi place să vorbeşti despre articolele expuse şi să asculţi comentariile celorlaţi?
DA NU
33. Urmăreşti uşor un drum pe hartă? DA NU
34. Crezi că unul din cele mai bune moduri de apreciere a unui exponat sau a unei sculpturi este să o atingi?
DA NU
35. Când citeşti o poveste sau un articol dintr-o revistă, îţi imaginezi scenele descrise în text?
DA NU
36. Când îndeplineşti diferite sarcini, ai tendinţa de a fredona în surdină un cântec sau de a vorbi cu tine însuţi?
DA NU
37. Te uiţi la imaginile dintr-o revistă înainte de a decide ce să îmbraci? DA NU
38. Când planifici o călătorie nouă, îţi place să te sfătuieşti cu cineva în legătură cu locul destinaţiei?
DA NU
39. Ţi-a fost întotdeauna dificil să stai liniştit mult timp şi preferi să stai liniştit puţin timp, şi preferi să fii activ aproape tot timpul?
DA NU
Interpretarea chestionaruluiDupă completarea chestionarului, află care este stilul tău de învăţare. Încercuieşte numai
numărul întrebărilor la care ai răspuns cu DA. Vizual/A
vedeaAuditiv/
AscultarePractic
46812131722242529333537
13911141618212628323638
25710151920232730313439
Total întrebări încercuite:
Total întrebări
Total întrebări încercuite:
138
............. încercuite:.............
............
Acum marchează pe graficul de mai jos numărul total de întrebări încercuite
pentru fiecare stil de învăţare.
Cea mai înaltă curbă din grafic arată stilul tău de învăţare preferat.
Dacă curba are o evoluţie aproximativ egală înseamnă că îţi place să utilizezi toate
stilurile de învăţare.
APLICAŢIIFişă de lucru
Lucraţi în grup:
Citiţi cu atenţie fragmentul de mai jos:
„O zi superbă de toamnă. În curtea şcolii se făcea curăţenia specifică anotimpului. Deşi
era pauză, dintr-o clasă se auzeau discuţiile aprinse ale unor copii referitoare la: dacă le place
să vină la şcoală sau nu. De fapt, continuau tema orei de dirigenţie. Unii, foarte puţini, afirmau
că ceva în ultimul timp s-a schimbat: şcoala este proaspăt zugrăvită şi amenajată, are cea mai
frumoasă clădire din sat, unii profesori sunt mai altfel, folosesc metode mai atractive sunt
interesaţi de nevoile lor şi comunică pe înţelesul lor, pregătesc lecţiile şi activităţile propuse le
place să predea, au materii noi şi interesante. Alţii, cei mai mulţi, suparaţi şi revoltaţi spuneau
repede, intervenind unul peste celălalt, fără să se asculte: nu-mi place să vin la şcoală nu înţeleg
nimic din ce se face în clasă, profesorii predau în limbi străine, nu în română, nu ştiu cum să
învăţ, este atât de mult şi alambicat. La ce-mi folosesc temele pentru acasă? Sunt o corvoadă.
Vreau activităţi practice, m-am săturat de atâta teorie, formule şi teoreme. Nu am prieteni aici,
uneori profesorii mă jignesc, mă umilesc în faţa colegilor, că nu am pregătit sarcinile pentru ziua
respectivă. Îmi este tare greu. Şi profesorul X intră în clasă, se aşază pe scaun la catedră şi
vorbeşte, vorbeşte, fără să ne privească... Nu am încredere în mine. Nu avem teren modern de
sport. Este un orar prea încărcat. Nu mai vreau să ne dicteze lecţia, îmi doresc să învăţ mai
rapid şi pe termen lung, dar nu ştiu cum, ce metode să folosesc.”
Recunoaşteţi, în opiniile exprimate, elevii cu care lucraţi? Comportamentul profesorilor,
colegi de cancelarie? Mediul de învăţare în care vă desfăşuraţi activităţile? Strategiile de predare-
învăţare folosite? Oferta educaţională furnizată de şcoala elevilor? Modalităţile de relaţionare
elev-profesor? Cât de importantă vi se pare, în acest context, cunoaşterea stilurilor de învăţare ale
elevilor. Exprimaţi-vă opinia în acest sens.
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
Plecând de la cunoscutul dicton “ Nimic nu este uşor în această lume şi fiecare lucru îşi
are importanţa lui “, fiecare cadru didactic are azi o mare responsabilitate în procesul de
învăţământ, în sensul că este obligat să le ofere elevilor posibilitatea dobândirii unei experienţe
sociale şi constructive noi, bazată pe cooperare şi colaborare în rezolvarea problemelor vieţii, ca
să poată să-şi asigure convieţuirea într-o lume paşnică.
Folosirea cu prioritate a metodelor şi tehnicilor active centrate pe elev, care să contribuie
la formarea potenţialului intelectual al elevilor, presupune implicarea copilului în actul de
învăţare, pentru ca să i se ofere condiţii optime pentru dezvoltarea gândirii, a intelectului, în
direcţia flexibităţii, creativităţii, inventivităţii şi pentru dezvoltarea interesului pentru propria
formare, în sensul formării lui ca participant activ la procesul de educare. Astfel, pe elevul
implicat în procesul de învăţare, metodologia activă îi formează capacitatea de a-şi însuşi
aptitudinile învăţării, precum şi aptitudinile fundamentale ale muncii şi ale rezolvării de
probleme. Este cunoscut faptul că metodele centrate pe elev îl plasează pe individ în evaluarea
140
eficacităţii procesului lor de învăţare şi în trasarea obiectivelor pentru dezvoltarea ulterioară.
Avantajele metodelor centrate pe elev este că ajută la pregătirea individului, facilitându-i o
tranziţie mai uşoară spre locul de muncă, cât şi spre învăţarea continuă, ajutându-l, în acest mod,
să înţeleagă lumea în care trăieşte şi să aplice în diferite situaţii de viaţă ceea ce a învăţat.
Rolul educatorului/cadrului didactic în procesul atât de complex de modelare a copilului în
drumul atât de sinuos spre maturizare este poate cel mai important, deoarece, punându-şi elevii în
situaţii variate de instruire, el transformă şcoala “într-un templu şi un laborator”(Mircea Eliade).
Subiectul referitor la metodele didactice nu poate fi epuizat, deoarece inovarea didactică este un
proces în derulare.
Dacă profesorii nu pot trece peste eventuala reticenţă faţă de nou, riscă să rămână în urmă,
ceea ce este de-a dreptul nociv pentru calitatea demersului didactic.
Elevul trebuie pus permanent în situaţia de a face, a judeca, a coopera, a da răspunsuri, a
avea păreri, a analiza răspunsurile auzite, a ajunge la identificarea răspunsurilor corecte, din care
apoi descoperă cunoştinţele noi.
Ancorarea şcolii româneşti în secolul XXI, presupune în mod obligatoriu utilizarea unor astfel
de metode moderne. Nu este cazul să absolutizăm utilizarea acestor metode în detrimentul celor
clasice. Un adevărat profesionist în predare (indiferent de disciplină) va trebui să ştie să adapteze
demersul didactic. Sunt lecţii care în mod cert produc performanţe şcolare superioare numai cu
ajutorul metodelor moderne, dar sunt şi lecţii în care prezenţa acestora nu este obligatorie.
Interesul elevilor pentru lecţii creşte ori de câte ori sunt folosite astfel de metode în
predare. Prestanţa profesorului care le foloseşte este şi ea, în mod sigur, mai ridicată.
141
BIBLIOGRAFIE
1. Vlăsceanu , L. Elaborarea , organizarea şi predarea conţinutului învăţământului , în Sinteze pe teme de didactică modernă , 1984
2. Neacşu , I. Instruirea şi învăţarea , Editura Didactică şi Pedagogică , Bucureşti , 20023. Popescu , V. Succesul şi insuccesul şcolar , în Revista de Pedagogie nr. 12 1991 – şi 1-4
1992 4. Otilia Păcurari , Anca Târcă , Strategii didactice inovative , Bucureşti ,20035. Ioan Jinga, Elena Istrate, Manual de pedagogie, Ed. All, Bucureşti,20016. Ioan Cerghit, Metode de învăţământ, E.D.P., Bucureşti,19737. Constantin Cucoş, Pedagogie, Ed. Polirom, Iaşi, 19968. Chereja Florica, Dezvoltarea gândirii critice în învăţământul primar,Ed. Humanitas Educaţional, Bucureşti 20049. Elena Joital, Curs de pedagogie şcolară 10. Jeannie Steele, Lectura şi scrierea pentru dezvoltarea gândirii critice, vol. I şi II, 199811. Gardner, H., Mintea disciplinată, Ed. Sigma, Buc., 200612. Gardner, H., Inteligenţele multiple. Noi orizonturi, Ed. Sigma, Buc., 200613. Vraşmaş,T., Şcoala şi educaţia pentru toţi, Ed. Miniped, Bucureşti, 200414. Ungureanu, D., Educaţia integrată şi şcoala incluzivă, Ed. de Vest, Timişoara, 200415. Bistriceanu Corina, Sociologia familiei , Ed. Fundaţiei România de Mâine, Bucureşti, 2004 16. Şerdean Ioan, Pedagogie Ed. Fundaţiei România de Mâine , Bucureşti, 200417. Maciuc Irina, Formarea continuă a cadrelor didactice, Ed. Omniscop , Craiova – 1998 18. *** Predarea interactivă centrată pe elev, Editura Educaţia 2000+, Bucureşti, 200519. Pintilie M., Metode moderne de învăţare- evaluare, Editura Eurodidact, Cluj-Napoca, 200220. Vistian Goia, Didactica limbii şi literaturii române pentru gimnaziu şi liceu, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 200221. Anca Munteanu, Incursiuni în creatologie, Editura Augusta, Timişoara, 199422. Georgeta Munteanu, Jocul didactic, mijloc de consolidare şi apreciere a deprinderilor de ortografie, în Revista de pedagogie, nr. 1, 1977
142
23. Eugen Nechilciuc, Jocul didactic – mijloc de consolidare a cunoştinţelor, de formare şi dezvoltare a priceperilor şi deprinderilor de exprimare corectă, în revista Limbă şi literatură, Bucureşti, 198124. Mihaela Secrieru, Didactica limbii române, Editura Sedcom Libris, Iaşi, 200625. Ioan Cerghit, Sisteme de instruire alternative şi complementare. Structuri, stiluri, strategii, Bucureşti, Editura Aramis, 200126. Crenguţa Oprea, Pedagogie. Alternative metodologice interactive, Bucureşti, Editura
Universităţii din Bucureşti, 200327. Miron Ionescu, Clasic şi modern în organizarea lecţiei, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1982 28. Miron Ionescu, Lecţia între proiect şi realizare, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1982 29. Ioan Jinga, Ioan Negreţ, Învăţarea eficientă, Ed. Aldiri, Bucureşti, 199930. Ioan Neacşu, Instruire şi învăţare, Editura Ştiinţifică, Bucureşti, 1990
31. Elena Goncea, Metode interactive de grup - ghid metodic-, Editura Arves, Bucureşti 200232. Silvia Breban, Elena Goncea, Georgeta, Ruiu, Mihaela Fulga, Metode interactive de grup,
Ghid metodic, Editura ARVES, Bucureşti, 2002.33. Ioan Cerghit, Ioan Neacşu, Ion Negreţ-Dobridor, Ion Ovidiu Pânişoară, Prelegeri
pedagogice, Editura Polirom, Iaşi, 2001.34. Constantin Cucoş (coord.), Psihopedagogie pentru examenele de definitivare şi grade
didactice, Editura Polirom, Iaşi, 1998.35. Miron Ionescu, Radu Ion, Didactica modernă, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1995.36. Iucu Romiţă, Instruirea şcolară, Editura Polirom, Iaşi, 2001.