Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
SUMÁRIO1 INTRODUÇÃO 32 HABITAÇÃO SOCIAL NO LARGO DO PAISSANDÚ 53 TERRENO 144 PROGRAMA DE NECESSIDADES 175 CALENDÁRIO 196 INSCRIÇÕES 207 ENTREGA DAS PROPOSTAS 248 ORGANIZADOR E JÚRI 279 AVALIAÇÃO 2910 PREMIAÇÃO 3111 INFORMAÇÕES ADICIONAIS 32ANEXO - PERGUNTAS FREQUENTES 33
3
1INTRODUÇÃO
O Portal Projetar.org realiza regularmente concursos de ideias para estudantes. Neste concurso, passa a incluir também recém-formados. São exercícios acadêmicos hipotéticos, que visam estimular a criatividade e promover o aperfeiçoamento dos futuros profissionais. Os resultados constituem uma vitrine, expondo as propostas e propiciando a descoberta de talentos.
O 27º concurso de arquitetura do Portal Projetar.org toma uma tragédia recente como ponto de partida: o desabamento do edifício Wilton Paes de Almeida em São Paulo/SP. A proposta deste concurso é a criação de uma edificação de habitação de interesse social no terreno onde localizava-se o edifício.
A Projetar.org oferece as mais sinceras condolências às famílias afetadas pela tragédia, e entende que nenhuma ação trará as pessoas de volta. O exercício acadêmico proposto neste concurso aborda este tema com o objetivo de conscientizar e engajar os futuros arquitetos com a qualidade da habitação de interesse social em nosso país. 3Disponível em: <folha.uol.com.br>
4
Na madrugada do dia 1º de maio de 2018 um incêndio ocorreu no Edifício Wilton Paes de Almeida, no centro de São Paulo. Duas características chamam a atenção para esta tragédia: uma pelo fato de que o início do fogo e o desabamento do edifício ocorreram em intervalo de tempo de somente 180 minutos1; e outra por se tratar de um dos muitos edifícios em São Paulo ocupados por famílias sem outra alternativa de habitação2.
Logo após o desastre informações contraditórias surgiram sobre a origem do incêndio e o motivo pelo qual o edifício desabou. Apesar de ainda não haver informações oficiais sobre o ocorrido, com o passar dos dias relatos e notícias afunilam-se para descrever o que aconteceu.
A tragédia ocorrida não é somente um desabamento acidental. É uma tragédia arquitetônica, por se tratar de um edifício tombado pelo Patrimônio Histórico, Cultural e Ambiental da Cidade de São Paulo por ser um dos maiores exemplos da arquitetura de escritórios modernista paulista. É também uma tragédia social pois escancara o problema da Habitação de Interesse Social no Brasil. Mas, principalmente, é uma
1 G1. Prédio de 24 andares desaba em incêndio no Centro de SP. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/ao-vivo/incendio-de-grandes-proporcoes-atinge-predios-no-centro-de-sp.ghtml
2 CATRACA LIVRE. 11 relatos de quem viveu o desabamento do edifício Wilton Paes. Disponível em: https://catracalivre.com.br/cidadania/11-relatos-de-quem-viveu-o-desabamento-do-edificio-wilton-paes/
tragédia humana, já que a situação de habitação dos moradores no edifício, sua morte e descaso para encontrar uma solução concreta para o problema aviltam os direitos básicos desses seres humanos.
Fonte: Paulo Whitaker (REUTERS). Disponível em: <brasil.elpais.com>
5
condição de assumir um compromisso do programa Minha Casa, Minha Vida, que não tem Fundo de Garantia e está na situação de ou pagar o aluguel ou comer”, comenta Santos, líder da ocupação do Pineirinho 2, na grande São Paulo4. No caso da ocupação de um imóvel já construído, após a ocupação deste ocorre a adequação para abrigar as famílias, com a ligação informal de energia, água, entre outros.
Segundo levantamento feito pela Secretaria Municpal de Habitação de São Paulo, existem na cidade de São Paulo mais de 200 ocupações, totalizando mais de 45 mil famílias. O centro da cidade, onde estão localizadas mais de 25% das ocupações, reúnem aproximadamente 3.300 famílias5.
4 UOL NOTÍCIAS. Como surge uma ocupação. Disponível em: https://www.uol/noticias/especiais/nas-bordas-de-sao-paulo.htm#como-surge-uma-ocupacao
5 G1. Cidade de São Paulo tem 206 ocupações onde moram 45 mil famílias. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/cidade-de-sao-paulo-tem-206-ocupacoes-onde-moram-45-mil-familias.ghtml
AS OCUPAÇÕES NO BRASILAs ocupações são uma consequência clara do aumento da população mundial, do aumento das desigualdades sociais, e da incapacidade do governo, em suas diferentes esferas, em controlar os dois primeiros fatores. De acordo com a Secretaria Municipal de Habitação, existem mais de 1 milhão e 200 mil famílias morando em situação precária só na cidade de São Paulo/SP, e que levariam 120 anos para zerar o déficit habitacional da capital paulista, considerando o orçamento de 580 milhões de reais por ano que a COHAB tem à sua disposição3.
As ocupações ocorrem quando um grupo organizado de pessoas ou um movimento social utiliza de um imóvel, seja ele construído ou não, para organizar a moradia de famílias. “É gente sem
3 G1. Cidade de São Paulo tem 206 ocupaçõesondemoram 45 mil famílias. Disponívelem: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/cidade-de-sao-paulo-tem-206-ocupacoes-onde-moram-45-mil-familias.ghtml
2HABITAÇÃO SOCIALNO LARGO DO PAISSANDÚ
6
Segundo Luiz Kohara, do Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos, as famílias entram nesta situação por falta de alternativa, já que é muito mais arriscado morar na rua que em uma ocupação6.
O urbanista Valter Caldana, da Universidade Presbiteriana Mackenzie, afirma que parte do problema está no fato de que o Brasil, há décadas, investe somente em um tipo de solução para o problema habitacional, que é a construção de imóveis baratos em terrenos baratos distantes da infraestrutura urbana. Em sua opinião a habitação social deve estar onde há infraestrutura, emprego e renda7.
O EDIFÍCIO WILTON PAES DE ALMEIDAA História do Edifício Wilton Paes de Almeida se compara com a história do Brasil na segunda metade do século XX. Foi projetado no início da década de 1960, acompanhando o crescimento da economia nacional do pós-guerra e o plano de desenvolvimento de JK. Neste momento, a economia paulista crescia a passos largos e a cidade era conhecida como o “paliteiro da
6 KOHARA, Luiz Tokuzi. Relação entre as condições da moradia e o desempenho escolar: estudo com crianças residentes em cortiços. Tese doutorado FAUUSP. 2009.
7 G1. Cidade de São Paulo tem 206 ocupaçõesondemoram 45 mil famílias. Disponívelem: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/cidade-de-sao-paulo-tem-206-ocupacoes-onde-moram-45-mil-familias.ghtml
Edifício na época de sua inauguração.Fonte: Joao Jose Basso
Disponível em: <sampahistorica.files.wordpress>
América Latina”8.
O edifício foi idealizado pela família Paes de Almeida, natural de Minas Gerais e proprietária de bancos e indústrias. O edifício, quando inaugurado, sediaria empresas pertencentes ao conglomerado da família. Ali operavam a Companhia Comercial de Vidros do Brasil, ou CVB; o Banco Nacional do Comércio de São Paulo; o Banco Mineiro do Oeste S/A e a Oleogazas9, dentre outras empresas menores.
Para realizar o projeto foi contratado o arquiteto Roger Zmekhol, filho de imigrantes Sírios, nascido em Paris e que se mudou para São Paulo durante sua infância10. O arquiteto, que era professor da FAU USP na época, utilizou a oportunidade para realizar um projeto verdadeiramente ousado. Nos 650m² de terreno Roger consegue projetar uma torre de quase 12.000m² em mais de 20 pavimentos11.Para o arquiteto Francesco Perrota-Bosch, o edifício era singular e de vanguarda12.
8 SÃO PAULO ANTIGA. Edifício Wilton Paes de Almeida. Disponível em: http://www.saopauloantiga.com.br/edificio-wilton-paes-de-almeida/
9 Idem.
10 ARQUIVO ARQ. Roger Zmekhol. Disponível em: http://www.arquivo.arq.br/roger-zmekhol
11 ARQUIVO ARQ. Edifício Wilton Paes de Almeida. Disponível em: http://www.arquivo.arq.br/edifcio-wilton-paes-de-almeida
12 FOLHA DE SÃO PAULO. De luxo modernista à ocupação precária: a história de mais de meio século do prédio
7
Como a indústria brasileira ainda não possuía tecnologia de ponta na área da construção civil, muitos elementos foram importados. Os vidros da fachada eram de cristal Ray-Ban importados da Bélgica, e o hall foi decorado com mármore grego e aço inox. Além disso foi o primeiro edifício em São Paulo a possuir sistema integrado de ar-condicionado que atendia a todos os andares, e sistema central de PABX13.
que desabou em São Paulo. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2018/05/de-luxo-modernista-a-ocupacao-precaria-a-historia-de-mais-de-meio-seculo-do-predio-que-desabou-em-sao-paulo.shtml
13 SÃO PAULO ANTIGA. Edifício Wilton Paes de Almeida. Disponível em: http://www.saopauloantiga.com.br/edificio-wilton-paes-de-almeida/
Edifício na época de sua inauguração. Fonte: Joao Jose Basso. sampahistorica.files.wordpress
8
HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIALNo cenário nacional, apesar do governo aumentar a capacidade de investimento do programa Minha Casa Minha Vida para aproximadamente 4,6 milhões de casas até 201832, o déficit habitacional urbano atualmente é de 6,2 milhões de moradias33. Se forem incluídas neste cálculo as moradias inadequadas, sem infraestrutura básica, o número chega a aproximadas 13 milhões de habitações. Destas, 92% estão concentradas nas classes mais necessitadas34.
noticia/2018-06/justica-determina-auxilio-moradia-vitimas-de-desabamento-de-edificio
32 BRASIL. Com nova fase, Minha Casa Minha Vida vai alcançar 4,6 milhões de casas construídas. Disponível em: http://www.brasil.gov.br/infraestrutura/2016/03/minha-casa-minha-vida-chega-a-3a-fase-com-2-milhoes-de-novas-moradias-ate-2018
33 FIESP. Levantamento inédito mostra déficit de 6,2 milhões de moradias no Brasil. Disponível em: http://www.fiesp.com.br/noticias/levantamento-inedito-mostra-deficit-de-62-milhoes-de-moradias-no-brasil/
34 CAMPO GRANDE NEWS. Desigualdade - pessoas sem casas, casas sem pessoas. Disponível em: https://www.campograndenews.com.br/artigos/desigualdade-pessoas-
O edifício foi inaugurado no final da década de 1960, quando o Brasil contava com uma invejável situação macroeconômica, com crescimento de mais de 10% em termos reais14. Por outro lado, em menos de 10 anos após sua inauguração, seguindo os desequilíbrios da economia e a volta da aceleração inflacionária do final da década de 1970, a situação insustentável15 fez com que as dívidas contraídas pela família Paes de Almeida não conseguissem ser honradas e o edifício fosse posto à venda para pagar os credores. Em 1977 ele foi adquirido pela Caixa Econômica Federal16.
Em 1978 o edifíco passa a contar com uma agência da Caixa Econômica no térreo e outras repartições do banco nos andares mais baixos. Posteriormente receberia o INSS e a Polícia Federal17. Com baixa ocupação desde 2001, a partir de 2009 ficou completamente vazio18.
14 MALAN, Pedro. Década de 1970 IN: Economia Brasileira: Notas breves sobre as décadas de 1960 a 2020. Disponível em: http://iepecdg.com.br/wp-content/uploads/2018/02/180207ECONOMIA-BRASILEIRA.pdf
15 Idem.
16 SÃO PAULO ANTIGA. Edifício Wilton Paes de Almeida. Disponível em: http://www.saopauloantiga.com.br/edificio-wilton-paes-de-almeida/
17 Idem.
18 FOLHA DE SÃO PAULO. Prédio no Paissandu vai virar centro cultural. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2703200915.htm Edifício na década de 1980. Disponível em: <sampahistorica.files.wordpress>
9
Foram elaborados planos para transformar o edifício em centro cultural em parceria com o SESC, assim como para criar o Instituto de Ciências Jurídicas da Unifesp, mas ambos os planos não conseguiram angariar fundos suficientes para serem continuados19.
Em 2015 o edifício foi levado à leilão com lance inicial de R$21,5 milhões. Entretanto, devido ao alto custo de reforma não houveram
19 FOLHA DE SÃO PAULO. De luxo modernista à ocupação precária: a história de mais de meio século do prédio que desabou em São Paulo. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2018/05/de-luxo-modernista-a-ocupacao-precaria-a-historia-de-mais-de-meio-seculo-do-predio-que-desabou-em-sao-paulo.shtml
interessados. Neste mesmo ano de 2015 o Brasil entraria na maior recessão de sua história20 gerando um contingente vasto de desempregados. O desespero fez com que muitos edifícios desocupados em São Paulo fossem transformados em casas para os desempregados, imigrantes e outros grupos.
Desde a sua ocupação em 2015, alguns jornalistas conseguiram ter acesso ao interior do edifício. Os relatos descrevem como alguns andares
20 NETO, Armínio Fraga. Década de 2010IN: Economia Brasileira: Notas breves sobre as décadas de 1960 a 2020. Disponível em: http://iepecdg.com.br/wp-content/uploads/2018/02/180207ECONOMIA-BRASILEIRA.pdf
estavam tomados por lixo produzido pelos moradores, assim como pelo entulho deixado durante a mudança dos escritórios que funcionavam no local21. Segundo o jornalista Felipe Souza, “havia roupas, preservativos, seringas, embalagens plásticas e muitos móveis amontoados. O forro do teto estava destruído, e havia vazamentos nas tubulações de água”22.
Os quartos tinham até 20m², e eram delimitados por divisórias de
21 BBC. Energia de semáforo, briga por banheiro e esconde-esconde em cofre: a vida em prédio que desabou em SP. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-43983807
22 Idem.
O edifício ao longo dos anos. Fonte: Google Street View. Disponível em: <folha.uol.com.br>
10
madeirite e em algumas delas havia fogões com botijões de gás23.
Cada piso era habitado por mais de dez famílias e a ocupação tinha alta rotatividade. A fiação do prédio estava perigosamente exposta e possuía diversas emendas, devido às ligações clandestinas feitas pelos moradores. Eles disseram que a energia que abastecia o edifício era desviada de semáforos da região24.
23 FOLHA DE SÃO PAULO. Imagens de 2015 mostram danos visíveis em prédio que desabou. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2018/05/imagens-de-2015-mostram-danos-visiveis-em-predio-que-desabou.shtml
24 BBC. Energia de semáforo, briga por banheiro e esconde-esconde em cofre: a vida em prédio que desabou em SP. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-43983807
O INCÊNDIOSegundo os moradores do edifício existem diferentes versões para o ocorrido na madrugada do dia 1º de maio: uma versão relata que o fogo teve início com um curto circuito em um dos quartos do 5º andar; outra versão fala sobre a explosão de uma panela de pressão; e uma terceira versão ainda fala que houve uma briga de casal que estava cozinhando com etanol (o que era proibido pela organização da ocupação)25.
25 G1. Morador diz que houve uma briga de casal na hora de início do incêndio em prédio no Centro de SP. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/morador-cita-briga-de-casal-na-hora-do-inicio-do-incendio-em-predio-de-sp.ghtml
O fogo começou por volta da 1h30, e se espalhou rapidamente. De acordo com o porta-voz do Corpo de Bombeiros, Marcos Palumbo, alguns fatores agravaram a situação. A ausência de elevadores no prédio fez com que seus fossos formassem uma chaminé. A presença de muito lixo teria aumentado a intensidade e a velocidade do incêndio, funcionando como combustível para o fogo26. A própria estrutura do edifício, com fachada em vidro e planta livre
26 REPÚBLICADECURITIBA. Tragédia em SP: falta de elevadores teria criado ‘chaminé’ e excesso de lixo agravado incêndio. Disponível em: https://republicadecuritibaonline.com/2018/05/02/tragedia-em-sp-falta-de-elevadores-teria-criado-chamine-e-excesso-de-lixo-agravado-incendio/
Interior do edifício. Fonte: Felipe Souza. Disponível em: <bbc.com>
11
Revista Acrópole edição 323 páginas 37 e 35. Disponível em: <acropole.fau.usp.br>
permitiu que o fogo passasse de um pavimento ao outro com rapidez.
Logo após o incêndio da torre notícias atribuíram a rapidez do desabamento à estrutura mista (vigas em metal) do edifício, entretanto, a publicação do projeto na edição 323 da revista Acrópole, de 1965, mostra que a estrutura do edifício era toda em concreto27.
O professor da USP Paulo Helene, especialista em patologias de estruturas sujeitas ao fogo visitou os escombros da edificação nos dias 8 e 9 de Maio e divulgou um comunicado afirmando que o desabamento ocorreu pela falta de manutenção e pelo fato de que o fosso dos elevadores serviram como chaminé para a propagação do incêndio, que elevou substancialmente a temperatura das estruturas e levou ao colapso da torre. A Prefeitura de São Paulo informa que a conclusão do inquérito sobre o acidente deverá sair no início do mês de Julho28.
Moradores perderam seus pertences, documentos e familiares. As pessoas que tinham emprego ou outra forma de renda fixa conseguiram se mudar com suas famílias para outras ocupações no Centro de São Paulo. Já os que
27 ACRÓPOLE. Edifício Wilton Paes de Almeida. Número 323, ano 27. Novembro 1965. Disponível em: http://www.acropole.fau.usp.br/edicao/323
28 MASSA CINZENTA. Por que o edifício Wilton Paes de Almeida desabou? Disponível em: http://www.cimentoitambe.com.br/por-que-o-edificio-wilton-paes-de-almeida-desabou/
tiveram seu meio de renda perdido no fogo estão acampados no Largo do Paissandu à espera de uma solução do Governo29. Seus relatos são de que preferem ficar acampados do que serem realocados para os albergues da cidade30.
29 AGÊNCIA BRASIL. Famílias só vão deixar Largo do Paissandu quando receber moradia. Disponível em: http://agenciabrasil.ebc.com.br/direitos-humanos/noticia/2018-05/familias-so-vao-deixar-largo-do-paissandu-quando-receber-moradia
30 CARTA MAIOR. Luto e Luta: a vida após o incêndio no edifício Wilton Paes de Almeida. Disponível em: https://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Cidades/Luto-e-Luta-a-vida-apos-o-incendio-no-edificio-Wilton-Paes-
A justiça determinou que seja pago um auxílio-moradia para as vítimas por tempo indeterminado e que seja fornecido imóvel adequado para abrigar as famílias vítimas do desabamento. O valor ainda não foi enviado às famílias por que a Defensoria Pública do Estado de São Paulo entende que o valor deveria ser maior e vai recorrer31.
de-Almeida/38/40090
31 AGÊNCIA BRASIL. Justiça determina auxílio-moradia a vítimas de desabamento de edifício. Disponível em: http://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/
12
HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL De acordo com a Defensoria Pública de São Paulo, é impossível atender à população desabrigada com o programa Minha Casa Minha Vida, devido à quantidade de indivíduos nestas condições e aos altos valores de terrenos na cidade35. Portanto, é válido ressaltar que, com déficit habitacional já existente e o constante aumento populacional, será cada vez mais difícil fechar esta conta36.
sem-casa-casas-sem-pessoas
35 DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Report - Homelessness and the right to housing. Carta à ONU sobre a situação da população desabrigada de São Paulo, 2015.
36 G1. Pessoas sem teto, um problema que só cresce nas
Outro fator a ser ressaltado é que o programa Minha Casa Minha Vida conta atualmente com somente 2 tipologias de projeto: casa térrea com 35m² e apartamento com 42m²37. Estas tipologias não levam em consideração que o perfil das famílias não é único, e que elas podem necessitar de outras formas de ocupação do espaço construído, que melhor se adequem às suas realidades.
Com a intenção de estudar novas políticas, métodos construtivos e tipos arquitetônicos para as Habiações de Interesse Social foi
grandes cidades. Disponível em: http://g1.globo.com/natureza/blog/nova-etica-social/post/pessoas-sem-teto-um-problema-que-so-cresce-nas-grandes-cidades.html
37 SENADO. Programa Minha Casa Minha Vida: crédito, emprego, benefícios, e esperança para os brasileiros. Sem data.
que a Finep – Empresa Brasileira de Inovação e Pesquisa, apoiou uma rede de pesquisadores para elaborar novos parâmetros e conceitos para o Programa Minha Casa Minha Vida38. Dentre os grupos selecionados, o Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional da UFRJ – IPPUR teve como escopo a elaboração de projetos de arquitetura alternativos ao convencional.
O grupo, liderado pelo professor Luiz Carlos Toledo e composto pelos arquitetos Verôninca Natividade e Petar Vrcibradic e por representantes
38 FINEP. Finep apoia projeto de arquitetura inovador para conjuntos habitacionais. Disponível em: http://www.finep.gov.br/noticias/todas-noticias/3772-finep-apoia-projeto-de-arquitetura-inovador-para-conjuntos-habitacionais
13
da favela da Rocinha39 sugere a possibilidade de se ter apartamentos de 1 a 4 quartos, com construções que permitem diferentes layouts sem descaracterizar o projeto. Outra novidade é a proposta de uso misto das edificações, reunindo o caráter residencial à prestação de serviços. Circulações verticais e horizontais de uso público também foram contempladas40.
Segundo a arquiteta Verônica Natividade a maior parte dos projetos MCMV são de dois quartos, e a sua implantação impossibilita eventuais expansões, não levando em conta a diversidade da composição das famílias que ocuparão o imóvel. A proposta do IPPUR é de utilizar elementos pré-fabricados e inserir os projetos em assentos já consolidados, onde a infraestrutura urbana é presente41. A proposta não foi aprovada pelos órgãos públicos.
39 VITRUVIUS. Pensar a Habitação de Interesse Social. Disponível em: http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/resenhasonline/14.158/5448
40 FINEP. Finep apoia projeto de arquitetura inovador para conjuntos habitacionais. Disponível em: http://www.finep.gov.br/noticias/todas-noticias/3772-finep-apoia-projeto-de-arquitetura-inovador-para-conjuntos-habitacionais
41 Idem.
Minha Casa Minha Vida, tipologia habitacional 01. Disponível em: <vitruvius.com.br>
14
3TERRENO
A região do Largo do Paissandú possui importância histórica na cidade de São Paulo. Como até a década de 1880 não existia água encanada, as famílias abasteciam seus lares com água de diversos tanques naturais. Um dos locais mais concorridos era chamado de Tanque do Zuniga, localizado no atual Largo do Paissandu42.
Em 1865 o local foi renomeado como Largo do Paissandu em homenagem à famosa batalha que ocorreu durante a Guerra do Paraguai para liberar Montevidéu dos inimigos43.
42 BRASIL DE LONGE. Ai, que sede! Disponível em: https://brasildelonge.com/tag/tanque-do-zuniga/
43 SÃO PAULO IN FOCO. O Lugar Que Homenageia Uma Batalha – O Largo do Paissandu. Disponível em: http://www.saopauloinfoco.com.br/largo-do-paissandu/
Com o passar do tempo a região sofreu alterações, principalmente quando a antiga Igreja Nossa Senhora do Rosário dos Homens Pretos, que ficava na Praça Antônio Prado, foi transferida para a região44. Na década de 1960 foi considerado como um dos expoentes do Centro de São Paulo e a partir da década de 1980, com a mudança dos grandes negócios e bancos para outras regiões da cidade, o Largo do Paissandu assim como o restante do Centro assumiu outra característica urbana. Na década de 2010 foi palco do maior número de invasões da cidade, já que muitos dos grandes edifícios construídos estavam abandonados.
44 Idem.
15
O terreno onde estava localizado o Edifício Wilton Paes de Almeida tem 650m² está localizado na esquina da Avenida Rio Branco e da Rua Antônio de Godói. O terreno tem como vizinho imediato o Edifício Caracú e a Igreja Evangélica Luterana de São Paulo, ambos danificados com o incêndio e desabamento. Como o gabarito da Igreja é baixo, é possível considerar que o terreno tenha 3 frentes.
O presente concurso convida as equipes a propor uma habitação de interesse social neste terreno, que atenda a um grupo social similar ao que ocupava o Edifício Wilton Paes de Almeida.
Um desafio proposto aos participantes é o de pensar em uma estrutura contemporânea modulável.
Vista do edifício a partir da Galeria do Rock. Fonte: Eduardo Knapp. Disponível em: <folha.uol.com.br>
16
Região do largo do Paissandú, com terreno destacado. Fonte: Google Maps
17
4PROGRAMA DE NECESSIDADES
APARTAMENTOS200 apartamentos no total, com 1, 2, 3 e 4 dormitórios (o percentual destinado a cada tipologia é livre) com metragem seguindo a tabela referencial do Programa Minha Casa Minha Vida:
REFERÊNCIA DE PROGRAMA PARA UNIDADES RESIDENCIAIS (UR)
AMBIENTE QUANTIDADE ÁREA MÍNIMA (m²) PÉ DIREITO (m)
Sala de Estar 1 9,00 2,5
Dormitório 01 1 7,50 2,5
Dormitório 02 (se houver) 1 7,50 2,5
Dormitório 03 (se houver) 1 7,50 2,5
Dormitório 04 (se houver) 1 7,50 2,5
Cozinha 1 3,75 2,5
Área Serviço 1 3,00 2,5
Banheiro 1 Largura mínima 1,5m 2,3
Circulação - - 2,5
18
GARAGEMApenas para bicicletas e outros veículos leves (veículos para vendedores ambulantes ou para catadores) para, no mínimo, 50% dos apartamentos (não haverá garagem para veículos automotores, como carros e motos).
ÁREA COMUNITÁRIAÁrea social e de lazer com metragem equivalente a 10% da área total ocupada por apartamentos, podendo ser distribuída pela torre.
O programa de necessidades serve como referência, estando as equipes livres para modificá-lo de acordo com suas propostas.
19
20
27/08 Prazo final para entrega das propostas pelas equipes inscritas
17/09 Publicação dos finalistas no Portal Projetar.org
5CALENDÁRIO
16/07 Lançamento do edital e abertura das inscrições
20/08 Prazo final para inscrição das equipes
21
curso e instituição de ensino de cada um dos integrantes da equipe. O integrante da equipe cadastrado na primeira linha do formulário será o responsável pela equipe - sendo que todos os e-mails enviados pela Projetar.org serão endereçados para ele, por meio do endereço de email informado no cadastro.
Após finalização da inscrição, a equipe receberá um número de inscrição com 6 dígitos. Este número deverá ser o único dado de identificação das equipes nas pranchas entregues. Se a prancha contiver qualquer texto ou imagem que permita identificar os integrantes da equipe, incluindo as instituições onde estudam, locais em que trabalham ou residem, a proposta será desclassificada.
As equipes não podem se inscrever com o mesmo nome de usuário em mais de um concurso, sendo necessário a cada concurso inscrever-se com um novo nome de usuário.
6INSCRIÇÕES
Podem se inscrever grupos de no máximo cinco integrantes, compostos por estudantes e/ou recém-formados brasileiros e/ou estrangeiros. Estudantes devem estar devidamente matriculados em cursos de graduação em arquitetura no Brasil e/ou no exterior, e devem comprovar suas matrículas. Recém-formados devem ter concluído curso de graduação em arquitetura no Brasil e/ou no exterior em até um ano da data da abertura das inscrições do concurso, e devem comprovar a data de sua colação de grau.
COMO SE INSCREVERAs inscrições devem ser feitas unicamente por meio do Portal Projetar.org, na página “Inscreva-se”.
Para inscreverem-se, as equipes devem informar: telefone de contato, nome de usuário e senha de acesso à área restrita das equipes, além de nome, email, CPF, endereço, cidade, estado,
22
• Estudantes de pós-graduação de qualquer área;
• Estudantes que não possam comprovar sua matrícula;
• Graduados há mais de um ano da data de abertura das inscrições;
• Graduados há menos de um ano da data de abertura das inscrições que não possam comprovar a data da sua colação de grau.
Não é permitida qualquer tipo de participação de profissionais nas equipes. Equipes que receberem qualquer tipo de assessoria, consultoria ou orientação, profissional ou de professores, serão desclassificadas.
TAXA DE INSCRIÇÃOA taxa de inscrição por grupo é de R$ 140,00 a ser paga por meio de boleto gerado pelo sistema de inscrição do Portal Projetar.org ou por meio do sistema de pagamentos PagSeguro.
VALIDAÇÃO DA INSCRIÇÃOA inscrição somente é efetivada e a proposta da equipe somente pode ser enviada após o envio de comprovante de matrícula (para estudantes) e/ou colação de grau (para recém-formados) de todos os integrantes da equipe e do pagamento da taxa de inscrição.
Para participar efetivamente do concurso, além de se inscreverem, as equipes devem enviar suas propostas de trabalho, conforme especificado no item 06 deste edital - ENTREGA DAS PROPOSTAS.
RESTRIÇÕES DE INSCRIÇÃONão poderão inscrever-se no concurso:
• Sócios e colaboradores da Projetar.org ou de membros do júri deste concurso, bem como seus cônjuges, pais, filhos, irmãos e sócios formais em pessoa jurídica;
• Estudantes de cursos de graduação que não sejam de arquitetura;
6INSCRIÇÕES
23
(disponível apenas até a data de encerramento das inscrições especificada em edital);
• No menu Arquivos: fazer o download dos seguintes arquivos:
1. Edital do concurso;
2. Modelo da prancha a ser entregue;
3. Arquivos de base referencial (variam conforme cada concurso).
• No menu Enviar ID Estudante: Enviar comprovantes de matrícula ou colação de grau de cada estudante (disponível apenas até a data limite para envio das propostas especificada em edital);
• No menu Enviar Propostas: Enviar sua proposta (disponível apenas até a data limite para envio das propostas especificada em edital).
As equipes que realizaram sua inscrição e por quaisquer motivos não apresentaram sua proposta para avaliação, não terão direito a reembolso da taxa de inscrição.
ÁREA RESTRITA DAS EQUIPES E ARQUIVOS DISPONÍVEISUma vez inscritas, as equipes podem acessar a área restrita das equipes no Portal Projetar.org, na página “Área das Equipes” (http://projetar.org/login), utilizando os dados cadastrados no momento da inscrição da equipe. Nesta área a equipe pode:
• No menu Pagamento: verificar informações sobre o pagamento da taxa de inscrição; editar a forma de pagamento escolhida na hora da inscrição; efetuar o pagamento da taxa de inscrição;
• No menu Dados da Equipe: verificar informações sobre a equipe e seus integrantes; editar informações sobre a equipe e seus integrantes
6INSCRIÇÕES
24
7ENTREGA DASPROPOSTAS
CONFIGURAÇÕES DE PRANCHA E ARQUIVOCada grupo deve entregar, em meio digital, 01 (uma) prancha em tamanho A1 (59,4 x 84,1cm), orientação paisagem (com maior dimensão na horizontal), conforme prancha-modelo disponível para download na área restrita das equipes do Portal Projetar.org e detalhado a seguir.
25
26
Além da área de rodapé, as equipes devem respeitar a área de margem interna de 2 cm na parte superior, 2 cm na parte inferior e 2 cm em cada uma das duas laterais. A área de margens não deve conter qualquer conteúdo textual, mas pode conter cores, texturas ou imagens.
O arquivo a ser entregue deve estar obrigatoriamente no formato JPG, modo de cor RGB, dimensão 59,4 x 84,1cm e resolução mínima de 300 dpi (equivalente à dimensão em pixels 9933 x 7016). Este arquivo deve ter o tamanho máximo de 20MB.
FORMA DE ENTREGAA entrega das propostas deverá ocorrer unicamente por meio do Portal Projetar.org, devendo ser feito o upload do arquivo da proposta na área restrita das equipes (www.projetar.org/login). Não serão aceitas propostas entregues por quaisquer outros meios.
A entrega deverá ocorrer até as 23h59 (horário de Brasília) do dia estabelecido no item 04 deste edital - CALENDÁRIO. Até este prazo, as propostas já enviadas
Esta prancha deve conter todos os desenhos que a equipe considere pertinentes para a avaliação do júri. A escala, assim como o estilo de graficação, é livre - ficando a critério da equipe a melhor maneira de apresentar seu trabalho. Todos os textos contidos nas pranchas devem estar na língua portuguesa.
A área de 2,5 cm de altura e 84,1 cm de largura localizada na parte inferior da prancha-modelo é reservada ao rodapé-padrão. Esta área deve ser mantida intacta, ou seja, a cor de fundo deve permanecer branca, o conteúdo e as configurações de fonte, como tamanho, cor e alinhamento, posicionamento, etc. devem permanecer exatamente conforme se encontra na prancha-modelo. Na parte inferior esquerda do rodapé consta a identificação do Concurso e do Portal Projetar.org, que não devem ser alterados. Na parte inferior direita do rodapé, no local onde na prancha-modelo está escrito “XXXXXX”, deve ser inserido APENAS o número de inscrição da equipe com seis dígitos, exatamente como consta na sua área de equipe, com fonte ARIAL no mesmo tamanho do texto na prancha-modelo.
podem ser editadas, bastando para isto excluir o arquivo enviado e enviá-lo novamente. Após este horário o mecanismo de upload será automaticamente encerrado e as propostas não enviadas, assim como as propostas em processo de upload, não serão recebidas.
Recomenda-se que as equipes não deixem para realizar o upload de suas propostas nas últimas horas e principalmente minutos antes do encerramento do prazo, pois pode haver sobrecarga do servidor devido à quantidade de arquivos enviados ao mesmo tempo, impossibilitando a entrega das propostas a tempo.
Equipes que não seguirem qualquer critério estabelecido no item 6 deste edital serão desclassificadas.
Ao entregar sua proposta, a equipe automaticamente autoriza a publicação desta, juntamente com o nome de seus integrantes no Portal Projetar.org, redes sociais, revistas, sites e blogs parceiros, bem como quaisquer outros meios, digitais e/ou impressos.
27
Valencia / Espanha (2010) e mestrado em arquitetura e urbanismo pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2016). Tem experiência na área de sistemas construtivos em madeira e materiais alternativos, arquitetura bioclimática e processos de projeto utilizando a plataforma BIM e CAD.
CAIO SMOLAREK DIASFundador do Studio CSD. Arquiteto e Urbanista, mestre em Paisagem Urbana pela Politecnico de Milão. É coautor do livro “Cascavel: um espaço no tempo: a história do planejamento urbano”. Presidente da Associação de Micro Empresas e Empresas de Pequeno Porte do Oeste do Paraná - AMIC. Foi premiado com o 4º lugar no concurso italiano para a Paróquia de San Filippo Neri; com o 3º premio no concurso Tidelli para mobiliário externo. Finalista no concurso para o Novo Museu da Bauhaus em Dessau, Alemanha. Vencedor dos concursos para a nova sede da AMIC e
8ORGANIZADOR E JÚRI
ORGANIZADOR, COORDENADOR E JÚRIO Organizador deste concurso é a Projetar.org, sendo o seu Coordenador o arquiteto e urbanista Caio Smolarek Dias, responsável por coordenar a elaboração do Edital, acompanhar e tomar as providências necessárias para a boa realização do concurso desde o início até a divulgação oficial do resultado. O júri, responsável pela avaliação das propostas, é composto pelos seguintes jurados:
BÁRBARA LAÍS FELIPE DE OLIVEIRADocente da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) no curso de arquitetura e urbanismo. Graduada em arquitetura e urbanismo pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2012) com período sanduíche na Universidade Politécnica de
28
SUPLENTESCaso algum dos jurados acima citados seja impossibilitado de realizar o julgamento do concurso, será nominado pela equipe da Projetar.org um suplente, com perfil e currículo similares ao jurado impossibilitado de realizar o julgamento, para que o certame não seja prejudicado.
da Paróquia Nossa Senhora de Fátima, ambos em Cascavel. Foi membro, pela Politecnico de Milão, da equipe que realizou a mostra Brasilia: uma utopia realizada, exibida na Trienal de Milão.
FELIPE SANQUETTAArquiteto no escritório Marcos Bertoldi Arquitetos em Curitiba. Formado pela Universidade Positivo (UP) com extensão acadêmica na ETSAC - Corunha, Espanha. Foi colaborador no Estúdio 41 entre 2016 e 2017, trabalhando no desenvolvimento de projetos para concursos nacionais de arquitetura, recebendo diversas premiações. Como estudante, foi premiado em concursos nacionais de arquitetura em 2015, 2016 e 2017. Sendo em um deles, o Primeiro Lugar no Concurso 009 Ponte-Parque em Florianópolis realizado pelo projetar.org.
9ORGANIZADOR E JÚRI
29
No caso das equipes que forem desclassificadas no pré-juri, aparecerá a nota 0 na área restrita. No caso das equipes que forem classificadas, a nota da pré-seleção não interferirá na nota atribuída pelos jurados.
JÚRI Após a conclusão do processo de pré-seleção, os jurados realizarão a avaliação das propostas, de forma individual, por meio do Portal Projetar.org.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃOOs projetos serão avaliados pelos seguintes critérios, com pesos iguais:
• Apresentação: Habilidade de claramente expressar as ideias geradoras da proposta, assim como sua respectiva qualidade de apresentação.
O processo de avaliação se inicia após a entrega dos projetos pelas equipes participantes.
PRÉ-JÚRIO coordenador do concurso fará a pré-seleção das propostas, que consiste em conferir se as equipes inscritas e as propostas enviadas seguem todos os requisitos estabelecidos no edital. As equipes que não seguirem os requisitos serão desclassificadas nesta primeira etapa e não serão encaminhadas para os jurados. No processo de pré-seleção o coordenador do concurso também realizará uma avaliação prévia das propostas seguindo os mesmos critérios de avaliação estabelecidos para a avaliação do júri. A partir desta avaliação, atribuirá uma nota de 0 a 10 para cada proposta. As equipes que não atingirem nota 5 serão desclassificadas nesta primeira etapa e não terão suas propostas encaminhadas para os jurados.
10AVALIAÇÃO
30
SOBERANIA DOS JURADOS O júri do concurso é soberano em suas decisões, desde que respeitadas as disposições do Edital no processo de avaliação das propostas.
No caso de não atendimento às disposições do edital, as equipes poderão ser desclassificadas a qualquer tempo.
A partir da publicação das propostas vencedoras, o prazo para contestação dos resultados é de até 24 horas. A contestação deve ser formalizada e enviada por meio do e-mail [email protected], apresentando argumentos e provas, quando for o caso.
O coordenador do concurso irá analisar os pedidos de contestação, e, havendo qualquer alteração no resultado, este será publicado em tempo hábil por meio dos canais de comunicação Projetar.org.
• Integração com o tema proposto: Habilidade em relacionar a proposta com o tema proposto.
• Solução funcional: Habilidade de compreensão do programa de necessidades e sua respectiva resolução.
• Design: Originalidade na proposta e criação de personalidade para a obra.
CRITÉRIO DE DESEMPATEEm caso de empate entre as notas finais de dois grupos, será adotado como critério de desempate a maior nota em algum dos critérios de avaliação, ou seja, de dois grupos com notas finais idênticas, será considerado o vencedor do concurso a equipe que tiver recebido a maior nota em algum dos critérios de avaliação por algum dos jurados.
10AVALIAÇÃO
31
MENÇÕES HONROSAS (ATÉ DUAS)Publicação do projeto em revistas, sites, redes sociais e blogs parceiros + certificado;
As propostas premiadas, bem como todas as propostas entregues nas condições previstas neste edital, serão publicadas no site da Projetar.org e nas redes sociais.
11PREMIAÇÃO
Os resultados serão disponibilizados no Portal Projetar.org no dia estabelecido no item 04 deste edital - CALENDÁRIO. Após a divulgação dos resultados, a Projetar.org tem um prazo de até 7 (sete) dias úteis para entrar em contato com as equipes vencedoras e informá-las a respeito da forma de entrega dos prêmios.
PRIMEIRO COLOCADOR$ 2.300,00 + publicação do projeto em revistas, sites, redes sociais e blogs parceiros + certificado;
SEGUNDO COLOCADOR$ 1.700,00 + publicação do projeto em revistas, sites, redes sociais e blogs parceiros + certificado;
TERCEIRO COLOCADOR$ 1.000,00 + publicação do projeto em revistas, sites, redes sociais e blogs parceiros + certificado;
32
CONSIDERAÇÕES GERAISQuaisquer alterações realizadas neste edital serão divulgadas no Portal Projetar.org e na fanpage Projetar.org (www.facebook.com/Projetar.org), sendo de responsabilidade das equipes acompanharem as informações disponibilizadas nestes canais.
A língua oficial do concurso é a língua portuguesa, sendo que todas as publicações como edital, bases, solução de dúvidas, etc., serão disponibilizadas na língua portuguesa.
Os autores das propostas enviadas reservam o direito autoral da proposta, mas autorizam sua publicação conforme especificado no item 06 – ENTREGA DAS PROPOSTAS.
O projeto objeto deste concurso é fruto de uma atividade meramente acadêmica, e não será edificado pela Projetar.org.
12INFORMAÇÕESADICIONAIS
DÚVIDASAs equipes poderão tirar dúvidas relativas a este concurso através do email [email protected].
No período em que as inscrições para este concurso estiverem abertas serão publicados no portal Projetar.org todos os questionamentos recebidos no período e suas respostas, sendo de responsabilidade das equipes acompanharem as informações disponibilizadas nestes canais.
O prazo para solucionar dúvidas relativas a este concurso se encerra juntamente com o prazo para as inscrições das equipes.
33
4. Posso desenhar à mão livre?
Sim. Cabe à equipe a escolha da ferramenta mais adequada para o desenvolvimento o projeto, bem como a forma de apresentação que melhor apresenta o projeto. Nem a Projetar nem o Júri fará qualquer distinção entre uma proposta digital e uma feita à mão. É necessário, porém, no caso do uso de desenho à mão livre, que a prancha seja escaneada ou que os desenhos sejam escaneados e inseridos prancha em meio digital, para que o arquivo da prancha seja compatível com o especificado no Edital.
5. Os arquivos da base do concurso podem ser vistos antes de realizar a inscrição da equipe?
O edital está disponível na área pública do site. Os demais arquivos, como fotos do terreno e.dwg do terreno, estão disponíveis somente para as equipes inscritas no site Projetar.org.
6. O envio das propostas e do comprovante de matrícula ou colação de grau é feito online?
Os concursos da Projetar.org ocorrem totalmente online, sendo todas as
1. Qual o número mínimo e máximo de integrantes permitido para inscrição no concurso?
O mínimo de pessoas permitido por grupo é 1 (um). O máximo é 5 (cinco).
2. A equipe deve enviar o comprovante de matrícula e/ou de colação de grau de todos os participantes da equipe?
Sim. Estudantes devem ser capazes de comprovar suas matrículas e recém-formados devem comprovar que sua colação de grau aconteceu em até um ano da data de abertura das inscrições do concurso.
3. Deve ser seguida alguma legislação (zoneamento, código de obras, etc.)?
Não. Os concursos da Projetar.org são concursos de ideias, assim, diferentemente de concursos de projetos a serem executados, não existem quaisquer pré-condições estipuladas aos participantes em relação a questões legais. A intenção é potencializar a criação do proponente, não havendo limitações como lei de zoneamento e código de obras.
ANEXO - PERGUNTAS FREQUENTESsuas etapas (inscrição, envio de documentação e proposta de projeto) realizadas pelo Portal Projetar.org.
7. O envio das propostas pode ser feito por meio de arquivos.pdf?
Não. Conforme especificado no Edital, o arquivo a ser enviado deve estar no formato JPG, e deve possuir resolução suficiente para leitura do conteúdo da prancha. Este arquivo não deve ter mais de 20MB de tamanho. Os grupos que enviarem suas propostas em qualquer outro formato serão desclassificados.
8. O JPG das pranchas podem ser entregues em 72 dpi (para visualização virtual) ou devem estar em resolução maior (300 dpi) para posterior impressão?
O arquivo .jpg entregue deve ter resolução de 300dpi, sem ultrapassar os 20MB de tamanho do arquivo.
34
ANEXO - PERGUNTAS FREQUENTES9. Eu posso alterar o rodapé que consta na prancha-modelo do concurso? Por exemplo, diminuir seu tamanho, mudar a cor de fundo ou tipo de borda, mudar a fonte e o tamanho da escrita, etc.?
Não. Conforme especificado no Edital, a área de 2,5 cm de altura e 84,1 cm de largura localizada na parte inferior da prancha-modelo disponível para download na área restrita das equipes inscritas do Portal Projetar.org deve ser respeitada nas pranchas entregues pelas equipes, devendo permanecer sua área, bem como cor, tamanho e fonte da escrita, exatamente conforme se encontra na prancha-modelo. Na parte inferior direita desta área, no local onde na prancha-modelo está escrito “nome grupo”, deve ser inserido o nome da equipe, exatamente como consta na sua inscrição, com fonte ARIAL no mesmo tamanho do texto na prancha-modelo. As equipes que não respeitarem esta observação serão desclassificadas.
10. Os membros das equipes devem ser da mesma faculdade?
Não. Os membros das equipes podem estudar em diferentes faculdades, estar em diferentes períodos, morar em diferentes cidades, etc., desde que sejam estudantes ou recém-
formados de arquitetura e urbanismo.
11. As equipes podem ter um professor ou arquiteto ou designer de interiores orientador da proposta?
Não. Como o concurso é destinado apenas a estudantes e recém-formados de arquitetura, não é permitido a participação de arquitetos formados como orientadores.
12. Na equipe pode haver estudantes ou recém-formados de graduação de engenharia também?
Não. O concurso é destinado apenas a estudantes de arquitetura e urbanismo.
13. Ao fazer minha inscrição, o sistema gerou um boleto para pagamento no dia seguinte, mas quero efetuar o pagamento em outra data. Isto é possível?
Sim. Basta não pagar o boleto gerado e reemitir o boleto com nova data a qualquer momento, até a data data de encerramento das inscrições, lembrando que o sistema sempre gera o boleto com vencimento para o dia seguinte em que foi gerado. Para gerar um novo boleto, basta acessar a
área restrita das equipes, selecionar o menu Pagamento, e clicar no link Pagar.
14. Efetuei o pagamento da inscrição, mas quando entro no site aparece no status aguardando pagamento, o que devo fazer?
O pagamento é confirmado em até 2 (dois) dias úteis após realizado. Quando este for confirmado, você receberá um email informando.
15. É possível adicionar ou retirar integrantes da equipe depois de realizada a inscrição?
Sim. Porém, alterações na equipe podem ser realizadas apenas até a data de encerramento das inscrições por meio da área restrita das equipes no portal.
16. Eu posso solicitar um feedback do júri sobre a minha proposta após a divulgação dos resultados?
Não. No momento do lançamento das notas, o jurado tem a oportunidade de deixar um comentário sobre a proposta, que aparece para a equipe na sua área restrita. Caso nenhum comentário apareça para a sua equipe,
35
significa que o jurado optou por não fazer nenhum comentário, decisão esta que deve ser respeitada pela equipe. Para ter uma ideia do desempenho da sua equipe, na sua área restrita aparecerá, juntamente com a sua nota, a nota dos três primeiros colocados no concurso, para fins de parâmetro de comparação do seu desempenho.
17. Posso criar um nome de equipe para o meu grupo e inseri-lo juntamente com o número de inscrição na prancha?
Não. A equipe receberá um número de inscrição com 6 dígitos, sendo que este número será o único dado de identificação que deve constar nas pranchas entregues.
18. Na minha área restrita de equipe aparece a nota zero para a minha proposta após a divulgação dos resultados. O que pode ter acontecido?
Isto quer dizer que: a) sua proposta foi desclassificada na etapa de pré-seleção, e por este motivo não foi encaminhada para avaliação do júri ou b) sua proposta atingiu nota mínina 5 na etapa de pré-avaliação. Nos dois casos, na área da equipe, permanece a nota zero.
19. A Projetar.org pode me dar um feedback sobre o motivo de desclassificação da minha equipe?
Os motivos de desclassificação são sempre os mesmos: descumprimento de um ou mais requisitos do edital. Desta forma, a própria equipe pode fazer uma autoavaliação a partir da leitura do edital e observação da sua proposta. Seguindo o padrão de concursos para profissionais, o Portal Projetar.org não oferece esse feedback individual. Além disto, a autoavaliação também é uma prática que gera aprendizado importante e necessário para os estudantes e recém-formados de arquitetura.
20. Como faço para sempre receber informações sobre concursos de arquitetura e outras informações relevantes?
Para acompanhar as novidades da Projetar.org, basta se inscrever na nossa Newsletter, e sempre que tiver alguma novidade, enviaremos para seu e-mail. O Campo Newsletter encontra-se no final da página www.projetar.org no canto inferior direito. Também recomendamos curtir e acompanhar novidades na fanpage do Portal Projetar.org pelo link www.facebook.com/Projetar.org
21. Todas as equipes participantes recebem certificados de participação, ou apenas equipes vencedoras? Como eu posso terá acesso aos certificados de concursos que participei?
Sim, todas as equipes inscritas e que enviarem suas propostas recebem certificado. No caso de equipes vencedoras, o certificado é encaminhado via correio. No caso de participantes, o certificado é emitido digitalmente. Para ter acesso basta entrar na área restrita das equipes com login e senha referentes ao concurso do qual deseja emitir o certificado. Você encontrará um botão “Certificado” por meio do qual é possível fazer o download do certificado.
ANEXO - PERGUNTAS FREQUENTES
Related Documents
