1 Sumo testimonios “patrióticos” de Barletti, Miami Excma Corte Suprema de Justicia de la Nación Francisco Javier de AMORRORTU, DNI. 4.382.241, por mi propio derecho y mis propias obligaciones, domiciliado en Lisandro de la Torre 9260, Del Viso, Prov. de Buenos Aires, constituyendo domicilio legal en la Avd. Juramento 1805, 2º piso “A”, C.A.B.A., conjunta- mente con mi letrado patrocinante Ignacio Sancho ARABEHETY, LE 17490702, CPACF T 40 F 47, IVA Responsable Inscripto, constituyendo domicilio electrónico bajo el Nº: 20 17490702 2, en la causa CSJ 794/2020, DE AMORRORTU, FRANCISCO JAVIER C/ MI- NISTERIO DE TRANSPORTE DE LA NACION Y OTROS S/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD, a V.E. me presento y con respeto digo: I . Objeto Sumar a esta causa de las licitaciones de la hidrovía, los testimonios por zoom, por email o por distintas vías periodísticas, de quienes se precian de estar haciendo desde Miami, apor- tes “patrióticos” en cuestiones, que por tener ineludible carácter de dominio público, no guardan secreto de sumario, ni de comunicación alguna, en tanto aparezcan relacionados y apunten a lo ya denunciado en estas causas CSJ 794/2020, en la CSJ 1496/2019, CSJ 770/2020 y CSJ 791/2018. Todas ellas tratando cuestiones de las dinámicas presentes en cuerpos de agua de llanura, sus capacidades de carga y sus transferencias de energías. II . Ampliación del Objeto La pobreza y mentiras observadas en los documentos de los EIA presentados en el 2014 por el entonces embajador Orduña a la CARP de la Banda Oriental, y los EIA que ahora deberán ser presentados a la audiencia pública en la licitación del canal Magdalena, reno- vados por la Arq Marta Balderiote de IATASA, Armando Massabie geologo, Eduardo Cap- devila geotecnia y Mario Mayol, batimetrías, que nada dicen de los primeros 2 enunciados del par 2º, art 6º, ley 25675, único artículo que define lo que es un presupuesto mínimo, dieron lugar al intercambio de aprecios por zoom, por email o por vías periodísticas, con Agustín María Barletti, con domicilio en Miami, especializado en derecho constitucional en La Sorbona, París a cargo de informes de comercio exterior del diario El Cronista y de Glo- bal Ports, como moderador del zoom realizado el 18/3/2021 a las 18 hs, versando sobre las virtudes del canal Magdalena, que el mismo Barletti, bien convencido de sus “bondades”, ya propuso lleve el nombre de “Horacio Tettamanti”, una vez concluida la obra.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
Sumo testimonios “patrióticos” de Barletti, Miami
Excma Corte Suprema de Justicia de la Nación
Francisco Javier de AMORRORTU, DNI. 4.382.241, por mi propio derecho y mis propias
obligaciones, domiciliado en Lisandro de la Torre 9260, Del Viso, Prov. de Buenos Aires,
constituyendo domicilio legal en la Avd. Juramento 1805, 2º piso “A”, C.A.B.A., conjunta-
mente con mi letrado patrocinante Ignacio Sancho ARABEHETY, LE 17490702, CPACF T
40 F 47, IVA Responsable Inscripto, constituyendo domicilio electrónico bajo el Nº: 20
17490702 2, en la causa CSJ 794/2020, DE AMORRORTU, FRANCISCO JAVIER C/ MI-
NISTERIO DE TRANSPORTE DE LA NACION Y OTROS S/ACCION DECLARATIVA DE
INCONSTITUCIONALIDAD, a V.E. me presento y con respeto digo:
I . Objeto Sumar a esta causa de las licitaciones de la hidrovía, los testimonios por zoom, por email o
por distintas vías periodísticas, de quienes se precian de estar haciendo desde Miami, apor-
tes “patrióticos” en cuestiones, que por tener ineludible carácter de dominio público, no
guardan secreto de sumario, ni de comunicación alguna, en tanto aparezcan relacionados y
apunten a lo ya denunciado en estas causas CSJ 794/2020, en la CSJ 1496/2019, CSJ
770/2020 y CSJ 791/2018. Todas ellas tratando cuestiones de las dinámicas presentes en
cuerpos de agua de llanura, sus capacidades de carga y sus transferencias de energías.
II . Ampliación del Objeto La pobreza y mentiras observadas en los documentos de los EIA presentados en el 2014
por el entonces embajador Orduña a la CARP de la Banda Oriental, y los EIA que ahora
deberán ser presentados a la audiencia pública en la licitación del canal Magdalena, reno-
vados por la Arq Marta Balderiote de IATASA, Armando Massabie geologo, Eduardo Cap-
devila geotecnia y Mario Mayol, batimetrías, que nada dicen de los primeros 2 enunciados
del par 2º, art 6º, ley 25675, único artículo que define lo que es un presupuesto mínimo,
dieron lugar al intercambio de aprecios por zoom, por email o por vías periodísticas, con
Agustín María Barletti, con domicilio en Miami, especializado en derecho constitucional en
La Sorbona, París a cargo de informes de comercio exterior del diario El Cronista y de Glo-
bal Ports, como moderador del zoom realizado el 18/3/2021 a las 18 hs, versando sobre las
virtudes del canal Magdalena, que el mismo Barletti, bien convencido de sus “bondades”,
ya propuso lleve el nombre de “Horacio Tettamanti”, una vez concluida la obra.
2
Con la intención previa de alertar a los participantes de este zoom, de las causas judiciales
abiertas con relación al tema “hidrovías”, el grupo de Alfredo Enriques, María Clara Laca-
va, José Vieytes, Gustavo Alonso, Ignacio Penco, Arturo Idoyaga, Gustavo Dellesnyder,
moderados por Jorge Metz, ex SSPVNyMMN, decidieron enterarse en forma presencial ac-
tiva sobre las cuestiones ecológicas que pesan en las hidrovías estuariales tras ser alertados
por este http://www.hidroensc.com.ar/CausassobrelaHidrovia.pdf
Y a este efecto generaron un zoom a las 18 hs del 16/3/2021. Esto es, 2 dias anteriores al
moderado por Barletti. La edición del zoom de Metz fue subido a youtube a las 9 am del
18/3, ver https://www.youtube.com/watch?v=k3ET72IVGP4 y en 24 hs ya había sido vis-
to por 61 personas.
El texto introductorio a este video describe lo siguiente:
Jorge Metz y sus colegas entrevistan a Francisco Javier de Amorrortu sobre las próximas
licitaciones y el debido proceso que cabe a estas nuevas hidrovías, considerando la denun-
cia por causa CSJ 794/2020 al propuesto nuevo canal Magdalena, por inviabilidad ecológi-
ca y falsedad de la información girada en su oportunidad a la CARP uruguaya por el emba-
jador Ortuña.
Propuesta de nueva salida por el Guazú, reapertura del canal Buenos Aires esquivando las
barras de Santa Ana, del Globo y de San Pedro, bordeando el banco Ortíz con empalme a la
altura de La Plata y dragando a 50 pies.
Las prospectivas de suelos para nuevas estas trazas del canal Buenos Aires resultarían ta-
rea previa a cargo de las propias empresas oferentes, asumiendo la factibilidad de obrar
esa profundización en el término de 10 años.
Para hacer factible la escala de estas tareas se proponen licitar tres contratos: de Rosario al
Norte, de Rosario al estuario y del estuario al mar. Ver antecedentes judiciales en CSJN por
Alertado Horacio Tettamanti, ex SSPVNyMMN de esta descripción, envía a este actor, és-
ta, su opinión, que resulta de inmediato respondida.
----- Original Message ----- From: Horacio Tettamanti To: Francisco Javier de Amorrortu Sent: Thursday, March 18, 2021 17:36 PM Subject: Re: Que triste es su papel
Lamentable
3
----- Original Message ----- From: Francisco Javier de Amorrortu To: Horacio Tettamanti Sent: Thursday, March 18, 2021 17:39 PM Subject: Re: Horacio, la tristeza es constitutiva del alma y me siento muy agradecido a la Vida de haber-
la conocido. Nunca he pedido nada. Ni al Cielo, ni a los terráquos. Y sin embargo, me llue-
ven ánimos e inspiración todos los días. Un abrazo Francisco
De inmediato Tettamanti responde:
Trate de canalizarlos a favor de nuestra querida argentina
Saludos
De inmediato le respondo:
Me alegro Horacio, que elijas seguir pensando en Argentina. Mi 2ª Mujer, me animó e
inspiró durante 19 años para trabajar en una pequeña parcela rural en la que llevo 41 años
sin salir de ella, habiendo hecho solo un viaje de 20 días al país vasco en el 2000 para
conocer los caseríos de mis ancestros, después de 40 años de haber regresado de mis
estudios en Europa.
Ella, 14 años mayor, es la que se ocupa de mis videos. Así me lo dijo la noche inmediata
posterior a su partida a mejor Vida. Descendía de Juan Martín de Pueyrredón, de José
Hernández, de Cosme Argerich, de Pedro Luro, de Honorio Pueyrredón. Sangre argentina
no le faltaba. Recorrió en Vida el arco iris de un extremo al otro. Para heredar semejantes
cimientos no le quedaba otra alternativa, que aceptar ese recorrido.
Tengo claro, que no me llevaré al otro lado, ni un penique. Habiendo llegado a valorar una
moneda que llamo Capital de Gracias. Moneda de cambio que los hindúes llaman dharmas
(lo que permite cargar con nuestros karmas). Pregúntale a Domato si confía en este burro.
Un abrazo, Francisco
De inmediato Tettamanti me señala:
El Magdalena requerira menos del 20 % de dragado que el canal del indio
El mitre es un enfermo terminal
Diseñe no solo el canal magdalena sino el nuevo canal MARTIN GARCIA por él Buenos Ai-
res.
Eso fue precisamente lo que propuso el burro en el zoom de Metz, salvo que
no forzó la entrada del Buenos Aires por la barra del Globo.
4
Ya comenzado el zoom de Barletti, 20 minutos más tarde le contesto a Tettamanti:
Horacio, el Mitre no solo es un enfermo terminal, sino que terminará con la reina del Plata,
luego que los 2 emisarios de efluentes empiecen a hacer su trabajo.
El Martín García no solo tiene granitos de 2.100 millones de años, sino que todo el thalweg
uruguayo está sembrado de piedras y disociadas sus aguas con todas las del Paraná. La
cuenca del Uruguay de 450.000 Km2 hoy solo cuenta con una salida de tan solo 200 m de
ancho frente a Nueva Palmira. La salida del Bravo a N.Palmira que propone Metz es invia-
ble desde el punto de vista ecológico, porque terminaría de cerrar esa salida y las disocia-
ciones entre ecosistemas no se arreglan con dragas. Las bestialidades que han hecho bel-
gas, holandeses y alemanes en el Elba y el Rhin deberían servirnos de ejemplo.
Si tuvieras acceso a Zuidwijk -con el que no te llevas nada bien-, te enterarías de que hace
casi una década atrás hicieron con una poderosa draga un intento de trazar este Magdalena
y la obra desapareció en semanas. El me conoció en el 2014 cuando subí un comentario se-
ñalando que esas propuestas eran inviables y él quedó pensando que alguien de los que
había participado en esa obranza secreta, había violado el silencio prometido.
Nos reunimos en la Shell de Pampa y Libertador. Allí nos conocimos y le conté cómo había
llegado a esas conclusiones sin violar secreto alguno. Se quedó encantado. A lo mejor algún
día también te interesa escuchar esa historia. Pero sacate la idea de que esa obra es viable,
sin generar un descalabro fenomenal. Y no solo en las finanzas. Sigo esperando ver un tra-
bajo de asesores ambientales que no mientan a lo bestia. Mira el Cap VI, a págs 22 a 26 de
este http://www.hidroensc.com.ar/csj794hechonuevo3.pdf
Un abrazo, Francisco
Luego en el zoom se verá la imagen de Tettamanti desconectada su atención de las pre-
guntas de cierre que le hacía Barletti. Sospecho que estaba leyendo este último email.
4 minutos antes de estos intercambios con Tettamanti me entra este mail de Barletti: ----- Original Message ----- From: Agustin María Barletti To: [email protected] Sent: Thursday, March 18, 2021 6:32 PM (horario de Miami y a 28 minutos del comienzo del zoom que moderaría) Subject: DE PARTE DE JORGE METZ
5
Estimado Francisco
Le escribe Agustín Barletti del diario El Cronista de parte de Jorge Metz.
Jorge me pasó su contacto pero veo que su teléfono no tiene WhatsApp como para poder
conversar unos minutos. Quedo a la espera de sus noticias
Saludos!
Agustín
Mi respuesta inmediata:
Qué buena noticia Agustín que haya mordido el anzuelo para comunicarnos, dado que es-
tamos siendo pescados por el mismo pez!
Por motivos de edad y de concentración en mis trabajos no aprecio el uso de celulares. Me
basta con el teléfono de línea, que para comunicarse desde un celular en el exterior cabe
marcar 011 549 02320 475291 y si no es celular, 011 54 02320 475291.
Espero con mucho gusto su llamado. Siempre me ha sorprendido su equilibrio para tratar
estos temas, que en este caso van camino a una prueba de fuego importante.
Le copio la respuesta que dí a Horacio hace un rato. Lo conozco desde los 14 años.
Un abrazo Francisco
De inmediato le subo estas añadiduras:
Amén del intercambio con Horacio, va esta novedad, que aprecia cruzarse en el camino del
encuentro en Global Ports de hoy a las 18 hs.
Se trata del video que hoy subí a Metz sobre el zoom que me hizo antes de ayer con sus co-
legas para tratar sobre la próxima licitación de las hidrovías.
https://www.youtube.com/watch?v=k3ET72IVGP4
Agustín, este breve texto introductorio le va a interesar.
Jorge Metz y sus colegas entrevistan a Francisco Javier de Amorrortu sobre las próximas
licitaciones y el debido proceso proceso que cabe a estas nuevas hidrovías, observando lo
denunciado por causa CSJ 794/2020 sobre el propuesto nuevo canal Magdalena, por in-
viabilidad ecológica y falsedad de la información girada en su oportunidad a la CARP uru-
guaya.
Incluye propuesta de nueva salida por el Guazú, reapertura del canal Buenos Aires esqui-
vando las barras de Santa Ana, del Globo y de San Pedro, bordeando el banco Ortíz con
empalme a la altura de La Plata y dragando a 50 pies. Las prospectivas de suelos para estas
nuevas trazas del canal Buenos Aires son tarea previa a cargo de las propias empresas ofe-
rentes, asumiendo factibilidad de profundización a obrar en el término de 10 años.
6
Para hacer factible la escala de estas tareas se proponen licitar tres contratos: de Rosario al
Norte, de Rosario al estuario y del estuario al mar. Ver antecedentes judiciales en CSJN por
La respuesta inmediata de Barletti fue: ----- Original Message ----- From: Agustin María Barletti To: Francisco Javier de Amorrortu Sent: Thursday, March 18, 2021 6:32 PM (horario de Miami) Subject: Re: Re: Estimado Francisco
Lamento no concordar con sus apreciaciones respecto al canal Magdalena.
Le recomiendo ver el programa de hoy a las 6 pm. Allí quizá puedan evacuarse algunas de
sus dudas
Atentamente
Agustin
Mi respuesta inmediata a las 17,49 hs fue la siguiente: Agustín, mi Hija acaba de corregirme los números que me habían dado en la telefónica.
+54 2320 475291
Por http://www.hidroensc.com.ar/CausassobrelaHidrovia.pdf tiene acceso directo a todas
las causas en CSJN sobre la hidrovía.
y por esta en particular, el acceso a la denuncia de la falsedad de los documentos girados
por Orduña a la CARP uruguaya: http://www.hidroensc.com.ar/csj794hechonuevo3.pdf
Por supuesto, voy a ver el programa. Pero me va a costar digerirlo sin interactuar. Veré
hasta dónde aguanto.
Vea Ud esta denuncia y trate de imaginar cómo interactuar con Ellos, sin hacer mención a
lo denunciado en esta causa en CSJN. Pregúnteles si las imágenes de los gráficos de los EIA
alli impresas, no son veraces. Lo de Petroni no tiene nombre. Aunque de hecho, es normal
que estos consultores se dediquen a redactar versos.
Hoy me llegó el aviso de un encuentro del Colegio Argentino de Ingenieros para el 22/3,
presidido por Bereciartúa y el inefable Inglese, ex de AySA. Es más sencillo redactar un
apocalipsis, que intentar interactuar con criaturas que no tienen ningún pudor. No solo pa-
ra mentir, sino para impulsar crímenes horrendos. Lo que le espera a la reina del Plata con
los 2 emisarios de 4,3 millones de m3 diarios de efluentes al estuario, ni mil demonios lo
imaginarían. Un abrazo Francisco (ver + sobre audiencias en el CAI por Cap IV a pág 19)
7
Concluído el zoom moderado por Barletti, a las 20,24 hs de ese mismo 18/3 subo a face-
book, al diario El cronista, a Global Ports, a Argen Ports, a Metz, a Barletti, a Tettaman-
ti, a Horacio Ezcurra y a Emiliano Galli, ex redactor en temas de comercio exterior de La
Nación, este comentario resumiendo lo escuchado:
El informe de Chiappone da por descartadas las mentiras de los informes ambientales ava-
lados por la Arq Marta Balderiote de IATASA. El informe de Orduña padece las mismas
mentiras, aunque las imagine bendecidas por una legión de crédulos. Hasta se burla del
trabajo de Ezcurra, ignorando los suelos cementicios del cordón de cruce pleistocénico de
aprox 115.000 años.
La gracia de referir de la extracción de 25 muestras de agua y de arcillas de fondo prueba la
inocencia de sus enfoques críticos. Sugiero que mire a pág 22 a 33 de este
http://www.hidroensc.com.ar/csj794hechonuevo3.pdf conformando la denuncia en CSJN
de las mentiras de EIHSA y las ligerezas de Serman y Orduña.
Las ligerezas que siguieron de Dorrego, aunque menos pretenciosas, no fueron menores,
cuando saca conclusiones de la carta de Oyarbide y Aizpurúa respecto del canal Magdalena
al Sur del Codillo. Habrá que preguntarle dónde las vió en esa carta. En la carta de Félix
Dufourq de 1896 esas indicaciones del ingreso al Magdalena están bien claras.
Respecto de Horacio Tettamanti, le preguntaría en qué categoría ubicaría a este burro: ¿en
la de opinólogo?. ¿Habrá trabajado el 10 % de lo que lleva trabajando este burro con sopor-
tes termodinámicos de sistemas naturales abiertos en los últimos 17 años en estos temas
del estuario? ¿Alguna vez escuchó en su Vida hablar de esta mirada propia de ecología de
ecosistemas? ¿Advirtió alguna vez la diferencia entre ciencia y ecología de ecosistemas?
La pregunta final de Agustín Barletti a Tettamanti respecto a lo que resta para comenzar a
navegar, que estima sería para el 2023, apreciando la afirmación de Orduña de que todos
los trámites están aprobados y solo resta la Audiencia pública, cabe sugerirle a Orduña que
vea por http://www.hidroensc.com.ar/CausassobrelaHidrovia.pdf la cantidad de deman-
das judiciales en CSJN que pesan sobre las licitaciones de la hidrovía y sobre el canal Mag-
dalena.
Insistir en calificar las mentiras expresadas en la documentación girada en su oportunidad
a la CARP uruguaya, vale que sea por la vía judicial expresada y accesible por este vínculo.
Estimo que el ánimo un poco menos fogoso de Tettamanti tal vez se deba a los mails que
intercambiamos hasta pocos minutos antes de comenzar el encuentro. Tal vez, la pregunta
final que no escuchaba de Agustín, se deba a que estaba leyendo uno de esos intercambios.
8
Ningún país crece sobre la base de mentiras impiadosas a Madre Natura. Ignorar un cor-
dón pleistocénico de 150 Kms de largo, emergencias de hasta 19 m y profundidades de has-
ta 24 m, función durante 100.000 años y dirección específica, no resulta viable para darse
a confiar en el valor de los discursos y las currículas al servicio de los negocios. Veremos si
la suerte de estos negocios se define en el Senado o en la Corte Suprema.
Francisco
La respuesta de medianoche de Barletti, que no lei hasta el día siguiente, señala:
No quiero ser irrespetuoso pero sus comentarios pecan de soberbia y suficiencia.
Desmerece el trabajo hecho por profesionales, muchos de ellos que se privaron de tiempo
para sus trabajos o familias por servir a la Patria.
Le pediría por favor que deje de escribirme
Le deseo lo mejor
Agustin
Al mediodía siguiente le respondo:
Hace unos 15 años fui al Servicio de Hidrografía Naval a solicitar respuestas a los 2 físicos
en dinámica costera del CONICET, que ofician el control de las 12 boyas que controlan la
velocidad de las aguas que salen del ventury generado en el arroyo Las Víboras.
Después de bajar la información de un CD cargado de imágenes de alta resolución mos-
trando las salidas del Sto Domingo y el Sarandí en dirección contraria a las aguas en des-
censo, ésto es, guardando hipersincronicidad mareal las 24 hs del día, no acercaron ellos
otra respuesta que hacer dibujitos con una birome en un papel para mostrame hacia dónde
salían las aguas, aunque las fotos mostraran lo contrario. Frente a mi insistencia de que
vieran lo que mostraban las imágenes, concluyeron el desencuentro sacando el CD de la
compactera, arrojándolo sobre la mesa y tildándome de "soberbio".
Calladito, recogí el CD y me fui hacia el ascensor de ese 2º piso del SHN. Walter Dragani
no se conformó con su bendición. Se acercó al ascensor y desde unos 5 metros dijo: "si veo
a un alumno mío cerca suyo, de inmediato le ordeno que se aleje".
Por algo estimado Agustín, siempre salgo a pasear con la piel del burro cubriendo mi del-
gada osamenta. De cualquier manera le cuento que hace 12 años me vino a visitar el deca-
no de los asesores del Dr Lopardo a indicación suya, para agradecerme los trabajos en de-
fensa de los bañados del Luján. El Ing Jorge Simonelli a sus 82 años se tomaba el trabajo
de visitar a un burro. Al cabo de 3 hs me confesó que había estado 2 meses leyendo mis
trabajos, pero ahora tenía una dfificultad mayor: no sabía cómo volvería a relacionarse con
9
sus pares. De esta calidad era el alma de este Hombre. Niño. El fue el firmante del contrato
con la Halcrow en 1967. Había dirigido el montaje de las turbinas del Chocón y ahora se
tomaba el trabajo de visitar a un burro.
13 meses más tarde, el 18/2/2012, la que vino a visitarme fue Agnes Paterson, doctorada
en física de flujos en París, a cargo de todas las cátedras de hidráulica de la UBA y a cargo
de todos sus equipos de investigación. Vino acompañada de un ingeniero especialista en
imagen satelital pues querían saber cómo generaba mis bancos de imágenes. Se fueron con
los ojos blancos. Este video de hace un mes está dedicado a su cumpleaños
https://www.youtube.com/watch?v=rCwYpl6RqxQ
Agustín, no tengo la menor duda que le cuesta y le costará reflexionar sobre sus aprecios a
este burro. Algún día hará el balance de estos desencuentros. Seguiré sus pasos y los
comentaré donde sea que advierta necesario generar criterios más sinceros. Francisco
Al cierre del día 19/3/2021 me llega este email de Barletti, en respuesta a mi solicitud de
que leyera un email de Emiliano Galli, seguido de mi respuesta.
Francisco
Le contesto este mail donde también copio a mi distinguido colega Emiliano Galli. Lo hago
para que Emiliano también vea el desatino de su accionar al copiar intercambios entre no-
sotros sin siquiera dignarse a pedir autorización para ello.
En su postura de falsa modestia usted esconde su colosal ego. Es como que si las cosas no
las dice ni las propone usted no sirven. Y además hace del insulto y el menosprecio a los
demás un estilo de vida.
Una de mis pasiones es la natación en aguas abiertas. Cuando uno está nadando 10 km
mar adentro se da cuenta que no es nada. La naturaleza lo pone en su lugar. Por eso le re-
comiendo la natación en aguas abiertas a la gente que se cree importante. Se la recomen-
daría vivamente a usted si no fuese por su avanzada edad.
Añado ahora, al redactar esta presentación a CSJN: Le recordaría a Agustín, que Sir Ja-
mes Lighthill, antecesor de Stephen Hawking en la cátedra de matemática lucasiana en
Cambridge y autor del pedido de disculpas en 1986 a la comunidad culta, por los errores
de 300 años que cargaba la mecánica de fluidos, se ahogó precisamente por intentar una
vez más, a los 70 y pico de años, dar la vuelta a isla de Wight a nado. No solo se infartó,
sino que han pasado 35 años y nadie parece recordar su confesión. Si Ud cree que los
10
problemas de falta de criterio o de cambio de paradigma se resuelven nadando, pues siga
creyendo en su receta. ¡Pero hacer esta propuesta o dar este ejemplo a un burro…!
En un anterior mail suyo, rebosante de insultos a profesionales que tienen mi más absoluto
respeto, le pedí que no me escribiera mas. No estoy dispuesto a tratar con gente como us-
ted. No me hizo caso y me siguió escribiendo. En vista de ello, no me queda mas remedio
que bloquear su dirección.
Una regla no escrita dice que los años siempre traen más sabiduría. Claro que toda regla
tiene su excepción, y usted es la prueba de ello.
No recuerda este burro haber insultado a nadie. Solo denunciar sus mentiras en CSJN.
Los años traen más sabiduría y dulzura a cada uno. Pero no extrapole sus contenidos a
sus vecinos. Este burro que rebuzna, es la prueba de que no es un caballo que predica, ni
un perro que ladra en la mántica que Ud quiera imaginar localizados a estos animalitos.
Respuesta a sus expresiones y recomendaciones La relación con Barletti, que Él mismo había iniciado tan solo 30 horas antes, parece haber
concluído aquí. El abrió la puerta y El la cerró.
Repecto de su invitación a buscar lecciones en la natación le sugiero lea el punto 17, a pag
17, del tercer hecho nuevo a la causa CSJ 794/2020. Aún no la leyó, pero cabe lo aproveche
para darnos una de sus “pequeñas” lecciones de Vida, que recomienda tan convencido.
Había descubierto este filón de la natación en Barletti y por ello propongo elija a Horacio
Ezcurra, páguele sus servicios y arrójese al estuario allí mismo donde han instalado la nue-
va boya que ya pretende festejar al canal “Horacio Tettamanti”, así bautizado por Ud.
Elija marea en bajante con viento Este o Noreste de manera de tenerlo todo a su favor. Na-
de en dirección a Punta Indio y nade la distancia que quiera –no menos de 10 Kms-, y pí-
dale a Ezcurra que le tome el tiempo empleado en cumplir esa distancia. Si cruzó el estre-
cho de Gibraltar y el canal que separa las Malvinas, ésto será una fiesta.
Dígale a Orduña que lo acompañe para darle ánimo a sus brazadas, y a Petroni de EIHSA y
a los de Serman y a los de IATASA. Y después haga Ud un resumen de las mentiras que Ud
patrocina con sus notas peri-odísticas, seguramente, por Amor al arte.
Reitero. Esta invitación fue hecha el 22 de Febrero en CSJN por causa CSJ 794/2020, ter-
cer hecho nuevo, pag 17, p 17º: http://www.hidroensc.com.ar/csj794hechonuevo3.pdf
11
Si se sorprende por qué marcha tan lento, pregúntele a sus fuentes por qué ignorar a un
burro que trabaja gratis desde hace 17 años estos temas. Y así como Ud festeja al canal
“Horacio Tettamanti”, este burro festeja al Corredor Alflora descubierto el 15/8/2009, que
nadie vio, siendo el más extraordinario corredor de flujos del estuario que Ud invita violar.
Esa Musa tiene cuerpo del tamaño de un colibrí –ver “La mirada agradece”-, y alimenta
eso que Ud. llama “ego”. https://www.youtube.com/watch?v=AQJ5nbB9LyE
No he escrito el primer pronombre del singular en 20 años, en ninguno de mis más de 60
millones de caracteres. Pero si quiere enterarse, qué explicación doy a ese ente “descomu-
nal”, mire por “La vida de cruce”. Texto escrito hace 20 años, tras 20 años de silencio.
Si quiere sorprenderse aún más, escriba en google “esquizofrenia esdrújula” y verá cómo
aparece esta edición. O mire por estos 2 videos y explíquese cómo con brazadas en el agua
explicaría esta cuestión, después de haber estado 20 años dando brazadas en el alma.
https://www.youtube.com/watch?v=eaC4TUpU-XQ
https://www.youtube.com/watch?v=M_pBC3flxaI
Freud habla de estos temas con el mismo desprecio que Ud lo hace. Los relaciona “al ello”.
Este burro lo menta como E-go. La E mayúscula del “asistir” y el morfema interjeccional
“go”, que en indoeuropeo refiere de la patencia radical del espíritu en Nos.
Jung los comienza a avisorar ya entrado en años y los refiere, como arquetipos “cuasi per-
sonales”. Lacan sobrevuela sus abismos, pero no los desciende. Y el Padre de la psicología
arquetipal James Hillman, director del Instituto Jung durante una década, también los se-
ñala, aunque no los aprecia saludables. Ninguno de Ellos vivenció y mucho menos armoni-
zó semejantes desestructuraciones nucleares de la personalidad.
Armonizar estas esquizofrenias agudas o graves, para merecer el mote de esdrújulas, im-
plica haber alcanzado a ser hospedado, por un arquetipo personal, no por uno colectivo.
Implica, no sentirse “poseído”, sino “cohabitado”. Esta diferencia fue apreciada con sorpre-
sa por la profesora de escritura Marianne Costa Piccaso, Hija del traductor del Ulisus de
Joyce, quien sugirió al desconocido Ignacio Sancho Arabehety cómo estimar pulimentos y
ganar el último premio novela de Clarin 2021, y había venido el 27/2/21 a estos prados
donde vive el burro, que Ud pretende vaya a sus aguas a nadar, “para hacer patria”.
12
Marianne se sorprendió cuando escuchó la expresión “cohabitado”. Me confesó, que nunca
la había escuchado y atendió con aprecio las explicaciones, que Ud resuelve calificando
como “ego descomunal”. Vea esos 2 videos sobre la locura. Le van a resultar muy frescos.
No así la lectura de “La viga de cruce”, fruto de la pluma de Estela Livingston, bisabuela de
Patricia Bulrrich. Esos textos son insoportables. Abismales. Ni aunque se ponga el traje de
buzo que recomienda Sócrates para leer a Heráclito, los soportará.
Ignacio Sancho Arabehety es el abogado que patrocina mis denuncias desde hace 16 años.
Todas las observaciones que Ud. hace respecto de “confidencialidades violadas”, corres-
ponden a cuestiones de ineludible carácter de dominio público; no guardan secreto de su-
mario, ni de comunicación alguna, en tanto aparezcan relacionados y apunten a lo ya de-
nunciado en estas causas CSJ 794/2020, en la CSJ 1496/2019, CSJ 770/2020 y CSJ
791/2018. Todas ellas tratando cuestiones de las dinámicas presentes en cuerpos de agua
de llanura, sus capacidades de carga y sus transferencias de energías.
Las mentiras de sus clientes están allí apuntadas, mucho antes de que Ud se relacionara
con éste al que ahora le manda recomendaciones. Se hubiera ahorrado de ecribirme. Nun-
ca le acredité reserva a sus expresiones, pues Ud aparecía tallando en cuestiones denuncia-
das. Si lo hubiera hecho, sería su socio.
Mail de Emiliano Galli del 19/3/2021, a 20,40 hs, probando la intensidad de la jornada:
Estimado Francisco, gracias por su contacto.
Le pido me disculpe, pero no visualizo los intercambios con Barletti. Sí veo, en cambio, sus
apreciaciones sobre las ponencias del seminario realizado ayer sobre el Magdalena.
También veo el link de un zoom con Metz y otros.
Le confieso que en cada oportunidad que tengo –como en este preciso instante– comienzo
a ver sus trabajos.
No presumo de mi conocimiento sino de mi ignorancia: no tengo formación náutica, y
apenas escolares datos dispersos de geografía... Y este universo de descripciones que usted
realiza me dan la pauta de la finitud de mi comprensión.
Le pido disculpe mis limitaciones. Y crea que comparto el lamento por lo que la ignorancia
provoca, en todos los aspectos. Me siento, en parte responsable por la función que me toca
cumplir.
Le envío un cordial saludo
13
Respuesta inmediata a Emiliano Galli, a quién conocí hace una década y con el que inter-
cambié muchos aprecios en 10 años de comentarios subidos al diario La Nación, cuyos
textos están editados en este http://www.paisajeprotegido.com.ar/comentariosLN.html
Estimado Emiliano, tiene Ud un privilegio: su cultura. Es joven y todavía le cabe equivo-
carse y aprender; como a todos en esta Vida.
Mi situación es muy distinta: soy viejo y me siento viejo. Pero he tenido la suerte de haber
resuscitado después de haber perdido todo hace 41 años: afectos, razón y bienes.
Ese agujero negro transformó mi Vida, empezando por conocer pobreza durante 5 años
hasta que empezó todo a normalizarse. Tuve la suerte de vivir esas desgracias en una pe-
queña isla de Naturaleza. Nunca tuve que ir a un médico y nunca me faltó el ánimo. Y en
adición, los sueños de cada día me indicaban lo que sería cada día mi tarea.
Así he vivido estos 41 años: de la mano de los sueños. Y hace 17 años tuve la suerte de co-
nocer a alguien muy pobre y muy sufrida cuya Madre acababa de fallecer, sin imaginar lo
que sucedería con esa Madre, que 40 días antes había partido de este mundo.
Al tercer día de conocer a su Hija, esa Madre entra en mi cuerpo como quien se pone un
guante en la mano -recordar la película de Steve Martin, “Hay una chica en mi cuerpo” o
aquella otra “Ghost”, la sombra del Amor-, y desde ese día no he parado de mirar por ter-
modinámica de sistemas naturales abiertos y enlazados lo que sucede en los cuerpos de
agua de llanuras.
Aquí tiene una lista de videos. http://www.hidroensc.com.ar/CausassobrelaHidrovia.pdf
El último: "la mirada agradece", habla de estas vivencias y tareas. Me siento útil y con eso
justifico mi existencia en este mundo. Nunca he pedido nada a cambio. Pero como Ud ima-
ginará, sentir estas vivencias transformarse en experiencias fue tarea de armonización que
demoró 20 años, siguiendo el mensaje que Job escuchó de Jahvé: “Tus manos te bastarán”.
La cantidad ladrillos y árboles frutos de estas tareas, no son simples de estimar. Por esta
página web http://www.paisajeprotegido.com.ar tiene oportunidad de apreciarlos. Otra
anterior también da cuenta de esos 20 años en silencio: http://www.amoralhuerto.com.ar
Este relato inesperado como respuesta a su delicado email, tal vez le ayude a superar difi-
cultades y a valorar todo lo que se nos regala a través del Amor vincular y un día hace tras-
cender nuestra existencia , mucho más allá de lo soñado.
Tengo cultura, pero nunca pise una universidad. Ni siquiera he leído un libro en 41 años.
Sin embargo, ya cargo con el récord mundial de causas de hidrología e hidrogeología en
14
supremas cortes: 47 en SCJPBA y 17 en CSJN. Nunca espero nada especial en la Justicia.
Pero me ayuda depositar allí mi expresión, para evitar que mis excesos expresivos no ten-
gan soportes previos.
Ayer me sucedió algo, que no me sorprendió, pero sin embargo mostró extremos expresi-
vos desde un par de frentes involucrados: Tettamanti y Barletti. A Tettamanti lo conozco
desde que tenía 14 años. Nunca hablamos, pero hace un par de años nos encontramos en el
sepelio de un Amigo en común y allí intercambiamos algunos recuerdos.
A Barletti, solo de leer sus notas. pero ¡vaya casualidad!, me llega un mail suyo pidiéndome
la forma de hablar por teléfono, justo media hora antes del encuentro. De inmediato res-
pondí y en ese cambio de aprecios se dió cuenta que no pensábamos lo mismo.
Me sugirió que mirara su zoom con otros 4 invitados. Y al terminar le acerqué mi opinión.
El resultado lo tiene Ud a la vista en los intercambios que siguieron de su parte y de parte
de Tettamanti, que aquí le copio, para que advierta, que aún viviendo de los sueños no me
salvo de traspiés.
Ayer mismo, Biden tropezó 3 veces subiendo la escalera del avión. Y los medios sacaron a
relucir la noticia, sin que mediara trascendencia comparable a la destrucción de un ecosis-
tema vital para todos los flujos del estuario y la evacuación de nuestras miserias a 4.000
Kms de distancia.
Esta larga respuesta que a Ud le acerco por sus líneas, es parte de la necesidad que tengo
de expresarme... y espero me comprenda y le ayude también a Ud en sus propias dificulta-
des. De lo que Ud puede estar seguro, es que este burro no tiene ningún interés particular
en juego, otra que sentir, que acerca utilidad a la comunidad que lo rodea.
Tettamanti dice que no soy geólogo, pero mire lo que son las cosas de esta Vida. Hace 20
días me escribió Guillermo Popelka, presidente de la Asociación de Geólogos del Uruguay,
a quien jamás había escuchado hablar de su Vida y sus tareas, para pedirme si podía ayu-
darle a identificar los problemas que tenían para la captura de las aguas a potabilizar en las
costas uruguayas.
Mis respuestas inmediatas lo sorprendieron, en particular por la especificidad de los enfo-
ques que hacía de las aguas en los primeros 300 mts de esas riberas. Tengo esos mails y
sus agradecimientos.
Menos mal, que desde que recibo estas ayudas inesperadas, siempre me presento cubierto
con la piel de un burro. Si usara la de un caballo sería más complicado.
15
Espero que esto le ayude a sonreir y a valorar y confiar en sus sueños. Un fuerte abrazo,
Francisco
Para concluir con las noticias de los intercambios, acerco los de Tettamanti
de esa misma medianoche del 19/3
Usted es un ir repetido no sabe de lo que habla
No tiene idea lo que es la geología del Río de la plata
No tiene formación
Lo recomiendo callase la boca
Y no le falte el respeto a los profesionales universitarios usted es un improvisado
La respuesta inmediata
Horacio, a este: "Usted es un ir repetido no sabe de lo que habla
No tiene idea lo que es la geología del Río de la plata
No tiene formación
Lo recomiendo callase la boca
Y no le falte el respeto a los profesionales universitarios usted es un improvisado"
Te copio lo recién respondido a Agustín, después de haber trabajado más de 20.000 hs en
temas de termodinámica de sistemas naturales abiertos -materia que no se dicta en ningu-
na facultad-, y otras no menos de 7.000 hs en demandas judiciales de hidrología e hidro-
geología (80 causas, 47 en SCJPBA y 17 en CSJN). Lo que se dice: "un improvisado"
Muy altos contrastes exhiben nuestros aprecios y eso facilita las valuaciones. Francisco
Su respuesta inmediata
Mire no tengo mas ganas de hablar con usted que tenga buenas noches
III . Antecedentes “patrióticos” Ver Pág 8: Ud desmerece el trabajo hecho por profesionales, muchos de ellos que se priva-
ron de tiempo para sus trabajos o familias por servir a la Patria. Barletti (vive en Miami)
Ver a Pág. 3: Trate de canalizarlos a favor de nuestra querida argentina. Tettamanti
Dedicado a Horacio Tettamanti por Barletti, es el bautismo del Magdalena a su nombre.
16
Dedicado por otro ex SSPVNyMMN, aquí van estos otros aprecios patrióticos:
https://revistapuerto.com.ar/2017/09/justicia-federal-investiga-el-dragado-para-todos/ Revista Puerto. Publicación independiente dedicada al sector pesquero. 29/09/2017
Justicia federal investiga el Dragado para Todos Impulsada por el Subsecretario de Puertos y Vías Navegables la denuncia fue ratificada an-
te el juez Santiago Inchausti. Buscan determinar los costos de alistamiento de la draga 259
C Mendoza y una obra de dragado que costó 26 millones de dólares y resultó un fracaso es-
trepitoso.
Una draga del Estado, la 259 C Mendoza, trabajando para el Estado a partir del convenio
firmado por el Ministerio de Planificación Federal y el Consorcio Portuario, con personal
del Estado, enrolado en el Sindicato de Dragado y Balizamiento (Sipedyb) y controlado por
el propio Estado, desde la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables, ocupada entre 2009
y 2015 por Ricardo Luján y Horacio Tettamanti.
Desde principios de este año la justicia federal de Mar del Plata investiga una denuncia
impulsada por el Ministerio de Transporte de la Nación que no solo busca conocer detalles
del operativo Dragado para Todos, con la draga Mendoza, sino también el proceso licitato-
rio que terminó en la adjudicación de los equipos chinos que trajo el grupo Román en
2014.
La denuncia fue ratificada semanas atrás ante el Juzgado Federal 1 por Jorge Metz, subse-
cretario de Puertos y Vías Navegables de la Nación, en representación del Ministerio de
Transporte.
El juez Santiago Inchausti libró pedidos de documentación en el marco de la causa que in-
vestiga supuestas irregularidades en los convenios que firmó en 2008 el Estado Nacional a
través del Ministerio de Planificación Federal con Astilleros Tandanor, Consorcio Portua-
rio y la administración bonaerense.
El Congreso Nacional había sancionado la Ley 26.318 que declaraba en emergencia al
puerto marplatense a partir de la falta de calado en sus canales de acceso. La draga Men-
doza fue la única alternativa que ofreció el gobierno nacional para atender la emergencia.
La 259 estaba a punto de ser desguazada y de sus tres motores, apenas funcionaba uno so-
lo. Necesitaba ser puesta en valor y fue derivada de la Isla Demarchi a las gradas de Tan-
danor. Llegó a Mar del Plata en abril de 2009 y fue recibida como la salvadora del puerto.
17
En una prueba fundió uno de sus motores principales. Recién a fin de ese año comenzó con
el dragado.
O algo parecido, porque en realidad nunca logró avanzar sobre el banco de arena y los ca-
lados que era necesario recuperar. Con la Mendoza haciendo que dragaba como telón de
fondo del programa de Mirtha Legrand en el verano de 2011 y de 2012, los márgenes se
fueron achicando, al punto de tener que cancelarse la escala de los portacontenedores, en
el otoño de 2012.
Según fuentes judiciales, el Magistrado dispuso dos pedidos de documentación a Tandanor
y también a la nueva gestión del Consorcio Portuario local. De acuerdo a lo que Metz filtró
a la agencia TELAM, los trabajos demandarían $ 4.975.111,35 pero el convenio «no se
habría completado, pese a haber sido abonado en su totalidad», lo que exigió nuevas con-
trataciones con los mismos talleres navales por $ 3.850.281,13.
¡Qué no se rompió de la draga Mendoza en estos años! Las bombas de succión, la cántara
deformada, el sistema hidráulico, los caños corroídos. Hasta la cocina dejó de funcionar y
hubo una medida de fuerza del personal a bordo hasta que lograron reemplazarla.
18
En declaraciones a Radio Mitre Mar del Plata, el Subsecretario de Puertos explicó que en el
operativo de la Mendoza en Mar del Plata se invirtieron más de 26 millones de dólares, di-
nero suficiente para dragar cinco veces el puerto de Buenos Aires.
“En el dragado de mantenimiento que acaba de concluir se pagó a razón de menos de 5 dó-
lares el metro cúbico removido. Antes se pagaron 18 dólares”, especificó el Subsecretario,
quien no brindo precisiones sobre el futuro de la Draga Mendoza que todavía continúa
amarrada en la Base Naval de Mar del Plata.
La última intervención en el puerto fue en mayo-junio de 2015, cuando profundizó el área
de giro para que se mantenga el servicio de portacontenedores que se había reanudado en
febrero de ese año.
Metz también pidió que se investigue el dragado de 2014. El servicio fue asignado a la
unión transitoria de empresas «Servimagnus S.A, SDC Do Brasil Servicios Marítimos Ltda,
Rowing S.A, Servidragas» por $ 107.811.000, “con un plazo que no fue cumplido y fue pro-
rrogado hasta la finalización parcial de las tareas en junio de 2015”, dice la agencia oficial.
El plazo se cumplió en diciembre de 2014. Lo que Inchausti podría investigar es por qué el
pliego de la licitación no contempló la intervención en el área de giro y el muelle de ultra-
mar, lo cual generó la interrupción del servicio de las navieras a poco de haberse reanuda-
do luego que el capitán del “Henriette Schulte” denunciara falta de garantías en el amarre a
la sección octava y novena.
Las tareas en junio de 2015 no las hicieron los chinos sino que el Consorcio, con Jorge
Hidalgo como presidente en soledad y sin directorio, contrató de manera directa los servi-
cios de la Victory, un artefacto de la empresa Diosfer, para salir de la emergencia.