Stud.IP im Portal? Stud.IP als Portal. Entscheidungsfindung beim Digicampus 3.0.

Stud.IP im Portal? Stud.IP als Portal.

Entscheidungsfindung beim Digicampus 3.0

Digicampus

• Lehr-/Lernmanagementsystem• DFG-gefördertes Projekt seit 2006• Entstehung am Medienlabor (Videolabor)• Projekt zur Integration verschiedener

Webanwendungen unter einer Oberfläche (Portal)

• Kernsystem Stud.IP

2

PORTALE

3

Portale

• Softwaresysteme zur Integration verschiedenartiger Webanwendungen unter einer Oberfläche

• Zugriff auf verschiedene Dienste über eine URL

4

Anwendungen unter einer einheitlichen Oberfläche / URL

start Anw. 1 Anw. 2

Content

Navigation Anwendung N

5

Portal.meine-uni.xx

Anforderungen an Portale

• Zentraler Login• Einheitliche Oberfläche• Nahtloser Wechsel zw. Anwendungen• Datenkonsistenz• Benutzerfreundlichkeit

6

Portaltypen

• (I)Frames– Web-Anwendungen werden, so wie sie sind,

eingebunden

7

A A

Portalsoftware Anwendung Anzeige

Iframe: Digicampus 1.0 / 2007

8

einheitliche OberflächeZentraler LoginNahtloser Wechsel zw.

AnwendungenDatenkonsistenz

Portaltypen

• Proxy und Proxyarten– Die Ausgabe der Web-Anwendung wird

abgefangen, ggf. angepasst und eingebunden

=> Konsistente Darstellung

9

A A

Portalsoftware Anwendung AnpassungAnzeige

A

Proxyart: Digicampus 2.0 / 2008

10

einheitliche OberflächeZentraler LoginNahtloser Wechsel zw.

AnwendungenDatenkonsistenz

Datenkonsistenz

• Zentrales Profil

11

Proxy

12

• Versch. Anwendungen unter einer einheitlichen Oberfläche

• Zentraler Login• Nahtloser Wechsel zw. Anwendungen• Datenkonsistenz

• Benutzerfreundlichkeit

13

USABILITY

14

Logfiles

• Keine Nutzung des Portfolios• Kurze Aufenthaltsdauer • Meistaufgerufen:– Meine Veranstaltungen– Stud.IP-Startseite– Startseite– Veranstaltung– Dateien– Teilnehmer

(n = 900.000) 15 n=57.000

Analyse von Nutzerfeedback

16

n=800

Profilprobleme: Beispiel

„Ich habe leider bei meiner Anmeldung Vor- und Nachname vertauscht. Ich weiß nicht wie ich das jetzt ändern kann.“

• Bestätigt in Nutzerstudie

17

Onlineumfrage: freier Kommentar

„Menüs zu verschachtelt und wenig Eindeutig.“

18

n=61 (ca. 1/5 von 309)• Übersichtlichkeit / Design: 43 %• Bestätigt in Nutzerstudie

GENERELLE USABILITY-PROBLEME BEI PORTALEN

19

Generelle Usability-Probleme

– Zentrale Suche oben rechts– Zentrale Hilfe rechts oben– Übergreifende Sitemap– All major parts accessible from Homepage– Nur eine Homepage

20

start Stud.IP System 2

Start | Veranstaltungen | Profil | ...

TECHNIK

21

Technik

Portfoliosystem (Elgg) obsolet

Erhöhter Wartungsaufwand für die Portalsoftware bei neuen Stud.IP-Versionen

Portalsoftware in der Praxis obsolet: Durch neues Stud.IP-Pluginsystem lässt sich ähnlich viel realisieren

22

ZUSAMMENFASSUNG

23

Portal

• Dauerhafte Usability-Probleme• Weitere Navigationsebene ->

Platzverschwendung• Alle Teilsysteme „auf einer

Höhe“=>„gleichwichtig“

24

Zentrales Profil / Datenkonstistenz

• In guter Version aufwändig zu implentieren• Wartungsaufwand• Entwertet die „Nutzerhomepages“ /

Personenprofile in Stud.IP

25

Portalsoftware

• Wartungsaufwand• Eigentlich obsolet• Overhead: Leistung

26

REIMPLEMENTIERUNG

27

Reimplementierung

• Kein Portal: Nutzung von Stud.IP ohne zusätzlicher Portalsoftware

• Kein zentrales Profil, stattdessen Synchronisierung der Einzelprofile eines Nutzers

• Überführung der bisherigen Features in Stud.IP-Plugins

28

29

STUD.IP ALS PORTAL

30

• Iframes für Einzeldienste

• Proxy für aufwändige Webanwendungen

31

Einbindung von Fremdsystemen in passendem Kontext, nicht systemweit

Iframe: Uni-Mail (ohne SSO)

32

Iframe + Webservice: Demokratix (mit SSO)

33

Proxy (Planung)

• Funktionen, um Webanwendungen einzubinden und optisch anzupassen

• Einbinden konkreter Webanwendungen durch spezifische Plugins

34

A

Stud.IP Anwendung AnpassungAnzeige

A

Anwendungsbeispiel

35

36

37

Informationen direkt im Kontext der Veranstaltung

38

Fremdsysteme

• Dort wo sie gebraucht werden• Dem Lehr-/Lern-System als Erweiterung

untergeordnet

39

KONZEPTIONELLE USABILITY-PROBLEME

40

• Zentrale Suche oben rechts: • Nein, aber konsistentes Verhalten:

Veranstaltungssuche oben, Bereichssuche in der Infobox rechts

• Zentrale Hilfe rechts oben• Ja, ggf. mit Verweis auf weitergehende

Informationen im Fremdsystem

• Übergreifende Sitemap• Ja, ggf. zusätzlich

fremdsystemspezfiscihe

41

• All major parts accessible from Homepage

• ja

• Nur eine Homepage• Ja, der Bereich

„wissenschaftliches Arbeiten“ wirkt nicht wie eine Startseite, eher vergleichbar mit Wiki in Stud.IP

42

Bildnachweise

• „Portale“: flickr / seier+seier

• „Reimplementierung“: flickr / hoyasmeg

• „Usability“: flickr / Gerd Zimny

• „Technik“: flickr / stefanweihs

• Usability2“: flickr / discofiasko

• „Zusammenfassung“: flickr / Horia Varlan

• „Portal2:“ flickr / seier+seier

• Lupe: http://tutorialblog.org/magnified/magnifying-glass.jpg

43