Top Banner
STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD ULAGANJA U HRVATSKOJ MARKO JURČIĆ MEDULIN, 24. ožujak 2017.
25

STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

Oct 20, 2021

Download

Documents

dariahiddleston
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD ULAGANJA U HRVATSKOJ

MARKO JURČIĆ

MEDULIN, 24. ožujak 2017.

Page 2: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

• Za konkurentnost neophodno

veliko tržište

• Ekonomija razmjera

• Moguće realizirati samo

usmjeravanjem na izvoz

Page 3: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%

Izvoz - % BDP-a

Izvor: World Development Indicators 2013/2014, WB

Page 4: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

Izvor: World Development Indicators 2013/2014, WB

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

Izvoz bez turizma - % BDP

Page 5: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

Izvor: World Development Indicators 2013/2014, WB

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

40,00%

Euro

are

a

Slo

vak

Re

pu

blic

Hu

nga

ry

Lith

uan

ia

Esto

nia

Cze

ch R

ep

ub

lic

Slo

ven

ia

Bu

lgar

ia

Latv

ia

Po

lan

d

Ro

man

ia

Cro

ati

a

Pro

sje

k

Pro

sjek

bez

RH

Turizam u izvozu %

0,00%2,00%4,00%6,00%8,00%

10,00%12,00%14,00%16,00%18,00%

Turizam (izvoz) % BDP

Page 6: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

ORGANSKI RAZVOJ DOMAĆEG GOSPODARSTVA

IZRAVNA STRANA ULAGANJA

Page 7: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

GREENFIELD Orijentacija na

domaće tržište

Trgovina

Proizvodnja

R&D, usluge sa višom dodanom vrijednosti

Izvozno orijentirano

Page 8: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD
Page 9: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

• Nedostatak domaćih ulagačkih inicijativa / investicijskih kapaciteta • Nedovoljna tuzemna štednja • Nedovoljni kapaciteti gospodarstva za daljnje investicije • Nedovoljan kapacitet otvaranja novih radnih mjesta / povećanja izvozno orijentirane proizvodnje

• Nedovoljna tehnološka razvijenost • Nedostatak transfera tehnologije i znanja • Nemogućnost dostizanja kapaciteta za generiranje više dodane vrijednosti koje bi utjecali na pozitivan rast gospodarstva i dostizanje višeg BDP-a

• Direktna strana ulaganja • “Preskaču” organski razvoj tvrtke / industrije • Ostvaruju momentalno otvaranje većeg broja novih radnih mjesta • Transfer tehnologije / znanja, ostvarivanje viših dodanih vrijednosti (rast BDP-a)

Page 10: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

1. Mobilna ulaganja – ulaganje koje ima brojne mogućnosti lokacija za ulaganje - prvenstveno proizvodnja i povezane aktivnosti

2. Nemobilna, fiksirana, ulaganja – ulaganje je vezano uz „nepokretne” resurse (rude, nafta i plin, prirodni resursi itd). Radi povezanosti sa ovim resursima ulaganje ne migrira (da li su to danas i ljudski resursi?)

3. Kategorija „u sredini” – poput turizma – u kojem je resurs relativno nepokretan, ali takav resurs za ulagača postoji istovremeno na više lokacija

Institucija za privlačenje ulaganja resurse treba fokusirati na ulaganja koja predstavljaju najveći izazov i nemaju postojeći nezamjenjivi motiv za dolazak na određenu lokaciju – konkurencija / natjecanje lokacija za ulagača

Postojanje nezamjenjivih/oskudnih resursa – natjecanje i konkurencija ulagača za ulagačku priliku (OIE, ulaganja bazirana na prirodnim resursima, djelomično i turizam)

Page 11: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

UNAPREĐIVANJE ULAGAČKE I POSLOVNA

KLIMA

PRIVLAČENJE IZRAVNIH STRANIH ULAGANJA

Page 12: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

• Zadovoljavajući iznosi FDI-a po glavi stanovnika

• Prevladava usmjerenost na trgovinu i uslužne djelatnosti usmjerene samo na domaće tržište (veletrgovina, trgovački centri, bankarstvo, telekomunikacije, poslovanje nekretninama)

• Nedostatna Greenfield ulaganja

• Postojeća Greenfield ulaganja išla u trgovinu / tuzemne uslužne djelatnosti

• Izrazito nizak stupanj ulaganja u proizvodne djelatnosti

Page 13: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

Nepostojanje nacionalne strategije i jasno definiranih ciljeva – većim dijelom ista situacija na županijskim i gradskim razinama

Nemoguće na istovjetan način promovirati sve lokacije u RH

Gradovi i regije koje su i izrazito efikasne i kvalitetne u realizaciji ulaganja nemaju proaktivan i ciljan pristup u privlačenju ulaganja – reaktivno; neostvarivanje potencijala

Nepoznavanje vlastitih potencijala, principa funkcioniranja FDI tržišta

Teritorijalna rascjepkanost RH

manjak financijskih i ljudskih resursa

niska razina konkurentnosti prema konkurentnim gradovima / regijama

Page 14: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

„Najgora od oba svijeta”

Pripadamo „razvijenom” dijelu svijeta koji više nije konkurentan u privlačenju radno intenzivnih ulaganja

Infrastrukturno, poslovno i po većini drugih kapaciteta još nismo na razini konkurencije i okruženju kojem pripadamo

„Vječno” neiskorišteni potencijali – geostrateški položaj, turistički potencijali, tradicija kvalitete u visokoj tehnologiji – koliko je ostalo?

Podkapacitiranost administracije, nedostatak strateških ciljeva, nedostatak marketinškog pristupa i ciljanog privlačenja optimalnih ulaganja

Page 15: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

AGENCIJSKO LUTANJE

• 1996 – Osnovana CIPA

• 2000 – ukinuta CIPA

• 2002 – osnovan APIU – postaje operativan 2006

• 2010 – ukinut APIU

• 2012 – osnovani AIK, CEI, HAMAG Invest

• Ovo lutanje dobro pokazuje razumijevanje i podršku države

• Nema globalnih primjera uspješnog privlačenja na državnoj razini bez snažne podrške vlade

Page 16: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

Spora evolucija svijesti potrebe i koristi FDI-a na najvišim razinama

Nepotpuno razumijevanje efikasnog i neefikasnog FDI-a

Manjak fokusa – stavljanje svega u isti koš

Inercija u privlačenju ulaganja

Tvrtke iz zemalja koje nam geografski / povijesno gravitiraju

Umjesto proizvodnje i izvoza – trgovina i pokrivanje tržišta

Manjak fokusa na jaka i potentna emitivna tržišta

Kompliciran birokratski i administrativni sustav

Doing Business / Competitiveness Report itd

Loša percepcija

Nepoznavanje vlastitih komparativnih prednosti

Nedostatak strategije

Nema izabranih sektora / aktivnosti koje bi se privlačile

Nepoznavanje konkurencije

Page 17: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

10.000 kontakata

1.000 sastanaka / prezentacija

100 posjeta zemlji (country/site visit)

50 naknadnih posjeta

10 ulaganja

Page 18: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

Kva

lific

iran

a ra

dn

a…

Sve

uči

lišta

i is

traž

ivač

i

Bliz

ina

trži

šta

Po

ten

cija

l ras

ta…

Ind

ust

rijs

ki k

last

er

Po

drš

ka v

lad

e i…

Teh

no

logi

ja i

ino

vaci

je

Niž

i tro

ško

vi

Po

slo

vni p

rost

ori

i…

ICT

infr

astr

ukt

ura

Dru

gi m

oti

vi

50,9

26,3 21,1 19,3

19,3

12,3 10,5 7,0 7,0 5,3

17,5

Motivi za ulaganja - biotech, poluvodiči, aerospace

aktivnosti istraživanja i razvoja

Niž

i tro

ško

vi

Kva

lific

iran

a ra

dn

a…

Bliz

ina

trži

šta

Reg

ula

tiva

i p

osl

ovn

a…

Po

ten

cija

l ras

ta…

Infr

astr

ukt

ura

i lo

gist

ika

Po

drš

ka v

lad

e i…

Po

tica

ji

Pri

rod

ni r

esu

rsi

Ind

ust

rijs

ki k

last

er

Dru

gi m

oti

vi

43,6

25,4 21,8

20,9 18,2

13,6 11,8 7,3 5,5

2,7 7,3

Motivi za ulaganja - tekstil, proizvodnja

Izvor: FT fDi Intelligence

Page 19: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

• Više od 50 godina vlade i države koriste poticaje za privlačenje ulaganja

• Globalizacija i regionalne ekonomske integracije doveli su do brzog rasta FDI projekata i veću konkurenciju u njihovom privlačenju

• Natjecanje je postalo toliko intenzivno da, u velikom broju industrija, ulagači automatski pretpostavljaju da će im biti ponuđen niz poticaja

• U takvom okruženju, lokacija koja ne nudi konkurentan niz poticaja riskira konkurentno nepovoljan položaj – zabluda u smislu dugoročne strategije

• Hard i soft poticaji

Page 20: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

Zadržavanje ulagača Sretan ulagač = ponovni posao i daje pozitivnu referencu za nove ulagače

Nesretan ulagač = Nema daljnjeg ponovnog ulaganja – vodi odumiranju tvrtke na lokaciji

Zadržavanje ulagača je jeftinije od osvajanja novog!

Page 21: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

Pristup “lanca vrijednosti”

Tipičan lanac vrijednosti = R&D, Dizajn, Proizvodnja, Marketing, Logistika, Distribucija, Prodaja, Usluge poslovne i tehničke podrške

1. Cilj je privući i nadograditi postojeće ulaganje sa ostalim komponentama lanca vrijednosti – što je više karika prisutno to je snažniji ekonomski učinak

2. Maksimiziranje raspona aktivnosti koje se mogu privlačiti

3. Što je “majka” tvrtka ovisnija o svojim podružnicama / tvrtkama kćerima to će se duže održati

Page 22: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

Strateški pristup privlačenju ulaganja

strateški dokumenti i akcijski planovi; provedba istih

Potpuna politička i sustavna potpora

Stavljanje naglaska na soft poticaje

Koncentracija na odabrane sektore i emitivna tržišta – srednjoročno i dugoročno

Vrednovanje radnih mjesta iznad vrijednosti ulaganja

Pojačavanje i objadinjavanje nadležne institucije

Povećanje proračunskih davanja za privlačenje ulaganja (

Davanje većih ovlasti

Predstavnici u emitivnim tržištima – samostalno ili u sklopu diplomatske mreže

Page 23: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

Sustavni razvoj lanca vrijednosti – putem domaćih tvrtki i postojećih stranih ulagača

Dubinski benchmark i odabir prave konkurencije

Razvoj domaćeg gospodarstva i poslovne infrastrukture

Dobavljački lanac – korištenje kvalitete domaćeg gospodarstva

Poslovne zone viših standarda

Uklanjanje administrativnih barijera i uklanjanje nepotrebne birokracije

HITROREZ 2?

Analiza iskustva ulagača koji nisu prisutni

Izbjegavanje inercije i praćenje novih trendova

Okretanje prema novim tržištima uz smanjeno oslanjanje na tradicionalne ulagače

Page 24: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

Korištenje ulaganja kao generatora pokretanja cijelog gospodarstva

SME uz velike tvrtke

Transfer tehnologije i znanja

Rast na ljestvici dodane vrijednosti

Ojačavanje domaćih tvrtki, brandova… (i3 inicijativa)

Page 25: STRATEŠKI IZAZOVI ZA GREENFIELD

HVALA NA PAŽNJI