STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA PERPUSTAKAAN i GAMBARAN TINGKAT PENGETAHUAN IBU HAMIL TENTANG TANDA BAHAYA KEHAMILAN TRIMESTER III DI PUSKESMAS SEDAYU II KABUPATEN BANTUL YOGYAKARTA KARYA TULIS ILMIAH Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Ahli Madya Kebidanan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta Disusun Oleh : SRI PURNAMASARI 1113118 PROGRAM STUDI KEBIDANAN (D-3) SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN JENDERAL ACHMAD YANI YOGYAKARTA 2016
36
Embed
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA PERPUSTAKAANrepository.unjaya.ac.id/447/1/Sri Purnamasari_1113118... · 2016. 11. 28. · sebesar 36% (4 kasus), TB Paru 18% (2 kasus) dan Emboli
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
i
GAMBARAN TINGKAT PENGETAHUAN IBU HAMIL TENTANG TANDA BAHAYA KEHAMILAN TRIMESTER III
DI PUSKESMAS SEDAYU II KABUPATEN BANTUL YOGYAKARTA
KARYA TULIS ILMIAH
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Ahli Madya Kebidanan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
Disusun Oleh :
SRI PURNAMASARI
1113118
PROGRAM STUDI KEBIDANAN (D-3) SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
JENDERAL ACHMAD YANI YOGYAKARTA
2016
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
ii
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
iii
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya serta sholawat dan salam semoga tetap tercurahkan kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW, sehingga penulis dapat menyelesaikan Karya Tulis Ilmiah yang berjudul : “Gambaran Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul Yogyakarta”. Karya Tulis Ilmiah ini dapat diselesaikan atas bimbingan, arahan, dan bantuan dari berbagai pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu, dan pada kesempatan ini penulis dengan rendah hati mengucapkan terimakasih kepada Ibu/Bapak: 1. Kuswanto Harjo, dr., M. Kes selaku ketua Stikes Jenderal Achmad Yani
Yogyakarta. 2. Reni Merta Kusuma, M. Keb selaku ketua Program Studi Kebidanan (D-3) di
Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta. 3. Eniyati, S.ST selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu untuk
memberikan petunjuk dan bimbingan kepada penulis. 4. Marjiyah, SKM., MM selaku dosen penguji Karya Tulis Ilmiah yang telah
bersedia meluangkan waktu untuk menguji, mengoreksi, dan memberikan masukan serta saran terhadap hasil penelitian ini.
5. Kepada Kepala Puskesmas Sedayu II Bantul yang telah membantu dalam terlaksananya hasil penelitian ini.
6. Kedua orang tua yang selalu memberikan dukungan doa dan semangat pada penulis selama penyusunan Karya Tulis Ilmiah.
7. Teman-teman yang telah bersedia membantu memberikan semangat dan motivasi dalam penyusunan Karya Tulis Ilmiah.
Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa senantiasa melimpahkan kebaikan kepada kita semua, sebagai imbalan atas segala amal kebaikan dan bantuannya. Akhirnya besar harapan penulis semoga hasil penelitian ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan dapat menambah wawasan ilmu pengetahuan. Dengan keterbatasan waktu yang ada penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam hasil penelitian ini masih banyak kekurangan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan masukan yang bisa menjadi koreksi dan perbaikan dalam penyusunan hasil penelitian ini.
Yogyakarta, Agustus 2016
Penulis,
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
v
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. ii PERNYATAAN ................................................................................................... iii KATA PENGANTAR ......................................................................................... iv DAFTAR ISI ........................................................................................................ v DAFTAR TABEL ................................................................................................ vii DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... viii DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ ix INTISARI ............................................................................................................. x ABSTRACT ......................................................................................................... xi BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1
A. Latar Belakang ..................................................................................... 1 B. Rumusan Masalah ............................................................................... 4 C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 4 D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 5 E. Keaslian Penelitian .............................................................................. 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................... 8 A. Tinjauan Teori ..................................................................................... 8
B. Kerangka Teori Penelitian ................................................................... 25 C. Kerangka Konsep Penelitian ............................................................... 26 D. Pertanyaan Penelitian .......................................................................... 26
BAB III METODE PENELITIAN....................................................................... 27 A. Rancangan Penelitian .......................................................................... 27 B. Lokasi dan Waktu Penetilian ............................................................... 27 C. Populasi dan Sampel ............................................................................ 27 D. Variabel Penelitian .............................................................................. 28 E. Definisi Operasional ............................................................................ 28 F. Alat dan Metode Pengumpulan Data ................................................... 29 G. Validitas dan Reliabilitas ..................................................................... 31 H. Metode Pengumpulan dan Analisa Data ............................................. 32 I. Etika Penelitian .................................................................................... 35 J. Jalannya Penelitian .............................................................................. 36
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..................................... 39 A. Hasil Penelitian .................................................................................... 39
1. Gambaran Umum Puskesmas Sedayu II Bantul ............................. 39
B. Pembahasan ......................................................................................... 44 1. Karakteristik Responden ................................................................. 44 2. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya
Kehamilan trimester III ................................................................... 46 3. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang pengertian tanda
bahaya kehamilan trimester III ....................................................... 48 4. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda dan gejala tanda
bahaya kehamilan trimester III ....................................................... 49 5. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang penanganan tanda
bahaya kehamilan trimester III ....................................................... 50
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................... 52 A. Kesimpulan .......................................................................................... 52 B. Saran .................................................................................................... 53
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Keaslian Penelitian ................................................................................ 6 Tabel 3.1 Definisi Operasional ............................................................................. 29 Tabel 3.2 Kisi-kisi Kuesioner ............................................................................... 30 Tabel 3.3 Dummy Tabel ....................................................................................... 34 Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden ..................................... 40 Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Berdasarkan Tingkat Pengetahuan ...................... 41 Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil tentang Pengertian Tanda Bahaya Kehamilan................................................... 42 Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Tingkat Pengetahuan Ibu hamil tentang Tanda dan Gejala Tanda bahaya Kehamilan ................................................... 42 Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil tentang Penanganan Tanda Bahaya Kehamilan ................................................ 43
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Teori .................................................................................... 25 Gambar 2. Kerangka Konsep ................................................................................ 26
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Jadwal Penyusunan KTI Lampiran 2. Permohonan Menjadi Responden Lampiran 3. Informed Consent Lampiran 4. Kuesioner Tanda Bahaya Kehamilan Lampiran 5. Jawaban Kuesioner Lampiran 6. Surat izin studi pendahuluan Ka. BAPPEDA Kabupaten Bantul Lampiran 7. Surat izin studi pendahuluan Ka. Kantor Kesatuan Bangsa dan
Politik Kabupaten Bantul Lampiran 8. Surat izin studi pendahuluan Ka. Puskesmas Sedayu II Kabupaten
Bantul Lampiran 9. Surat keterangan izin studi pendahuluan dari BAPPEDA Kabupaten
Bantul Lampiran 10. Surat izin penelitian Ka. BAPPEDA Kabupaten Bantul Lampiran 11. Surat izin Penelitian Ka. Kesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten
Bantul Lampiran 12. Surat izin penelitian Ka. Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul Lampiran 13. Surat keterangan izin penelitian dari BAPPEDA Kabupaten Bantul Lampiran 14. Surat keterangan selesai penelitian dari Puskesmas Sedayu II
Kabupaten Bantul Lampiran 15. Tabulasi Hasil Penelitian Lampiran 16. Lembar konsultasi
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
x
GAMBARAN TINGKAT PENGETAHUAN IBU HAMIL TENTANG
TANDA BAHAYA KEHAMILAN TRIMESTER III DI PUSKESMAS SEDAYU II KABUPATEN
BANTUL YOGYAKARTA
INTISARI Sri Purnamasari1, Eniyati2
Latar belakang : Angka Kematian Ibu (AKI) di Indonesia saat ini masih cukup tinggi. Menurut Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI) dari tahun 2012 AKI yang berkaitan dengan kehamilan, persalinan dan nifas adalah 359/100.00 kelahiran hidup. Sebagian besar Angka Kematian Ibu (AKI) di dunia disebabkan akibat komplikasi kehamilan dan proses kelahiran yang sebenarnya bisa dicegah jika ibu hamil mempunyai pengetahuan yang baik mengenai tanda bahaya kehamilan. Tujuan penelitian : Diketahuinya tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya kehamilan trimester III di Puskesmas Sedayu II. Metode penelitian : Desain penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah total sampling dengan jumlah sampel 40 ibu hamil. Pengambilan data dalam penelitian ini menggunakan kuesioner tertutup sebagai alat ukur dan analisis data menggunakan univariat. Hasil : Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang pengertian tanda bahaya kehamilan trimester III dan macamnya dalam kategori cukup sebanyak 21 responden (52,5%), tanda dan gejala tanda bahaya kehamilan trimester III dalam kategori kurang sebanyak 16 responden (40%) dan penanganan tanda bahaya kehamilan trimester III dalam kategori baik sebanyak 20 responden (50%). Kesimpulan : Pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya kehamilan trimester III di Puskesmas Sedayu II kategori cukup sebanyak 22 responden (55%), baik 9 responden (22,5%) dan kurang 9 responden (22,5%).
Kata kunci : Pengetahuan, Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III
1Mahasiswa Kebidanan (D-3) Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2Dosen Pembimbing Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
xi
DESCRIPTION OF KNOWLEDGE LEVEL OF EXPECTANT MOTHER
ABOUT THE WARNING SIGNS ON THE THIRD TRIMESTER IN PUBLIC HEALTH CENTER SEDAYU II REGENCY OF
BANTUL YOGYAKARTA
ABSTRACT Sri Purnamasari1, Eniyati2
Background of Study: Maternal Mortality Rate (MMR) in Indonesia is still quite high. According to Indonesian Demographic and Health Survey (IDHS) in 2012 MMR that associated with pregnancy, childbirth and post-partum was 359 / 100.00 live births. Most of Maternal Mortality Rate (MMR) in the world are caused by pregnancy complications and childbirth that are preventable if the expectant mother has a good knowledge about warning signs of pregnancy. Objective of Study: This study aims to describe the knowledge level of expectant mother about warning signs in the third trimester in public health center Sedayu II. Research Methods: This study is descriptive quantitative. The sampling technique used was total sampling with 40 pregnant women as sample. To collect the data, this used enclosed questionnaire as a measurement. The data was analyzed using univariate analysis. Results: The result showed that the knowledge level of expectant mother about warning side on the third trimester pregnancy and the like about 21 respondents (52.5%) in adequate category, sign and warning sign on third trimester was 16 respondents (40%) in less category, and the handling of warning sign third trimester pregnancy was 20 respondents (50%) in good category. Conclusion: Knowledge of expectant mothers about warning signs of pregnancy in the third trimester in public health center Sedayu II were in adequate category as much as 22 respondents (55%), 9 respondents (22.5%) in good category and 9 respondents (22.5%) in less category. Keywords: Knowledge, Third trimester pregnancy warning Signs
1 Diploma Midwifery Student of Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2 Midwifery Lecturer of Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
1
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Kematian ibu adalah kematian seorang wanita terjadi saat hamil, bersalin,
atau 42 hari setelah persalinan dengan penyebab yang berhubungan langsung atau
tidak langsung terhadap persalinan (WHO). Organisasi Kesehatan Tingkat Dunia,
World Health Organization (WHO) memperkirakan 800 perempuan meninggal
setiap harinya akibat komplikasi kehamilan dan proses kelahiran. Menurut laporan
WHO yang telah dipublikasikan pada tahun 2014 Angka Kematian Ibu (AKI) di
dunia mencapai angka 289.000 jiwa (WHO, 2014).
Menurut Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI) dari tahun
2012 Angka Kematian Ibu (AKI) yang berkaitan dengan kehamilan, persalinan, dan
nifas adalah 359/100.000 kelahiran hidup. Angka ini masih cukup tinggi jika
dibandingkan negara-negara ASEAN (Association of Southeast Asian Nations).
Pada tahun 2007, Indonesia merupakan salah satu negara dengan AKI tertinggi
yaitu mencapai 228/100.000 kelahiran hidup. Kondisi kesehatan ibu di Indonesia
yang seperti itu memicu perhatian khusus dari pemerintah untuk mengurangi AKI
(Profil Kesehatan Indonesia, 2014).
Pemerintah sudah membuat sebuah program untuk menurunkan AKI di
Indonesia yaitu dengan memasukkan AKI ke dalam target Millenium
Development Goals ( MDGs) tahun 2000-2015. Namun penurunan AKI belum
sesuai dengan target sehingga pemerintah membuat kelanjutan dari MDGs yaitu
Sustainable Development Goals (SDGs) yang merupakan tujuan pembangunan
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
2
berkelanjutan dari tahun 2015-2030 yang salah satu dari tujuannya yaitu goals ke-
3 mengurangi angka kematian ibu hingga di bawah 70 per 100.000 kelahiran
(Rakorpop Kemenkes RI, 2015).
Menurut Prawiroharjo, Sarwono (2009), Secara global 80% kematian ibu
tergolong pada kematian ibu langsung. Pola penyebab langsung yaitu perdarahan
(25%, biasanya perdarahan pasca persalinan), Sepsis (15 %), Hipertensi Dalam
Kehamilan (12%), partus macet (8%), komplikasi aborsi tidak aman (13%) dan
sebab-sebab lain (8%). Tanda-tanda bahaya tersebut dapat terjadi pada awal
kehamilan (hamil muda) atau pada pertengahan atau pada akhir kehamilan (hamil
tua).
Tanda-tanda bahaya kehamilan jika tidak segera dilaporkan dapat
mengakibatkan sesuatu yang lebih parah bahkan kematian ibu. Dalam kasus ini,
pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya kehamilan sangat diperlukan agar ibu
dapat mengetahui lebih dini tentang tanda bahaya kehamilan. Pemeriksaan dan
pengawasan terhadap ibu hamil juga sangat perlu dilakukan secara teratur. Hal ini
bertujuan untuk menyiapkan seoptimal mungkin fisik dan mental ibu dan anak
selama dalam kehamilan, persalinan dan nifas sehingga didapatkan ibu dan anak
yang sehat.
Berdasarkan data dari Dinas Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta
(DIY), Angka Kematian Ibu (AKI) di Daerah Istimewa Yogyakarta pada tahun
2015 berada pada angka 21/100.000 kelahiran hidup. Jumlah kematian ibu yang
tertinggi di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yaitu terdapat di Kabupaten
Bantul dengan jumlah kematian ibu 11 kasus dan yang terendah terdapat di
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
3
Kabupaten Kota Yogyakarta dengan jumlah kematian ibu 1 kasus (Profil
Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta, 2016). Hasil Audit Maternal Perinatal
(AMP) menyimpulkan bahwa penyebab kematian ibu di Kabupaten Bantul pada
tahun 2015 adalah Preeklamsia Berat (PEB) sebanyak 36% (4 kasus), Pendarahan
sebesar 36% (4 kasus), TB Paru 18% (2 kasus) dan Emboli air ketuban 9%
(1 kasus) (Profil Kesehatan Kabupaten Bantul, 2016).
Penyebab kasus kematian ibu di Kabupaten Bantul terjadi pada beberapa
wilayah kecamatan, dengan jumlah kasus terbanyak dilaporkan terjadi di
Puskesmas Sedayu II (2 kasus yaitu perdarahan dan penyakit jantung),
Banguntapan I (2 kasus yaitu asma dan penyakit jantung) dan Jetis I (2 kasus yaitu
perdarahan dan ca mamae) (Profil Kesehatan Kabupaten Bantul, 2016). Dari hasil
diatas, AKI yang disebabkan oleh tanda bahaya kehamilan dan komplikasi
kehamilan terdapat di Puskesmas Sedayu II.
Berdasarkan studi pendahuluan yang dilakukan oleh peneliti tanggal 23
April 2016 di Puskesmas Sedayu II Bantul, diketahui jumlah seluruh ibu hamil dari
bulan Januari-April 2016 sejumlah 277 ibu hamil. Pada bulan April 2016 jumlah
ibu hamil TM III sebanyak 40 ibu hamil. Angka Kematian Ibu tahun 2014 di
Puskesmas Sedayu II Bantul sejumlah 2 kasus yaitu pendarahan dan penyakit
jantung yang di alami oleh ibu bersalin dan ibu hamil. Peneliti melakukan
wawancara dengan menggunakan alat bantu buku KIA tentang Tanda bahaya
kehamilan. Dari 5 ibu hamil trimester III yang peneliti wawancarai, hanya
terdapat 2 ibu hamil saja yang mengetahui tentang tanda bahaya kehamilan dan 3
ibu hamil kurang mengetahui tentang tanda bahaya kehamilan. Pada saat
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
4
diwawancarai dengan pertanyaan seputar tanda bahaya kehamilan, ada yang
mengatakan tahu, kurang tahu bahkan ada yang tidak tahu sama sekali. Dari hasil
yang sudah didapat, maka peneliti tertarik sekali melakukan penelitian dengan judul
“Gambaran Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan
Trimester III di Puskesmas Sedayu II Bantul”.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas dapat disimpulkan masalah yaitu, “ Bagaimana
Gambaran Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan
Trimester III di Puskesmas Sedayu II Bantul”.
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan umum
Diketahui gambaran tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya
kehamilan trimester III.
2. Tujuan khusus
a. Diketahui karakteristik responden berdasarkan umur, paritas, pendidikan
dan pekerjaan di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul Yogyakarta.
b. Diketahui pengetahuan ibu hamil tentang pengertian tanda bahaya
kehamilan trimester III dan macam-macamnya di Puskesmas Sedayu II
Kabupaten Bantul Yogyakarta.
c. Diketahui pengetahuan ibu hamil tentang tanda dan gejala tanda bahaya
dalam kehamilan trimester III dan macam-macamnya di Puskesmas Sedayu
II Kabupaten Bantul Yogyakarta.
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
5
d. Diketahui pengetahuan ibu hamil tentang penanganan tanda bahaya
kehamilan trimester III dan macam-macamnya di Puskesmas Sedayu II
Kabupaten Bantul Yogyakarta.
D. Manfaat
1. Manfaat teoritis
Bagi Ilmu Pengetahuan
Diharapkan dapat menambah wawasan ilmu pengetahuan, khususnya
dalam ilmu kebidanan tentang tanda bahaya kehamilan terutama pada trimester
III.
2. Manfaat praktis
a. Bagi mahasiswa D-3 Kebidanan Stikes Jenderal A. Yani Yogyakarta
Diharapkan penelitian ini dapat memberikan informasi dan
masukan yang bermanfaat bagi mahasiswa untuk mengetahui pentingnya
pengetahuan tentang tanda bahaya kehamilan.
b. Bagi Bidan di Puskesmas Sedayu II Bantul
Diharapkan dapat dijadikan masukan bagi pemberi pelayanan
kesehatan untuk memberikan pelayanan yang lebih baik lagi kepada pasien
khususnya dalam memberikan penyuluhan tentang tanda bahaya
kehamilan.
c. Bagi masyarakat/responden penelitian
Diharapkan dapat menjadi sumber informasi tentang tanda bahaya
kehamilan sehingga ibu hamil bisa mengetahui tanda bahaya dan cara
mengatasinya.
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
6
d. Bagi Peneliti selanjutnya
Diharapkan hasil penelitian dapat dijadikan bahan informasi dan
data tambahan untuk peneliti selanjutnya yang berkaitan dengan tanda
bahaya kehamilan trimester III.
E. Keaslian Penelitian Tabel 1.1 Keaslian Penelitian
No Nama Peneliti Judul Metode Hasil Perbedaan Persamaan
1. Dian Pratisti dan Kamidah (2013).
Hubungan Antara Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan dengan Kepatuhan Pemeriksaan Kehamilan di BPS Ernawati Boyolali.
Penelitian ini menggunakan metode observasional analitik dengan menggunakan pendekatan cross sectional. Pengambilan sampel menggunakan teknik sampling incidental.
Hasil uji statistik dengan menggunakan chi square dengan hasil (x2
hitung) sebesar (7,759) dengan probabilitas atau signifikansi p (0,021). Pengujian dilakukan dengan kebebasan (df) sebesar 2 sehingga diperoleh nilai batas (x2
tabel) sebesar(5,991). Apabila dibandingkan terlihat bahwa x2
hitung > x2tabel
(7,759>5,991) atau p<0,05 sehingga diputuskan bahwa H0 ditolak atau Ha diterima. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa ada hubungan yang signifikan antara pengetahuan tentang tanda bahaya kehamilan dengan kepatuhan pemeriksaan kehamilan.
Perbedaan pada penelitian ini adalah teknik pengambilan sampel, tempat, waktu dan jumlah responden serta peneliti menggunakan 2 variabel penelitian yaitu variable bebas (pengetahuan tentang tanda bahaya kehamilan) dan variabel terikat (kepatuhan pemeriksaan).
Tidak ada persamaan.
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
7
2. Elisa (2014) Gambaran Tingkat Pengetahuan Ibu Primigravida Tentang Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III di Wilayah Puskesmas Ungaran Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang.
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif. Pengambilan sampel menggunakan teknik sampel jenuh.
Hasil penelitian menunjukkan tingkat pengetahuan ibu hamil dapat dikategorikan pengetahuan baik sebanyak 7 responden (17,1%), pengetahuan cukup sebanyak 22 responden (53,7%) dan pengetahuan kurang sebanyak 12 responden (29,3%).
Perbedaan pada penelitian ini adalah teknik pengambilan sampel, tempat, waktu, dan responden.
Pada jenis penelitian dan variabel penelitian.
3. Monita Nathania (2013)
Gambaran Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda-Tanda Bahaya Kehamilan di Wilayah Kerja Puskesmas Alalak Tengah Banjarmasin.
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif. Pengambilan sampel menggunakan teknik accidental sampling.
Hasil penelitian ini menunjukkan tingkat pengetahuan ibu hamil dapat dikategorikan pengetahuan baik sebanyak 51 responden (60%), pengetahuan cukup sebanyak 24 responden (28,24%), dan pengetahuan kurang sebanyak 10 responden (11,76%).
Perbedaan pada penelitian ini adalah teknik pengambilan sampel, tempat, waktu dan jumlah responden
Pada jenis penelitian dan variabel penelitian.
STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA
PERPUSTAKAAN
39
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. HASIL PENELITIAN
1. Gambaran Umum Puskesmas Sedayu II Bantul
Puskesmas Sedayu II Bantul terletak di Desa Argorejo, Kecamatan
Sedayu Kabupaten Bantul Yogyakarta. Wilayah kerja Puskesmas Sedayu II
Bantul meliputi 2 Desa yaitu Desa Argorejo dan Desa Argodadi. Puskesmas
Sedayu II Bantul merupakan Puskesmas rawat jalan. Pelayanan rawat jalan
dilaksanakan setiap hari Senin - Sabtu (Profil Kesehatan Puskesmas Sedayu II,
2015).
Dalam rangka mencapai derajat kesehatan masyarakat yang optimal,
Puskesmas Sedayu II mempunyai program-program seperti Pelayanan
Kesehatan (kesehatan ibu, kesehatan anak, imunisasi, kesehatan pra usila dan
usila, Keluarga Berencana, Kejadian Luar Biasa dan pelayanan kesehatan
masyarakat miskin), Askes dan mutu pelayanan (pelayanan BP umum, BP gigi,
KIA, unit farmasi, dan pelayanan laboratorium kesehatan dasar), Promosi
kesehatan, dan Kesehatan lingkungan (Profil Kesehatan Puskesmas Sedayu II,
2015).
Puskesmas Sedayu II mempunyai struktur organisasi yang terdiri dari
kepala Puskesmas, kepala tata usaha, bagian umum, program/perencanaan,
bagian keuangan. Tenaga medis dan tenaga kesehatan di Puskesmas Sedayu II
Dewi, dkk. (2011). Asuhan kehamilan untuk Kebidanan. Jakarta: Salemba
Medika. Dinkes DIY. (2016). Profil Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2016.
Yogyakarta: Dinkes DIY. Dinkes Kabupaten Bantul. (2016). Profil Kesehatan Kabupaten Bantul Tahun
2016. Bantul: Dinkes Kabupaten Bantul. . . . . (2015). Profil Kesehatan Puskesmas Sedayu II Tahun
2015. Bantul: Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD). Elisa. (2014). Gambaran Tingkat Pengetahuan Ibu Primigravida Tentang Tanda
Bahaya Kehamilan Trimester III di Wilayah Puskesmas Ungaran Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang. e-jurnal Keperawatan Maternitas (e-kp). Vol. 2 No. 2 (2014), PP. 84-89.
Kamidah dan Dian. P. hubungan Antara Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda
Bahaya kehamilan dengan Kepatuhan Pemeriksaan Kehamilan di BPS Ernawati Boyolali. e-jurnal Kebidanan (e-kb). Vol. 10, No. 2 (2015), PP. 33-41.
Kemenkes RI. (2014). Profil kesehatan Indonesia Tahun 2014. Jakarta: Kemenkes
RI. . (2015). Petunjuk Teknis Penggunaan Buku Kesehatan Ibu dan
Anak. Jakarta: Kemenkes RI. Kusmiyati, dkk. (2009). Perawatan ibu Hamil (Asuhan Ibu hamil). Yogyakarta:
Fitramaya. Lestari, D. L. Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan
Trimester III di BPS Sri Indrawati Boyolali. e-jurnal Kebidanan (e-kb). Vol. 11, No. 4 (2014), PP. 41-46.
Marmi. (2011). Asuhan kebidanan Pada Masa Antenatal. Yogyakarta: Pustaka
Pelajar. Nathania, Monita. (2013). Gambaran Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda-
Tanda Bahaya Kehamilan di Wilayah Kerja Puskesmas Alalak Tengah Banjarmasin. e-jurnal Kebidanan (e-kb). Vol. 3, No. 3 (2013), PP. 28-38.