STEPHAN SCHMIDT-WULFFEN Exposed ... Ferdinand Penker and the Process of Painting Ferdinand Penker's work is driven by some micro-mechan- ics that might easily be overlooked, just as if these paintings and drawings might strive to deceive the observer on pur- pose. They present themselves in a great gesture of Abstract Expressionism or color tield painting, thus teigning to be self- contained and seemingly structured by only a few artistic in- terventions. As if Lucio Fontana had cut into the whitewashed canvas at one point, or Yves Klein had failed in one of his blue monochrome paint applications. As a matter of fact. 1970s painting, the period in which Penker's work finds its form, requires a generous and holistic treatment of the image object. Gotthard Graubner colors his padded canvases in generous brush strokes, thus creating a color space in which the observer might be embroiled as though in a thick fog. At first, Penker's paintings are reminiscent of holistic pictorial creation. In reality they are created through much more time- consuming and detailed work. Let us look at an example of tempera work dating back to 1980. Here we can see that the work might easily be misun- derstood in the sense of such minimal practice. The work ex- udes an iridescent aura reminiscent of Zero or Op Art. Only two lines at the top left corner and the lower edge of the paint- ing interrupt the holistic perception. The painting is square, thus reducing additional qualities of expression. Looking closer however, this holistic impression is resolved complete- ly. What seems monochrome from afar, corresponds in reality to a strict arrangement of thousands of similar brush dabs. Every single one of these traces turns out differently - the brush slowly drains of paint whilst excessive paint collects at the point the brush was first placed. What was first identified by the eye as a holistic shape is now resolved in the long and tedious process of additive color application. the latter remi- niscent of Hanne Darboven's "Schreibzeit" - writing/drawings or Roman Opalka's "counting processes". Beyond the holis- tic impression, which is revealed upon "one glance" we find a slow continuous, obsessive process of production. The gesture of such time-consuming dotting on canvas is interrupted in two places. thus creating gaps on the square surface, which make the white base visible. Here form is cre- ated by omission, by an interruption of the painting process. In order to highlight yet more this negative pattern, the painter repeats framing these gaps by means of brush strokes that simulate the "all-over" of the surface. This also applies to the STEPHAN SCHMIDT-WULFFEN Gestellt ... Ferdinand Penker und der Prozess zu Malen Das Werk von Ferdinand Penker wird von einer leicht zu übersehenden Mikromechanik angetrieben, gerade so als soll- ten diese Gemälde und Zeichnungen ihre Betrachter gezielt in die Irre führen. Sie treten ihm im großen Gestus des Abstrak- ten Expressionismus oder der Farbfeldmalerei entgegen und spiegeln damit eine geschlossene Gestalt vor, die scheinbar nur von wenigen künstlerischen Eingriffen strukturiert ist. So als hätte Lucio Fontana die geweißte Leinwand an der einen Stelle eingeschnitten oder als sei Yves Klein bei einem blauen Monochrom der Farbauftrag missraten. Tatsächlich fordert die Malerei der Siebzigerjahre, in der sich das Werk von Penker formiert, eine großzügige und ganzheitliche Behandlung des Bildobjekts. Gotthard Graubner färbt seine gepolsterten Lein- wände in großen Pinselzügen und lässt so einen Farbraum entstehen, in dem der Betrachter versinken kann wie in einem Nebel. Penkers Bilder erinnern zunächst an diese ganzheitliche malerische Gestaltung. Tatsächlich entstehen sie in wesentlich zeitraubenderer und kleinteiligerer Arbeit. Betrachtet man zum Beispiel eine Tempera-Arbeit von 1980, so ist sie sehr leicht im Sinne solcher minimaler Praxis misszu- verstehen. Das Werk produziert eine irrisierende Aura, die an Zero oder Op Art erinnert. Nur zwei Linien an der oberen rech- ten Ecke und am unteren Bildrand unterbrechen die ganzheitli- che Wahrnehmung. Das Gemälde ist quadratisch und reduziert dadurch noch zusätzlich mögliche Ausdrucksqualitäten. Doch die nähere Betrachtung löst diesen ganzheitlichen Eindruck auf. Was aus der Ferne wie ein Monochrom erscheint, ist eigentlich eine strenge Anordnung tausender ähnlicher Pinseltupfer. Jede einzelne dieser Spuren fällt anders aus: Der Pinsel verliert all- mählich an Flüssigkeit, zuviel Farbe sammelt sich an der Stelle, wo der Pinsel aufgesetzt wurde. Was das Auge zunächst als ganzheitliche Gestalt identifiziert, löst sich in dem langen und mühsamen Prozess eines additiven Farbauftrags auf, der an die „Schreibzeit" einer Hanne Darboven oder das Zählwerk eines Roman Opalka erinnert. Hinter dem ganzheitlichen Eindruck, für den der „eine Blick" genügt, zeichnet sich ein langsamer, gleichmäßiger, obsessiver Produktionsprozess ab. Der Gestus dieses Zeit verschlingenden Punktierens der Leinwand wird an zwei Stellen unterbrochen. Es entstehen auf der quadratischen Bildfläche dadurch Aussparungen, die den weißen Malgrund erscheinen lassen. Hier bildet sich Form durch Unterlassung, durch Unterbrechung des Maiprozesses. Um diesem Negativ eine größere Präsenz zu geben, umrahmt 19
18
Embed
STEPHAN SCHMIDT-WULFFEN Exposed · STEPHAN SCHMIDT-WULFFEN Exposed ... Ferdinand Penker and the Process of Painting Ferdinand Penker's work is driven by some micro-mechan ics that
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
STEPHAN SCHMIDT-WULFFEN
Exposed ...
Ferdinand Penker and the Process of Painting
Ferdinand Penker's work is driven by some micro-mechan
ics that might easily be overlooked, just as if these paintings
and drawings might strive to deceive the observer on pur
pose. They present themselves in a great gesture of Abstract
Expressionism or color tield painting, thus teigning to be self
contained and seemingly structured by only a few artistic in
terventions. As if Lucio Fontana had cut into the whitewashed
canvas at one point, or Yves Klein had failed in one of his
blue monochrome paint applications. As a matter of fact.
1970s painting, the period in which Penker's work finds its
form, requires a generous and holistic treatment of the image
object. Gotthard Graubner colors his padded canvases in
generous brush strokes, thus creating a color space in which
the observer might be embroiled as though in a thick fog. At
first, Penker's paintings are reminiscent of holistic pictorial
creation. In reality they are created through much more time
consuming and detailed work.
Let us look at an example of tempera work dating back to
1980. Here we can see that the work might easily be misun
derstood in the sense of such minimal practice. The work ex
udes an iridescent aura reminiscent of Zero or Op Art. Only
two lines at the top left corner and the lower edge of the paint
ing interrupt the holistic perception. The painting is square,
thus reducing additional qualities of expression. Looking
closer however, this holistic impression is resolved complete
ly. What seems monochrome from afar, corresponds in reality
to a strict arrangement of thousands of similar brush dabs.
Every single one of these traces turns out differently - the
brush slowly drains of paint whilst excessive paint collects at
the point the brush was first placed. What was first identified
by the eye as a holistic shape is now resolved in the long and
tedious process of additive color application. the latter remi
niscent of Hanne Darboven's "Schreibzeit" - writing/drawings
or Roman Opalka's "counting processes". Beyond the holis
tic impression, which is revealed upon "one glance" we find
a slow continuous, obsessive process of production.
The gesture of such time-consuming dotting on canvas is
interrupted in two places. thus creating gaps on the square
surface, which make the white base visible. Here form is cre
ated by omission, by an interruption of the painting process.
In order to highlight yet more this negative pattern, the painter
repeats framing these gaps by means of brush strokes that
simulate the "all-over" of the surface. This also applies to the
STEPHAN SCHMIDT-WULFFEN
Gestellt ...
Ferdinand Penker und der Prozess zu Malen
Das Werk von Ferdinand Penker wird von einer leicht zu
übersehenden Mikromechanik angetrieben, gerade so als soll
ten diese Gemälde und Zeichnungen ihre Betrachter gezielt in
die Irre führen. Sie treten ihm im großen Gestus des Abstrak
ten Expressionismus oder der Farbfeldmalerei entgegen und
spiegeln damit eine geschlossene Gestalt vor, die scheinbar
nur von wenigen künstlerischen Eingriffen strukturiert ist. So
als hätte Lucio Fontana die geweißte Leinwand an der einen
Stelle eingeschnitten oder als sei Yves Klein bei einem blauen
Monochrom der Farbauftrag missraten. Tatsächlich fordert die
Malerei der Siebzigerjahre, in der sich das Werk von Penker
formiert, eine großzügige und ganzheitliche Behandlung des
Bildobjekts. Gotthard Graubner färbt seine gepolsterten Lein
wände in großen Pinselzügen und lässt so einen Farbraum
entstehen, in dem der Betrachter versinken kann wie in einem
Nebel. Penkers Bilder erinnern zunächst an diese ganzheitliche
malerische Gestaltung. Tatsächlich entstehen sie in wesentlich
zeitraubenderer und kleinteiligerer Arbeit.
Betrachtet man zum Beispiel eine Tempera-Arbeit von 1980,
so ist sie sehr leicht im Sinne solcher minimaler Praxis misszu
verstehen. Das Werk produziert eine irrisierende Aura, die an
Zero oder Op Art erinnert. Nur zwei Linien an der oberen rech
ten Ecke und am unteren Bildrand unterbrechen die ganzheitli
che Wahrnehmung. Das Gemälde ist quadratisch und reduziert
dadurch noch zusätzlich mögliche Ausdrucksqualitäten. Doch
die nähere Betrachtung löst diesen ganzheitlichen Eindruck auf.
Was aus der Ferne wie ein Monochrom erscheint, ist eigentlich
eine strenge Anordnung tausender ähnlicher Pinseltupfer. Jede
einzelne dieser Spuren fällt anders aus: Der Pinsel verliert all
mählich an Flüssigkeit, zuviel Farbe sammelt sich an der Stelle,
wo der Pinsel aufgesetzt wurde. Was das Auge zunächst als
ganzheitliche Gestalt identifiziert, löst sich in dem langen und
mühsamen Prozess eines additiven Farbauftrags auf, der an die
„Schreibzeit" einer Hanne Darboven oder das Zählwerk eines
Roman Opalka erinnert. Hinter dem ganzheitlichen Eindruck,
für den der „eine Blick" genügt, zeichnet sich ein langsamer,
gleichmäßiger, obsessiver Produktionsprozess ab.
Der Gestus dieses Zeit verschlingenden Punktierens der
Leinwand wird an zwei Stellen unterbrochen. Es entstehen
auf der quadratischen Bildfläche dadurch Aussparungen, die
den weißen Malgrund erscheinen lassen. Hier bildet sich Form
durch Unterlassung, durch Unterbrechung des Maiprozesses.
Um diesem Negativ eine größere Präsenz zu geben, umrahmt
19
overall picture which, by means of a slim line of brushstrokes
parallel to the edge, is equally framed, as if the exuberant
painting process needed a d'efinitive and conclusive painting
gesture, which is not afforded by the mere physical limit of
paper or canvas. The entire picture is not only created in just
one color but, by means of one repetitive flow of painting that
is continued in the other five pictures of the same series. The
color might change, but otherwise only a few decisions break
the flow of painting.
From the late 1970s onwards Ferdinand Penker uses in all
his works this mechanism of holistic appearance and associ
ated process-related dissolution, of act and omission. Thus
some questions arise. which are symptomatic of this work.
What strikes the most is that he seems to strive to dissolve
the individual works in favour of a continuous painting pro
cess. Similar to when we as-
sociate a canvas filled with
thousands of numbers with
Opalka counting, vis-a-vis
Penker's painting's elegant
refinement, we clearly under
stand this painter's patient
and far-from-intuitive prac
tice. Penker's work is one of
staging temporality, which
again defines the role of the
creator. On the other hand,
we remain puzzled by a
painting process that seems
to be repeatedly and arbi
trarily interrupted. Actually,
o.T, 1971
this interruption is a painting scandalon, since tradition would
directly connect this gesture with the seif of the painter. Thus
the arbitrariness of external disruption could be interpreted
as an interruption of the formation of identity. However, the
interruption also creates distance between the act of painting
and the color base, thus modulating the painting process. lt
is a sculptural activity forcing the question about the relation
ship between painting and space.
Space in surface
In 1970 Ferdinand Penker gave up his studies of medi
cine to read history of art instead. His occupation with his
torical buildings during these studies, mainly in the imme
diate experience during excursions, gave the first impetus
for pictorial examination. However, it was never about faithful
representation of historical architecture but rather about de
tails: volumes. masses and structure thereof. And it is not by
20
der Maler die Aussparung erneut mit jenen Pinselschlägen, die
das AII-Over der Fläche simulieren. Genauso verhält es sich
mit dem Gesamtbild, das durch eine schmale Linie von Pin
selschlägen parallel zum Rand ebenfalls gerahmt wird, so als
benötige der überbordende Maiaufwand eine definitive und
abschließende malerische Geste, die durch die physische
Grenze von Papier oder Leinwand allein nicht geliefert wer
den kann. Das gesamte Bild entsteht nicht nur in einer Farbe,
sondern auch mit dem einen, repetitiven Maiduktus, der sich
in den anderen fünf Bildern derselben Serie fortsetzt. Zwar
wechselt die Farbe, aber ansonsten unterbrechen nur wenige
Entscheidungen den Fluss des Maiens.
Ab den späten Siebzigerjahren arbeiten alle Werke von
Ferdinand Penker mit dieser Mechanik von ganzheitlicher Er
scheinung und deren prozessualer Auflösung, von Handlung
und Unterlassung. Es entste
hen dabei einige Fragen, die
symptomatisch sind für die
ses Werk. Da fällt vor allem
das Bemühen auf, das einzel
ne Werk im Sinne eines dau
erhaften Prozesses des Ma
iens aufzulösen. So wie man
bei der von Tausenden von
Zahlen gefüllten Leinwand an
den zählenden Opalka denkt,
tritt einem angesichts der
Feingliedrigkeit von Penkers
Malerei die geduldige und ja
keineswegs intuitive Praxis
dieses Maiens vor Augen.
Penkers Werk ist eines der Inszenierung von Zeitlichkeit, die
ihrerseits die Rolle des Produzenten definiert. Zum anderen
erstaunt, wie ein malerischer Prozess immer wieder scheinbar
willkürlich unterbrochen wird. Diese Unterbrechung ist eigent
lich ein malerisches Skandalen, bindet doch die Tradition der
Malerei den Gestus unmittelbar an das Selbst des Künstlers,
so dass die Willkür einer solchen äußerlichen Unterbrechung
durchaus als Unterbrechung einer Identitätsbildung empfun
den werden kann. Die Unterbrechung schafft aber auch Di
stanz des Maiens zum Farbträger und moduliert den maleri
schen Prozess. Sie ist ein skulpturales Geschehen und zwingt,
nach dem Verhältnis von Bild zu Raum zu fragen.
Der Raum in der Fläche
1970 wechselte Ferdinand Penker vom Studium der Medizin
zu jenem der Kunstgeschichte. Die Auseinandersetzung mit
historischen Bauwerken während dieses Studiums, vor allem in
coincidence that Castell del Monte in ltaly became a true
incunabulum of his work at the time. 1 However, Ferdinand
Penker chooses for his studies of the time only building de
tails, cornices - or fragments of stairs. At that time he already
implemented his work in series. The sheets show five, eight
or ten of these monolithic architectural elements, the shapes
of which are systematically varied in a structural play of posi
tive and negative depiction or in additive rows. Once the side
of a cuboid is set in wavy oscillation. A semi-circled knee is
cut into one cuboid, which is then interpreted in other bodies
in positive or negative images and shifted on the surface. In
a small series of drawings, bundles of arrows seem to allude
to Penker interpreting architectural form as a modulator of
movement. The smooth back of such a cuboid steers the dy
namic upwards, at the front, the movement falls in a cascade
over a series of grooves and
curves. The architectural el-
ement appears like a score
choreographing movements.
As early as back then, the
object is conceived in an in
terplay with latent movement.
In 1971 Penker visits Josef
Albers aged 83 at this time,
who had retreated to New Or
ange, Connecticut. His book
on "lnteraction of Color" had
been published in German
the year before and Penker
had studied it with great en
thusiasm. Josef Albers must oT. 1971
be assigned to the tradition of so-called concrete art, which
postulates color and material as the essential material for
creation of art, refusing its depicting function. This led to Fer
dinand Penker asking himself about how he might be able to
combine his actually sculptural interest in architecture with
the medium of drawing that is so important to him. He found
a rather simple solution: He turned to understanding building
elements which, up to that point, he had represented in an
image space of perspective simulation, as folds, as if they
had been designed as a paper model. Wilfried Skreiner re
ferred to the ordinariness of this model creation that would
address everybody's creativity directly whilst, at the same
time, inviting one to the immediate but merely theoretical
1 The eover frontispieee of the first eatalog shows a pieture of Gasteil de! Monte
in seceding print. See Forum Stadtpark (ed.), Ferdinand Penker. Zeichnun
gen, Bilder und Druckgraphiken, Graz 1972. In the Seeession eatalogue of
1981 the building is still mentioned in a marginal note. See Wiener Seeession
(ed.), Ferdinand Penker, Wien 1981, o. S.
der unmittelbaren Erfahrung während Exkursionen, liefert einen
ersten Anstoß zu bildlichen Auseinandersetzungen. Dabei geht
es jedoch nicht um eine getreuliche Wiedergabe der histori
schen Architektur, viel eher um Details: Volumina, Masse und
deren Gliederung. Nicht zufällig wird das italienische Castel del
Monte zu einer Inkunabel der Arbeit jener Zeit. 1 In seinen Stu
dien aus dieser Zeit wählt sich Ferdinand Penker allerdings nur
Baudetails, Gesims- oder Treppenfragmente. Bereits zu dieser
Zeit arbeitete er in Serien. Die Blätter zeigen fünf, acht oder
zehn solcher monolithischer Architekturelemente, deren For
men im strukturellen Spiel von positiv - negativ oder in additi
ven Reihen systematisch variiert werden. Da wird die eine Sei
te eines Quader in wellenartige Schwingung versetzt. Es wird
ein halbrundes Knie in einen Quader geschnitten, das dann
in weiteren Körpern positiv oder negativ interpretiert auf der
Oberfläche verschoben wird.
In einer kleinen Serie von
Zeichnungen deuten Bündel
von Pfeilen an, dass Penker
die architektonische Form als
einen Modulator von Bewe
gung interpretiert. Die glatte
Rückseite eines solchen Qua
ders lenkt die Dynamik nach
oben; auf der Vorderseite
fällt die Bewegung wie eine
Kaskade über eine Folge von
Kehlungen und Rundungen.
Das architektonische Element
erscheint wie eine Partitur,
die Bewegungen choreogra
phiert. Schon hier ist der Gegenstand im Wechselspiel mit la
tenter Bewegung gedacht.
1971 ist das Jahr, in dem Penker den 83 jährigen Josef
Albers besucht, der sich nach New Orange, Connecticut zu
rückgezogen hatte. Sein Buch über die „lnteraction of Color"
war im Vorjahr auf Deutsch erschienen und Penker hatte es
mit großer Begeisterung studiert. Josef Albers gehört in eine
Tradition sogenannter konkreter Kunst, die Farbe und Mate
rial als wesentliches Gestaltungsmaterial der Kunst postuliert
und ihre abbildende Funktion ablehnt. Für Ferdinand Penker
entstand damit die Frage, wie er ein eigentlich skulpturales In
teresse an Architektur mit seinem wesentlichen Medium der
Zeichnung legitimerweise verbinden konnte. Er kam auf eine
1 Der erste Katalog bildet programmatisch auf dem Frontispiz als Titelbild ein
abfallend gedrucktes Foto des Castel del Monte ab. Vgl. Forum Stadtpark
(Hg.), Ferdinand Penker. Zeichnungen, Bilder und Druckgraphiken. Graz
1972. Noch im Katalog der Seeession wird das Bauwerk 1981 als Marginalie
gezeigt. Vgl. Wiener Seeession (Hg.), Ferdinand Penker, Wien 1981, o. S.
21
comprehension of Penker's motif. Due to the fact that Pen
ker here too develops variations in the series, Skreiner would
h1ghlight the linguistic character ot these representations. "it
is a conscious abstract play with these forms, used by pen
ker beyond what visualizes the content of individual parts."2
One of the first lessons for every art student is to respect
the arbitrariness of his material. Whilst reason seeks to con
trol everything, artistic expertise will benefit from seizing the
opportunity being offered by
dealing with color, canvas
and paper. In 1974 Ferdinand
Penker starts to make use
of these powers for himself
too. Up to that moment, most
drawings gave the impres
sion of having been made
by using a ruler. Apart from
a few experiments, no sub
jective gesture was allowed
to disarrange the concept.3
lndeed the idea of an imagi
nary folding of forms spread
ing into two-dimensional
space required very exact
representation. Suddenly in
1974, these lines are drawn
with a paintbrush and come
alive. Now color flows around
geometric figures, empha
sizing them like a shadow
against the background. He
developed a painting ap
proach to the constellation
of figure and background.
Up to that moment, the back
ground on which the figure
became apparent had been
kept neutral. In 1974, for
the first time, it is hachured
in color or even filled in with
o l. 1974
t " ;:, i . '
o T. 1974
paint. In fact the painting of this free space led to inconsis
tent surface design that would still reveal individual brush
strokes. The forms to be folded are also framed in color.
lt is particularly hachured drawings that show Penker's in
terest in the spots created by liquid tempera, creating in-
2 Skreiner, Wilfried. in: Neue Galerie am Landesmuseum Joanneum (ed.).
penker ferdinand. Arbeiten 1972-76. Graz 1976, o.S.
3 On these "experiments" see catalog Forum Stadtpark (ed.) 1972, fig 1, 13
and above all 17.
22
einfache Lösung: Die Bauelemente, die er bisher in einem per
spektivisch simulierenden Bildraum dargestellt hatte, begriff er
als Ergebnis von Faltungen, so als läge ihnen ein Bastelbogen
zu Grunde. Wilfried Skreiner hat auf die Alltäglichkeit dieses
Modellbaus hingewiesen, der nicht nur die Kreativität jedes
einzelnen unmittelbar anspreche, sondern unmittelbar zu ei
nem allerdings nur geistigen Nachvollzug des Penkerschen
Bildmotivs einlade. Weil Penker auch hier Variationen in der
Serie entwickelt, betont Skrei
ner den sprachlichen Charak
ter dieser Darstellungen. ,,Es
ist ein abstraktes, bewusstes
spiel mit diesen formen, die
penker im visuellen jenseits
des inha\ts der einzelteile
verwendet. "2
Jeder Maieleve lernt als
eine seiner ersten Lektionen,
die Eigenmächtigkeit seiner
Materialien zu respektieren.
Während die Vernunft alles
unter Kontrolle zu behalten
sucht, profitiert die künstle
rische Kompetenz von der
Gunst der Gelegenheit, die
der Umgang mit Farbe, Lein
wand, Papier eröffnet. 1974
beginnt Ferdinand Penker
diese Kräfte auch für sich ein
zusetzen. Bis dahin wirkten
die meisten der Zeichnungen
wie mit dem Lineal gezogen.
Abgesehen von einigen weni
gen Experimenten durfte kein
subjektiver Gestus die Kon
zepte durcheinanderbringen. 3
Tatsächlich verlangte die Idee
des imaginativen Faltens von
ins Flächige ausgebreiteten
Formen ja auch nach einiger
Exaktheit der Darstellung. Jetzt, 197 4, werden diese Linien
plötzlich mit dem Pinsel gezogen und beginnen zu leben. Jetzt
umfließt Farbe die geometrischen Figuren und hebt sie wie ein
Schatten vom Grund ab. Es entwickelt sich eine malerische
Auffassung der Konstellation von Figur und Grund. War bisher
2 Skreiner, Wilfried, in: Neue Galerie am Landesmuseum Joanneum (Hg.),
penker ferdinand. Arbeiten 1972-76. Graz 1976, o. S.
3 Zu diesen „Experimenten" vgl. Katalog Forum Stadtpark (Hg.) 1972, Abbildungen 1. 13 und vor allem 17.
teresting contrasts to geometrically constructed shapes. In
fact, he tries to follow the formation of this spots in his ha
chures. These accumulations of liquid paint, brought to pa
per by individual brush strokes, would also remain an impor
tant means of his creation for the coming years.
lt seems to be put down to this free-flowing design process
making constructed shapes seem obstructive. At the same
time, the artist strove for dissolving these shapes. He fo
cused on the contours of his
folding sheets and here only
on those parts that prom
ised interesting arabesques.
"Surfaces lose their clear de
lineation", wrote alexander
wied, "lines remain incom
plete, gaps impede reading,
delete them. Fragments of
a ground plan, comparable
with unknown archeological
reconstruction, appear like
an army of microbes swim-
ming in an indeterminable
space of reagent liquid. "4
Penker seeks to close ranks oT.. 1975
with Lawrence Sterne's Tristam Shandy or Marcel Duchamp
in order to be able to accept the lack of significance of these
abbreviations.5
T hese arabesques, derived from the contours of the folding
sheets, are the forefathers of his line-like gaps in later paint
ings. Dennis Duerden highlighted the abstract character of
these lines, which Penker uses in his painting work and in
etchings and sculpture too. These lines are no demarcations
but partition lines, states Duerden, thus highlighting that the
ine puts two elements in relation to one another. 6 lf we ad-
ditionally consider that these lines have the same frame of
points as the whole picture on which they appear, the line -
which due to its history of creation deserves to be assigned
the value of a "picture" - indeed acts as a joint, which relates
different image levels, different work processes to each oth
er. Hence, what first appears to be a uniform image corpus
.! Wied, Alexander, on Ferdinand Penker's work, in: Neue Galerie am Landes
museum Joanneum (ed.), penker ferdinand. Arbeiten 1972-76, Graz 1976.
o.S.
5 These remarks were made by Ferdinand Penker. See Lawrence Sterne, Tris
tam Shandy. Frankfurt 1982, p. 5081. and Marcel Duchamp, Network of Stop
pages, 1914. He also mentioned a graphic work from Andre Kostolany, Die
Kunst über Geld nachzudenken (The art to reflect on money), depicting an
average value in the shape of a line vis-a-vis fluctuating values depicted in a
zigzag line.
6 Duerden, Dennis, preface, in: Wiener Seeession (ed.), Ferdinand Penker,
Vienna 1981, o.S.
der Hintergrund, auf dem sich die Figur abzeichnete, neutral
gehalten, so wird er 197 4 zum ersten Mal farblich schraffiert
oder sogar mit Farbe gefüllt. Tatsächlich führt das Auspinseln
dieses Freiraums zu einer uneinheitlichen Gestaltung der Flä
che, die einzelne Pinselzüge ·noch erkennen lässt. Und auch
die zu faltenden Formen werden farblich gefasst.
Besonders die Zeichnungen mit den Schraffuren lassen er-
kennen, dass Penker sich gleich für die Flecken interessiert,
die die flüssige Temperafarbe
entstehen lässt und die in in
teressantem Kontrast zu den
geometrischen konstruierten
Formen stehen. In seinen
Schraffuren versucht er näm
lich, diese Fleckenbildung
nachzuvollziehen. Diese La
cken von Farbflüssigkeit, von
einzelnen Pinselschlägen auf
dem Papier angelegt, werden
auch in Zukunft ein wichtiges
Gestaltungsmittel bleiben.
Es ist wohl dieser frei flie
ßende Gestaltungsprozess,
der bald die konstruierten
Formen hinderlich werden lässt. Zur selben Zeit jedenfalls
bemüht sich der Künstler, diese Formen aufzulösen. Er kon
zentriert sich auf die Kontur seiner Faltbögen und auch nur
auf diejenigen Teile, die interessante Arabesken versprechen.
„Die flächen verlieren ihre eindeutige begrenzung", schreibt
Alexander Wied, ,,striche bleiben ungezogen, auslassungen
erschweren die lesbarkeit, löschen sie. Grundrißfragmente,
an ungewißheit archäologischen rekonstruktionen vergleich
bar, scheinen wie ein heer von mikroben in einem unbestimm
baren raum von reagenzflüssigkeit einherzuschwimmen. "4
Penker sucht den Schulterschluss mit Lawrence Sterne's „Tris
tam Shandy" oder mit Marcel Duchamp, um die Asignifikanz
dieser Kürzel akzeptieren zu können.5
Diese von den Konturen der Faltbögen abgeleiteten Ara
besken sind die Ahnherren der linienartigen Aussparungen in
den späteren Gemälden. Dennis Duerden hat die Abstraktheit
dieser Linien hervorgehoben, die nicht nur in der malerischen
Arbeit, sondern auch bei Radierung und Skulptur eingesetzt
4 Wied, Alexander, zum werk Ferdinand Penkers, in: Neue Galerie am Lan
wie Penker selbst schreibt, verdeutlicht vor allem wie Lebens
zeit (der Aufenthalt in Tokio) mit Maizeit identifiziert wird und
als „Buch" archivarisch erschlossen·wird. Diese metonymische
Konstellation, die Penker in seinem Tokioer Projekt besonders
sichtbar macht und die aber auch sonst Malerei mit Existenz
in exemplifikatorischer Weise verbindet, kann dann ihrerseits
über das Parallelisieren der eigenen mit fremder Existenz ab
strakte Kunst zu einem Darstellungsmittel gesellschaftlicher
Gegebenheiten machen.
Die Ausstellung als Archiv des Maiens
Um sich die besondere Qualität der Kunst von Ferdinand Pen
ker zu versichern, kann man auch nach der Ontologie fragen,
die er mit Hilfe seiner Malerei definiert. Die Entwicklungslinien,
wie ich sie hier skizziert habe, führen z. B. zu der Erkenntnis,
dass die Linien, die viele dieser Gemälde kompositionell glie
dern, nicht einfach autonome Formen sind, sondern relikthafte
Spuren von Darstellungen. Die
does not appear to be entirely
accomplished, the process
is nevertheless indicative of
the fact that the artist is con-
FERDINAND PENl<ERS � HÄNGEN WÄHRe.O DER �UNG IM FORU-1 STADTPARK Al!F ZWEI SPEZJa1 FUR DIESEN ZWFt:I< ERRICHIElEN WANCEN,.Er.€ IST FAST 4m HOCH UNO ÜBER 6 m LANG. DIE WÄNOC SINJ \Ol l.NTEN BIS C0EN MIT BILDERN BEHÄNGT, SO DASS � Cll>.VCN NUR MT HL.FE !ElEITSIDOIOER LEITERN GENAUER ElETRACl;!TET
lineare Aussparung, in gewis
ser Weise Markenzeichen von
Penker, ist ein „Fenster", das
von Ferne an jene architektoni
schen Formen erinnert, die das
erste Bildmotiv gewesen sind.
Die Linie ist ein Bild im Bild, das
wr= KCN<EN. GESTALTU.G DER AUSSTEllUNG: JORG MAYR
siderably more interested in
relationships between object,
painting and perception sys
tem, i.e. in translation, rather
than in the process' results.
More precisely: his work es
sentially consists of establish
ing manifest appearances in
operative systems that spring
from his work process and
working routine.
lt is astonishing that the
young artist, at the age of 22
and not more than two years at
work, addresses his produc
tion process right up to public Jörg Mayr, Axonometrie, 1972
reception by the observer at exhibitions as early as 1972.
When he is invited to exhibit his small oeuvre at Graz Forum
Stadtpark, he invents an exhibition plan that allows for the
exhibition room's hanging walls to be left unused. Both walls
that he set up, with a length of six meters and a height of four
11 Ferdinand Penker, A Room with a View. draft paper for Kala Art Institute in
Berkeley. California. 1984, p.1. The project was realized in the same year.
als Aussparung, d. h. als Durch
sicht auf den unbehandelten
Malgrund, durchaus auch ei
nen anderen Realitätsgrad hat.
Es markiert sowohl ein „Dahin
ter" als auch zeitlich ein „Da
vor". Für Penkers Maipraxis ist
diese räumliche und zeitliche
Distanz wesentlich. Allerdings
bleibt es ein Problem für die
Betrachter, die diese Mikrome-
chanik seines Werkes tatsäch
lich kaum wahrnehmen können.
Der Künstler hat deshalb sehr früh, mit der bereits erwähnten
Ausstellung im Grazer Forum Stadtpark 1972, begonnen, diese
Strukturierung von Raum und Zeit durch Ausstellungsinszenie
rungen nachzustellen, ,, creating a painting and a space simul
taneously", wie er in einem Konzeptpapier 1984 formuliert.11
11 Ferdinand Penker, A Room with a View, Konzeptpapier für das Kala Institute
in Berkeley. California, 1984, S. 1. Das Projekt wurde im selben Jahr realisiert.
31
meters each, appear to be large pictures themselves, onto
which paintings, drawings and prints are mounted. Visitors
are invited to make us of ladders to have a close look at the
works that hang high up. Through climbing, a third dimension
becomes accessible to exhibiting, which an observer can
only penetrate alone and with a sense of
endangerment. With this "detour". Penk
er encodes the observer anew, providing
him in his new position with a particular
mood. This recoding of the recipient is,
however, in turn, only the result of a mon
tage of two- and three- dimensionality,
in the same way, as it also constitutes a
guiding theme of the works that are ex
hibited there.
In 1979, shortly after Penker's arrival in
California, he pays homage to his new
home country by creating a work com
posed of six parts: "Six Paintings/One
Piece". Yet unlike his series, this work
does not consist of similar paintings, but
of four different formats. (Three paintings
hence have the very same dimensions).
The coexistence of big and small rect
angles, of narrow, vertical formats and
their "tipping over" into one of his other
works, always creates another spatial
awareness for the observer. The series
o.T. 1972- 1976
Diese Gleichzeitigkeit von Bild-, Raum-, aber auch Zeiterschaf
fung gilt für den gesamten Maiprozess Penkers. Er wird in sei
nen raumbezogenen Werken und in seinen Ausstellungsinsze
nierungen nur besonders hervorgehoben.
In einem Gemälde von 1972, zu dem auch einige zeichneri-
-·1,e,1
sche Studien gehören, stülpt der Künstler
dem flachen Schnittbogen die traditionel
le perspektivische Wahrnehmung über.
Er gibt dem flachen Schnitt ein perspek
tivisches Volumen, so dass ein phalli
sches, raketen-ähnliches Objekt entsteht,
das sich von jenem durch eine Faltung
entstandenen drastisch unterscheidet.
Vier Jahr später hatte Penker tatsächlich
die Möglichkeit, dieses paradoxe Ge
bilde zwischen dem selbstreferentiellen
modernistischen und dem traditionellen
perspektivischen Bildraum auch noch als
Skulptur in den Realraum zu übertragen.
Auch wenn diese Skulptur nicht völlig
gelungen erscheint: Der Prozess lässt er
kennen, dass dieser Künstler wesentlich
mehr an den Bezügen zwischen Objek-
ten, Bildern bzw. Wahrnehmungssyste
men interessiert ist, also am Übersetzen,
denn an den Resultaten dieses Prozes-
ses selbst. Oder genauer: Seine Arbeit
besteht wesentlich darin, manifeste Er-
scheinungen in operativen Systemen zu
gründen, die aus seinen Arbeitsabläufen
und -routinen folgen.
consisting of six paintings realizes four
different viewer positions: a large format
requires a viewing distance different from
that of a small format, the three similar
paintings enforce a shifting view of com
parison, and the rhombus-like, "shifted"
vertical format makes the horizon line tilt.
Shortly afterwards, Penker begins to con
ceive of these virtual rooms. which allow
picture series to be created side by side,
presented as architecture. Along with
architect Jörg Mayr, he develops a very Konzep1pap,er Kala Arl 1ns1i1u1e. 1983
Es erstaunt, dass der junge Künstler
- 22 Jahre alt und gerade einmal zwei
Jahre bei der Arbeit - seinen Produk
tionsprozess bereits 1972 bis hin zur
öffentlichen Rezeption durch die Be
trachter und Betrachterinnen in Aus
stellungen thematisiert. Als er eingela
den wird, sein kleines CEuvre im Grazer
Forum Stadtpark zu zeigen, erfindet er
first concept about "the arrangement of three paintings for
Künstlerhaus Graz in three specifically built rooms at Kün
stlerhaus Graz" 12 in 1981, thereby dividing the central exhibi
tion room at Künstlerhaus diagonally. The diagonal division
is itself a narrow, elongated room with two passages. At the
end of one passage there is a painting that is mounted on the
slant like a ramp between floor and ceiling. On both exterior
12 Manuscript, archive Ferdinand Penker.
32
ein Ausstellungsdispositiv, bei dem die Hängewände des
Ausstellungsraumes ungenutzt bleiben. Die beiden von ihm
eingestellten Wände, jeweils sechs Meter lang und vier Me
ter hoch, muten selbst wie große Bilder an, auf denen die
Gemälde, Zeichnungen, Graphiken gehängt sind. Die Be
sucher sind aufgefordert, Leitern zu benutzen, um die hoch
hängenden Exemplare in Augenschein zu nehmen. Über
das Klettern wird dem Ausstellen hier eine dritte Dimension
erschlossen, in die der Betrachter nur allein und mit einem
Gefühl der Gefährdung vordringen kann. Penker kodiert mit
walls of this artistic architecture there are mounted, in turn,
large format paintings whose dimensions were chosen in
terms of the building's architecture. lt is only in 1984 that he
succeeds in realizing such a concept of site-specific paint
ing at Kala Institute in Berkeley. In a way, this space-oriented
project is itself a "told",
linking after all strict paint-
ing techniques of this time
back to fold-and-cut pat-
terns of the early 1970s.
At any rate, the depictions
featured in the draft pa
per show that the planned
room is itselt designed as
a form folded trom a sur-
face. lt is thus a painting
that has become a room.
In this context, one may
recall an early drawing;
it was this drawing that
gave spatial expression to
one of the back then typi
cal tolded sheets, turningo T .. 1972
it into a shelf-like construct. lt was then rotated in a way that
it could be perceived as an architectural (exhibition) room.
Already at this point, there seems to be contiguity between
depiction, surface, space and real space that could be put
into concrete terms tor the tirst time during a project in 1984.
In this way, painting turns into architecture and, conversely,
architecture gains a painterly quality. ('The walls are finished
to a smooth surface and painted white"). A reciprocal dia
lectic is developed between simultaneously-created painting
and architecture, which also has an impact on the recipient:
"The viewer", writes Penker in the above- mentioned dratt pa
per, "by virtue of having to explore this environment and ad
just to its specific conditions, will be naturally drawn into this
dialectic." From today's perspective it is, to a lesser extent,
the site-specificity of such projects, which became common
practice in the so-called post-studio practice (especially by
American artists), that is interesting. Of much greater impor
tance is the fact that here space becomes part of the paint
erly process and that, through its unfolding, observers are
equally involved in this process in the same way as the artist
always is.
However, the simultaneous development of painting and
(provisional) exhibition space proved to be hardly ever re
alizable. Therefore, Penker built once again on the spatial
framework of his paintings, which can be understood - as
was already shown - as an arrangement in layers of various
motifs and painting processes. lt seems natural to actually
diesem „Umweg" den Betrachter neu, verordnet ihm mit sei
ner neuen Lage eine spezifische Gestimmtheit. Diese Reko
dierung des Rezipienten ist ihrerseits aber nur Resultat der
Montage von Zwei- und Dreidimensionalität, wie sie auch in
den dort ausgestellten Werken Leitmotiv ist.
1979 entsteht kurz nach
seiner Ankunft in Kaliforni
en eine sechsteilige Hom
mage an die neue Heimat:
,,Six Paintings/One Piece".
Doch anders als seine Se-
rien besteht dieses Werk
nicht aus gleichen Bildern,
sondern aus fünf verschie
denen Formaten (Zwei Ge
mälde sind von gleicher
Dimension). Das Neben
einander von großem und
kleinem Rechteck, von
schmalem Hochformat und
dessen „Kippung" in ei
ner der anderen Arbeiten,
schafft jeweils ein anderes
Raumempfinden für den Betrachter. Die Serie der sechs Bil
der konfiguriert fünf verschiedene Betrachterpositionen: Das
Großformat verlangt nach einer anderen Distanz als das Klein
format, die zwei ähnlichen Bilder erzwingen den wechseln
den Blick des Vergleiches, das rhombenartig „verschobene"
Hochformat kippt die Horizontlinie. Kurze Zeit danach beginnt
Penker diese virtuellen Räume, die die Bilderserie nebenein-
ander entstehen lässt, sich als Architektur vorzustellen. Zu
sammen mit dem Architekten Jörg Mayr entwickelt er 1981
ein erstes Konzept über „Die Einrichtung von drei Bildern für
das Grazer Künstlerhaus in drei für sie errichteten Räumen
im Grazer Künstlerhaus" . 12 Dabei wird der zentrale Raum des
Künstlerhauses diagonal geteilt. Die diagonale Trennung ist
selbst ein schmaler länglicher Raum mit zwei Durchgängen,
an dessen einem Ende ein Gemälde zwischen Boden und De
cke schräg wie eine Rampe gelagert ist. An den beiden Au
ßenwänden dieser künstlichen Architektur hängen wiederum
Großformate, deren Dimensionen in Bezug auf die Architektur
des Künstlerhauses gewählt wurden. Erst 1984 gelingt jedoch
die Realisierung eines solchen Konzepts ortsbezogener Ma
lerei im Kala Institute von Berkeley. In gewissem Sinn ist die
ses raumbezogene Vorhaben selbst eine „Faltung", bindet es
doch die strenge Malerei dieser Zeit zurück an die Faltschnitte
der frühen Siebzigerjahre. Jedenfalls zeigen die Darstellungen
12 Manuskript, Archiv Ferdinand Penker
33
oT.1996
give spatial expression to shapes that have been "employed"
since the early 1990s, and to relate them, as his own picto
rial objects, to the paintings. Since 1994, when Penker cre
ated an installation for Künstlerhaus Klagenfurt, he has been
making use of this link. In doing so. he does not allow just
one compositional element to enter space; these elements,
in turn, assume a function pointing the way ahead. A [ong,
painted p!ank points observers in the direction of the paint
ing hanging above them. Penker has been repeatedly creat
ing such ensembles of hanging and leaning paintings ever
since, which indeed arrange the composition making use ot
the entire space (see p. 37).
Yet the most interesting projects are those that are not guid
ed by formal considerations alone. but create reference to a
specific site through materialities. The installation in an indus
trial ruin in Graz, for instance, makes use of blue beverage
crates as a pedestal for a painting that is kept horizontally in
a stage-like manner, on which - as it were like an "actor'' -
there is a plank. This plank overtly incorporates atmospheric
space into the production. Overall, there develops a space
that is not only staged, but also appears to be the space for
an event that already took place or for a future staging. In this
way, the installation points to later works, for example, those
realized in Tokyo that were already mentioned above. Penker
uses his formal and still painterly means to comment on a
real, societal situation. His project, in the context of which
34
im Konzeptpapier, dass der geplante Raum selbst als eine
Faltung aus der Fläche konzipiert ist. Er ist also Raum gewor
denes Bild.
In diesem Zusammenhang mag man sich an eine frühe
Zeichnung erinnern, die einen der damals typischen Faltbö
gen erst zu einem regalähnlichen Gebilde verräumlicht, um
es dann so zu drehen, dass es als architektonischer (Aus
stellungs-)Raum wahrgenommen werden konnte. Schon
hier erscheint also eine Kontiguität zwischen Darstellung,
Fläche, Raum, Realraum, die in dem Projekt von 1984 zum
ersten Mal konkretisiert werden konnte. Dabei wird Malerei
zur Architektur und umgekehrt gewinnt Architektur maleri
sche Qualität (,,The walls are finished to a smooth surface
and painted white"). Zwischen den gleichzeitig entstande
nen Bildern und Architekturen entsteht eine wechselseitige
,,Dialektik", die auch die Rezipienten betrifft: "The viewer",
schreibt Penker in dem erwähnten Konzeptpapier, ,,by virtue
of having to explore this environment and adjust to its speci
fic conditions, will be naturally drawn into this dialectic." Aus
heutiger Sicht ist weniger die Ortsspezifik solcher Projekte
interessant, die in der sogenannten „post-studio-practice"
gerade amerikanischer Künstler üblich wurde. Viel eher ist
von Bedeutung, dass der Raum hier zum Teil des maleri
schen Prozesses wird und dass durch seine Entfaltung die
Betrachter genauso in diesen Prozess einbezogen werden,
wie es der Künstler seit je ist.
o T., 1999
he mounted paintings instead of billboards on the subway
in Tokyo, creates a dynamic interaction between painting, its
venue and social constellations that characterize this place.
Exposed ...
When the perpetrator is caught in the act, when authorities
interrupt him in his act and arrest him, one could also say
t�at he was "exposed" or, in German, that he was "gestellt".
The etymological association contained in the German word
"stellen" is the noun "Standort" for location, which is created
out of mere necessity for someone who acts secretly and
then has to flee. Etymologically speaking, "stellen" is the
denominative of the Middle High German "Stall", the word
formerly used to designate a location. A picture of the ap
prehended criminal can help us to understand the correlation
Allerdings erwies sich die gleichzeitige Entwicklung von Bild
und (provisorischem) Ausstellungsraum als kaum je realisier
bar. Penker setzte deshalb wieder am räumlichen Gefüge sei
ner Bilder selbst an, die sich - wie gezeigt - als Schichtung
unterschiedlicher Motive und Maiprozesse verstehen lassen.
Es liegt nahe, die seit den frühen Neunzigerjahren „einge
setzten" Formen tatsächlich zu verräumlichen und als eige
ne Bildobjekte in den Zusammenhang mit den Gemälden zu
setzen. Seit 1994, als Penker eine Installation im Künstlerhaus
Klagenfurt entwirft, nutzt er diesen Zusammenhang. Dabei
lässt er nicht nur ein Kompositionselement in den Raum tre
ten; diese Elemente nehmen ihrerseits zeigende Funktion an.
In Klagenfurt weist eine lange, malerisch gefasste Planke den
Betrachtern den Weg zu dem über ihnen hängenden Gemäl
de. Immer wieder schafft Penker seither derartige Ensembles
von hängenden und lehnenden Bildern, die die Komposition
tatsächlich raumgreifend arrangieren (Abb. S. 37).
Dabei sind jene Projekte am interessantesten, die sich
nicht mehr nur allein von formalen Erwägungen leiten lassen,
sondern über Materialitäten einen Ortsbezug herstellen. Die
Installation in einer Grazer Industrieruine nutzt z. B. blaue
Getränkekisten als Sockel für ein bühnenhaft horizontal gela
gertes Gemälde, auf dem - sozusagen als „Darsteller" - eine
Planke steht. Diese Planke bezieht ostentativ den atmosphä
rischen Raum in die Inszenierung mit ein. Insgesamt ergibt
sich ein Raum, der nicht nur inszeniert ist, sondern auch als
Raum einer stattgefundenen oder zukünftigen Inszenierung
erscheint. Damit weist diese Installation (siehe S. 165) auf die
späteren Arbeiten hin, z. B. jener in Tokio, die bereits erwähnt
wurde. Hier nutzt Penker seine formalen und immer noch
malerischen Mittel, um eine reale soziale Situation zu kom
mentieren. Auch sein Projekt, in dem er in der U-Bahn von
Tokio an Stelle von Reklametafeln Bilder aufhängte, schafft
eine spannungsvolle Wechselwirkung zwischen Malerei, ih
rem Präsentationsort und den sozialen Konstellationen, die
an diesem Ort herrschen.
Gestellt ...
Wenn der T äter auf frischer Tat ertappt und durch Ord
nungsmächte in seinem Tun unterbrochen und festgenom
men wird, dann sagt man auch, er sei „gestellt" worden. Im
„Stellen" klingt etymologisch der Standort mit, der da für
einen im Verborgenen Wirkenden und dann Flüchtigen ge
zwungenermaßen geschaffen wird. ,,Stellen" ist sprachge
schichtlich das Denominativ zum mittelhochdeutschen Stall,
wie man früher den „Standort" bezeichnete. Das Bild des ge
stellten T äters kann helfen, die Wechselbeziehung zwischen
einem Geschehen, das nicht immer ein kriminelles sein muss,
35
between what happened, which does not always have to be
a criminal act, and the event's interruption. And in a certain
way, interruption is needed in order for the event to become
important at all. lf such a correlation probably also falls short
for the criminal act, it does nonetheless have a great deal of
explanatory power for Ferdinand Penker's art. To begin with,
Penker liberates painting from the boundaries within which it
has evolved for centuries - motif, composition and frame - to
transform them into a continuous process, which becomes
part of his life. Then, however, strategies are required that in
terrupt this process, i.e. Penker's actual artistic achievement,
that "takes him out of his location" (German: "aus-stellt"),
"exposes him" so to speak, so that the meaningfulness of his
work can be experienced. In terms of the works that are ex
posed, he makes use of traditional means such as the frame,
which was used in the past to set limits to a work of art, or the
principle of working in series, which asserts the relationship
between rule and variation. However, he also creates new
means in order to expose the painterly process to such an
extent: the interruptions of the painting act on paper and on
canvas, and, finally, the staging of exhibitions, through which
the event itself is re-staged. In this way, Ferdinand Penker
experiences the transformation of modern art, from the re
duction of minimalism via performance art and happening
through to media art, without, however, ever putting down the
paintbrush like Donald Judd, Allen Kaprow or Mel Bochner
did. One could see therein a passion for painting or simply
obstinacy. As a result, we are faced today, through his work,
with a unique interpretation of what it is to paint.
und seiner Unterbrechung zu verstehen. Und in gewissem
Sinn braucht es die Unterbrechung, damit das Geschehen
überhaupt zu seiner Bedeutung kommt. Wenn eine solche
Wechselwirkung für die kriminelle Tat vielleicht auch etwas
zu kurz greift, so hat sie für die Kunst von Ferdinand Penker
einige Erklärungskraft. Zunächst nämlich befreit Penker das
Malen von jenen Grenzen, an denen es sich seit Jahrhun
derten gebildet hat: Motive, Komposition, Rahmen, um sie
in einen kontinuierlichen Prozess zu verwandeln, der zum
Teil seiner Existenz wird. Dann aber bedarf es Strategien,
die diesen Prozess, die eigentliche künstlerische Leistung
Penkers, unterbricht; ihn „aus-stellt", um ihn in seiner Sinn
haftigkeit erfahrbar zu machen. Zum Stellen nutzt er die tra
ditionellen Mittel, zum Beispiel den Rahmen, mit dem in der
Vergangenheit das Werk eingegrenzt wurde oder das Prinzip
des Arbeitens in Bilderserien, die das Verhältnis von Regel
und Variation zur Erscheinung bringen. Er schafft aber auch
neue Mittel, den malerischen Prozess derart zu exponieren:
Die Unterbrechungen des Malgestus auf Papier und Lein
wand und schließlich Ausstellungsinszenierungen selbst. in
denen das Geschehen re-inszeniert wird. Ferdinand Penker
durchlebt in dieser Weise die Transformationen der moder
nen Kunst, von den Reduktionen des Minimalismus über die
Performance und das Happening bis hin zur Medienkunst,
ohne jedoch wie Donald Judd, Allen Kaprow oder Mel Boch
ner den Pinsel je aus der Hand zu legen. Man mag darin eine
Leidenschaft für die Malerei sehen oder auch nur Starrsinn:
Heute sehen wir uns deshalb durch sein Werk mit einer ganz
einzigartigen Interpretation des Malerischen konfrontiert.
36 In: Kat. Ferdinand Penker, Museum Moderner Kunst Kärnten, Ritter Verlag, Klagenfurt 2010