Top Banner
9

Startseite...01.01 2010 eine Wohnflache von 50 m2 angemessen. Entgegen der ursprünglichen Auffassung des Beklagten ist die Angemessenheit der Wohnfläche im Sinne des S 22 Abs. SGB

Mar 26, 2021

Download

Documents

dariahiddleston
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Startseite...01.01 2010 eine Wohnflache von 50 m2 angemessen. Entgegen der ursprünglichen Auffassung des Beklagten ist die Angemessenheit der Wohnfläche im Sinne des S 22 Abs. SGB
Page 2: Startseite...01.01 2010 eine Wohnflache von 50 m2 angemessen. Entgegen der ursprünglichen Auffassung des Beklagten ist die Angemessenheit der Wohnfläche im Sinne des S 22 Abs. SGB
Page 3: Startseite...01.01 2010 eine Wohnflache von 50 m2 angemessen. Entgegen der ursprünglichen Auffassung des Beklagten ist die Angemessenheit der Wohnfläche im Sinne des S 22 Abs. SGB
Page 4: Startseite...01.01 2010 eine Wohnflache von 50 m2 angemessen. Entgegen der ursprünglichen Auffassung des Beklagten ist die Angemessenheit der Wohnfläche im Sinne des S 22 Abs. SGB
Page 5: Startseite...01.01 2010 eine Wohnflache von 50 m2 angemessen. Entgegen der ursprünglichen Auffassung des Beklagten ist die Angemessenheit der Wohnfläche im Sinne des S 22 Abs. SGB
Page 6: Startseite...01.01 2010 eine Wohnflache von 50 m2 angemessen. Entgegen der ursprünglichen Auffassung des Beklagten ist die Angemessenheit der Wohnfläche im Sinne des S 22 Abs. SGB
Page 7: Startseite...01.01 2010 eine Wohnflache von 50 m2 angemessen. Entgegen der ursprünglichen Auffassung des Beklagten ist die Angemessenheit der Wohnfläche im Sinne des S 22 Abs. SGB
Page 8: Startseite...01.01 2010 eine Wohnflache von 50 m2 angemessen. Entgegen der ursprünglichen Auffassung des Beklagten ist die Angemessenheit der Wohnfläche im Sinne des S 22 Abs. SGB
Page 9: Startseite...01.01 2010 eine Wohnflache von 50 m2 angemessen. Entgegen der ursprünglichen Auffassung des Beklagten ist die Angemessenheit der Wohnfläche im Sinne des S 22 Abs. SGB