Top Banner
Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem Libor Kasl Alois Materna Katedra stavební mechaniky FAST VŠB – TU Ostrava
16

Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Jan 09, 2016

Download

Documents

max mix

Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem. Libor Kasl Alois Materna. Katedra stavební mechaniky FAST VŠB – TU Ostrava. Možné přístupy: - objemové prvky -kombinace deskostěnových a prutových prvků -prutové prvky. Vstupní údaje. Deska: hs = 100 mm š = 20,2 m L = 10,0 m Trám: - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Libor Kasl

Alois Materna

Katedra stavební mechanikyFAST VŠB – TU Ostrava

Page 2: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Možné přístupy:

- objemové prvky

-kombinace deskostěnových a prutových prvků

-prutové prvky

Page 3: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Vstupní údajeDeska:hs = 100 mmš = 20,2 mL = 10,0 m

Trám:h = 500 mmb = 200 mmL = 10,0 m

Materiál:Ežb = 30GPa = 0,15

Zatížení:q = 8 kN/mb

Page 4: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Model A – objemové prvky

Page 5: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Model B – kombinace deskostěnových a prutových prvků

e

Page 6: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Model C – prutový model

b = 2bd + bw

bd {1hs; 2L}

bd {4x100 mm;

0,17x10000mm} bd {400 mm; 1700 mm} bd = 400 mm

b = 2x400 + 200 = 1000 mm

hs

bdbwbd

Page 7: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Svislé deformace – model A

Page 8: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Svislé deformace – model B

Page 9: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Svislé deformace – model C

Page 10: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Vnitřní síly – model A

(1) . , dArMdAF

(2) , i

iii

i rFMFF

N0: b=8,2mM=96,6kNm

Page 11: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Vnitřní síly – model B

M = Mp + Np.e + Md (3)

Page 12: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Np = 234 kNMp = 20,7 kNmNd = -233,4 kN: b = 8,2m

Md = 5,7 kNm

Page 13: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Vnitřní síly – model C

Page 14: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Shrnutí výsledků

uz[mm] Nd[kN] Md[kNm] Np[kN] Mp[kNm] b[m] N[kN] M[kNm]Model A 3,56 - - - - 8,2 1,07 96,6Model B 3,56 -233,4 5,7 234 20,7 8,2 0,6 96,6Model C 5,29 - - - - 1,0 0,0 100,0

Page 15: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Závěr

• model B poskytuje stejné výsledky jako model A, který nejlépe geometricky modeluje skutečnost

• v případě vyhodnocování celého řezu desky, tj. b = 20,2 m vyjde pro model A i B normálová síla N = 0 kN a ohybový moment M = 100 kNm, což odpovídá prutovému modelu C

• nejvíce zjednodušený model C poskytuje největší hodnotu průhybu

• v případě hledání rezerv v konstrukci je vhodné použít kombinovaný prutovo-deskostěnový model

Page 16: Srovnání výpočetních modelů desky vyztužené trámem

Děkuji za pozornost