Sosiologi Hukum Ugen Ehrlich

8/10/2019 Sosiologi Hukum Ugen Ehrlich

1/14


2/14

Eugen Ehrlich bermaksud untukmembuktikan teori, bahwa: titik

berat perkembangan hukumtidakterletak dalam perundang-undangan juga tidak dalamkeputusan pengadilan maupundalam ilmu pengetahuan di bidanghukum, tetapi dalam masyarakatitu sendiri.

Ehrlich in elevating the law ofvoluntary assosiations as thecausal determinant of state of law


3/14

Ehrlich meremehkan perbedaan2 antarahukum dan norma2 sosial lainnya yg bersifat

memaksa, karena sifat2 memaksa yg pokokdi bidang hukum tidak berbeda dgn norma2sosial lainnya, adalah paksaan sosial bukankekuasaan negara.

Kepatuhan suku dan keluarga pada agamamemberi alasan2 untuk menaati norma2sosial, termasuk sebagian besar norma2hukum.


4/14

Banyak norma hukum yang tidak pernah

diungkapkan dalam ketentuan-ketentuan

hukum bahkan juga dalam sistem yang

berkembang. Dengan kata lain hukum jauh lebih luas

daripada peraturan hukum.

Negara bagi Ehrlich secara historisadalah

perkembangan ke belakang (mundur) danselamanya sebagai alat masyarakat walaupundalam kondisi moderen makin berkuasa, danberkuasa mutlak di negaa sosialis.

Khusus mengenai paksaan norma hukumnegara berfungsi melindungi institusi-institusi

negara yang primer seperti konstitusi militer

administratif dan organisasi keuangan.


5/14

Pada dasarnya norma hukum

selalu diambil dari fakta-faktasosial yang ada dalamkeyakinan asosiasi rakyat.

Fakta-fakta hukum yangmendasari semua hukumadalah kebiasaan, dominasi,

pemilikan dan pernyataankemauan.


6/14

Norma-norma yang dibuat olehnegara merupakan bagian yang

penting dari dari hukum resmi.Namun apakah norma semacam itu

akan berkembang menjadi normahukum fundamental (Rechtssatz)tergantung dari luasnya yangdibentuk oleh yurisprudensipengadilan, administratif, legislatif

atau ilmiah dan berhasilmenjadikannya bagian dari hukumyang hidup.


7/14

Kalau realis (sosiolog) Amerikamenempatkan keputusan pengadilan

pada pusat hukum seperti fungsinyadalam kehidupan, sedangkan Ehrlichmengurangi fungsinya bagi

kehidupan masyarakat. Bagi Ehrlich, proses pengadilanmenunjukkan bahwa hukum adalah

sebagai keadaan perang bukan

keadaan damai; dan hanya sebagian

kecil dari hukum menemukan

jalannya ke pengadilan.


8/14

Ahli hukum harus menemukantuntutan dalam prinsip-prinsip

keadilan.Menurut Ehrlichhukum yang

hidupadalah hukum yang nyatahidup dalam masyarakat terus

berevolusi selalu melebihi

hukum negara yang kaku yang

tidak bergerak.

Tugas Ilmu hukum

adalahuntuk memecahkan keteganganyang terus menerus ini.


9/14

Ilmu hukum berada di manapenerapan dan pembuatan undang-

undang, keduanya merupakan hasildan pendorong terhadapperkembangan-perkembangan

sosial. Karena itu Ehrlich menekankan

perlunya studi tentang dokumen-

dokumen yang sangat penting

dalam hukum dagang dan bidang-

bidang hukum lain misalnya

mengenai suksesi.


10/14

Kritik terhadap Ehrlich: kalau Ehrlich

memfokuskan diri pada hukum di luar

pengadilan, maka kalangan fungsionalAmerika memfokuskan pada proses

hukum di pengadilan.

Kelemahan Ehrlich: i. tidak memberikankriteria yg jelas antara norma hukum

dengan norma sosial yg lain;

ii. meragukan posisi adat kebiasaan

sebagai sumber hukum dan adat kebiasaansebagai suatu bentuk hukum.


11/14

Masyarakat modern sangat

banyak menuntut undang-undang

yang jelas dibuat oleh pembuat

undang-undang yang sah; Ehrlich menolak mengikuti

logika perbedaan yang ia sendiriadakan norma2 hukum negarayang khas dan norma2 hukum di

mana negara hanya memberisanksi pada fakta2 sosial.


12/14

Teori-teori sosiologis moderendari Ehrlich, Max Weber dan lain-

lainnya, mempunyai tujuanutama untuk menunjukkanhukum termasuk kedaulatan

membentuk hukum dari negarasebagai hasil perjuangan dan

kombinasi kekuatan-kekuatan

sosial gagasan-gagasan

perkembangan ekonomi naluri-

naluri dan kepentingan kelas.


13/14

Tesis kaum pluralis (Gierke danHauriou) yang berpendapat bahwanegara hanyalah salah satu dari

beberapa perhimpunan dalam

masyarakat dan kekuasaannya

terbatas.

Negara tidak dapat menuntutsuperioritas atas dasar etis, kecualiatas dasar paksaaan.


14/14

Hans Kelsen telah berupayamemecahkan masalah dengan cara

mengidentifikasi tujuan-tujuan ilmuhukum, negara, dan hukum.

Negara akan mewujud sejauh apabilaia mampu mewujudkan dirinyasenidir dan atas dasar hukum.

Hukum harus memancar dari negaradan sebagai sumber tertinggi

kewenangannya.

Sosiologi Hukum Ugen Ehrlich

Documents