SKRIPSI PENGARUH KOMPONEN INTELLECTUAL CAPITAL (IC) TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA RISNAWATI 10573 04548 13 Untuk Memenuhi Persyaratan Guna Memperoleh Gelar Sarjana Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Akuntansi FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR MAKASSAR 2017
79
Embed
SKRIPSI PENGARUH KOMPONEN INTELLECTUAL CAPITAL (IC ... · Sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan judul “Pengaruh Komponen Intellectual Capital Terhadap
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
SKRIPSI
PENGARUH KOMPONEN INTELLECTUAL CAPITAL (IC) TERHADAP
PROFITABILITAS PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
RISNAWATI
10573 04548 13
Untuk Memenuhi Persyaratan Guna Memperoleh Gelar Sarjana Pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Akuntansi
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR
MAKASSAR
2017
PENGARUH KOMPONEN INTELLECTUAL CAPITAL (IC) TERHADAP
PROFITABILITAS PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
SKRIPSI
RISNAWATI
105730454813
Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Makassar Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MAKASSAR
MAKASSAR
2017
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat,
hidayah, serta karunia-Nya atas nikmat iman, kesehatan, dan kebahagiaan.
Sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan judul
“Pengaruh Komponen Intellectual Capital Terhadap Profitabilitas
Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Skripsi
ini diajukan untuk memenuhi sebagian syarat penyelesaian studi S1 Fakultas
Ekonomi Universitas Muhammadiyah Makassar, untuk memperoleh gelar Sarjana
Ekonomi (S.E).
Selama penyusunan skripsi ini, penulis menyadari keterbatasan
kemampuan penulis, sehingga tidak menutup kemungkinan didalam penulisan
skripsi ini terdapat ketidaksempurnaan. Oleh karena itu, dengan segala
kerendahan hati, penulis menerima kritikan dan saran sebagai masukan untuk
penyempurnaan skripsi ini.
Penulis menyadari, tanpa bantuan dan motivasi, serta bimbingan baik
moril maupun materi dari berbagai pihak, khususnya orangtua penulis dan
pembimbing 1 bapak Dr. Edi Jusriadi, SE, MM serta Pembimbing II Ibu
Agusdiwana Suarni, SE, M. ACC, maka skripsi ini tidak dapat terselesaikan
dengan baik. Dan dalam kesempatan ini tidak lupa penulis menyampaikan ucapan
terima kasih kepada:
v
1. Bapak Dr. Abd. Rahman Rahim, SE, MM. Selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Makassar.
2. Bapak Ismail Rasulong, SE, MM. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Dan
Bisnis.
3. Bapak Ismail Badollahi, SE, M. Si, Ak. CA. Selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Dan Bisnis.
4. Serta kepada sahabat-sahabatku Ulfa Husain, Hardianti Hamid, Gita ariyani,
dan semua teman-teman Ak.10.13 yang tidak dapat penulis sebutkan satu
persatu yang selalu memberikan banyak dukungan moril, motivasi, dan
membantu dalam penyelesaian skripsi ini.
Akhir kata semoga skripsi ini dapat memberikan kontribusi yang positif
bagi semua pihak, dan semoga Allah SWT membalas semua amal dan kebaikan
kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini.
Aamiin.
Makassar, Oktober 2017Penulis,
Risnawati
vi
ABSTRAK
Risnawati, 2017. Pengaruh Komponen Intellectual Capital TerhadapProfitabilitas Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa EfekIndonesia. Di bimbing oleh : Bapak Edi Jusriadi dan ibu Agusdiwana Suarni.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh komponenIntellectual Capital (VACA, VAHU, STVA) terhadap profitabilitas perusahaanmanufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2011-2015.
Populasi penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar diBEI. Tekhnik pengambilan sampel yang digunakan adalah tekhnik purposivesampling. Berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan, diperoleh sampel sejumlah 3perusahaan. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder yang diambil denganmetode dokumentasi dengan mengakses situs www.idx.co.id, dan situs resmimasing-masing perusahaan. Tekhnik analisis data yang digunakan adalah analisisregresi linear berganda.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh positif antaraValue Added Capital Employed (VACA), Value Added Human Capital (VAHU),dan Struktural Capital Value Added (STVA) terhadap Profitabilitas perusahaan.Akan tetapi yang berpengaruh secara signifikan terhadap profitabilitas adalahVACA karena taraf signifikansinya <0,05, sedangkan VAHU dan STVA tidakberpengaruh secara signifikan terhadap profitabilitas perusahaan karena tarafsignifikansinya >0,05
Kata kunci : Value Added Capital Employed (VACA), Value Added HumanCapital (VAHU), Struktural Capital Value Added (STVA),Profitabilitas perusahaan.
Vii
ABSTRACT
Risnawati, 2017. The influence of components of Intellectual CapitalAgainst the profitability of manufacturing companies listed on the Indonesiastock exchange. Guided by: Mr. Edi Jusriadi and mother Agusdiwana Suarni.
The purpose of this research is to know the influence of components ofIntellectual Capital (VACA, VAHU, STVA) towards the profitability ofmanufacturing companies listed on the Indonesia stock exchange (idx) of the periodof 2011-2015.
The population of this research is the manufacturing company listed in BEI. Thedwarf sampling used is the dwarf purposive sampling. Based on the criteria that havebeen set, obtained a sample of a number of 3 companies. Types of data used aresecondary data taken with the method of documentation by accessing thewww.idx.co.id site, and the official website of each company. Engineering dataanalysis used was multiple linear regression analysis.
The results showed that there is a positive influence amongst the self-employed Value Added Capital (VACA), Value Added Human Capital (VAHU), andstructural Capital Value Added (STVA) towards the profitability of the company. Butthe influential significantly to profitability is the extent of their significance becauseVACA < 0.05, whereas VAHU STVA has no effect and significantly to theprofitability of the company because of the extent of their significance > 0.05
Keyword: Value Added Capital Self-employed (VACA), Value Added HumanCapital (VAHU), Structural Capital Value Added (STVA), profitability ofthe company.
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ . iv
ABSTRAK ........................................................................................................... vi
DAFTAR ISI........................................................................................................ viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xii
BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .......................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ..................................................................................... 3
C. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 3
D. Manfaat Penelitian .................................................................................... 4
Berdasarkan table 5.6 diatas dapat dilihat bahwa nilai terendah untuk
Value Added Capital Employed (VACA) adalah sebesar 2285. Nilai tertinggi
3838. Rata-rata VACA adalah sebesar 3191 pada standar deviasi 0433. Artinya
data dari variabel VACA memusat atau pada umumnya terletak pada 3191.
Nilai rata-rata lebih besar dari standar deviasi yaitu 3191 > 0433, berarti bahwa
sebaran nilai VACA baik.
Nilai terendah untuk Value Added Human Capital (VAHU) adalah
sebesar 0052. Nilai tertinggi 5509. Rata-rata VAHU adalah sebesar 2611 pada
standar deviasi 1900. Artinya data dari variable VAHU memusat atau pada
51
umumnya terletak pada 2611. Nilai rata-rata lebih besar dari standar deviasi
yaitu 2611 > 1900, berarti bahwa sebaran VAHU baik.
Nilai terendah untuk Struktural Capital Value Added (STVA) adalah
sebesar 0291. Nilai tertinggi 1637. Rata-rata STVA adalah sebesar 6648 pada
standar deviasi 6033. Artinya data dari variabel STVA memusat atau pada
umumnya terletak pada 6648. Nilai rata-rata lebih besar dari standar deviasi
yaitu 6648 > 6033. Berarti bahwa sebaran STVA baik.
2. Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 5.7
Ringkasan Hasil Analisis Linear Berganda
Sumber Koefisien
X1 993
X2 002
X3 086
Koefisien Korelasi Ganda (R) 922
Konstanta (b) -183
R2 809
Sumber: Hasil Olah Data SPSS
1) Persamaan Garis Regresi
Berdasarkan tabel diatas, maka persamaan garis regresi berganda dapat
dinyatakan sebagai berikut:
Y= b0 + b1X1 + b2X2 + b3X3 + e
Y= -183 + 993 X1 + 002 X2 + 086 X3 + e
Persamaan tersebut menunjukkan bahwa nilai koefisien X1 sebesar 993
yang berarti, apabila Value Added Capital Employed (VACA) meningkat 1
52
poin maka Profitabilitas (Y) akan meningkat sebesar 993 poin, dengan asumsi
X2 dan X3 tetap.
Nilai koefisien X2 sebesar 002 yang berarti, apabila Value Added Human
Capital (VAHU) meningkat 1 poin maka Profitabilitas (Y) akan meningkat
sebesar 002 poin, dengan asumsi X1 dan X3 tetap.
Nilai koefisien X3 sebesar 086 yang berarti, apabila Struktural Capital
Value Added (STVA) meningkat 1 poin maka Profitabilitas (Y) akan
meningkat sebesar 086 poin, dengan asumsi nilai X1 dan X2 tetap. Dan
apabila X1, X2 dan X3 meningkat secara bersama-sama, maka Profitabilitas
akan meningkat dengan koefisien korelasi ganda sebesar 922 poin.
Nilai konstanta sebesar -183 (negative), artinya apabila variabel X1, X2,
dan X3 diasumsikan sama dengan 0 atau konstan, maka Return On Asset
(ROA) akan berkurang sebesar 183.
2) Koefisien Korelasi (R)
Berdasarkan tabel diatas, dengan analisis regresi diperoleh hasil R
positif sebesar 922. Hal tersebut berarti R lebih besar dari 0 sehingga dapat
dinyatakan ada hubungan yang bersifat pengaruh antara VACA, VAHU, dan
STVA terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI.
3) Koefisien Determinasi (R2)
Untuk regresi dengan lebih dari dua variabel bebas digunakan Adjusted
R2. Koefisien determinasi Adjusted R2 sebesar 809 artinya 80,9% variabel
Profitabilitas dipengaruhi oleh variabel VACA, VAHU, STVA sedangkan
sebesar 19,1% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dianalisis dalam uji
hipotesis ini.
53
C. Pembahasan Hasil Penelitian
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Value Added Capital Employed
(VACA) berpengaruh positif terhadap Profitabilitas. Hal ini dibuktikan dengan
koefisien korelasi yang mempunyai nilai positif dan taraf signifikan hasil
sebesar 0,03 tersebut lebih kecil dari 0.05, maka VACA berkontribusi
signifikan terhadap profitabilitas, sehingga berdasarkan perhitungan tersebut
dapat disimpulkan bahwa VACA berpengaruh positif dan signifikan terhadap
profitabilitas perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2011-2015.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Chen (2012) bahwa VACA
berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitas, dan perusahaan yang
memiliki modal fisik yang lebih tinggi dapat memperoleh ROA yang lebih
baik. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan telah dapat memaanfaatkan dan
meningkatkan modal yang dimiliki (capital employed) oleh perusahaan dengan
baik, sehingga dapat meningkatkan kinerja keuangan perusahaan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Value Added Human Capital
(VAHU) berpengaruh positif terhadap Profitabilitas perusahaan. Hal ini
dibuktikan dengan koefisien korelasi yang mempunyai nilai positif, dan taraf
signifikan hasil sebesar 0,99 tersebut lebih besar dari 0,05, yang berarti VAHU
tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Hasil penelitian ini sejalan
dengan penelitian Rousilita Suhendah (2012) bahwa VAHU berpengaruh
positif namun tidak signifikan terhadap profitabilitas. Berdasarkan hasil ini
maka dapat disimpulkan bahwa perusahaan-perusahaan di Indonesia belum
memanfaatkan human capital secara optimal sehingga tidak dapat menciptakan
value added yang dapat membantu perusahaan dalam meningkatkan kinerja
54
keuangan. Kemungkinan hal ini terjadi karena gaji karyawan yang cenderung
rendah sehingga mempengaruhi kinerja karyawan yang secara tidak langsung
pada akhirnya berdampak pada kinerja keuangan perusahaan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Struktural Capital Value Added
(STVA) berpengaruh positif terhadap Profitabilitas perusahaan. Hal ini
dibuktikan dengan koefisien korelasi yang mempunyai nilai positif, dan taraf
signifikan hasil sebesar 0,22 tersebut lebih besar dari 0,05, yang berarti STVA
tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas. Hasil ini konsisten dengan
Endang Suryanti (2011) yang memberikan bukti empiris bahwa STVA tidak
berpengaruh terhadap profitabilitas (ROA). Bahkan Chen et al (2012)
menambahkan bahwa diduga STVA bukan merupakan indicator yang baik
dalam menjelaskan structural capital karena kemungkinan cara pengukuran ini
belum dapat mencerminkan STVA secara keseluruhan. Berdasarkan hasil ini,
maka dapat disimpulkan bahwa STVA tidak mampu menginterpretasikan
pengetahuan perusahaan dan tidak mengembangkan structural capital yang
dimiliki dengan baik, seperti pengelolaan system, prosedur, dan database dalam
menciptakan value added bagi perusahaan untuk mencapai keunggulan
bersaing yang akan menghasilkan kinerja keuangan perusahaan yang baik.
Jika dilihat dari koefisien determinasi Adjusted R2 sebesar 809 artinya
80,9% variabel Profitabilitas dipengaruhi oleh VACA, VAHU, dan STVA
sedangkan 19,1% dipengaruhi oleh variable lain selain variabel VACA,
VAHU, dan STVA. Hal ini menunjukkan bahwa penerapan IC secara efisien
mampu meningkatkan Pofitabilitas perusahaan yang terukur melalui ROA.
55
Semakin baik perusahaan dalam mengelola ketiga komponen IC (VACA,
VAHU, dan STVA), maka semakin baik perusahaan dalam mengelola asset.
Perusahaan telah mampu mengelola asset dengan baik dan dapat menekan
biaya operasional sehingga dapat meningkatkan nilai tambah dan Profitabilitas
perusahaan.
56
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan analisis data yang telah dilakukan, dapat ditarik
kesimpulan sebagai berikut :
Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Value Added Capital
Employed (VACA), sedangkan Value Added Human Capital (VAHU) dan
Struktural Capital Value Added (STVA) berpengaruh positif namun tidak
signifikan terhadap profitabilitas perusahaan manufaktur yang terdaftar di
BEI periode 2011-2015.
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka peneliti
memberikan saran sebagai berikut :
Disarankan untuk menambah jumlah sampel dalam penelitian agar
hasil yang didapat lebih baik dan untuk mengukur profitabilitas perusahaan
dengan menggunakan indikator profitabilitas lainnya seperti Return on Equity
(ROE), Net Profit Margin (NPM), Profit Margin on Sales, dan laba per
lembar saham.
56
57
DAFTAR PUSTAKA
Arifah dan Medyawati. (2012). Reaksi Pasar Terhadap Pengumuman EmployeStock Ownership Program. Jurnal Keuangan dan Perbankan,Vol.16, pp. 77-85.
Baroroh. (2013). Analisis Pengaruh Modal Intelektual Terhadap KinerjaKeuangan Perusahaan Manufaktur di Indonesia. JurnalAkuntansi. Vol. 5, No 2. Hlm 173-182.
Brigham dan Houston. (2012). Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Buku 1, Edisi11, Jakarta: Salemba Empat.
Devitia Putri Nilamsari. (2015). “Dampak Intellectual Capital Terhadap CapitalGain Pada Lembaga Keuangan”. Jurnal ISSN. Vol. 2, No 1. Hlm.30-45.
Ghozali, Imam. (2013). Aplikasi Analisis Multivariat dengan program IBM SPSS21. Edisi 7, Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Hanafi. (2012). Manajemen Keuangan. Cetakan ke dua, Yogyakarta: PenerbitBPFE.
Ike Faradina. (2016). “Pengaruh Intellectual Capital Dan Intellectual CapitalDisclosure Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan”. JurnalAkuntansi Universitas Udayana. Vol. 15, No 2. Hlm. 1623-1653.
I wayan Gde Setia Pratama. (2015). “Pengaruh Good Corporate Governance danIntellectual Capital pada Return on Asset”. Jurnal AkuntansiUniversitas Udayana. 10. 2. Hlm. 417-425.
Jusriadi, Edi. (2017). Pengembangan Komponen Intellectual Capital dalammendukung perilaku kerja dan kinerja dosen PTM, Desertasi.Pascasarjana Universitas Airlangga: Surabaya.
Kasmir. (2012). Analisis Laporan Keungan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Kartika dan Hartane. (2013). Pengaruh Intellectual Capital Pada ProfitabilitasPerusahaan Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.Jurnal ISSN. Program Pascasarjana Akuntansi Bisnis UniversitasPetra. Vol. 1. No, 2. Hlm 20-25.
57
58
Lita Astari. (2015). “Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Nilai PerusahaanDengan Kinerja Keuangan Sebagai Variabel Mediator PadaPerusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa EfekIndonesia”. Jurnal Manajemen & bisnis Sriwijaya. Vol. 13, No 3.Hlm. 61-75.
Lilik Farida. (2014). “Pengaruh ICD menggunakan metode VAIC terhadap imbalhasil saham perusahaan sub sektor pertambangan batubara diBEI”. Jurnal manajemen fakultas Ekonomi Universitas Jember.Vol. 30, No.2. Hlm. 1-15.
Octama. (2012). Analisis Faktor-faktor Penentu Pengungkapan Modal Intelektualdan Pengaruhnya Terhadap Harga Saham. Skripsi. Semarang:Program Sarjana Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.
Olivia Sirapanji. (2015). “Pengaruh VAIC Terhadap Kinerja Keuangan Dan NilaiPasar Perusahaan Khususnya Di Industri Perdagangan Jasa YangTerdaftar Di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Business AccountingReview. Vol. 3, No 1. Hlm 45-54.
Rina Fariana. (2014). “Pengaruh VACA, VAHU, STVA Terhadap KinerjaKeuangan Perusahaan Jasa Keuangan Yang Go Publik diIndonesia”. Jurnal Ekonomi ISSN. Vol. XVIII, No. 2. Hlm. 5-20.
Reza Gharoie. (2011). Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Likuiditas, KebijakanDividen, Ukuran Perusahaan Dan Pertumbuhan PerusahaanTerhadap Nilai Perusahaan. Skripsi. Jurusan AkuntansiUniversitas Bakrie.
Saputri Ria. (2016). “Analisis VA Sebagai Indikator IC Dan PengaruhnyaTerhadap Kinerja Keuangan”. Skripsi. Semarang: FakultasEkonomi Dan Bisnis, Universitas Diponegoro.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
Sutrisno. (2013). Manajemen Sumber Daya. Indonesia: Kencana.
Septiani Kencana. (2016). “Pengaruh IC Terhadap Nilai Perusahaan DenganProfitabilitas Sebagai Variabel Kontrol”. Jurnal Ekonomi DanBisnis Universitas Mercu Buana Jakarta. Vol. 3, No. 1. Hlm. 45-56.
59
Ulum, Ihyaul. (2013). Intellectual Capital. Konsep dan Kajian Empiris.Yogyakarta: Graha Ilmu.
Yeshinta Trivena Dewi. (2015). “Peranan Employee Stock Ownership Plan DalamPengaruh VAIC Terhadap Financial Performance”. JurnalBusiness Accounting Review. Vol. 3, No 1. Hlm 478-488.
LAMPIRAN
Variables Entered/Removeda
Model VariablesEntered
VariablesRemoved
Method
1 X3, X1, X2b . Enter
a. Dependent Variable: Y
b. All requested variables entered.
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted RSquare
Std. Error ofthe Estimate
1 ,922a ,850 ,809 ,032
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
b. Dependent Variable: Y
ANOVAa
Model Sum ofSquares
df Mean Square F Sig.
1
Regression ,062 3 ,021 20,776 ,000b
Residual ,011 11 ,001
Total ,073 14
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients StandardizedCoefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) -,183 ,115 -1,594 ,139
X1 ,993 ,399 ,595 2,489 ,030
X2 ,002 ,226 ,004 ,007 ,995
X3 ,086 ,067 ,717 1,273 ,229
a. Dependent Variable: Y
TABEL PERHITUNGAN KE EXCEL (VACA, VAHU, STVA DAN ROA)
N0 TAHUN X1 VACA X2 VAHU X3 STVA Y ROA
1 2011 0, 3193 0,4433 1,3796 0,2434
2012 0, 3269 0,5509 1,4767 0,2582
2013 0,3002 0,4988 1,6378 0,2278
2014 0,2977 0,4566 1,414 0,3152
2015 0,2734 0,3554 1,3283 0,1829
2 2011 0,3106 0,0358 0,0582 0,1542
2012 0,3201 0,0408 0,0951 0,1675
2013 0,3025 0,0284 0,0291 0,1184
2014 0,2836 0,0244 0,1236 0,0701
2015 0,2285 0,0052 0,0804 0,0525
3 2011 0,3838 0,3333 0,6353 0,2488
2012 0,2818 0,3097 0,3663 0,2325
2013 0,3796 0,2907 0,4271 0,2287
2014 0,3601 0,2943 0,5507 0,2081
2015 0,3188 0,2498 0,3701 0,1558
HASIL ANALISIS DATA(ANALISIS REGRESI BERGANDA)
Variables Entered/Removeda
Model VariablesEntered
VariablesRemoved
Method
1 X3, X1, X2b . Enter
a. Dependent Variable: Yb. All requested variables entered.
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted RSquare
Std. Error of theEstimate
1 ,922a ,850 ,809 ,032
a. Predictors: (Constant), X3, X1, X2b. Dependent Variable: Y
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1
Regression ,062 3 ,021 20,776 ,000b
Residual ,011 11 ,001
Total ,073 14
a. Dependent Variable: Yb. Predictors: (Constant), X3, X1, X2
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients StandardizedCoefficients