SITUATIONSANALYSE MEXIKO STAND DER TREIBHAUSGASEMISSIONEN, KLIMASCHUTZAKTIVITÄTEN UND POLITISCHEN RAHMENBEDINGUNGEN ERSTELLT IM RAHMEN DES PPP „FÖRDERUNG KLIMAFREUNDLICHER PRODUKTIONSMETHODEN IN LATEINAMERIKA“ STAND MÄRZ 2011
SITUATIONSANALYSE MEXIKO
STAND DER TREIBHAUSGASEMISSIONEN,
KLIMASCHUTZAKTIVITÄTEN UND
POLITISCHEN RAHMENBEDINGUNGEN
ERSTELLT IM RAHMEN DES PPP „FÖRDERUNG
KLIMAFREUNDLICHER PRODUKTIONSMETHODEN IN
LATEINAMERIKA“
STAND MÄRZ 2011
i
INHALTSVERZEICHNIS
Verzeichnis verwendeter Abkürzungen .............................................................................................. ii
Tabellenverzeichnis.............................................................................................................................. iv
Abbildungsverzeichnis ........................................................................................................................ iv
Einleitung ................................................................................................................................................ 1
Prognostizierte Folgen des Klimawandels für Mexiko ....................................................................... 2
Wetter- und Klimaereignisse ...................................................................................................... 2
Küsten ............................................................................................................................................... 2
Landwirtschaft .................................................................................................................................. 2
Treibhausgasemissionen ...................................................................................................................... 3
Treibhausgasemissionen pro Einwohner und Jahr .................................................................. 3
Energieerzeugung und -verbrauch .......................................................................................... 4
Sektorbezogene Treibhausgasemissionen .............................................................................. 6
Minderungspotentiale in der Landwirtschaft ........................................................................... 7
Umwelt- und Klimapolitik ..................................................................................................................... 8
Nationale & lokale Klimastrategie ............................................................................................ 9
Estrategica Nacional de Cambio Climático – ENACC ........................................................................ 9
Estrategia Local de Acción Climática 2008-2012 für Mexiko City ................................................... 10
Klimaschutz-Index .................................................................................................................... 11
Institutionen und Klimaschutzaktivitäten .......................................................................................... 12
Interministerielle Klimawandelkommission (CICC)......................................................................... 12
Sekretariat für Umwelt und natürliche Ressourcen (SERMANAT) ................................................. 12
Treuhänder für Energiesparen (FIDE) ............................................................................................. 14
Ministerium für Landwirtschaft (SAGARPA) ................................................................................... 15
Bundesinstitut für Arbeitnehmer (INFONAVIT) .............................................................................. 15
Klimaschutzprojekte nach Clean Development Mechanism ............................................. 16
CDM-Projekte in Mexiko................................................................................................................. 17
CDM-Projekte im landwirtschaftlichen Sektor Mexikos ................................................................. 18
Klimaschutzprojekte nach Gold Standard ............................................................................. 19
Gold Standard-Projekte in Mexiko ................................................................................................. 19
Literatur ................................................................................................................................................. 22
Anhang ................................................................................................................................................. 29
CDM-Projekte in Mexiko .......................................................................................................... 29
CDM-Projekte in der Landwirtschaft Mexikos ........................................................................ 43
Gold Standard-Projekte in Mexiko ......................................................................................... 46
ii
VERZEICHNIS VERWENDETER ABKÜRZUNGEN
a Jahr
BMU Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
bspw. beispielsweise
CAIT Climate Analysis Indicators Tool
CAN Climate Action Network
CDC Centers for Disease Control
CDM Clean Development Mechanism
CH4 Methan
CICC Comisión Intersecretarial de Cambio Climático
CO2 Kohlendioxid
CO2e CO2-Äuquivalent
DEHSt Deutsche Emissionshandelsstelle im Umweltbundesamt
ENACC Estratégica Nacional de Cambio Climático
et al. et alii/und andere
FAO Food and Agriculture Organization
FIDE Fideicomiso para el ahorro de energía eléctrica
HFC Hydrofluocarbon
IAEA International Atomic Energy Agency
IEA International Energy Agency
INFONAVIT Instituto de Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores
kWh Kilowattstunden
kWp Kilowatt-Peak
LAFRE Ley para el Aprovechamiento de las Fuentes Renovables de Energía
LULUC Land Use, Land-Use Change
m2 Quadratmeter
MINEM Ministerio de Energías y Minas
N2O Lachgas (Distickstoffmonoxid)
iii
NGO Non-Governmental Organization
PECC El Programa Especial de Cambio Climático
PEMEX Petróleos Mexicanos
PFC Perflourcarbon
PoA Programme of Activities
PPP Public Private Partnership
PROCAMPO Programa de Apoyos Directos al Campo
PRONARE Programa Nacional de Reforestación
SAGARPA Secretaría de Agricultura Ganadería, Desarrollo rural, Pesca y
Alimentación
SEMARNAT Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
SF6 Schwefelhexafluorid
UCC University College Cork
UNEP United Nations Environment Programme
UNFCCC United Nations Framework Convention on Climate Change
WBCSD World Business Council for Sustainable Development
WRI World Resources Institute
WWF World Wildlife Fund
iv
TABELLENVERZEICHNIS
Tabelle 1: Emissionsfaktoren nach Energiequellen (Öko-Institut, 2008). ............................................................... 5
Tabelle 2: Klimaindex, Mexiko (Germanwatch und Climate Action Network, Europe (2009). ............................. 11
Tabelle 3 fortlaufend: Auflistung der CDM-Projekte in Mexiko (UNFCCC, 2011a). .............................................. 29
Tabelle 4 fortlaufend: Auflistung der CDM-Projekte in der Landwirtschaft Mexikos (UNFCCC, 2011a). .............. 43
Tabelle 5: Auflistung der Gold Standard-Projekte in Mexiko (Gold Standard Foundation, 2011). ....................... 46
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
Abbildung 1: Jährliche pro Kopf CO2e-Emissionen mit LULUC im Ländervergleich im Jahr 2005 (WRI, 2010). ...... 3
Abbildung 2: Entwicklung der jährlichen pro Kopf CO2-Emissionen ohne LULUC (WRI, 2010). .............................. 4
Abbildung 3: Energieverbrauch nach Quellen im Jahr 2006 (IAEA, 2010a). ........................................................... 5
Abbildung 4: Verteilung der Treibhausgasemissionen nach Quellen in Millionen Tonnen CO2e/Jahr und Prozent
im Jahr 2005 (WRI, 2010). ....................................................................................................................................... 6
Abbildung 5: Differenzierung der Treibhausgasemissionen nach Gasen in Millionen Tonnen CO2e/Jahr und
Prozent im Jahr 2005 (WRI, 2010). .......................................................................................................................... 7
Abbildung 6: Verteilung der registrierten CDM-Projekte nach Ländern (UNFCCC, 2011a). ................................. 17
Abbildung 7: Treibhausgasreduktion durch registrierte CDM-Projekte in Millionen Tonnen CO2 pro Jahr nach
Ländern (UNFCCC, 2011a). .................................................................................................................................... 18
Abbildung 8: Verteilung registrierter und geplanter Gold Standard-Projekte nach Ländern (Gold Standard
Foundation, 2011). ................................................................................................................................................ 20
1
EINLEITUNG
Die Länder Mittelamerikas verursachen weniger als 0,5% der globalen Treibhausgas-
emissionen, gehören aber zu den Ländern, die am stärksten vom Klimawandel betroffen sind
(Climate Change, 2007). Über Anpassungsprogramme an den Klimawandel hinaus arbeiten
lateinamerikanische Länder daran, Treibhausgasminderungspotentiale zu erschließen.
Dieses Bestreben wird durch das Public Private Partnership (PPP) „Förderung
klimafreundlicher Produktionsmethoden in Lateinamerika“ unterstützt. Im Rahmen des PPP
werden Unternehmen und öffentliche Einrichtungen auf Workshops über die aktuelle
Situation bezüglich des Klimawandels und -schutzes sowie über verschiedene Klimaschutz-
Zertifizierungsmethoden informiert. Durch Pilotzertifizierungen lateinamerikanischer
Produkte und Unternehmen nach dem Stop Climate Change Standard (http://www.stop-
climate-change.de) werden Emissionsminderungspotentiale erschlossen und eine klima-
freundliche Produktion erreicht. Desweiteren werden Zertifizierungsstellen in ausgewählten
lateinamerikanischen Ländern darin befähigt, sich als Klimaschutz-Zertifizierer zu etablieren.
Ziel dieser Länderstudie ist es, einen Überblick über die Situation des Klimaschutzes in
Mexiko zu geben. Die Ergebnisse fließen in den Workshop "Climate Check" ein, der in
Mexiko realisiert wird. Dazu werden der Stand und die Ursachen der Treibhausgas-
emissionen, die politischen Rahmenbedingungen sowie die wichtigsten Akteure im Bereich
des Klimaschutzes Mexikos vorgestellt. Desweiteren werden mexikanische Klimaschutz-
projekte und Emissionsminderungspotentiale in den für das PPP-Projekt relevanten
Bereichen aufgeführt.
Die Studie wurde anhand einer Literaturrecherche und der Daten aus dem Climate Analysis
Indicators Tool 7.0 (CAIT) des World Resources Institute (WRI, 2010) erstellt.
2
PROGNOSTIZIERTE FOLGEN DES KLIMAWANDELS FÜR MEXIKO
WETTER- UND KLIMAEREIGNISSE
In den letzten drei Jahrzehnten ist die Frequenz extremer Wetterereignisse in Lateinamerika
deutlich gestiegen. Insgesamt wird das Klima in Mexiko um 2°C bis 4°C wärmer werden,
insbesondere in Zentralmexiko und den nördlichen Teilen des Landes (Climate Change, 2007;
World Bank, 2009). Als Folge werden in einigen Regionen Mexikos Niederschlagshöhe und -
intensivität steigen, andere werden verstärkt von Trockenheit und Dürren betroffen sein.
Durch den Anstieg des Meeresspiegels werden darüber hinaus Überflutungen im
Küstenbereich vorhergesagt.
KÜSTEN
Die Anfälligkeit für Flutereignisse nimmt für 70% der lateinamerikanischen Fläche zu (UNEP,
2003). Niedrig gelegene Küstengebiete in lateinamerikanischen Ländern und großen Städten
werden von extremen Regenfällen und -stürmen sowie Hurrikans betroffen sein (Climate
Change, 2007). In einer Studie von Ortiz und Méndez (1999) wird prognostiziert, dass über
45% der Küsten am Golf von Mexiko vom Meeresspiegelanstieg betroffen sein werden. Zu
den am meisten gefährdeten Gebieten gehören die Lagunen und Feuchtgebiete.
LANDWIRTSCHAFT
Die Landwirtschaft bildet für etwa die Hälfte der mexikanischen Bevölkerung die Lebens-
grundlage. Mexikos Hauptagrarprodukte im Bereich pflanzliche Produktion sind Obst und
Gemüse, Mais, Kaffee und Zucker (FAO, 2005). Mais, eines der Hauptnahrungsmittel der
Mexikaner, gehört hierbei zu den vom Klimawandel am stärksten betroffenen
Kulturpflanzen. Im Jahr 2009 wurde die Hälfte der Anbaufläche, also etwa drei Millionen
Hektar von Regenfällen, Dürren oder Kälte beeinträchtigt. Die Studie von Flores et al. (1996)
kommt zu dem Schluss, dass die Maisflächen auf Grund des Klimawandels um mehr als 50%
zurückgehen werden.
3
TREIBHAUSGASEMISSIONEN
Mexiko ist mit etwa 685 Millionen Tonnen CO2e/Jahr der zehntgrößte Emittent weltweit.
Platz eins belegt China mit einer mehr als 10fach höheren Emissionsbilanz von etwa 7.200
Tonnen CO2e/Jahr (WIR, 2010).
TREIBHAUSGASEMISSIONEN PRO EINWOHNER UND JAHR
Unter Berücksichtigung aller relevanten Treibhausgase und unter Einbeziehung der
Landnutzung und Landnutzungsveränderungen (LULUC) betrugen die jährlichen pro Kopf
CO2e-Emissionen in Mexiko im Jahr 2005 ungefähr 6,6 Tonnen CO2e/Kopf*Jahr (Abbildung 1;
WRI, 2010). Im Sektor LULUC werden die Änderungen des Kohlenstoffvorrats in
Ökosystemen erfasst. Menschliche Tätigkeiten wie Aufforstungen, Rodungen, Wald- und
Landwirtschaft beeinflussen diesen und führen durch die Umwandlungsprozesse zu CO2-
Emissionen.
Abbildung 1: Jährliche pro Kopf CO2e-Emissionen mit LULUC im Ländervergleich im Jahr 2005 (WRI, 2010).
Der jährliche Pro-Kopf-Verbrauch von 6,6 Tonnen CO2e/Kopf*Jahr liegt bei knapp 60% des
Verbrauchs eines Einwohners der Bundesrepublik Deutschland. Obwohl China absolut
gesehen eine viel größere Menge an Treibhausgasen emittiert, ist der Pro-Kopf-Verbrauch
Mexikos um 1,1 Tonnen CO2e/Kopf*Jahr höher als in China.
0
5
10
15
20
25
30
27,424,9 23,1
16,3 15,3 14,011,8 10,6
6,6 5,51,7
t CO2e/Einwohner*Jahr
4
Die südamerikanischen Kohlendioxidemissionen sind im Vergleich zum Basisjahr 1990 ohne
Berücksichtigung des Bereichs LULUC pro Kopf und Jahr um etwa 20%, die zentral-
amerikanischen um etwa 14% und die mexikanischen um etwa 13% angestiegen (Abbildung
2) und liegen damit über dem weltweiten Durchschnitt von 7%. Hervorzuheben ist der
Anstieg des Pro-Kopf-Verbrauchs in Asien um ungefähr 50% und im speziellen in China um
110%. Die Kohlendioxidemissionen pro Kopf und Jahr sind in den USA nahezu konstant
geblieben und in Europa konnte eine Reduzierung um fast 20% erreicht werden.
Abbildung 2: Entwicklung der jährlichen pro Kopf CO2-Emissionen ohne LULUC (WRI, 2010).
ENERGIEERZEUGUNG UND -VERBRAUCH
Mexiko erzeugt 55% der verbrauchten Energie aus Öl und 32% aus Erdgas (Abbildung 3). Die
Energieerzeugung aus erneuerbaren Energien ist mit etwa 6% im Vergleich zu anderen
lateinamerikanischen Ländern wie Brasilien (38%) oder Peru (23%) nur gering (IAEA, 2010a;
MINEM, 2008). Die Emissionen unterschiedlicher Energiequellen zur Stromerzeugung sind in
Tabelle 1 dargestellt. Daraus wird ersichtlich, dass fossile Energieträger im Vergleich zu
regenerativen Energieträgern ein Vielfaches an Treibhausgasemissionen verursachen. Die
starke Nutzung von Öl in Mexiko versucht pro Kilowattstunde nahezu 6-fach höhere als die
Sonnen- und 32-fach höhere Treibhausgasemissionen als die Windenergie. Die nationale
Klimastrategie Mexikos sieht daher vor, dass der Anteil an Wind- und Sonnenenergie zur
Reduzierung der Treibhausgase stark erhöht werden soll (CICC, 2007).
5
Abbildung 3: Energieverbrauch nach Quellen im Jahr 2006 (IAEA, 2010a).
Tabelle 1: Emissionsfaktoren nach Energiequellen (Öko-Institut, 2008).
Energiequelle g CO2e/kWhelektrisch1)
Atomkraft2) 108,12
Braunkohle3) 931,72
Erdgas4) 553,83
Öl5) 916,18
Sonnenenergie6) 155,88
Steinkohle7) 1.054,89
Wasserkraft8) 16,31
Wasserkraft Tropen9) 647,50
Windkraft10) 28,30
1) ohne Emissionen durch die Netzverteilung.
2) Atomkraftwerk (Druckwasserreaktor) (generisch).
3) großes
Braunkohle-Dampfturbinen Kraftwerk (generisch). 4)
großes gasbefeuertes Dampfturbinen-Kraftwerk
(generisch). 5)
großes Dampfturbinen-Kraftwerk für schweres Heizöl (generisch). 6)
Photovoltaik-Modul mit 500
kWp, Einstrahlung mit 1.000 kWh/m2*a angesetzt.
7) großes Steinkohlekraftwerk mit Dampfturbine, ohne
Entschwefelung (generisch). 8)
großes Laufwasserkraftwerk (generisch).9)
tropisches Laufwasserkraftwerk am
Beispiel der Amazonas-Staudämme.10)
großer Windkraftpark (generisch).
55%32%
5%4% 2% 2%
Öl
Erdgas
Kohle
Wasserkraft
Atomkraft
Andere Erneuerbare Energien
6
SEKTORBEZOGENE TREIBHAUSGASEMISSIONEN
Der starke Einsatz fossiler Energieträger, insbesondere in den Sektoren „Strom und
Wärme/Kälte“ und „Transport“, führt zu hohen Treibhausgasemissionen (Abbildung 4).
Abbildung 4: Verteilung der Treibhausgasemissionen nach Quellen in Millionen Tonnen CO2e/Jahr und
Prozent im Jahr 2005 (WRI, 2010).
* Flüchtige organische Verbindungen anthropogener Quellen aus Industrie und Verkehr.
40 Millionen Tonnen der mexikanischen CO2e Emissionen stammen aus dem Bereich LULUC
(WRI, 2010).
In Lateinamerika haben die Emissionen durch LULUC häufig eine große Bedeutung, da durch
den Umbruch von Waldgebieten in Ackerland fixierter Kohlenstoff in Form von Kohlendioxid
in die Atomsphäre emittiert. Der Bereich LULUC hat in Mexiko im Vergleich zu anderen
lateinamerikanischen Ländern mit großen Waldgebieten und Rodungsflächen eine eher
geringe Bedeutung.
In der Landwirtschaft Mexikos hat insbesondere der hohe Düngemittelkonsum eine große
Bedeutung. Mexiko verbraucht 14,8% der gesamten Düngemittel in Lateinamerika, wodurch
179,7(26,3%)
130,1(19,0%)
82,9(12,1%)
76,6(11,2%)
58,9(8,6%)
47,7(7,0%)
40,0(5,9%)
40,0(5,9%)
27,4(4,0%)
Strom und Wärme/Kälte
Transport
Flüchtige Emissionen*
Landwirtschaft
Fertigungsindustrie und Baugewerbe
Abfall
LULUC
Andere Treibstoffe
Industrieprozesse
7
ungefähr 16% der landwirtschaftlichen Treibhausgase Mexikos verursacht werden (Word
Bank, 2009).
Neben den CO2-Emissionen aus fossilen Treibstoffen, die mit ungefähr 68% an den gesamten
Treibhausgasen beteiligt sind, ist Methan mit 27% das zweite relevante Treibhausgas
(Abbildung 5). Die Methanemissionen stammen hauptsächlich aus der Massentierhaltung.
Abbildung 5: Differenzierung der Treibhausgasemissionen nach Gasen in Millionen Tonnen CO2e/Jahr und
Prozent im Jahr 2005 (WRI, 2010).
MINDERUNGSPOTENTIALE IN DER LANDWIRTSCHAFT
Das Treibhausgasreduktionspotential der Landwirtschaft wird insgesamt auf 10%, das der
Forstwirtschaft auf 4% geschätzt. Verglichen mit dem Sektor Energieeffizienz, für den ein
Potential von 29% prognostiziert wird, besitzen die Sektoren Land- und Forstwirtschaft ein
geringeres Reduktionspotential (World Bank, 2009). Um allerdings das von der
mexikanischen Regierung angestrebte Ziel von 50% weniger Treibhausgasemissionen bis
2050 zu erreichen (siehe Umwelt- und Klimapolitik), ist auch die Landwirtschaft ein wichtiger
Sektor. Dies zeigen auch die Beispiele der CDM-Projekte im landwirtschaftlichen Sektor
(siehe CDM-Projekte in Mexiko und CDM-Projekte im landwirtschaftlichen Sektor Mexikos).
Die CDM-Projekte im Bereich der Lagerung von Wirtschaftsdüngern und der Nutzung von
Methangas für die Stromerzeugung besitzen ein jährliches Minderungspotential von
ungefähr 4,3 Millionen Tonnen CO2e.
464,1(67,9%)
184,8(27,0%)
26,8(3,9%)
6,8(1,0%)
0,8(0,1% 0,1
(0,0%)
CO2
CH4
N2O
HFC
SF6
PFC
8
UMWELT- UND KLIMAPOLITIK
Der mexikanische Präsident Felipe Calderon engagiert sich seit Jahren für den Klimaschutz.
Mit seiner nationalen Klimastrategie, die Treibhausgase bis 2020 um 30% und bis 2050 um
50% zu reduzieren, nimmt Mexiko innerhalb der Entwicklungsländer eine Vorreiterrolle ein.
Mexiko setzt zur Erreichung seiner Ziele stark auf den Technologietransfer, insbesondere auf
die Wind- und Sonnenergie (CICC, 2007).
Mexiko unterzeichnete die Rahmenkonvention der Vereinten Nationen zum Klimawandel
(UNFCCC) im Juni 1998 und ratifizierte sie im September 2000 als Nicht-Annex-1 Staat ohne
quantifizierte Reduzierungsverpflichtungen. Mexiko legte zwischen 1997 und 2009 vier
nationale Kommunikationen der UNFCCC vor. Die nationalen Kommunikationen sind ein im
Kyoto-Protokoll vereinbarter Berichtsmechanismus zu Ursachen und Auswirkungen des
Klimawandels.
Neben der Bestandsaufnahme der Treibhausgase formulierte Mexiko in diesen Berichten
auch eine Reihe an Minderungs- und Anpassungsstrategien sowie deren Auswirkungen
(SEMARNAT Nationale Kommunikationen 1997, 2001, 2006, 2009). Einige dieser Maß-
nahmen und Auswirkungen sind im Kapitel Institutionen und Klimaschutzaktivitäten
beschrieben.
Deutschland und Mexiko haben im Jahr 2005 auf der Weltklimakonferenz in Montreal eine
enge Zusammenarbeit im Klimaschutz vereinbart, die die Verwirklichung von Klima-
schutzprojekten zwischen beiden Ländern im Rahmen des Kyoto-Protokolls erleichtern soll.
Deutsche Unternehmen sollen Mexiko bei der Umsetzung von Projekten im Rahmen der
umweltfreundlichen Entwicklung wie zum Beispiel beim Bau von Solaranlagen oder
energieeffizienten Industrieanlagen unterstützen. 2010 wurde die Fortsetzung der
multilateralen Anstrengungen durch eine Erklärung beider Staaten bekräftigt.
Gesetzliche Rahmenbedingungen und nationale Förderprogramme schaffen Anreize, sich
klimafreundlich zu verhalten. Hierzu gehören sowohl Subventionen für Bürger, Landwirte
und private Firmen als auch die Förderung von Projekten im Bereich Bildung und
Wissenschaft. Unter http://weltkarte-der-klimapolitik.econsense.de kann eine Liste der für
den Klimaschutz relevanten Gesetze abgerufen werden.
9
NATIONALE & LOKALE KLIMASTRATEGIE
ESTRATEGICA NACIONAL DE CAMBIO CLIMÁTICO – ENACC
2007 wurde von der CICC (Comisión Intersecretarial de Cambio Climático) sowohl die
nationale Klimastrategie (Estrategica Nacional de Cambio Climático - ENACC), als auch der
nationale Entwicklungsplan (Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012), in dem auf das Thema
Klimawandel gesondert eingegangen wird, verabschiedet. Der nationale Entwicklungsplan
fokussiert besonders auf zwei Ziele: (1) Verminderung der Treibhausgase und (2) Förderung
von Anpassungsstrategien.
Zur Umsetzung der nationalen Strategie werden für den Bereich Land- und Forstwirtschaft
unter anderem folgende Aktivitäten zur Minderung und Anpassung durchgeführt:
- Umwandlung von 900.000 Hektar Monokulturen in Dauerkulturen oder Kulturen mit
Fruchtfolgewechsel, mit dem Ziel, 4,2 Millionen Tonnen CO2 im Zeitraum 2007-2012
zu binden. Durchgeführt wird diese Maßnahme im Rahmen des Programms
PROCAMPO (Programa de Apoyos Directos al Campo).
- Effizientere Nutzung von Düngemitteln durch die Einführung einer guten fachlichen
Praxis für eine kultur- und regionenspezifische Anwendung von Düngemitteln sowie
Fortbildungen für Agrartechniker und Bauern.
- Verbesserung der Techniken zur Bodenbearbeitung und der Anpflanzung von
Bodendeckern (niedrige Pflanzen wie Stauden, Rosen, Sträucher) - Auf ungefähr
20.000 Hektar Land sollen im Zeitraum von 2007 bis 2012 0,9 Millionen Tonnen CO2
im gebunden werden.
- Wiederaufforstungsprogramme durch das Programm PRONARE (Programa Nacional
de Reforestación) - Auf ungefähr auf 285.000 Hektar sollen im Zeitraum von 2007-
2020 50 bis 100 Millionen Tonnen CO2 akkumuliert werden.
Eine verbesserte Infrastruktur in der Landwirtschaft und der Ausbau der erneuerbaren
Energien ist ebenfalls Ziel der Regierung im Zuge des nationalen Entwicklungsplans.
10
Das Gesetz über die Nutzung von erneuerbaren Energiequellen (Ley para el
Aprovechamiento de las Fuentes Renovables de Energía (LAFRE)) sieht vor, dass mindestens
8% der Elektrizität Mexikos aus erneuerbaren Energiequellen kommen sollen.
Trotz vieler Maßnahme im landwirtschaftlichen Sektor, die als Adaptationsmaßnahmen
gelten, wird insgesamt verstärkt auf Minderungen mit Hilfe der Clean Development
Mechanism (CDM) gesetzt, da sich im internationalen Emissionshandel mehr finanzielle
Mittel mobilisieren lassen als mit internationalen Hilfen für Adaptationsmaßnahmen.
Treibende Kraft ist hier das Wirtschaftsministerium, das bereits konkrete Konzepte
erarbeitet hat (Spiller & Villareal, 2010). Da eine der wesentlichen Emissionsquellen die
intensive Viehhaltung ist, wird auf Grundlage der CDM-Projekte versucht, ein Modell für die
Lagerung von Wirtschaftsdüngern für die Tierproduktion und für die Nutzung des
Methangases zu entwickeln, das in der gesamten mexikanischen Landwirtschaft Anwendung
finden soll (UNFCCC, 2011b).
Weitere Initiativen und Ansätze sind im Kapitel Institutionen und Klimaschutzaktivitäten
dargestellt.
ESTRATEGIA LOCAL DE ACCIÓN CLIMÁTICA 2008-2012 FÜR MEXIKO CITY
Die Hauptstadt emittiert mit ihren über 8,7 Millionen Einwohner (20% der Gesamteinwohner
Mexikos) 6,0% der gesamten mexikanischen Emissionen. 2008 rief Mexiko City einen
eigenen Plan ins Leben: „Estrategia Local de Acción Climática 2008-2012“, durch dessen
Maßnahmen 7 Millionen Tonnen CO2 eingespart werden sollen. Das sind etwa 20% der
Treibhausgas-Emissionen Mexiko City‘s.
Der Aktionsplan sieht die Umrüstung von Kleinbussen auf Gasbetrieb, die teilweise
Erneuerung der Taxiflotte und Energiesparmaßnahmen in öffentlichen Gebäuden vor. 2007
verursachte Mexiko City noch 43% seiner Emissionen im Transportwesen. Bis 31. Juli 2009
reduzierte Mexiko City seine Emissionen um etwa 757.000 Tonnen CO2 (Gobierno del
Distrito Federal, 2010). Das entspricht 1,1% der Gesamtemissionen Mexikos (WRI, 2010).
11
KLIMASCHUTZ-INDEX
Germanwatch erstellt zusammen mit dem Climate Action Network (CAN Europe) seit 2006
den Klimaschutz-Index (KSI) für ungefähr 50 Länder. Diese sind für 90 Prozent der
weltweiten energiebedingten Kohlendioxidemissionen verantwortlich. Anhand von einheit-
lichen Kriterien vergleicht und bewertet der Index die Klimaschutzleistungen der verschie-
denen Staaten und erstellt eine Ranking-Liste. Länder, die auf vorderen Rängen platziert
sind, verhalten sich klimafreundlicher als Länder auf den hinteren Rängen.
Vier Fünftel der Bewertung basieren auf den objektiven Kriterien Emissionstrend (50%),
Emissionsniveau (30%) und ein Fünftel auf Experteneinschätzungen der nationalen und
internationalen Klimapolitik der entsprechenden Staaten.
Mexiko steht im Klimaschutz-Index 2010 mit Platz 11 von 57 Ländern (Tabelle 2) zusammen
mit Brasilien (Platz 4) oben auf der Liste des Klimaschutz-Index. Es sind die einzigen zwei
Entwicklungsländer, die sich auf den vorderen Rängen platzieren konnten.
Tabelle 2: Klimaindex, Mexiko (Germanwatch und Climate Action Network, Europe (2009).
INDIKATOR THEMA PUNKTE RANG GEWICHTUNG RANG
Emissionsniveau
CO2 pro Primärenergie 34,0 30 15
17 Primärenergie pro BIP-Einheit 86,1 27 7,5
Primärenergie pro Kopf 87,3 12 7,5
Emissionstrends
nach Sektoren
Energie Elektrizität (Stromerzeugung) 81,7 19 8
22
Erneuerbare Energien 14,8 36 8
Transport Internationaler Flugverkehr 72,7 27 4
Straßenverkehr 45,1 49 4
Gebäude Privathaushalte 45,1 23 4
Industrie Produktions- und Baugewerbe 67,2 41 7
Soll-Ist-Entwicklung seit 1990 75,6 18 15
Klimapolitik International 93,9 5 10
8 National 61,2 22 10
GESAMTBEWERTUNG 64,0 11
12
Aufgrund des hohen Öl- und Erdgasverbrauchs (Abbildung 3; Abbildung 4) und den damit
verbundenen hohen Emissionen ist Mexiko in der Kategorie „Emissionsniveau“ nur auf Rang
17 im Mittelfeld platziert.
In der Kategorie „Emissionstrends“ liegt Mexiko insgesamt auf Rang 22. Innerhalb dieser
Kategorie erreicht Mexiko im Bereich Transport/Straßenverkehr jedoch nur Platz 49. Dies ist
darauf zurückzuführen, dass fast 19% der Treibhausgas-Emissionen in Mexiko durch den
Verkehr verursacht werden (WRI, 2010).
Am besten schneidet Mexiko mit Rang 8 in der Kategorie „Klimapolitik“ ab. Kein anderes
lateinamerikanisches Land wurde im Bereich Klimapolitik so gut bewertet wie Mexiko. Diese
Kategorie ist unterteilt in „internationale Klimapolitik“, in der Mexiko Rang 5 belegt, und
„nationale Klimapolitik“, in der Mexiko trotz zahlreicher Förderprogramme nur auf Rang 22
platziert ist.
INSTITUTIONEN UND KLIMASCHUTZAKTIVITÄTEN
In Mexiko sind in den letzten Jahren verschiedene Maßnahmen auf nationaler wie lokaler
Ebene gestartet worden, um die Ursachen des Klimawandels anzugehen. Die nachfolgenden
Abschnitte stellen die wichtigsten Akteure und Klimaschutzaktivitäten vor.
INTERMINISTERIELLE KLIMAWANDELKOMMISSION (CICC)
2005 ist die interministerielle Kommission für den Klimawandel (Comisión Intersecretarial de
Cambio Climático - CICC) gegründet worden. Die Kommission koordiniert die Arbeit der
verschiedenen Ministerien in Klimafragen und listet Maßnahmen zur Emissionsminderung in
allen verursachenden Bereichen auf. Dazu gehören unter anderem Programme zur
Energieeffizienz in öffentlichen Gebäuden und einer weniger energieintensiven Produktion
beim staatlichen Erdölkonzern PEMEX (Petróleos Mexicanos).
http://www.semarnat.gob.mx/
SEKRETARIAT FÜR UMWELT UND NATÜRLICHE RESSOURCEN (SERMANAT)
MEXIKOS TREIBHAUSGAS-PILOT-PROGRAMM
Das Projekt fördert die Bilanzierung und Berichterstattung von unternehmerischen
Treibhausgasen in Mexiko.
13
2004 unterzeichneten das Sekretariat für Umwelt und natürliche Ressourcen (Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales - SEMARNAT), das World Resources Institute (WRI)
und das World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) eine
Kooperationsvereinbarung für die freiwillige Bilanzierung und Berichterstattung von
Treibhausgasemissionen basierend auf den Standards des Greenhouse Gas Protocols (WRI &
WBCSD, 2004). Diese Initiative verwendet international anerkannte Verfahren zur Messung
und Berichterstattung von Emissionen.
Die Hauptziele des Programms sind (1) die Bestandsaufnahme der Emissionen von Treib-
hausgasen und (2) die Förderung von Projekten, die Treibhausgasemissionen reduzieren. Das
Programm ist in drei Stufen gegliedert.
Stufe 1 (THG -1): Die Unternehmen haben ihre Emissionen nach dem GHG-Protocol
analysiert und einen Bericht erstellt, der veröffentlicht wird.
Stufe 2 (THG-2): Die Unternehmen haben ihre erhobenen Daten extern prüfen lassen
und können ein Programm zur Emissionsreduzierung vorweisen.
Stufe 3 (THG-3): Die Unternehmen haben ihr Programm zur Emissionsreduzierung
umgesetzt und extern prüfen lassen.
Das Programm startete 2004, zunächst nur mit der Analyse der Treibhausgase (THG-1). Erst
seit 2009 wird das Drei-Stufenmodell umgesetzt, welches auch Reduktion und Zertifizierung
einschließt.
126 Firmen haben sich in das Programm eingeschrieben. Davon haben 84 Firmen einen
Bericht erstellt und abgegeben (THG-1). 47 Firmen haben ein Programm zur
Emissionsreduzierung vorgelegt. Die bilanzierten Gesamt-Emissionen betragen 140 Millionen
Tonnen CO2e, das sind 21% der Gesamtemissionen Mexikos und 75% der gesamten
Emissionen der mexikanischen Industrie. Die Betriebe kommen aus 23 verschiedenen
Bereichen. Eine der wenigen landwirtschaftlichen Betriebe ist „Nutrilite“, ein Obst und
Gemüsebetreibe (konventionell wie ökologisch), der teilweise seine Produkte mit Hilfe einer
Trocknungsanlage weiterverarbeitet.
http://www.geimexico.org/
14
Sonderprogramm zum Klimaschutz - PECC
2009 wurde das Sonderprogramm zum Klimaschutz für den Zeitraum 2009-2012 (El
Programa Especial de Cambio Climático - PECC) aufgelegt. Das Programm skizziert die
notwendigen Reformen und Politikfelder, insbesondere im Energie- (Erdöl, Strom) und dem
Transportsektor.
Ziel des Programms ist es, 50 Millionen Tonnen CO2 bis 2010 einzusparen. Das sind 6% der
Gesamtemissionen Mexikos des Jahrs 2009. Langfristig sollen im Rahmen des Projekts, die
Emissionen um 50% gesenkt und nicht mehr als 2,8 Tonnen CO2 pro Einwohner und Jahr
verursacht werden. Hierzu wurden verschiedene Energiesparprogramme wie das Nationale
Energie Label oder das Nationale Programm zum Austausch von alten Haushaltgeräten
etabliert (siehe Treuhänder für Energiesparen (FIDE)).
http://www.semarnat.gob.mx/
TREUHÄNDER FÜR ENERGIESPAREN (FIDE)
Es existieren verschiedene Programme, die von dem Treuhänder FIDE (Fideicomiso para el
ahorro de energía eléctrica) betreut werden.
http://www.fide.org.mx
Nationales Energie-Label: Ahorro de energía eléctrica
Seit 1995 gibt es das freiwillige Energie-Spar-Label für technische
Produkte wie Kühlschränke, Waschmaschinen und Radios. Hersteller,
die das Siegel nutzen möchten, müssen dafür Testberichte über den
Energieverbrauch der Produkte einreichen. Erfüllen sie die von FIDE gesteckten Kriterien,
kann das Siegel gegen eine Lizenzgebühr auf den Produkten genutzt werden. Das Ziel von
FIDE ist es, 7.700 Produkte von 85 Firmen auszuzeichnen.
Nationales Programm zum Austausch von Haushaltsgeräten: Programa Nacional de
substitución de Equipos Electrodomésticos (PNSEE)
Mit Hilfe des Programms können alte ineffiziente Kühlschränke,
Klimaanlagen etc. durch moderne energieffiziente Geräte
eingetauscht werden.
15
Ebenso wird im Rahmen des Programms eine finanzielle Unterstützung für die Isolierung von
Häusern und eine effizientere Beleuchtung angeboten. Im Zeitraum von 2002 bis 2006
wurden 130.000 Kühlschränke und 623.000 Klimaanlagen ausgewechselt und 30.000 Häuser
isoliert.
MINISTERIUM FÜR LANDWIRTSCHAFT (SAGARPA)
Das Landwirtschaftsministerium (Secretaría de Agricultura Ganadería, Desarrollo rural, Pesca
y Alimentación – SAGARPA) entwickelte ebenfalls verschiedene Fördermaßnahmen.
http://www.sagarpa.gov.mx
Agrar-Entwicklungsplan: Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario y Pesquero 2007-
2012
Der Agrar-Entwicklungsplan verfolgt primär das Ziel, die mexikanische Landwirtschaft zu
stärken, um in ausreichender Menge wettbewerbsfähige Nahrungsmittel für den nationalen
und internationalen Markt zu produzieren. Der Entwicklungsplan stellt aber auch
verschiedene Maßnahmen und Aktivitäten im Agrarsektor zur Vermeidung von
Treibhausgasemissionen sowie Anpassungsstrategien für den Anbau von Kulturen vor.
Da in den nächsten Jahren in einigen Regionen mit weniger Niederschlägen gerechnet wird,
liegt ein Schwerpunkt auf der Vermeidung bzw. der Reduzierung des Wasserverbrauchs, zum
Beispiel durch effiziente Beregnungssysteme. Eine weitere Anpassungsstrategie des
Agrarentwicklungsplanes sieht den Bau von Gewächshäusern vor, um Temperatur-
schwankungen und Niederschläge zu kontrollieren.
BUNDESINSTITUT FÜR ARBEITNEHMER (INFONAVIT)
INFONAVIT (Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores) bietet
verschiedene Fördermaßnahmen für mexikanische Arbeitnehmer an.
http://ww.infonavit.org.mx
GRÜNE HYPOTHEK - HIPOTECA VERDE
Seit 2007 existiert das Programm „Hipoteca verde“ (grüne Hypothek). Infonavit ist die
durchführende Organisation und vergibt beim Bau eines Hauses einen zusätzlichen Kredit,
wenn bestimmte Voraussetzungen bezüglich effizienter Energie- und Wassernutzung erfüllt
16
sind. Die Haushalte profitieren gleichzeitig von sinkenden monatlichen Gas-, Wasser- und
Energiekosten für ihr Haus.
SOLARDÄCHER - VIVIENDAS CON TECHOS SOLARES
Im Rahmen dieses Projekts der GTZ und der FIDE sollen im Zeitraum Juni 2010 bis Juni 2012
25 Millionen Solardächer subventioniert werden. Die Haushalte können ihre Emissionen um
bis zu 75% reduzieren und tragen damit zum einen zum Umweltschutz bei, zum anderen
senken sie ihre Haushaltsausgaben für Strom.
KLIMASCHUTZPROJEKTE NACH CLEAN DEVELOPMENT MECHANISM
Klimaschutzprojekte nach Clean Development Mechanism (CDM) sind eine vom Kyoto-
Protokoll vorgesehene Möglichkeit zur Generierung von Carbon Credits. Zur Sicherstellung
der ökologischen Integrität der CDM-Projekte gibt es fünf UNFCCC Kriterien:
Die Treibhausgasminderungen müssen zusätzlich erfolgen und wären nicht ohnehin
realisiert worden (Additionality).
Die Treibhausgasminderungen sind dauerhaft (Permanence).
Unabhängige Dritte überprüfen, ob die kalkulierten Treibhausgasminderungen auch
wirklich erfolgt sind bzw. in der Zukunft erfolgen (durch Validierung, Verifizierung,
Zertifizierung).
Die Treibhausgasminderungen führen nicht zu zusätzlichen Emissionen an anderer
Stelle (Leakage).
Die Emissionsminderungen werden nicht an einer anderen Stelle erneut als
Minderung berücksichtigt (Double counting).
Für eine Generierung von Carbon-Credits stehen verschiedene Projekttypen zur Verfügung:
Erneuerbare Energien: Einsatz von erneuerbaren Energien wie Solar- und
Windenergie, Biomasse, Wasserkraft, Erdwärmenutzung oder Gezeitenenergie.
Energieeffizienzprojekte: technische oder organisatorische Maßnahmen zur
Steigerung der Energieeffizienz sowohl bei Energiekonsumenten (z. B. energetische
Sanierungen) wie auch bei Energieanbietern (z. B. Wirkungsgrad-Steigerung durch
Kraft-Wärme-Kopplung in Kraftwerken).
17
Senken/Sequestrierung: Bindung von Kohlenstoff, z. B. durch Aufforstungsmaß-
nahmen oder durch die technische Bindung und Verschließung in Kohlenstofflagern.
http://cdm.unfccc.int/index.html
CDM-PROJEKTE IN MEXIKO
Aktuell sind 2.896 Projekte bei der UNFCCC registriert und 125 Projekte befinden sich in der
Registrierungsphase. In Mexiko sind nach China, Indien und Brasilien die meisten CDM-
Projekte lokalisiert (Abbildung 6; UNFCCC, 2011a).
Abbildung 6: Verteilung der registrierten CDM-Projekte nach Ländern (UNFCCC, 2011a).
Zurzeit gibt es 125 CDM-Projekte in Mexiko, die den Sektoren Energieindustrie, Energie-
bedarf, Chemieindustrie, Abfallbehandlung und -lagerung und Landwirtschaft zugeordnet
werden können.
In Mexiko wurde durch CDM-Projekte im Zeitraum 2005 bis Ende 2010 eine
Emissionsreduktion von ungefähr 8,0 Millionen Tonnen CO2e erreicht. Damit liegt Mexiko im
globalen Vergleich auf Platz fünf. Dies zeigt zum einen Mexikos hohes Potential zur
Reduktion von Treibhaus-gasen und zum anderen die Effizienz der Nutzung des Instruments
Clean Development Mechanism. (Abbildung 7).
1.263(44,3%)
625(21,9%)187
(6,6%)
125(4,4%)
90(3,2%)
61(2,1%)
41(1,4%)
21(0,7%)
441(15,5%)
China
Indien
Brasilien
Mexiko
Malaysia
Indonesien
Vietnam
Südkorea
Andere
18
In Zukunft wird für Mexiko weiter ein hohes jährliches Einsparpotential an Treibhausgasen
aus CDM-Projekten mit einer Reduktion von ungefähr 9,8 Millionen Tonnen CO2e
prognostiziert. Das sind ungefähr 1,4% der gesamten mexikanischen Treibhausgas-
emissionen (UNFCCC, 2011a; WRI, 2010).
Abbildung 7: Treibhausgasreduktion durch registrierte CDM-Projekte in Millionen Tonnen CO2 pro Jahr nach
Ländern (UNFCCC, 2011a).
Ein Großteil der mexikanischen CDM-Projekte wurde in den Sektoren Abfallbehandlung und -
lagerung, Energiewirtschaft und Landwirtschaft realisiert (UNFCCC, 2011a).
Ungefähr 70% der mexikanischen CDM-Projekte im Sektor Abfallbehandlung und -lagerung
und mehr als die Hälfte im Sektor Energieindustrie haben einen direkten Bezug zur
Landwirtschaft. Methan, das in der Tierhaltung bzw. während der Lagerung von
Wirtschaftdüngern (Sektor Abfallbehandlung und -lagerung) entsteht, wird zur
Stromerzeugung (Sektor Energieindustrie) verwendet.
CDM-PROJEKTE IM LANDWIRTSCHAFTLICHEN SEKTOR MEXIKOS
Aktuell können in Mexiko 24 CDM-Projekte direkt dem landwirtschaftlichen Sektor
zugeordnet werden, allerdings besitzen wie erwähnt viele Projekte der Sektoren
Abfallbehandlung und -lagerung und Energieindustrie einen direkten landwirtschaftlichen
Bezug.
308,4(55,0%)
90,5(16,1%)
65,9(11,7%)
50,7(9,0%)
8,2(1,5%)
6,0(1,1%)
5,3(1,0%)
4,8(0,9%)
20,7(3,7%)
China
Indien
Südkorea
Brasilien
Mexiko
Ägypten
Chile
Argentinen
Andere
19
Bei den CDM-Projekten im landwirtschaftlichen Sektor Mexikos geht es ausschließlich um die
Reduktion von Methan und Lachgas in der Tierproduktion durch verbessertes Wirtschafts-
düngermanagement sowie die Methanabscheidung zur Stromerzeugung (UNFCCC, 2011a).
In den Regionen Sonora, Guanajuato, Querétaro, Nuevo León, Jalisco, Aguascalientes,
Sinaloa, Tamaulipas, San Luis Potosí, Yucatán und Coahuila werden in der Schweine- und
Rinderproduktion hauptsächlich einfache Systeme für die Lagerung von Wirtschaftsdüngern
(offene Lagunen) eingesetzt. Die aeroben und anaeroben Abbauprozesse führen zu
beträchtlichen Methan- und Lachgasemissionen. Durch verbesserte Lagerungs- und
Managementsysteme werden diese Gase im Zuge der CDM-Projekte reduziert bzw.
Methangas abgeschieden und zur Stromerzeugung eingesetzt (UNFCCC, 2011b).
Die mexikanische Schweineproduktion ist im Zeitraum von 1993 bis 2003 um ungefähr 30%
auf eine Schweinepopulation von 14.625.000 Schweinen angestiegen. Durch die Einführung
verbesserter Lagerungs- und Managementsysteme wird ein jährliches Einsparpotential von
ungefähr 4,3 Millionen Tonnen CO2e prognostiziert. Das entspricht 0,6% der gesamten
Treibhausgase des landwirtschaftlichen Sektors (UNFCCC, 2011b; WRI, 2010).
KLIMASCHUTZPROJEKTE NACH GOLD STANDARD
Der Gold Standard umfasst alle fünf UNFCCC Kriterien für CDM (siehe Klimaschutzprojekte
nach Clean Development Mechanism). Desweiteren müssen Gold Standard-Projekte weitere
ökologische und soziale Kriterien erfüllen. Zur Sicherstellung der UNFCCC Kriterien für CDM
und der Wirtschaftsentwicklung validiert der Gold Standard nur Projekte im Bereich
erneuerbare Energien und Energieeffizienz (siehe Klimaschutzprojekte nach Clean
Development Mechanism; Gold Standard Foundation, 2010; WWF, 2008).
http://www.cdmgoldstandard.org/
GOLD STANDARD-PROJEKTE IN MEXIKO
Derzeit werden 461 Gold Standard-Projekte in der Gold Standard-Registry geführt, von
denen 64 registriert sind. In Mexiko gibt es aktuell ein registriertes Projekt. Ein Gold
Standard-Projekt befindet ist bereits validiert und ein weiteres befindet sich in der
Planungsphase (Abbildung 8, Anhang, Gold Standard-Projekte in Mexiko).
20
Beim registrierten Projekt handelt es sich um das “Energy Saving Light Bulb Programme of
Activities in Mexico”, dass im November 2009 unter der Leitung von Luz Verde gestartet ist
und neben Registrierung beim Gold Standard auch bei der UNFCCC nach CDM registriert ist
(UNFCCC, 2011). Das validierte Projekt trägt den Titel „Casa Armando Guillermo Prieto -
Wastewater treatment facility for a Mezcal distillery“ und ist ebenfalls bei der UNFCCC nach
CDM registriert (UNFCCC, 2011). Das Projekt “Patsari Cookstoves Carbon Mitigation Project,
Mexico“ ist bisher in der Gold Standard Registry nur als gelistet aufgeführt.
Abbildung 8: Verteilung registrierter und geplanter Gold Standard-Projekte nach Ländern (Gold Standard
Foundation, 2011).
137(29,7%)
99(21,5%)
59(12,8%)
42(9,1%)
12(2,6%)
11(2,4%)
9(2,0%)
7(1,5%)
5(1,1%)
5(1,1%)
75(16,3%)
Türkei
China
Indien
Thailand
Kenya
Honduras
Indonesien
Süd Afrika
Brasilien
Taiwan
Andere
21
Projektbeispiel
Name: CUIDEMOS Mexico - Energy Saving Light Bulb Programme of Activities
Projektnummer: GS443
Carbon Credit-Typ: GS CER
Status: Registriert
Erwartete Emissionsreduktion: 27.000 Tonnen CO2e/Jahr
Dieses Projekt startete im November 2009 und ist Teil vieler kleinerer Projekte in Mexiko,
die in einem sogenannten „Programme of Activities (PoA)“ (CUIDEMOS Mexico (Campana De
Uso Intelegente De Energia Mexico) – Smart Use of Energy Mexico) zusammengefasst
wurden.
Mit den PoA sollen vor allem Klimaschutzprojekte in Schwellen- und Entwicklungsländern
gefördert werden. Das Ziel von PoA-Projekten ist es, mehrere kleine Quellen von Treibhaus-
gasen zu erfassen, zu reduzieren und durch Mikroaktivitäten CERs zu generieren. Es existiert
ein besonderes Validierungsverfahren für PoA, wodurch die relativen Kosten je Einzelprojekt
sinken (TÜV SÜD, 2011).
Im Rahmen dieser PoA werden in 250.000 mexikanischen Haushalten kostenlos 30 bis 50
Millionen Glühlampen gegen Energiesparlampen ausgetauscht. Dadurch soll eine Reduktion
der Treibhausgase von ungefähr 270.000 Tonnen CO2e innerhalb von 10 Jahren erreicht
sowie jährlich zwischen 165 und 275 Millionen Dollar an Energiekosten für mexikanische
Haushalte eingespart werden. Das Projekt war das erste PoA, das neben der Registrierung
nach CDM eine Registrierung beim Gold Standard erhalten hat (Gold Standard Foundation,
2011).
Werbekampagne für das Programm Energy Saving Light Bulb (Gold Standard Foundation, 2011a).
22
LITERATUR
Barros, V. (2005): Inundación y cambio climático: costa Argentina del Río de la Plata. El
Cambio Climático en el Río de la Plata, V. Barros, A. Menéndez and G.J. Nagy, Eds.,
Proyectos AIACC, 41-52.
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (2010):Die
projektbasierten Mechanismen CDM & JI. Einführung und praktische Beispiele.
Cahoon, D.R. & Hensel, P: (2002): HurricaneMitch: A regional perspective on mangrove
damage, recovery and sustainability. USGS Open File Report 03-183, 31pp.
CDC (Centers for Disease Control) (2000): Hantavirus pulmonary syndrome: Panama, 1999–
2000. MMWR Weekly, 49, 205-207.
CICC (2007): Estrategia Nacional de Cambio Climático, México.
CICC (2006): Hacia una Estrategia Nacional de Acción Climática. Comisión Intersecretarial de
Cambio Climático, SEMARNAT, México.
CICC (2009): Programa Especial de Cambio Climático 2005-2010, SERMARNAT, México
Climate Change (2007): Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working
Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate
Change, M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson, Eds.,
Cambridge University Press, Cambridge, UK, 581-615.
23
DEHSt (Deutsche Emissionshandelsstelle im Umweltbundesamt) (2008): Clean Development
Mechanism (CDM) – Wirksamer Internationaler Klimaschutz oder globale
Mogelpackung?.
FAO (Food and Agriculture Organization) (2005): Statistische Datenbank,
http://www.fao.org/es/ess/top/country.html;jsessionid=BBF917863670DB40197623
61FB7A4A69?lang=en&country=138&year=2005 (21.06.2010).
Flores, E. M., R. Araujo, E. Betancourt y D. Liverman (1996): Comportamiento de la superficie
potencialmente apta para el cultivo del maíz de temporal ante un cambio climático.
Memorias del Segundo Taller de Estudio de País: México. México Ante el Cambio
Climático, 8 a 11 mayo, 1996. Pp.179-184. Cuernavaca, Morelos, México.
Germanwatch und Climate Action Network Europe (2009): Der Klimaschutzindex 2010,
Ergebnisse 2010. http://www.germanwatch.org/ksi.
Germanwatch (2007): Der G8-5-Klimaschutz-Index, Juni 2007.
Gobierno del Distrito Federal (2010): Informe de Avances 2010, Programa de Acción
climática de la ciudad de México 2008-2012.
Gold Standard Foundation (2011a): http://www.cdmgoldstandard.org/ und
https://gs1.apx.com/ (10.03.2011).
Gold Standard Foundation (2011a):
http://www.cdmgoldstandard.org/fileadmin/editors/files/1_case_studies/GS443_Luz_Verde
_Case_Study.pdf (13.03.2011).
24
Grasses, J.P., Amundaray, J., Malaver, A., Feliziani, P., Franscheschi, L. and Rodríguez, J.
(2000): Efectos de las lluvias caídas en Venezuela en diciembre de 1999. CAF-PNUD, CDB
Pub. Caracas, 224 pp.
Heinrich-Böll-Stiftung (2007): Klimaschutz und Energiepolitik in Mexiko, El Salvador und
Nicaragua, Global Issue Paper, No33.
Hurtado-Díaz,M.,H. Riojas-Rodríguez, S.J. Rothenberg,H.Gomez-Dantés and E. Cifuentes-
García (2006): Impacto de la variabilidad climática sobre la incidencia del dengue en
México. International Conference on Environmental Epidemiology and Exposure,
Paris.
IAEA (International Atomic Energy Agency) (2010a):
http://www.eia.doe.gov/cabs/index.html (20.05.2010).
Informe de Avance del PACCM - La ciudad de México una rápida mirada (2009):
http://www.sma.df.gob.mx/cclimatico/principal.php?op=acciones03.
Jipp, P.H., Nepstad, D.C. and Carvalho, D.K. (1998): Deep soil moisture storage and
transpiration in forests and pastures of seasonally-dry Amazonia. Climatic Change, 39,
395-412.
Kokot, R.R. (2004): Return periods of floods in the coastal lands of the Río de la Plata. Second
AIACC Regional Workshop for Latin America and the Caribbean, Buenos Aires, 24-27
August 2004.
25
Kokot, R.R., Codignotto, J. O. and Elissondo, M. (2004): Vulnerabilidad al ascensp del nivel
del mar en la costa de la provincia de Río Negro. Rev. Asociación Geológica Argentina,
59, 477-487.
Miller, L. (2004): Satellite altimetry and the NOAA/NESDIS sea surface height team.
Backscatter, 29-34.
MINEM (2008), Ministerio de Energía y Minas Oficina de Planeamiento, Inversiones y
Cooperación Internacional, Balance de Energie, 6-7.
Nagy, G.J., Caffera, R. M., Aparicio, M., Barrenechea, P., Bidegain, M., Jiménez, J.C., Lentini,
E., Magrin, G. and co-authors (2006): Understanding the potential impact of climate
change and variability in Latin America and the Caribbean. Report prepared for the Stern
Review on the Economics of Climate Change, 34 pp.
Nepstad,D., Lefebvre, P., Lopes Da Silva, U., Tomas, J., Schlesinger, P., Solorzano, L.,
Moutinho, P., Ray D. and Guerreira Benito, J. (2004): Amazon drought and its
implications for forest flammability and tree growth: a basin-wide analysis. Global
Change Biol., 10, 704–717.
Nepstad, D., McGrath, D., Alencar, A., Barros, A. C., Carvalho, G., Santilli, M. and VeraDiaz,
M.del C. (2002): Frontier governance in Amazonia. Science, 295, 629-631.
Ortiz, M., Méndez, A. (1999):“Escenarios de vulnerabilidad por ascenso del nivel del mar
en la costa mexicana del Golfo de México y el Mar Caribe”. Instituto de Geografía.
Plan Nacionalde Desarrollo, 2001 -2006: www.sagarpa.gob.mx
26
Plan Nacional de Desarrollo, 2007-2012. www.sagarpa.gob.mx
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (1997): Primera
Comunicación nacional ante la convención marco de las acciones unidas sobre el
cambio climático, Mexiko.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2001): Segunda
Comunicación nacional ante la convención marco de las acciones unidas sobre el
cambio climático, Mexiko.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2001): Tercera
Comunicación nacional ante la convención marco de las acciones unidas sobre el
cambio climático, Mexiko.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2009): Cuarta
Comunicación nacional ante la convención marco de las acciones unidas sobre el
cambio climático, Mexiko.
Schaeffer-Novelli, Y., Cintron-Molero, G. and Soares, M. L. G. (2002): Mangroves as
indicators of sea level change in the muddy coasts of the world. Muddy Coasts of the
World: Processes, Deposits and Function, T. Healy, Y. Wang and J.A. Healy, Eds., Elsevier
Science, 245-262.
Spiller, Ingrid & Villareal, Jorge (2010): Ambitioniert ambivalent - Mexikos Positionen und
Debatten zum Klimawandel, ila 332, Februar 2010, Schwerpunkt Klima.
27
Trenberth, K. E. & Stepaniak, D. P. (2001): Indices of El Niño evolution. J. Climate., 14, 1697-
1701.
TÜV SÜD (2011):
http://www.tuev-
sued.de/anlagen_bau_industrietechnik/technikfelder/umwelttechnik/klimaschutz/fallbeispi
el_poa.
UNEP (United Nations Environment Programme) (2003): Global Environment Outlook Year
Book 2003. United Nations Environment Programme, 80 pp.
UCC (University College Cork) (2005): Análisis de la Estadística Climática y desarrollo y
evaluación de escenarios climáticos e hidrológicos de las principales cuencas
hidrográficas del Uruguay y de su Zona Costera. Unidad de Cambio Climático,
MVOTMADINAMA-GEF-UNDP, Montevideo, Uruguay, 2005.
UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (2011a):
http://cdm.unfccc.int/index.html (10.03.2011).
UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (2011b):
http://cdm.unfccc.int/UserManagement/FileStorage/0CC7GNYEX1QXFDXALOIUFJMI56SM4R
(10.03.2011).
UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) (2011c):
http://unfccc.int/national_reports/non-annex_i_natcom/items/2979.php
(10.03.2011)
28
World Bank (2009): Mexiko, Country Note on Climate Change Aspects in Agriculture.
Washington D.C: World Bank
WRI (World Resources Institute) (2010): climate analysis indicators tool [CAIT].
http://cait.wri.org.
WRI (World Resources Institute) & WBCSD (World Business Council for Sustainable
Development) (2004): The Greenhouse Gas Protocol. A Corporate Accounting and
Reporting Standard. http://www.ghgprotocol.org/files/ghg-protocol-revised.pdf
(15.06.20010).
WWF (World Wildlife Fund) (2008): Positionspapier. CO2-Kompensation: Augenwischerei
oder wirksamer Klimaschutz? Leitfaden des WWF für die wirksame Anwendung eines
sinnvollen Instruments.
29
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
ANHANG
CDM-PROJEKTE IN MEXIKO
Tabelle 3 fortlaufend: Auflistung der CDM-Projekte in Mexiko (UNFCCC, 2011a).
Registered Title Methodology * Reductions **
05 Dec 05 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-02, Sonora, México AM0016 ver. 2 121689
10 Dec 05 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-01, México AM0016 ver. 2 147380
25 Dec 05 BII NEE STIPA ACM0002 ver. 2 309979
08 Jan 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-03, Sonora, Mexico AM0016 ver. 2 127914
09 Jan 06 AWMS Methane Recovery Project MX05-S-11, Baja California, México AMS-III.D. ver. 6 21601
06 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-07, Sonora, México AM0016 ver. 2 120925
10 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-09, Nuevo León, México AM0016 ver. 2 20984
30
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
10 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-06, Jalisco, México AM0016 ver. 2 147953
10 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-05, Jalisco, México AM0016 ver. 2 83010
03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-04, Jalisco, México AM0016 ver. 2 73927
03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-12, Sonora, México AM0016 ver. 2 63562
03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-10, Aguascalientes, Guanajuato and Queretaro,
México AM0016 ver. 2 27812
03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-08, Sonora, México AM0016 ver. 2 51408
17 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-13, Sonora, México AM0016 ver. 2 86102
31 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-14, Jalisco, México AM0016 ver. 2 97405
25 May 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-15, Sonora, México AM0016 ver. 2 61486
14 Jun 06 Quimobásicos HFC Recovery and Decomposition Project AM0001 ver. 3 2155363
31
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
09 Jul 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX06-B-18, Sinaloa, México AM0016 ver. 2 26499
14 Jul 06 El Gallo Hydroelectric Project. AM0005 65704
15 Jul 06 Aguascalientes – EcoMethane Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 2
AMS-I.D. ver. 8 162593
19 Aug 06 A joint venture project of cogeneration of electricity and hot water using natural gas and
biogas produced from on-site wastewater biodigesters
AMS-I.C. ver. 8 3619
09 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-31, Nuevo León and Tamaulipas, México AM0016 ver. 3 26973
16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-16, Sinaloa and Sonora, México AM0016 ver. 3 46445
16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-17, Jalisco, México AM0016 ver. 3 23782
16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-33, Jalisco and San Luis Potosí México AM0016 ver. 3 38907
16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-19, Sonora, México AM0016 ver. 3 43590
01 Oct 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-37, Sinaloa and Sonora, México AMS-III.D. ver. 8 17755
32
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
01 Oct 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-43, Oaxaca and Puebla, México AMS-III.D. ver. 8 67074
02 Oct 06 Ecatepec – EcoMethane Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 2
AMS-I.D. ver. 8 209353
15 Oct 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-40, Puebla, Mexico AMS-III.D. ver. 8 19087
16 Oct 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-47, Sonora, México AMS-III.D. ver. 8 33583
16 Oct 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-38, Tamaulipas, México AMS-III.D. ver. 8 73368
23 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 25 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 5428
23 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 19 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 4808
23 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 24 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 2713
23 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 1 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 6753
33
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
23 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 2 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 5214
23 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 3 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 6789
23 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 6 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 4809
23 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 18 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 10975
23 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 26 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 13892
28 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 15 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 7581
28 Oct 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 21 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 2713
04 Nov 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 7 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 11053
34
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
04 Nov 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 17 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 6801
04 Nov 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 28 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 11178
04 Nov 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 22 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 8464
04 Nov 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 13 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 3784
04 Nov 06 Trojes Hydropower project AMS-I.D. ver. 8 20550
06 Nov 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 11 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 4502
06 Nov 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 16 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 1450
09 Nov 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 29 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 10856
35
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
09 Nov 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 27 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 10856
12 Nov 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 10 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 18104
26 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-24, Guanajuato, México AMS-III.D. ver. 9 2301
26 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-25, Coahuila, Mexico AMS-III.D. ver. 9 12752
26 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-26, Coahuila, México AMS-III.D. ver. 9 10724
26 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-29, Durango, México AMS-III.D. ver. 9 7847
27 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-23, Guanajuato, México AMS-III.D. ver. 9 1253
27 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-27, Coahuila, México AMS-III.D. ver. 9 9714
27 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-41, Coahuila, México AMS-III.D. ver. 9 8792
30 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-44, Sonora, México AMS-III.D. ver. 9 18509
36
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
30 Nov 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-45, Coahuila, México AMS-III.D. ver. 9 9984
15 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-42, Guanajuato, Michoacán, and Querétaro,
México AMS-III.D. ver. 9 18779
15 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-35, Jalisco and Michoacán, México AMS-III.D. ver. 9 13794
16 Dec 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 12 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 16283
16 Dec 06 Methane Recovery and Electricity Generation project GCM 5 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 19141
17 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-50, Puebla, México AMS-III.D. ver. 9 14836
17 Dec 06 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 9 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 18033
18 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-36, Coahuila, Durango and Nuevo León,
México AMS-III.D. ver. 9 12830
18 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-49, Veracruz, México AMS-III.D. ver. 9 12392
37
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
22 Dec 06 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-28, Coahuila, México AMS-III.D. ver. 9 2758
06 Jan 07 Eurus Wind Farm ACM0002 ver. 6 599571
16 Feb 07 Bii Nee Stipa III ACM0002 ver. 5 291246
09 Mar 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-51, Chiapas, México AMS-III.D. ver. 10 9727
10 Mar 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-55, Puebla, México AMS-III.D. ver. 10 12680
11 Mar 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-53, Sonora, México AMS-III.D. ver. 10 12907
11 Mar 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-56, Sonora, México AMS-III.D. ver. 10 4916
27 Apr 07 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 20 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 23450
27 Apr 07 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 8 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 5323
27 Apr 07 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 4 AMS-I.D. ver. 8
18161
38
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
AMS-III.D. ver. 9
27 Apr 07 Methane Recovery and Electricity Generation Project GCM 14 AMS-I.D. ver. 8
AMS-III.D. ver. 9 5419
04 May 07 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-32, Aguascalientes and Guanajuato, México AM0016 ver. 3 17913
17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-34, Coahuila and Durango, México AMS-III.D. ver. 11 9769
17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-96, Mexico and Puebla, México AMS-III.D. ver. 11 10589
17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-66, Durango, México AMS-III.D. ver. 11 11151
17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-69, Chihuahua, México AMS-III.D. ver. 11 13072
17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-54, Sonora, México AMS-III.D. ver. 11 6518
17 Jun 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-63, Durango, México AMS-III.D. ver. 11 10036
25 Jun 07 La Venta II ACM0002 ver. 6 192545
39
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
02 Jul 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-92, Sonora, México AMS-III.D. ver. 11 16862
06 Jul 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-91, Nuevo Leon, México AMS-III.D. ver. 11 12004
07 Jul 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-64, Coahuila and Durango, México AMS-III.D. ver. 11 13281
22 Jul 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-99, Aguascalientes, Michoacan and Queretaro,
México AMS-III.D. ver. 11 13100
14 Sep 07 Chilatán Hydroelectric Project AMS-I.D. ver. 9 32590
29 Sep 07 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-20, Yucatan, México AMS-III.D. ver. 11 16233
05 Oct 07 Hasars Landfill Gas Project ACM0002 ver. 6
ACM0001 ver. 5 137735
30 Nov 07 Tultitlan – EcoMethane Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 5
ACM0002 ver. 6 41681
30 Nov 07 Ciudad Juarez Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 5 170499
40
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
09 Dec 07 La Ventosa Wind Energy Project ACM0002 ver. 6 224040
31 Jan 08 Proactiva Mérida Landfill Gas Capture and Flaring project ACM0001 ver. 5 106340
04 Feb 08 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-48, Jalisco, México AMS-III.D. ver. 11 9574
25 Feb 08 Durango – EcoMethane Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 5
AMS-I.D. ver. 10 83340
22 Mar 08 AWMS Methane Recovery Project MX06-S-62, Coahuila, México AMS-III.D. ver. 11 7021
05 May 08 Petrotemex Energy Integration Project ACM0004 ver. 2
AM0018 ver. 1 261317
10 Aug 08 Anaerobic Biodigesters in the Yucatán Peninsula 2 AMS-III.D. ver. 12 43856
12 Sep 08 Anaerobic Biodigesters in the Yucatán Peninsula 1 AMS-III.D. ver. 12 45440
25 Sep 08 AWMS Methane Recovery Project MX07-S-113, Aguascalientes, México AMS-III.D. ver. 11 16822
06 Nov 08 Milpillas Landfill Gas Recovery Project ACM0001 ver. 7 153588
41
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
10 Nov 08 Santo Domingo Wind Energy Project ACM0002 ver. 6 358650
15 Jan 09 Bii Stinu Wind Energy Project ACM0002 ver. 6 325349
12 Feb 09 Monterrey II LFG to Energy Project ACM0001 ver. 7 225323
21 Mar 09 Tecamac – EcoMethane Landfill Gas to Energy Project ACM0001 ver. 8 57196
07 May 09 Casa Armando Guillermo Prieto - Wastewater treatment facility for a Mezcal distillery AMS-I.C. ver. 12
AMS-III.H. ver. 8 15153
12 Jun 09 Factory energy efficiency improvement in compressed air demand in Mexico AMS-II.C. ver. 9 742
26 Jun 09 AWMS Methane Recovery Project, Ampuero Dairy Farm AMS-III.D. ver. 13 8385
09 Jul 09 Verde Valle Landfill Gas Project ACM0001 ver. 8 197259
04 Aug 09 Fuerza Eolica del Istmo Wind Farm ACM0002 ver. 7 133350
17 Oct 09 Fertinal Nitrous Oxide Abatement Project AM0034 ver. 3 384917
42
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
30 Nov 09 Landfill Gas Management Project Puerto Vallarta Landfill site, Mexico ACM0001 ver. 5 52267
29 Apr 10 Coyula Landfill Gas Project ACM0001 ver. 11 86707
09 Jul 10 Culiacan Northern Landfill Gas Project ACM0001 ver. 11 42746
09 Jul 10 Tres Hermanos Oil Field Gas Recovery and Utilization Project AM0009 ver. 4 82645
27 Oct 10 Landfill Gas Recovery and Flaring Project in the El Verde Landfill, León. ACM0001 ver. 10 178901
25 Dec 10 CEMEX Mexico: Alternative fuels and biomass project at Zapotiltic cement plant ACM0003 ver. 7 47043
43
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
CDM-PROJEKTE IN DER LANDWIRTSCHAFT MEXIKOS
Tabelle 4 fortlaufend: Auflistung der CDM-Projekte in der Landwirtschaft Mexikos (UNFCCC, 2011a).
Registered Title Methodology * Reductions **
05 Dec 05 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-02, Sonora, México AM0016 ver. 2 121689
10 Dec 05 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-01, México AM0016 ver. 2 147380
08 Jan 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-03, Sonora, Mexico AM0016 ver. 2 127914
06 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-07, Sonora, México AM0016 ver. 2 120925
10 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-09, Nuevo León, México AM0016 ver. 2 20984
10 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-06, Jalisco, México AM0016 ver. 2 147953
10 Feb 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-05, Jalisco, México AM0016 ver. 2 83010
03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-04, Jalisco, México AM0016 ver. 2 73927
44
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-12, Sonora, México AM0016 ver. 2 63562
03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-10, Aguascalientes, Guanajuato and Queretaro,
México AM0016 ver. 2 27812
03 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-08, Sonora, México AM0016 ver. 2 51408
17 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-13, Sonora, México AM0016 ver. 2 86102
31 Mar 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-14, Jalisco, México AM0016 ver. 2 97405
25 May 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX05-B-15, Sonora, México AM0016 ver. 2 61486
09 Jul 06 AWMS GHG Mitigation Project, MX06-B-18, Sinaloa, México AM0016 ver. 2 26499
09 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-31, Nuevo León and Tamaulipas, México AM0016 ver. 3 26973
16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-16, Sinaloa and Sonora, México AM0016 ver. 3 46445
16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX05-B-17, Jalisco, México AM0016 ver. 3 23782
45
* AM - Large scale, ACM - Consolidated Methodologies, AMS - Small scale
** Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-33, Jalisco and San Luis Potosí México AM0016 ver. 3 38907
16 Sep 06 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-19, Sonora, México AM0016 ver. 3 43590
04 May 07 AWMS GHG Mitigation Project MX06-B-32, Aguascalientes and Guanajuato, México AM0016 ver. 3 17913
10 Aug 08 Anaerobic Biodigesters in the Yucatán Peninsula 2 AMS-III.D. ver. 12 43856
12 Sep 08 Anaerobic Biodigesters in the Yucatán Peninsula 1 AMS-III.D. ver. 12 45440
26 Jun 09 AWMS Methane Recovery Project, Ampuero Dairy Farm AMS-III.D. ver. 13 8385
46
* Estimated emission reductions in metric tonnes of CO2 equivalent per annum (as stated by the project participants)
GOLD STANDARD-PROJEKTE IN MEXIKO
Tabelle 5: Auflistung der Gold Standard-Projekte in Mexiko (Gold Standard Foundation, 2011a).
Registered Title Project type Reductions *
Registered CUIDEMOS Mexico - Energy Saving Light Bulb Programme of Activities
Energy Efficiency –
Domestic 27.000
Validated Casa Armando Guillermo Prieto - Wastewater treatment facility for a Mezcal
distillery
Biogas – Heat 16.000
Listed Patsari Cookstoves Carbon Mitigation Project, Mexico Energy Efficiency –
Domestic 51.039
Weitere Informationen zum Projekt „CUIDEMOS Mexico - Energy Saving Light Bulb Programme of Activities“
unter http://www.cdmgoldstandard.org/fileadmin/editors/files/1_case_studies/GS443_Luz_Verde_Case_Study.pdf
und https://gs1.apx.com/mymodule/ProjectDoc/EditProjectDoc.asp?id1=443.