¿Cuál es el salario mínimo de los países de América Latina? A continuación veremos el listado comparativo de los salarios mensuales de los países de Latinoamérica: País Salario en dólares Salario en Moneda Local Precio Canasta Básica Cobertura Colombia $ 215 $ 689.450,00 + $ 77.000 (auxilio al transporte) $ 1.300.000 58.96% Panamá $ 744 $ 744,00 $ 322,00 231,05% Costa Rica $ 512 $ 288,386.69 $ 50028 576,45% Argentina $ 448 $ 6,060 $ 4,000 151,50% Cuba $ 23 26,5 25 106,00% Chile $ 350 $ 250.000 $ 137.458 181,87% México $ 120 $ 2.220.41 $ 2.860 77,62% Uruguay $ 338 $ 11.150 $ 11.500 97% Ecuador $ 366 $ 366 $ 481 76,09% Venezuela 34 dólares a cambio SIMADI $ 11.577,82 No hay datos oficiales actualizados - Brasil $ 212 $ 880 $ 400 220,00% República Dominicana $ 288 (valor máximo de la escala) $ 12.873 $ 27.811 46,29% Perú $ 255 $ 850 $ 1.515 56% El Salvador $ 251 $ 251 $ 200 125,50% Bolivia $ 238 $ 1.656 $ 1.071 154,62% Nicaragua $ 115 $ 7.133 $ 12.278 58,10% Honduras $ 341 $ 7.760 $ 7.755 100% Paraguay $ 320 $ 1.824.055 $ 3.656.266 49,89% Guatemala $ 369 $ 2.747,06 $ 3.405 80,67% Como podemos ver, marcamos en negrita el valor más alto y más bajo, que corona tanto a Paraguay en la cima como a México en la base. Es importante saber que en esta comparativa de salarios mínimos se tuvo un promedio de 354 dólares mensuales. La situación económica del país es extremadamente grave. La inflación más alta del mundo (140 %[i]), déficit fiscal de dos dígitos (por quinto año consecutivo), caída del 75 % de los precios del petróleo, el riesgo país a la inversión internacional más alto del globo (JP EMBI+ 4145 puntos[ii]), la estrepitosa caída del PIB (-7,1% al tercer trimestre de 2015[iii]), la cantidad de reservas internacionales más baja del decenio y una tremebunda escasez de toda clase de bienes y servicios. A ello se le suma la fuga de capitales más elevada del planeta[iv]. Ante ese deslucido panorama se erige la certeza de que la situación puede ser mucho más grave, pero que en 2016 será el desenlace. La importación fraudulenta, uno de los padres de la escasez y la inflación
Muestras la situación macro económica de Venezuela en el año 2016
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
¿Cuál es el salario mínimo de los países de América
Latina?
A continuación veremos el listado comparativo de los salarios mensuales de los países
de Latinoamérica:
País Salario en
dólares
Salario en
Moneda Local
Precio Canasta
Básica
Cobertura
Colombia $ 215 $ 689.450,00 + $
77.000 (auxilio al
transporte)
$ 1.300.000 58.96%
Panamá $ 744 $ 744,00 $ 322,00 231,05%
Costa Rica $ 512 $ 288,386.69 $ 50028 576,45%
Argentina $ 448 $ 6,060 $ 4,000 151,50%
Cuba $ 23 26,5 25 106,00%
Chile $ 350 $ 250.000 $ 137.458 181,87%
México $ 120 $ 2.220.41 $ 2.860 77,62%
Uruguay $ 338 $ 11.150 $ 11.500 97%
Ecuador $ 366 $ 366 $ 481 76,09%
Venezuela 34 dólares a
cambio
SIMADI
$ 11.577,82 No hay datos
oficiales
actualizados
-
Brasil $ 212 $ 880 $ 400 220,00%
República
Dominicana
$ 288 (valor
máximo de la
escala)
$ 12.873 $ 27.811 46,29%
Perú $ 255 $ 850 $ 1.515 56%
El Salvador $ 251 $ 251 $ 200 125,50%
Bolivia $ 238 $ 1.656 $ 1.071 154,62%
Nicaragua $ 115 $ 7.133 $ 12.278 58,10%
Honduras $ 341 $ 7.760 $ 7.755 100%
Paraguay $ 320 $ 1.824.055 $ 3.656.266 49,89%
Guatemala $ 369 $ 2.747,06 $ 3.405 80,67%
Como podemos ver, marcamos en negrita el valor más alto y más bajo, que corona tanto
a Paraguay en la cima como a México en la base. Es importante saber que en esta
comparativa de salarios mínimos se tuvo un promedio de 354 dólares mensuales.
La situación económica del país es extremadamente grave. La inflación más alta del
mundo (140 %[i]), déficit fiscal de dos dígitos (por quinto año consecutivo), caída del
75 % de los precios del petróleo, el riesgo país a la inversión internacional más alto del
globo (JP EMBI+ 4145 puntos[ii]), la estrepitosa caída del PIB (-7,1% al tercer
trimestre de 2015[iii]), la cantidad de reservas internacionales más baja del decenio y
una tremebunda escasez de toda clase de bienes y servicios. A ello se le suma la fuga de
capitales más elevada del planeta[iv]. Ante ese deslucido panorama se erige la certeza
de que la situación puede ser mucho más grave, pero que en 2016 será el desenlace.
La importación fraudulenta, uno de los padres de la escasez y la inflación
En varios artículos nos hemos referido en extenso a este tópico. En esta ocasión
hablaremos de él rápidamente, en otros escritos se encuentra información detallada de
esta investigación[v].
La importación fraudulenta y realizada con un tipo de cambio extremadamente
sobrevaluado, es una de las causas centrales de la caída en la oferta de bienes y servicios
(escasez) y de su consecuente carestía (inflación). La cada vez más barata importación
fue mutando en la desviación de divisas destinada a importar bienes y servicios, en aras
de usar esas divisas para fugar capitales o para revenderlas en el mercado paralelo con
ganancias que en la actualidad rozan el 15773 % (si un importador obtiene divisas a Bs.
6,3, y las vende al precio que marca la cotización del dólar en la frontera con Colombia:
Bs. 1000).
Quizás el caso más impresionante de la importación con sobrevaluación y además
fraudulenta, lo representa el tema de las medicinas que en la actualidad presentan una
escasez estimada del 70%[vi]. Si vemos el gráfico 1, podemos observar el crecimiento
exponencial de lo que se ha pagado por concepto de importaciones de
fármacos protagonizadas por grandes empresas transnacionales que “supuestamente”
importan insumos para elaborar medicamentos. Empresas “imperialistas” como
PFIZER, MERCK y P&G, encabezan la lista de las máximas beneficiadas por la
entrega de divisas preferenciales que realiza nuestro munificente gobierno. Dichas
empresas han multiplicado por 10 el costo de su importación total (barra roja) pero
disminuido en 87 % la cantidad de mercancías que traen (barra azul) –año 2014-. Dicho
diferencial a todas luces inexplicable, forma parte de una “exportación de capital” sin
contraprestación, una salida de divisas pura.
Gráfico 1, importaciones de fármacos (volumen y costo (FOB))
En la tabla número 1 podemos observar que en 2003, por cada kilo de fármacos
pagábamos 2 dólares. Dicha relación se fue al tacho de la basura cuando en 2014
pagamos 86 dólares por cada kilo de fármacos, es decir 43 veces más que en el 2003, lo
que evidencia un portentoso fraude importador basado en: sobrefacturación, sobreprecio
e importaciones inexistentes. Esa trágica caída en la oferta de fármacos (de cada 10
kilos traídos en 2003, en 2014 sólo llegaron 1,3 kilos), trae consigo una calamitosa
subida de precios al haber una fuerte caída en la oferta de medicinas.
Tabla 1, importación de fármacos (FOB), para años seleccionados
Lejos de plantearse la creación de una gran empresa estatal de producción de fármacos,
el gobierno prefiere darles divisas preferenciales a importadores fraudulentos, o confiar
en burócratas que realizan importaciones bajo la mayor opacidad. El asunto no reviste
misterio alguno, al importar las comisiones y trampas milmillonarias que se pueden
hacer son inagotables, la producción nacional es un estorbo para este negocio.
La Fuga de capitales más grande de América… (“potenciada” con el control de
cambio)
El modus operandi de la salida de capitales más vigorosa (y vergonzosa) del planeta se
basa fundamentalmente en la importación fraudulenta y en la especulación financiera
con títulos de deuda externa pública. En otros artículos hemos explicado como a pesar
de obtener dólares preferenciales o no, TODOS los empresarios fijan sus precios de
venta usando como referencia al dólar paralelo, que a febrero de 2016 se ubica 157
veces más arriba (Bs. 1000 por dólar) que el dólar oficial (Bs. 6,3 por dólar), lo cual
crea un atroz incentivo para que burgueses y alta burocracia (encargada de la
importación estatal), desvíen las divisas otorgadas para la importación y comentan toda
clase de peculado y dolo.
A continuación vamos a acercarnos a una investigación de una organización
internacional especialista en el estudio de la fuga de capitales y en auscultar las diversas
trampas fiscales que realiza la clase capitalista a través del planeta. Quien afirme que los
capitales se fugan del país por la “inseguridad jurídica” del gobierno bolivariano,
miente, porque la fuga de capitales en Venezuela ha sido una constante histórica. Sin
embargo, eso no es óbice para justificar que de 2000 a 2010 se fugaron mucho más
capitales en Venezuela, que de 1970 a 2000. Se suponía que el gobierno con el control
de cambio implementado en 2003 iba a detener este desangre, eso evidentemente no se
hizo. Veamos el gráfico 2, cortesía de Tax Justice Network.
Gráfico 2, fuga de capitales en América latina (1970-2010)
Hagamos una comparación más fina y veamos en términos del PIB de cuatro naciones
latinoamericanas el inicuo desempeño de nuestra clase capitalista y su gobierno amigo.
Tabla 2, fuga de capitales en comparativa latinoamericana
En apenas diez (10) años (2000-2010) la fuga de capitales en Venezuela fue equivalente
al 43% del PIB del año 2010. En ese período la fuga de capitales fue 42 veces más alta
que en Colombia y diez (10) veces más alta (en términos del PIB) que la de Brasil. Más
aún, la exportación y privatización de capitales en Venezuela fue más alta que la de 30
países (sumados) en América, un verdadero record.
Una forma de medir con mayor precisión la salida de capitales neta de un país, es
auscultando una cuenta denominada: “Transferencia neta de recursos al extranjero”. En
dicha cuenta se puede observar un “neteo” de lo que ingresa y egresa en la cuenta de
capitales del país. En ella no se toma en cuenta la balanza comercial, ni los intereses de
la deuda externa que se ubican en la cuenta de importaciones CIF, como “servicios
financieros”. En el gráfico 3 se puede denotar la evolución de dicha variable.
Gráfico 3, transferencia neta de recursos al extranjero
En un nuevo pico del esplendor rentístico (2011), donde los precios del petróleo
venezolano alcanzaron los 100 dólares por barril, vemos como la salida de capitales
llegó a rozar la suma de 36 mil millones de dólares. Dicho monto, fugado en apenas un
año, es mucho más de la deuda externa de Venezuela en el año 2000[vii]. La fuga de
capitales que ahorca a la nación lleva ya desde 2004 un ritmo que triplica a la de 2001.
La huida de capitales del fatídico 2011 fue seis veces mayor a la de 2001 cuando
precisamente no existía control de cambio y había plena facilidad de conversión de
bolívares a divisas.
Si nos fijamos en la tabla 3, la sumatoria de las salidas anuales de capitales, alcanzaron
la pavorosa cifra de 295 mil millones de dólares, más o menos el 70 % del PIB de un
buen y reciente año petrolero o el equivalente a 20 veces la totalidad de nuestras
Reservas Internacionales en la actualidad. Esto equivale a construir 100 veces SIDOR,
una de los complejos metalúrgicos más grandes del mundo.
Tabla 3, la totalidad de las transferencias al extranjero (2003-2014)
La sumatoria de las Transferencias al extranjero,
entre 2003-2014 es (en Millones de dólares): -
295.341
Una pequeña parte de la enorme expropiación que realizaron los capitalistas a millones
de venezolanos se puede rastrear en una cuenta que se llama: Posición de la Inversión
Internacional: activos privados. Resulta, que al ver el gráfico 4, notamos que nuestro
empresariado ha logrado más que triplicar la cantidad de divisas que posee en el
extranjero (en cash) aún bajo la égida del “rígido” control de cambio. Lo que tienen –en
efectivo- ahora excede en más de 10 (diez) veces todo lo que la nación atesora como
Reservas Internacionales. Es evidente que las cuentas en dólares de los venezolanos en
el extranjero no deberían crecer en esa magnitud, máxime que son las empresas estatales
las que generan el 96 % del ingreso de divisas al país (2013).
La totalidad de las exportaciones privadas en estos 10 años de control de cambio,
apenas alcanzaría a acumular 30 mil millones de dólares, partiendo del supuesto negado
en el que los empresarios tuvieran el poder para atesorar en sus cuentas personales el
100 % de sus ingresos por exportaciones. De hecho según nuestra ley las divisas
generadas por exportación deben venderse inmediatamente al Banco Central de
Venezuela.
Gráfico 4, posición de la inversión internacional de venezolanos en el extranjero
En la tabla 4, observamos el extraordinario e injustificable crecimiento de la fortuna del
sector privado en el extranjero. También acotamos su incremento de riqueza neto de
más de 229 %, todo un logro bajo un “estricto” control cambiario.
Tabla 4, una parte del enriquecimiento neto del sector privado en el extranjero
Apuntes sobre la crisis y el ciclo económico…
Es evidente que no se ahorró en los momentos de ingente bonanza. Sin ahorro previo,
cuando la crisis estalla las únicas medidas que se pueden tomar son procíclicas, es decir,
ajustes que reducen gastos e inversiones. En ese momento se plantea un ahorro que llega
en el peor instante ya que comprime el flujo económico y acelera la tendencia a la caída
estrepitosa de la economía. Dichas medidas son las que empuja el inefable FMI ya que
aseguran el pago de la deuda externa, lo único que le interesa. Esas medidas “enfrían”
una economía que se congela y empeoran la situación.
De cajón, es evidente que las medidas que deben tomarse se corresponden con la
realización de una serie de estímulos a la economía para empujarla a crecer. En ese
minuto son válidas las expansiones del gasto público, una impresión moderada de
dinero suplementario, emprender programas de endeudamiento etc. Sin embargo, como
esas medidas se tomaron en la parte más elevada del ciclo económico, las mismas
tienden a sobrecalentar la economía, ejercer presiones inflacionarias y dilapidar los
recursos necesarios para emprender esas medidas cuando más se necesita.
En la situación actual el gobierno de Maduro parece atrapado sin salida. Dada la feroz
recesión de la economía se encuentra con una serie de gastos e inversiones que ya no
puede sostener, y con una necesidad de incrementar las tarifas y precios de todas las
mercancías que otrora eran subsidiadas por una renta petrolera ingente y que hoy se ha
hecho exigua. Todas las ciclópeas distorsiones macroeconómicas que antes fueron
maquilladas por la colosal renta petrolera, hoy muestran su faz más agónica.
Fundamentalmente diríamos que: 1. No se puede subsidiar más el tipo de cambio a Bs.
6,3. 2. No se puede seguir regalando la gasolina que incluso se está importando. 3. No
se puede sostener la extrema baratura (subsidio) de los servicios públicos y 4. No se
puede seguir amarrando el precio de los alimentos y medicinas a un precio del dólar
irreal y extremadamente sobrevaluado. El subsidio es insostenible y la regulación
extrema amenaza con desaparecer los bienes que aún circulan.
Por todo lo anterior a Maduro se le presenta (a completa falta de voluntad y pericia para
emprender medidas socialistas radicales) la “obligación” de efectuar un draconiano
paquete de ajuste macroeconómico mucho más grave y empobrecedor que el aplicado
en 1989 que precedió al “caracazo”.
En las crisis estructurales, cómo ésta, los pingues esfuerzos bolivarianos por disfrazar a
millones de personas de su condición de población obrera sobrante (POS) para el
capital, naufragan. Es decir, personas carentes de medios de producción que el proceso
de acumulación de capital no encuentra como explotar bajo ninguna relación de
valorización, han sido “sostenidas” a fuerza de transferencias estatales y enormes
subsidios para evitar que no se sumerjan en la miseria extrema. El 2016 es el año del fin
del espejismo donde la economía estalla en su impotencia de sostener a la POS. La
forma política que toma el final de la distribución asistencial de la renta es el ajuste
económico.
Sabiendo lo ruinoso del ajuste económico, Maduro se niega a emprenderlo, pero
tampoco avanza en una dirección comunista que descargue una parte central de la crisis
en los capitalistas. Por tal razón Maduro anuncia anuncios que anunciará
próximamente… Con desesperación empuja la pelota hacia adelante y trata por todos
los medios de evitar tener que tomar las medidas de ajuste referentes a los 4 tópicos que
explicamos arriba. Maduro sabe que tomar esas medidas destruiría la base ideológica
del chavismo que se vende como un amoroso distribuidor de provento a los más pobres,
a través del expendio y regalo de bienes subsidiados hasta en 99 % (gasolina). Por todo
ello el más absoluto inmovilismo lo gobierna y el más ampuloso y estrafalario rosario
de medidas inocuas y anodinas salen de su agenda (crear un ministerio de agricultura
urbana).
Esta situación desespera a la población y ofrece la sensación de que el gobierno es
absolutamente impotente para resolver la crisis. De manera pública muchos chavistas
han exigido la renuncia de Maduro en aras de preservar el legado político de Chávez. Lo
ideal para ellos es forzar a la ultraderechista y antiobrera oposición nucleada en la
MUD, a realizar el ajuste económico y a obligarlos a cargar con el peso político de
semejante fardo de medidas antipopulares. La MUD a sabiendas de esto dilata de forma
velada el golpe de estado “legal” contra Maduro, para evitar una victimización
bolivariana que haga resurgir el ideario chavista luego de las horrendas consecuencias
económicas del ajuste. El país se hunde y todos juegan a acomodarse en la ciénaga.
La izquierda en su laberinto o la esterilidad manifiesta
La crisis es la fiesta de los comunistas revolucionarios. En esa etapa la lucha de clases
crece y se desborda más allá de las direcciones. Allí las bases obreras se levantan y
prestan sus oídos a las posturas más radicales. La política entra como forma necesaria
para la mínima reproducción biológica y los enemigos de clases se ven con mayor
claridad. En nuestra actualidad toda esa atrayente perspectiva se diluye en la mar de una
izquierda más confundida y atrasada que sus bases.
La izquierda está imbuida en el odio a la intelectualidad que el lumpen político que se
cree “sabio” sólo por ser lumpen, le inculca. No avanza en investigaciones, estudios y ni
trabajos formativos que permitan elevar su nivel de comprensión del complejísimo
sistema capitalista. Por el contrario, se vanagloria de su ignorancia y desprecia a quienes
intentan construir conocimiento obrero. Esta izquierda compra las sandeces y disparates
relacionados con cualquier cosa que justifique y exculpe de sus responsabilidades al
proceso bolivariano. Su ideal es defender al gobierno a toda costa, suprimiendo
completamente su carácter crítico. La izquierda se hace furgón de cola de quienes
vendieron “socialismo” y hacen exactamente lo contrario. La dolorosa derrota que se
gesta promete ser estructural y lacerante. Nadie parece estar preparado para luchar.
PD: Luego de recibir infantiles ataques difamatorios que sabotearon nuestra
organización y sufrir el hackeo de los correos y nuestras redes sociales, he recibido la
noticia de la ilegal cesantía de mí puesto como profesor de economía en la Universidad
Bolivariana de Venezuela, como reprimenda a mi escritos críticos y por negarme a
apoyar medidas absurdas. Esas tácticas ruines no callarán el esfuerzo de investigación
que hacemos. Seguiremos adelante. Gracias por la solidaridad de amigos y compañeros.
Manuel Sutherland. Caracas, 16/02/2016
Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO_ALEM)
‹ Birmania - Myanmar: Economía y demografía Bosnia y Herzegovina: Economía y demografía ›
English
Quizá te pueda interesar
Afganistán: economía y demografía Bitrix24, herramienta de intranet social para empresas (Gratis, Illimitado) (Comunidad
de Emprendedores) Birmania - Myanmar El Salvador: Economía y demografía China: Economía y demografía
recomendado por
Comparar Países
Últimos datos publicados
La tasa de paro en abril de 2016 fue del 5,7% en Australia La tasa de paro en marzo de 2016 fue del 5,1% en Reino Unido
Te interesa
Comparar España / Alemania Divisas Precios de Gasolina y Diesel Calificación de la deuda de los países Prima de Riesgo de España Euribor Subastas del Tesoro Paro en España Salario mínimo en España Inflación en España IPC Comunidades Autónomas Comparar Madrid / Cataluña