Situación del recurso hídrico Silvia de Larios Noviembre, 2016
Contenido
1. Diagnóstico del Plan Nacional Hídrico: Problemática 1. Cantidad de agua superficial y subterránea 2. Fenómenos extremos: afectación en disponibilidad de agua 3. Calidad de agua superficial y subterránea 4. Demanda de agua: eficiencia y conflictos.
2. Respuesta institucional
1. Plan Nacional Hídrico Plan de Rehabilitación de ríos urbanos. 2. Plan de Restauración y Reforestación de Ecosistemas
Definición de problemas mediante consultas territoriales
• Más de 70 jornadas de trabajo • Más de 3000 representantes de
organizaciones consultadas • 3 Zonas Hidrográficas
Deficiente aprovechamiento de la disponibilidad de los recursos hídricos superficiales y subterráneos
2009 – 2015: Siete años ininterrumpidos de pérdidas, 3 por inundación, 4 por sequía
Más de $1600 millones ($230 anuales, 1.3% PIB)
ó
Lluvia acumulada, 10-19 Oct. 2011
Depresión Tropical 12E
La Depresión Tropical 12E batió varios récords:
Duración: 10 días
Acumulado de lluvia: 762 milímetros o un
42% del promedio anual del período 1971-
2000
Acumulado de lluvia en una localización:
1,513 milímetros en la estación de Huizúcar.
Lluvias extremas vulneran el territorio
Impactos 2015 En 2015, el acumulado de lluvia del primer trimestre de la estación lluviosa, de mayo a julio, alcanzó únicamente el 63% del promedio histórico a escala nacional, siendo el trimestre con el acumulado más bajo en la historia de registros de lluvia en más de 45 años.
523mm
400500600700800900
100011001200130014001500
Lluv
ia m
edia
(m
m)
MJJ EL Salvador
Average 1981-2010: 831mm
En 2014, las pérdidas en agricultura producto de las lluvias deficitarias ascendieron a más de $70 Millones; en 2015, hasta el mes de agosto, se registraron pérdidas de más de $77 Millones (fuente MAG)
Para el año 2016, el acumulado anual hasta el mes de octubre es del 80%, A la fecha no se alcanza el promedio histórico que es de 1863 mm al registrarse únicamente 1477 mm y se quedaría por abajo del 2015. Sin embargo, los periodos secos han sido menores los años anteriores (ocasionados por sequias débiles a moderadas) sin generarse mayores afectaciones a la agricultura. La lluvia presentó una mejor distribución espacial y temporal
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Lluv
ia (
mm
)
Meses
Lluvia mensual acumulada anual, El Salvador
Norma 1981-2010Año 2011Año 2012Año 2013Año 2014Año 2015Año 2016
,
Año seco 2016
CUENCA/ ZONA/ RIO
2015 2016 MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR
CAUCE PRINCIPAL RIO LEMPA (CUENCA ALTA) Estaciones Hidrométricas Citalá, Paso del Oso (registro más largo) y El Zapotillo
-10% -48% -75% -65% -26% -43% +7% +31% +19% +25% +18% +35%
ZONA OCCIDENTAL +8% a +21%
-28% a
-30%
-21 % a
-42%
-25% a
-53% -39% a -41% -20% a -32%
-1% a
-11 %
-6% a -25%
-8% a -32% -7% a -31% 0% a -32% -9% a -
24%
RIO PAZ +21% -30% -42% -53% -39% -20% -1% -6% -8% -7% 0% -9%
ZONA COSTERA +8% -28% -21% -25% -41% -32% -11% -25% -32% -31% -32% -24%
ZONA CENTRAL +7% -41% -52% -52% -29% +5% +74% +27% +29% +13% +17% -1%
ZONA ORIENTAL -48% a -74%
-60% a -
90%
-66% a -82%
-71% a -77% -71% -46% +26% -29% a +53%
-49% a +58%
-47% a +48%
-59% a +48%
-55% a +8%
RIO GRANDE SAN MIGUEL
-48% -60% -66% -71% -71% -46% +26% +20% +58% +48% +48% +8%
TOROLA -90% -90% -90% -54% -70% -40% +51 -29% -49% -47% -59% -55%
GOASCORAN -74% -90% -82% -77% -- -- -- +53% -13% -38% -21% -31%
Relación caudales promedios mensuales en ríos respecto al promedio histórico mensual Año hidrológico 2015 - 2016
Reducciones de caudales promedios mensuales en toda la época de lluvias del año hidrológico 2015 – 2016 en todo el país. En la época seca continúo la reducción de caudales en la zona occidental y en los ríos Torola y Goascorán.
CAUDALES - • Reducciones de caudales promedios mensuales en toda la época de lluvias del año hidrológico
2015 – 2016 en todo el país. En la época seca continúo la reducción de caudales en la zona occidental y en los ríos Torola y Goascorán.
• Las reducciones de caudales promedio mensuales han sido mas críticas al oriente del país, encontrándose desde el mes de julio con valores de reducción por encima del 50%.
EMBALSES: • CH Cerrón Grande y CH Guajoyo NO alcanzarán nivel máximo de operación en 2016. La
recuperación adicional con la predicción de lluvia Octubre y Noviembre es de 1.10 m en Cerrón Grande y 0.65 m en Guajoyo
• Los niveles registrados y esperados en ambas CH son los segundos más bajos en los últimos 25 años (1991 – 2016)
• La tendencia de la generación hidroeléctrica desde 2010 ha sido al descenso y la registrada en 2016 es hasta la fecha una de las más bajas del período.
AGUA SUBTERRANEA: • Los pozos excavados, que captan acuíferos someros presentan un comportamiento muy similar al
observado durante el año 2015, es decir, descenso progresivo • Los niveles freáticos de los pozos se encuentran por debajo del nivel promedio para esta época
del año, consecuencia de la disminución en la recarga a los acuíferos por la disminución de las precipitaciones.
• Durante el año 2015 las zonas más afectadas correspondían a la zona oriental y costera, sin embargo este año la afectación se tiene también en la zona occidental.
Conclusiones
BALANCE HÍDRICO NACIONAL
Agregado de 10 sistemas de explotación
Aportaciones a embalse e
intermedias
12004,2
Recargas a MASub
8334,6
Recursos Disponibles (MMC/año) 20338.8
Consumos de los usos
consuntivos;
722,3
Evaporación sobre
cuerpos de
agua530,9
Excedentes sin aprovech.
actual (salidas
al mar)19128
Otros
Salidas de los sistemas de explotación (MMC/año) 20338.8
Escenario:
Situación actual
Distribución de las masas de agua subterránea
1- Balances hídricos, a nivel de cada una de las MASub, con el objeto de valorar en cada uno de los procesos subterráneos que implica la entrada o salida de recursos hídricos
Como producto del PNGIRH se ha elaborado el mapa de distribución de las masas de agua subterránea, donde se han estimado:
2- El grado de explotación de dichas masas, tanto en la situación actual como en los diferentes escenarios , mediante la modelación de la gestión hídrica.
Se evaluó el índice de explotación de acuíferos críticos
Índice Explotación = Extracciones / Recurso Disponible del Acuífero
INDICE EXPLOTACIÓN = 12.73 / (19.54 - 7.02) = 1.02
Índice Explotación Estado Cuantitativo
≤ 0.8 Bueno
0.8 ≤ IE ≤ 1 Riesgo de
Sobreexplotación
≥ 1 Sobreexplotación
DESCRIPCIÓN
ENTRADAS SALIDAS
MMCA L/s MMCA L/s
Recarga potencial 19.27 611.05
Extracciones por bombeo 12.73 403.67
Flujo base río 7.02 222.6
Retornos fugas abastecimiento 0.27 5.39
TOTAL 19.54 616.44 19.75 626.27 Fuente: EVALUACIÓN CUANTITATIVA DEL RECURSO HÍDRICO SUBTERRÁNEA DE LA MICROCUENCA DEL RÍO
SAN ANTONIO, MUNICIPIO DE NEJAPA, DEPARTAMENTO DE SAN SALVADOR. MARN-2013
Cambio de uso de suelo: capacidad de almacenamiento de agua, deterioro del régimen hidrológico
Disminución de bosque cafetalero reduce la capacidad de infiltración para las masas de agua subterráneas
Crecimiento urbano desordenado y en suelos permeables reducen la capacidad de infiltración de masas de agua subterráneas
La demanda de agua para diluir la contaminación es alta y compromete la disponibilidad de agua para los diferentes usos
ZH Parámetro ANUAL (MMC)
1
Recurso superficial 11686.4
Caudal base 3947.8
Escorrentía superficial 7738.6
Infiltración 221.2
2
Recurso superficial 3794.0
Caudal base 1943.0
Escorrentía superficial 1851.0
Infiltración 1773.6
3
Recurso superficial 3667.7
Caudal base 1372.3
Escorrentía superficial 2295.4
Infiltración 709.0
0.0
200.0
400.0
600.0
800.0
NOV DIC ENE FEB MAR ABR
MM
C
Meses de la Época Seca
Relación entre las demandas y el caudal de aportación en la época seca ZH-I
Aportación DEMANDA TOTAL
Caudal Base Demanda de Dilución
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
NOV DIC ENE FEB MAR ABR
MM
C
Meses de la Época Seca
Relación entre las Demandas y el caudal de aportación en la época seca ZH-II
Aportación DEMANDA TOTAL
Caudal Base Demanda de Dilución
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
NOV DIC ENE FEB MAR ABR
MM
C
Meses de la Época Seca
Relación entre las demandas y el caudal de aportación en la época seca ZH-III
Aportación DEMANDA TOTAL
Caudal Base Demanda de Dilución
• En el río Acelhuate, las descargas sin tratamiento de aguas
residuales domésticas del AMSS representan el 68% de la
carga contaminante, mientras que las aguas industriales
provenientes del río Las Cañas, un 38% de la carga
contaminante.
• Adicionalmente, el manejo inadecuado de una porción de
los desechos sólidos, representa una carga de 1,504 a
3,386 Kg de DBO5/día, convirtiendo al río Acelhuate en
el más contaminado del país. Lo que requiere la
reducción de las cargas contaminantes en casi el 90%,
para recuperar el río.
Los ríos más contaminados
Alta carga de contaminantes por aguas servidas e industriales
Descarga de aguas residuales domesticas sin tratamiento
Situación actual de la contaminación del Río Acelhuate
CRITERIO CLASIFICACION
DBO5 ≥3 EXCELENTE No contaminada
3 < DBO5 ≤ 6 BUENA CALIDAD Aguas superficiales con bajo contenido de materia orgánica biodegradable
6 < DBO5 ≤ 30
ACEPTABLE Con indicio de contaminación, aguas superficiales con capacidad de autodepuración o con descargas de aguas residuales tratadas biológicamente.
30 < DBO5 ≤ 120
CONTAMINADA Aguas superficiales con descargas de aguas residuales crudas, principalmente de origen municipal
DBO5 > 120 FUERTEMENTE CONTAMINADA Aguas superficiales con fuerte impacto de descarga de aguas residuales crudas municipales y no municipales
Codificación de ríos respecto a contaminación biológica
La mayor contaminación del río se encuentra en las zonas urbanas e industriales, siendo en los tramos del río Sumpa, río Tomayate y quebrada El Piro.
Gestión de cuencas: El caso de la cuenca del río Sensunapán • Conflicto entre usos:
mini centrales hidroeléctricas, riego y consumo humano.
• Contaminación por vertidos domésticos y agroindustriales.
• Vulnerabilidad a deslizamientos.
Requiere acciones de corto plazo y ordenar la gestión de su uso
25
2022
2012 UDA-VILLERIAS-01
UDA-SAN ANTONIO-01
UDA-MENDEZ-01
UDA-DESAGÜE-SAN_JUAN-01
UDA-LAS_CAÑAS-01 y 02
UDA-LAS_CAÑAS-03
Situación de los recursos hídricos Gobernabilidad
Usos del agua
Consumo humano
• ANDA • MINSAL • MINEC • MARN • Municipalidades
Agropecuario • MAG • MINSAL • CENDEPESCA
Industrial • MARN • ANDA
Energía • SIGET • CEL • MARN
Recreación • MITUR • MARN • Municipalidades
Ecosistemas • MARN • MAG • CENDEPESCA • MITUR • Municipalidades
1. Ley de Riego y Avenamiento 2. Código de Salud 3. Reglamento sobre la Calidad
del Agua, el Control de Vertidos y las Zonas de Protección
4. Ley de Ordenación y Promoción e la Acuicultura
1. Ley del Medio Ambiente 2. Reglamento Especial de Aguas
Residuales 3. Norma de Aguas Residuales
Descargadas a un Cuerpo Receptor
4. Ley de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados
5. Reglamento sobre la Calidad del Agua, el Control de Vertidos y las Zonas de Protección
1. Ley de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados
2. Norma de Aguas Residuales Descargadas a un Cuerpo Receptor
3. Código de Salud 4. Norma Técnica de Calidad de Agua
(consumo humano), 5. Ley del Medio Ambiente 6. Reglamento Especial de Aguas
Residuales 7. Código Municipal
1. Ley de Turismo 2. Ley del Instituto Salvadoreño de
Turismo 3. Ley de la Corporación
Salvadoreña de Turismo 4. Ley del Medio Ambiente 5. Reglamento Especial de Aguas
Residuales 6. Norma de Aguas Residuales
Descargadas a un Cuerpo Receptor
7. Código Municipal
1. Ley General de Electricidad 2. Ley de la Comisión Ejecutiva
Hidroeléctrica del Rio Lempa 3. Ley del Medio Ambiente
1. Ley del Medio Ambiente 2. Ley de Áreas Naturales
Protegidas 3. Ley de Riego y Avenamiento 4. Ley Forestal 5. Reglamento sobre la Calidad del
Agua, el Control de Vertidos y las Zonas de Protección
6. Ley de Ordenación y Promoción de Pesca y Acuicultura
7. Ley de Turismo 8. Código Municipal
Seguridad hídrica El gran desafío de la sociedad salvadoreña
Seguridad hídrica
ACCESO a cantidad adecuada de agua de calidad
aceptable para sostener:
– Bienestar humano – Medios de vida y – Desarrollo socioeconómico.
PROTECCIÓN contra:
– Desastres relacionados con el agua, y – Contaminación transmitida por el agua;
PRESERVACIÓN de los ecosistemas en un clima de paz
y estabilidad política.
UN-Water
Problemática asociada a la seguridad hídrica
• Escasez y desperdicio de agua • Lluvia extrema o sequías más severas • Uso inadecuado y cambio de uso de suelo • Desechos y aguas residuales sin tratar contaminan aguas
superficiales. • Acuíferos amenazados por reducción de infiltración, contaminación y sobreexplotación. • Pérdida de capacidad de regulación hídrica • Gestión inadecuada de los recursos hídricos
CONTRIBUCION PREVISTA Y DETERMINADA A NIVEL NACIONAL DE EL SALVADOR
1. Ley marco de cambio climático 2. Ley de ordenamiento y desarrollo territorial. 3. Infraestructura: normativa y reglamentos de construcción. 4. Recursos hídricos: protección y restauración mediante planes
apropiados de gestión, del 70% de las principales zonas de recarga acuífera; sistemas de monitoreo y gestión sostenible de todos los acuíferos costeros; en marcha el proceso de descontaminación de los ríos Acelhuate, Sucio, Suquiapa y Grande de San Miguel; entre otras.
5. Agricultura, ganadería y silvicultura: Un millón de hectáreas a través de “Paisajes Sostenibles y Resilientes al Cambio Climático”.
6. Energìa. 7. Salud y Saneamiento ambiental
Monitoreo continuo y sistemático de los fenómenos y recursos naturales (agua, aire) con fines de pronóstico, alerta temprana, planificación y protección
Sistema de Información Hídrica(SIHI)
El Sistema de Información Hídrica (SIHI), cuenta con un sistema de información geográfica (SIG) que permite procesar datos geográficos y estadísticos con el propósito de presentar en forma geográfica la situación actual y predecir escenarios futuros sobre los recursos hídricos del país, de acuerdo al esquema siguiente:
TIPOS DE VERTIDOS DELIMITACION DE CUENCAS RED HIDRICA CALIDAD DE AGUA AREAS DE CULTIVO POBLACIONES
TERRITORIO
35
LA PLANIFICACIÓN HÍDRICA
Uno de los objetivos de la planificación hídrica es la satisfacción de las
demandas de agua de manera sustentable
PNGIRH. Primer paso de un proceso de ordenamiento del uso del
agua de cuencas y acuíferos, con el cual se propiciará la sustentabilidad sin
limitar el desarrollo.
Aquí donde debe introducirse el concepto de garantía aplicado a los
sistemas de explotación de recursos hídricos = una medida de la capacidad de
dichos sistemas para satisfacer las demandas
BALANCE HÍDRICO DEL MODELO DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN (SE) SAN MIGUEL Situación
actual
Escenario 1. 2012 +
Qeco
Escenario 2. 2017 +
Qeco
Escenario 3. 2022 +
Qeco
Escenario 4. 2022 +
Qeco + CC Serie 1970/71-2011/12
Recursos disponibles Promedio multianual (MMC)
RECURSOS PROPIOS
Aportaciones a embalse e intermedias
628.7 628.7 628.7 628.7 671.5
Recargas a MASub 637.3 637.3 637.3 637.3 647.7
RECURSOS EXTERNOS Recargas a MASub 25.3 25.3 25.3 26.1 26.1
Total Recursos disponibles 1291.4 1291.4 1291.4 1292.2 1345.3
Salidas del Sistema de explotación Promedio multianual (MMC)
Consumos de los usos consuntivos 20.6 20.4 22.5 58.1 58.2
Evaporación sobre cuerpos de agua 43.3 43.3 43.3 43.0 43.3
Excedentes sin aprovechamiento actual (salidas al mar) 1226.1 1226.3 1224.8 1192.1 1244.3
Otros (Variación del almacenamiento en embalses y MASubs) 1.4 1.3 0.8 -0.9 -0.6
Total Salidas 1291.4 1291.4 1291.4 1292.2 1345.3
DATOS DE FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN
Demandas brutas (DB) Promedio multianual (MMC)
Demandas Agrícolas 53 53 53 123.3 123.3
Demandas Urbanas 43.1 43.1 48.8 51.3 51.3
Demanda Industrial 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6
Demanda Térmica/Biomasa 3 3 3 3 3
Total DB 99.7 99.7 105.4 178.2 178.2
Uso para sostenibilidad de ecosistemas - 9.7 9.7 9.7 9.7
99.7 109.4 115.1 187.9 187.9
Suministros totales (SUM) Promedio multianual (MMC)
Suministros Superficiales 38.7 47.3 47.2 46.4 47.4
Suministros Subterráneos 53.7 53.7 59.4 132.2 132.2
Total SUM 92.4 101 106.6 178.6 179.6
Déficit en el SE (DB-SUM) Promedio multianual (MMC)
Déficit 7.3 8.4 8.5 9.3 8.3
Indicador de estrés (DB consuntiva/Recurso disponible) 0.08 0.08 0.08 0.14 0.13
Se tiene balance hídrico para cada región hidrográfica considerando efectos de Cambio Climático
37
EJE TEMÁTICO 1. APROVECHAMIENTO DE LOS RR. HH.
Tipo de medida Descripción de la medida Número de
medidas
Costo
inversión total
(mill. USD)
Ampliación red de abastecimiento Ampliación de las redes de abastecimiento para alcanzar los OAS 64 38.1
Aprovechamiento recursos
subterráneos Construcción de una captación de aguas subterráneas constituida por
pozos perforados 2 0.2
Modernización regadíos: goteo o
aspersión Sustitución de sistemas de riego por gravedad por sistemas de goteo
en las parcelas de hortalizas y árboles frutales. 1 0.3
Modernización regadíos: mejora
canales Revestimiento de los canales de riego con hormigón y/o ladrillo 4 6.1
Satisfacción demandas: mejora
conocimiento Estudio hidrogeológico de detalle para la identificación de las
litologías idóneas y ubicación de una captación de aguas. 8 3.9
Obras de regulación (presas o
grandes balsas) Construcción de una balsa de riego para el almacenamiento de agua
superficial 1 0.3
Conservación Ejecución de campañas de limpieza para la retirada de escombros y
botaderos presentes en los cauces y en la faja marginal de ríos.
Ejecución de campañas de control del Jacinto de agua. 2 8.5
Mejora del conocimiento procesos
erosivos
Diferentes tipos de medidas como la Elaboración del Plan Nacional de
Lucha contra la Erosión, el Plan Nacional de Restauración de Cauces,
la delimitación del Dominio Público Hídrico (DPH) y de la faja
marginal de riberas, etc.
5 8.0
Mejora del conocimiento sobre
caudales ecológicos
Diferentes tipos de medidas como la realización de un Estudio de
demandas transfronterizas existentes en Honduras y Guatemala en
diferentes cuencas de ríos, la realización de un Estudio de caudales
ecológicos en diferentes tramos seleccionados.
4 1.6
TOTAL 92 67.1
PLAN DE ACCIÓN
EJE TEMÁTICO 2. CALIDAD DE AGUAS
Tipo de
medida Descripción de la medida
Número
de
medidas
Costo
inversión
total
(mill. USD) Plantas de
Tratamiento y
Alcantarillado
Construcción de PTAR e instalación o
mejora de la red de alcantarillado 22 710.7
Ampliación/Construcción de PTAR 1 1.4
Estudio
Estudio específico para la identificación de
las fuentes de contaminación del cobre y de
arsénico en las masas de agua superficiales y
Estudio específico para la definición del
perímetro de protección por captación de
agua subterránea de abastecimiento público.
4 0.05
TOTAL 27 712.2
PLAN DE ACCIÓN
PLAN DE ACCIÓN
EJE TEMÁTICO 3. FENÓMENOS EXTREMOS
Tipo de medida Descripción de la medida
Númer
o de
medida
s
Costo
inversión
total
(mill. USD)
Defensa frente a inundaciones Estudio de defensa contra
inundaciones 21 12.9
Fortalecimiento de la capacidad
de gestión de las sequias
Elaboración de los Planes Directores
de Sequía (PDS) en los sistemas de
explotación más vulnerables. 1 4.0
Mejora del conocimiento de las
sequías
Estudio en las diferentes RH para la
determinación de la superficie real de
granos básicos cultivada; actualización
de los déficits hídricos sufridos por los
granos no regados en situación de
sequía.
10 1.6
Redes de monitoreo Diseño del Sistema de Alerta por
Sequías (SAS) y su inclusión en el SAT
de la DGOA. 1 0.9
TOTAL 33 19.3
EJE TEMÁTICO 4. GOBERNANZA
Tipo de medida Descripción de la medida Número
de
medidas
Costo
inversión total
(mill. USD)
Elaboración y
seguimiento de planes
Diferentes medidas como la realización de un Programa de
Gobernabilidad y planificación de la gestión del recurso hídrico,
el Seguimiento y monitoreo del PNGIRH, etc. 3 4.6
Fortalecimiento de la
capacidad de gestión
Diferentes medidas como la Aplicación de cánones de vertido al
dominio público, Implementar el Registro de Usuarios y de
Derechos de uso de agua, etc. 10 N/E
Mejora del marco
normativo
Diferentes medidas como la Aprobación de Ley de Agua Potable
y Saneamiento, el Desarrollo de la normativa que regule la
implantación de los caudales ecológicos tras su concertación,
etc.
20 N/E
Promoción de una
nueva cultura del agua
Diferentes medidas como Incorporar los temas de la gestión
integrada del recurso hídrico en la curricula de la educación
básica y media, la Creación de una política pública o normativa
de participación ciudadana.
10 N/E
Redes de monitoreo
Realización de un estudio a nivel de factibilidad para la
propuesta de red climatológica y pluviométrica, incluyendo los
trabajos de campo necesarios para la selección de los puntos en
los que ubicar las estaciones.
10 4.7
Refuerzo de la
institucionalidad Reestructuración Institucional de la Gestión Sectorial y
Fortalecimiento de la Autoridad del Agua. 2 N/E
TOTAL 55 9.3
PLAN DE ACCIÓN
Impacto de las Medidas a realizar : Reducción total 80% de la contaminación
31,300.00
9,093.14
6,330.23
9,798
9,093
6,330 1,854
9,093
6,330 1854
3093
1830
1854
3093
3330
Escenario Actual 0% de Descontaminación
Se instala PTAR Soyapango 40% de Descontaminación
Se Reactivan PTAR´s rio Tomayate y se da cumplimiento Industrial 60% de Descontaminación
Se instala PTAR Santa Tecla y PTAR San Salvador 75% de Descontaminación
Cumplimiento Industrial Zonas Industriales Santa Tecla/ Merliot/ Anitiguo Cuscatlan 80% de descontaminación
0
10000
20000
30000
40000 Carga Contaminante Kg DBO/d
• Carga contaminante
Kg DBO/d
Río Acelhuate Río Tomayate Río Las Cañas
Escenario a 10 años de la mejora de la calidad del Río Acelhuate
CRITERIO CLASIFICACION
DBO5 ≥3 EXCELENTE No contaminada
3 < DBO5 ≤ 6 BUENA CALIDAD Aguas superficiales con bajo contenido de materia orgánica biodegradable
6 < DBO5 ≤ 30
ACEPTABLE Con indicio de contaminación, aguas superficiales con capacidad de autodepuración o con descargas de aguas residuales tratadas biológicamente.
30 < DBO5 ≤ 120
CONTAMINADA Aguas superficiales con descargas de aguas residuales crudas, principalmente de origen municipal
DBO5 > 120 FUERTEMENTE CONTAMINADA Aguas superficiales con fuerte impacto de descarga de aguas residuales crudas municipales y no municipales
Codificación de ríos respecto a contaminación biológica
¿POR QUÉ DEBEMOS RESTAURAR Y REFORESTAR?
Reducir la vulnerabilidad del país asociada a la degradación ambiental y pérdida de cobertura arbórea en zonas críticas Garantizar provisión de agua; mantener productividad de los suelos; reducir riesgos a inundaciones Incrementar rendimientos de manera sostenible a mediano plazo en la producción agropecuaria. Construir mayor resiliencia ante los efectos del Cambio Climático
Restauración y conservación de ecosistemas críticos
Programa de restauración de Ecosistemas y Paisajes - Componentes
Restauración de suelos degradados a través de la adopción de SAF resilientes al clima
Uso de ‘infraestructura natural’
conjuntamente con la infraestructura ‘gris’.´
Un ´nuevo actuar´ a través de la implementación conjunta entre los ministerios y los actores locales… GOBERNANZA SOBRE
RRNN
Metodología para la implementación Sur de Ahuachapán
ANALISIS PARTICIPATIVO DE LA DEGRADACION A ESCALA DE PAISAJE ACUERDOS PARA LA IMPLEMENTACION
PRIORIZACION DE LAS TECNICAS PARA LA RESTAURACION MONITOREO DE LAS ACCIONES E IMPACTOS
- Municipalidades, Asoc. de Productores, ADESCO`s, CONSAA, ONG`S, Asociación de Municipios, Comité de Biosfera, FIAES, GIZ
- Convenios, cartas de entendimiento, coordinaciones conjuntas
- Normativas locales - Organización/Gobernanza - Sensibilización
Sistemas Agro Forestales (MAG/CENTA; CRS, Adescos/ONG Driver: prácticas agrícolas inapropiadas
Restauración Ecológica de Manglares Driver: sedimentación antrópica
Reforestación (viveros municipales) Driver: Tala ilegal, incedios forestales
Líneas de control de incendios, implementación plan manejo de fuego Driver: Incendios forestales
-Areas restauradas - Tipo de restauración - Servicios ecosistémicos restaurados
Los Paisajes Prioritarios para la restauración: recursos hídricos y suelo
“El desafío de Bonn…..1 millón de hectáreas
restauradas”