Situación Banca México Marzo 2011 Presentación a Prensa Marzo 9, 2011
Situación Banca
México
Marzo 2011
Presentación a Prensa
Marzo 9, 2011
2
Índice
1 Principales mensajes
2 Evolución reciente del Crédito y el Ahorro
• Crédito
• Ahorro
3 Análisis
• Impacto de la regulación financiera internacional en México y en países emergentes
• Burós de Crédito: hacia más y mejor información
• Evaluación del sistema financiero en México mediante encuestas de percepción vs. datos observados
3
• Crédito:
• Desde abril 2010 se observa una reactivación del crédito al sector privado.
• A pesar de la profundidad de la recesión, no hubo un retroceso significativo de la penetración del crédito en la economía.
• El crédito de la mano de la recuperación económica: se anticipa un panorama de crecimiento del crédito para este año.
• Ahorro:
• Recuperación económica también ha impulsado la captación bancaria, destacan las Sociedades de Inversión (SI).
• El principal impulso al ahorro financiero proviene del SAR.
• Crecimiento del PIB y del empleo, baja inflación favorecen captación bancaria y SI.
1. Principales mensajes
4
• Impacto regulación financiera internacional:
• La banca en México mantiene niveles muy por arriba de los requeridos por Basilea III (capital común, básico y apalancamiento).
• Pueden existir efectos adversos en el capital y la liquidez de algunos países emergentes
• Burós de crédito:
• Contar con más y mejor información, podrían facilitar y ampliar la oferta de crédito.
• Reporte de Competitividad (WEF)
• Datos cuantitativos en lugar de encuestas de percepción sitúan a México en una posición mejor.
1. Principales mensajes (cont.)
5
Índice
1 Principales mensajes
2 Evolución reciente del Crédito y el Ahorro
• Crédito
• Ahorro
3 Análisis
• Impacto de la regulación financiera internacional en México y en países emergentes
• Burós de Crédito: hacia más y mejor información
• Evaluación del sistema financiero en México mediante encuestas de percepción vs. datos observados
6
• A partir de abril de 2010 el crédito bancario al sector privado empezó a recuperarse.
• La expansión del crédito se debe al favorable entorno: recuperación de la actividad económica y el empleo
Crédito al sector privado: en plena reactivación
Crédito bancario al sector privadoSaldos en mmp de diciembre de 2010Fuente: BBVA Research con datos de Banco de Méxicol
Crédito bancario al sector privadoTasa de crecimiento real anual, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de México
-9-6-30369
12151821242730
07 A J O 08 A J O 09 A J O 10 A J O 11
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
1800
1900
07 A J O 08 A J O 09 A J O 10 A J O 11
7
• Volvió a crecer a partir de noviembre de 2010
• Vinculado con el ingreso de los hogares: empleo y salarios
Crédito al consumo
Masa salarial trabajadores formales IMSS Índice real y tasa de crecimientoFuente: BBVA Research con datos de Banco de México y STPS
Crédito al consumo y empleo formal IMSSTasa de crecimiento real anualFuente: BBVA Research con datos de Banco de México y STPSl
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
07 A J O 08 A J O 09 A J O 10 A J O 11
-30
-24
-18
-12
-6
0
6
12
18
24
30
36
Empleo Total IMSS Crédito al Consumo
88
90
92
94
96
98
100
102
104
08 A J O 09 A J O 10 A J O
-6
-4
-2
0
2
4
6
Masa salarial (izda) Var. % anual (dcha)
8
• Simplemente moderó su expansión
• Se mantiene la demanda (rezago habitacional y formación de hogares)
• No hubo modificaciones en su costo
Crédito a vivienda
Déficit habitacional y PEACifras en millones
Fuente: BBVA Research con datos de INEGI y de Infonavit
Crédito a la viviendaTasa de crecimiento real anual, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de México
0369
121518
21242730333639
07 A J O 08 A J O 09 A J O 10 A J O 11
39.3
45.2
10.2 9.6
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2000
2008
PEA Déficit habitacional
9
• Se vio afectado por recesión de 2009
• Relación crédito a empresas e IGAE alrededor 6 meses.
• Factores de impulso: recuperación económica, aumento de inversiones por mayor uso de capacidad instalada.
Crédito a empresas
Índice de confianza del productor (Ene-08 = 100) y de capacidad instalada utilizadaFuente: BBVA Research con datos de Banco de México e INEGI
Crédito a empresas e IGAETasa de crecimiento real anual, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de México e INEGI
-12-10-8-6-4-202468
1012
07 A J O 08 A J O 09 A J O 10 A J O
-36-30-24-18-12-6061218243036
IGAE (de hace 6 meses) Crédito a Empresas
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
08 A J O 09 A J O 10 A J O
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
Confianza productor: Ene-08 =100 Capacidad utilizada
10
• Efecto transitorio en 2009: no deterioró la capacidad de pago de acreditados ni el costo del crédito
• Crisis 1995, efecto más duradero
Impacto de la recesión en crédito más moderado que en episodios anteriores
Crédito Bancario Total e IGAE: Dic-95 a Dic-10Tasa de crecimiento real anual, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de México
-50-45-40-35-30-25-20-15-10-505
101520253035404550
J 94
D 9
5 JD 9
6 JD 9
7 J
D 9
8 JD 9
9 JD 0
0 JD 0
1 JD 0
2 JD 0
3 JD 0
4 JD 0
5 JD 0
6 JD 0
7 JD 0
8 JD 0
9 JD 1
0
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
Crédito Total IGAE: Promedio móvil 3 meses
11
• 2009 y 2010, efectos en crédito son transitorios
• Soportes: capitalización alta; se mide correctamente el riesgo crediticio; el marco regulatorio es eficiente; y se concede crédito de manera prudente.
Crédito al sector privado: impacto moderado
0
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
33
36
39
42
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Contracción debido a: alta inflación, nacionalización de la banca, crisis macroeconómicas
recurrentes
Expansión durante Desarrollo Estabilizador:
alto crecimiento PIB,inflación baja y no había
desequilibrio macroeconómico (sin crisis
recurrentes)
Expansión acelerada durante privatización
sin medición de riesgo; crisis
macroeconómica de 1995 (alta inflación,
caída PIB), deficiente marco regulatorio
Expansión sostenida desde 2000: inflación
baja; mejor marco regulatorio de banca;
adecuada medición de riesgo
* Hasta 1993 son datos de Banco Mundial, los cuales incluyen al crédito bancario y de otras fuentes internas. A partir de 1994 en adelante son datos de Banco de México. Este último incluye: crédito bancario (banca comercial y de desarrollo), de intermediarios financieros no bancarios del país; crédito de Infonavit y Fovissste
Crédito Bancario y de Otros Intermediarios Financieros: 1960-2010Proporción del PIB, %Fuente: BBVA Research con datos del Banco Mundial y de Banco de México
12
• El crédito de la banca al sector privado puede crecer 13.5% nominal en 2011
Crédito al sector privado
Crédito al Sector Privado, Perspectivas de crecimiento en 2011Fuente: BBVA Research con datos deBanco de México y estimaciones propias
Crédito al Sector Privado, Perspectivas de Crecimiento en 2011Tasa de crecimiento real anual, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de México y estimaciones propias
-10.0-7.5-5.0-2.5-2.55.07.5
10.012.515.017.520.022.525.0
I-08 II III IV
I-09 II III IV
I-10 II III IV
I-11 II III IV
Crédito Bancario Total PIB
2008 22.3
2009 3.4
2010 4.0
2011 13.5
Crédito Bancario TotalTasa de crecimiento promedio anual
Tasa nominal, %Observado hasta 2010; estimado para 2011
13
Índice
1 Principales mensajes
2 Evolución reciente del Crédito y el Ahorro
• Crédito
• Ahorro
3 Análisis
• Impacto de la regulación financiera internacional en México y en países emergentes
• Burós de Crédito: hacia más y mejor información
• Evaluación del sistema financiero en México mediante encuestas de percepción vs. datos observados
14
• 60.1% del PIB (dic 2010)
• Evolución favorable por ahorro obligatorio (SAR total)
Ahorro Financiero (AF)
Ahorro Financiero Total = Ahorro Obligatorio (SAR) + Ahorro Voluntario (sin SAR)Proporción del PIB, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de México e INEGI
SAR Total = SAR fuera de Siefores + SieforesProporción del PIB, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de México e INEGI
-48
1216202428323640444852566064
92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
AF sin SAR Total / PIB: Ahorro Voluntario; SAR Total / PIB: Ahorro Obligatorio
0123456789
101112131415161718
92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
SAR fuera Siefores Siefores SAR Total
15
• Valores del Sector Público (28.1% del PIB) y deuda emitida por empresas privadas (2.5% del PIB) son parte del AF.
• VSP incluye: deuda gobierno federal, estados y municipios y por organismos. Alrededor del 85% de los fondos de las Siefores se encuentran invertidos en VSP.
• Importancia creciente de los VSP
Ahorro Financiero (AF)
Valores Emitidos por el Sector PúblicoProporción del PIB, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de Méxicol e INEGI
Deuda Emitida por Empresas PrivadasProporción del PIB, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de México e INEGI
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
0
3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
16
• Ultimo componente AF instituciones de depósito (22.6% del PIB). El ahorro de la banca comercial es su principal categoría (18.8% del PIB)
• Captación a plazo sustituido por instrumentos no bancarios (SID) y ahorro obligatorio SAR.
• Captación ampliada (bancaria + SI de deuda): su desempeño ha sido favorable
Ahorro Financiero
Ahorro de Instituciones de Depósito y de Banca ComercialProporción del PIB, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de Méxicol
Captación Ampliada = Vista + Plazo + SI DeudaTasa de crecimiento real anual, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de México
18.8
22.6
0
4
8
12
16
20
24
28
32
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Banca Comercial / PIB Instituciones de Depósito / PIB
* Captación de Instituciones de Depósito incluye captación de: Banca Comercial, Agencias en el Exterior dela banca comercial, Banca de Desarrollo, Sociedades de Ahorro y Préstamo (SAPs)
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
06 A J O 07 A J O 08 A J O 09 A J O 10 A J O
Suma: Captación Bancaria + SI de Deuda Bancaria (Vista + Plazo)
17
• En 2010 captación tradicional crecimiento anual de 9.1% nominal
• La captación ampliada crecerá a mayor ritmo de lo que lo hizo en 2010 y su tasa será de 12.9% nominal.
Mayor crecimiento captación ampliada en 2011
Captación Ampliada: Perspectivas de crecimiento en 2011Tasa de crecimiento real anual, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de Méxicol, INEGI y estimaciones propias
Captación Ampliada: Perspectivas de crecimiento en 2011Tasa de crecimiento real anual, %Fuente: BBVA Research con datos de Banco de México
-10-8-6-4-202468
10121416
I-07 II III IV
I-08 II III IV
I-09 II III IV
I-10 II III IV
I-11 II III IV
Captación Ampliada: Vista + Plazo + SI de Deuda PIB
2007 11.92008 17.32009 7.62010 9.12011 12.9
Captación AmpliadaTasa de crecimiento promedio anual
Observado hasta 2010; estimado para 2011Tasa nominal, %
18
Índice
1 Principales mensajes
2 Evolución reciente del Crédito y el Ahorro
• Crédito
• Ahorro
3 Análisis
• Impacto de la regulación financiera internacional en México y en países emergentes
• Burós de Crédito: hacia más y mejor información
• Evaluación del sistema financiero en México mediante encuestas de percepción vs. datos observados
19
• Basilea III: sistema financiero internacional actividad más segura y estable. instituciones más solventes, con mayores niveles de liquidez y menores niveles de apalancamiento.
• Efecto anuncio medidas: disminuye el costo de los derivados de incumplimiento crediticio (CDS) de matrices de los bancos que operan en México. Señal: reduce la probabilidad de quiebra en alrededor de 5% en promedio.
Impacto regulación financiera internacional en México y emergentes
Requerimientos de Capital de Basilea III, % de los activos sujetos a riesgo totalesFuente: BBVA Research con datos del Banco de Pagos Internacionales
Probabilidad incumplimiento implícita en CDS Vencimiento a 1 año matrices de bancos que operan en México (porcentaje)*Fuente: BBVA Research
0
2
4
6
8
10
12
2010 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Capital común Capital básico
Colchón de conservación de capital Provisión contraciclica
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Promedio13 septiembre 2010 12 septiembre 2010
*Bancos incluídos: BBVA, CITIBANK, HSBC, ING y Santander.
Reducciónporcentual
de 5%
20
• 7 mayores bancos: capital común de más del doble del exigido, aún cuando éste se incrementó del 2% al 7% de los activos sujetos a riesgo totales.
• En capital básico y apalancamiento los niveles de estos bancos se encuentran alrededor de 3 veces por arriba de los exigidos.
La Banca en México cumple con Basilea III
Cumplimiento con requerimientos de capital de Basilea IIIFuente: Análisis Estratégico BBVA Bancomer, BBVA Research, y CNBV. Datos disponibles a septiembre 2010.
Basilea II Basilea IIILos 7 mayores
bancosSistema
Capital común / Activos sujetos a riesgo totales 2.0% 4.5%Colchón de conservación de capital - 2.5%Exigencia mínima del capital común o "core capital" 2.0% 7.0% 15.0% 13.2%
Capital básico / Activos sujetos a riesgo totales 4.0% 6.0% 15.6% 13.2%
Razón de apalancamiento (Tier 1/activos ajustados) - 3.0% 10.7% nd
Cumplimiento con Basilea III:Regulación de:
21
• Crédito bancario sobre PIB se reduciría en -0.13% en emergentes
• Margen neto de interés aumentaría 0.03%
Aunque otros países emergentes podrían verse en la necesidad de aumentar su capital. Lo que reduce la penetración bancaria y el desarrollo económico.
Capital/ Activos
• Crédito bancario sobre PIB caería en -0.53% en países emergentes y -0.30% en total de países.
• Margen neto de interés aumentaría en 0.30% en emergentes
PIB per cápita
Impacto en países emergentes
Reservas liquidas/ activos
Aumento de 1% en: Genera:
Total EMEsCapital -0.08 -0.13Liquidez -0.02 -0.02
Transmitiéndose a:
Alternativa:1. Supervisión2. Mejorar el índice de calidad del capital en 10%:
Crédito/PIB: 4%PIB per cápita: 1%
22
Índice
1 Principales mensajes
2 Evolución reciente del Crédito y el Ahorro
• Crédito
• Ahorro
3 Análisis
• Impacto de la regulación financiera internacional en México y en países emergentes
• Burós de Crédito: hacia más y mejor información
• Evaluación del sistema financiero en México mediante encuestas de percepción vs. datos observados
23
• Gobiernos han creado registros públicos de información crediticia (RPIC)
• México promulgó Ley para Regular a las Sociedades de Información Crediticia (SIC) en 2002. Actualmente operan dos SIC: Buró de Crédito (1995) y Círculo de Crédito (2005).
• Durante 2004-2009 el porcentaje de adultos registrados en México aumentó de 38 a 78%; y en 2009 México ocupo la posición 20 entre 131 países en el indicador de cobertura de BC y la 27 tomando cobertura de BC y RPCI (Banco Mundial).
Burós de crédito: hacia más información
Cobertura de BC y RPIC, y participación de RPIC en el total durante 2009Fuente: BBVA Research con datos del Banco Mundial
Cobertura de los burós de crédito en 10 países seleccionados, 2004-2009Fuente: BBVA Research con datos del Banco Mundial
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
120%
130%
140%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
BC + RPIC
RPIC
/ (B
C +
RPIC
)
México
España Portugal
ChinaBélgica
0102030405060708090
100
2004 2005 2006 2007 2008 2009Mexico Italia PoloniaColombia Brasil NamibiaBotswana Panamá SingapurAustria
24
• Usar información de crédito completa, historial de incumplimientos (negativo) y cumplimientos (positivo) permite otorgar más crédito y administrar mejor los riesgos:
• EEUU: la tasa de aceptación de créditos, aumenta si: 1) se usa información completa y no solo negativa, y 2) se usan datos de diversos otorgantes de crédito y no solo bancos (Barron y Staten, 2003).
• Colombia: Los beneficios de agregar información positiva son mayores para los segmentos de población que tradicionalmente ha tenido menos acceso a crédito, tales como los jóvenes y las mujeres (Turner y Varghese, 2007).
Burós de crédito: hacia mejor información
Tasa de aceptación de créditos para un índice de morosidad de 7% en Colombia, por edadFuente: BBVA Research con datos del Turner y Varghese (2007)
Tasa de aceptación de créditos en Estados Unidos, varios índices de morosidadFuente: BBVA Research con datos de Barron y Staten (2003)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
100% 75% 50% 25% 0%
Porcentaje de proveedores de datos que proporcionan información positiva
Tasa
de
acep
taci
ón d
e pr
ésta
mos
Total0-3232-4242-5050-5757+
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3 4 5 6 7Índice de morosidad
Tasa
de
acep
taci
on d
e cr
édito
s
Información completa
Solo información negativa
25
• Esto aumentaría el número de personas morales registradas en las SIC.
• Además, por su participación del mercado de hipotecas, si el INFONAVIT, y eventualmente el FOVISSTE y los OREVIS, dieran a las SIC la información positiva de los trabajadores con hipotecas, ellos podrían mejorar sus calificaciones crediticias para obtener otros préstamos de otras entidades financieras en mejores condiciones.
Burós de crédito: tres propuestas
Créditos para vivienda otorgados en 2010*Miles y porcentajes del totalFuente: BBVA Research con datos de de Banco de Mëxico, CNBV, Conavi y Asociación Hipotecaria Nacional
1. Agregar las aportaciones de las empresas al INFONAVIT y al IMSS
475, 73%
75, 12%
96, 15%Banca comercial y Sofoles
FOVISSSTE
INFONAVIT
* Estimado.
26
• México: porcentaje de hogares con acceso a estos servicios públicos (aún en localidades muy pequeñas) es muy superior al que ya contienen las bases de datos de las SIC.
• Un hogar representativo gasta en el pago del suministro de electricidad más que en otros servicios diversos.
Burós de crédito: tres propuestas
Porcentaje de hogares* con acceso a diversos servicios en 2010, por tamaño de localidadFuente: BBVA Research con datos de "Principales Resultados del Censo de Población y Vivienda 2010", Presentación, INEGI, 3 de marzo de 2010
2. Agregar pagos efectuados a las empresas proveedoras de servicios públicos de electricidad y agua.
* Viviendas.1. Para este indicador el comunicado de INEGI reporta el porcentaje de acceso en 125 localidades con los menores y mayores valores del Índice de Desarrollo Humano, respectivamente (en vez de por tamaño de la localidad)
Todas las localidades
En localidades con menos de
2,500 hab.
En localidades con 100,000 y
más hab.Energía eléctrica 97.8 93.5 99.2Agua Entubada/1 91.5 67.3 97.1Línea telefónica fija 65.1 16.6 59.3Teléfono celular 43.2 36.0 78.4Internet 21.3 2.5 33.1
Como proporción
del INPC (%)
Como proporción del subíndice de Vivienda/2 (%)
Electricidad 3.56 12.25Suministro de gas doméstico LP y natural 1.75 6.02Línea telefóncia fija 1.52 5.23Línea telefóncia móvil 1.45 4.98Derechos por el suministro de agua 0.88 3.04Televisión de paga e internet/3 0.88 3.03
Proporción del gasto de los hogares destinado al pago de diversos servicios, según los ponderadores de gasto del ÍNPC1Fuente: BBVA Research con datos de INEGI y Banco de México.
1. Base segunda quincena diciembre 2010 = 1002. El subíndice de vivienda constituye el 28.2% del INPC, y el índice de vivienda más servicios de Internet y de televisión de paga el 29.1%.3. Los gastos de televisión de paga e Internet se clasifican en el subíndice de "Educación y Esparcimiento" y no dentro del subíndice de vivienda..
27
Burós de crédito: tres propuestas
3. SIC puedan corroborar datos personales de los acreditados a través de las bases de datos del SAT y el IFE
• Varios países con RPIC, la información registrada para la obtención de documentos nacionales de identidad se utiliza para alimentar las bases de datos del buró. (Turner y Vargheses, 2007).
• Además, en muchos países incluyendo a México la regulación estipula como prueba de identidad un documento emitido por el gobierno.
• Es importante que las SIC puedan corroborar la validez de tales documentos.
• La credencial del IFE es uno de los documentos que más se utilizan en México como identificación oficial.
Número de países que solicitan documentos de identidad para abrir cuentas bancarias por tipo de documento*Fuente: BBVA Research con datos de "Measuring Financial Access Around the World", CGAP, 2009
Muestra de 135 países.
112
4033
16
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
Países querequieren unaIdentificaciónemitida por el
gobierno
Países querequierencualquier
identificacionno emitida por
el gobierno
Países querequierencualquier
identificación,emitida o no
por elgobierno
Países que nose requiere
identificaciónalguna
28
Índice
1 Principales mensajes
2 Evolución reciente del Crédito y el Ahorro
• Crédito
• Ahorro
3 Análisis
• Impacto de la regulación financiera internacional en México y en países emergentes
• Burós de Crédito: hacia más y mejor información
• Evaluación del sistema financiero en México mediante encuestas de percepción vs. datos observados
29
• En México, sus índices de competitividad compuestos principalmente de indicadores de percepción han mostrado una tendencia de deterioro.
• En contraste, los índices de datos duros han mejorado.
Evaluación sistema financiero mediante encuestas de percepción vs. datos observados
Índice de Competitividad Global -WEFLugar en la muestra (70% Percepción, 30% Datos Duros)Fuente: Foro Económico Mundial (WEF)
Índice Doing Business-Banco MundialLugar en la muestra(100% Datos Duros)Fuente: Banco Mundial
40
45
50
55
60
65
70
2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011
60 60
52
66Tendencia: Deterioro
30
35
40
45
50
55
60
2008 2009 2010 2011
56
4142
35
Tendencia: Mejora
30
• En el sector financiero ocurre lo mismo.
• Indicadores de percepción mostró un deterioro relevante el último año. Mientras que el índice de la misma institución (WEF) con una mayoría de datos duros mantuvo a México en el mismo lugar a pesar de la incorporación de más países.
Evaluación del sistema financiero mediante encuestas de percepción vs. datos observados
Índice de Competitividad Global: Desarrollo del Mercado Financiero (90% Percepción, 10% Datos Duros)Fuente: Foro Económico Mundial
Reporte de Desarrollo Financiero (30% Percepción, 70% Datos Duros)Fuente: Foro Económico Mundial
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2008 2009 2010
Lugar: 96de 139 países
Lugar: 67de 131 países
Lugar: 66de 134 países
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2008 2009 2010
Lugar: 43de 57 países
Lugar: 43de 52 países
Lugar: 43de 55 países
31
Si el sistema financiero en México fuera clasificado en base a datos observados pasaría del lugar 96 a entre el 44 y el 62 en WEF.
• Accesibilidad de los servicios financieros pasaría del lugar 105 a entre el 54 y el 80
• Facilidad de acceso a préstamos iría del lugar 96 al 75,
• Solidez de los bancos del 42 al 25. Comparación de las calificaciones de los resultados de las encuestas del WEF vs los datos observadosDuente: BBVA Research
Posición WEF (encuesta)
Posición que podría alcanzar por datos duros
Pilar 8 Desarrollo del mercado financiero 96 44-628.01 Disponibilidad de servicios financieros 79 468.02 Accesibilidad de los servicios financieros 105 54-808.03 Financiamiento a través del mercado de valores local 94 14-678.04 Facilidad de acceso a préstamos 96 758.05 Disponibilidad de capital de riesgo 96 ND8.06 Restricción en flujos de capital 42 148.07 Solidez de los bancos 42 25-688.08 Regulación de mercados de valores 91 288.09 Índice de derechos legales 86 NA
NA:No aplica porque el WEF ya utiliza datos observados cuya fuente es el Reporte Doing Business del Banco Mundial
ND:No disponible porque no se ha encontrado hasta el momento una variable para medir venture capital para el total de la muestra
Pilar 8: Desarrollo del Mercado Financiero
Evaluación del sistema financiero mediante encuestas de percepción vs. datos observados
Situación Banca
México
Marzo 2011
Presentación a Prensa
Marzo 9, 2011