SISTEMA DE VIGILANCIA DE LAS ENFERMEDADES SISTEMA DE VIGILANCIA DE LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS – TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS – ETA - ETA - C C OLOMBIA OLOMBIA Dirección de vigilancia y análisis del riesgo en salud pública Grupo Enfermedades Transmisibles Equipo ETA 4/12/2013
31
Embed
SISTEMA DE VIGILANCIA DE LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS – ETA - C OLOMBIA
SISTEMA DE VIGILANCIA DE LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS – ETA - C OLOMBIA. Dirección de vigilancia y análisis del riesgo en salud pública Grupo Enfermedades Transmisibles Equipo ETA 4/12/2013. Qué es una ETA?. Las Enfermedades Transmitidas por - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
SISTEMA DE VIGILANCIA DE LAS ENFERMEDADES SISTEMA DE VIGILANCIA DE LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS – TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS – ETA - ETA - CCOLOMBIAOLOMBIA
Dirección de vigilancia y análisis del riesgo en salud públicaGrupo Enfermedades Transmisibles
Equipo ETA
4/12/2013
Qué es una ETA?Qué es una ETA?
Las Enfermedades Transmitidas porAlimentos pueden generarse a partir de un alimento o de agua contaminada.
Son llamadas así porque el alimentoactúa como vehículo de Transmisión de organismos dañinos y sustancias tóxicas.
Infección Alimentaria
Intoxicación Alimentaria
Características
Período de incubación: generalmente puede variar de minutos a 72 horas. Depende de:
La susceptibilidad individual Cantidad de agente consumido Patogenicidad del agente
Reservorio:
Áreas que permanezcan o entre en contacto con alimentos
Manipuladores materias primas Utensilios Roedores
CaracterìsticasCaracterìsticas
Orientación a la Aen igilanciac
Individual: manejo hospitalario o ambulatorio del caso, solicitud de exámenes pertinentes por laboratorio.
Acciones como Evento en SaludAcciones como Evento en SaludEnfermedades Transmitidas
por Alimentos
ETA
Orientación a la Aen igilanciacAcciones como Evento de Interés Acciones como Evento de Interés en Salud Públicaen Salud Pública
Po
ten
cial
de
ries
go
par
a lo
s co
lect
ivo
sP
ote
nci
al d
e ri
esg
o p
ara
los
cole
ctiv
os
UPGD UNM UND INS
MPS OPS OMS
INVIMA
Orientación a la Aen igilanciacBrote ETA
Notificación INMEDIATA aUnidad Notificadora Municipal
Notificación Unidad Notificadora Departamental
NotificaciónInstituto Nacional de Salud
Investigación de Campo
Muestra Biológica, agua o alimentos y superficies. Remitir a
Laboratorio de Salud PúblicaFicha Colectiva
Proceso de vigilancia
Realizar seguimiento continuo y sistemático a la dinámica de las enfermedades transmitidas por alimentos de acuerdo con los procesos establecidos para la notificación, recolección y análisis de los datos para la adecuada toma de decisiones propendiendo por la protección de la salud individual y colectiva.
Objetivo de la vigilancia de ETAObjetivo de la vigilancia de ETA
Responsables de la Vigilancia de ETAResponsables de la Vigilancia de ETA
Fuente: web: www.ins.gov.co-2013
INFORME EPIDEMIOLOGICO
VIGILANCIA DE LAS ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTO
2012-2013
Notificación casos de ETA en Colombia Notificación casos de ETA en Colombia 2000 a 20122000 a 2012
Informe del evento enfermedades transmitidas por alimentos, hasta el periodo epidemiológico 6 del año 2013.
Brotes de ETA, notificados a periodo epidemiológico 13 – 2012. Colombia
A semana epidemiológica 52 de 2012, el Sivigila registró 11836 casos de ETA, involucrados en 1004 brotes; comparado con el mismo periodo del año 2011, donde se notificaron 13961 casos en 899 brotes, se observa un aumento del 12% en la notificación de brotes
Fuente: Sivigila
Brotes de ETA, notificados a periodo epidemiológico 13 – 2012. Por entidad territorial
Fuente: Sivigila
Fuente: Sivigila
Frecuencia de ETA Región Caribe, Colombia 2013 a semana epidemiológica 47, tasa por 1.000.000 habitantes
Fuente: Sivigila
Frecuencia de ETA Región Pacífico, Colombia 2013 a semana epidemiológica 47, tasa por 1.000.000 habitantes
Fuente: Sivigila
Frecuencia de ETA Región Andina, Colombia 2013 a semana epidemiológica 47, tasa por 1.000.000 habitantes
Fuente: Sivigila
Frecuencia de ETA Región Amazónica, Colombia 2013 a semana epidemiológica 47, tasa por 1.000.000 habitantes
Fuente: Sivigila
Frecuencia de ETA Región Orinoquía, Colombia 2013 a semana epidemiológica 47, tasa por 1.000.000 habitantes
Criterios de confirmación casos de ETA notificados en colectivo,
semana epidemiológica 47 – 2012-2013
Fuente: Sivigila
Distribución de grupos de edad implicados en brotes de ETA, semana epidemiológica 47 – 2012-2013
Fuente: Sivigila
Distribución de alimentos probablemente implicados en la ocurrencia de brotes de ETA, semana epidemiológica 47 – 2012-2013
Fuente: Sivigila
Lugares consumo implicados en brotes de ETA, semana epidemiológica 47– 2012-2013
Fuente: Sivigila
Factores de riesgo identificados en brotes ETA, perìodo epidemiológico 13 – 2012
Fuente: Sivigila
Medidas sanitarias aplicadas en brotes de ETA, perìodo epidemiológico 13 – 2012
Fuente: Sivigila
Agentes etiológicos identificados en muestras biológicas, alimentos y agua procedentes de brotes de ETA (notificación colectiva), semana epidemiológica 47 – 2013
Fuente: Sivigila
Número de agentes identificados por laboratorio, asociados a brotes ETA. 2011 - 2012
B. cereus S. aureus
E. coli
Fuente: Sivigila
Número de agentes identificados por laboratorio, asociados a brotes ETA. 2011 – 2012
Shigella spp Salmonella spp
L. monocytogenes
Fuente: Sivigila
Porcentaje de variación de agentes bacterianos identificados en laboratorio, asociados a brotes de ETA 2012
Fuente: Sivigila
INDICADOR % DE CUMPLIMIENTO 2012 2013 SE 44
Oportunidad en la notificación inmediata de brotes
Bueno: mayor a 80%.
Regular: entre 60% y 79.9%.
Deficiente: menor a 59.9%.
67% 68%
Brotes con investigación epidemiológica de campo
Bueno: mayor de 90%.
Regular: entre 70% y 89.9%.Deficiente: menor de 69.9%.
86% 100%
Brotes con estudio por laboratorio. Bueno: Mayor a 80%.
Regular: Entre 50% y 79.9%.Deficiente: Menos de 49.9%.
28% 41%
Brotes con identificación de agente patógeno
en muestras biológicas, alimentos y
superficies/ambientales
Bueno: mayor de 70%.
Regular: entre 40% y 69.9%.Deficiente: menor de 39.9%.
39% 48%
Brotes con plan de mejoramiento Bueno: mayor a 80%
Regular: entre 50% y 79.9%Deficiente: menor a 49.9%
73% 85%
Oportunidad de ajustes de brotes al Sivigila Bueno: mayor a 80%
Regular: entre 50% y 79.9%Deficiente: menor a 49.9%
97% 61%
Indicadores VETA
Fuente: Sivigila
ICAICAInstituto Colombiano
agropecuario
INVIMAINVIMAInstituto Nacional de
vigilancia de Medicamentos y
Alimentos
INSINSInstituto Nacional de
Salud
ETS o DTSETS o DTSEntidades o Direcciones
Territoriales de Salud
Vigilancia en salud pública de las ETA
GraciasDirección de vigilancia y análisis del riesgo en salud públicaSubdirección Prevención, Vigilancia y Control en Salud PúblicaGrupo TransmisiblesEquipo ETA