L ( ) _j Sözlükte sihiik (sahk, müsahaka) "sevi- cilik" (lezbiyenlik). müsahika ve sehhaka "se- vici" (lezbiyen) gelir. Ezheri gibi dilciler bu sonra or- taya (müvelled kanaatindedir (Teh?fbü'l-luga, "sb.l5" md) Cevad Ali ise dil bilginlerinin bunu Cahiliye döne- mine kadar geri götürdüklerinden hare- ketle kelimenin müvelled an- cak, mecazi yer ve bu sonra belirtir V, 144). Zemah- de kelimenin mecazen bu anlamda söylemektedir (Esasü'l-bela- ga, 427). Kerim'de sahk kökün- den türeyen kelimeler iki yerde (el-Hac 22/3 el-Mülk 67/1 hadislerde ise "ezerek toz ha- line getirmek" ve geçer (Wensinck, el-Mu'cem, md.). Sihak, tali hadis "sevicilik" da (Ebu Ya'la el- Xlll, 476). Literatürde bu ifa- de etmek için tediilük, ityanü'I-mer'eti'l- mer'e gibi kelime ve ifadeler gibi sahk ve müsahaka kelimeleri iki erkek ve- ya erkek ve cinsel hareketleri belirtmek için de ilk defa, Ke- rim'de helak kavimlerden biri ola- rak zikredilen "ashabü'r-ress"in ortaya ve LOt peygambe- rin kavminde rivayet edil- terimi olarak sihak iki ara- cinsel gelir. Cinsel ahlaka ve aile düzenini bozan fiiller- den olan konusunda fa- kihler yoktur. "Ka- çirkin fiilde bulunanlara kar- · dört getirin. hitlik ederlerse o ölüm gö- türünceye yahut Allah onlara bir yol eaya kadar evlerde hapsedin" ayetinde ge- çen (en-Nisa 4/15) "çirkin fiil" keli- mesi, Mu'tezile'den Ebu Müslim ni sevicilik olarak Fahreddin er-Razl'nin Mu- hammed Abduh ve M. des- bu tefsir bir da tercih (Ka- raman ll, 29) . ve cariyesin- den cinsel haddi olarak niteleyen ayet (el-Mü'- min un 23/5-7). sihak (Ebu Ya'la 476: Heyseml. VI. 256): bulunursa ikisi de zina (Ahmed b. Hüseyin ei-Beyhaki, Vlll, 233) ve "Er- kek da avret yeri- ne örtü içinde erkek erke- ve tenini (Müslim, 74) gibi hadislerlesihak yapan lanet (Ab- dürrezzak es-San'an!, VII, 334). erkekler ve ka- alametlerinden oldu- (Hakim, N, 483) ve erkeklere ben- zerneye Hz. Peygamber'in bildiren hadisler (Buhar!, "Li- bas", 61) büyük bir günah ve suç gösterilen deliller da hadislerde zi- na olarak nitelendirilmesinin göz vb. ifadelerde gibi mecazi anlam ta- ve bu fiilin büyük günah ifade etme belir- Türk hukukunda evli se- vicilik fiilini zina bir- likte bu durumun haysiyetsiz hayat sür- me veya evlilik kap- se- bebi belirtilmektedir türk, s. 254) . Ca'ferller'de zina gibi cezalan- yönündeki -tercihe bulun- mayan- hariç tutulursa Sünni ve Sünni olmayan mezhepleri sihak fi- ilinin had ta'zir gerek- tiren bir suç hususunda ittifak et- ilke olarak kamu otoritesinin takdi- rine bu hukuk ta- rihindeki elli sapa, yüz so- pa, sürgün vb. homoseksüel ar- ka organik ya da psikolojik rahat- ortaya na dikkat çeken huku- ku dava konusu olayda te- davi gerektiren durum varsa hakime te- daviye karar verme yetkisinin de kanaatindedir (M. Selim el-Avva. s. 230-232) öte yandan rin adalet sahibi sihak suçunu geçer- li Sihakla ilgili hükümler kilde özetlenebilir: Hanefi ve Millikller'e gö- re iki genital (ferc) birbirine te- mas etmesi abctesti bozarken ve Han- beli mezheplerine göre bu durumda ab- dest bozulmaz. Bütün mezheplere göre sihak sonucu orgazm meydana gelirse gus- letmek gerekir; aksi takdirde gerekmez. Sihak sonucu orgazm meydana gelmesi Si HAK halinde oruç bozulur ve o günün kaza edil- mesi gerekir. Maliki mezhebine göre kaza- kefaret de gereklidir. Sadece mezi gelirse Maliki ve Hanbeli mezhepleri- ne göre oruç bozulur; Hanefi ve mez- heplerine göre ise bozulmaz. b. Abdüsselam ve Hacer el-Heytemi gi- bi fakihler müslüman sihakyap- bilinen mahremi- yet ölçüleri erkeklerin m gibi dedir. mezhebinde, müslüman erkekler görülmesi sakin- olan yerlerinin müslüman olmayan ka- hükmü bu tür ra- hat biçimde sihak vb. günah- lara yola bu kanaate etkili an- Bulkini, er-Rem- li ve Hatib gibi fakihler ise gü- nahkar sihilk dairesinden belirterek bu bk. : Lisanü'I-'Arab, md.; md.; Abdürrezzak es-San' an1. Hablbürrahman el-A'zaml). Beyrut 1403/1983, VII, 334; Ebu Ya'la ei-Müsned Hüse- yin Selim Esed). 1409/1988, Xlll, 476; Hakim. ei-Müstedrek (Ata). IV, 483; Ahmed b. Hüseyin ei-Beyhaki, es-Sünenü'l-kübril M. Abdülkadir Ata). Beyrut 1414/1994, Vlll, 233; Ze- Esasü'l-belilga, Kahire 1972, I, 427; f'ah- reddin er-Razi, IX, 230; Heyse- m1. Mecma'u'z-zeva'id, Kahire-Beyrut 1407, VI, 256; ibn Hacer el -Heytem!, ez-Zevilcir 'an fi'l-kebil'ir, Beyrut 1408/1988, ll, 143; Nihilyetü Beyrut 1404/1984, VI , 194; Buhüt!, I, 129, 143; II, 119, 326; V, 15; VI, 95; Muhammed b. Ahmed ed- Desüki. Beyrut, ts. (Darü'l-fikr). I, 119, 126, 523, 529; IV, 316; Mus- tafa es-SüyQti, Metalibü üli'n-nühil fi Gaye- ti'l-müntehil, yeri yokj1415/1994, I, 145; ibn I, 99, 107; II, 100; V, 237; M. Hasan Cevilhirü'l-kelilm, Bey- rut, ts. (Daru ihyi\i't-türasi'l-Arabl), XLI, 387 -390; Cevact Ali, V, 144; Tefsi- rü'l-menar, N, 358-359; Selahaddin ei-Müneccid, el-fjayatü'l-cinsiyye 'inde'l-'Arab, Beyrut 1975, s. 20, 60, 89; Abdülkadir Üdeh, et- '1-cinil'iy- yü Kahire 1977, II, 368; M. Selim ei- Awa. F1 Ka- hire 1983, s. 230-232; Abdülmelik Abdurrahman es-Sa' d!, ve Cidde 1985, I, 184; Mehmet Hukukunda Zi- na Suçu IJe (yüksek lisans tezi, 1995), MÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü, s. 43; Hayreddin Kara- man Kur'an Yolu: Türkçe MealiJe Tefsir, Ankara 2006, II, 29; Türk Me- deni Hukuku: Aile Hukuku, istanbul 2006 , s. 254; "Sil).a(5", Mv.F, XXIV, 251 -253; G. H. A. Juynboll, EJ2 IX, 565-567 . !il ÖGÜT 169