-Session 4B- AMANDE AMANDE Nouvelle installation d Nouvelle installation d’ irradiation neutronique de r irradiation neutronique de réfé rence rence au Laboratoire au Laboratoire d’ Etudes Etudes et de Recherche en Dosim et de Recherche en Dosimétrie Externe de l trie Externe de l’ IPSN IPSN T. Bolognese-Milstajn,V. Gressier, G. Pelcot, J.L. Pochat, L. Van-Ryckeghem
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
-Session 4B-
AMANDEAMANDENouvelle installation dNouvelle installation d’’irradiation neutronique de rirradiation neutronique de rééfféérence rence
au Laboratoireau Laboratoire dd’’EtudesEtudes et de Recherche en Dosimet de Recherche en Dosiméétrie Externe de ltrie Externe de l’’IPSNIPSN
T. Bolognese-Milstajn,V. Gressier, G. Pelcot, J.L. Pochat, L. Van-Ryckeghem
Champs de neutrons de référence : à quoi ça sert ?Champs de neutrons de
référence : à quoi ça sert ?
Pour tout type de détecteurs neutronsRéponse aux neutrons : soit inconnue, soit à vérifier
Pour toute installation produisant des neutrons
Flux et énergie : soit inconnus, soit à vérifier
Qualification, étalonnage, homologation, R&D,transfert de référence … pour tout type de détecteurs- du LRDE- des laboratoires français ou étrangers- des entreprises
Points de mesure
Caissonarrière
Caissonavant O (24)
J + L GI (25)K
N
M+H
utilisés pour l’expertise et la dosimétrie auprès
d’installations nucléaires ou de poste de travail
Deux types de détecteurs
SpectromètresdΦ/dE (E) (n.Mev-1.cm-2)
Rem-mètres et la plupart des dosimètres individuels
Φ (n.cm-2)
SIGMA
Sources d’étalonnageSources d’étalonnageChamps neutroniques produits par sources radioactives parfaitement connues
Fluence / équivalent de dose de référence Indication de l’appareil
Coefficient k d’étalonnage
Les sources
Détecteur
Irradiateur Van Gogh(CEZANE)
Les champs neutroniques
Emoyφ = 2,1 MeV
Emoyφ = 4,16 MeV
Etalonnage rigoureusement valable uniquement sur spectre identique
Etalonner les détecteurs sur un champ neutronique dit « réaliste »
Déterminer la fonction de réponse du détecteur selon l’énergie des neutrons
faisceaux monocinétiques ou simulation
Spectres «réalistes»Spectres «réalistes»
But : reproduire en laboratoire la distribution en énergie des champs neutroniques mesurés aux postes de travailMéthode : deux petits accélérateurs (J25 - 150 kV et T400 - 400 kV) + dispositif CANELNeutrons créés dans cible [(d,T) ou (d,D)] puis dans Uranium-238 (n,f) puis modérés.
écran d’eau coquille en 238Upolyéthylènecoquille de fer
deutons
Détecteur
cible
T400J25
CANEL (Canon à NEutrons Lents)
CEZANE
14,3 à 14,9 MeV 2,6 à 3,4 MeV
Fonction de réponse en énergie des détecteurs
Fonction de réponse en énergie des détecteurs
Réponse d’un détecteur = valeur mesurée / valeur vraie (de référence)
Fonction de réponse en énergie = variation de la réponse selon l’énergie des neutrons
Déterminée ou qualifiée avec faisceaux monoénergétiques
1
Rép
onse
Energie (MeV)0
Réponse mesurée à plusieurs énergies précises de neutrons et/ou simulation
Réaction (p,F) :=> rayonnements gamma de référence autour de 7 MeV jusqu’à plus de 1 mGy/h (pas d’installation fournissant cette référence en France, or composante non négligeable des rayonnements gamma en centrale nucléaire)
Complètera les moyens d’étalonnage photon du LRDE:
Générateurs X 7.5 - 300 keV
Sources 137Cs et 60Co662 keV - 1.17 /1.33 MeV
Bâtiment abritant l’accélérateur
D’après les normes ISO et CEI, la contribution du diffusé à la mesure doit être inférieure à 20 %
Objectif à terme : installation ayant le statut de référence neutronique pendant plusieurs dizaines d’années
Simulations neutroniques réalisées en collaboration avec la société MILLENNIUM :- détermination de la géométrie optimale du bâtiment - optimisation des matériaux constituant ce bâtiment
Principales conclusions :• contribution majeure des neutrons diffusés = Murs en béton + sol• remplacement de 3 murs + plafond par panneaux métalliques => diminution
du bruit de fond respectivement d’un facteur 2 et 3 à 1 et 4 m de la cible
Qualité de l’installation dépend :- de l’accélérateur- de son environnement (bâtiment, aire expérimentale, …)
Limitation importante = neutrons diffusés (source de bruit de fond)
Implantation de l’installation AMANDEImplantation de l’installation AMANDE
AMANDE
5
6
7Nord
CEZANE
SIGMA
Zone d’exclusion IPSN au CEA/Cadarache
Bâtiment d’AMANDE
Nouveau dessin en attente
Bâtiment d’AMANDE
6 m
Mur en béton de 40 cmPanneau métallique + isolant
Ligne de faisceauCaillebotis
8 m
20 m
Détecteur et bras mobile
Accélérateur 1.5 m
6 m
Mur en béton de 20 cm
20 m
Rapport bruit/signal Avec l’énergie des neutrons
0° et 1 m : B/S = 2.2 %0° et 2 m : B/S = 5 %0° et 4 m : B/S = 10 %0° et 6 m : B/S = 20 %45° et 1 m : B/S = 3 %
Avec correction d’anisotropie (angulaire
et énergétique)
Neutrons diffusés uniquement par le bâtiment
Variation de la distance et de l’angle pour 565 keV
Détecteur à 1 m de la cibleNorme : contribution du diffusé à la mesure < 20 %
Réaction fortement anisotropique vers l’avant
fluence des neutrons diffusés par le bâtiment
565 keV (fluence de 46000 n.cm-2.s-1 au niveau de la cible) Distance entre la cible et le mur en béton : 8 m - distance variable entre la cible et le sol
Pour En < 100 keV et h > 7,5 m : - 1 m sur h ⇒ + 30 % du bruit de fond