Page 1
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 1
Seroprevalencia de Anticuerpos Contra Trypanosoma cruzi en Caninos del Área
Metropolitana de Bucaramanga
Diego Camilo Alejandro Silva Gómez
Daniel Felipe Vanegas Jerez
Trabajo de grado para optar al título de Médico Veterinario
Director:
John Jaime Quimbaya Ramírez
Magíster en Investigación en Enfermedades Infecciosas
Universidad De Santander-UDES
Facultad de Ciencias Exactas Naturales y Agropecuarias.
Programa de Medicina Veterinaria
Bucaramanga
2020
Page 2
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 2
Page 3
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 3
Page 4
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 4
Dedicatoria
La presente tesis se la dedicamos a nuestras familias, por brindarnos su apoyo tanto económico
como emocional, y su confianza en todo lo que fue necesario para cumplir nuestros sueños. Por
hacer de nosotros mejores personas por medio de su amor, consejos y enseñanzas al estar
siempre presentes. Por ser testigos directos de cada acierto y error – sin su paciencia y
dedicación jamás podríamos convertirnos en los hombres que anhelamos ser. Ante todo,
dedicarle este triunfo a Dios por ayudarnos a labrar nuestro camino y rodearnos de personas
llenas de amor y cariño que nos acompañaron durante nuestros procesos. A las personas que en
sinergia ayudaron a que todo este proyecto saliera adelante, y que gracias a ello podemos forjar
un mañana próspero, como futuros médicos veterinarios. Los resultados de este proyecto están
dedicados a todas aquellas personas que hicieron posible, de alguna forma su realización y
culminación.
Page 5
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 5
Agradecimientos
Nuestros más sinceros agradecimientos a los directores de proyecto Yezid Ardila y John
Quimbaya por su guía, entendimiento y paciencia durante todo el desarrollo de esta tesis.
A nuestros compañeros que participaron de las jornadas de recolección de muestras Jennifer
Gómez, Angélica Leal, Alejandra García; sin los cuales no hubiera sido posible lograr la meta de
conseguir todas las muestras necesarias.
A nuestras familias y amigos cercanos por estar en cada paso que dimos, levantándonos durante
nuestras caídas e impulsándonos a continuar y resistir.
A todos nuestros profesores que estuvieron presentes durante toda o algunas partes de nuestra
carrera por ayudarnos a mejorar y crecer cada día como profesionales integrales.
A las múltiples personas que confiaron en nosotros al darnos el permiso de tomar muestras de
sus mascotas.
Por último y no por eso menos importante, a Dios por darnos salud y vida para levantarnos cada
mañana y continuar con nuestros proyectos.
A todas aquellas personas que de una manera u otra participaron en esta tesis, les agradecemos
profundamente por estar ahí y por ayudarnos a terminar esta nueva tarea que, aunque ardua fue
muy satisfactoria.
Sinceramente, muchas gracias.
Page 6
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 6
Tabla de Contenido
Pág.
Introducción .............................................................................................................................. 15
1. Planteamiento del Problema .................................................................................................. 17
2. Justificación .......................................................................................................................... 20
3. Objetivos ............................................................................................................................... 22
3.1 Objetivo General ................................................................................................................. 22
3.2 Objetivos Específicos .......................................................................................................... 22
4. Marco Referencial ................................................................................................................. 23
4.1 Estado del Arte .................................................................................................................... 23
4.2 Marco Teórico ..................................................................................................................... 26
4.2.1 Tripanosomiasis ............................................................................................................... 26
4.2.2 Tripanosomiasis Africana ................................................................................................. 28
4.2.3 Tripanosomiasis Americana (Humanos) ........................................................................... 30
4.2.4 Fase aguda ........................................................................................................................ 32
4.2.5 Fase indeterminada ........................................................................................................... 32
4.2.6 Fase crónica ..................................................................................................................... 33
4.2.7 Aspectos Epidemiológicos ................................................................................................ 33
4.2.7.1 Generalidades e impacto mundial .................................................................................. 33
4.2.7.2 Generalidades e impacto nacional ................................................................................. 34
Page 7
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 7
4.2.8 Trypanosoma cruzi ........................................................................................................... 35
4.2.8.1 estadios evolutivos ......................................................................................................... 35
4.2.8.2 Ciclos de transmisión .................................................................................................... 36
4.2.8.3 Diversidad genética y clasificación deltrypanosoma cruz .............................................. 38
4.2.9 Vías de Transmisión ......................................................................................................... 39
4.2.9.1 Vectorial ........................................................................................................................ 39
4.2.9.2 Vertical.......................................................................................................................... 39
4.2.9.3 Oral ............................................................................................................................... 40
4.2.9.4 Transfusional................................................................................................................. 40
4.2.9.5 Accidental ..................................................................................................................... 40
4.2.10 Vectores ......................................................................................................................... 41
4.2.10.1 Ciclo de vida del vector ............................................................................................... 42
4.2.10.2 Vectores de importancia en Colombia ......................................................................... 43
4.2.11 Hospederos Reservorios Silvestres ................................................................................. 44
4.2.11.1 Génerodidelphis spp .................................................................................................... 44
4.2.11.2 Súper orden xenarthra ................................................................................................. 45
4.2.11.3 Roedores ..................................................................................................................... 46
4.2.12 Hospederos Reservorios Domésticos .............................................................................. 47
4.2.12.1 Perro doméstico (canis lupus familiaris) ...................................................................... 47
Page 8
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 8
4.2.12.1.1 Vías de transmisión................................................................................................... 48
4.2.12.1.2 Fases clínicas y patogenia ........................................................................................ 48
4.3 Diagnóstico ......................................................................................................................... 50
4.3.1 Diagnóstico parasicológico ............................................................................................... 50
4.3.2 Diagnóstico serológico ..................................................................................................... 52
4.4 Tratamiento ......................................................................................................................... 53
4.4.1 Benzimidazol y nifurtimox ............................................................................................... 53
4.4.2 Otros tratamientos tripanocidas......................................................................................... 53
4.4.2.1 Diaceturato de diminaceno ............................................................................................ 54
5. Materiales y Métodos ............................................................................................................ 54
5.1 Diseño del Estudio .............................................................................................................. 55
5.2 Población ............................................................................................................................ 55
5.3 Muestra ............................................................................................................................... 55
5.4 Criterios de Inclusión .......................................................................................................... 56
5.5 Criterios de Exclusión ......................................................................................................... 56
5.6 Variables ............................................................................................................................. 56
5.7 Materiales ........................................................................................................................... 57
5.7.1 Animales de estudio ......................................................................................................... 57
5.8 Métodos .............................................................................................................................. 57
Page 9
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 9
5.8.1 Tabulación de resultados .................................................................................................. 60
5.8.2 Análisis de resultados ....................................................................................................... 60
6. Resultados ............................................................................................................................. 61
6.1 Prevalencia por Ciudad ........................................................................................................ 61
6.2 Seroprevalencia por Zonas .................................................................................................. 61
6.3 Seroprevalencia por Peso ..................................................................................................... 63
6.4 Seroprevalencia por Sexo .................................................................................................... 63
6.5 Seroprevalencia por Raza .................................................................................................... 64
6.6 Seroprevalencia por Edad .................................................................................................... 64
7. Discusión .............................................................................................................................. 65
8. Conclusiones ......................................................................................................................... 68
Referencias Bibliográficas......................................................................................................... 69
Page 10
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 10
Lista de Tablas
Pág.
Tabla 1. Clasificación taxonómica del género Trypanosoma spp. .............................................. 35
Tabla 2. Prevalencia total reportada en el área metropolitana por ciudad ............................... 61
Tabla 3. Seroprevalencia de la enfermedad de Chagas según la zona. ....................................... 62
Tabla 4. Seroprevalencia por peso ............................................................................................ 63
Tabla 5. Seroprevalencia por sexo ............................................................................................. 63
Tabla 6. Seroprevalencia por raza. ............................................................................................ 64
Tabla 7. Seroprevalencia por Edad ........................................................................................... 64
Page 11
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 11
Lista de Figuras
Pág.
Figura 1. Microscopía de barrido de Trypanosoma cruzi. .......................................................... 27
Figura 2. Diagrama de corte sagital que muestra las principales estructuras de un Tripomastigote
................................................................................................................................................. 27
Figura 3. Distribución y presentación de casos de Tripanosomiasis Humana en África ............. 28
Figura 4. Mosca del género Glossina, responsable de la transmisión cíclica y mecánica de la
Tripanosomiasis Africana .......................................................................................................... 29
Figura 5. Vector de la enfermedad de Chagas ........................................................................... 31
Figura 6. Mapa de áreas endémicas y no endémicas, con y sin presencia transmisión vectorial . 31
Figura 7. Estadios evolutivos del Trypanosoma cruzi - a) Tripomastigote. b). Epimastigote. c)
Amastigote ................................................................................................................................ 36
Figura 8. Esquema de los diferentes ciclos de transmisión del Trypanosoma cruzi .................... 37
Figura 9. Distribución geográfica aproximada y ciclos asociados de los genotipos (DTU) de
Trypanosoma cruzi .................................................................................................................... 38
Figura 10. Morfología del vector adulto .................................................................................... 41
Figura 11. Estadios evolutivos del vector .................................................................................. 42
Figura 12.Rhodnius pallescens adulto ....................................................................................... 43
Figura 13.Didelphis marsupialis (Fara). .................................................................................... 45
Figura 14.Dasypus novemcinctus (Armadillo)........................................................................... 46
Page 12
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 12
Figura 15.Rattus rattus (Rata común) ....................................................................................... 46
Figura 16. Perro doméstico (Canis lupus familiaris) ................................................................. 47
Figura 17. Ubicación geográfica donde se tomaron muestras sanguíneas. ................................. 58
Page 13
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 13
Resumen
TITULO: SEROPREVALENCIA DE ANTICUERPOS CONTRA Trypanosoma cruzi EN CANINOS
DEL ÁREA METROPOLITANA DE BUCARAMANGA.
AUTOR: Diego Camilo Alejandro Silva Gomez & Daniel Felipe Vanegas Jerez
PALABRAS CLAVE: Trypanosoma cruzi, Canis lupus familiaris, Centinela, Seroprevalencia, área
metropolitana de Bucaramanga
DESCRIPCIÓN
La enfermedad de Chagas es una zoonosis ocasionada por el Trypanosoma cruzi. Protozoario que parasita
más de 150 especies de mamíferos. Es una enfermedad desatendida que afecta a millones de personas en
el mundo. En Colombia se cree que cerca de 7’000.000 se encuentran infectadas. Santander es un
departamento endémico. El perro doméstico (Canis lupus familiaris) es susceptible y puede infectarse por
vía vectorial, congénita, transfusional y oral. No obstante, la infección presenta cuadros inespecíficos,
siendo divisible para los médicos veterinarios. La OPS considera que los perros domésticos son efectivos
centinelas de la infección para la vigilancia de La enfermedad de Chagas, y en vista de la necesidad de
visualizar la problemática veterinaria y establecer la proporción de infecciones por T. cruzi en el AMB.
En octubre de 2018 y Julio de 2019 se tomaron muestras sanguíneas en 530 perros domésticos con
propietario reconocible que habitaban en 15 áreas representativas del AMB. El serodiagnóstico se realizó
mediante ELISA y el punto de corte para las densidades ópticas se estableció con base en el promedio de
controles negativos más dos desviaciones estándar. Se observó seroprevalencia en 17.1% (90/526) de los
perros. Bucaramanga presentó mayor prevalencia (21%), seguido de Girón (18.3%), Piedecuesta (12.6%)
y Floridablanca (10.6%). Las áreas con mayor prevalencia se ubicaron al occidente de Bucaramanga
(38.7%) y al nororiente de Giró (63.1%), La menor prevalencia se observó en áreas al occidente de Girón
(0%), oriente de Piedecuesta (2.5%), oriente (9.5%) y suroccidente (2.9%) de Floridablanca y en el centro
de Bucaramanga (7.3%).
Page 14
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 14
Abstract
TITLE: SEROPREVALENCE OF ANTIBODIES AGAINST Trypanosoma cruzi IN DOGS IN THE
METROPOLITAN AREA OF BUCARAMANGA.
AUTOR: Diego Camilo Alejandro Silva Gómez & Daniel Felipe Vanegas Jerez
Keywords: Trypanosoma cruzi, Canis lupus familiaris, Sentinel, Seroprevalence
Description:
Chagas disease is a zoonosis caused by Trypanosoma cruzi. Protozoan that parasitizes more than 150
species of mammals. It is a neglected disease that affects millions of people worldwide. In Colombia, it is
believed that nearly 7,000,000 are infected. Santander is an endemic department. The domestic dog
(Canis lupus familiaris) is susceptible and can be infected by vector, congenital, transfusion and oral
routes. However, the infection presents nonspecific pictures, being divisible for veterinary doctors. PAHO
considers domestic dogs to be effective sentinels of infection for surveillance of Chagas disease, and in
view of the need to visualize veterinary problems and establish the proportion of T. cruzi infections in the
AMB. In October 2018 and July 2019, blood samples were taken from 530 domestic dogs with a
recognizable owner that lived in 15 representative areas of the AMB. The serodiagnosis was performed
using ELISA and the cut-off point for the optical densities was established based on the average of
negative controls plus two standard deviations. Seroprevalence was observed in 17.1% (90/526) of the
dogs. Bucaramanga presented higher prevalence (21%), followed by Girón (18.3%), Piedecuesta (12.6%)
and Floridablanca (10.6%). The areas with the highest prevalence were located west of Bucaramanga
(38.7%) and northeast of Giró (63.1%). The lowest prevalence was observed in areas west of Girón (0%),
east of Piedecuesta (2.5%), east (9.5%) and southwest (2.9%) of Floridablanca and in the center of
Bucaramanga (7.3%).
Page 15
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 15
Introducción
Actualmente la Enfermedad de Chagas es considerada uno de los problemas de salud pública
más graves en Latinoamérica y se considera una de las afecciones parasitarias más costosas
existiendo cerca de 7’000.000 de personas infectadas por Trypanosoma cruzi, en el continente
americano. Esta enfermedad se desencadena por la infección con el protozoario T. cruzi, el cual
es transmitido por vectores hematófagos de la subfamilia Triatominae. El desarrollo de la
enfermedad involucra una fase aguda, indeterminada y crónica. El perro doméstico (Canis lupus
familiaris) es susceptible y puede infectarse por vía vectorial, congénita, transfusional y oral. No
obstante, la infección presenta cuadros inespecíficos, siendo invisible para los médicos
veterinarios. La OPS considera que los perros domésticos son efectivos centinelas de la infección
para la vigilancia de La enfermedad de Chagas, y en vista de la necesidad de visualizar la
problemática veterinaria y establecer la proporción de infecciones por T. cruzi en el Área
Metropolitana de Bucaramanga. Se planteó como un objetivo del presente trabajo determinar la
Seroprevalencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi en el área metropolitana de
Bucaramanga.
En las secciones siguientes a esta introducción, se presenta una breve descripción de algunos
fundamentos teóricos de interés para esta investigación. En la sección de marco referencial se
presenta al agente acusante de la enfermedad de Chagas es decir al Trypanosoma cruzi, para
aclarar algunos aspectos importantes sobre el mismo. Posteriormente a esto se aborda el tema de
la tripanosomiasis africana, y se mencionan características propias de este padecimiento.
Para de este modo mostrar aspectos de la tripanosomiasis humana americana, donde se presentan
los estadios evolutivos del agente T. cruzi. Sus ciclos de trasmisión, vías de trasmisión, los
Page 16
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 16
animales que sirven como vector de este agente, posteriormente a esto encontraremos los medios
para diagnosticar esta enfermedad y de esta manera en sus secciones finales se presenta los
posibles tratamientos para esta enfermedad. En las últimas secciones, se presentan los resultados
obtenidos, su análisis estadístico, la discusión y conclusiones.
Page 17
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 17
1. Planteamiento del Problema
La enfermedad de Chagas es una zoonosis causada por el Trypanosoma cruzi, un protozoario de
la clase Zoomastigophora que parasita mamíferos de los órdenes Marsupialia, Primata y
Carnívora entre otros (Jansen et al., en: Tellería y Tibayrenc 2017). Esta se encuentra dentro del
listado de enfermedades desatendidas en Latinoamérica (WHO., 2018), es decir, que afecta
especialmente a poblaciones vulnerables, cuyos efectos además resultan devastadores en las
personas que se infectan y desarrollan la enfermedad. Hasta 2007 se estimaba que la incidencia
en seres humanos en el continente americano era de 28.000 casos por año, y que ocasionaba en
promedio 12.000 muertes (Hotez et al.,2007); aunque las afectaciones por esta patología han
venido disminuyendo desde finales de iniciativas propuestas por la Organización Panamericana
de la Salud (OPS) y la Organización Mundial de la Salud (WHO) (OPS/WHO, 2010), no se ha
podido contener en su totalidad la transmisión debido en parte a que la epidemiología de esta
enfermedad es mucho más compleja, ya que en esta participan múltiples hospederos reservorios
y vectores secundarios que no pueden ser controlados con base en las medidas actuales.
Se cree que cerca de 7’000.000 de personas se encuentran infectadas por T. cruzi en América
(WHO., 2018); en Colombia se calcula que entre 700.000 y 1’300.000 personas se encuentran
infectadas y que cerca de 4’000.000 se encuentran en riesgo de infectarse (Guhl et al., 2007 en
Rueda et al., 2014); Santander, es uno de los departamentos endémicos de esta enfermedad (Díaz
et al., 2015), y en años recientes en el Área Metropolitana de Bucaramanga (AMB) y sus
alrededores se han reportado y atendido brotes agudos de aparente transmisión oral en humanos
(Hernández et al., 2009; Díaz & González, 2014), e incluso en perros domésticos (Ardila-Gómez
et al., datos sin publicar). Adicional al costo en vidas, múltiples estudios dejan en evidencia los
Page 18
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 18
elevados costes para los sistemas de salud en áreas endémicas que deben enfrentar esta patología;
en este sentido, Vallejo et al., (2002) reportaban en 2002 tarifas de entre US$ 4,463.24 y US$
9,601.10 por paciente infectado ingresado por consulta externa al sistema de salud mexicano,
mientras en Colombia, los costos de esta enfermedad alcanzaron los US$ 267 millones en 2008
(WHO., 2018; Alvis-Zakzuk et al., 2018).
No solo los hospederos reservorios silvestres con comportamientos sinantrópicos como las
zarigüeyas intervienen en el mantenimiento de la infección y circulación entre ciclos silvestres y
domésticos, algunos hospederos reservorios domésticos como el Canis lupus familiaris(perro
doméstico) también parecen estar íntimamente involucrado en esta zoonosis (Beard et al., 2003;
Estrada-Franco et al., 2006), siendo al igual que muchos mamíferos susceptibles a la infección
(Barbabosa-Pliegoet al., 2009). La transmisión en el perro se puede dar por vía congénita, por
ingesta de vectores, caza de mamíferos silvestres infectados y por transmisión clásica vectorial
(Gürtler et al., 1997; Reithinger et al., 2005; Gürtler et al., 2007; Manrique-Abril et al., 2012).
Las infecciones clínicas han sido observadas en perros y las fases aguda, crónica e indeterminada
guardan similitudes con las descritas en humanos (Barr., 2009). No obstante, esta enfermedad en
perros permanece sub-diagnosticada a pesar de que la evidencia sugiere una infección
significativa en estas mascotas según datos de seropositividad reportados en Colombia, los
cuales alcanzan valores del 70% en Mompós Bolívar (Cantillo-Barraza et al., 2015); 16.7% a
13.3% en Moniquirá y Miraflores Boyacá (Manrique-Abril et al., 2012); 41.4% en Cumaral
Meta (Jaimes-Dueñezet al., 2017); y 22% en tres barrios de Bucaramanga (Ardila-Gómez et al.,
Datos sin publicar).
Esto pone de manifiesto la necesidad de visualizar el impacto de la enfermedad en los perros del
AMB en cuanto a lo que compete al ejercicio clínico de la medicina veterinaria, y al diagnóstico
Page 19
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 19
serológico como importante indicador de la transmisión, debido especialmente a la cada vez más
cercana relación con el hombre. Es decir, el perro doméstico podría ser utilizado como un
centinela de la infección tal y como lo propone la OPS en el manual de vigilancia para Chagas en
Colombia (OPS., 2009), pero además, la Seroprevalencia constituye un dato muy importante
para la investigación veterinaria y epidemiológica de esta enfermedad, por lo cual es
indispensable conocer el grado de la infección por Trypanosoma cruzi en perros domésticos
como un eslabón más en el proceso para comprender mejor la enfermedad de Chagas en caninos
en el AMB.
Page 20
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 20
2. Justificación
Debido a la dificultad que existe al diagnosticar la enfermedad de Chagas en perros, por su
cuadro inespecífico y poco conocido por el gremio, esta puede encontrarse sub-diagnosticada y/o
enmascarada por otras patologías incluso concomitantes. Por tal motivo para visualizar este
problema el primer paso consiste en demostrar que la infección en efecto ocurre frecuentemente
sin ser diagnosticada en los perros del Área Metropolitana de Bucaramanga (AMB). De otra
parte, la metodología usada es la indicada por la literatura para este tipo de estudios; las muestras
serán tomadas en el marco del macroproyecto “Diseño de un modelo de simulación con dinámica
de sistemas que incorpora datos de infección natural por Trypanosoma cruzi en vectores,
hospederos reservorios silvestres y domésticos en el área metropolitana de Bucaramanga” que
busca dilucidar algunos aspectos de la transmisión en el área metropolitana de Bucaramanga.
Esta metodología cuenta con aprobación del comité evaluador y el comité de ética de la facultad
de salud UIS CEINCI.
A pesar de que en varias partes del país existen estudios acerca de la Seroprevalencia de
anticuerpos contra Trypanosoma cruzi, en el AMB no existe ningún estudio que evalúe
serológicamente la infección en una muestra significativa de perros domésticos; al no tener esta
información, es difícil estimar el grado de afectación en estos animales y adicionalmente al no
tener datos de centinelas es imposible calcular con cierto grado de certeza el riesgo para la
población humana del AMB.
De acuerdo con los datos recopilados por la WHO, deriva de esta situación un problema de salud
pública de gran importancia, debido a que portar el parásito no significa que haya una
representación sintomatológica de esta enfermedad. La mayoría de los pacientes terminan
Page 21
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 21
funcionando simplemente como reservorios del parásito, generando una detección tardía o nula
ayudando a una diseminación amplia de la cual no se podría tener un control verdadero. En los
pacientes en los cuales se desarrolla la enfermedad, su sintomatología no específica lleva a
diagnósticos erróneos y tratamientos no funcionales (ISGlobal, s. f.; Storinofd & Milei., 1994).
Conocer las estadísticas de contagio presentes en los animales domésticos de la ciudad de
Bucaramanga nos ayuda a dimensionar la magnitud de la infección en hospederos reservorios
domésticos de la zona y ayuda en parte a la concientización de la población con respecto a la
enfermedad de Chagas en perros domésticos, ayudando a visualizarla, lo cual contribuye al
desarrollo de pruebas diagnósticas para mejor diagnósticos y por ende a la instauración de
mejores tratamientos.
Es importante generar nueva información acerca de la enfermedad de Chagas ya que como se ha
visto en humanos su evolución suele ser silenciosa, pudiendo presentar episodios agudos con
fiebre, miocarditis, taquicardia y algunos mega síndromes entre otros, para posteriormente
hacerse inaparente cualquier síntoma o signo clínico. Está dinámica de la infección dificulta el
diagnóstico temprano, lo que puede derivarse en consecuencias fatales asociadas a procesos
crónicos como cardiomiopatía dilatada chagásica, megaesófago y/o megacolon; esto podría
revertirse hasta cierto punto si la enfermedad se hace más visible no solo para los propietarios
sino para los profesionales del área de la salud animal. Este trabajo se esgrime como un primer
paso dentro de este proceso, permitiendo visibilizar que tanto se infectan los perros en el AMB y
plantea nuevas inquietudes a la comunidad médico-veterinaria, acerca de la sensibilidad y
especificidad de nuestros diagnósticos en lo que concierne a esta patología y aquellas que la
pueden enmascarar.
Page 22
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 22
3. Objetivos
3.1 Objetivo General
Determinar la Seroprevalencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi en caninos
domésticos del área metropolitana de Bucaramanga.
3.2 Objetivos Específicos
Identificar la presencia de anticuerpos contra T. cruzi en Bucaramanga y su área
metropolitana.
Describir los aspectos demográficos de los caninos Seroprevalentes a T. cruzi en
Bucaramanga y su área metropolitana.
Identificar la distribución geográfica de caninos Seroprevalentes a T. cruzi en
Bucaramanga y su área metropolitana.
Page 23
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 23
4. Marco Referencial
4.1 Estado del Arte
En 4 localidades de la provincia de Chaco, Argentina, se hizo un estudio de prevalencia de
Trypanosoma cruzi por medio de una prueba de xenodiagnóstico a 106 perros; arrojando
resultados de 15.09% de positividad. (Diosque et al., 2004).
En dos villas rurales de la provincia de Santiago del Estero, Argentina se llevó a cabo un estudio
para determinar la prevalencia de anticuerpos para Trypanosoma cruzi en perros: En total se
muestrearon 86 perros, se realizaron pruebas de ELISA, IHA y un xenodiagnóstico arrojando un
resultado de 60.3% de seropositividad. (Gürtler et al., 2007).
Se obtuvieron 90 muestras de perros domésticos de una población canina aproximada de 767,
ubicados en la localidad de La Para en Córdoba, Argentina. Los análisis de las muestras de
sangre recolectadas se realizaron mediante pruebas de ELISA e Inmunofluorescencia indirecta,
11,11% de las muestras resultaron positivas a las dos pruebas. Es resaltable que este estudio
indicó que la mitad de los dueños de los perros que poseen anticuerpos contra Trypanosoma
cruzi no conocían la enfermedad. (Graiff et al., 2009).
Estudio realizado sobre un total de 262 perros los cuales se dividían en dos grupos: 148 de los
individuos de estudio vivían o pertenecían a la calle, mientras que 114 si tenían un hogar y
dueño. Se obtuvo una Seroprevalencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi de 9,5% y 5.3%
respectivamente. Las técnicas para la detección de anticuerpos utilizadas en este estudio fueron
ensayo Inmuno-absorbente ligado a enzimas, inmunofluorescencia indirecta. (Balan et al., 2011).
Page 24
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 24
Este estudio fue llevado a cabo en el estado de Jalisco, México donde se obtuvieron muestras de
209 perros, en los cuales se encontró 8.1% de seropositividad – para ello usaron pruebas de Elisa
y Western blot. (Martínez et al., 2014).
Estudio serológico en 117 perros del estado de Yucatán, México. Los resultados obtenidos
mostraron una frecuencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi de 29.9 % mediante Inmuno-
cromatografía. Adicionalmente, los autores encontraron asociaciones positivas con perros
adultos, aquellos que viven en el peridomicilio y el hallazgo de triatominos en la casa. (Carrillo-
Peraza et al., 2014).
Estudio sobre la prevalencia de la enfermedad de Chagas en 136 perros del estado de Nuevo
León, México. En éste se observó una Seroprevalencia de 9.5%, de los cuales un 76.9%
presentaron parasitemia positiva mediante confirmación por PCR. (Galaviz-Silva et al., 2017).
El estudio tomó un total de 565 perros mestizos de diferentes localidades rurales de Venezuela, a
los cuales se les realizaron tres pruebas serológicas – arrojando un resultado de 67.6% (382)
seropositivos para anticuerpos a Trypanosoma cruzi. Se utilizaron las pruebas DAT, IFAT y
ELISA. (Crisante et al., 2006).
Se realizó un estudio para determinar la prevalencia de anticuerpos para Trypanosoma cruzi en
caninos que se encontraban en el estado de Lara, Venezuela. Para obtener los resultados se
practicaron dos pruebas ELISA y MABA a un total de 110 perros que arrojaron un total de 7
seropositivos (6.36%). (Rojas et al., 2008).
Page 25
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 25
Reportan en el estado de Sucre, Venezuela, una evaluación serológica sobre una muestra total de
363 perros – donde se encontró un 22% de seropositividad (correspondiente a 80 perros) los
cuales fueron evaluados mediante pruebas de Elisa. (Berrizbeitia et al., 2013).
Reportan prevalencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi, en el municipio de Amalfi,
Antioquia en Colombia. Realizaron un estudio sobre 63 muestras de perros domésticos,
arrojando como resultado la presencia de anticuerpos para el 50% de los animales sometidos a la
prueba de Elisa y de IFI. (Arboleda et al., 2000).
En Miraflores y Moniquirá, Boyacá, un estudio reporta que mediante la implementación de la
prueba rápida RDT en 60 perros – de los cuales 20 de ellos proceden de hogares donde residen
mujeres gestantes seropositivas a Trypanosoma cruzi, y 40 de casas donde las mujeres gestantes
eran seronegativas; arrojaron resultados de seropositividad de 25% y del 10% respectivamente.
Aunque en los dos municipios no hay resultados concluyentes que puedan establecer con
precisión los factores para la seropositividad, si llegan a considerarse la raza, el sexo y la
presencia de aves en la casa como posibles determinantes. (Manrique-Abril et al., 2012).
En Mompós y Talaigua, Bolívar, un estudio tomó muestras sanguíneas de un total de 244 perros
los cuales fueron analizados mediante ELISA y la prueba de inmunofluorescencia de
anticuerpos, resultando en un total de 171 perros (70.1%), seropositivos para anticuerpos contra
Trypanosoma cruzi. (Cantillo-Barraza et al., 2015).
Page 26
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 26
Estudio serológico realizado a 242 perros en Cumaral, Meta. Mediante la utilización de pruebas
de ELISA e inmunofluorescencia de anticuerpos, reporta un total de 62 perros (25.6%)
seropositivos con anticuerpos para Trypanosoma cruzi. (Jaimes-Dueñez et al., 2017).
Estudio realizado en 90 perros domésticos de tres barrios de Bucaramanga, analizados por Elisa.
Los resultados arrojaron un 22% de seropositividad. (Ardila-Gómez et al., Datos sin publicar).
4.2 Marco Teórico
4.2.1 Tripanosomiasis
La Tripanosomiasis es una parasitosis de transmisión vectorial causada por protozoarios
flagelados unicelulares del género Trypanosoma. En las Figuras 1 y 2, se puede ver una imagen
de microscopía de barrido de un Trypanosoma cruzi y un esquema estructural del corte sagital de
un tripomastigote respectivamente. La infección por Trypanosoma spp es caracterizada por su
amplia distribución mundial y por la capacidad de afectar a múltiples hospederos mamíferos que
incluyen: humanos, equinos, caprinos, ovinos, bovinos y bufalinos entre otros, siendo la
infección en bovinos y búfalos de mayor interés veterinario por sus consecuencias económicas
(Benavides., 2001).
La Tripanosomiasis animal en grandes rumiantes domésticos, es una enfermedad de alta
morbilidad y mortalidad, porque prevalece en África, Asia y América; especialmente en las
zonas de mayor limitación socio-económica, lo que dificulta el control y la erradicación de este
parásito (Berrizbeitia et al., 2013). Dependiendo de la especie de Trypanosoma implicada
existen diversos tipos de tripanosomiasis, entre los que cabe mencionar: la Nagana
(Tripanosomiasis Animal Africana), la Surra o “mal das caderas” (Tripanosomiasis Animal en
Page 27
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 27
África, Asia y América) (Kundu, 2013), la Enfermedad de Chagas (Tripanosomiasis Americana)
(Lisboa., 2009) y la Enfermedad del sueño.
Figura 1. Microscopía de barrido de Trypanosoma cruzi. Adaptado de “Tripomastigotes
sanguíneos en extendido”, por Vos et al., 2011.
Figura 2. Diagrama de corte sagital que muestra las principales estructuras de un Tripomastigote
(derecha) y un Epimastigote(izquierda) https://www.ins.gov.co/buscadoreventos/Informacin
%20de%20laboratorio/Guia%20para%20la%20Vigilancia%20por%20laboratorio%20de%20Try
panosoma%20cruzi.pdf
Page 28
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 28
4.2.2 Tripanosomiasis Africana.
Tripanosomiasis Africana Humana (HAT) es una de las enfermedades parasitarias más
significativas en los seres humanos, por las implicaciones socioeconómicas dentro del continente
africano por su amplia distribución y número de casos (WHO., 2018). Esta enfermedad es
causada principalmente por dos especies de Trypanosoma: el Trypanosoma brucei gambiense y
T. rhodesiense (Inojosa et al., 2006). Como puede observarse en la (figura 3), la gran mayoría de
los casos de HAT se registran en África Ecuatorial, con ocurrencia en 36 países del continente,
donde existen condiciones ambientales favorables para la proliferación de la mosca Tsé-Tsé
(figura 4), vector biológico y mecánico de la enfermedad (WHO., 2018, Blackwell., 2012).
Figura 3. Distribución y presentación de casos de Tripanosomiasis Humana en África. Adaptado
de “Atlas of human infectious diseases”., por Wile y Blackwell, 2012.
Page 29
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 29
Figura 4.Mosca del género Glossina, responsable de la transmisión cíclica y mecánica de la
Tripanosomiasis Africana. Adaptada de “Tripanosomiasis africana”, por: Federación Mexicana
de Enfermedades, 2005.
Las zonas de mayor incidencia del parásito son Angola, la República del Congo y Sudan (Brun
et al., 1998). Lugares con alta densidad poblacional de vectores del género Glossina (G. palpalis,
G. tachinoides, G. Fuscipes) o mosca tsé-tsé. El T. brucei gambienses responsable del estadio
crónico de la enfermedad del sueño, que deriva en la muerte de la mayoría de los casos no
tratados, lo cual sucede eventualmente por ser confundida su sintomatología febril y debilitante,
con otras enfermedades (Poinsignon., et al., 2007).
La forma crónica de la enfermedad presenta tres periodos progresivos que avanzan tras la
incubación que dura entre 2 y 23 días, pero puede extenderse varios años (Barr et al 2009 a
diferencia de T. rhodesiense donde presenta un inicio mucho más agudo con un resultado fatal en
el transcurso de un año (Beaver., 1986). La inoculación a través de la probóscide del insecto
produce un proceso inflamatorio nodular que tiende a generar necrosis tisular y que permite la
penetración hacia el torrente sanguíneo, extendiendo el daño celular a todos los tejidos con
irrigación; lesiones como hepatomegalia, esplenomegalia y cardiomegalia, son resultado del
Page 30
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 30
hemolisis intravascular, extravascular y/o la toxemia resultante. También se ubica en el espacio
aracnoides y encefálico generando síntomas nerviosos (Beaver., 1986).Tanto en el estadio
crónico como indeterminado, los tratamientos para pacientes con compromiso del sistema
nervioso central tienden a generar hepatotoxicidad por lo cual son más efectivos los tratamientos
en las etapas iníciales de la enfermedad, sin embargo, la dificultad de su diagnóstico en las fases
iníciales es un factor limitante, siendo una buena estrategia de control, la profilaxis preventiva y
el control de los vectores. (Inojosa., et al 2006).
4.2.3 Tripanosomiasis Americana (Humanos).
La tripanosomiasis americana o enfermedad de Chagas (ECh), es una infección producida por el
Trypanosoma cruzi, un hematozoario asociado a vectores artrópodos (triatominos) y hospederos
reservorios silvestres (zarigüeyas). Es una zoonosis reconocida por la WHO como desatendida
en América Latina, impactando principalmente a la población de escasos recursos (WHO, 2018)
(Figura 6). Esta enfermedad fue descrita por primera vez en 1909 por el médico Brasilero Carlos
Chagas (Guzmán-Marín et al., 1999), quien halló la relación existente entre la enfermedad y el
parásito previamente descubierto por él mismo, al cual denominó Trypanosoma cruzi, en honor a
su maestro Osvaldo Cruz. Los vectores responsables de la transmisión en América son
hemípteros del orden Reduviidae de la subfamilia Triatominae, un artrópodo hematófago del
cual en Colombia hay 24 especies descritas (Guhl et al., 2007). En la (figura 5) se observa un
triatomino de la especie Panstrongylus geniculatus.
Page 31
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 31
Figura 5. Vector de la enfermedad de Chagas. Adaptado de Panstrongylus geniculatus, por
Smithsonian Tropical Research Institute, 1811.
Figura 6.Mapa de áreas endémicas y no endémicas, con y sin presencia transmisión vectorial.
Adaptado de Programa de Control de la enfermedad de Chagas –OPS, 2014.
Los aspectos clínicos de esta enfermedad en seres humanos pueden ser inespecíficos, sin
embargo, en algunos casos pueden apreciarse adenopatías debido a la infección parasitaria,
mientras la virulencia depende del tipo de tropismo de la cepa: los genotipos con mio-tropismo,
que como su nombre lo indica afectan el tejido nervioso del musculo esquelético, y pueden
Page 32
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 32
producir mialgias o miocardiopatías; los genotipos neurotrópicos pueden penetrar ganglios del
sistema nervioso autónomo (SNA) y/o generar meningoencefalitis y finalmente los genotipos
con tropismo por el tejido nervioso del sistema digestivo que puede desencadenar mega
síndromes como megacolon y mega esófago (Lisboa, 2009; Zingales et al., 2009; Zingales et al.,
2012). La enfermedad resulta en la muerte del paciente generalmente por miocarditis aguda
(WHO, 2018). En ocasiones es asintomática, llamándose a esta forma indeterminada por la
ausencia de síntomas aparentes que incluso pueden no manifestarse durante toda la vida del
paciente, no obstante, el 30% de estos pacientes pasan a la fase crónica y desarrollarán
cardiopatías o mega síndromes según el tropismo del genotipo del parásito involucrado (Viotti et
al., 2009)
4.2.4 Fase aguda.
Esta fase muestra signos entre la primera y tercera semana de infección. Los signos son
temperatura elevada prolongada, malestar general, anemia, convulsiones, dificultades
respiratorias, irritabilidad o somnolencia, diarrea, o vómito, hepatomegalia y esplenomegalia, y
ganglios linfáticos agrandados; además de los signos específicos como: chagomas de inoculación
o hematógenos (los primeros usualmente con adenopatías), signo de Romaña (inflamación
oftalmo-ganglionar) o chagomas. Si la enfermedad no se trata en esta etapa, puede llegar a la fase
crónica u ocasionar la muerte por miocarditis, meningoencefalitis o ambos (Jörg & Storino,
2002).
4.2.5 Fase indeterminada.
La mayoría de los casos, el parásito no muestra sintomatología, los individuos muestran
seropositividad para anticuerpos anti T. cruzi y no muestran anomalías en general. En estos casos
Page 33
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 33
esto puede durar toda la vida, o en un 30% de los afectados, puede manifestar síntomas entre 10
a 20 años después. Es importante que se reconozca a los individuos con infección indeterminada
y se tenga en cuenta su condición de salud (Jörg & Storino, 2002).
4.2.6 Fase crónica.
Esta etapa puede tomar varios años en afectar al contagiado, pero cuando se desarrolla lo
suficiente ocasiona daños cardiacos y/o gastrointestinales: miocardiopatías, insuficiencia y
alteraciones cardiacas y aneurisma apical; alteraciones varias en la zona gástrica, trastornos de la
vesícula biliar y el colon, y dilatación del esófago o colon (OPS., 2014). También pueden llegar a
tener alteraciones neurológicas o mixtas. Si no se tratan, pueden ocasionar la muerte súbita por
alteración del ritmo cardiaco, o afecciones en el musculo cardiaco y sus adyacentes (WHO.,
2019).
4.2.7 Aspectos Epidemiológicos:
4.2.7.1 Generalidades e impacto mundial
Más de 21 regiones del territorio colombiano tienen alto riesgo de infección por exposición a
vectores de la ECh, afectando en mayor medida a la zona oriental del país donde se presentan
altos índices de infestación en casas en mal estado. La ECh es la cuarta enfermedad trasmisible
que ocasiona mayores pérdidas económicas en horas laborales (667.000 años de vida perdidos
por discapacidad), y cuyo costo global es de casi 7.2 billones de dólares anuales. Lo anterior
evidencia que esta infección tiene un alto impacto económico, igualando al de otras
enfermedades de similar trascendencia. Esto se da debido a la mortalidad temprana inducida por
las fallas cardiovasculares, las cuales se traducen en una disminución en la productividad
Page 34
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 34
(Poinsignon et al., 2007) (Pinazo & Gascon., 2015) Se estima que en América aproximadamente
2 millones de mujeres fértiles están infectadas por Trypanosoma cruzi y de éstas entre 4 y 8 %
transmitirán la enfermedad vía transparentaría a su descendencia (Vega., 2015). Adicionalmente,
no solo los países endémicos se han visto afectados por esta enfermedad, las facilidades
migratorias han permitido que haya una expansión a países no endémicos e incluso de otros
continentes, en este sentido se ha estimado que en Estados Unidos ya hay cerca de 300.000
infectados, y en Europa más de 100.000 (Bern & Montgomery., 2009).
4.2.7.2 Generalidades e impacto nacional
La prevalencia de ECh en donantes sanguíneos del territorio colombiano es del 2,1% con una
cobertura de tamizaje de casi 100%. Se ha visto que, esta enfermedad a nivel nacional afecta a 35
de cada 1.000 niños menores de 15 años, especialmente en el oriente del país, esto indica que
aproximadamente 37.500 niños pueden estar infectados en esta región (Vega., 2015). La WHO
estimó que en 2010 se presentaron 131.388 casos de cardiopatía causada por T. cruzi
(OPS/WHO, 2010).
Según el SIVIGILA (Sistema de Vigilancia en Salud Pública) en 2014, se notificaron 855 casos
de infección chagásica, con confirmación en 619 pacientes: los departamentos con prevalencias
más altas fueron Boyacá (27%), Casanare (24%), y Santander (11,5%). Este último con un 17%
de los casos agudos y el 10% de los crónicos que se reportaron en el territorio nacional (Vega.,
2015).
Page 35
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 35
4.2.8 Trypanosoma cruzi
Trypanosoma cruzi es un protozoario hemoflagelado perteneciente a la familia de los
Trypanosomatidos, del orden de los kinetoplastidos (Tabla 1)(Guzmán-Marín et al., 1999), que
se caracteriza por una morfología compuesta por un único flagelo y una mitocondria sobre la
cual reposa una organela especializada que contiene material genético denominada kinetoplasto
(Souza., 2002).El parásito presenta tres estadios evolutivos según algunos aspectos morfológicos
y la ubicación del kinetoplasto con relación al núcleo (Figura 7).
Tabla 1.
Clasificación taxonómica del género Trypanosoma spp.
Clasificación
Subphylum Mastigophora.
Clase Zoomastigophora
Orden Kinetoplastida
Suborden Trypanosomatida
Familia Trypanosomatidae
Genero Trypanosoma.
Nota: Red de Bibliotecas Universitarias. Adaptado de “Parasitología Veterinaria”, por Cordero del Campillo, 2001
4.2.8.1 Estadios evolutivos
La forma infectiva del parásito que se encuentra en la sangre del huésped se denomina
Tripomastigote, su longitud media es de 15 a 20 mm, con cuerpo aplanado y en forma de huso, el
núcleo se sitúa central, posterior a este se encuentra el cinetoplasto, en cuya parte terminal da
origen a un único flagelo que toma una orientación craneal (Figura 7B). El estadio de Amastigote
Page 36
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 36
es la forma que el parasito adopta una vez coloniza la célula huésped (forma replicativa)
presentando un tamaño de entre 1.5 a 4.0 mm de diámetro, es de morfología esferoide y contiene
núcleo y cinetoplasto (Figura 7C). El estadio de Epimastigote posee un cinetoplasto situado
anterior al nacimiento del flagelo es la forma que el parásito toma para reproducirse en el sistema
digestivo proximal de vectores de la familia Reduviidae (Figura 7A) (Souza., 2002; Barr., 2009).
Figura 7. Estadios evolutivos del Trypanosoma cruzi - a) Tripomastigote. b). Epimastigote. c)
Amastigote. Adaptado de Vázquez, 2013
4.2.8.2 Ciclos de transmisión.
Se cree que los ciclos de transmisión del Trypanosoma cruzi en un principio se encontraban
restringidos a ambientes tropicales. Esto era así porque la propagación del parásito se daba a
través de la secreción de las glándulas anales de marsupiales como las zarigüeyas, así como por
depredación de animales infectados (Deane et al., 1963; Bargues, 2010). Hasta hace cerca de 5
millones de años cuando emergerían las primeras especies hematófagas del vector, iniciando el
ciclo digenético que conocemos ahora (Bargues et al., 2010; Poinar, 2005; Carcavallo et al.,
2000). Esta asociación entre vectores y hospederos es lo que en la actualidad parece definir los
patrones y ciclos de transmisión (Macedo et al., 2004).
Page 37
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 37
Los ciclos domésticos están dados principalmente por la domiciliación de los vectores en zonas
rurales o periurbanas, y en viviendas en malas condiciones, con paredes y techos de barro y
materiales vegetales respectivamente. Tanto los humanos, como aves de corral y mamíferos
domésticos sirven como fuente de alimento para los triatominos, pudiendo estos últimos actuar
como reservorio del parásito en estos ciclos (Diaz et al., 2007; WHO, 2019). De otra parte, los
ciclos peri-domésticos intervienen otros mamíferos como marsupiales, roedores, perros y gatos
con comportamientos sinantrópicos entre otros y podrían considerarse puente entre los ciclos
silvestres y los domésticos (Díaz et al., 2007), así como vectores no domiciliados. Finalmente,
los ciclos silvestres transcurren en zonas selváticas donde necesariamente intervienen mamíferos
y vectores silvestres, y en ocasiones animales domésticos que se adentran en estas zonas (Díaz et
al., 2007) (Figura 8).
Figura 8. Esquema de los diferentes ciclos de transmisión del Trypanosoma cruzi.
Es importante denotar que estos ciclos no son excluyentes y por el contrario se solapan de
diferentes formas dado el comportamiento inherente de cada una de las especies que se
involucran, algunos ejemplos de mecanismos que permiten este solapamiento son: I. Marsupiales
Page 38
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 38
y triatominos silvestres que se ven atraídos a ambientes domésticos en busca de alimento o
atraídos por la contaminación lumínica de las zonas urbanas, pueden infectar hospederos
domésticos al ser cazados. II. Animales domésticos que ingresan a zonas boscosas para cazar,
pueden infectarse a partir de mamíferos o triatominos silvestres. III. Triatominos silvestres que
invaden viviendas, atraídos por fuentes de alimento, se pueden infectar de mamíferos domésticos
o seres humanos infectados. IV. Seres humanos y animales domésticos pueden transportar de
manera mecánica a vectores silvestres desde zonas boscosas (Coura., 2007).
4.2.8.3 Diversidad genética y clasificación del Trypanosoma cruzi
El Trypanosoma cruzi es un microorganismo complejo que se reproduce principalmente por
fisión binaria, sin embargo, puede ocurrir recombinación genética de forma natural, aunque en
menor proporción (Miles et al., 2003; Zingales et al., 2012). (Figura 9) Esta capacidad de
recombinarse le confiere una alta variabilidad génica que se evidencia en las diferentes cepas del
parásito (Sturm & Campbell., 2010).
Figura 9. Distribución geográfica aproximada y ciclos asociados de los genotipos (DTU) de
Trypanosoma cruzi. Adaptado de the revised Trypanosoma cruzi subspecific nomenclature:
rationale, epidemiological relevance and research applications, por Zingales et al., 2012.
Page 39
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 39
La clasificación de las diferentes variantes genéticas usada en la actualidad consiste en parásitos
agrupados según unidades discretas de tipificación o DTU por sus siglas en ingles. Actualmente
existen siete grupos o DTU’ s precedidos por los iniciales Tc (TcI, TcII, TcIII, TcIV, TcV, TcVI y
Tcbat) (Zingales et al., 2009;).Cada genotipo o DTU, parece tener una distribución particular a
través del continente americano (Figura 9), no obstante, el genotipo predominante en países al
norte de la cuenca del Amazonas es el DTU TcI (Zingales et al., 2009). En Colombia este
genotipo es el más abundante llegando a cerca de 80% de los aislados (Guhl & Ramírez 2013),
esto es relevante si se tiene en cuenta que este es el genotipo con mayor capacidad de
recombinarse y por ende una gran variabilidad intra-DTU se ha evidenciado (TcIa, TcIb, TcIc,
TcId, TcIe) (Falla et al., 2009; Herrera et al., 2007).
4.2.9 Vías de Transmisión:
4.2.9.1 Vectorial
La transmisión vectorial es la forma de transmisión de Chagas más común y se da por contacto
de las heces del triatomino con las mucosas o una herida abierta, al picar y alimentarse de la
sangre del individuo el insecto defeca cerca la picadura, estas heces pasan al torrente sanguíneo
cuando el sujeto se rasca o lame. También dependiendo de la ubicación de la picadura, el
parásito puede entrar al infectado por medio de las mucosas. (ISGlobal., s. f.; Storino & Milei.,
1994).
4.2.9.2 Vertical
El Trypanosoma cruzi también puede ser transferido de la madre portadora al feto a través de la
placenta. La infección se puede dar en cualquier fase de la gestación y también durante el parto,
Page 40
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 40
en la fase aguda de la enfermedad, el riesgo de transmisión es considerablemente mayor (WHO,
2019; Merino et al., 2013).
4.2.9.3 Oral
La transmisión de la enfermedad de Chagas puede ser oral, al ingerir comida contaminada por el
Trypanosoma cruzi, o al comer algún animal que esté infectado incluyendo el mismo triatomino.
Se reportan casos en los que los alimentos más contaminantes en humanos son la caña de azúcar
o guayaba consumidos directamente mientras en perros domésticos al cazar animales silvestres o
ingerir vectores infectados. (ISGlobal, s. f.; Toso et al., 2011).
4.2.9.4 Transfusional
El segundo mecanismo más común de transmisión de la enfermedad de Chagas es la vía
transfusional, que se refiere a la transfusión de sangre o trasplante de órganos de un individuo
infectado a uno sano. A pesar de que ya se tiene un poco más de conocimiento y precaución con
el parásito, y al hacer este tipo de procedimientos se toman las respectivas medidas de
precaución, aún hay varios países en los que no hay eficacia con el tema. (ISGlobal., s. f.;
Heitmann et al., 2008).
4.2.9.5 Accidental
Se puede dar que la enfermedad se pase accidentalmente al personal de laboratorios u hospitales,
al tener contacto con material contaminado – sangre infectada, cultivos de los parásitos o
desechos de triatominos, que pueden entrar al profesional o al paciente. Por esta razón, hay que
tener extrema precaución al manipular este parásito. (Storino et al., 2002).
Page 41
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 41
4.2.10 Vectores
Los vectores triatominos, comúnmente denominados “pitos”, son insectos hematófagos de la
subfamilia Triatominae (Galvão et al., 2003) (Figura 10). En Colombia 24 especies han sido
descritas (Guhl & Nicholls 2001; Guhl 2007; Guhl et al., 2007). En el área metropolitana de
Bucaramanga las especies Rhodnius pallescens y Panstrongylus geniculatus son las más
abundantes (Guhl et al., 2007; Reyes et al., 2016; Gómez et al., 2016). Además de los mamíferos
sinantrópicos, el perro doméstico, aves de corral y seres humanos también actúa como fuente de
alimento de estos vectores en zonas urbanas y periurbanas (Schweigmann et al., 1988; Gürtler et
al., 2014).
Figura 10. Morfología del vector adulto. Adaptado de “Comparación Morfométrica de
Poblaciones Mesoamericanas del insecto vector de la Enfermedad de Chagas, Triatoma dimidiata
(Latreille) 1811 (Hemiptera: Reduviidae: Triatominae)”, por Bustamante, D. 2001.
El tamaño de estos insectos es variable (de 5 a 44 mm) y depende de la especie, así como el
estadio evolutivo en que se encuentre. Los insectos adultos (Figura 10), poseen cuatro alas, dos
superiores y esclerotizadas en la parte anterior, pero membranosas en la posterior, y dos de
iguales características, pero situada inferior a las otras. Tienen probóscides de proyección recta
Page 42
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 42
dividida en tres secciones que se extienden ventralmente desde el ápice de la cabeza hasta el
tórax en reposo (Storino et al., 2002).
4.2.10.1 Ciclo de vida del vector.
Una hembra puede poner entre 500 y 1000 huevos en su vida reproductiva (Lent &
Wygodzinsky., 1979), los huevos eclosionan entre 10 y 30 días después de la postura. En este
momento inicia el desarrollo de los 5 estadios ninfales los cuales no cuentan con alas y por tal
motivo su desplazamiento directo está limitado a zonas aledañas, es importante resaltar que todos
los estadios del insecto son hematófagos y este inicia estos hábitos alimenticios entre 48 y 72
horas tras la eclosión (Stevens et al., 2011) (Figura 11).
Figura 11. Estadios evolutivos del vector. Por Vicente et al., 2016.
Page 43
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 43
4.2.10.2 Vectores de importancia en Colombia
En Colombia las especies de vectores mayormente asociadas a transmisión ya sea en ambientes
urbanos, rurales, con o sin domiciliación son: Rhodnius prolixus, Triatoma dimidiata, Triatoma
venosa, Triatoma maculata, Rhodniuspallescens y Panstrongylus geniculatus (Ministerio de la
Protección Social, 2010). Estas dos últimas han sido reportadas y asociadas a infecciones agudas
de aparente transmisión oral en áreas de baja endemia como Bucaramanga, Santander (Díaz et
al., 2014; Rueda et al., 2014; Pinto-Gómez, 2016) y Cumaral, Meta (Jaimes-Dueñez et al.,
2017).
Rhodnius pallescens: Es un vector secundario no domiciliado que puede invadir viviendas y
ambientes domésticos, se asocia a ecotopos silvestres y peri domésticos. Esta especie puede
completar su ciclo evolutivo en apenas 4 meses si cuenta con suficientes fuentes de alimento y se
ha encontrado que su capacidad para actuar en la transmisión del parásito es similar a la del R.
prolixus (Gutiérrez et al., 2000) (Figura 12). Los insectos de este género se encuentran asociados
a palmas del género Atallea spp. (Rosa et al., 2001).
Figura 12.Rhodnius pallescens adulto (Saldaña et al., 2018).
Page 44
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 44
Panstrongylus geniculatus: Esta especie se encuentra ampliamente distribuida en el continente
americano, siendo encontrado desde México hasta Argentina, también es considerado un vector
secundario intruso y se ha encontrado asociado a ambientes terrestres como madrigueras y a
ambientes. Su ciclo de vida dura aproximadamente 8 meses en condiciones controladas
(Patterson et al., 2009) (Figura 5).
4.2.11 Hospederos Reservorios Silvestres.
Un hospedero reservorio es aquella especie o grupo de especies (en este caso de mamíferos)
responsables del mantenimiento de un agente etiológico (parásito) por un periodo prolongado en
un ambiente determinado (Noireau et al., 2009), este mantenimiento se puede dar de acuerdo a
las características del entorno (Jansen& Roque, 2010). De esta manera, se considera que un
reservorio de mantenimiento es con la capacidad de estar infectado y mantener la infección por
un periodo determinado, mientras se considera un reservorio amplificador es aquel cuyas
características favorecen la transmisión, como lo pueden ser sus hábitos sinantrópicos, o la
capacidad de dispersar el parásito desde sus glándulas anales como en el caso de las zarigüeyas
(Jansen & Roque., 2010).
4.2.11.1 Género didelphis spp
Algunos autores consideran que los mamíferos pertenecientes a este género son los principales
reservorios de esta enfermedad, debido a que es frecuente encontrar parasitemias altas y
prolongadas (Noireau et al., 2009; Jansen& Roque, 2010). Múltiples especies de este género se
encuentran descritas como reservorios y se distribuyen desde el sur de Canadá hasta el centro de
Argentina, siendo posible encontrarlas a alturas que van desde el nivel del mar hasta los 3000
Page 45
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 45
msnm en prácticamente cualquier tipo de ecotopo (Cuartas-Calle & Arango, 2003; Gardner,
2005; Rueda et al., 2014). Estas especies reciben diferentes nombres según el país (zarigüeyas,
faras, chuchas entre otros) (Figura 13), son omnívoros y oportunistas (Krause & Krause, 2006) y
pueden eliminar formas infectivas del parásito desde sus glándulas anales donde el Trypanosoma
cruzi realiza su ciclo biológico, es decir que pueden actuar también como vectores biológicos,
algo relevante si tenemos en cuenta que se han encontrado infecciones naturales de hasta el 90%
en poblaciones de estos animales (Jansen & Roque, 2010).
Figura 13. Didelphis marsupialis (Fara). Adaptado de “Familia Didelphis Marsupialis –
zarigüeya común”, American Society of Mammalogists, por Tyndale-Biscoe, C., 2020.
4.2.11.2 Súper orden Xenarthra
Después de los marsupiales son considerados los reservorios más antiguos del Trypanosoma
cruzi (Jansen & Roque 2010), a este súper orden pertenecen mamíferos como osos hormigueros,
perezosos y armadillos (Figura 14), siendo este último el más representativo entre estos. Al igual
que las zarigüeyas tiene cierta capacidad para sobrevivir en ambientes degradados por el hombre,
Page 46
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 46
pudiendo alimentarse de insectos, huevos o frutos vegetales (Abba & Superina 2010). Las
infecciones en estos animales también son elevadas, llegando a 40% (Jansen & Roque 2010).
Figura 14.Dasypus novemcinctus (Armadillo). Adaptado de “observación de aves en Colombia”,
por Bird Photos, 2007.
4.2.11.3 Roedores
Los roedores (Figura 15) tienen una gran cercanía con asentamiento humanos, son omnívoros y
participan en el ciclo peridoméstico, pudiendo actuar como un reservorio sinantrópico por tener
acceso a áreas urbanas y silvestres. Las infecciones en estos mamíferos alcanzan un 44% y la
evidencia sugiere que sus parasitemias suelen ser prolongadas (Jansen y Roque, 2010).
Figura 15.Rattusrattus (Rata común). Adaptado de “Rat surmulot / Brown Rat”, por Boujot, J.,
2008.
Page 47
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 47
4.2.12 Hospederos Reservorios Domésticos
El Trypanosoma cruzi no solo parasita mamíferos silvestres en entornos peridomésticos como
zarigüeyas, ratones y ardillas (Pinto-Gómez 2016; Tay et al., 1979). La evidencia sugiere que los
animales domésticos también son susceptibles, bovinos, equinos, caninos (Figura 16) pueden
infectarse (Guzmán-Bracho, 1985; Salazar-Schettino et al., 1978; Velasco et al., 1976). En esta
ocasión solo se hablará en detalle de la infección en perros domésticos.
4.2.12.1 Perro doméstico (canis lupus familiaris)
El perro doméstico es un hospedero doméstico susceptible e importante en los ciclos de
transmisión. Su papel no es del todo claro, pero parece ser mixto, actuando como fuente de
infección durante la infección aguda (Estrada-Franco et al., 2006; Gürtler et al., 2007; Guhl&
Ramírez et al., 2013), y como hospedero de punta muerta en la fase crónica de la infección
(Noireau et al., 2009; Das Chagas et al., 2012; Salazar et al., 2015; Cantillo-Barraza et al.,
2015). Adicionalmente, los cuadros clínicos son similares a los descritos en humanos (Quijano-
Hernández et al., 2012; Barr., 2009).
Figura 16. Perro doméstico (Canis lupus familiaris).
Page 48
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 48
4.2.12.1.1 Vías de transmisión
El perro doméstico al igual que ha sido descrito en seres humanos y otros mamíferos puede
infectarse por ingesta de vectores, caza de mamíferos silvestres, picadura de vectores y de
manera congénita (Reithinger et al., 2005; Gürtler et al., 1997; Gürtler et al., 2007; Manrique-
Abril et al., 2012).
4.2.12.1.2 Fases clínicas y patogenia
La ECh en perros puede diferenciarse en tres fases como en seres humanos. Fases aguda,
indeterminada y crónica (Barr et al., 1991; Barr et al., 1995). Una vez el T. cruzi ingresa al
torrente sanguíneo, infecta macrófagos del huésped. Una vez el parasito es internalizado por los
macrófagos este logra burlar la respuesta del sistema inmune, y se transforma en su estadio
amastigote con el cual se replica rápidamente hasta agotar los recursos de dicha célula.
Posteriormente regresa a su forma tripomastigote, rompen la célula y salen al torrente sanguíneo
donde parasitan nuevas células.
La infección aguda en perros presenta un pico de parasitemia hacia el día 17 aproximadamente.
En este punto se pueden evidenciar algunos signos clínicos como linfadenopatía generalizada,
letargia, llenado capilar lento, incluso esplenomegalia y hepatomegalia y aparente miocarditis
aguda. Esta última se cree que es resultado de las reparaciones del organismo infectado frente a
la lisis de las células cardiacas. De otra parte, los niveles de troponina 1 pueden aumentar hasta
llegar a un pico de 10 a 30 mg/ml hacia el día 21. Adicionalmente, se puede ver un incremento
Page 49
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 49
en los niveles de alanina aminotransferasa, aspartato aminotransferasa, creatinina y de nitrógeno
ureico. En esta fase se puede presentar muerte por miocarditis aguda.
Se ha visto que en perros mayores de 6 meses los signos clínicos son escasos, se observa
depresión y las parasitemias no presentan picos tan elevados. En cuanto a los hallazgos en el
electrocardiograma (ECG) en perros con miocarditis severa se puede observar signos como
taquicardia sinusal, disminución en la amplitud de la onda R, prolongación en el intervalo P-R,
así como inversión de la onda T; y al igual que en seres humanos se han observado bloqueos
auriculoventriculares de primer y segundo grado. Sin embargo, generalmente los ECG se
observan dentro de rangos normales.
Los pacientes que logran sobrevivir a la fase aguda en la enfermedad entran a una fase
prolongada denominada indeterminada identificada por la ausencia de signos clínicos. 30 días
después de la infección la parasitemia no es detectable y solo se puede comprobar por medio de
hemocultivo o xenodiagnóstico, las lecturas del ECG suelen ser normales, sin embargo, pueden
presentarse arritmias ventriculares inducidas por actividad física. Aunque son pocos los perros
que llegan a la fase crónica de la enfermedad, en estos se pueden observar miocarditis crónica
con dilatación de 8 a 36 meses posterior a la infección. En esta fase clínica las anomalías en el
ECG son más notorias, al igual que la presentación de fallas cardiacas y muerte súbita aumentan.
Los pacientes crónicos presentan bloqueos de rama derecha, miocardiopatía dilatada, pulso débil,
ascitis, derrame pleural, hepatomegalia y congestión venosa yugular. En cuanto a las
anormalidades halladas en el ecocardiograma se presentan dilatación ventricular derecha que
Page 50
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 50
cronológicamente se desplazara hacia la parte izquierda del corazón, disminución de la fracción
de eyección y disminución de la pared del miocardio. Esta dilatación cardiaca ocurre cuando la
fibrosis es tan alta que ya no permite una correcta contracción miocárdica (Barr., 2009).
4.3 Diagnóstico
Es importante resaltar que aún no existen pruebas rápidas. El diagnóstico de la enfermedad
dependerá de la fase clínica de la infección en que se encuentre el paciente: I. En infección aguda
lo recomendable es agotar todas las técnicas que muestren o detecten el parasito. II. Si el
paciente se encuentra en la fase crónica, el diagnóstico se deberá enfocar en la detección de
anticuerpos. Es importante realizar seguimiento a pacientes con o sin tratamiento, y que el
diagnóstico se apoye en métodos directos e indirectos, dado los continuos cambios que
experimenta el Trypanosoma cruzi. (Flores-Chávez, 2007).
4.3.1 Diagnóstico parasicológico.
Estos métodos se basan en la búsqueda directa del parasito como tal en la muestra analizada, por
observación directa. Este tipo de diagnóstico está indicado en la fase aguda de la enfermedad
donde las parasitemias llegan hacer altas y detectables con más facilidad. De los métodos
directos de diagnóstico se encuentran:
Extendido de sangre periférica: este procedimiento consiste en extender una gota de sangre
para teñirla bien puede ser con Romanowski modificado, Giemsa o Wright, posterior a esto la
Page 51
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 51
placa se monta en un microscopio y el objetico es poder visualizar tripomastigotes sanguíneos,
sin embargo, esta prueba presenta baja sensibilidad.
Examen directo de sangre fresca: este examen es simple de realizar, solo se debe fijar una gota
de sangre del individuo a examinar entre una lámina y laminilla, para posteriormente analizarla
desde múltiples objetivos del microscopio.
Análisis de gota gruesa: este tipo de examen permite observar al T. cruzi gracias a la
concentración de capas tras capa de sangre, en relación con el extendido sanguíneo es de 20 a 30
veces más.
Microhematocrito: esta técnica trabaja con sangre dentro de un tubo Microhematocrito
heparinizado, el cual se centrifuga 1500 rpm para posteriormente analizar en el microscopio la
interface entre el plasma y los glóbulos rojos.
Concentración de Strout: para este análisis se inicia de una muestra de sangre que no contenga
anticoagulante, es necesario apartar el coagulo del suero sanguíneo, para centrifugar la muestra a
1500 rpm, esto con el fin de eliminar los glóbulos rojos, después de la primera centrifugación es
necesario realizar otra a 3500 rpm con el fin de que los parásitos presenten en la muestra se
precipiten hacia el fondo, para posteriormente montar este precipitado entre una lámina y
laminilla o también con coloración.
Ahora hablaremos de los métodos de detección parasitológicos indirectos, el objetivo de estos
métodos es generar un incremento en la sensibilidad para el diagnóstico mediante la
multiplicación del parasito. Estos métodos son:
Hemocultivo: para este tipo de diagnóstico se emplean medios como triptosa de infusión de
hígado (LIT) o infusión cerebro-corazón (BHI). Este tipo de diagnóstico presenta una
sensibilidad mayor versus otros como por ejemplo el xenodiagnóstico, a pesar de esto el
Page 52
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 52
hemocultivo está más recomendado en la etapa aguda, ya que cuando la enfermedad he
instaurado la fase crónica su sensibilidad es muy baja.
Xenodiagnóstico: para este examen de deben tener vectores libres de agentes de T. cruzi, los
cuales serán alimentados de pacientes sospechosos de infección, posterior a 40 a 60 días se
analizan las heces de los vectores en búsqueda de epimastigote o tripomastigotes.
4.3.2 Diagnóstico serológico
Estos procedimientos permiten la detección de anticuerpos bien sea IgM o IgG, mediante el
análisis del suero sanguíneo tomado de individuos sospechosos a estar infectados. En especial
existen tres métodos muy bien estandarizados para este fin.
Inmunofluorescencia indirecta (IFI): en este procedimiento los anticuerpos se detectan al
colocar el suero sanguíneo en contacto con una lámina que contenga una capa de epimastigotes
como antígeno, y gracias a moléculas de anticuerpos anti-inmunoglobulina marcadas con
fluoresceína se detecta la interacción molecular, mediante un microscopio de fluorescencia.
Ensayo inmunoenzimático (ELIZA): se fundamenta en la detección de anticuerpos por medio
de anti-inmunoglobulinas acopladas a una enzima que, al entrar en contacto con un sustrato
específico, da como resultado un producto coloreado, y gracias a la lectura de absorbancia se
define su resultado. Cabe mencionar que es el fabricante quien define los puntos de corte bien
sea por encima o por debajo de cuales muestras se consideraran positivas o negativas.
Hemoaglutinación indirecta (HAI): en esta prueba anticuerpos tomados del suero del individuo
sospechoso reaccionan con hematíes sensibilizados con antígenos de T. cruzi, los cuales
provocan la aglutinación de los eritrocitos, en este caso el punto de corte también es definido por
Page 53
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 53
el fabricante. (Ministerio de la protección social. Guía de vigilancia entomológica y control de
Chagas. 2010).
4.4 Tratamiento
4.4.1 Benzimidazol y Nifurtimox
Al instaurar un tratamiento, el principal objetivo es eliminar de manera definitiva el parasito,
para de esta forma anular los signos y síntomas ocasionados por este. Para este fin en seres
humanos se han comprobado la eficacia de dos fármacos, Benzimidazol y Nifurtimox. Es
importante mencionar que entre estos dos antiprotozoarios el Benzimidazol ha mostrado mayor
eficacia y seguridad. Instaurar el tratamiento es un punto clave ya que está recomendado para los
casos agudos, reactivación, en pacientes menores de edad, en casos crónicos, o casos
asintomáticos. La correcta instauración de este tratamiento detendrá el avance de la enfermedad.
No obstante, en pacientes crónicos donde ya se ha desarrollado cardiomiopatía no es
recomendable su uso (Rassi et al., 2010; Moya et al., 1985; Pérez-Antón et al., 2018).
4.4.2 Otros tratamientos tripanocidas
Quinapiramina, por vía subcutánea en solución acuosa al 5% en dosis de 5 mg/kg (Cordero del
Campillo, 2001). Existen dos clases: la sal sulfato la cual se recomienda para el tratamiento en la
fase clínica y la sal cloruro indicado en profilaxis, su efecto farmacológico ha sido observado en:
T. equiperdum, T. congolense, T. vivax, T equinum. La dosis puede llegar a varias desde 4.4
Page 54
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 54
mg/kg hasta 30 mg/kg, se clasifica como depresor del sistema nervioso autónomo, por ello a
dosis altas puede inducir parálisis respiratoria o cardiaca (Sumano et al., 1997).
4.4.2.1 Diaceturato de diminaceno
Este compuesto es clasificado como una diamidina aromática, en general este fármaco es usado
como babesiocida, sin embargo, existen autores que orientan su uso como tripanocida. (Salazar,
2009; Ohaeri & Eluwa, 2011) a dosis de 3 a 4 mg/Kg por vía intramuscular o subcutánea, se
recomienda su uso. Su forma de acción se basa en la inhibición del metabolismo energético
además de el acoplamiento hacia el ADN, en el núcleo, para evitar la síntesis de proteínas gracias
a esto el parasito de repente se encuentra vulnerable a la acción inmunógena del hospedador, su
dosis máxima es de 30.5 mg/kg, la vida media de este fármaco es de 48.5 horas, y la forma de
eliminación es por vía renal. Su dosis recomendada es de 3.5 mg/k, aunque existen autores que lo
recomiendan para el control de T. evansi de diaceturato de 4,4 diazoaminobenzamidina a dosis
de hasta 7 mg/kg en equinos, sin embargo, es importante anotar que únicamente a esta dosis
reporta buenos resultados. (Sumano et al., 1997) sugiere prestar especial cuidado al estado
clínico del animal, ya que puede llegar a inducir ataxia y convulsiones, por ello se debe tener en
consideración en los animales que se vea afectado el sistema nervioso.
5. Materiales y Métodos
El presente estudio es descriptivo de corte transversal, donde en un mismo momento se demostró
la presencia o no de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi, y dando como resultado, una
Page 55
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 55
prevalencia de la enfermedad de Chagas presentada según variable de ubicación por zona, peso
del animal, edad, raza definida o criollo, por sexo, y finalmente por ciudad.
5.1 Diseño del Estudio
Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal. Se evaluó en un mismo momento del
tiempo los factores independientes (edad, sexo, raza y ubicación) y el evento (prevalencia de
anticuerpos contra Trypanosoma cruzi), en perros domésticos del Área Metropolitana de
Bucaramanga AMB.
5.2 Población
Caninos domésticos (Canis lupus familiaris), que vivan en Bucaramanga y su área metropolitana
la cual incluye Floridablanca, Girón y Piedecuesta. Para efectos prácticos hemos asumido la
población total cerca de 121.716 caninos haciendo uso del reporte de vacunación antirrábica de
perros y gatos presentado por el ministerio de salud en el año 2017.
5.3 Muestra
Mediante la utilización de la fórmula de muestreo para poblaciones finitas (1) utilizando un nivel
de confianza del 95%, un margen de error del 5% y una población de 121.716perros domésticos
se obtuvo un total de 383 muestras requeridas para el desarrollo de este trabajo. No obstante, se
tomaron en total 530muestras dado que este trabajo se anidó en el macro-proyecto UIS “Diseño
Page 56
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 56
de un modelo de simulación con dinámica de sistemas que incorpora datos de infección natural
por Trypanosoma cruzi en vectores, hospederos reservorios silvestres y domésticos en el área
metropolitana de Bucaramanga”, el cual requirió de dicha muestra. De igual forma, las zonas de
muestreo fueron seleccionadas en el marco del mismo macro-proyecto.
𝑛 =𝑧2(𝑝∗𝑞)
𝑒2+(𝑧2(𝑝∗𝑞))
𝑁
(1)
5.4 Criterios de Inclusión
Perros de cualquier sexo con edad igual o superior a 6 meses, que habiten en el área muestral,
tener un propietario reconocible, que se cuente con información disponible sobre datos exactos
del animal.
5.5 Criterios de Exclusión
Cualquier animal que no cumpla con los criterios anteriormente mencionados.
5.6 Variables
En el presente estudio con la ayuda de una encuesta sociodemográfica se buscó analizar las
siguientes variables: edad, sexo, peso, raza.
Page 57
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 57
5.7 Materiales
Se utilizó fotocopias encuesta y consentimientos informados, lapiceros, camisa vacutainer, tubo
vacutainer tapa roja sin aditivo, muestras sanguíneas de caninos, agujas de diferentes calibres,
torniquete o compresor elástico, gradilla plástica, nevera de polietileno a (4C°), hielo
refrigerador portátil de gel para neveras, centrifugadora, pistola de pipeta multicanal, pistola de
pipeta monocanal, punta pipetas, punta micro-pipetas, vortex, tubo Ependorf, tubo Falcon,
cámara húmeda (4C°) UIS, nevera a -20C°, mechero de bunsen, papel parafilm, placa micro-
tituladora, antígeno completo sensibilizante, buffer carbonato (pH 9,6), solución PBS, leche
descremada, Stop Solution al 1%, computador con Excel, impresiones cartas de resultados.
5.7.1 Animales de estudio
Se trabajó con 530 caninos que tuvieran un propietario reconocible y vivieran en el AMB, sin
exclusión de sexo, peso o raza, edad igual o superior a 6 meses, que exista información
disponible acerca del animal.
5.8 Métodos
A continuación, se presenta el mapa correspondiente a la ciudad de Bucaramanga y su área
metropolitana, en donde se pueden apreciar las zonas escogidas para realizar las jornadas de
tomas de muestras.
Page 58
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 58
Figura 17. Ubicación geográfica donde se tomaron muestras sanguíneas.
En un primer momento por medio de cartas y/o llamadas, se contactó con las diferentes Juntas de
Acción Comunal y/o administradores de diferentes conjuntos pertinentes según las zonas
previamente seleccionadas para realizar el muestreo (Fig. 17), también se gestionó los permisos
con la Alcaldía y Policía Nacional cuando era necesario dirigirse a una zona de espacio público,
posteriormente a la coordinación de la jornada, recurriendo a medios de comunicación como el
perifoneo se hacía un llamado nuevamente, para invitar a las personas para que se acercaran con
sus mascotas hacia el punto de recolección de muestras.
Para obtener los datos de los animales que se incluyeron en el estudio, con la ayuda de los
estudiantes de la carrera medicina veterinaria de la universidad de Santander UDES. Se socializo
y explico verbalmente un consentimiento informado a los propietarios el cual debía ser aprobado
y firmado por ellos antes de proceder con una encuesta en la cual a la mascota se le asignaba un
código y se preguntaba por aspectos de las mascotas tales como sexo, edad, peso, raza, etc.
De cada canino se colecto una muestra de sangre total, en tubo vacutainer rojo sin aditivo
debidamente rotulado con el numero asignado a dicha muestra para posteriormente someterlo a
Page 59
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 59
la prueba de Elisa, las tomas sanguíneas se realizaron por venopunción en la vena cefálica o en
algunos casos de la vena safena según fuera requerido, estos procedimientos en todo momento
manteniendo las normas de asepsia y bienestar animal, ya que fueron tomadas por un médico
veterinario. Inicialmente la muestra era almacenada en gradillas que se encontraban dentro de
neveras de polietileno con hielo a una temperatura promedio de 4 grados centígrados.
Recién terminada la jornada de recolección se almacenaron las muestras en los laboratorios de
biología molecular de la universidad industrial de Santander UIS sede de salud en Bucaramanga,
en neveras a temperatura de -20 grados centígrados. Luego fueron procesadas y la muestra
colectada se sometía a centrifugación durante 5 minutos a 2500 revoluciones por minuto para
separar el plasma. El cual con la ayuda de una pistola pipeta se extraía para ser luego reenvasado
en un tubo Ependorf y utilizado en la realización del Elisa in house tipo sándwich. El protocolo,
el antígeno, los controles positivos y negativos fueron suministrados por el equipo de trabajo de
la universidad industrial de Santander.
Para efectos prácticos las variables se separaron en distintos grupos para determinar si existía
algún grupo que se pudiese considerar un factor de riesgo para el contagio de la enfermedad, se
tomaron los datos de peso de los diferentes animales muestreados y se organizaron en 5 grupos
distintos, los cuales eran asignados por un rango que va desde < 3 hasta >20 kilos. En el análisis
por raza, se agruparon los pacientes en perros de raza para aquellos que tenían alguna
identificable y perros criollos para los que no tenían un fenotipo distintivo. Edad, para esta
variable la distribución de los resultados se generó entre 5 grupos etarios que van desde <1 hasta
>9 años.
Page 60
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 60
5.8.1 Tabulación de resultados
Después de obtener los resultados obtenidos de cada muestra nos dispusimos a realizar la
tabulación en el software Excel 2008 de todos los datos obtenidos desde el principio de la
investigación donde se organizaban de la siguiente manera: zona, código, nombre, raza, edad,
sexo, peso y seropositivo o seronegativo acorde al resultado obtenido del Elisa.
5.8.2 Análisis de resultados
El análisis de resultados se realizó mediante la utilización de la prueba de estadística descriptiva
prueba de bondad de ajustes chi cuadrado también conocida como prueba ji cuadrado (X2), Esta
prueba funciona mediante la medición de variables nominales. Las variables nominales o
superiores son aquellas que permiten establecer relaciones de igualdad o desigualdad como por
ejemplo sexo de un grupo de individuos. Este tipo de pruebas se implementan cuando se quiere
conocer la independencia entre las variables, mediante el contraste de hipótesis. Lo que significa
que dos variables sean independientes es que no tiene relación la una con la otra, de esta manera
mediante el estudio de independencia se obtiene un método para verificar la compatibilidad de
las frecuencias observadas en cada categoría con la independencia entre ambas variables. El
primer paso para obtener la independencia entre las variables es calcular los valores que
indicarían independencia absoluta también llamados ¨frecuencias esperadas¨. Después se
comparan con las frecuencias obtenidas de la muestra de estudio. Habitualmente en la hipótesis
nula (H0) es indicadora de que ambas variables son independientes, por otro lado, la hipótesis
alternativa (H1) señala que las variables si poseen un grado de relación.
Page 61
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 61
6. Resultados
6.1 Prevalencia por Ciudad
Se muestrearon 530 animales de Bucaramanga y su área metropolitana, de los cuales se observa
que la mayor prevalencia se obtuvo en Bucaramanga, comparado con su área metropolitana
donde se obtuvo una prevalencia inferior al 16%. Adicionalmente, en los análisis posteriores se
identificó una diferencia significativa (p<0.05) entre Bucaramanga con respecto a Floridablanca
y, por otra parte, entre Bucaramanga con respecto a Piedecuesta (p= 0.04) (Tabla 2).
Tabla 2.
Municipio Total animales Total positivos %
Bucaramanga 250 62 24,8
Girón 86 13 15,1
Piedecuesta 93 13 14,0
Floridablanca 101 10 9,9
Total 530 98 18,4
Abreviaturas: %: Porcentaje
Nota: Prevalencia total reportada en el área metropolitana por ciudad
6.2 Seroprevalencia por Zonas
Las muestras se obtuvieron en Bucaramanga (6 zonas), Floridablanca (3 zonas), Piedecuesta (3
zonas) y Girón (3 zonas). Los resultados de las prevalencias de cada una de estas zonas se
presentan en la (taba 3). Donde, en Bucaramanga, la zona B4 fue la que obtuvo mayor
prevalencia, sin embargo, dentro del estudio no se encontró una diferencia significativa entre las
Page 62
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 62
diferentes zonas muestreadas (p>0.05). De las muestras obtenidas en Floridablanca, se observó
una prevalencia inferior al 14% y ni en Girón ni en Piedecuesta se encontraron diferencias
significativas (p>0.05) (Tabla 3).
Tabla 3.
Ciudad Zona Barrio Total
Animales
Total
Positivos %
Bucaramanga
B1 Santa Bárbara 31 6 19,4
B2 Gaitán y La Gloria 25 7 28
B3 San Miguel, Candiles, y Alfonso López 32 3 9,4
B4 Luz de Salvación,
Balcones de Provenza y manuela beltran 63 27 42,9
B5 Pan de Azucar y lagos. 30 7 23,3
B6 Perro calle , Bosques de Pinos 69 12 17,4
Total Parcial 250 62 24,8
F1 Limoncito y Bucarica 51 7 13,7
Floridablanca F2 Mediterrané y Carabineros 28 1 3,5
F3 El Carmen V 22 2 9
Total Parcial 101 10 9,9
G1 La Inmaculada 19 10 52,6
Girón G2 Rincón de Girón y La Unión 26 3 11,5
G3 Altos de Arenales Campestre bajo 41 0 0
Total Parcial 86 13 15,1
Piedecuesta
P1 Hacienda San Miguel y El Bosque 25 4 16
P2 Villa Lina, Buenos Aires, Palermo, Portal del
Talao 39 8 20,5
P3 San Francisco y San Cristóbal 29 1 3,4
Total parcial 93 13 13,9
Total Global 530 98 18,4
Abreviaturas: %: Porcentaje
Nota: Seroprevalencia de la enfermedad de Chagas según la zona.
Page 63
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 63
6.3 Seroprevalencia por Peso
En los grupos establecidos para la variable ¨peso¨, no se evidenció diferencia significativa entre
los rangos(p>0.05), sin embargo, el conjunto con mayor prevalencia fue el de >10 a 20 kilos.
Tabla 4.
Peso kg Total animales Total positivos %
<3 10 1 10.0
3 a 5 60 10 16,7
>5 a 10 183 31 16,9
>10 a 20 208 49 23,6
>20 69 7 10,1
Total 530 98 18,5
Abreviaturas: %: Porcentaje
Nota: Seroprevalencia por peso
6.4 Seroprevalencia por Sexo
Se observó una mayor prevalencia en los perros machos con respecto a hembras, sin embargo, no
se encontró diferencia significativa entre ambas partes (p>0.05) (Tabla 5).
Tabla 5.
Sexo Total Animales Total Positivos %
Macho 278 55 19,7
Hembra 252 43 17
Total 530 98 18,5
Abreviaturas: %: Porcentaje
Nota: Seroprevalencia por sexo
Page 64
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 64
6.5 Seroprevalencia por Raza
No se encontró diferencia significativa entre los grupos raciales (p>0.05), pero si se identificó
una mayor prevalencia en grupo con raza establecida (Tabla 6).
Tabla 6.
Raza Total Animales Total Positivos %
De Raza 253 53 20,9
Criollo 277 45 16,3
Total 530 98 18,4
Abreviaturas: %: Porcentaje
Nota: Seroprevalencia por raza.
6.6 Seroprevalencia por Edad
No se hay una diferencia significativa (p>0.05) entre los mismos, encontrando una mayor
prevalencia en los menores a un año. (Tabla 7).
Tabla 7.
Edad Total Animales Total Positivos %
<1 44 10 22,7
1 a 3 170 35 20,6
>3 a 6 160 33 20,6
>6 a 9 88 12 13,6
>9 68 8 11,8
Total 530 98 18,5
Abreviaturas: %: Porcentaje
Nota: Seroprevalencia por Edad
Page 65
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 65
7. Discusión
La enfermedad de Chagas fue descrita inicialmente por el médico brasilero Carlos Chagas en
1909, desde entonces se han generado gran cantidad de investigaciones sobre diferentes aspectos
de esta dolencia (Moncayo., 1999). Esta enfermedad es causada por el Trypanosoma cruzi, un
protozoario hemoflagelado, El cual es endémico del continente americano, su transmisión se da
por vía vectorial, transplasentaría, transfusional y oral (Toso et al., 2011). De las cuales, la
vectorial se realiza por medio de los insectos hematófagos llamados triatominos (Moncayo.,
1999). En el intestino de estos insectos, se desarrolla el ciclo parasitario, por lo cual las heces que
producen están contaminadas con el estadio infectivo conocido como Tripomastigote. Sin
embargo. Este Trypanosomatideo, parasita alrededor de 150 especies diferentes de mamíferos,
incluyendo ratones, armadillos y perros. (Barr 2009).
Romana., (1961) indican prevalencia de T. cruzi en mamíferos silvestres como roedores,
armadillos y comadrejas en diferentes países como Estados Unidos, México, Guatemala,
honduras, panamá, Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Brasil y Uruguay.
Mientras que, en cuanto a la prevalencia en mamíferos domésticos, en la mayoría de estos países
como común denominador se encuentra el perro.
Por otra parte, el presente estudio en cuanto a prevalencia por ciudades, en Bucaramanga la
prevalencia fue cercana al 25%, seguida por girón, hallándose una prevalencia poco superior al
15%, Piedecuesta se ubicaría en el tercer lugar, con un 14% y finalmente Floridablanca donde su
prevalencia fue muy cercana al 10%.Autores como Jaimes-Dueñez et al. (2017), Manrique-Abril
Page 66
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 66
et al., (2012) y Carrillo-Peraza et al., (2014) han observado similar heterogeneidad en las
prevalencias de diferentes zonas de sus áreas de estudio. Esto puede deberse a que, a pesar de su
cercanía entre ellos, cada municipio se encuentra inmerso en contextos ecológicos particulares
que benefician o dificultan la transmisión al perro doméstico.
Es importante destacar que la perdida de la biodiversidad puede asociarse al menos de manera
indirecta con el crecimiento urbanístico Ardila-Gómez et al., (Datos sin publicar), (Rueda et al.,
2014) y Bucaramanga es el municipio con mayor desarrollo urbanístico en el AMB, lo cual
podría indicar que existen aspectos de la ecología del AMB por estudiar con respecto a esta y
otras enfermedades en las que participen reservorios sinantrópicos. En este sentido estudios
como los de Rojas et al., (2008) han demostrado que la perdida de la biodiversidad puede
propiciar el aumento de la densidad poblacional de reservorios sinantrópicos idóneos como las
zarigüeyas, y cuanto más abundantes sean estos reservorios, mayor será la circulación del
parásito en ciclos peri domiciliarios, (Crisante et al., 2006).
Por otra parte, en la prevalencia por sectores se observó que los sectores Bucaramanga 4 (B4)
42,6%, Girón 1 (G1) 52,6%, (Tabla 3) presentaron mayor prevalencia de anticuerpos con
respecto a los otros sectores. Esto puede tener relación nuevamente con la composición
ecológica, como muestra de esto en los sectores B4 y G1 dado la expansión que ha tenido la
ciudad no cuentan con corredores ecológicos ideales para que la fauna silvestre se movilice,
limitando y confinando a la fauna existente en este sector a llegar hasta las viviendas periurbanas
generando así un incremento en las densidades de mamíferos sinantrópicos (Diosque et al.,
2004). Para entender esto es importante tener en cuenta el “efecto borde”, que se produce al
Page 67
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 67
momento en que dos hábitats diferentes se confrontan o aproximan en un área determinada
generando que haya una interacción entre ambos bien sea positiva, negativa o mutua también
conocido como efecto ecotono (Peña., et al 2005). Aumentaría el riesgo de transmisión en perros
domésticos que habitan más cerca de zonas periurbanas (Gürtler et al., 2007). Por otra parte, los
sectores Girón 3 (G3) 0.0%, Piedecuesta 3 (P3) 3,4% y Floridablanca 2 (F2) 3,6% (Tabla 3),
muestran valores de prevalencia inferiores, esto podría deberse a que la conectividad en los
corredores biológicos adyacentes no se encuentra tan comprometida como en otras zonas y esto
permite un mejor tránsito de la fauna y una menor acumulación de mamíferos sinantrópicos
(Graiff et al., 2009).
En tanto a la prevalencia respecto a peso, el mayor porcentaje de anticuerpos es para los
animales con pesos de entre 10 a 20 kilos 23,6%, posteriormente los anticuerpos obtenidos en los
animales con pesos entre 3 a 5 kilos fue de 16,7% y de 5 a 10 kilos 16,9%, los valores también
fueron muy similares para los pesos menores a 3 kilos 10,0% y mayores a 20 kilos 10,1% (Tabla
4). Resalta que los perros que comprendían los pesos de 10 a 20 kilos presentaron el mayor
porcentaje de anticuerpos contra T.cruzi.
Para la prevalencia por edad, el resultado fue una curva inversa (Tabla 7). En donde el mayor
porcentaje para seropositividad de anticuerpos contra T. cruzi lo obtuvieron los cachorros
menores a 1 año 22.7%, posteriormente se obtuvo un resultado homogéneo para las edades de 1 a
3 años y de 3 a 6 años 20,6%, para las edades entre 6 a 9 años de 13,9% y finalmente para los
perros mayores a 9 años la prevalencia fue de 11,8%. Es llamativo el patrón que se presentó ya
que a medida que aumentan los años la prevalencia disminuye, dado la falta de estudios sobre la
Page 68
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 68
muerte de estos pacientes no se puede afirmar que murieron por Chagas, pero se podría
considerar la posibilidad de estudios a futuro donde se demuestre que la enfermedad de Chagas
está siendo latente en la zona (Martínez et al., 2014). La prevalencia según si tenía un pedigrí
definido o no, fue mayor para los perros con pedigrí 20,9% posteriormente los perros criollos
16,3%, se puede resaltar los hábitos de cada tipo de vivienda en donde cada animal se
desenvuelve en un entorno diferente. (Balan et al., 2011). Para la prevalencia según sexo, fue
mayor para los machos 19,78, mientras que para las hembras 17,13% este tipo de prevalencia se
podría dar por el desenvolvimiento de cada animal en su entorno particular (Berrizbeitia et al.,
2013) (Arboleda et al., 2000).
8. Conclusiones
Se identificó la seroprevalencia de anticuerpos contra T. cruzi en Bucaramanga y su área
metropolitana.
Se describieron los aspectos demográficos de los caninos Seroprevalentes a T. cruzi en
Bucaramanga y su área metropolitana.
Se identificó la distribución geográfica de caninos Seroprevalentes a T. cruzi en Bucaramanga y
su área metropolitana.
Page 69
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 69
Referencias Bibliográficas
Abba, A., & Superina, M. (2010). The 2009/2010 armadillo red list assessment. Edentata, 11(2),
pp. 135-185.
Alvis, N., Díaz, D., Castillo, L., Alvis, N., Bermúdez, M., Berrío, O., & Castañeda-Orjuela, C.
(2018). Costos de la prueba de tamización para la enfermedad de Chagas en donantes de dos
bancos de sangre de Colombia, 2015. Biomédica, 38(1), pp. 61-68.
Arboleda, J., Wolff, M., Castillo, D., & Uribe, J. (2000). Prevalencia de anticuerpos contra
Trypanosoma cruzi en reservorios domésticos y silvestres en Amalfi, Antioquia. Revista
Colombiana de Ciencias Pecuarias, 13(1), pp. 11-18.
Balan, L., Yerbes, I., Pina, M., Balmes, J., Pascual, A., Hernández, O. & Monteón, V. (2011).
Higher seroprevalence of Trypanosoma cruzi infection in dogs than in humans in an urban area
of Campeche, Mexico. Vector-Borne and Zoonotic Diseases, 11(7), pp. 843-844
Barbabosa, A., Díaz, H., Ochoa, L., Aparicio, E., López, S., Velásquez, V. & Vázquez, J. (2009).
Trypanosoma cruzi circulating in the southern region of the State of Mexico (Zumpahuacan) are
pathogenic: a dog model. The American journal of tropical medicine and hygiene, 81(3), pp.
390-395.
Page 70
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 70
Bargues, M., Schofield, C., & Dujardin, J. (2010). Classification and phylogeny of the
Triatominae. In Telleria, J., &Tibayrenc, M. (Eds.), American trypanosomiasis, Chagas disease:
One hundred years of research. Elsevier. pp. 117-147.
Barr, S. (2009). Canine Chagas' disease (American trypanosomiasis) in North
America. Veterinary Clinics: Small Animal Practice, 39(6), pp. 1055-1064.
Barr, S., Gossett, K., & Klei, T. (1991). Clinical, clinic pathologic, and parasitologic
observations of trypanosomiasis in dogs infected with North American Trypanosoma cruzi
isolates. American Journal of Veterinary Research, 52(6), pp. 954-960.
Barr, S., Van, O., Carlisle, M, Lopez, J., Kirchhoff, L., Allison, N., & Crandall, W. (1995).
Trypanosoma cruzi infection in Walker hounds from Virginia. American Journal of Veterinary
Research, 56(8), pp. 1037-1044.
Beard, C., Pye, G., Steurer, F., Rodriguez, R., Campman, R., Peterson, A., & Robinson, L.
(2003). Chagas disease in a domestic transmission cycle in southern Texas, USA.
Beaver, P., Jung, R., &Cupp, E. (1986). Parasitología clínica (Vol. 2). Barcelona: Salvat.
Benavides, E. Control de las pérdidas ocasionadas por los parásitos del ganado. Revista Carta
Fedegan, 2001; pp. 69: 6-8.
Page 71
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 71
Bern, C., & Montgomery, S. (2009). An estimate of the burden of Chagas disease in the United
States. ClinicalInfectiousDiseases, 49(5), pp. e52-e54.
Berrizbeitia, M., Concepción, J., Carzola, V., Rodríguez, J., Cáceres, A., & Quiñones, W.
(2013). Seroprevalencia de la infección por Trypanosoma cruzi en Canisfamiliaris del estado
Sucre, Venezuela. Biomédica, 33(2), pp. 214-225.
Blackwell, W.; Wertheim, H.; Horby, P.; Woodall (Eds.). (2012). Atlas of human infectious
diseases. Wiley-Blackwell.
Brun, R; Hermann, H & Zhao, L. Trypanosomaevansi and Trypanosomaequinun: distribution,
biology, treatment and phylogenetic relationship (a review). Veterinary. Parasitology. 1998; 79:
pp. 95-107.
Bustamante, D. (2001). Comparación Morfométrica de Poblaciones Mesoamericanas del insecto
vector de la Enfermedad de Chagas, Triatoma dimidiata (Latreille) 1811 (Hemiptera:
Reduviidae: Triatominae). Informe Final Ejercicio Profesional Supervisado, Escuela de Biología,
Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala. 29 pp.
Cantillo, O., Garcés, E., Gómez, A., Cortés, L., Pereira, A., Marcet, P., & Triana, O. (2015).
Eco-epidemiological study of an endemic Chagas disease region in northern Colombia reveals
the importance of Triatomamaculata (Hemiptera: Reduviidae), dogs and Didelphismarsupialis in
Trypanosoma cruzi maintenance. Parasites &vectors, 8(1), p. 482.
Page 72
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 72
Carcavallo, R., Jurberg, J., Lent, H., Noireau, F., &Galvão, C. (2000). Phylogeny of the
Triatominae (Hemiptera: Reduviidae). Proposals for taxonomic arrangements. Entomología y
Vectores, 7, (Suplemento 1).
Carrillo, J., Manrique, P., Rodríguez, J., Escobedo, J., Rodríguez, R., Bolio, M. & Sauri, C.
(2014). Estudio serológico de la Tripanosomiasis Americana y factores asociados en perros de
una comunidad rural de Yucatán, México. Archivos de Medicina Veterinaria, 46(1), pp. 75-81.
Cordero, M.; Rojo, F.; Martínez, A.; Sánchez, M.; Hernández S., Navarrete, L., Diez, P.; Quiroz,
H. & Carvalho, M. (2001). Parasitología Veterinaria. Segunda edición. España: McGraw Hill.
Coura, J. (2007). Chagas disease: what is known and what is needed – A background
article.Memórias do InstitutoOswaldo Cruz; 102: pp. 113-22.
Crisante, G., Rojas, A., Teixeira, M., &Anez, N. (2006). Infected dogs as a risk factor in the
transmission of human Trypanosoma cruzi infection in western Venezuela. Acta tropica, 98(3),
pp. 247-254.
Cuartas, C., & Arango, J. (2003). Marsupiales, cenoléstidos e insectívoros de Colombia.
Medellín: Ediciones Universidad de Antioquia.
Deane, L. & Washington, W. (1963). Trypanosoma Sp. in vampire bats Desmodusrotundus from
the state of Sao Paulo, Brazil.Instituto de Medicina Tropical, Sao Pablo. 5: pp. 65-169.
Page 73
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 73
Díaz, F., Estrada, S., Franco, L., Jaramillo, J., Maestre, A., Ospina, S... & Robledo, J. (2007).
Microbiología de las infecciones humanas. Edición, Medellín: CIB.
Díaz, J., Rey, L., Castillo, K., & Rojas, V. (2015). Enfermedad de Chagas: realidad de una
patología frecuente en Santander, Colombia. Revista Médicas UIS, 28(1), pp. 81-90.
Díaz, M., & González, C. (2014). Enfermedad de Chagas agudo: transmisión oral de
Trypanosoma cruzi como una vía de transmisión reemergente. Revista de la Universidad
Industrial de Santander. Salud, 46(2), pp. 177-188.
Diosque, P., Padilla, A., Cimino, R., Cardozo, R., Negrette, O., Marco, J... & Rey, R. (2004).
Chagas disease in rural areas of Chaco Province, Argentina: epidemiologic survey in humans,
reservoirs, and vectors. The American journal of tropical medicine and hygiene, 71(5), pp. 590-
593.
Estrada, J., Bhatia, V., Díaz, H., Ochoa, L., Barbabosa, A., Vázquez, J., & Garg, N. (2006).
Human Trypanosoma cruzi infection and seropositivity in dogs, Mexico. Emerging infectious
diseases, 12(4), p. 624.
Falla, A., Herrera, C., Fajardo, A., Montilla, M., Vallejo, G., & Guhl, F. (2009). Haplotype
identification within Trypanosoma cruzi I in Colombian isolates from several reservoirs, vectors
and humans. Acta tropica, 110(1), pp. 15-21.
Page 74
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 74
Flores, M., de Fuentes, I., Gárate, T., &Cañavate, C. (2007). Diagnóstico de laboratorio de la
enfermedad de Chagas importada. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 25, pp.
29-37.
Galaviz, L., Mercado, R., Zárate, J., & Molina, Z. (2017). Prevalencia de la infección por
Trypanosoma cruzi en perros y pequeños mamíferos de Nuevo León, México. Revista Argentina
de Microbiología, 49(3), pp. 216-223.
Galvão, C., Carcavallo, R., Rocha, D., & Jurberg, J. (2003). A checklist of the current valid
species of the subfamily TriatominaeJeannel, 1919 (Hemiptera, Reduviidae) and their
geographical distribution, with nomenclatural and taxonomic notes. Zootaxa, 202(1), pp. 1-36.
Gardner, A. (2005). Order Didelphimorphia. Vol I: 3-18. Mammal Species of the World, Third
Edition (Wilson DE and DM Reeder, eds). John Hopkins UniversityPress, Baltimore, MD.
Gómez, S., Torres, F., Díaz, M., González, J., &Rugeles, C. (2016). Relevancia de la infección
natural por Trypanosoma cruzi en triatominos selváticos provenientes de seis municipios de
Santander, Colombia. Revista Facultad de Ciencias de la Salud UDES, 3(1. S1), p. 37.
Graiff, D., Zurbriggen, G., Aleu, G., Sequeira, G., Faya, M., Marini, V....&Basso, B. (2009).
Seropositividad para Trypanosoma cruzi en caninos de la localidad de la Para (Córdoba,
Argentina). InVET, 11(1), pp. 11-14.
Page 75
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 75
Guhl, F. & Ramírez J. (2013). Retrospective molecular integratedepidemiology of Chagas
disease in Colombia. Infection, Genetics and Evolution. 20: pp. 148-154.
Guhl, F. (2007). Chagas disease in Andean countries. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 102,
p. 29
Guhl, F., Aguilera, G., Pinto, N., & Vergara, D. (2007). Actualización de la distribución
geográfica y ecoepidemiología de la fauna de triatominos (Reduviidae: Triatominae) en
Colombia. Biomédica, 27(1), pp. 143-162.
Guhl, F., Nicholls, S., 2001. Métodos indirectos. In: Manual de procedimientos para el
diagnóstico de la Enfermedad de Chagas, primera Edn.Universidad de los Andes, editorial, pp.
22–24.
Gürtler, R., Cecere, M., Lauricella, M., Cardinal, M., Kitron, U., & Cohen, J. (2007). Domestic
dogs and cats as sources of Trypanosoma cruzi infection in rural northwestern
Argentina. Parasitology, 134(01), pp. 69-82.
Gürtler, R., Cecere, M., Vázquez-Prokopec, G., Ceballos, L., Gurevitz, J., Fernández, M, &
Cohen, J. (2014). Domestic animal hosts strongly influence human-feeding rates of the Chagas
disease vector Triatomainfestans in Argentina. PLoS neglected tropical diseases, 8(5), p. e2894.
Page 76
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 76
Gürtler, R., Cohen, J., Cecere, M., &Chuit, R. (1997). Shifting host choices of the vector of
Chagas disease, Triatomainfestans, in relation to the availability of host in houses in North-West
Argentina. Journal of Applied Ecology, pp. 699-715.
Gutiérrez, R., Angulo, V., Aguilar, F., Reyes, A., Tarazona, Z., & Sandoval, C. (2000). Aspectos
ecológicos de la enfermedad de Chagas en la región nororiental de Colombia.
Vallejo GA, Carranza JC, Jaramillo JC. Biología, epidemiología y control de la tripanosomiasis
americana y leishmaniasis. Ibagué: Lito Ediciones Tolima, pp. 33-5.
Guzmán, C. (1985). Enfermedad de Chagas en Progreso, Jiutepec, Mor. I. Encuesta Sero-
epidemilógica. Tesis de Especialidad. Instituto de Salubridad y Enfermedades Tropicales,
Secretaria de Salud. México, 46 pp.
Guzmán, E., Zavala, J., Acosta, K., & Rosado-Barrera, M. (1999). Importancia de la
caracterización de cepas de Trypanosoma cruzi. Revista Biomédica, 10(3), pp. 177-184.
Heitmann, I., Apt, W., Jercic, L., Isabel, M., Jotré, L., Noemí, I... &Zulantay, I. (2008). Guías
clínicas de la enfermedad de Chagas: Parte III. Enfermedad de Chagas en donantes de banco de
sangre. Revista Chilena de Infectología, 25(4), pp. 285-288.
Hernández, L., Ramírez, A., Cucunubá, Z., &Zambrano, P. (2009). Brote de Chagas agudo en
Lebrija, Santander, 2008. Revista del Observatorio de Salud Pública de Santander, 4, pp. 28-36.
Page 77
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 77
Herrera, C., Bargues, M. D., Fajardo, A., Montilla, M., Triana, O., Vallejo, G. A., &Guhl, F.
(2007). Identifying four Trypanosoma cruzi I isolate haplotypes from different geographic
regions in Colombia. Infection, Genetics and Evolution, 7(4), pp. 535-539.
Hotez, P., Molyneux, D., Fenwick, A., Kumaresan, J., Sachs, S., Sachs, J., y Savioli, L. (2007).
Control of neglected tropical diseases. New England Journal of Medicine, 357(10), pp. 1018-
1027.
Inojosa, W.; Augusto, I.; Bisoffi, Z.; Josenado, T.; Abel, P.; Stich &Whytty, C. (2006)
Diagnosing human African Trypanosomiasis in Angola using a card agglutination test:
observational study of active and passive case finding strategies.British Medical Journal, pp.
332: 1479.
ISGlobal. (s.f.). Coalición Chagas. En: InfoChagas. (Consultado en julio, 2019).Recuperado
de:http://www.infochagas.org/
Jaimes, J., Triana, O., Cantillo, O., Hernández, C., Ramírez, J. D., &Góngora, A. (2017).
Molecular and serological detection of Trypanosoma cruzi in dogs (Canis lupus familiaris)
suggests potential transmission risk in areas of recent acute Chagas disease outbreaks in
Colombia. Preventive Veterinary Medicine, 141, pp. 1-6.
Page 78
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 78
Jansen, A. & Roque A. (2010). Domestic and wild mammalian reservoirs. In Telleria, J.,
&Tibayrenc, M. (Eds.), In American trypanosomiasis, Chagas disease: One hundred years of
research. Elsevier. pp. 249–276.
Jörg, M. & Storino, R. (2002). La enfermedad de Chagas en el siglo XXI: Consenso para una
asignatura pendiente. Revista Argentina de Cardiología [serie en Internet], 70, pp. 1-87.
Krause, W., & Krause, W. (2006). The opossum: its amazing story. William Krause.
Kundu, K., Tewari, A. K., Kurup, S. P., Baidya, S., Rao, J. R., & Joshi, P. (2013). Sero-
surveillance for surra in cattle using native surface glycoprotein antigen from Trypanosoma
evansi. Veterinary parasitology, 196(3-4), pp. 258-264.
Lent, H., &Wygodzinsky, P. (1979). Revision of the Triatominae (Hemiptera, Reduviidae), and
their significance as vectors of Chagas' disease. Bulletin of the American museum of Natural
History, 163(3), pp. 123-520.
Lisboa, C. (2009). The ecology of the Trypanosoma cruzi transmission cycle: dispersion of
zymodeme 3 (Z3) in wild hosts from brazilian biomes. Veterinary Parasitology. 165: pp. 19-24.
Macedo, A., Machado, C., Oliveira, R., & Pena, S. (2004). Trypanosoma cruzi: genetic structure
of populations and relevance of genetic variability to the pathogenesis of Chagas disease.
Memorias do Instituto Oswaldo Cruz, 99(1), pp. 1-12.
Page 79
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 79
Manrique, D., Manrique-, F., Lorca, M., & Ospina, J. (2012). Prevalencia de anticuerpos para
Trypanosoma cruzi en caninos de dos municipios endémicos de Boyacá. Revista MVZ
Córdoba, 17(1), pp. 2916-2923.
Martínez, I., Martínez, A., Arce, M., Rodríguez, O., Pérez, D., López, P., & Espinoza, B. (2014).
Seroprevalence and major antigens recognized by sera from Trypanosoma cruzi infected dogs
from Jalisco, México. Revista Argentina de Microbiología, 46(2), pp. 85-90.
Merino, F., Martínez, R., Olabarrieta, I., Merino, P., García, S., Gastañaga, T., & Flores, M.
(2013). Control de la infección por Trypanosoma cruzi/Enfermedad de Chagas en gestantes
Latinoamericanas y sus hijos. Revista Española de Quimioterapia, 26(3).
Miles, M., Yeo, M., & Gaunt, M. (2003). Genetic diversity of Trypanosoma cruzi and the
epidemiology of Chagas disease. Molecular Mechanisms in the Pathogenesis of Chagas Disease.
Eurekah com & Kluwer Academic/Plenum Publishers, pp. 1-15.
Ministerio de la Protección Social, Instituto Nacional de Salud, Organización Panamericana de la
Salud- OPS/WHO. (2010).Guía para la Atención Clínica Integral del paciente con enfermedad
de Chagas. pp. 1-81.
Moncayo, A. (1999). Progreso en la interrupcion de la transmision de la enfermedad de Chagas
en los parses del Coho Sur. MEDICINA-BUENOS AIRES-, 59, 120-124.
Page 80
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 80
Moya, P. R.; Paolasso, R. D.; Blanco, S.; Lapasset, M.; Sanmartino, C., Baso, B...& Cura, D.
(1985). Tratamiento de la Enfermedad de Chagas con Nifurtimox durante los primeros meses de
vida. Medicina (Buenos Aires), 45, pp. 553-558.
Noireau, F., Diosque, P., &Jansen, A. M. (2009). Trypanosoma cruzi: adaptation to its vectors
and its hosts. Veterinary Research, 40(2), 1-23)
Ohaeri, C. & Eluwa, M. (2011). Abnormal biochemical and haematological indices in
trypanosomiasis as a threat to herd production. VeterinaryParasitology, 177(3-4), pp. 199-202.
Organización Panamericana de la Salud – OPS. (2009). Guía para vigilancia, prevención, control
y manejo clínico de la enfermedad de Chagas aguda transmitida por alimentos serie de manuales
técnicos, p. 12.
Organización Panamericana de la Salud – OPS. (2014). Información general: Enfermedad de
Chagas. Chagas Disease. (Consultado en julio de 2019). Recuperado de
https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=5856:2011-
informacion-general-enfermedad-chagas&Itemid=40370&lang=es
Patterson, J., Barbosa, S., &Feliciangeli, M. (2009). On the genus Panstrongylus Berg 1879:
evolution, ecology and epidemiological significance. Acta tropica, 110(2-3), pp. 187-199.
Page 81
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 81
Peña, J., Monroy, A., Álvarez, F., & Orozco, M. (2005). Uso del efecto de borde de la
vegetación para la restauración ecológica del bosque tropical. TIP. Revista especializada en
ciencias químico-biológicas, 8(2), pp. 91-98.
Pérez, E., Egui, A., Thomas, M., Puerta, C., González, J., Cuéllar, A...&López, M. (2018).
Impact of benzinidazole treatment on the functional response of Trypanosoma cruzi antigen
specific CD4+ CD8+ T cells in chronic Chagas disease patients. PLoSneglected tropical
diseases, 12(5), e0006480.
Pinazo, M., &Gascon, J. (2015). The importance of the multidisciplinary approach to deal with
the new epidemiological scenario of Chagas disease (global health). Acta trópica, 151, 16-20.
Pinto, J. (2016). Caracterización genética de asilados de Trypanosoma cruzi circulante en tres
zonas de Bucaramanga.
Poinar Jr, G. (2005). Triatoma dominicana sp. n. (Hemiptera: Reduviidae: Triatominae), and
Trypanosoma antiquus sp. n. (Stercoraria: Trypanosomatidae), the first fossil evidence of a
triatomine-Trypanosomatid vector association. Vector-Borne & Zoonotic Diseases, 5(1), pp. 72-
81.
Poinsignon, A., Cornelie, S., Remoue, F., Grébaut, P., Courtin, D., Garcia, A., &Simondon, F.
(2007). Human/vector relationships during human African trypanosomiasis: initial screening of
immunogenic salivary proteins of Glossina species. The American Journalof Tropical Medicine
and Hygiene, 76(2), pp. 327-333.
Page 82
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 82
Quijano, I., Castro, A., Barbabosa, A., Ochoa, L., Ángel, D., & Vázquez, J. (2012).
Seroprevalence survey of American trypanosomiasis in Central Valley of Toluca. The Scientific
World Journal.
Rassi Jr, A., Rassi, A., & Marin-Neto, J. A. (2010). Chagas disease. The Lancet, 375(9723), pp.
1388-1402.
Reithinger, R., Ceballos, L., Stariolo, R., Davies, C.&Gürtler, R. E. (2005). Chagas disease
control: deltamethrin-treated collars reduce Triatomainfestans feeding success on
dogs. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 99(7), pp. 502-508.
Reyes, M., Torres, Á., Esteban, L., Flórez, M., & Angulo, V. (2016). Riesgo de transmisión de la
enfermedad de Chagas por intrusión de triatomínos y mamíferos silvestres en la ciudad de
Bucaramanga (Santander, Colombia). Biomédica, 37(1).
Rojas, M., Várquez, P., Villarreal, M., Velandia, C., Vergara, L., Morán, Y.& Aldana, E. (2008).
Estudio seroepidemiológico y entomológico sobre la enfermedad de Chagas en un área infestada
por Triatoma maculata (Erichson 1848) en el centro-occidente de Venezuela. Cadernos de Saúde
Pública, 24, pp. 2323-2333.
Romana, C. (1961). Epidemiologia y distribucióngeográfica de la enfermedad de Chagas.
Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana (OSP); 51 (5).
Page 83
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 83
Rosa, R., Basmadjián, Y., González Murguiondo, M., González Arias, M., &Salvatella, R.
(2001). Actualización clínico-epidemiológica y terapéutica de la enfermedad de Chagas en
Uruguay. RevMed Uruguay, 17, pp. 125-32.
Rueda, K., Trujillo, J., Carranza, J., & Vallejo, G. (2014). Transmisión oral de Trypanosoma
cruzi: una nueva situación epidemiológica de la enfermedad de Chagas en Colombia y otros
países suramericanos. Biomédica, 34(4), pp. 631-41.
Salazar, R. (2009). Terapéutica veterinaria 2009-2010. Juan Gonzalo Restrepo Salazar.
Salazar, R., Castillo, R., Tustin, A., Borrini, K., Náquira, C., & Levy, M. (2015). Bed bugs
(Cimexlectularius) as vectors of Trypanosoma cruzi. The American Journal of Tropical Medicine
and Hygiene, 92(2), pp. 331-335.
Salazar, P., Jiménez, M., Tay, J., &Cardenas, L. (1978). Estudio comparativo de la patogenicidad
de cuatro cepas de T. cruzi en el ratón blanco. Revista Latinoamericana de Microbiología.
Saldaña, A., Santamaría, A., Pineda, V., Vásquez, V., Gottdenker, N., & Calzada, J. (2018). A
darker chromatic variation of Rhodnius pallescens infected by specific genetic groups of
Trypanosoma rangeli and Trypanosoma cruzi from Panama. Parasites &vectors, 11(1), p. 423.
Page 84
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 84
Schweigmann, N., Vallvé, S., Muscio, O., Ghillini, M., Alberti, A., & Wisnivesky-Colli, C.
(1988). Dispersal flight by Triatoma infestans in an arid area of Argentina. Medical and
veterinary entomology, 2(4), pp. 401-404.
Sosa, F., Zumaquero, J., Reyes, P., Cruz, A., Guzmán, C., & Monteón, V. (2004). Factores
bióticos y abióticos que determinan la seroprevalencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi
en el municipio de Palmar de Bravo, Puebla, México. Salud pública de méxico, 46, pp. 39-48.
Souza, W. (2002). Basic cellbiology of Trypanosoma cruzi. Current Pharmaceutical
Design, 8(4), pp. 269-285.
Stevens, L., Dorn, P., Schmidt, J., Klotz, J., Lucero, D., & Klotz, S. (2011). Kissing bugs. The
vectors of Chagas. In Advances in parasitology AcademicPress.Vol. 75, pp. 169-192.
Storino, R., &Milei, J. (1994). Enfermedad de Chagas. Buenos Aires: Mosby.
Storino, R., Auger, S., Caravello, O., Urrutia, M., Sanmartino, M., &Jörg, M. (2002).
Cardiopatía chagásica en pacientes de área endémica versus contagiados en forma ocasional.
Revista de Saúde Pública, 36, pp. 755-758.
Sturm, N., & Campbell, D. (2010). Alternative lifestyles: the population structure of
Trypanosoma cruzi. Acta tropica, 115, (1-2), pp. 35-43.
Page 85
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 85
Sumano, H.; Ocampo, L.; Gutiérrez, L.; Aguilera, R.; Carbonell, C. &Páez, D. (1997).
Farmacología Veterinaria. 3er edición.México: McGraw-Hill Interamericana.
Tay, J.; Salazar-Schettino, P.; Velasco, M.; deHaro, I.; García, Y. & Gutiérrez, Q. (1979) Estudio
epidemiológico de la Enfermedad de Chagas en el Estado de Jalisco, República Mexicana. Sal
PublMex 21: pp. 145-149.
Toso, A., Vial, F., &Galanti, N. (2011). Transmisión de la enfermedad de Chagas por vía oral.
Revista Médica de Chile, 139(2), pp. 258-266.
Vallejo, M., Montenegro, P., & Reyes, P. (2002). How much does the medical treatment of
chronic Chagas cardiopathy cost Directcosts in a cardiology referral center. Archivos de
cardiología de México, 72(2), pp. 129-137.
Vega, T. (2015). Informe del evento enfermedad de Chagas, hasta el periodo epidemiológico
octavo, Colombia.
Velasco, C.; Romero, R. & Mendiola, J. (1976). Contribución de la Enfermedad de Chagas en
México. Observaciones epidemiológicas en Tepechitlan, Zacatecas. RevInvest Sal Publ (Mex)
30: pp. 197-204.
Page 86
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 86
Viotti, R., Vigliano, C., Álvarez, M., Lococo, B., Petti, M., Bertocchi, G., &Armenti, A. (2009).
El impacto de las condiciones socioeconómicas en la evolución de la enfermedad de Chagas
crónica. Revista Española de Cardiología, 62(11), pp. 1224–1232.
World Health Organization – WHO. (2012). Chagas disease (American trypanosomiasis)—
factsheet (revised in August 2012). WeeklyEpidemiologicalRecord, 87(51-52), pp. 519-522.
World Health Organization (WHO). (2019).La enfermedad de Chagas (tripanosomiasis
americana). En: WHO. (Consulado en julio, 2019).Recuperado de:https://www.who.int/es/news-
room/fact-sheets/detail/chagas-disease-(american-trypanosomiasis)
Organización Mundial de la Salud. (2018). La enfermedad de Chagas (Tripanosomiasis
Americana). En: OMS. Recuperado de: http://www.who.int/es/news-room/fact-
sheets/detail/chagas-disease-(american-trypanosomiasis)
Xavier, S., Roque, A., Dos Santos, V., Monteiro, K., Otaviano, J., da Silva, L., &Jansen, A.
(2012). Lower richness of small wild mammal species and Chagas disease risk. PLoSneglected
tropical diseases, 6(5), pp. e1647.
Zingales, B., Andrade, S, Briones, M., Campbell, D., Chiari, E., Fernandes, O. &Miles, M.
(2009). A new consensus for Trypanosoma cruzi intraspecific nomenclature: second revision
meeting recommends TcI to TcVI. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz, 104(7), pp. 1051-1054.
Page 87
SEROPREVALENCIA DE AC CONTRA T. CRUZI 87
Zingales, B., Miles, M., Campbell, D., Tibayrenc, M., Macedo, A., Teixeira, M., & Andrade, S.
(2012). The revised Trypanosoma cruzi subspecific nomenclature: rationale, epidemiological
relevance and research applications. Infection, Genetics and Evolution, 12(2), pp. 240-253.