SEMOVENTI IRRIGUI SEMOVENTI IRRIGUI SEMOVENTI IRRIGUI SEMOVENTI IRRIGUI
SEMOVENTI IRRIGUISEMOVENTI IRRIGUISEMOVENTI IRRIGUISEMOVENTI IRRIGUI
Ala piovana mobile a traino d’estremità
Ala piovana mobile a traino frontale
--L’irrigatore semovente ad ala avvolgibile con irrigatore unico o barra L’irrigatore semovente ad ala avvolgibile con irrigatore unico o barra irrigatrice d’estremità chiamato più comunemente “rotolone”irrigatrice d’estremità chiamato più comunemente “rotolone”irrigatrice d estremità, chiamato più comunemente rotolone irrigatrice d estremità, chiamato più comunemente rotolone rappresenta la tipologia di irrigazione per aspersione maggiormente rappresenta la tipologia di irrigazione per aspersione maggiormente utilizzata:dutilizzata:dei circa 2,5 milioni di ettari irrigati in Italia (ISTAT 2000) l’aspersione (circa 1 milione di ettari) è il metodo irriguo più utilizzato, e in particolare più di 800.000 Ha sono dominati dai circa 50.000 rotoloni esistenti Sopratutto nella versione con irrigatore unico d’estremitàesistenti. Sopratutto nella versione con irrigatore unico d estremità
--Le prime macchine irrigatrici sono state realizzate in Francia agli inizi degli Le prime macchine irrigatrici sono state realizzate in Francia agli inizi degli anni‘70;anni‘70;anni 70;anni 70;
--Immediato sviluppo anche in Italia e successivamente ed esportazione Immediato sviluppo anche in Italia e successivamente ed esportazione maggiori in Stati Uniti, Est Europa, Corea, Pakistan, Iran, Nord Africa;maggiori in Stati Uniti, Est Europa, Corea, Pakistan, Iran, Nord Africa;
-La grande maggioranza dei modelli prevedono il sistema di riavvolgimento del tubo a turbina, sono diffusi in maniera minore i modelli con motorino autonomo quasi scomparsi quelli con sistema a pistone o polmoneautonomo, quasi scomparsi quelli con sistema a pistone o polmone.
-Come noto sono disponibili modelli che variano dal diametro di 30 a 160 mm con tubi che possono superare anche i 700 metri di lunghezza edmm con tubi che possono superare anche i 700 metri di lunghezza ed irrigatori su carrelli o slitte che permettono di bagnare strisce di terreno di larghezza anche superiore ai 200 metri (e quindi fino a 14 Ha per postazione).
VANTAGGI E SVANTAGGIVANTAGGI E SVANTAGGI•• Consumi idrici inferiori rispetto ai metodi Consumi idrici inferiori rispetto ai metodi
gravitazionali;gravitazionali;•• Alti costi energetici nella Alti costi energetici nella
versione con irrigatore unicoversione con irrigatore unico
•• Possibilità di utilizzo terreni non Possibilità di utilizzo terreni non eccessivamente livellati e in pendenza e facile eccessivamente livellati e in pendenza e facile
•• Sensibilità al vento che ne Sensibilità al vento che ne condiziona l’uniformità condiziona l’uniformità di t ib tidi t ib titrasferibilità da un appezzamento all’altrotrasferibilità da un appezzamento all’altro
•• Limitata erosione e dilavamento se con Limitata erosione e dilavamento se con
distributiva;distributiva;
•• Compattamento per effetto Compattamento per effetto •• Limitata erosione e dilavamento se con Limitata erosione e dilavamento se con corretta intensità oraria e intralcio nullo alle corretta intensità oraria e intralcio nullo alle lavorazioni;lavorazioni;
Compattamento per effetto Compattamento per effetto battente in caso di cattiva battente in caso di cattiva polverizzazione del getto.polverizzazione del getto.
•• Possibile distribuzione di liquami e Possibile distribuzione di liquami e fertilizzanti;fertilizzanti;fertilizzanti;fertilizzanti;
•• Favorisce emergenza seminativi(specie in Favorisce emergenza seminativi(specie in g pg psecondo raccolto) e possibilità di effetto secondo raccolto) e possibilità di effetto climatizzanteclimatizzante;;
•• Possibilità di irrigare grandi superfici in Possibilità di irrigare grandi superfici in Possibilità di irrigare grandi superfici in Possibilità di irrigare grandi superfici in tempi limitati e con buona efficienza con le tempi limitati e con buona efficienza con le ultime innovazioni tecnologiche.ultime innovazioni tecnologiche.
Macchina con recupero tubo tramite turbina
Macchina con recupero tubo tramite motore Diesel.
Rotolone con motopompa incorporata
Modello Ø 40 piccole dimensioni
S h l i t di l ità bSchema regolarizzatore di velocità a by-pass
ASPETTI EVOLUTIVI
Dopo diversi decenni di esperienza questi rotoloni si sono evoluti, per certi aspetti in maniera decisiva,facendo ormai largo ricorso all’elettronica. Le evoluzioni hanno riguardato il rotolone nel suo complesso sia la versione conevoluzioni hanno riguardato il rotolone nel suo complesso, sia la versione con irrigatore unico d’estremità sia quella con barra irrigatrice ed hanno interessato praticamente tutte le principali componenti della macchina.
• E’ stato particolarmente curato:• E stato particolarmente curato:• la sicurezza degli operatori, grazie alla presenza di carter e protezioni
totali delle parti in movimento( tamburo e organi di trasmissione) e di irrigatori a ritorno lento e/o torrette portairrigatori alte almeno dueirrigatori a ritorno lento e/o torrette portairrigatori alte almeno due metri da terra, sono stati installati stabilizzatori per prevenire il ribaltamento della macchina anche in caso di pendenza del terreno, e presenza di dispositivi di arresto d’emergenza della rotazione del t btamburo.
• Il piazzamento e l’allestimento sono facilitati notevolmente anche da sistemi automatici, e la loro sorveglianza viene eseguita con sistemi computerizzati e con controlli a distanza delle funzioni irrigue dellacomputerizzati e con controlli a distanza delle funzioni irrigue della macchina irrigatrice, utilizzando telecomandi, rete Gsm e computer
Le proposte tecnologiche più interessanti sotto il profilo energeticoprovengono dall’impiego delle ali piovane, che permettono l’irrigazione distrisce irrigue anche di 80 m e funzionanti a bassissime pressioni (anchestrisce irrigue anche di 80 m e funzionanti a bassissime pressioni (anchesolo 2 atm), ma anche irrigatori a turbina a ritorno lento a braccio oscillantesu un piano orizzontale con velocità regolabile, che migliorano l’uniformitàdistrib ti a la frant ma ione del getto anche gra ie alla possibilità didistributiva, la frantumazione del getto anche grazie alla possibilità didisporre di boccagli di vario tipo, e ad angolo variabile a secondadell’intensità del vento.
APPARECCHIATURE PER AUMENTARE L’UNIFORMITA’ DIAPPARECCHIATURE PER AUMENTARE L UNIFORMITA DI DISTRIBUZIONE e L’EFFICIENZA D’USO
T t t b bi l i l l ità di lTastatore a bobina per regolarizzare la velocità di lavoroGuidatubo Turbina parzializzata per ridurre le perdite di carico nella turbinaTemporizzatore per le erogazioni a inizio e fine percorso Valvola di scarico per svuotare il tuboSollevamento idraulico del timone
Centralina elettronica.E’ tra le più recenti innovazioni del settore, funzionante tramite una batteriaE tra le più recenti innovazioni del settore, funzionante tramite una batteria 12 volt, che consente un totale controllo automatico delle principali operazioni di distribuzione, arresto, partenza e spegnimenti. Infatti, a seconda del tipo impiegato si ha la possibilità di effettuare:seconda del tipo impiegato, si ha la possibilità di effettuare:
Temporizzazione di partenza e fine irrigazione(tempi di sosta)Programmazione di diverse velocità di rientro sulla stessa fascia irrigata
di i ti i di tper diversi tipi di terrenoVisualizzazione della dose di pioggia direttamente sul computer perché misurata col contalitriDeterminazione del tempo di lavoro residuoLettura dei metri srotolati di tuboArresto della stazione pompante, se provvista di speciale automatismo,Arresto della stazione pompante, se provvista di speciale automatismo, in caso di avariaSegnalazione, tramite un lampeggiante o avvisatore radio, di fine irrigazioneirrigazione.
• Determinazione dei principali parametri
R 285,0
Determinazione dei principali parametri irrigui di funzionamento:
-Tempi di sosta Ts = Tr . 0,285p ,
L h i i t L 0 85 2 R R2850-Larghezza irrigata L=0,85 . 2 .R R285,0
-Velocità di lavoro = Q/(h.L) in m/orad Q l/ h L t idove Q=l/ora--- h=mm----L=metri
-Intensità oraria di pioggia (mm/ora)=p gg ( )
Ih =
360Q
Ih =
2R
Pendenza
da 0 a 5% da 5 a 8% da 8 a 12% > 12%
Terreno
buona nulla buona nulla buona nulla buona nulla
sabbioso grossolano con tessitura uniforme per 1,80 m
50 50 50 40 40 25 25 12,5
sabbioso grossolano su 45 40 30 25 25 20 20 10sabbioso grossolano su sottosuolo compatto
45 40 30 25 25 20 20 10
di medio impasto sabbioso fine con tessitura uniforme per 1,80 m
45 25 30 20 25 15 20 10
di medio impasto sabbioso fine su di un sottosuolo compatto
30 20 25 12,5 20 10 12,5 10
di medio impasto limoso con tessitura uniforme fino a 1,8 m
25 12,5 20 10 15 7,5 10 5
di medio impasto limoso su un 15 8 12 5 6 10 4 7 5 2 5di medio impasto limoso su un sottosuolo compatto
15 8 12,5 6 10 4 7,5 2,5
argille pesanti o di medio impasto pesante
5 4 4 2,5 3 2 2,5 1,5
P l t l fi d ll i di it l’ ff tt b tt tPer valutare la finezza delle gocce e quindi evitare l’effetto battente su terreno argilloso e colture “delicate” si può considerare l’indice o grado di polverizzazione (Ip)Ip=H/dDove H è la pressione in metri dell’irrigatore, d è il diametro del boccaglio in mm.
CLASSI INDICE Ip--------------------------------------------------------------------------------------------
a-1 * 1,02-1,41 a-2 * 1,54-1,96b 1 * 2 13 2 56b-1 * 2,13-2,56b-2 * 2,70-3,23
c * > 3,33-----------------------------------------
a-1=pioggia molto grossa, per erbai e terreni sabbiosia-2=pioggia grossa, " " " " "p gg g ,b-1=pioggia media, per colture erbacee e terreni medio argillosib-2=pioggia fine, " " " " " " "c=pioggia molto fine, per semenzai,floricoltura,terreni molto argillosic pioggia molto fine, per semenzai,floricoltura,terreni molto argillosi
Finalità principale della presente comunicazioneFinalità principale della presente comunicazionePPremessa.-La pratica irrigua, elemento insostituibile per la produzione diquasi tutte le colturequasi tutte le colture-Il “costo dell’irrigazione” ha però un peso rilevante:
s l costo colt rale totale sul costo colturale totale sulla convenienza stessa al ricorso all’irrigazione in base alla
risposta produttiva delle colture all’apporto irriguo (rapportorisposta produttiva delle colture all apporto irriguo (rapportoincremento PLV/costo d’esercizio irrigazione)Massima accortezza per ottimizzare la strategia irrigua per-Massima accortezza per ottimizzare la strategia irrigua pergarantire la massima differenza ricavi-costiindipendentemente dal metodo irriguo utilizzatod pe de te e te da etodo guo ut ato(gravitazionale o in pressione,aspersione o microirrigazione).
E’ stato esaminato il rapporto tra gli aspetti tecnici edeconomici per poter scegliere il modello di rotolone dieconomici per poter scegliere il modello di rotolone dimassimo tornaconto attraverso:i ti d’ i i d i i d lli-i costi d’esercizio dei vari modelli
-le corrispondenti caratteristiche tecniche:qualità dell’adacquamento, intensità oraria di pioggia,potenzialità del semovente-Per modello di massimo tornaconto tecnico-economico-ambientale si vuole intendere quello che comporta (a parità diq p ( psuperficie, acqua distribuita, margine di potenzialità delsemovente ed eventuali fattori limitanti) la massima differenzaeconomica tra i benefici sulla produzione e/o sull’ambiente(es. minor consumo energetico) e i corrispondenti costid’esercizio.
L’analisi di queste osservazioni ha permesso di redigere unaGUIDA (che potrà essere disponibile in versione sia cartaceache interattivo-informatica),che riguarda per ora i modelli di) grotoloni medio-grandi (dal 90 al 160) con le diverse lunghezzedel tubo per poter appunto conoscere, in base alle lorop p ppcaratteristiche tecniche (ricavate dalle tabelle pluviometricheeuropee), i corrispondenti costi d’esercizio e gli aspettip ) p g pqualitativi dell’adacquamento in corrispondenza dei diversivolumi irrigui stagionali e delle superfici da irrigare.g g p g
)''(max VsaSiFi Determinare il fabbisognoirriguo massimo nella rotazione
TappNVaptpSiQi
Determinare la portata minimanecessaria (Qi) in funzione dilimitazioni (Q, N, Ta, etc...)
Banca datiCollegamento a una banca dati con lecaratteristiche tecniche dei vari modellidi rotolone
Modello minimo necessarioDa tale banca dati ricavare il modello
tecnicamente minimo con portata Q’ QiQ '
Costi d’esercizio410333,01233,0
TapmStp
LlCmNo
EtHirVsapCuCo
SiCK
Calcolare i costi d’esercizio annui per ettaro dall’aspo (K) e/o totali (K°) per il modello minimo e per p
410)(333,0*1233.0
TapmStp
LlCmNo
EtHrHgHirVsapCuCo
SiCK
tutti quelli con portata Qi a parità di lunghezza del tubo
Scelta del modello senza alcuna
Possibili fattori limitanti e calcolo del loro valoreDeterminare il valore dei possibili f i li i i i ib i
Scelta del modello senza alcuna limitazione: quello che comporta in assoluto il minor costo (K)
fattori limitanti a cui attribuire un peso finalizzato alla scelta definitiva del modello
HirIp
360'2R
QIh'QTapp
VaptpSiN
Costo energetico;
Determinare il modello di massimo tornaconto dopo aver stabilito il peso e quindi la priorità di ogni fattore
Scelta del modello di massimotornaconto: quello che comporta ilminor costo (K) a parità di pesodei fattori limitanti prioritari
Mod. Tubo(m)
Costo€
90 250 15 000
Mod. Tubo(m)
Costo€
COSTOFISSO
Saggio r= 5 %Ammortamento= 12 anni90 250 15.000
300 16.000
400 19.000
125 310 24.500
400 29.000
600 40 000
Valore di recupero 0 €COSTOVARIABILE
Costo Gasolio 0,6 €/kgC 0 200 /500 23.000
100 300 18.000
400 22 000
600 40.000
140 250 26.000
300 28.000
VARIABILE Consumo 0,200 g/cv.oraRendimento Motopompa 0,7Ore manodopera+trattore 2 ore400 22.000
600 30.000
110 250 18.000
400 33.500
600 46.000
pper spostamentoCosto manodopera+trattore 20€/ora
300 20.000
400 24.000
600 33 000600 33.000
mod. 125 Va 2500,00 0,833333 kconv
Si 40,00
B P GIT. QIRR. IRR. IRR.
L=310 L=400 L=600mm bar mt m3/h Ip Ih N Kf Ke Km Ktot Kf Ke Km Ktot Kf Ke Km Ktot
28 3,0 44,0 50,9 1,1 13,1 22 76 80 132 287 89 86 102 278 123 101 68 29228 4,0 51,0 58,9 1,4 11,3 19 76 103 112 291 89 111 87 287 123 130 58 31128 4 5 53 0 62 4 1 6 11 1 18 76 115 108 299 89 123 84 296 123 144 56 324
L=310 L=400 L=600
28 4,5 53,0 62,4 1,6 11,1 18 76 115 108 299 89 123 84 296 123 144 56 32428 5,0 56,0 65,8 1,8 10,5 17 76 126 102 304 89 135 79 304 123 159 53 33528 5,5 58,0 68,9 2,0 10,2 16 76 138 99 313 89 148 77 314 123 173 51 34828 6,0 60,0 72,1 2,1 10,0 15 76 150 96 321 89 160 74 324 123 188 50 36130 3 0 48 0 58 4 1 0 12 7 19 76 84 120 279 89 92 93 274 123 109 62 29430 3,0 48,0 58,4 1,0 12,7 19 76 84 120 279 89 92 93 274 123 109 62 29430 4,0 52,0 67,6 1,3 12,5 16 76 108 111 295 89 118 86 293 123 140 57 32130 4,5 54,0 71,7 1,5 12,3 15 76 121 107 304 89 131 83 304 123 157 55 33530 5,0 56,0 75,6 1,7 12,1 15 76 132 102 310 89 143 79 312 123 171 53 34730 5,5 58,0 79,2 1,8 11,8 14 76 145 99 320 89 157 77 323 123 188 51 36230 5,5 58,0 79,2 1,8 11,8 14 76 145 99 320 89 157 77 323 123 188 51 36230 6,0 60,0 82,9 2,0 11,5 13 76 158 96 330 89 171 74 335 123 204 50 37732 4,0 54,0 76,9 1,3 13,2 14 76 115 107 297 89 126 83 298 123 153 55 33132 4,5 56,0 81,5 1,4 13,0 14 76 129 102 306 89 141 79 310 123 171 53 34732 5,0 58,0 86,0 1,6 12,8 13 76 141 99 316 89 155 77 321 123 188 51 362, , , , ,32 5,5 60,0 90,1 1,7 12,5 12 76 154 96 326 89 168 74 332 123 204 50 37732 6,0 62,0 94,2 1,9 12,3 12 76 167 93 335 89 182 72 344 123 221 48 39334 4,5 58,0 92,2 1,3 13,7 12 76 137 99 312 89 152 77 318 123 188 51 36234 5,0 59,0 97,1 1,5 14,0 11 76 151 98 325 89 167 76 333 123 207 51 38134 5,5 62,0 101,8 1,6 13,2 11 76 164 93 332 89 181 72 342 123 223 48 39536 4,5 59,0 103,3 1,3 14,8 11 76 147 98 320 89 165 76 330 123 207 51 381
Dinamica generale dei costi e dei parametri tecnico Dinamica generale dei costi e dei parametri tecnico agronomici con Va=2 000 magronomici con Va=2 000 m33/Ha e superficie 30 Ha/Ha e superficie 30 Haagronomici con Va=2.000 magronomici con Va=2.000 m33/Ha e superficie 30 Ha/Ha e superficie 30 Ha
Mod 100 L=300
303313
303311
350
242526
98 9392
9592
8987
9592
8985
264274 277 284
292
266274 281 286
295
265278
286295
303
267285
294303
250
300
181920212223
+18 %+18 %
123109 103
9998
115103
9993
10999
95
103
95
200
€/ha
12131415161718
30 %30 %
67 91 100 111 120 76 97 108 119 129 82 105 117 129 140 152 90 116 128 140 152100
150
€
789101112--30 %30 %
+126%=140 l+126%=140 l
74 74 74
67 91 100 111 120 76 97 108 119 129 82 105 117 129 140 152 90 116 128 140 152
7474 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74
1 2 3 9 2 1 0 2 1
50
123456+126%=140 l+126%=140 l
1,5 1,7 1,81,3 1,7 1,9 2,1 2,3
1,2 1,5 1,7 1,9 2,1
1,1 1,4 1,6 1,8 2,0 2,1
1,0 1,30
3,0 4,0 4,5 5,0 5,5 3,0 4,0 4,5 5,0 5,5 3,0 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 3,0 4,0 4,5 5,0 5,5
24 24 24 24 24 26 26 26 26 26 28 28 28 28 28 28 30 30 30 30 30Boccagli
01
Press. Irr. (bar)
Kf Ke Km N Ip Kt
Dinamica generale dei costi e dei parametri tecnico Dinamica generale dei costi e dei parametri tecnico
Mod 140 L=300
g pg pagronomici con Va=2.000 magronomici con Va=2.000 m33/Ha e superficie di 30 Ha/Ha e superficie di 30 Ha
Mod 140 L=300
3502526
% %
75 7269245
256 262 266 273256 261 268 274 281
262271 276 284
266 273 280 287270 276 281
298
250
300
19202122232425+ 20 %+ 20 %
9992 89 85
82
89 8582 79 77
8281 77
75
8178
7572
7975 73
200
250
ha 12131415161718
--30 %30 %
60 78 87 95 104 81 90 99 109 118 94 104 113 123 98 109 119 129 104 114 121 143100
150€/h
6789101112
+130%=138 l+130%=138 l
86 86 86 868686 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 861,2 1,3 1,3 1,5
1,0 1,3 1,5 1,7 1,8 1,3 1,4 1,6 1,7 1,9 1,3 1,5 1,6 1,8 1,3 1,4 1,5 1,7
0
50
0123456
3,0 4,0 4,5 5,0 5,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 4,5 5,0 5,5 6,0 4,5 5,0 5,5 6,0 4,5 5,0 5,0 6,0
30 30 30 30 30 32 32 32 32 32 34 34 34 34 36 36 36 36 38 38 40 40
Press. Irr. (bar)
Boccagli
kf Ke km N Ip Kt
Volume adacquamento 2000 m3/ha Superficie 30 haCosti minimi senza alcuna limitazione
309
350
242526
102 9287
7474
62254 255 261 267276
200
250
300
151617181920212223
7473
7673
64
62102
185100
150
200
€/ha
789101112131415
74
138119
999078
185
1,01,01,01,21,31,2
0
50
90 00 10 25 40 60
01234567
90 100
110
125
140
160
Costo fisso Costo energetico Costo manodopera N Ip Ktot
Volume adacquamento 2000 m3/ha Superficie 30 ha costi minimi con Ip=>2Ip=>2
58
44
300285
296307
322
372
300
350
400
1920212223242526
143
7474
6960
58
200
250
€/ha
111213141516171819
148120 128
128127
185
78 90 99 119 138
2 1 2,1 2,1 2,19 2 150
100
150
34567891011
78 902,1 2, 2, 2,1,9 2,1
0
90 100
110
125
140
160
012
Costo fisso Costo energetico Costo manodopera N Ip Ktot
Dinamica generale dei costi e dei parametri tecnico Dinamica generale dei costi e dei parametri tecnico agronomici con Va=2.000 m3/Ha, una superficie 30 Ha eagronomici con Va=2.000 m3/Ha, una superficie 30 Ha e
295 297
agronomici con Va 2.000 m3/Ha, una superficie 30 Ha e agronomici con Va 2.000 m3/Ha, una superficie 30 Ha e gittata di 48 mgittata di 48 m
293 295 297284 281 278 279 274
264274
260
280
300
17181920
16
14
12
14
12 12200
220
240
13141516--6 %6 %
12 12
11
12
1111 11
127 130 132
111140
160
180
9101112
--52%=110 l52%=110 l
100 99 99 99 99 99 99 99 96 99
111 108 10597 93
74 74 7482 82
115101
60
80
100
120
45678
1,001,001,431,731,431,73
2,081,732,082,50
66 66 6674 74 74 6067
0
20
40
60
01234
0
5,5 5 4,5 5 4,5 4 4,5 4 3 3
22 24 26 24 26 28 26 28 30 30
mod 90 mod 90 mod 90 mod 100 mod 100 mod 100 mod 110 mod 110 mod 125 mod 140
0
mod 90 mod 90 mod 90 mod 100 mod 100 mod 100 mod 110 mod 110 mod 125 mod 140
km N Ip Kt Ke Kf
Definito il modello minimo gli altri modelli presentano un costo totale simileDefinito il modello minimo gli altri modelli presentano un costo totale simileo poco variabile (10-20%) per la compensazione dei vari componenti delcosto d’esercizio, mentre notevoli sono le variazioni dei costi energetici e dimanodopera e delle corrispondenti caratteristiche tecnichedell’adacquamento e della potenzialità del modello (n°N di ore di utilizzodell’adacquamento e della potenzialità del modello (n°N di ore di utilizzogiornaliero necessarie).
Il miglioramento dell’aspetto qualitativo (es. effetto battente) comportainvece sempre un aumento del costo di esercizio ed in particolare del costoinvece sempre un aumento del costo di esercizio ed in particolare del costoenergetico.
-Aspetto energetico--Aspetto energetico-I costi energetici (si ricorda la differenza tra motopompa autonoma eabbinamento con il trattore) aumentano con la lunghezza del tubo (madiminuisce il costo della manodopera),con variazioni massime di circa ildiminuisce il costo della manodopera),con variazioni massime di circa il20%, e all’aumentare della pressione (con variazioni anche superiori al100%) senza però comportare aumenti significativi del costo totale.La soluzione a minor impatto energetico, a parità di Va e Si, si riscontra neip g , p ,modelli a lunghezza inferiore, pressione e boccagli minimi ma ciòcoincide con soluzioni a minor polverizzazione (grande effetto battente) emassimo valore di N (ridotta potenzialità del modello);
In situazioni medie di volumi idrici e superfici irrigate il possibile risparmiodi carburante può superare i 100 litri/Ha per stagione (circa 100 milioni dilitri all’anno in Italia)litri all’anno in Italia)
ff ùù Nell’analisiNell’analisi deidei costicosti totalitotali quelloquello fissofisso potrebbepotrebbe avereavere unun pesopeso piùpiù limitatolimitato sesesisi potessepotesse continuarecontinuare adad usufruireusufruire adad eses..didi contributicontributi pubblicipubblici perper l’acquistol’acquistodeidei nuovinuovi modelli,modelli,
ilil costocosto delladella manodoperamanodopera potrebbepotrebbe avereavere diversediverse interpretazioniinterpretazioni economicheeconomiche ilil costocosto delladella manodoperamanodopera potrebbepotrebbe avereavere diversediverse interpretazioniinterpretazioni economicheeconomicheinin funzionefunzione deldel tipotipo didi conduzioneconduzione aziendaleaziendale;;
ilil costocosto energeticoenergetico potrebbepotrebbe avereavere unun pesopeso piùpiù oo menomeno prioritarioprioritario nellenelle sceltescelteoperativeoperative sese soggettosoggetto dall’Entedall’Ente PubblicoPubblico aa possibilipossibili limitazionilimitazioni perper contenerecontenereoperativeoperative sese soggettosoggetto dall Entedall Ente PubblicoPubblico aa possibilipossibili limitazionilimitazioni perper contenereconteneresiasia lala dipendenzadipendenza daldal petroliopetrolio siasia perper limitarelimitare lele emissioniemissioni didi COCO22..
IlIl modellomodello didi massimomassimo tornacontotornaconto tecnicotecnico economicoeconomico ambientaleambientale èè IlIl modellomodello didi massimomassimo tornacontotornaconto tecnicotecnico--economicoeconomico--ambientaleambientale èècondizionatocondizionato dalladalla presenzapresenza oo menomeno didi fattorifattori limitantilimitanti ee dalledalle “priorità”“priorità” agroagro--economicheeconomiche cheche contraddistinguonocontraddistinguono ogniogni situazionesituazione aziendale,aziendale,
•• SoltantoSoltanto inin assenzaassenza didi fattorifattori limitantilimitanti (es(es..tipologiatipologia terreniterreni ee colture,colture, portata,portata,N),N), lala sceltascelta sisi orienteràorienterà versoverso ii modellimodelli aa minorminor costocosto totaletotale ininassoluto,altrimentiassoluto,altrimenti essaessa saràsarà condizionatacondizionata daldal “peso”“peso” cheche l’aziendal’azienda vorràvorrà,, ppdaredare aiai fattorifattori limitantilimitanti..
L’orientamentoL’orientamento delledelle sceltescelte piùpiù idoneeidonee (considerata(considerata lala modestamodesta differenzedifferenze deideipp ((costicosti totali)totali) sembrasembra rivoltorivolto generalmentegeneralmente versoverso ii modellimodelli didi maggiorimaggioridimensionidimensioni..
I GRANDI SEMOVENTI:I GRANDI SEMOVENTI:PIVOT E RAINGER
• PIVOT SPOSTABILI
• Irriga con facilità campi di estensione compresa tra i 2 a 120 ettari• Consente di trainare con facilità la macchina su due, tre o più campi • Ogni macchina può essere trainata da un campo all’altro in meno diOgni macchina può essere trainata da un campo all altro in meno di
un’ora • Si può scegliere tra un gruppo elettrogeno a bordo e l’alimentazione
pubblica pubblica
Veduta aerea di una zona con migliaia di Pivot
Piantagione di canna da zucchero a Maurizio
Sistema a doppia campata per rispondere alle esigenze dei produttori di colture speciali.
D t di t i t d t i l tt i i i i ti ti diDue set di campate azionate da motori elettrici irrigano segmenti separati di un campo, dimezzando il tempo necessario per irrigare un intero cerchio.