26.4.2014 Secretarul Popovici si functionarii din Primarie au facut “blat” cu organele de cercetare penala | Ziarul Desteptarea - Bacau http://www.desteptarea.ro/secretarul-popovici-si-functionarii-din-primarie-au-facut-blat-cu-organele-de-cercetare-penala/ 1/3 8:59 am - Sambata Aprilie 26, 2014 Search News... Secretarul Popovici si functionarii din Primarie au facut “blat” cu organele de cercetare penala Autor: Deșteptarea | 15 August 2010 | 0 In toamna lui 2009, numele mai multor functionari din Primaria Bacau apareau intr-un dosar de coruptie instrumentat de procurorii DNA. La aproape un an distanta, cotidianul Desteptarea prezinta in exclusivitate o serie de informatii din „culisele” cazului. Dosarul de coruptie viza mai multe foloase necuvenite (sume de bani) pe care functionari din cadrul municipalitatii le-ar fi primit de la doi afaceristi bacauani, in schimbul solutionarii favorabile a unor litigii cu terenuri. In judecarea cererii de arestare a afaceristilor, formulata de procurorii DNA, instanta a ajuns la concluzia ca – de fapt – functionarii Primariei (secretarul municipiului, Ovidiu Popovici, Silvian Cortez – arhitect sef al municipiului, respectiv Cristinel Anghel, consilier superior la serviciul Restituirea proprietatii) ar fi „batut palma” cu organele de cercetare penala pentru a scapa basma curata, urmand ca raspunderea penala sa fie angajata doar asupra celor doi afaceristi. Conform Incheierii pronuntate in 22 octombrie 2009, judecatorii Tribunalului Bacau au apreciat ca functionarii Primariei „nu erau straini de asemenea practici ilicite si nu erau deloc indignati de ofertele inculpatilor”. In judecarea cererii de arestare a afaceristilor formulata de procurorii DNA, instanta a retinut faptul ca functionarii Primariei nu erau straini de practica primirii de foloase necuvenite. Potrivit Incheierii pronuntate pe 22 octombrie 2009, in Dosarul nr. 6573/110/2009, din interceptarile audio depuse la dosar ar rezulta ca functionarii „nu erau deloc indignati de ofertele inculpatilor”. „Din interceptarile audio depuse la dosar ce redau discutiile dintre functionarii Primariei implicati in cauza (cei 2 denuntatori si cei doi invinuiti Cortez Silvian Gheorghita si Anghel Aurel Cristinel) se constata ca acestia nu erau straini de asemenea practici ilicite, si nu erau deloc indignati de ofertele inculpatilor”, se precizeaza in Incheierea citata. In formularea Incheierii, judecatorii au amintit de o discutie purtata de secretarul municipiului – Ovidiu Popovici, respectiv de Anghel si Cortez, in care primul le cere celor doi sa-i aduca la cunostinta detalii despre fiecare caz in parte, iar intalnirile cu cei doi afaceristi sa nu aiba loc – sub nicio forma – in incinta Primariei. Instanta a mai apreciat ca functionarii municipalitatii nu erau deranjati catusi de putin de atitudinea inculpatilor (n.r. – cei doi afaceristi) si ca „abia dupa cateva luni de la prima promisiune de dare de mita a sumelor de bani de catre inculpatul L.G., Popovici Ovidiu Nicolae si Gavrilescu Corneliu au facut denuntul la DNA si aceasta dupa ce inculpatul L.G. l-a amenintat pe secretarul Primariei ca face el denunt la DNA”. Troc cu anchetatorii In aceeasi incheiere, judecatorii au concluzionat ca din documentele cuprinse in dosar ar rezulta ca s-a facut un „troc efectiv” intre functionarii Primariei si organele de cercetare penala. „intelegerea” a avut menirea de a-i absolvi de orice responsabilitate pe angajatii municipalitatii cercetati in dosarul de coruptie instrumentat de DNA. Afaceristii, incurajati sa vina cu plocon? In plus, instanta nu a exclus ipoteza conform careia inculpatii ar fi fost incurajati sa dea „dreptul” pentru a li se solutiona favorabil dosarele de retrocedare a terenurilor de catre functionarii Primariei. Mai mult, judecatorii au apreciat ca faptele de coruptie ale functionarilor din Primarie trebuie privite cu o gravitate mai mare. „Instanta apreciaza ca faptele de coruptie ale functionarilor Primariei trebuie privite cu o gravitate mai mare (…). Este posibil ca inculpatii sa fi fost incurajati in activitatea lor si de faptul ca dosarele lor nu erau solutionate nici pozitiv si nici negativ, ci doar amanati de pe o zi pe alta si sa-si fi pus problema ca cei responsabili din primarie trebuie stimulati in vreun fel (…) Curioasa este si atitudinea denuntatorului Popovici Nicolae Ovidiu care stabilea intalniri cu inculpatul G.L. oriunde in alte YouTube Tw itter Facebook RSS Email RADIO ALFA PUBLICITATE PUBLICITATE Opinii Admiterea la facultate: cu examen, cu dosar sau cu Ne aflam foarte aproape de un nou final de an scolar, care inseamn, evident, CONTRASENS Republica ViataMoarte Un interesant documentar de pe Viasat History reflecta viata economico-sociala EDITORIAL Ultimele stiri HOME Magazin Editia digitala Publica anunt Trimite informatii Bacaul vorbeste Rate card
3
Embed
Secretarul Popovici si functionarii din Primarie au facut ... · raspunderea penala sa fie angajata doar asupra celor doi afaceristi. Conform Incheierii pronuntate in 22 octombrie
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
26.4.2014 Secretarul Popovici si functionarii din Primarie au facut “blat” cu organele de cercetare penala | Ziarul Desteptarea - Bacau