SECRETARIA MUNICIPAL ACTA SESION ORDINARIA DE …

SESION N° 19/2013 CONCEJO MUNICIPAL PERIODO 2012-2016 1

IILLUUSSTTRREE MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD DDEE CCAAÑÑEETTEESSEECCRREETTAARRIIAA MMUUNNIICCIIPPAALL

Se da inicio a la sesión de Concejo a las 15:39 Horas con la asistencia de los Señores Concejales:

1. SR. ADRIAN VIVEROS GAJARDO2. SR. CRISTIAN MEDINA CEA3. SRA. VERONICA SANDOVAL RUIZ4. SR. MARIO LOBO BUENO5. SRA. ANA MARIA FIERRO CAAMAÑO6. SR. OSCAR LEAL ARAVENA

Preside la sesión el señor ALCALDE de la comuna DON ABRAHAM SILVA SANHUEZA y actúa comoSECRETARIA MUNICIPAL la señora YESSICA CAMPOS SOTO.

TABLA A TRATAR:

1. ENTREGA DE SUBVENCIONES ESPECIALES.2. AUDIENCIA SRA. ELOISA VARGAS. COORDINADORA DE LA UNIDAD PROVINCIAL

SUBDERE.3. AUDIENCIA CLUB ATLETICO CAÑETE.4. ACTA DE LA SESION ORDINARIA DEL DIA 07.02.2013.5. INFORMACIONES SEÑOR ALCALDE.6. INTERVENCIONES SEÑORES CONCEJALES (AS).7. INFORME N° 30 DE LA UNIDAD DE CONTROL, RESPECTO DE LICITACIONES DE VERANO.8. SOLICITUD SEÑOR JONNY NICOLAS URQUIETA JIRON.9. SOLICITUD CENTRO SOCIAL Y DEPORTIVO CAUPOLICAN.10. SOLICITUD SEÑORITA CARLA ROZAS MORA.11. SOLICITUD JUNTA DE VECINOS VILLORIO REPOSO. SRA. MARFILINA HERRERA.12. CARTA DEL SEÑOR HECTOR CARCAMO Y LUIS MUÑOZ. MAESTRO DAEM.13. SOLICITUD SEÑOR FROILAN CUEVAS RIQUELME.14. SOLICITUD JUNTA DE VECINOS GAJARDO SUR.15. SOLICITUD CLUB DE AUTOMOVILES Y MOTOQUEROS CAÑETE.16. SOLICITUD DIRECTORA DEL LICEO B-56.17. SOLICITUD JUNTA DE VECINOS EL PROGRESO SECTOR DE CUATRO TUBOS. SR. PEDRO

BUSTAMANTE.18. SOLICITUD CLUB DEPORTIVO MUNICIPAL CAÑETE. SR. RAFAEL MENDEZ.19. SOLICITUD IGLESIA EJERCITO EVANGELICO DE CRISTO PENTECOSTAL POBLACION CAROL

URZUA CAÑETE.20. SOLICITUD SEÑOR MARCOS THOMPSON.21. SOLICITUD TALLER LABORAL TABITA CAÑETE.22. SOLICITUD CENTRO DE PADRES, MADRES Y APODERADOS DE LA ESCUELA DE FUTBOL

MUNICIPAL COLO COLO.

SR. ALCALDE: solicita que se pongan de pie y da por iniciada la Sesión Ordinaria del díade hoy en el nombre de Dios.Agradece y solicita que pasen al primer punto de tabla.

PUNTO DE TABLA N°1:ENTREGA DE SUBVENCIONES ESPECIALES

SR. ALCALDE: da la más cordial bienvenida a todos los dirigentes de las diferentesorganizaciones que están presentes el día de hoy en la reunión del Concejo Municipal.Indica que recibirán el aporte de una subvención especial por parte del Municipio y de

AACCTTAA SSEESSIIOONN OORRDDIINNAARRIIAA DDEE CCOONNCCEEJJOO MMUUNNIICCIIPPAALL DDEELL DDIIAA 0011..0044..22001133AA LLAASS 1155::0000 HHOORRAASS


los señores Concejales (as). Les desea en nombre del Concejo el mayor de los éxitos enel o los proyectos que van a ejecutar. Indica que con mucho agrado ahora se hará entregadel cheque que le corresponde a cada uno, por el concepto de subvención especial omunicipal. Reitera las felicitaciones y el compromiso de seguir trabajando en conjunto porel desarrollo de la comuna.

ORGANIZACION REPRESENTANTE OBJETIVO APORTE CONCEJAL MONTOSUBVENCION

TALLER LABORALMAQUEHUA UNIDODE CAYUCUPIL

SRA. MONICAFERNANDEZ PASCAL

FINANCIARMATERIALES YMONITORA

SR. CRISTIANMEDINA CEA

$200.000.-

IGLESIA METODISTAPENTECOSTAL EBENEZER

SR. LUIS BARRACARRIEL

ADQUIRIR AGUAPOTABLE Y ARREGLODE BAÑO

SR. OSCAR LEALARAVENA

$250.000.-

AGRUPACION BELENDE LA GRANJA

SRA. GRICELDAARAYA MATAMALA

COMPRA DE LANA YCONTRATACION DEMONITORA

SR. CRISTIANMEDINA CEA

$200.000.-

AGRUPACION DEMUJERESEMPRENDEDORASTRES SAUCES“MONGUEN LEUFU”

SRA. GABRIELATRANAMIL NECULPI

CONTINUARPROYECTO DE TEJIDOEN TELAR CON LANANATURAL DE OBEJA

SR. CRISITIANMEDINA CEA

$200.000.-

COMUNIDADINDIGENA LORENZOÑEPIN MILLAHUAL

SR. HECTOR ANTILAOMILLAHUAL

FINANCIAR PAGO DEDEUDA DECONSUMOELECTRICO AFRONTEL

SUBVENCIONGENERAL

$600.000.-

CLUB ADULTOMAYOR LA UNIONDEL TERRITORIO DELLENQUEHUECAÑETE

SR. REMIGIO BERNALMATAMALA

COSTEAR VIAJE A LASTERMAS DEMALALCAHUELLO

SR. MARIO LOBO$100.000.-

SRA. ANA M. FIERRO$100.000.-

SR. ADRIAN VIVEROS$100.000.-

SRA. VERONICASANDOVAL$100.000.-

$400.000.-

CLUB DEPORTIVO LASPALMERAS DECAÑETE

SR. MANUELACEVEDO ARANEDA

FINANCIARIMPLEMENTACIONDEPORTIVA


$130.730.-

CENTRO CULTURAL YDEPORTIVO ALIANZAFUTURO

SR. LUIS MACHACANQUIDEL

COMPRA EIMPLEMENTACIONDEPORTIVA PARA ELCLUB


$ 150.000.-

AGRUPACIONARTISTICA CORO DEADULTOS” LOSAMIGOS DE CRISTO”

SR. DARWINCOLOMA DIAZ

FINANCIARVESTIMENTAFOLCLORICA PARAPRESENTACIONESDENTRO Y FUERA DELA COMUNA

SR. MARIO LOBO$100.000.-

SR. CRISTIANMEDINA$150.000.-

SR. ADRIAN VIVEROS$50.000.-

SRA. VERONICASANDOVAL$285.000.-

$585.000.-


SR. ALCALDE: insta a todos a seguir trabajando en conjunto.

Se retiran de la sala de sesiones los representantes de las distintasorganizaciones que recibieron subvención especial o municipal el día de hoy.

PUNTO DE TABLA N°2:AUDIENCIA COORDINADORA DE LA UNIDAD PROVINCIAL SUBDERE. SRA ELOISAVARGASIngresan a la sala de sesiones las señoritas Eloísa Vargas, Coordinadora UnidadProvincial SUBDERE y Lenka Paredes, Profesional de la SUBDERE.Ingresa también la señora Mabel Méndez, Directora de SECPLAN.

SR. ALCALDE: da la más cordial bienvenida a las señoritas Eloísa Vargas y LenkaParedes. Indica que van a exponer respecto al Plan Arauco Avanza. Cede de inmediato lapalabra.

SRTA. VARGAS: agradece, da las buenas tardes a todos y se presenta. Señala que es laencargada de la SUBDERE Provincial y uno de los mandatos que tienen a nivel regionales monitorear el Plan Arauco Avanza. Comienza exposición.

Diapositiva 1

Plan Arauco Avanza


Diapositiva 2

Contexto

•El 27/F tiene fuerte impacto en la provincia de Arauco, gran destrucción de infraestructuras, debienes materiales y de servicios básicos.

•El Plan Biobío del Gobierno del Presidente Sebastián Piñera estableció un Eje de Desarrollo parala Provincia de Arauco con el fin de promover el desarrollo socio económico, mejorar lainfraestructura, crear oportunidades de trabajo, eliminar la pobreza extrema y mejorar la calidadde vida de sus habitantes.

•El Diagnóstico Provincial, muestra un estancamiento y en algunos aspectos un deteriororespecto a similares indicadores a nivel regional o nacional.

Diapositiva 3

Lineamientos del Plan:

Los lineamentos de Arauco Avanza se desprenden delsentir de los habitantes de la provincia y sonconsecuentes con los planteamientos del programa deGobierno de Chile, que está orientado a laconformación de una sociedad de• Oportunidades: potenciar desarrollo productivo,fomentar el emprendimiento, calidad de la educación ysu acceso, mejorar conectividad.•Seguridades: Mejorar salud pública, comunidadestranquilas y protegidas, soluciones habitacionales.•Valores: mejorar condiciones de vida y satisfacernecesidades básicas, comunidades tolerantes quehonren su patrimonio cultural, sentido de pertenencia,fomento al deporte.

Diapositiva 4


Ejes del PlanEjes del Plan

Diapositiva 5

Ejes del Plan:•ARAUCO AVANZA está sustentado en seis ejes:

1.- Eje Conectividad:Objetivos:•Reponer y mejorar infraestructura vial•Conservar la infraestructura de aeródromos y facilitarel transporte público a sectores aislados•Dotar de conectividad digital en localidades rurales

2.- Eje Salud:Objetivos:•Mejorar la calidad del servicio en salud•Mejorar la infraestructura de la salud pública

Diapositiva 6


Ejes del Plan

3.- Eje Desarrollo Productivo:

Objetivos:•Mejorar la infraestructura y fortalecer las competencias del sector de pescaartesanal.•Mejorar la competitividad del turismo en la provincia, y promover los atractivosnaturales.•Fortalecer el sector silvo agropecuario y agroalimentario.•Fomentar el Emprendimiento

4.- Eje Educación:

Objetivos:•Mejorar la calidad de la educación básica, media y técnico profesional•Mejorar condiciones de infraestructura de educación

Diapositiva 7

Ejes del Plan

5.- Eje Ciudad y Calidad de Vida:

Objetivos:•Mejorar los servicios básicos•Mejorar el servicio de acceso y seguridad al transporte público, y tener áreas deriesgo actualizadas en toda la provincia•Reconstruir infraestructura de edificios municipales y de servicios públicos•Mejorar las condiciones y cobertura de seguridad•Mejorar la infraestructura de deporte y recreación.

Diapositiva 8


Ejes del Plan

6.- Eje Desarrollo Indígena:

Objetivos:•Regularizar y entregar tierras a comunidadesindígenas•Mejorar la competitividad de los pueblosindígenas en el desarrollo productivo•Generar instancias de consulta y participaciónindígena•Puesta en valor del patrimonio y la culturaindígena.

Diapositiva 9

Avance Plan Arauco AvanzaCOMUNA DE CAÑETE

Diapositiva 10


AVANCES PLAN ARAUCO AVANZACOMUNA DE CAÑETE

Avance al 29/03/2013 Proyectos % Montos M$ %

Ejecutado- Obra terminada8 22,2 2.390.924 3,6

En ejecución14 38,9 54.656.403 82,0

En licitación1 2,8 601.998 0,9

Con recursos aprobados4 11,1 1.161.348 1,7

Otros (En elaboración, Idea, Resol.Obs, etc)

9 25,0 7.846.529 11,8

Totales 36 100 66.657.202 100

Diapositiva 11

AVANCES PLAN ARAUCO AVANZACOMUNA DE Cañete

Avances e iniciativasEn cantidad de proyectos se registra unavance de un 75%....

Avance PAA Cañete en Nº de Proyectos

822%

1439%

13%

411%

925% Ejecutado- Obra terminada

En ejecución

En licitación

Con recursos aprobados

Otros (En elaboración, Idea,Resol. Obs, etc)

Diapositiva 12



Avances e iniciativasEn inversión se registra un avancede un 88,2%....

Avance PAA Cañete en M$

4%

81%

1%2% 12%Ejecutado- Obra terminada

En ejecución

En licitación



Diapositiva 13


Avances e iniciativas

Eje Nombre de la Iniciativa Monto TotalProyecto (M$) Estado

Educación

Estudio para adecuar mallas curriculares y compra deequipamiento para especialidades Agropecuaria yElaboración Industrial de Alimentos en Liceo Politécnico,Cañete

150.000 Con recursos aprobados

Ciudad y Calidad de Vida Reposición Parcial Gimnasio Municipal de Cañete 238.419 Con recursos aprobados

Salud REPOSICIÓN POSTA SALUD RURAL DEHUENTELOLÉN 219.364 Con recursos aprobados

Desarrollo Indígena Forestación Sistemas Agroforestales en Dunas Provinciade Araucoº


Desarrollo Indígena Conservación Caminos Rurales Plan Indígena 2011 -2012, Territorio de Cayucupil y Elicura 395.899 Ejecutado- Obra terminada

Ciudad y Calidad de Vida

Electrificación rural comuna de Cañete (ComunidadIndígena Paillaco 30074465 , C.I. Cacique Llancao30064698, C.I. Luisa Antili 30093785, C.I. Fco. AntileoJuanico 30093790, C.I. Quelihue 30093792, C.I. JoséAntonio Melita 30093791

347.532 Ejecutado- Obra terminada

Desarrollo Indígena Entrega de equipamiento a través de Plan Cañetebeneficiando a más de 60 productores indígenas 100.000 Ejecutado- Obra terminada

Ciudad y Calidad de Vida Plan Cuadrante en Cañete 250.000 Ejecutado- Obra terminada

Ciudad y Calidad de Vida Reposición parcial Estadio Fiscal de Cañete 454.160 ejecutado- Obra terminada

Salud Adquisición Clínica Dental y Gineco obstetrica MovilCañete 84.990 Ejecutado- Obra terminada

Desarrollo IndígenaConservación de Caminos Plan Indígena 2012 - 2014,Territorio de Huape, Antiquina y Tirúa, Provincia deArauco, Región del Biobío. Extensión = 17,35 km.


Desarrollo IndígenaEntrega de equipamiento para agricultores mapuche


AVANCES E INICIATIVAS

Diapositiva 14


Avances e iniciativasAVANCES E INICIATIVAS


ConectividadCamino Básico por Conservación, Ruta P-500 Cañete -Antihuala por Licauquén, km 0,3 al km 17,1 Provincia deArauco , Región del Biobío.

1.760.635 En Ejecución

Ciudad y Calidad de Vida Construcción Ciclovía Ruta P-60 tramo Copihue, Cañete 187.408 En ejecución

Desarrollo Productivo y Empleo Construcción Paseo Las Lanzas y Escultura Lautaro, Cañete 140.170 En Ejecución

Salud REPOSICIÓN HOSPITAL CAÑETE 19.229.448 En ejecución

Ciudad y Calidad de Vida Reposición edificio cuerpo bomberos de Cañete 894.284 En ejecución

Desarrollo Productivo y Empleo Saneamiento títulos de derechos de agua comuna de Cañete 343.349 En ejecución

Ciudad y Calidad de VidaInstalación de 3 centros prevención y atención en violenciaintrafamiliar Chile Acoge, beneficiando a 3.500 personas:Curanilahue, Arauco y Cañete

458.150 En ejecución

Ciudad y Calidad de Vida12700 Subsidio a través de reconstrucción para las comunasde Arauco, Cañete, Contulmo, Curanilahue, Lebu, Los Alamos,Tirua


Ciudad y Calidad de Vida3000 Subsidios a través de "Programas Regulares", para lascomunas de Arauco, Cañete, Contulmo, Curanilahue, Lebu,Los Alamos, Tirua


Desarrollo Indígena Aumentar la cobertura de Lengua Indígena en la Provincia deArauco

425.298En ejecución

Desarrollo IndígenaConservación Caminos Plan Indígena 2012 - 2014, TerritorioHuentelolén y Otros, Provincia de Arauco, Región del Biobío.Extensión: 15,45 km

437.450 En ejecución

Salud HABILITACIÓN HOSPITAL INTERCULTURAL DEL CAÑETE 2.996.944 En Ejecución

Ciudad y Calidad de Vida Reposición de señaletica Vial Urbana en las comunas deCañete y Lebu

73.000 En Ejecución

Diapositiva 15




Ciudad y Calidad de Vida Programa saneamiento títulos de dominio Territorio Arauco(231 casos) 76.692 En Ejecución

Salud Adquisición vehículos de transporte pacientes Postas deCañete 19.000 En elaboración de proyecto

Salud CONSTRUCCIÓN CONSULTORIO GENERAL RURALANTIQUINA DE CAÑETE 1.290.000 En elaboración de proyecto

Ciudad y Calidad de Vida Construcción y equipamiento Fiscalía Local de Cañete 2.333.598 En elaboración de proyecto

Ciudad y Calidad de Vida Instalación sistema solar térmico Liceo Internado B-56, Cañete 65.000 En Elaboración de Proyecto

Educación Normalizar la infraestructura del Liceo B-56, José de la Cruz,de Cañete 2.050.000 En Elaboración de Proyecto

Educación Reparación estructural Internado Escuela Lanalhue, comunaCañete 150.901 En Elaboración de proyecto

Educación Implementar la Reforma Educacional LGE en 6 liceosemblemáticos (Arauco, cañete, Contulmo, tirua y Los Alamos). 500.000 En Elaboración de Proyecto

Salud Reposición Posta Rural de Pocuno, Cañete 221.860 En idea

Educación Reparaciones mayores (servicios sanitarios, salas de clase,talleres) Escuela René Andrade, Cañete 601.998 En Licitación

Ciudad y Calidad de Vida APR Peleco, Cañete 1.216.170 Resolviendo observaciones


Diapositiva 16


Construcción de caminosrurales indígenas:

Conservación Caminos Rurales PlanIndígena 2011 - 2012, Territorio deCayucupil y Elicura. M$ 395.899

Diapositiva 17


Electrificación Rural: Electrificación rural comuna de Cañete

(Comunidad Indígena Paillaco, C.I. CaciqueLlancao, C.I. Luisa Antili, C.I. Fco. AntileoJuanico 30093790, C.I. Quelihue, C.I. JoséAntonio Melita. M$ 347532


Diapositiva 18


Equipamiento a través de Plan Cañetebeneficiando a más de 60 productoresindígenas

Entrega de equipamiento agrícolas parapequeños productores. M$ 100.000.

Diapositiva 19


Reposición parcial EstadioFiscal de Cañete:

Consiste en la reposición del Estadiocon cierre perimetral, reposición debaños, graderías para 600 personas yacceso principal, 600m´en total.M$454160


Diapositiva 20


HOSPITAL DE CAÑETE


Diapositiva 21

“CAMINO BÁSICO POR CONSERVACIÓN RUTA P-500,CAMINO CAÑETE – ANTIHUALA POR LICAUQUEN”

SITUACIÓN PROYECTADA

LONGITUD DEL TRAMO 16.8 Km

ANCHO EN TSD 6 m

ANCHO DE IMPRIMACIÓN 6.3 m

BASE GRANULAR CBR ≥ 80%

ESPESOR DE BASEGRANULAR

Mínimo 15 cm, Máximo 20 cm.

Fecha inicio de obras en terreno: febrero 2013Término diciembre 2013


Diapositiva 22

Programa pilotoForestación Sistemas Agroforestales enDunas Provincia Arauco

3.560 ha. Dunas activas.

Que corresponden a aquellas que nopresentan ningún tipo de vegetación y año a

año aumenta su avance y superficie.

5.616 ha. Dunas estabilizadas.

Corresponden a aquellas en las que laintervención humana ha detenido el avance,

mediante la utilización de vegetación ytécnicas silvoagrícolas.

9.175 haDunas

Arauco tiene 9.175 hectáreas afectadas por dunas litorales, que se encuentranprincipalmente en terrenos de Pequeños Propietarios y Comunidades Mapuche,cuyo avance degrada suelos de alta productividad agrícola, ganadera y forestal. M$553.565

Tipos de dunas presentes:

Fot.1.- Dunas activas de Pangue – LosÁlamos

Fot.2.- Dunas estabilizadas Pangue – LosÁlamos

Diapositiva 23

Avance Plan Arauco AvanzaProyectos de carácter provincial

relacionados a la comuna de Cañete


Diapositiva 24

AVANCES PLAN ARAUCO AVANZAPROVINCIAL/ Cañete

Avance al 29/03/2013 Proyectos % Montos M$ %

Ejecutado- Obra terminada 3 9,1 428.587 0,2

En ejecución 16 48,5 242.355.785 96,6

En licitación 0 0,0 0 0,0

Con recursos aprobados 7 21,2 3.150.106 1,3

Otros (En elaboración, Idea, Resol. Obs,etc)

7 21,2 4.866.456 1,9

Totales 33 100 250.800.934 100

Diapositiva 25


Avances e iniciativasLa Oficina de CORFO, es una de lasinactivas contempladas en la grafica la cualse encuentra funcionado.

Avance PAA Provincial/Cañete en Nº de Proyectos3

9%

1649%0

0%

721%

721% Ejecutado- Obra terminada

En ejecución

En licitación




Diapositiva 26



Programa de EmprendimientosLocales (PEL) Provincia de Arauco:Programa financiado por CORFO,el cual consiste en un aporte de un50% de apoyo a microempresariospor parte de CORFO y el otro 50%de aporte del privado (1:1). Lainversión 2012-2014 será deM$3.600.000 (M$1.200.000 poraño).Avance PAA Provinical/Cañete en M$

97%

2% 0%1%

0%Ejecutado- Obra terminada

En ejecución

En licitación




Diapositiva 27



Desarrollo Indígena Construcción de 10 canchas de palín parapromover el deporte tradicional indígena


Desarrollo Indígena Construcción de 10 centros ceremonialescon pertinencia indígenas


Desarrollo IndígenaConstrucción de más de 250 abastos deagua potable para comunidadesindígenas en zonas rurales

1.000.000 Con recursos aprobados

Desarrollo Productivo yEmpleo

Diagnóstico Plan de Gestión RecursosHídricos Territorio de Arauco 180.106 Con recursos aprobados

Desarrollo Indígena Mejoramiento de 10 cementeriosindígenas 400.000 Con recursos aprobados


Primer Concurso "Fomento paraEmprendimientos turísticos en laProvincia de Arauco"


Desarrollo Productivo yEmpleo Programa gestión turística local 170.000 Con Recursos aprobados

Desarrollo Productivo yEmpleo Oficina Provincial CORFO 54.000 Ejecutado- Obra terminada


Red de servicios de información yacogida al turista 76.000 Ejecutado- Obra terminada

Salud Reposición RadiocomunicacionesProvincia de Arauco 298.587 Ejecutado- Obra terminada

Conectividad Concesión Ruta 160 entre las localidadesde Coronel y Tres Pinos Obras 207.403.392 En ejecución

Desarrollo Indígena Concurso Público de Taller deAprendizaje de las Lenguas Originarias

40.000En ejecución

Conectividad Diseño Mejoramiento Ruta P-60-R entreLos Alamos y el Límite Regional, 63 km. 1.203.930 En ejecución

Conectividad Extender Proyecto de Conectividad Digital"Todo Chile Comunicado", 42 localidades 1.386.000 En Ejecución


Diapositiva 28



Desarrollo IndígenaInstitucionalización de instancias de participación y fortalecimiento de talleresde difusión y discusión de los procesos de la Consulta Indígena de carácternacional y local

4.608 En ejecución

Educación Internet Banda Ancha al 100% 52 Establecimientos Municipales ySubvencionados. Segunda Etapa 195.000 En Ejecución

Educación Internet Banda Ancha al 100% Establecimientos Municipales ySubvencionados. Primera Etapa 60.250 En Ejecución

Desarrollo Indígena Mejoramiento e Implementación de iniciativas turísticas con pertinenciacultural mapuche (CONADI, 2014)

193.000En ejecución

Desarrollo Productivo y Empleo Programa de Emprendimientos Locales (PEL) Provincia de Arauco 1.692.500 En Ejecución

Desarrollo Indígena Programa Desarrollo de Microemprendimiento urbano 210.000 En ejecución

Desarrollo Indígena Programa Fomento de iniciativas Silvoagropecuarias 1.200.000 En ejecución

Desarrollo Indígena Programa PDTI 229.950 En ejecución

Desarrollo Productivo y Empleo Programa PRODESAL 2.203.775 En ejecución

Desarrollo Productivo y Empleo Programa Territorial Integrado (PTI) "Turismo de Intereses EspecialesTerritorio Arauco" 93.643 En Ejecución

Salud Reposición Ambulancias SSA 399.737 En Ejecución

Educación Subvención Escolar Preferencial Ley SEP 25.840.000 En ejecución

Desarrollo Productivo y Empleo Circuito turistico Lago Lanalhue y Llelleu(Fortalecimiento de la oferta ydifusión turística) 10.000 En elaboración de proyecto

Desarrollo Indígena Conservación Caminos Rurales Plan Indígena Adicional 2013-2014 1.200.000 En elaboración de proyecto

Desarrollo Productivo y Empleo Equipamiento señalización turistica territrio Arauco 122.000 En elaboración de proyecto

Educación Implementación de Preuniversitarios en los Liceos de la Provincia de Arauco 720.000 En Elaboración de proyecto

Desarrollo Productivo y Empleo “Creación del centro de difusión tecnológica y extensionismo agroalimentarioen la Provincia de Arauco” 518.400 En segunda evaluación

experta

Salud Construcción de Servicio Médico Legal 930.391 Resolviendo observaciones

Desarrollo Productivo y Empleo Programa de Fomento Ganadero Ovino 1.365.665 Se presentará a COREpróxima sesión


Diapositiva 29


Red de servicios de información y acogida alturista:

Consiste en la instalación de una oficinaturística en Cañete, Tirúa, Contulmo y Lebu,cuyo objetivo es la entrega de información decalidad a los visitantes a través de unaplataforma tecnológica de información.Contempla una inversión de $76 millones,financiado por el FNDR. Lebu (funcionandodesde marzo de 2012), Cañete y Contulmo(desde Diciembre de 2012) y Tirua (desdeenero de 2013).

Diapositiva 30

El año 2012 se incrementó en un700%, el apoyo a familiasindígenas a través del Programade Desarrollo TerritorialIndígena (PDTI), pasando de 300(2010) a 2.400 (2012).

PDTI


Diapositiva 31


CORFO


Diapositiva 32


RUTA 160



Diapositiva 33

Avance Plan Arauco AvanzaOtros proyectos que benefician

indirectamente a la comuna

Diapositiva 34

Edificio Provincial de Vialidad MOP


Diapositiva 35


• Se ha ejecutando un programa deconservación de los aeródromos de IslaMocha, Lequecahue de Tirúa, LosPehuenches de Lebu Y Las Misiones deCañete. Inversión M$ 220.421.


Diapositiva 36

Puente el Bar


Diapositiva 37


Las obras ya se encuentran iniciadas con unavance físico de un 5.63%. Consiste en lapavimentación la ruta costera, que tiene unalongitud de 19,2 km aproximadamente, conuna inversión de M$ 11.156.000.. Susprincipales obras corresponden amovimiento de tierra, base y subbasegranular, carpeta de rodadura en asfalto,saneamiento y obras. Se espera que esténterminadas en Diciembre de 2013.


Ruta camino costero Tirúa aLímite Regional:

Diapositiva 38

Ruta P-40 Sector QuiapoMillonhue, 16 km.

La etapa uno y dos se encuentranejecutadas, actualmente la etapa 3está en licitación, su adjudicaciónserá durante el mes de mayo delaño 2013. El total depavimentación son 18 km


Diapositiva 39

• Inversión de Arauco Avanza:

• La inversión pública asociada a este programa de desarrollo para la provincia de Araucosupera los 350 millones de US dólares.

• También contempla una inversión de US$ 260 millones a través de la concesión de la Ruta160 de Coronel a Tres Pinos

• Arauco Avanza será un potente eslabón de la cadena de acciones y tareas que deberánconcretarse en el futuro, para que la Visión que definió la comunidad se haga realidad deaquí al año 2020. Cada objetivo, de los seis ejes definidos, se logrará con la implementaciónde tres, cuatro o más acciones concretas y con financiamiento, contempladas en el plan.


Diapositiva 40

Avance Plan Arauco AvanzaCOMUNA DE CAÑETE

GRACIAS.

SRTA. VARGAS: señala que respecto a los proyectos con recursos aprobados de 10canchas de palín y 10 centros ceremoniales, necesitan la colaboración del Municipio, enel sentido de que luego se puedan subir a la plataforma de la SUBDERE, ya que elfinanciamiento es de la SUBDERE.

SRTA. PAREDES: indica que respecto a la construcción de más de 250 abastos de aguapotable para Comunidades Indígenas en zonas rurales, las beneficiadas en Cañete son:Cacique Llancao, Juan Ignacio Catrileo, José Antonio Melita, Paillaco y Lencamboldo y eltotal de beneficiarios será de alrededor de 720 personas. Indica que son 180 solucionesde agua potable que van hacer acá en la comuna.


SRTA. VARGAS: comenta todo el trabajo lo hizo SUBDERE para lograr estos 250abastos, pero es bueno señalar que esta línea va a quedar abierta, así que también elMunicipio puede plantear si existe alguna otra Comunidad Indígena rural que no tuvieraagua. Indica que la idea sería hacerle el seguimiento y que las contacten. Manifiesta queel proyecto tendría que subirlo el Municipio, pero ya está hecho, así que va a ser muchomás fácil subirlo a la plataforma de SUBDERE.Cuenta que CORFO tiene una Oficina Provincial que funciona en las dependencias deSUBDERE en Lebu, pero que también atiende a la provincia. Indica que de hecho enCañete está atendiendo al menos un día, en el sector de la Oficina del PTI al lado de laFarmacia Cruz Verde (por calle Esmeralda, llegando a calle Saavedra).Manifiesta que respecto a extender el proyecto de conectividad digital “Todo ChileComunicado” en el documento figuran 42 localidades, pero en realidad se va a llegar a 67localidades.Señala que respecto a la Conservación de Caminos Rurales, Plan Indígena Adicional2013-2014 tienen una aprobación de $1.200.000.000.- que están incluidos en la glosapresupuestaria del Plan Arauco Avanza. Señala que eso es muy importante y no se loshabía comentado. Indica que se aprobó con el presupuesto del año 2012, la glosapresupuestaria del Plan Arauco Avanza por más de $4.116.000.000.-. Comenta que unade las iniciativas que se priorizó e incluyó dinero fue a la conservación de los caminosrurales.Indica que respecto a “Implementación de Preuniversitarios en los Liceos de la Provinciade Arauco” se hará este año en los Liceos de la Provincia a través de ALFAGEF, queadicionará dinero la SEREMI de Educación. Comenta que prontamente harán una reuniónpara que todos los Alcaldes queden con el conocimiento de cómo va a ser este traspasode dinero y cómo van a implementar Preuniversitarios.Señala que respecto a la diapositiva de Ruta Camino Costero Tirúa a Límite Regionalocurre que anteriormente en el Gobierno anterior hubo conversaciones y también sehabía comprometido del Gobierno de la Novena Región financiar y poner su parte, peroesta vez no se incluyeron. Cuenta que lamentablemente no han participado ni hanmanifestado aportar algún financiamiento para hacer la otra parte de la ruta.

SR. VIVEROS: agradece la información porque en realidad a veces la falta de informaciónlos complica. Considera que la entrega de información hoy día fue excelente.Comenta que hay un tema en la comuna con dos puentes en estos momentos: Tucapel yCuatro Tubos.Indica que respecto al Puente Tucapel, hay un puente mecano al momento que es de unasola vía, por lo que se hace urgente plantear el tema de este puente como una situaciónde emergencia para que al tiempo que está terminada la pavimentación a Antihuala puedaestar ese puente listo, ya que de lo contrario se producirán situaciones bastante críticasahí. Manifiesta que la idea es poder hacer una ruta atractiva desde Cañete a Antihuala poresa ruta. Comenta que además en el sector donde se encuentra el Puente Tucapel,próximamente aumentará bastante la cantidad de población del sector, ya que pronto seentregaran bastantes casas en el sector, lo que provocará un aumento en el tránsito devehículos también y se provocará un cuello de botella mayor al que ya existe en estosmomentos.Indica que respecto a Cuatro Tubos es una situación que está ya en crisis y es un temaque se necesita abordar cuanto antes. Señala que no sabe si el Plan Arauco podrá incluirsituaciones como estas de emergencia y urgencia como sería este caso. Indica que esova necesariamente por el MOP quienes podrían aportar el diseño.

SR. ALCALDE: cuenta que después de la sesión con el CORE, los Alcaldes tuvieron laoportunidad de quedarse en la tarde en una reunión de trabajo con el Intendente y todosmencionaron temas importantes para las comunas. Señala que al respecto el Intendentequedó que pudieran tener una reunión posteriormente para ver este tipo de situacionesen las diferentes comunas. Cuenta que ahí quedaron de poder instalar el tema del PuenteTucapel.

SRTA. VARGAS: indica que sería importante que cuando venga el Subsecretario sepudiera comentar de ello, porque se ha dicho que el Plan no es cerrado y ademássiempre el subsecretario ha estado pendiente de todas las inquietudes de los Alcaldes de


la Provincia. Cuenta que el 12 ya está definida la visita del Subsecretario Ubilla, seríaimportante que el señor Alcalde le plantee eso al Subsecretario. Comenta que elSubsecretario es muy ejecutivo.

SR. VIVEROS: indica que le llamaba la atención también el tema de la SEP en el PlanArauco, porque es un programa gubernamental que tiene su propia dinámica y no sabecómo calzará en el Plan Arauco, ya que eso debería venir ministerialmente.

SRTA. VARGAS: señala que cuando han incluido algunas iniciativas que son inversiónregular lo incluyen porque implica incluir más fondos para la provincia.

SR. VIVEROS: considera que esos recursos deberían llegar sí o sí por parte ministerial.Manifiesta que sería bueno saber qué otra cosa extra va aparecer en el Plan Arauco alrespecto.Señala que la última consulta tiene que ver con que la comuna necesita un desarrolloespecialmente en la parte turística y poder generar condiciones para que haya undesarrollo en la parte sur del Lago Lanalhue. Comenta que se necesita por ejemplollegar con energía eléctrica hasta Contulmo, pero en una primera etapa sería ideal hastala Hostería Lanalhue. Indica que con los sistemas normales, a lo único que se ha podidopostular ha sido a electrificación domiciliaria con todos los estándares que requiere, peroen realidad se necesitan recursos para una inversión para generar desarrollo. Consultadónde podrían recurrir para ese tipo de inversión que está fuera de la electrificacióndomiciliaria.

SRTA. VARGAS: responde que podría ser un FNDR.

SRA. MENDEZ: indica que para un FNDR no da la rentabilidad social.

SR. VIVEROS: consulta quién hace ese tipo de inversiones para generar desarrollo queva más allá de resolver problemas domiciliarios por ejemplo.

SRTA. VARGAS: indica que como SUBDERE no tienen ese tipo de proyectos, pero sí o sípodrían averiguar de qué manera lo podrían hacer y a qué tipo de proyectos se podríapostular.

SR. VIVEROS: indica que la idea es postularlo como para generar desarrollo.

SRTA. VARGAS: señala que lo va averiguar y consultará al respecto.

SRA. MENDEZ: señala que desea hacer dos consultas o alcances: uno referido a laformulación de los proyectos porque una cosa es que existan recursos adicionales, lo quese agradece, pero otra cosa tiene que ver con la formulación de proyectos. Indica quehay tiempos y especialidades que ha tratado de trasmitir acá, que no están en elquehacer cotidiano. Señala que por ejemplo los puentes tienen requisitos y en realidad secomplican porque no se sabe si el tema lo ve un servicio u otro como por ejemplo elSERVIU, el MOP o la Dirección de Puentes. Manifiesta que quisiera que ese punto de laformulación de proyectos, estuviese facilitada o asesorada, porque de lo contrario puedenexistir recursos, pero no van a tener muchas nuevas iniciativas. Cree que ese es un buenpunto a esclarecer.Señala que el segundo punto es que por ejemplo en el Plan Arauco Avanza sabe quehubo conversaciones de los Alcaldes, incluso con el Subsecretario Ubilla, respecto alAeródromo Las Misiones, sin embargo no fue incorporado en la cartera del Plan AraucoAvanza, a pesar que este punto estuvo dentro de las conversaciones del año pasado.Indica que le gustaría, a juicio personal, que las buenas intenciones se traduzcan despuésen cosas concretas y claras. Señala que sería siempre bueno conocer qué va y que no,en la cartera final de proyectos. Cuenta que hubo conversaciones previas en donde setiene una cartera que era potencialmente factible de subir al Plan Arauco Avanza que alfinal no fue. Indica que le gustaría que esa flexibilidad que dan, se viera traducida enproyectos concretos.


SRTA. VARGAS: señala que el Aeródromo Las Misiones se incluyó.

SRA. MENDEZ: consulta cuándo se incluyó.

SRTA. VARGAS: responde que en las conversaciones pasadas. Indica que no está en elpapel o dentro del Plan, porque se había hecho el proyecto para 3 aeródromos que yaterminaron, pero también existe el compromiso respecto al Aeródromo Las Misionestambién. Señala que también está incluido.

SRA. MENDEZ: indica que no está en la matriz que revisan periódicamente.

SRTA. VARGAS: responde que no. Indica que había un trabajo que estaban haciendo losSEREMIS en respuesta a los Alcaldes, que se ha perdido un poco por los cambios deAlcaldes, sobre todo acá en la provincia. Indica que en todo caso es uno de loscompromisos que está comprometido, valga la redundancia, con el Subsecretario Ubilla.

SRA. MENDEZ: consulta si eso se va a producir entonces en algún minuto.

SRTA. VARGAS: responde que sí. Indica que se va a traducir en algunas obras deconservación como las que se hicieron en los otros aeródromos

SRA. MENDEZ: consulta si van a poder saber cuáles son los proyectos de Cañeteadicionales, porque ella revisa regularmente la cartera y no está. Indica que sería buenoque pudieran conocer los proyectos adicionales.Indica que estos eran los alcances que quería hacer, a modo bien personal.

SR. LOBOS: consulta respecto al proyecto de la Ciclovía, ya que se ve que va muy lentala construcción. Comenta que todavía no comienzan siquiera a pavimentar nada.Indica que el otro tema que le interesa es la construcción del Cementerio.

SRTA. PAREDES: responde que el tema del Cementerio no es un proyecto de ellos.Indica que tiene entendido que para el proyecto de la Ciclovía solicitaron aumento deplazo.

SR. LOBO: manifiesta que el problema con el atraso es que ahora ya viene el invierno yeso resultará un problema.

SR. MEDINA: considera que deben haber plazos establecidos.

SRA. MENDEZ: indica que la prórroga fue de 45 días que terminan el 14.04.2013. Indicaque el avance al día jueves era de un 70% según el ITO de la obra, que es don JavierRojas. Comenta que efectivamente están atrasados. Indica que para el 30% que faltaquedarían solamente 13 días.

SRA. SANDOVAL: consulta si se les puede dar otra prórroga.

SRA. MENDEZ: responde que eventualmente lo que se hace a veces con los contratos esir hacer la última visita y darles otros días.

SR. MEDINA: considera que es fiscalización le compete al Municipio mediante suDepartamento de Obras.

SRTA. VARGAS: manifiesta que si hubiese otro tipo de problema al respecto másimportante, están dispuestas a hacer algún tipo de nexo o gestión más hacia arriba.

SRA. MENDEZ: cuenta que es la misma empresa la que tiene la obra del Cementerio, laCiclovía y la Sargento Aldea.

SR. LEAL: consulta si se quedaron con algún listado por ejemplo para el mejoramiento delos puentes de la comuna de Cañete, a parte de los que mencionó el señor Viveros.


SRTA. PAREDES: indica que eso corresponde a conversaciones de los Alcalde con elSubsecretario. Señala que son entre ellos las conversaciones y después de eso lespueden decir “se añade esto o esto otro”

SR. LEAL: señala que hay otras Comunidades que también solicitan puentes que sonestratégicos.Consulta respecto al proyecto “Conservación Caminos Rurales Plan Indígena Adicional2013-2014”, por $1.200.000.000.- qué significa que diga “en elaboración de proyecto”.Pregunta si los recursos están aprobados.

SRTA. VARGAS: responde que lo que pasa es que para los caminos rurales indígenasVialidad tiene una inversión regular de $1.000.000.000.- pero aparte se aprobaron por laglosa presupuestaria del Plan Arauco Avanza $1.200.000.000.- adicionales es decir entotal tendrían $2.200.000.000.- Señala que dice en elaboración de proyecto porque laempresa Zañartu hizo un trabajo de consultoría respecto de estos caminos y por eso esoscaminos ya están adelantados y se sabe cuánto va a salir el tramo de X a X lugar. Indicaque a través de ese catastro lo entregaron a Vialidad para que comenzaran a trabajar enlos paquetes de elaboración de proyecto para después iniciar obras. Cuenta que es difícilgastar la inversión de Vialidad más esta otra inversión, entonces con Vialidad de aquí al14.04.2013 van a trabajar en 5 contratos, más otros 5 de acá, entonces en un minuto vana tener en la provincia 10 contratos para poder gastar todo ese dinero. Comenta que yase enviaron los listados de estos caminos que se sociabilizaron con las comunidades.Indica que éstos pasan por la Gobernación, al Encargado de Caminos, en donde secomienzan a ver las necesidades, terrenos y en qué lugares están necesitando que sehaga este mejoramiento básico de los caminos vecinales indígenas. Señala que luego lospaquetes de caminos se presentan al GORE y el recurso ya estaría aprobado. Indica quetienen que pasar por una aprobación, pero ya el recurso está aprobado. Señala que yahay $1.200.000.000.- que serán transferidos directamente del Interior al GORE.

SR. LEAL: comenta que se discutió fuertemente y se presentaron iniciativasespecialmente por los Alcaldes de la comuna de Cañete, Contulmo y Tirúa respecto de laampliación de la Ruta Tres Pinos hacia Cañete.

SRTA. VARGAS: responde que sí. Indica que el Alcalde siempre lo ha planteado. Indicaque en todo caso una respuesta en concreto respecto a eso, todavía no hay, peroclaramente sí se está haciendo el diseño y de acuerdo a lo que aparezca en el diseñotendrán una claridad de cuánto se va a gastar.

SR. LEAL: consulta hasta dónde llegaría eso.

SRTA. VARGAS: responde que de Los Alamos al límite regional con la novena. Indicaque la P-160 llega hasta Lebu y desde allá comienza la P-60. Comenta que tienen elcompromiso de que se avanzará en el diseño de esa P-60.

SRA. SANDOVAL: indica que no ve nada respecto al Lago, pensando en la importanciaturística que tiene. Manifiesta que no figura ninguna intervención.

SRTA. VARGAS: señala que en el tema turístico lo que se hará son circuitos para el LagoLanalhue y el Lago Lleu – Lleu, que están prontos a ser licitados.

SRA. SANDOVAL: señala que se está refiriendo al control de algas o algo más específico.

SRTA. VARGAS: indica que no hay nada de eso.

SRA. MENDEZ: señala que la máquina cosechadora es una medida paliativa solamente.

SR. ALCALDE: cuenta que conversó con el Alcalde de Contulmo porque el tema del LagoLanalhue es un tema compartido con ellos y quedaron de poder retomar el tema. Indicaque la máquina resuelve un problema temporal, pero no es la solución.


Indica que respecto al tema de desarrollo turístico está ligado a la participación directa delas Comunidades Indígenas del sector de Lleu-Lleu, Antiquina y otros. Señala que poreso se quiere evaluar y considerar futuros proyectos para caminos asfaltados. Indica quelas comunidades son bastante pobladas y se hace necesario poder mejorar eso. Señalaque sería bueno lograr asfaltar el sector de Huentelolén, ingreso al sector Paicaví y otros.

SR. LEAL: señala que en forma más específica todavía, hay en los sectores rurales ycomunidades mapuches parajes donde pasa un río, laguna o un lago y cuentan con todauna linda naturaleza, que serviría como desarrollo turístico porque ya hay mucha genteque visita esos lugares. Indica los habitantes de dichos sectores son personas de muybajos recursos. Consulta si existe un programa de Gobierno en donde se pudiera incluiresto o se les pudiera dar un capital. Indica que consulta esto con el fin de poder orientar aesa gente respecto a dónde podrían postular. Señala que muchos necesitarían mejorarsus instalaciones, hacer un pequeño camino, comprar madera para hacer mesones yotros. Indica que la idea sería que pudieran mejorar sus espacios para atraer turismo.Comenta que hay mucha gente que está en esa situación y no cuenta con capital.

SRTA. VARGAS: señala que sí hay micro emprendimientos turísticos pequeños y ademástienen líneas de financiamiento vía SERCOTEC. Comenta que de hecho hay una líneaabierta ahora y termina esta semana. Cuenta que esta línea se abrió a principios demarzo. Indica que se financian hasta los $6.000.000.- Señala que dependiendo de lasituación de la gente y sus recursos, puede señalar que podrían comenzar con unFOSIS, seguir con SERCOTEC y terminar con un CORFO. Indica que este es elseguimiento ideal para el emprendimiento. Cree que sería pertinente derivar a esa gente aFOSIS o SERCOTEC que financian micro emprendimientos turísticos.

SRA. SANDOVAL: informa que en estos momentos se está en proceso de postulación,en la CONADI, algunos proyectos.

SR. MEDINA: señala que SERCOTEC aparte de la línea de fondo nacional, va abrir unalínea de financiamiento regional, seguido del anterior. Comenta que con eso habrán doslíneas: emprendedores y aquellos que ya tienen una actividad económica ya formalizada.Comenta que se hizo una reunión y una actividad en el Auditorio Municipal al respecto.Indica que en todo caso no sabe quién coordinó ahí, pero tiene que haber sido FomentoProductivo. Cuenta que él recibió una invitación.

SRA. MENDEZ: indica que cuando hay un plan de esta naturaleza lo de tienen que buscarson alternativas que no salen por la vía normal y naturales que las pudiera optar elMunicipio.

SR. MEDINA: señala que Cañete es bastante diverso en el tema turístico y si losempezaran a explorar, cree que cualquier línea de financiamiento potenciaría lasiniciativas. Manifiesta que está de acuerdo con que el Lago es un ente muy atractivo,pero hasta por ahí no más.Cuenta que hoy día se hizo entrega de una cantidad enorme de beneficios a través deSERCOTEC a gente que había postulado para emprendimientos rurales. Considera queha sido una buena alternativa de emprendimiento.

SR. LEAL: indica que el Plan Arauco Avanza habla de un poco disminuir la cesantía ycrear más empleos. Manifiesta que saben que en Cañete no hay fuentes laboralesimportantes, entonces hay que apuntar también a cómo desarrollar lo que es la microempresa porque esa gente a su vez también va a crear mano de obra.

SR. ALCALDE: agradece a las señoritas Eloísa Vargas y Lenka Paredes por suparticipación en este Concejo. Indica que le ha puesto bastante corazón a los temas de lacomuna y les agradecer porque ha sentido el apoyo por parte de ellas.

SRTA. VARGAS: indica que están disponibles para responder cualquier consulta einformar cuando lo requieran respecto del avance del Plan Arauco Avanza.


SR. ALCALDE: agradece.

Se retiran de la sala de sesiones la señora Mabel Méndez y las señoritas EloísaVarga y Lenka Paredes.

SR. MEDINA: consulta al señor Alcalde si podrían trabajar hasta un poco antes de las19:30 horas porque tiene que asistir a una misa a esa hora.

SR. ALCALDE: responde que no habría problema. Solicita que pasen al siguiente puntode tabla.

PUNTO DE TABLA N°3:AUDIENCIA CLUB ATLETICO CAÑETEIngresa a la sala de sesiones el señor Patricio Caro Muñoz, Presidente del Club.

SR. ALCALDE: da la bienvenida a don Patricio al Concejo. Indica que se le ha otorgadoun espacio para que pueda presentar las actividades que realiza el Club Atlético deCañete. Cede de inmediato la palabra.

SR. CARO: da las buenas tardes a todos. Agradece la invitación al Concejo. Cuenta quesu nombre es Patricio Caro y es el Presidente del Club Atlético de Cañete. Señala que lavisita del día de hoy, tiene como objetivo la presentación de los intereses y objetivos delClub. Comienza exposición.



SR. CARO: señala que desean organizar la primera gran Maratón Cañete, en el veranodel año 2014. Cuenta que esto ya fue presentado al GORE para poderla realizar laprimera semana de febrero.

SR. MEDINA: consulta si postularon al 2% de Deportes.

SR. CARO: responde que sí. Señala que como organización están intentando generarinstancias para potenciar este deporte. Señala que el objetivo más ambicioso es poderrealizar esta maratón.


SR. ALCALDE: consulta respecto a la maratón.

SR. CARO: señala que se quiere realizar algo similar a lo que es la corrida de Santiago.Indica que la cantidad de kilómetros a recorrer sería de 5, 15, 21 y si fuera posible 42kilómetros. Indica que la idea sería poder crear una instancia que perdure en el tiempo.Señala que les gustaría que esto se pudiera realizar cuando se realiza la SemanaCañetina o la FAGAF para intentar de aprovechar todo ese turismo que viene para esasactividades para el deporte, haciendo esa corrida masiva. Indica que pretender tener una1.000 personas corriendo por las calles de Cañete. Comenta que ese es el objetivoprincipal que tienen para este año 2013-2014Manifiesta que la idea de esta visita era para que el Concejo los pudiera conocer. Indicaque están intentando tocar puertas porque en realidad participan y van a las corridas conpresupuestos propios y muchas veces se hace difícil. Manifiesta que están con todo elentusiasmo para hacer las cosas bien.

SR. MEDINA: consulta en qué año se formó el Club.

SR. CARO: responde que el año 2010 se formó este Club, pero se retomó el año pasado.Comenta que es primera vez que postulan a este tipo de proyectos.

SR. ALCALDE: felicita a don Patricio por pensar en actividades que hagan participar a lacomunidad en algo sano como lo es el deporte. Compromete su apoyo.

SR. CARO: indica que en esta primera instancia lo que quería era que los conocieran ysupieran en lo que están trabajando al momento. Manifiesta que quieren hacer de lacomuna una comuna deportiva de aquí al año 2020.

SR. ALCALDE: comenta que eso ya está en la mirada. Manifiesta que se alegra deiniciativas como estas. Indica que deben trabajar en conjunto con la Oficina de Deportes.

SR. MEDINA: desea felicitarlos porque trabajan en el Gobierno y se ha dado cuentadurante estos últimos años que la comuna que menos proyectos presenta en la línea dedeportes es Cañete. Indica que el por qué nunca lo tuvo claro. Señala que Cañete es lacomuna que menos proyectos se adjudica anualmente en deporte. Cuenta que por ello,los recursos se distribuyen entre otras comunas. Manifiesta que se alegra que este añoeste Club haya participado. Indica que cualquier apoyo que necesiten pueden contar conél.

SR. CARO: indica que por eso el objetivo era que los pudieran conocer. Señala que estánrecién comenzando y si les llegan aprobar el proyecto de la maratón, van a necesitarmucho apoyo.

SR. MEDINA: consulta a cuánto postularon.

SR. CARO: responde que a $5.100.000.- que consisten en un cronometro digital, lienzos,poleras para todos los participantes, capacitación y otros.

SR. MEDINA: consulta cuántos socios son.

SR. CARO: responde que son 20 socios.

SR. MEDINA: consulta si son adultos.

SR. CARO: responde que sí. Indica que desean crear instancias para que los niños de losestablecimientos educacionales de la comuna, puedan participar y representar a Cañete.Señala que por eso uno de los objetivos es suscribirse al Club de la Federación deAtletismo Nacional (FEDACHI), ya que eso les da derecho a participar en todas lascompetencias a nivel nacional.Indica que los dos jóvenes que presentó en la exposición tienen grandes posibilidades depoder participar en competencias nacionales y lograr ser campeones nacionales.


SRA. FIERRO: consulta si los chicos están estudiando.

SR.CARO: responde que uno tiene 24 años y José Luis estudia en el Politécnico y tiene17 años. Comenta que este joven tiene grandes posibilidades, pero el problema es que notienen ningún tipo de recurso o apoyo.

SRA. SANDOVAL: consulta si le está pidiendo al Concejo la subvención de $1.160.000.-

SR. CARO: responde que se presentó el 30 de noviembre un proyecto por parte del Club,a las subvenciones generales, pero en realidad nunca tuvo respuesta al respecto y poreso no lo quiso eliminar. Indica que se había solicitado ese monto para implementacióndeportiva.

SRA. CAMPOS: señala que eso se resolvió la semana pasada y lamentablemente elproyecto del Club no quedó seleccionado.

SRA. SANDOVAL: indica que conoce el caso de don Carlos Maríl López porque fue suprofesora y la verdad es que es un chico de muy bajos recursos, demasiados bajosrecursos; por ello le alegra que está haciendo deportes y no ande haciendo otras cosasmalas. Quiere aportarle una subvención especial de $150.000.- para zapatillas, buzo yotros. Solicita a don Patricio que después conversen y le dé su teléfono porque la verdades que le gustaría hacer un aporte para este joven, ya que conoce su vida y le alegramucho saber que está en deportes y ganando corridas. Espera que ojalá otros niñostambién puedan tener la oportunidad de hacer lo que está haciendo Carlos.

SR. CARO: indica que ha sido bueno que haya tocado el tema de Carlos Maríl porquetanto él como don José Luis vienen de familias muy vulnerables en Cañete, pero con suesfuerzo se han convertido en personas destacadas en el deporte. Manifiesta que con unpoco de apoyo ellos podrían formar algo grande para la comuna. Cuenta que hanparticipado por ejemplo en Curanilahue, Concepción, Collipulli, y Santiago y hancompetido incluso con deportistas como Erika Olivera. Comenta que con algún tipo deapoyo estos jóvenes podrían lograr cosas grandes y además impulsar a otros niños yjóvenes para que los siga.Agradece a la señora Verónica por su aporte porque estos jóvenes realmente lonecesitan.

SR. VIVEROS: felicita a don Patricio por venir al Concejo a plantear todo esto, ya que esdistinto cuando viene planteado en una solicitud escrita. Cree que esto va en el tipo deayuda que deberían hacer porque es absolutamente positivo trabajar esta rama deportivacon la gente cañetina.Señala que tiene entendido según lo consultado por la señora Verónica, que postularon alos proyectos de subvenciones generales años 2013, pero no fueron beneficiados,seguramente porque estaban dentro del grupo que no cumplió con todos los requisitos.Cuenta que de todos los proyectos presentados (55) quedaron solamente 10 que fueronlos que no tenían ninguna observación.Indica a don Patricio que en todo caso existe la subvención especial que es aquella queaportan los Concejales (as). Señala que para solicitarla tendría que conversar con cadauno de los Concejales (as) y el Alcalde incluido, esto para que puedan contar con algúnaporte este año. Manifiesta que tal vez no será todo el monto que están solicitando, peroal menos sería algo, como una muestra de que efectivamente hay interés por apoyareste tipo de iniciativas. Señala a don Patricio que se puede acercarse a la señoraSecretaria, quien le puede explicar cómo funciona esto de las subvenciones especiales.Comenta que este tipo de subvenciones son relativamente ágiles.Indica que a través de la Oficina de Deportes habría que motivarlos para que puedanocupar el Fundo Anique, ya que hay que usarlo. Comenta que se podrían hacer circuitosahí y otros. Señala que para esto sería bueno que tomaran contacto con dicha oficinapara ver cómo podrían utilizar el Fundo Anique.

SR. ALCALDE: manifiesta que se podría utilizar para el entrenamiento por ejemplo.


SR. CARO: señala que le parece la idea.

SR. LOBO: desea que lo agregue en el aporte con la misma cantidad otorgada por laseñora Verónica Sandoval ($150.000.-)Cuenta que en una capacitación que hubo se vio a muy pocos deportistas de Cañete.Indica que estaba Caupolicán y Alianza solamente. Señala que con eso se ve pocointerés porque al parecer postularon solamente 3 proyectos por parte de Cañete.Manifiesta que no sabe qué pasa al respecto.

SRA. FIERRO: felicita a don Patricio por la visita al Concejo. Indica que como Concejo sedesea siempre poder apoyar a la parte deportiva que es como una herramienta vital parala juventud especialmente para sacarlos de la lacra humana en que se ven rodeados.Manifiesta que por eso es importante la labor que hacen los dirigentes para sacaradelante a su gente.

SR. LEAL: indica que también desea aportar a esta iniciativa con los recursos con los quecuentan los Concejales. Manifiesta que se adhiere a las felicitaciones porque sabe que enel país existe mucho sedentarismo y se practica muy poco deporte. Señala que haconversado con varias personas de algunos sectores de la comuna, incluso conprofesores, y les llama mucho la atención, ya que el Gobierno ha hecho una buenainversión con las famosas Plazas Activas por ejemplo y son muy pocas las que se estánocupando, a pesar que en un principio, todos las querían y solicitaban. Manifiesta que poreso alaba la iniciativa de don Patricio, ya que hace mucha falta el deporte paraprincipalmente inculcárselo a los jóvenes.

SR. CARO: agradece a todos. Indica que su objetivo principal era que los conocierancomo institución. Señala que seguirán trabajando y tocarán más de una vez sus puertas.Cuenta que se quiere crear el hábito de corridas en Cañete. Indica que desean crear algoque perdure en el tiempo.

SRA. CAMPOS: consulta respecto a los aportes.

SRA. SANDOVAL: señala que aportará $150.000.-

SR. LOBO: indica que aportará $150.000.-

SR. VIVEROS: manifiesta que habían determinado entregar un aporte máximo de$100.000.- pero considera que en este caso se justifican $150.000.- Indica que ese serásu aporte.

SR. ALCALDE: señala que se suma también al aporte por la importancia del tema deldeporte con un monto de $200.000.-

SR. LEAL: indica que él aportará con $150.000.-

SRA. ANA M. FIERRO: señala que aportará $150.000.-

SR. MEDINA: comenta que chequeará su saldo primero antes de comprometer el aporte.

SR. CARO: señala que demás está decir que estos aportes van directamente a lainscripción a la Federación e implementación para dos jóvenes. Invita a los señoresConcejales (as) a participar el día domingo, para que puedan conocer a estos jóvenes quetienen mucho futuro. Manifiesta que sería bueno poderlos sacar también de aquí para quepuedan competir en Concepción y en Santiago. Manifiesta que el aporte que hanentregado irá en directo beneficio a ellos. Agradece al Concejo por su tiempo.

SR. ALCALDE: le desea a don Patricio que le vaya muy bien.

Se Retira de la Sala de Sesiones el señor Patricio Caro.


SRA. CAMPOS: señala que ya está esperando afuera el SEREMI de Educación y suequipo.

SR. ALCALDE: indica que ellos vienen por el tema de la reposición del Liceo B-56 y esoestá ligado directamente con las últimas gestiones que se han hecho respecto al terreno.Desea manifestar su agradecimiento a la Dirección Provincial, a la Directora del Hospital yen forma muy especial al Ministro de Salud, porque pensó que el tema del traspaso delterreno al Municipio iba a ser un tema mucho más complicado. Indica que el compromisoya está por parte del Ministro de traspasar el terreno a la Municipalidad y cree que eso loslibera ya de un sin número de problemas. Informa que el día 15 viene a Cañete y él juntoal Departamento de Obras y los abogados tienen que estar para ver los metroscuadrados que van a permutar por el actual terreno. Indica que tienen que ver ahora losterrenos que están en La Granja.

SR. VIVEROS: señala que son muy buenas noticias. Manifiesta que la Plaza Pedro deValdivia luego la podrían tratar de recuperar en el sector del Fuerte Tucapel.

Ingresan a la sala de sesiones los señores: Benjamín Maureira, SEREMI deEducación, Gonzalo Araneda, Director Provincial de Educación, Mario Bustamante,Jefe de Planificación SEREMI, Jorge Ríos, Profesional del Área InfraestructuraSEREMI y la señorita Carla Valenzuela, Profesional Área InfraestructuraSEREMI, además los señores Miguel Rojas, Jorge Muñoz, DAEM y la señoraMabel Méndez, SECPLAN.

SR. ALCALDE: da en nombre del Concejo la más cordial bienvenida a todos. Indica que elConcejo está muy agradecido de la presencia de todos aquí para analizar y evaluar lo queha sido hasta ahora un proyecto no menos importante como es la reposición del Liceo B-56. Desea informarle a don Gonzalo que el Concejo Municipal, junto con el Alcaldeasumió algunos compromisos previos para definir la ubicación del Liceo B-56. Comentaque habían dos alternativas: una que era mantener la reposición en el mismo lugar y laotra la posibilidad de poder negociar con el Ministro de Salud el actual terreno donde seemplaza el Hospital antiguo. Informa que han llegado a un muy buen acuerdo con elMinistro de Salud en cuanto a permutar los 5.000 o 6.000 metros cuadrados que existenhoy día en el antiguo Hospital de Cañete, que serían traspasados a la Municipalidad paralos fines que se han planteado. Indica que esto los deja en condiciones de trabajar ya, enlo que es el diseño del Liceo B-56. Manifiesta que con esto también zanjan el tema con laDirección del establecimiento, apoderados, alumnos y la comunidad, que no querían salirdel perímetro central de la comuna de Cañete. Comenta que está autorizado por elMinistro para hoy día socializar el traspaso de ese terreno al Municipio. Indica que ahoraviene la parte legal y para eso el Ministro viene el día 15 para poder definir cuál sería elterreno que el Municipio tendría que entregar, que pueda cumplir con las condicionescomo para que ellos puedan construir en un futuro un CESFAM. Señala que con estaprimicia hoy día se enfrentan a esta reunión. Cede la palabra.

SR. ARANEDA: da las buenas tardes a todos. Agradece al Alcalde por la posibilidad dedarles este espacio en el Concejo. Indica que la señorita Carla Valenzuela será quienestará ligada a todo este proceso de reorganización del Liceo José de la Cruz Miranda.Señala que efectivamente ya tenían algunos antecedentes de las conversaciones quehabía tenido el Alcalde con el Ministro de Salud, respecto a la permuta del terreno dondese emplaza el antiguo hospital. Cree que es una muy buena oportunidad paraaprovecharla. Señala que don Benjamín le solicitó que pudieran tener respecto a todosestos temas una conversación, dada la preocupación y la disposición como Ministerio deinstalar rápidamente y materializar este proyecto. Indica que desea ahora ofrecerle lapalabra a don Benjamín.

SR. MAUREIRA: indica que es un agrado saludar al señor Alcalde y al HonorableConcejo. Agradece por la disposición de recibirlos para hablar de Educación. Indica queefectivamente tienen obviamente objetivos estratégicos institucionales que cumplir y que


tienen que ver con las políticas públicas de Educación. Señala que el principal objetivo esregularizar la situación de infraestructura post terremoto, ya que no desean que se lesquede nada pendiente. Manifiesta que eso se cruza con el Plan Arauco Avanza en queen su eje de educación también establece una serie de complimientos de metas y tareasque están ya asignadas que tienen que ver también con infraestructura, soporte escolar yequipamiento de los establecimientos educacionales. Manifiesta que todo ello redunda enlo que es la calidad de la educación que es el objetivo del Gobierno y que es también latarea de ellos. Señala que obviamente están trabajando en dos o tres instanciasparalelamente en donde por un lado tienen un par de reparaciones mayores y el plan dereposición que es el número 5. Indica que tienen que darle cumplimiento a los plazosque tienen establecidos y no simplemente porque están apurados, sino que tienen quecumplir con lo que son los programas financieros de estos proyectos. Manifiesta queestán muy inquietos porque aquí tienen recursos que se les mezclan y por lo tanto tienenque hacer rendición de aquello. Indica que se han preguntado qué resolvemos respectoal Liceo porque es un tema que han venido conversando ya hace rato. Comenta que donMario les va a explicar lo que han venido haciendo en este contexto. Indica que ellosestablecieron compromisos institucionales que se fueron dilatando en el tiempo y por esoestán preocupados, ya que están atrasados. Señala que básicamente ahora la idea espoder conversar con mucha franqueza y buscar las alternativas que les permitan darcumplimiento a lo que está comprometido y poder hacer un uso adecuado de los recursoscon oportunidad, sin correr el riesgo porque efectivamente estas platas estáncomprometidas, ya que deben de saber que en el Plan Arauco Avanza, en materia deinfraestructura tiene los recursos comprometidos y asignados de tal manera que hay queusarlos, porque si no los usan dentro de los plazos establecidos se van a perder. Indicaque indistintamente de los aspectos que son propios de la realidad de la comuna y quetienen que ver con las expectativas de la comunidad, también tienen que darles elloscumplimiento global a lo que es el Plan Arauco Avanza como provincia, de manera que noes bueno que se les vayan quedando proyectos atrás. Señala que en ese sentido tambiéntienen que buscar la forma administrativa que les permita, tal vez si no tienen respuestasprontas, a buscar una instancia para poder postergar una iniciativa y dejar en lo posiblelos recursos comprometidos, pero no que se les acaben los plazos sin que dencumplimiento a lo que la Carta Gantt tiene ya establecido. Indica que básicamente esa esla inquietud y no solamente quieren conversar de este establecimiento, sino que tambiénle gustaría que pudieran revisar la situación de otros dos.Señala que ahora le pedirá a don Mario que utilice la palabra, ya que él se referirá más alaspecto técnico.

SR. BUSTAMANTE: agradece. Indica que cuando se hizo el programa JEC, los recursosalcanzaron básicamente para hacer el Politécnico y por lo tanto no alcanzaron losrecursos para intervenir este otro Liceo. Señala que para lo único que alcanzaron fuepara el frontis. Indica que objetivamente el Liceo José de la Cruz Miranda ya cumplió suvida útil a lo menos hace unos 10 años. Comienza exposición.

Diapositiva 1


PROYECTO REPOSICIÓN DELLICEO JOSÉ DE LA CRUZ

MIRANDA.

COMUNA DE CAÑETE.

PROYECTOREPOSICIÓN DELLICEO JOSÉ DE LA CRUZMIRANDA. Comuna de Cañete.

Diapositiva 2

Liceo José de la Cruz Miranda:Situación actual:617 Alumnos28 Docentes25 Asistentes de la Educación2.400 mts 2 de construcciónEstado infraestructura : Deficiente.


Diapositiva 3

Situación futura:

Incorporación de 7° y 8° años que postulan H-CRequerimientos de 16 salas de clasesEstimación básica de 5.400 mts2 de construcción.Localización : sin definiciónAmpliación en emplazamiento actual : imposible

Diapositiva 4

Situación Propuesta por la comunidad escolar :

Traslado a ex terreno del Hospital de CañeteMantener el Liceo en el sector céntricoFecha estimada de habilitación: incierta.Plan de emergencia: no existe.


Diapositiva 5

LiceoPolitécnico

Escuelabásica

Polideportivo

Internado

Diapositiva 6

LiceoJosé de la Cruz

y recintoscomplementarios


Diapositiva 7

Ciudad Educativa:

1.- Sala cuna2.- Jardín infantil3.- Escuela básica4.- Liceo técnico profesional5.- Liceo científico humanístico6.- Internado7.- Poli deportivo8.- Recintos complementarios

Diapositiva 8

SITUACION DE ENTORNO

• Poblamiento creciente• Servicios hospitalarios• Transporte expedito• Espacios amplios y limpios• Posibilidad de expansión.


Diapositiva 9

Diapositiva 10

FIN

SR. ALCALDE: señala que respecto a séptimos y octavos sería considerando los ruralesporque no quiere dejar de mencionar que hoy día la demanda existente en la comuna deCañete también viene de alumnos de las comunas de Tirúa, Contulmo y parte de LosAlamos.

SR. BUSTAMANTE: señala que no han considerado alumnos que vengan de otrascomunas y por ende la cifra que figura en la exposición, corresponde estrictamente alnúmero de alumnos de Cañete. Indica que al considerar otros alumnos evidentementeeso amplia los números presentados. Señala que aquí pasa un hecho que no se da en


todas las comunas y es que estos Liceos están con matrículas en aumento, por esonecesitan también poder crecer en infraestructura. Comenta que por ejemplo elPolitécnico es obvio que requiere tener una normalización de ampliar los metroscuadrados de construcción para que puedan funcionar con normalidad con susespecialidades.

SR. ALCALDE: señala que él personalmente compartía la idea de Cañete como unaciudad educativa pero existía la oposición por parte de la dirección y docentes delLiceo en dejar el perímetro central de la comuna. Consulta si con la permuta del actualterreno con el Ministerio de Salud en qué les mejora o cambia algunas visiones respecto ala ampliación del LTP y mejorar las condiciones de escuelas básicas, relacionado con elproyecto de reposición del Liceo B-56 en el actual terreno.

SR. BUSTAMANTE: indica que si hacen el Liceo José de la Cruz Miranda donde estaba elHospital es un proyecto, la ampliación del LTP Alonso de Ercilla es otro proyecto, elmejoramiento de las escuelas es otro proyecto y el del Internado es otro proyecto, es decirestarían hablando de 4 proyectos distintos; lo que no es problema hacer 4 proyectossimultáneos. Indica que el problema está en conseguir los recursos para 4 proyectos.

SR. MAUREIRA: señala que entre comillas esa es una ventaja, ya que se podría generarun solo gran proyecto con una sola gran inversión para abordar de una sola vez toda lasituación de infraestructura. Indica que obviamente eso pasa por el realismo de la ciudad.Señala que en lo inmediato tendría que ser el Concejo y el Alcalde quienes sepronunciaran respecto a este tema. Comenta que por un camino más largo igual se podríahacer. Indica que ellos cumpliendo con el programa de reconstrucción, no les cabe dudaque la asignación de los recursos para los años que vienen, estarán enfocados eninfraestructura y la normalización de los establecimientos educacionales, con el fin deincorporar a los actuales séptimos y octavos a los Liceos. Manifiesta que los Liceos van atener que crecer hacia abajo y las escuelas ampliar su crecimiento hasta sexto básico,eso tiene un impacto y ellos dentro del Plan Arauco Avanza, también tienen consideradoun estudio con recursos del programa para establecer qué aspectos, en qué va a afectaresto en cada una de las comunas y cuantificar los recursos que se requerirán para lanormalización de los establecimientos. Señala que la Provincia de Arauco no es muygrande en términos de alumnos y establecimientos educacionales, por eso han pensadoque pudiesen adelantarse al proceso, de manera de determinar con oportunidad cuántohabría que invertir y poder ya ojalá, el año 2017, que estén todos los alumnosincorporados a esta nueva modalidad. Comenta que el próximo año, ya van a saber quéhacer y de cuánto será la asignación de los recursos que cada comuna requiere para lasadecuaciones correspondientes, por lo que ya el año 2014-2015 se realizarían lasintervenciones que habría que efectuar, para que el año 2016 se pueda iniciar ya elproceso y el año 2017 pueda estar completando los establecimientos. Comenta que estoserá muy positivo desde un punto vista, porque no deben olvidar que con elfuncionamiento de la Superintendencia de Educación y el funcionamiento ya de la agenciade la calidad las pruebas estandarizadas y los modelos de calidad de la gestión que estándados en la Ley hay que hacerlos cumplir, ya que están haciendo cumplir las exigenciasque están en la Ley y de hecho la acusación constitucional está fundada en aquello.Indica que por cierto si se ha acusado al Ministro porque supuestamente no ha dadocumplimiento a las disposiciones legales, con mayor cuidado y preocupación tienen queatender los compromisos que legalmente debe cumplir el sostenedor o los sostenedores,en el sentido con cumplir con la Ley de calidad y equidad, que significa por ejemplo quese hagan los concursos en los cargos de los establecimientos educacionales, cumplir conla normativa y otros. Señala que en definitiva si la calidad de la educación es una garantíaconstitucional le corresponde a cada uno de los agentes que participan de este procesocumplir con lo que a cada uno les corresponde. Indica que en ese entendido el propósitoes ir avanzando para dar cumplimiento a lo que tienen hoy día que cumplir.Señala que ellos no vienen a imponer nada, sino que vienen solamente a conversar detema y ponerlo sobre la mesa. Manifiesta que lo que sí les interesa es que lasresoluciones que tomen las comuniquen formalmente porque por ejemplo esta iniciativade conseguir el terreno con el Servicio de Salud o el Ministerio de Salud, significaráalgunos meses, no sabe cuántos, lo ideal es que si eso llegara a buen término se lo


comunicaran lo antes posible formalmente, indicando que este programa se retrasa hastaque se normalice la situación de definición del terreno y luego habría que trabajar el temade la demolición, el despeje y otros que son recursos que habría que conseguir, ya queeso no es gratis y tiene un proceso. Comenta que eso es bueno tenerlo instalado comouna cosa que hay que hacer. Indica que también sería bueno poder tener esodeterminado en el tiempo. Manifiesta que si eso estuviera ya definido deberíancomunicárselos a ellos como Ministerio para que ellos tomen las decisiones que tienenque tomar, vale decir, acogiendo entonces el planteamiento de la comuna de Cañete enorden la proyecto del Liceo, congelando el proyecto por un año o lo que sea necesario, demanera que quede priorizado desde ya, y no corran el riesgo de que a futuro ese proyectoparta de 0 y tengan que estar elaborando todo de nuevo. Indica que estas son situacionesque les interesa que queden establecidas, porque obviamente como autoridades van apasar, pero la idea es que las planificaciones estratégicas queden definidas en un procesoque sea continuo, de manera que el día de mañana no existan dificultades a futuro.Señala que de lo contrario corren el riesgo que con conversaciones no formalizadaspuedan ir perdiendo las opciones concretas que hay de un financiamiento que estáasegurado y que ahora está como incierto.Señala que también hay otro tema que les preocupa y que es respecto a la Escuela RenéAndrade, que pasaron mirando ahora. Cuenta que tuvieron malas noticias al ingresar acáporque les comunicaban informalmente que aparentemente no hubo oferente en lapropuesta que se estaba licitando. Manifiesta que eso les genera una preocupaciónporque no sabe si técnicamente será posible definir o determinar si habrá interesados oposibles interesados para hacer una segunda propuesta rápidamente. Comenta que nosabe si posteriormente se podrá hacer una adjudicación directa para así no perder losrecursos. Indica que la gran preocupación de ellos es esa, para que los recursos no sepierdan y puedan ser ocupados para lo que estaban definidos.Comenta que estas son las inquietudes que tienen y quieren analizarlos para que losequipos técnicos vayan tomando notas y puedan hacer un seguimiento acucioso de lospasos que se harán para tener claridad respecto a estos temas.

SR. ALCALDE: indica la entrega completa del nuevo hospital sería durante los meses deseptiembre u octubre en donde ya estarían terminadas las obras de mitigación que seestán haciendo en el nuevo hospital. Cuenta que en la semana se va a reunir con laDirectora Provincial para hacer visita al terreno. Comenta que el Ministro de Salud viene eldía 15 y ahí la idea es ya tener las cosas definidas con los abogados para hacer lasescrituras. Manifiesta que de no tener ningún contratiempo pudieran tomar posesión delterreno en el mes de octubre y ahí podrían ya realizar una Carta Gantt de cuáles serán lospasos que van a seguir.Señala que también otro tema es ver cómo avanzarán en los otros proyectos que ahoraserían independientes como es la ampliación del LTP Alonso de Ercilla.

SR. BUSTAMANTE: manifiesta que si la fecha de octubre se pudiera consolidar, elescenario sería bastante positivo, porque ellos tienen en estos momentos esto comodemanda justificada y no hay ninguna observación, en el futuro por el tema de losséptimos y octavos, de manera que ese sería un apoyo bastante grande que define siexiste o no proyecto. Indica que por ello pueden postularlo rápidamente a diseño y sihacen el diseño dentro de los tiempos que sean prudentes, automáticamente puedentransformar el diseño en proceso de ejecución sin tener la espera posterior, ya que esoles da la continuidad. Señala que sería importante que fuera en el mes de octubre porquetodavía está dentro del año y por lo tanto pueden hacer que el proyecto se consolide en elaño 2013 y no estar elaborando el proyecto para el año 2014. Manifiesta que ese puedeser un hecho positivo. Indica que ahora si esto se consolida en noviembre o diciembre yaestán perdidos y van a tener que formular el proyecto para el año 2014.

SR. VIVEROS: considera que ha sido valiosísima la reunión porque se ha podido tratarcon franqueza este tema, que efectivamente por los tiempos, es urgente. Cree que unacosa que ya tienen medianamente clara es que ahora existe la opción de construir elLiceo acá y la decisión comunal va a tener que ir por ahí, ya que de otro modo sería entraren un conflicto grave con la comunidad escolar. Señala que entendiendo todas lasventajas que podría tener un proyecto único en donde esté centrada toda la educación,


considera que actualmente en este caso, el tema no daría para mayor discusión.Manifiesta que ahora habría que replantearse el tema bajo la realidad del terreno delhospital. Piensa que como los antecedentes educativos ya están se podría licitar pronto eldiseño. Considera que en el mes de octubre podrán hacer posesión del terreno y nodebería pasar más porque a esa fecha ya se va a desocupar ahí. Manifiesta que para eldesarme la Municipalidad incluso podría colaborar. Comenta que entonces daría como unhecho que con esta es la solución con la que habría que trabajar. Indica que este tema lodaría como definido ya.Indica que los otros proyectos habría que empezar a trabajarlos después, porque el temaprincipal en estos momentos es el del Liceo.Señala que respecto a la Escuela René Andrade, es una situación que ha estadoocurriendo con la asignación de recursos de distintos tipos de proyectos como porejemplo el Gimnasio Municipal en donde se ha llamado 3 veces a licitación y ningunaempresa se ve interesada porque claramente los recursos no son los suficientes. Creeque ahí falta en alguna parte un realismo respecto a los precios promedios. Indica queesto ha ocurrido con varias obras más en que en definitiva ha habido que retrasar losproyectos para implementar mayores recursos. Indica que si se sigue trabajando así serádifícil que aparezcan empresas interesadas en realizar las obras. Cree que ese es untema que podrían igualmente analizarlo allá, para intervenir respecto a que los recursosque se asignen sean los suficientes, porque al final ese es el tema.

SR. MUÑOZ: da las buenas tardes a todos. Indica que le gustaría hacer una consulta quelo inquieta un poco, en términos de que si bien es cierto que el Liceo B-56 va a entrar a laley general de educación con los básicos, pero toda la matrícula como se habló recién,no va a entrar por la capacidad que tiene el Liceo B-56. Cree que, como acto de buena fepara que quede claro, que esto tendría que ir en paralelo con el proyecto tanto del B-56como del Alonso de Ercilla porque esta es una comuna que está buscando una soluciónintegral para los séptimos y octavos básicos y no algunos alumnos, sino que a la totalidadde ellos. Indica que en consecuencia el proyecto es bastante grande en cuanto al montode dinero. Manifiesta que calcula que deben ser alrededor de 7.000 millones. Señala quesi no licitan en estos momentos $800.000 el metro cuadrado aproximadamente, esto va acostar $1.000.000.- y son 5.400 en una sola parte. Calcula que son como 2.700 o 3.000en el Politécnico. Indica que están hablando de una cifra bastante grande. Manifiesta queprobablemente en la aprobación del gasto hay un monto que se podría utilizar duranteeste año y piensa que si hay una buena licitación se podría hacer este año. Indica que sepodría dejar listo el diseño en 4 o 5 meses, el tema es que la SECPLAC ahora acepte quesin que diga del terreno este, apruebe el proyecto. Cuenta que el proyecto se haconversado con la SECPLAC 10 u 11 veces, en las que ha viajado a Concepción por esto.Comenta que ellos están muy conscientes del proyecto y la demanda, pero la granlimitación que tienen es que mientras no se tenga el terreno es como no presentar ningúnproyecto, para que les quede claro.

SRA. MENDEZ: manifiesta que también es cierto que es difícil que acepten un proyectosin la localización.

SR. MUÑOZ: indica que el tema es que puedan avanzar en que la SECPLAC diga “sabenefectivamente sin tener el terreno, evaluemos el proyecto” porque de lo contrario lo van adejar a un lado. Comenta que tal vez ese es un tema no menor que el señor Alcaldedebería hablar con el SEREMI de Planificación para que sea coordinado y que el proyectolo evalúen. Indica que lo otro es que se debe tener conciencia que presentará los dosproyectos al mismo tiempo, porque no puede presentar uno, ya que van de la mano losdos. Comenta que de lo contrario tendría que dejar un 60% de la matrícula de séptimo yoctavo en clases y el otro 40% no quedaría en ninguna parte. Señala que eso seríabastante conflictivo para la comuna, por decirlo de alguna manera.

SR. BUSTAMANTE: cree que hay que tener una lectura bastante global, pero al mismotiempo bien precisa de los datos y los flujos; por eso recomiendan que se contrate a unaconsultora para que haga un estudio de esta naturaleza. Indica que en primer lugar la ideaes saber por ejemplo cuál es la potencial oferta que tienen los Liceos municipales y cuáles la potencial demanda que van a tener estos Liceos municipales al incorporar a los


séptimos y octavos. Comenta que eso implica dos lecturas: una, cuáles son los déficit deinfraestructura que se van a tener y cuáles son los déficit de profesores, para cumplir conla malla curricular de séptimo a cuarto medio. Indica que este es un tema complejoporque no es tan fácil a veces lograr la ecuación de estas dos situaciones. Señala que ensegundo lugar hay que ver cuál es la situación de la enseñanza básica que va a perderlos séptimos y octavos y por lo tanto entonces, van a tener áreas o recintos para loscursos y van a tener una cantidad de profesores que van a tener poca certeza respecto asu futuro laboral. Señala que de ahí tendrán profesores que perfectamente podríanincorporarse al plan de retiro, otros que podrían entrar a un plan de capacitación oespecialización para hacer clases en los séptimos y octavos y otros que no están enninguna situación, por lo tanto van a quedar en una posición bastante compleja. Señalaque estas dos lecturas implican tener un mapa claro primero en el tema de infraestructuray el tema de dotación docente, que también es un tema no menor y complementario.Indica que eso va a determinar para que políticamente el Municipio pueda definir si laaplicación se va hacer en forma gradual o se hará en forma mucho más acelerada, va adepender un poco de la magnitud del conflicto, pero objetivamente hay que hacerlaporque esta estimación que hicieron de 16 salas la hicieron en base al directorio dealumnos de Cañete, pero si hay otros alumnos que provienen de otras comunas es obvioque ya no van a ser 16 salas sino que más. Indica que si hay más demanda para el LTPtal vez, no solamente van a tener 3 especialidades sino que podrán surgir otras que enestos momentos de estén demandando fuertemente. Cuenta que el Ministerio deEducación, ya no ve con mucha simpatía los secretariados, porque obviamente a lo quese apuesta es a una inversión que tenga una empleabilidad a corto plazo y por lo tantotienen que ser especialidades que tengan un impulso en el ámbito productivo. Cree queun estudio desde el interior del Municipio es complicado porque las presiones están en lacasa, en cambio un estudio exterior sería mucho más neutral y sería una guía deorientación para que después internamente se tomaran las decisiones.

SRA. SANDOVAL: señala que es un gusto saludarlos. Indica que lo que pasa es que igualestán pensando que este será un Liceo para el futuro.Cuenta que tienen una sobredemanda en el Liceo, en donde quedan alrededor de 200alumnos sin matrícula para entrar a primero medio. Señala que le preocupa que igual lesquede chico el Liceo. Considera que sería bueno hacer un estudio respecto de eso.Cuenta que ella estudió en ese Liceo hace 40 años atrás y duran mucho, por lo tanto hayque tener una mirada futurista para que no vaya a ser cosa que tengan el Liceoinaugurado y digan de inmediato “saben que no están faltando un montón de salas”. Creeque hay que hacer una mirada al futuro, ya que hoy día toda la gente quiere estudiar ymientras más tiempo pasa, la gente tiene más ganas de estudiar porque saben que es laúnica forma de salir de su pobreza o lo que sea. Considera que habría que hacer el Liceocon esa mirada.Indica que con respecto a la Escuela F-819, tiene intereses creados ahí, puesto que ellatrabaja en esa escuela y la verdad es que ven con preocupación el tema. Cuenta quepiensan estar un año en una construcción que se hizo y que la verdad es que no podíahaber quedado mejor, por eso agradecen lo que hizo la empresa, pero cuando lo ven enla práctica están demasiado hacinados y los alumnos recienten eso. Señala que las salasson muy pequeñas. Indica que no es que sea un reclamo porque entienden que iba a seruna escuela modular y en realidad se hizo algo mejor que una escuela modular. Comentaque están agradecidos de eso, pero como decía en la práctica no es tan bueno estar ahí.Manifiesta que les preocupa que se vaya demorando la construcción definitiva de laescuela porque en estos momentos como están les está haciendo perder alumnos, yaque los papás ven con un poco de preocupación esto de estar un poco estrechos. Señalaque no sabe qué se podría hacer al respecto, ya que técnicamente no se maneja encuanto a los costos. Manifiesta que tal vez, como decía la señora Mabel Méndez queentiende más en estos temas, el dinero es insuficiente para construir en la Provincia deArauco, en donde todo se encarece porque los caminos están malos y todo tiene unacuota de dificultad. Pide al señor SEREMI que pueda analizar este tema, para ver qué sepodría hacer por esta escuela, porque pensaban estar donde están, solamente duranteeste año y se pensaba que el año 2013 la escuela ya iba a estar lista. Indica que lepreocupa que no haya empresas que quieran construirla.


SRA. MENDEZ: indica que don Roberto le había manifestado que el día de mañanahicieran un estudio al respecto para ver de dónde podrían rebajar algunas partidas oaligerar algunos materiales y eso es lo que piensa, iría en desmedro del establecimiento

SRA. SANDOVAL: comenta que eso le da miedo porque están hablando en un contextode que es una escuela. Cuenta que ya vivieron la experiencia y dan gracias a Dios todoslos días de que el terremoto fue en la noche y que no se murieron un montón de niños enesa construcción, en donde hubo una constructora irresponsable que hizo un mal trabajo.Cuenta que lo que se destruyó para el terremoto era relativamente nuevo en comparacióna lo otro que estaba construido, entonces cuando se habla de rebajar partidas da miedo.

SRA. MENDEZ: indica que si hoy día se licitara nuevamente el escenario sería el mismopor las condiciones de hoy en cuanto a que es el mismo presupuesto. Cuenta queinteresados hubo, pero no postularon.

SR. MAUREIRA: señala que hoy día hay una tremenda demanda de empresas en todo elpaís y es bueno que exista eso, por lo tanto considera que es bueno transparentar losvalores porque no saben exactamente si esto obedece a algo de los interesados oefectivamente el proyecto requiere de mayores recursos. Indica que resuelto aquello ydeterminado cuál es la realidad pudiese ocurrir que efectivamente se requieran, por deciralgo, $50.000.000 más o tal vez $100.000.000.- pero no 200 o 200 y tantos que dicen lospotenciales contratistas. Señala que hay que transparentar eso. Indica que determinado elmonto real, ahí pudiesen buscar una alternativa para ver como se puede potenciar.Señala que el proyecto ya tiene los montos asignados y al proyecto es difícil poder pedirlemás recursos porque son montos ya asignados de acuerdo algún estudio que se hizo yotros, pero pudiesen surgir otras opciones en donde el Ministerio de Educación vadisponer dentro de los próximos días o semanas de un fondo al que los Municipiospueden postular a través de un proyecto para mejorar calidad. Indica que son recursosque están en el presupuesto y en las glosas y suponen que van a ser unos miles demillones que van a estar disponibles para todo el país. Manifiesta que perfectamente loque se requiriera para poder terminar la obra en los términos que estaba diseñada ylicitada, pudiese ser que ser que se financie por esa vía, pero primero tienen que sabercuánto efectivamente es lo que falta. Indica que queda en mano de funcionarios delMunicipio para que junto con los equipos de ellos pueden determinarlo.

SR. RIOS: indica que en el caso de revaluación del proyecto de análisis de rebaja departida, en ningún caso se sacrifica alguna partida, porque el proyecto tiene unaingeniería y eso en ningún caso se puede sacrificar producto de que las ofertas seanmayores. Señala que cuando se habla de rebaja de partida es a veces en cuanto aterminaciones en donde el consultor consideró que eran de demasiado elevado costo.Comenta que en ese tipo de cosas, pero en ningún caso partidas de estructura. Señalaque esto es para que puedan estar tranquilos.

SRA. MENDEZ: señala que lo que se desearía, sería que fuera respetado lo que sepostuló y aprobó y no sacrificar ni las terminaciones.

SR. MAUREIRA: indica que eso va a depender el monto. Comenta que si fuera unacantidad entre 50 o 100 millones, probablemente tendrían tal vez la opción de postularese diferencial a otras fuentes de financiamiento, con recursos del propio ministerio.

SR. ROJAS: indica que un proyecto tiene arquitectura, pero también tiene obrascomplementarias como cierros, jardinerías y otros; entonces cuando se habla a veces deeliminar partidas no es en la calidad de la construcción del edificio.

SR. LEAL: señala que la Dirección del Liceo B-56, alumnos y docentes plantearon endiversas reuniones que se querían quedar en el sector céntrico de Cañete, por lo tantocomparte que ya no sería la idea seguir discutiendo ese tema, porque de lo contrario sepodría retrasar más aun el proyecto.Cree que hoy día los colegios en sí, manejan bastante información acertada al igual queel DAEM respecto a lo que se necesita en cada colegio, especialmente en los dos Liceos


(Alonso de Ercilla y B-56) respecto a lo que el diseño debería llevar. Señala que el LTPAlonso de Ercilla es un Liceo relativamente nuevo, sin embargo no sabe quien lo diseñó,porque a ese Liceo, a modo de ejemplo, siempre le faltaron salas de clases. Indica que sibien es cierto que se han hecho inversiones, han sido muy menores. Cuenta que eseLiceo prácticamente no tiene bodegas, no tiene dependencias para los auxiliares y estánen una cosita de 1x1 y tampoco existe una sala de profesores adecuada. Manifiesta queno sabe si para poder realizar los diseños habrá espacio para que participen los querealmente conocen los liceos y que son los profesores, ya que muchas veces los diseñosvienen dados por las jefaturas de los departamentos y otros, y no se considera ha quienesconstantemente están trabajando en los colegios. Comenta que por eso luego serecepcionan los establecimientos que no se condicen en nada con los recursos que sehan invertido. Señala que el LTP hasta el día de hoy tiene problemas de techo, por ponerotro ejemplo. Manifiesta que está de acuerdo con lo señalado con don Jorge Muñoz encuanto a que este proyecto tendría que ser un proyecto que considerara a ambos Liceos yque fuera un diseño que se ajuste a las realidades. Indica que la idea sería que fueranLiceos que cubrieran todas las necesidades que merece la comuna y que sean con unainfraestructura del más alto nivel. Manifiesta que no tiene sentido gastar recursos sidespués se van a encontrar con que hay que realizar otra inversión porque lasdependencias no son las adecuadas o porque faltan instalaciones. Indica que no puedenestar siempre en ese mismo juego.Señala que respecto a los otros proyectos de las escuelas básicas y el Internado deberíanmirarse también con el debido cuidado porque son dependencias importantes que tienensus propias realidades. Indica que el Internado alberga a mucha gente de los sectoresrurales y también de Cañete, por lo tanto no es menor su intervención. Señala quepondría énfasis en acelerar estos proyectos de los dos Liceos sin descuidar en todo caso,los otros proyectos.

SR. ROJAS: saluda a todas las visitas que los acompañan el día de hoy. Indica que esimportante la presencia de todos ellos aquí, para asumir estos nuevos desafíos que tienela Educación en la comuna. Comenta que una de las cosas que le entusiasmó fue lopresentado hoy día como ciudad educativa, ya que eso habría solucionado el problema.Indica que en todo caso ahora con la opción del terreno que se va a permutar también sepuede dar una solución, quizás no tan completa como lo otro, pero es la que tiene másrespaldo. Señala que como decía el Concejal Leal, la opinión de la comunidad es muyimportante para tener éxito después en el proyecto. Manifiesta que en lo personal esoahora lo deja muy tranquilo.Desea señalar que han recibido muchas demandas de los establecimientoseducacionales, muchos de ellos de una data no muy antigua, que indican que sus techosse llueven y se llueven bastante. Consulta si tendrán la alternativa de postular a los PMUpara poder reparar eso. Señala que también se necesita mantención de la infraestructuradel Internado. Quisieran tener una cierta seguridad de postularlos, antes de que llegue elinvierno con toda su fuerza, porque los recursos municipales no son suficientes parapoder atender la gran demanda que tienen de reparaciones.

SR. ALCALDE: señala que su gran preocupación ha sido velar por la calidad de laeducación de la comuna y de que los alumnos de la comuna puedan optar a educación,pero está consciente también que hay gran demanda de alumnos de comunas vecinas.Indica que desea poder comenzar desde ya con el estudio de esas estadísticas que sonde gran importancia para considerar el diseño del Liceo.

SR. RIOS: comenta que el sectorialista de desarrollo social, hace un estudio y un análisisde la demanda, que considera no solamente a la comuna de Cañete y en base a eseestudio es que aprueba una demanda para el establecimiento. Señala que eso ya estáconsiderado en la demanda que se aprobó para el Liceo.Indica que cuando se elabora el diseño hay una instancia en que hay una presentación ala comunidad, así que no es que la comunidad no tenga una instancia de presentación.Señala que en una determinada etapa de la elaboración del proyecto, el consultorpresenta a la comunidad educativa, junto con profesionales de la SEREMI, que es quienotorga el programa arquitectónico y que se basa fundamentalmente en los recintosnormativos que están establecidos en el Decreto, más todos aquellos recintos que sean


necesarios, de acuerdo al proyecto educativo o institucional que estén claramentejustificados. Manifiesta que hay una instancia de participación de la comunidad educativa,en donde pueden opinar. Indica que es en esa instancia donde el diseño se puedemejorar, antes que pase a una etapa de especialidades. Comenta que respecto del mismodiseño, junto con la gente del GORE, están bastante alineados en el sentido de en losdiseños no permitir más la arquitectura mediterránea, que se ha hecho desde bastantetiempo y que ha traído bastantes problemas. Indica que en ese tipo de arquitectura vantodas las canales escondidas y sin alero, entonces eso genera muchos problemas,porque los edificios después no tienen la mantención que requieren, entonces las canalesse filtran y el problema queda al interior de los edificios. Comenta que en ese sentido yaestán con la gente del GORE bastantes alineados en orientar los diseños en ese sentido,considerando que esta es una zona en donde llueve bastante y que no pueden al año omenos del año de estar inaugurado un establecimiento, estar con problemas de ese tipo,e invertir nuevos recursos para solucionar eso.

SR. MUÑOZ: señala que le cuesta mucho explicar a todos que en el Liceo por ejemploque no se puede hacer un auditorio o una sala de reuniones extensa, que son lasdemandas muchas veces de la comunidad. Indica que esto no está normado y hay unprograma arquitectónico tipo para cada situación que contiene los elementos mínimosobligatorios. Comenta que si se va a hacer un espacio distinto tendría que estardebidamente justificado pedagógicamente. Señala que entonces pedagógicamente unauditorio no tiene mucha justificación en términos prácticos. Cree que eso habría queaclararlo. Cuenta que las bodegas están determinadas por norma.

SR. LEAL: indica que en la realidad la situación es distinta. Señala que un Liceo con 700alumnos aproximadamente tiene dos baños para profesores que están expuestos ademásal pasar de los alumnos.

SR. RIOS: señala que hay recintos que son normativos y están establecidos en losDecretos. Indica que el tema de los baños también está establecido en los Decretos delServicio de Salud, es decir, dependiendo de la planta docente, tienen una cantidadmínima de baños. Comenta que eso está regulado.

SR. MUÑOZ: comenta que bien saben que el Liceo Politécnico, nació producto de lajornada escolar completa y del déficit que tenía el B-56. Cuenta que en ese tiempo elLiceo B-56 tenía 300 alumnos en las especialidades. Cuenta que esos multitalleres lostomaron y se vinieron con la mitad e incrementaron más alumnos. Manifiesta que esa noera la idea y de ahí partieron mal. Comenta que la idea era si había una mayor demanda,mantener los talleres y hacer espacios educativos, aulas más grandes. Indica que sellenaron de alumnos, pero no se pensó lo que don Oscar Leal está planteando, como es eltema de los baños para los profesores, mal calculados los espacios educativos y otros.Comenta que ideal hubiese sido presentar un proyecto nuevo.

SR. BUSTAMANTE: señala que ellos entregan un programa pedagógico arquitectónicoque está establecido de acuerdo a una Ordenanza, de acuerdo a los Decretos queregulan al Ministerio de Educación y otros Decretos adicionales que tienen que ver conSalud. Indica que esa es la responsabilidad que tienen. Comenta que no sonresponsables de cómo queden las Escuelas a través de un diseño, ya que esa esresponsabilidad exclusiva de la Municipalidad. Manifiesta que siempre han pedido quecuando se haga un diseño, se les invite para poder revisar en conjunto ese diseño, porquela mayoría de los diseños que se hacen en esta zona son de consultoras que son deSantiago y Arica, por lo tanto la mayoría son diseños mediterráneos que estáncontemplados con pluviosidad de menos de 100 milímetros al año. Indica que lo que pasaes que a veces llueve en un día más de 100 milímetros, por lo tanto se inundan lascubiertas y eso genera una destrucción de los sistemas eléctricos, ventilación y otros.Manifiesta que este es un tema no menor porque después ellos pagan las consecuenciasde las escuelas que están dañadas porque los diseños fueron mal formulados. Indica quehan insistido mucho por ejemplo en que los pasillos de circulación no sean depolicarbonato que se pegan con silicona porque las gaviotas se comen la silicona y elviento existente hace desaparecer las techumbres y eso ocurre a menudo. Indica que


luego por esto tienen que estar financiando reparaciones con PMU que no corresponden.Cree que un buen mensaje es que cuando se hagan los diseños, se les consulte a susequipos técnicos, si efectivamente son pertinentes o no. Comenta que lo que ocurrióahora con la Escuela René Andrade Toledo fue lo mismo. Cuenta que aquí un consultorgeneró toda una tecnología de última generación sin consultar con ellos. Manifiesta quees importante mantener una correlación entre los equipos técnicos que tiene laMunicipalidad y la SEREMI, porque ellos se rigen básicamente por los valores delmercado y también por las normas que el Ministerio de Educación contempla a través delos Decretos.

SR. MAUREIRA: indica que desea dejar comprometido al señor Alcalde y al Concejo queuna vez resuelta la situación del terreno con el Ministro de Salud, inmediatamente lescomuniquen cualquiera sea la decisión que se tome.Solicita que les puedan elaborar una Carta Gantt tentativa de cuáles van a ser los plazosque establecen, para poder hacer todo el esfuerzo para entre comillas salvar el proyectocon los recursos de este año.Solicita que toda esta información sea de manera formal, mediante un oficio, para poderincorporar eso en la planificación de lo que tienen que hacer.Indica que si al revés estiman que no será posible, también es necesario que lo informena ellos, ya que de ser así, tratarán de dejar los recursos comprometidos, sino físicamenteal menos nominalmente, de manera que quede claro que hay una prioridad en la región ola provincia respecto de este establecimiento por las razones que han conversado.Manifiesta que eso sería muy bueno que pueda quedar clarificado.Indica que respecto al tema de la escuela básica, tiene comprometido a equipo municipalpara que hagan una proyección, para buscar la forma de poder salvar el proyecto queestá licitado. Manifiesta que en una de esa lo logran. Comenta que en todo caso esoamerita una mesa técnica no sabe si en Concepción o acá. Cree que esa mesa técnicase debería realizar a la brevedad para luego de eso tomar las decisiones a adoptar.Indica que luego en algunas otras reuniones, van a tener que seguir hablando deeducación y otros proyectos, porque “cuando se abarca mucho se aprieta poco”, así quepor el momento sería bueno que solamente se abocaran a estos dos proyectos.

SRA. SANDOVAL: indica que hoy se habló de infraestructura, pero también sería buenoen una próxima reunión poder hablar de educación.

SR. MAURERA: señala que cuando surjan otras demandas estarán disponible, peroahora les interesan estos temas con el fin de cumplir como Ministerio con el compromisoque tienen y dar también cumplimiento a lo que la comunidad de Cañete, por muchotiempo, ha estado esperando. Señala que se hace necesario dejar superadas estassituaciones para poder seguir avanzando.Indica que ahora deben retirarse. Agradece por la generosidad que han tenido alrecibirlos.

SR. ALCALDE: agradece a todos por estar el día de hoy compartiendo con este Concejolos proyectos educativos de la comuna.Indica que se hará la Carta Gantt solicitada respecto a los plazos. Señala que elcompromiso de terreno ya está, así que esto debería salir ya lo antes posible. Cree queen la visita que realice el Ministro de Salud el día 15 van a dejar ya todo claro. Señala quelo que viene después son los tiempos de traslado del hospital antiguo al nuevo.

SR. MAUREIRA: agradece y señala que fue un agrado compartir con el señor Alcalde y elConcejo Municipal de Cañete.

Se retiran de la sala de sesiones los señores: Benjamín Maureira, SEREMI deEducación, Gonzalo Araneda, Director Provincial de Educación, Mario Bustamante,Jefe de Planificación SEREMI, Jorge Ríos, Profesional del Área InfraestructuraSEREMI y la señorita Carla Valenzuela, Profesional Área InfraestructuraSEREMI, además los señores Miguel Rojas, Jorge Muñoz, DAEM y la señoraMabel Méndez, SECPLAN.


SR. ALCALDE: informa que los días lunes 08.04.2013 y martes 09.04.2013 no estará enCañete, ya que participará de un Congreso en Santiago.Solicita aprobación para cambiar la Sesión Ordinaria de Concejo Municipal del día lunes08.04.2013 para el día viernes 12.04.2013 a las 16:00 horas.

ACUERDO N° 122-2013:Se acuerda en forma unánime efectuar la próxima sesión ordinariade concejo municipal el día 12/04/2013.

PUNTO DE TABLA N°4:ACTA DE LA SESION ORDINARIA DEL DIA 07.02.2013

SR. ALCALDE: pone a disposición el Acta de la sesión ordinaria del día 07.02.2013.

SR. LOBO: indica que en la página número 4, en la primera intervención de la señoraVerónica Sandoval dice “con qué dinero se pagar” y debería decir “con qué dinero se vaa pagar”

SRA. SANDOVAL: felicita a la señora Secretaria Municipal y a la Secretaria de Actas,porque en realidad las Actas están muy buenas y no hay que corregirlas.

SE APRUEBA CON LA OBSERVACION ANTES MENCIONADA

SRA. CAMPOS: detalla información a entregar.

Se Hace Entrega de la Siguiente Información:

Ordinario N° 54 del Director Comunal de Educación, respecto ainformación solicitada por el Concejo Municipal.

Memorándum N° 14 del Asesor Jurídico de la Ilustre Municipalidad,respecto a Sede Vecinal del sector Estadio.

Ordinario N° 187 del Servicio de Salud Arauco, respecto a funcionamientodel nuevo Hospital Kallvu Llanka y protocolo de traslado de pacientes.

Memorándum N° 06 del Departamento de Obras, respecto deinformaciones solicitadas por el Concejo Municipal.

Informe Jurídico N° 7, respecto a subvención municipal para ayudar aJunta de Vecinos Villorrio Reposo.

Memorándum N° 15 del Asesor Jurídico de la Ilustre Municipalidad,respecto al caso del señor Manuel Poblete Molina.

Oficio N° 4685 con la intervención del Diputado señor Manuel MonsalveBenavides.

Informe de Factibilidad por parte de Carabineros, respecto de la solicitudde Estacionamiento Reservado de la señora Adriana Carrasco Segura.

SRA. CAMPOS: cuenta que se le mandará un oficio de disculpas al Hospital porque se leenvió hace poco un oficio reiterando ya más seriamente la petición de información, que yahabía llegado al Municipio el día 28 de febrero del presente año , pero la información nohabía sido derivada.


Señala que en las informaciones viene el informe de factibilidad respecto a la solicitud dela señora Adriana Carrasco. Señala que el informe señala que es factible. Indica que estápendiente la respuesta a su solicitud.

SRA. SANDOVAL: manifiesta que el informe señala que es factible, por lo tanto habríaque comunicárselo a ella.

SRA. CAMPOS: lee informe de factibilidad de Carabineros.


SR. ALCALDE: solicita aprobación para la solicitud de la señora Adriana Carrasco.

ACUERDO N° 123-2013:Se acuerda en forma unánime otorgar estacionamiento reservadocon señalética de minusválido a la Sra. Adriana Carrasco.


SR. ALCALDE: solicita que se le responda que debe dirigirse a la Oficina de Tránsitopara coordinar todos los detalles al respecto.

PUNTO DE TABLA N°5:INFORMACIONES SEÑOR ALCALDEInformación N° 1:Señala que hoy día estaban invitados a la inauguración del año escolar en la Escuela deAntiquina. Cuenta que fue un acto muy positivo en donde participó la comunidad. Indicaque entregó un saludo en nombre del Concejo Municipal.

Información N° 2:Indica que la reunión con el CORE fue muy positiva para la comuna de Cañete, ya que selograron levantar proyectos que llevaban bastante tiempo. Cuenta que dichos proyectosfueron 4 de electrificación rural, proyecto de la calle Caillín y varias otras de la comuna y 2FRIL que fueron dos Sedes.

SRA. SANDOVAL: siente que a veces se hace una discriminación negativa entre una yotra comuna. Indica que por ejemplo para todos los proyectos de Cañete son como$700.000.000.- contra bastante dinero más para otras comunas, con incluso menospoblación. Piensa que es mucho dinero por ejemplo para la ciudad de Concepción, encomparación a estas comunas que necesitan mayor inyección de recursos, ya que aquíestán las 4 comunas más pobres de Chile.

SR. ALCALDE: indica que hubo que trabajar bastante con los profesionales para sacar elRS de los proyectos y poder subirlos a lo que fue este Consejo. Señala que no había másproyectos durante este tiempo para poder subir y que pudieran haber sido financiados.Indica que considera que $750.000.000.- fueron buenos, ya que de no haberse realizadoeste Consejo en la comuna, seguramente no los hubiesen logrado. Indica que las dosSedes que salieron tampoco habrían salido.Señala que hicieron notar en la reunión que tuvieron con el Intendente, especialmente losapoyos de los equipos técnicos que comunas como Cañete no tienen. Indica que por ellopidieron equidad también. Señala que el problema mayor que se tiene en comuna comoCañete es la falta de profesionales en los Departamentos.

SR. MEDINA: indica que los proyectos de Sedes Sociales de Quilaco y Santa Claraestaban del año pasado con RS y en realidad como de principios de año. Comenta queno pasaban porque nadie hacia la gestión. Manifiesta que hablando claro para estoigualmente debe haber una gestión política en donde hay que conversar con losConsejeros y otros.Señala que lo que no se hizo, y ahí se debe hacer un mea culpa, fue priorizar losproyectos antes de que viniera el CORE como tenían pensado hacerlo. Indica que estáseguro que la voluntad del CORE era poder financiar más proyectos para Cañete.Considera que deben hacer una carpeta con todos los proyectos desde ya para sacarlesel RS. Indica que sería bueno que alguien se pudiera dedicar en un 100% a trabajarestos proyectos porque de lo contrario se les va a pasar el tiempo. Señala que se debepedir apoyo y gestionar porque lo que todos quieren es el bien para la comuna. Indica quedeben poner todo el empeño de aquí en adelante para mejorar las condiciones técnicasde los proyectos y subsanar las observaciones.

SR. ALCALDE: indica que si hubiesen tenido más proyectos seguramente hubiesenpodido ser aprobados más.

SR. MEDINA: señala que todo se condice con la gestión que haga cada Municipio.

SR. LOBO: comenta que hay que agradecer el tema de las dos Sedes Sociales porque esalgo que se vio a última hora.


SR. MEDINA: indica que no estaban en tabla pero él pidió que las apoyaran. Señala queasí lo hizo porque de esta manera gana la comuna.

SR. ALCALDE: señala que quedó el compromiso que en un mediano plazo se hará otroGobierno en terreno y si fuera nuevamente en la comuna de Cañete, sería ideal porque yaestarían más preparados y con más proyectos para lograr una mayor asignación derecursos.

SRA. FIERRO: considera que fue bueno que se hubiesen trasladado acá. Indica que enambas ocasiones (Auditorio Municipal y Club Social) asistió bastante públicocorrespondiente a organizaciones y otros que estaban interesados en conocer lo que seiba a tratar.

Información N° 3:Cuenta que se dejó sin efecto el término de la obra de la Multicancha de la Villa Tucapel.Comenta que se está acogiendo la solicitud de reconsiderar esta determinación yrecontratar al mismo contratista.

SRA. CAMPOS: cuenta que se terminó el contrato y después al parecer el contratista hizouna presentación.

SR. ALCALDE: señala que se reconsideró el contrato.

SR. MEDINA: consulta cómo ese empresario puede adjudicarse obras si tiene problemasen el SERVIU. Comenta que al parecer hay un documento que le impide postular a ciertostipos de obras de inversión pública.

SR. VIVEROS: cuenta que hay un registro SERVIU, MOP y Municipal.

SR. ALCALDE: manifiesta que tiene que asumir que en algún momento él se adjudicó laobra y tiene que asumir la situación puntual también por la que hubo que finiquitarcontrato. Señala que la idea es buscar el mal menor y desde ese punto de vista se evaluóque era más conveniente reconsiderar el asunto.

Información N° 4:Cuenta que tuvo una reunión el día sábado con los representantes de la Corporación dePatrimonio Sur e hicieron una visita al Fuerte Tucapel. Comenta que don Felipe Banda,está trabajando para resolver los problemas de la paralización. Indica que esperan quedurante el mes de abril, el asunto quede resuelto y se puedan retomar las obras. Indicaque quedaron de hacer entrega de una Carta Gantt. Señala que se está efectuando unprograma para ver cómo restauran el bastón de mando (clava) ubicado en el accesonorte de la ciudad, ya que está con bastantes problemas. Indica que tienen que ver unproblema también en la base del bastón de mando. Comenta que hay que mejorar yrestaurar la clava. Cuenta que la cerámica ha sido quebrada con piedras y otras se hanido cayendo.

SRA. FIERRO: cuenta que incluso la parte de contención de piedra laja, la echaronabajo.

SR. ALCALDE: indica que van a trabajar en eso con la Corporación y más adelanteentregará la información de lo que va a significar la Carta Gantt respecto a un conjunto deproyectos que están relacionados con el Fuerte Tucapel.


PUNTO DE TABLA N°6:INTERVENCIONES SEÑORES CONCEJALES (AS)

SR. VIVEROSIntervención N° 1:Consulta si se hizo la gestión para obtener de la Dirección General de Aguas, el Decretoque concedió el agua al Municipio.

SR. ALCALDE: responde que están trabajando en eso. India que la señora Mabel Méndezestá a cargo de hacer las consultas.

SR. VIVEROS: indica que sería pedirlo, retirarlo e inscribir para en su momento pasarlopor Concejo para acordar el traspaso.

Intervención N° 2:Indica que respecto a la posibilidad de que se pudiera crear una unidad para la gente quedebe cumplir con la reclusión nocturna, sería bueno oficiar a Gendarmería pidiendo lasestadísticas del número de personas que van a reclusión nocturna, durante los últimos 5años, de las comunas de Cañete, Contulmo y Tirúa. Considera esencial esas estadísticaspara cuando se tengan las conversaciones al respecto.

Intervención N° 3:Manifiesta que necesariamente a SECPLAN y Obras hay que dotarlos de másprofesionales. Indica que hay que estudiar la forma para poder hacerlo.

SR. ALCALDE: comenta que se alegra que le planteen ese tema porque es realmentenecesario y por lo tanto necesita ver el tema recursos y la vía legal como para poder llevara cabo eso. Considera que por ejemplo en SECPLAN deberían tener un constructor civil

SR. VIVEROS: indica que existen programas específicos que tal vez podrían considerar.Señala que la Administración debe buscar alguna forma de poder inyectarles algunosprofesionales a cada uno de esos Departamentos.

SR. CRISTIAN MEDINAIntervención N° 1:Señala que del sector de Caillín le pidieron que comunicara que están sin agua y que lagente está sacando agua de la Población Pedro de Valdivia. Indica que le dijeron si eraposible que el camión aljibe vaya a la Comunidad Indígena, donde la familia Hidalgo y lafamilia Petit- Laurent, que son los que viven más lejos y no tienen agua porque se secarontodos los pozos. Comenta que el camión no está yendo porque no está dentro de losrecorridos. Considera que es un tema primordial, por lo que habría que evaluar laposibilidad de hacer un APR tanto esporádico como para una solución definitiva. Cuentaque también hay compromiso de las forestales de entregar un poco de agua. Le gustaríaque con Obras Municipales visitaran el sector. Comenta que la familia Petit -Laurent, ledijo que podían venir a la carretera con el vehículo a buscar el agua.

Intervención N° 2:Solicita agilizar el ingreso del proyecto de Los Dominicos, porque es un proyectohabitacional muy antiguo. Comenta que está agrupado el 1 y el 2 en uno solamente.Indica que hay un documento que falta para que la Egis lo pueda mandar al SERVIU.Señala que ese documento lo tiene que firmar Obras Municipales, pero como no está eljefe de dicho Departamento, ya que está de vacaciones, el documento no se pudomandar.

Intervención N° 3:Solicita autorización para poder participar el día 19.04.2013 en el Seminario “Desafíospara el Desarrollo Local y Regional” en la ciudad de Santiago. Comenta que es por el día.Señala que es de la Fundación Jaime Guzmán. Invita a quienes quieran tambiénparticipar.


SR. ALCALDE: solicita aprobación.

ACUERDO N°124-2013:Se acuerda en forma unánime aprobar la participación del ConcejalCristian Medina Cea en el Seminario denominado "DESAFÍOS PARA ELDESARROLLO LOCAL Y REGIONAL"

Intervención N° 4:Recuerda que está pendiente el tema de la calle Paicaví, Población Maquehua. Indica queha solicitado el arreglo desde hace meses.

SRA. VERONICA SANDOVALIntervención N° 1:Solicita que el señor Alcalde le pida a los inspectores Municipales, fiscalizar las calles, yaque en todas las calles hay vehículos estacionados en la calzada. Indica que no sabe porqué los vehículos se suben a la vereda para estacionarse.

Intervención N° 2:Cuenta que el día de ayer dejó de funcionar el peaje de Coronel, pero en 60 días másempezarían a cobrarse dos peajes: uno que costaría $1500 y el otro que costaría $350.Le gustaría que como Concejo mandaran una carta al Subsecretario de Obras Públicas,indicándole que no es posible que cobren en este minuto, porque la carretera no estáterminada y tampoco está en buenas condiciones con los trabajos que se estánrealizando.

SR. VIVEROS: señala que les pueden responder que está clarificado que se eche andaren 2 o 3 meses más porque ahí van a estar terminadas las obras. India que tendría queser en términos que la obra en general no está terminada.

SRA. CAMPOS: cuenta que se mandó un oficio solicitando que no se cobrara por el temade la encuesta CASEN. Indica que entonces ahora el oficio sería por las dos razones:encuesta CASEN y porque no está terminada la obra.

SR. ALCALDE: solicita reiterar el oficio, ahora incluyendo el tema de que no estáterminada la totalidad de la obra.

SR. LEAL: indica que sabe de otros Municipios que ya están gestionando solicitar que nose cobre mientras las obras no estén terminadas y existan las condiciones óptimas deseguridad.

SRA. SANDOVAL: considera que podrían complementar con Arauco 7, porque esto va avenir a significar un cobro para la provincia en general. Señala que con Arauco 7 tambiénse podría respaldar estas peticiones.

Intervención N° 3:Comenta que la comunidad de Cañete otra vez está pasando por un periodo deinseguridad, ya que han existido varios robos. Manifiesta que por ello la gente tienetemor. Señala que se ven Carabineros en la calle y más presencia policial, pero la gentereclama que están sucediendo muchos robos. Solicita a don Abraham que puedamanifestar de esto a las policías.Indica que Carabineros y la PDI han hecho gestiones y han investigado en la comuna,pero la inseguridad de las personas es bastante, ya que asaltan en la noche por ejemplo.Comenta que dicen que son grupos de menores.


Cuenta que hace poco expuso en Concejo que a la señora Avelina Vejar le habíanentrado a robar y ahora lo volvieron hacer porque está haciendo una construcción en sucasa, entrando al parecer por la Casa de la Cultura. Cree que hay que hablar con losCarabineros porque en realidad no sabe lo que está pasando.

Intervención N° 4:Señala que hoy día traía una carta de los maestros que están trabajando en la escuela,que no son los de acá, sino que otros, que tenía que ver con el trato que se les da a losmaestros. Señala que han estado más de un mes trabajando allá y todavía no han podidoterminar. Cuenta que ya se quemó un modem de Internet porque se corta la luz cada 5minutos, algunos computadores se han quemado. Pide a don Abraham que vea estetema porque dicen que no hay materiales. Señala que finalmente se dio cuenta que losmaestros no tienen mala voluntad y que hacen lo que se les pide que hagan, pero si nollevan las cosas que necesitan, no pueden hacer más. Solicita que el señor Alcalde puedahablar con don Patricio.

SR. OSCAR LEALIntervención N° 1:Señala que la Comunidad Inaltu Mahuida, ha entregado una solicitud de transporte por lavisita del Ministro Lavín, ya que desean participar de dicha reunión.

SR. ALCALDE: indica a deben tener claro que solicitan el transporte en día de semana ypor eso es bastante complejo. Comenta que la respuesta va a depender de lasposibilidades que se tengan.

Intervención N° 2:Solicita que el Departamento de Obras pueda hacer llegar una información, respecto delos puentes que están en mal estado en la comuna de Cañete, especialmente en lossectores rurales y que son importantes por el enlace que ellos hacen entre un sector yotro. Indica que la idea es conocer aquellos puentes que debieran ser intervenidos por elMOP y aquellos que son de reparación menor y que sería posible en algún momento quepueda hacer una inversión el Municipio.

Intervención N° 3:Solicita que el Departamento Social pueda ver el caso social de la señora JuanaHuenullán, del sector de Huape. Da número de Cédula de Identidad. Indica que tiene doshijos y necesita que la vayan a visitar porque está con su vivienda en precariascondiciones y por ello requiere de algunos materiales, pero considera que primero seríabueno, la visita del Departamento Social en terreno. Indica que la señora vive en laParcela 31, sector de Huape, que coincide con el Paradero 31.

Intervención N° 4:Indica que respecto a la ampliación de la Ruta de Tres Pinos hacia acá, la señorita queestuvo el otro día de la SUBDERE, dijo que existía un compromiso de diseño de la rutahasta el límite regional.Sugiere que nuevamente, aunque se sea insistente igual denota la preocupación delMunicipio, especialmente de la comuna de Cañete, por ser una comuna histórica, portener un puente de alto riesgo y accidentes como es el Puente Quelén Quelén, por ser elenlace entre las otras comunas hacia el sur, por desarrollo turístico y otros que en estediseño de proyecto que se pretende realizar, se pueda exigir mediante oficio, previaconversación de don Abraham con los Alcaldes de Contulmo y Tirúa, que la ruta seamplíe por todas esas situaciones hacia Cañete. Comenta que sería bueno contar con elapoyo de la comunidad y los Loncos de Cañete. Cree que si se hace fuerza sería posibleque aparte de tener un diseño, la ruta se pueda ampliar.

SR. ALCALDE: comenta que eso se ha conversado en Arauco 7 también.


SR. VIVEROS: señala que tiene que haber diseño primero. Indica que después de hechoel diseño, podrían pedir ampliación de un primer tramo por ejemplo.

SR. LEAL: considera que no está demás solicitarlo con antelación, para que se puedahacer una primera etapa. Indica que tendría que ser con la unión de los 3 Alcaldes:Cañete, Contulmo y Tirúa. Señala que habría que hacer notar con fundamentos técnicosporqué es necesario ampliar en una primera etapa hasta Cañete.

Información N° 5:Indica que en el mes de marzo el señor Alcalde, mandó en su representación a unapersona a la reunión con la Comunidad de Santa Ángela. Indica que el representante delseñor Alcalde en esa ocasión llegó a un acuerdo con la comunidad respecto del tema deagua y las fosas. Indica que se dijo que se podría hacer un trámite con la empresa de lasfosas y en el tema de agua, Forestal Arauco estaba dispuesta a cooperar en laproblemática que tienen. Cuenta que en dicha reunión, el representante del Alcalde lecomunicó a los dirigentes que pronto se iba ver el tema con los profesionales técnicoscorrespondientes, de tal modo de poder llegar acuerdo con los dirigentes y forestales,para solucionar el tema. Indica que los dirigentes han señalado ahora, que no se llevó acabo la respuesta de esa reunión.

SR. ALCALDE: señala que se está trabajando con ellos. Indica que ahora se requiere quehagan la solicitud formal al Concejo para ver cómo se puede colaborar.

SR. LEAL: indica que el compromiso del representante fue que irían a terreno con losprofesionales para que se juntaran con los dirigentes y la empresa forestal, para buscaruna solución entre todos. Señala que el tema es que nunca se llevó a cabo esa reunión ylos dirigentes aun están esperando por dicha reunión.

SR. ALCALDE: solicitas que Desarrollo Rural visite el lugar para evaluar la situación enterreno.

SRA. ANA MARIA FIERROIntervención N° 1:Solicita que se pueda retirar un cerro de escombros que está en calle Villagrán conEsmeralda, frente a la oficina de don Adrián.

SR. VIVEROS: indica que son escombros que generan un peligro.

Intervención N° 2:Solicita un informe a la Encargada de Vivienda, sobre las situaciones pendientes postterremoto. Cuenta que han venidos 2 personas a conversar con ella al respecto. Cree quesería conveniente que el Concejo conozca esas situaciones.

Intervención N° 3:Solicita autorización para asistir junto con la señora Verónica Sandoval al “CongresoInternacional de Mujeres Líderes de Gobiernos Locales”, a realizarse los días 17,18 y 19de abril del presente año, en la ciudad de Santiago.

SR. ALCALDE: solicita aprobación.

ACUERDO N° 125-2013:Se acuerda en forma unánime aprobar la participación de lasconcejalas Verónica Sandoval y Ana María Fierro en el CONGRESOINTERNACIONAL DE MUJERES LÍDERES DE GOBIERNOS LOCALES.


SR. MARIO LOBOIntervención N° 1:Indica que la señora Cecilia Jara Leal, vecina del sector de Barrio Leiva, solicitó materialpara la construcción de un muro de contención al Municipio, pero el cemento estaba enmalas condiciones. Cuenta que eran 20 bolsas de cemento, pero éste no pega. Informaque la señora vive en Vicente Pérez Rosales 112.

SR. ALCALDE: consulta cuándo le llevaron ese material.

SR. LOBO: indica que no lo quisieron retirar porque está malo.

SR. ALCALDE: señala que va a chequear la situación para ver si llegó alguna solicitud alrespecto.

SRA. SANDOVAL: indica que le llama la atención que sean 20 bolsas porque siempre sedan 2 o 3.

SR. VIVEROS: señala que el tema es cómo salen esas cosas del Municipio.

SR. ALCALDE: manifiesta que verá la situación.

SR. VIVEROS: indica que hay que ver el tema de los inventarios porque no pueden salir20 bolsas de cemento así no más.

SR. LOBO: señala que el señor Molina le decía que tal vez pasó eso con el cementoporque se compró demasiado y como quedaron ahí por mucho tiempo se pudo haberechado a perder.

SR. VIVEROS: solicita que se pueda investigar al respecto.

SRA. FIERRO: indica que se debe hacer el seguimiento de la situación.

Intervención N° 2:Solicita que se puedan reparar las alcantarillas en calle Ignacio Carrera Pinto conMariñan, en la Avenida Presidente Frei. Comenta que la misma situación está en calleSegundo de Línea. Comenta que en ambos casos la situación está bastante peligrosa.Comenta que si no se arreglan después vienen los problemas con un accidente.

SR. ALCALDE: indica que don Adrián había preguntado respecto al tema de Barrio Leivay puede contar que en la semana estuvieron con los arquitectos, personal de Vialidad ypor la emergencia que eso significa para el día a día se asumirá por ahora con fondospropios con el apoyo de la Dirección Provincial de Vialidad. Indica que eso tiene un costode alrededor de $17.000.000.- pero que se asumirán ya que el riesgo que están corriendopodría resultar mucho mayor. Señala que para el próximo Concejo seguramente tendrámayor información al respecto. Cuenta que por el momento se están haciendo algunascotizaciones.

SR. ALCALDE: presenta solicitud del señor Leopoldo Arancibia.


SR. ALCALDE: solicita aprobación para autorizarlo por un mes más.

ACUERDO N° 126-2013:Se acuerda en forma unánime autorizar por un mes más al Sr. Leopoldo Arancibia a trabajar en laplaza de armas con el arriendo de autitos mecánicos.

PUNTO DE TABLA N° 7:INFORME N° 30 DE LA UNIDAD DE CONTROL, RESPECTO DE LICITACIONES DEVERANO

PENDIENTE PROXIMA SESION

PUNTO DE TABLA N° 8:SOLICITUD SEÑOR JONNY URQUIETA JIRONResumen de la Solicitud: solicita poder percibir remuneración los meses de enero yfebrero del presente año.



PUNTO DE TABLA N° 9:SOLICITUD CENTRO SOCIAL Y DEPORTIVO CAUPOLICANResumen de la Solicitud: solicitan subvención municipal por $1.500.000.- para obtenermateriales de construcción y maderas parta terminar el gimnasio y la Sede.


PUNTO DE TABLA N° 10:SOLICITUD SEÑORITA CARLA ROZAS MORAResumen de la Solicitud: solicita evaluar nuevamente su situación de petición deinstalación de un kiosco en el sector del Cementerio.


PUNTO DE TABLA N° 11:SOLICITUD JUNTA DE VECINOS VILLORIO REPOSO. SRA. MARFILINA HERRERAResumen de la Solicitud: solicitan subvención especial por $700.000.- para ir en ayudade la vecina Isilda González, quien necesita un pedazo de terreno consistente en unaservidumbre, a cargo de:

Sr. Alcalde : $100.000.-Sr. Adrián Viveros : $100.000.-Sr. Cristian Medina : $100.000.-Sra. Verónica Sandoval : $100.000.-Sr. Mario Lobo : $100.000.-Sra. Ana M. Fierro : $100.000.-Sr. Oscar Leal : $100.000.-


PUNTO DE TABLA N° 12:CARTA SEÑORES SECTOR CARCAMO Y LUIS MUÑOZ. MAESTROS DAEMResumen de la Carta: aclaración de información entregada por funcionarios del DAEM alConcejo Municipal


PUNTO DE TABLA N° 13:SOLICITUD SEÑOR FROILAN CUEVAS RIQUELMEResumen de la Solicitud: solicita inspeccionar y fiscalizar construcción que estárealizando un vecino.


PUNTO DE TABLA N° 14:SOLICITUD JUNTA DE VECINOS GAJARDO SURResumen de la Solicitud: solicitan subvención especial por $300.000.-, con el fin decancelar los gastos de la inauguración de evento musical, actividades recreativas yservicio de alimentación a cargo de:

Sr. Mario Lobo : $100.000.-


Sr. Oscar Leal : $ 50.000.- Sra. Verónica Sandoval : $ 50.000.- Sr. Adrián Viveros : $ 50.000.- Sra. Ana M. Fierro : $ 50.000.-


PUNTO DE TABLA N° 15:SOLICITUD CLUB DE AUTOMOVILES Y MOTOQUEROS CAÑETEResumen de la Solicitud: solicitan subvención especial por $ 100.000.- a cargo del señorOscar Leal, para la compra de utensilios de cocina.


PUNTO DE TABLA N° 16:SOLICITUD DIRECTORA DEL LICEO B-56 CAÑETEResumen de la Solicitud: solicita que se respete con las horas necesarias la visión ymisión del establecimiento y se les reintegren las horas requeridas.


PUNTO DE TABLA N° 17:SOLICITUD JUNTA DE VECINOS EL PROGRESO DEL SECTOR DE CUATRO TUBOSResumen de la Solicitud: ponen en antecedente al Concejo de la situación del señorBernardo Rebolledo, ante lo cual la directiva y los vecinos del sector se oponen.


PUNTO DE TABLA N° 18:SOLICITUD CLUB DEPORTIVO MUNICIPAL. SR. RAFAEL MENDEZResumen de la Solicitud: solicitan subvención especial por $1.100.000.- para mejorar lacalidad de las instalaciones, ampliar parte de la Sede Deportiva y comprarimplementación deportiva, a cargo de:

Sr. Alcalde : $200.000.- Sr. Cristian Medina : $300.000.- Sra. Verónica Sandoval : $150.000.- Sr. Mario Lobo : $150.000.- Sr. Adrián Viveros : $100.000.- Sr. Oscar Leal : $100.000.- Sra. Ana M. Fierro : $100.000.-


PUNTO DE TABLA N° 19:SOLICITUD IGLESIA EJERCITO EVANGELICO DE CRISTO PENTECOSTAL.POBLACION CAROL URZUAResumen de la Solicitud: solicitan subvención especial por $285.000.- a cargo delConcejal, señor Oscar Leal, para adquirir 30 sillas para la Iglesia.



PUNTO DE TABLA N° 20:SOLICITUD SEÑOR MARCOS THOMSONResumen de la Solicitud: solicita se le renueve contrato de concesión de los baños delCementerio para el año 2013.

PENDIENTE PROXIMA SESI

PUNTO DE TABLA N° 21:SOLICITUD TALLER LABORAL TABITA DE CAÑETEResumen de la Solicitud: solicitan subvención especial por $200.000.- a cargo delConcejal, señor Cristian Medina, para pago de monitora de taller en telares y adquirirmateriales.


PUNTO DE TABLA N° 22:SOLICITUD CENTRO DE PADRES, MADRES Y APODERADOS ESUCUELA DEFUTBOL MUNICIPAL COLO COLOResumen de la Solicitud: solicitan subvención especial por $800.000.- para cancelarinscripción al campeonato regional y adquisición de implementación deportiva yequipamiento, a cargo de:

Sra. Verónica Sandoval : $300.000.- Sra. Ana María Fierro : $300.000.- Sr. Mario Lobo : $200.000.-


FINALIZA LA SESION A LAS 19:38 HORAS

SECRETARIA MUNICIPAL ACTA SESION ORDINARIA DE …

Documents