Sebastián Rascón Marqués1 Ana Lucía Sánchez Montes2€¦ · Foros y basílicas de Ercávica y Valeria Foro de Ercávirn En lo que respecta a la basílica y al foro de Ercávica.

MODELOS ARQUITECTÓNICOS DE BASÍLICAS Y EDIFICIOS ADMINISTRATIVOS

EN EL INTERIOR DE ESPAÑA. REFLEXIONES A PARTIR DE LA CIUDAD ROMANA

DE COMPLUTUM

Sebastián Rascón Marqués1, Ana Lucía Sánchez Montes2

Abstract

The neighbouring towns of Complutum, Valeria and Ercavica, in the Centre of Roman Spain, built the same model of basílica between Augustus and Claudius. The model origin had been in No1th of Italy Augustus Fora, but it's exp_anded in a concrete place and time, later, in Hispania.

But Complutum Roman city shows from III century AD very different architectonical features, building a complex and original group of basílica - curia - criptoporticus.

Objetivos

Estas páginas persiguen en primer lugar presentar una significativa novedad arqueológica: la Basílica

y los edificios administrativos del conjunto monumental de la ciudad romana de Complutum, actual

Alcalá de Henares, un caso característico de arquitectura pública de esta clase construida en época de

los Julio-Claudias, pero con la rareza de ser profundamente rehabilitada y modificada en los siglos

III y IV.

En segundo lugar, relacionar estos edificios con los equivalentes de varias ciudades cercanas, casi

vecinas, bien documentadas por la Arqueología, como son las de Valeria (a 184 km), Ercávica (a 128

km), incluso en cierta medida S�góbriga, pertenecientes al mismo ámbito geográfico que Complutum.

Parece evidente que la abundancia de testimonios arqueológicos de Complutum más las tres ciudades

conquenses proporciona la oportunidad de desarrollar una serie de reflexiones sobre este tipo de

edificaciones concretas en este espacio determinado.

El caso de Complutum: basílica, curia y criptopórtico

Complutum ilustra el interesante y raro caso de una ciudad cuyos edificios administrativos tienen una

larga vida que se inicia en la mitad del siglo I d.C. y se prolonga, reforzada y monumentalizada, a

partir de finales del siglo III d.C.3

El foro de Complutum tiene dos fases que se suceden cronológicamente: primero la de época de

Claudia, y luego la que surge de las modificaciones experimentadas en el siglo III. Foros complejos pero con un conocimiento arqueológico relativamente amplio, donde además de la basílica conocemos

1 Jefe del Servicio de Arqueología del Ayuntamiento de Alcahí de Henares. Profesor de la Universidad de Alcalá.

2 Directora de la Escuela Taller de Arqueología del Ayuntamiento de Alcalá de Henares y Profesora de la Universidad Autónoma de Madrid.

3 Sobre los edificios administrativos de Coinplutum, Rascón y Sánchez Montes, 2009.

-807 -

Modelos arquitectónicos de basílicas y s:dilicios administrativos en el interior de España ...

Fig. 1. Situación de los cuatro municipios romanos objeto de este artículo.

otros edificios: las termas norte, las termas sur, dos mercados sucesivos, un criptopórtico, un pórtico

comercial. .. Los edificios que nos interesan ocupan el cierre occidental de la plaza. Los vamos a

presentar siguiendo un esquema cronológico.

Los edificios de época de Claudia: la basílica y las termas norte del foro

- bes-edificios-que- nos7Iltere--sa110cupan et cierre O-este oelToro. Y a su vez, por su lado occidental se

limitan mediante otra plaza, la llamada plaza de la fachada monumental4. El Decumano III es la calle

que los limita por el Norte.

Volviendo al cierre occidental del foro, este se corresponde con la basílica. Esta a su vez, por su lado

occidental y en la construcción del siglo I, tiene adosadas (y diferenciadas) unas termas públicas, las

termas norte (adosadas pero sin conexión con aquella).

- La basílica: el edificio que tenemos a la vista es el que se reforma a finales del siglo III, pero hay varias

cosas que pueden afirmarse de la basílica más antigua del siglo I5 . La primera es lo relativo a su planta,

4 Las excavaciones en curso, bajo dirección de A. L. Sánchez, permiten afirmar que esta plaza alberga un templo.

5 Una serie de razones nos llevan a pensar que la planta conservada y descrita fosiliza la anteiior: en primer lugar, la precisa adscripción de la basJ1ica a un módulo urbanístico que encaja a la perfección en la trama ortogonal documentada; en segundo lugar, la basnica res.peta la planta de las termas que se encuentran al Oeste, que de hecho se van a integrar en una nueva construcción: ambas cosas indican que el edificio no se ha expandido o modificado a expensas de otros espacios públicos vecinos, sino que se acomoda al espacio gue se le atribuyó en un diseño original. fiel a los principios de economía constrUctiva tan alabados por los romanos. Por último y en tercer lugar, el arcaísmo de su planta, que responde a paralelos del siglo I y se aleja de los conocidos en el siglo 1Jl.

- 808-

SERAST!ÁN R�sCÓN MARQUÉS, ANA LUCÍA S.{NCHEZ MONTES

que coincide en lo esencial con la más moderna: un edificio rectangular que se proyecta para constituir un pórtico en la fachada del lado Norte. También se proyecta al Sur, probablemente para constituir una curia (amortizada por la construcción de un nuevo edificio en el siglo Ill, las termas sur).

Estamos ante una característica planta basilical, de formato "ancho" - anchura entre 1/2 y 2/3 ele la longitud- con unas dimensiones totales de 29'30 x 16'60 metros al interior, que se convierten en 32'54

x 17 ,80 m exteriores. Consta de una nave central y un ambulacrum que la circunvala por sus cuatro costados.

La segunda es la construcción de los alzados del edificio que se construyeron con opus caementicium

reforzado en la base con una hilada de sillares.

- Las termas norte y la fuente del siglo I d.C.

Las termas norte ocupan la mitad Oeste de la manzana que cerraba la plaza del foro por su parte occidental.

En origen, además, al Oeste se monumentalizaban mediante un acueducto que suministraría de agua a las termas, y ele una fuente, ambas am01tizadas en el siglo III.

El edificio es un gran rectángulo que tendría una longitud coincidente con la Basílica y una anchura algo inferior, 11 '60 m, y construida, como aquella, en opus caementicium reforzado con sillares. Aunque experimenta una profunda alteración en el siglo III, se define muy bien una característica planta termal de tipo lineal o provincial, con una sencilla sucesión de ambientes (en sentido Norte - Sur, apodyterium­

frigidarium, tepidarium, caldariurrr, praefurnium) en relación a un único eje.

La gran reforma del siglo III

Estas edificaciones son objeto de una profunda remodelación en el último cuarto del siglo III d.C. Se produce una gran reforma de todo el espacio forense de Complutum, coincidiendo con una etapa de gran esplendor en toda la ciudad que también se evidencia en la construcción privada6

, que a partir de época severiana nos obsequia con un buen número de mausoleos y suntuosas residencias urbanas.

La reforma del Foro se realiza a favor de los espacios administrativos y judiciales, a los que se proporciona

un espacio mayor (más superficie) y más noble (monumentalizado): la parte principal de esta obra tiene lugar en la manzana que albergaba a la basílica, que no sólo es reformada, sino que también fagocita a las vecinas termas norte y las convierte en espacios anexos, desapareciendo la vieja función termal, lúdica, para construir espacios de uso administrativo.

En este momento se acometen varias acciones, de las que se han inventariado hasta treinta en los espacios :_ del foro excavados hasta ahora. Entre las más sobresalientes tenemos el levantamiento del nivel del suelo1ic

de la basfüca en 50 cm, haciéndolo coincidir con la cota de suelo del vecino edificio. La apertura de una puerta para acceder al cuerpo occidental - las antiguas termas norte-. La decoración del interior mediante un placado de piedra, conformando algún tipo de opus sectile y en combinación con zonas revocadas. En las antiguas termas, corte del suministro de agua, mediante la amortización de su conducción de agua, que

.. -· se integra.como cimiento de un criptopórtico. La amortización de los dos tiros que permitían el tránsito•· - _del aire caliente desde el hipocaustum del caldarium al del tepidarium - de manera que sólo se conserva

calefacción en el primero. La desaparición de frigidarium y tepidarium, que ahora son salas de acceso a la curia, ubicada en el viejo caldarium. La construcción de un criptopórtico y la fachada monumental que

- lo remata, a expensas de la antigua fuente, ganando toda la manzana en anchura.

<I'

� -� De hecho, la "vieja" arqueología de Complutum lo es de las grandes casas privadas: edificios funerarios y mansiones urbanas características.de las que se conocen ricos programas decorativos equiparables al esplendor coetáneo de las suntuosas villas del campo hispano de los primeros siglos de la tardoamigüedad. En general, ver Rascón, 2004.

-809-

Existe además una celebración de la rehabilitación evidente en dos hechos: Primero, el frente de la fachada monumental se adorna con un carmen epigraphicum ele los siglos III o IV, alusivo al renacimiento (o la refundación) de estos simbólicos edificios. Segundo. la excavación en 1984 del frente Norte dela basílica proporcionó una ofrenda, perfectamente conservada, consistente en un vaso carchesium de

vidrio y una fuente de cerámica común, ambos del pleno siglo III.

El conjunto administrativo del siglo 111: basílica, curia, criptopórtico

En el edificio admüústrativo que nace de esta reforma nos encontramos con una basfüca que en planta conserva los rasgos esenciales que la definían, desde la que se accede al cuerpo occidental de las edificaciones, reformado y ampliado para albergar una curia con sus antesalas correspondientes y un

criptopórtico.

La basílica conserva su planta de nave central y ambulacrum, realizándose la articulación entre ambos por medio de seis columnas en cada uno de los lados largos por cuatro en cada uno de los cortos. Tenía un acceso por el Norte, desde el Decumano III, pero los accesos principales se llevaban a cabo por el cierre oriental, que se ofrecía a la plaza del foro, como es habitual, casi diríamos obligatorio, en este tipo de edificios

Desde la basílica se abre un acceso que permite el paso a la mitad occidental de la manzana, que a su

vez se configura del siguiente modo:

La manzana· se amplía por la parte occidental con un criptopó1tico que soporta una segunda planta y una fachada monumental, a modo de fren_te escénico, que monumentaliza el aspecto del edificio en sucontemplación desde el Oeste, concretamente desde el Decumano III.

Adelantándose a la línea de fachada Norte, se reforma el pórtico que se asienta sobre el Decumano ill.

Se cierra la entrada a las antiguas termas, cegándose la puerta con un ábside. A la vez, se abre una nueva puerta desde el Decumano 11J, en la superficie que se ha ampliado hacia el Oeste.

Al Sur, donde antes estaba el frigidarium, una sala de recepción a la que se tiene acceso desde la basílica. A continuación, una sala de cota sensiblemente más baja que coincide con la antigua area

del tepidarium. La sala funcionaría como un distribuidor. que permite el paso al Oeste al criptopórtico (reci�n construido). y al Sur al antiguo ca!dariwn. convertido en una gran sala que conserva su antiguo sistema de calefacción, y que ahora es una curia inserta en una planta de doble ábside.

Foros y basílicas de Ercávica y Valeria

Foro de Ercávirn

En lo que respecta a la basílica y al foro de Ercávica. que vamos aponer en relación con los complutenses.

nos enfrentamos a varios problemas: primero, aun no se ha publicado un estudio de detalle de Ja basílica. Segundo, falta un acuerdo sobre la verdadera función de muchas de las edificaciones forenses. Lo único incuestionable es la identificación de la basílica como tal. En este punto nos interesa resaltar su parecido

con la de Complutum: así ocurre por sus dimensiones (32 x 20 m) y por su planta arquitectónica. un

edificio de planta rectangular, en proporción 2 a 3, con nave central y pasillo periférico, organizado al

interior mediante una columnata de 8 por 4 columnas. Como en Complutum, la bas(Lica cien-a mediante su lado más largo el lado corto del Foro. El tercer problema del foro ercavicense es su cronología,

de forma que no podemos conocer con precisión de qué momento es esta construcción. Se tiende a aceptar una cronología de época de Augusto para el Foro, pero quizá ia basílica, a propuesta de uno

- 810 -

1Dm

. . . . .

o o □

D

□ D

□ D

□ □

O □ □ D

Basílica de Complutum A partir del siglo 111

J '····-···-···--·-······--·-·-·--·-·--·------, �� � 1W '

1 ; .�• ¡

4 Ooa- · l

·--� Eiíl � 8] 8J ; ¡ i]

,g rrf1 ¡

11: o �. : ¡ i1

dQJ �'� l fl º @o--5 c::Í1 �

iu���=zit Basllica de Valeria Según Fuentes 1987

o o o o

o a

o Cl

o a

o o

□ o

o o

□ Cl o o

Basílica de Ercauica Según Lorrio 2001

�'

Fig. 2. Comparación de las plantas de las basílicas de Complutum, Valeria y Ercávica (respectivamente según Rascón y Sánchez

Montes, Fuentes y Lorrio).

de los trabajos más recientes y solventes, sea incluso algo posterior7. Según esta hipótesis, existiría

un Foro más antiguo, de época de Augusto, con una basílica arcaica de menores dimensiones y planta longitudinal (que no "ancha") de dos naves, siendo la nueva basílica (la que se identifica como ta]) si no augustea, en todo caso julio - claudia.

El For,:o ercavicense. en parte para solucionar un problema topográfico en su construcción, cuenta con un criptopórtico en l!DO de sus lados.

Foro de Valeria

En el Foro de Valeria e conoce bien 1a basílica, construida entre época de Augusto y de Claudia, obje10 ya de una presentación en 1987, actualizada a fecha de 20068

• y al parecer construida sobre una basílica más antigua (procedente de un primer foro que se fecharía hacia 50 a.C.). La que hoy está a la vista tiene dimensiones muy cercanas a Complutum y Ercávica, de 31 '40 por 19 m y planta rectangular, en proporción 3 a 2, con nave central y pasi11o periférico, organizado al inte1ior mediante una columnata de 8 por 4 columnas. En este caso en uno de los lados cortos se adosa la curia ( como parece ocurrir le a la primera basílica complutense). Como en Ercávica y Complutum, ofrece su lado ancho para cerrar el lado corto del foro.

También como en Ercávica el foro, para solucionar un problema topográfico, cuenta con un criptopórtico en uno de sus lados.

7 El conjunto forense lo plantea O,una. ,u e,ca,·ador. a mediad0s del siglo l a.C. L3 ;emejanza con lns modelos forenses augusrales. bastante bien conocidos. y los datos de la:, propias excavaciones lh.:onsejan bajar la f�cha al menos hasta .Augusto: ... obre este forc, ;, .. i .::.:.i:-tcn dive-r:..;i.i..::­lecturns criticas de Fuentes. Barroso y ?\-lorin y. la más r�cienre. de Lcrrio.2001. !09.

3 Pnn�tµalmcnre. ver Fu1:nre, . .:t;('f..

- 811 -

Modelo, arc¡uitc.:t(mico, d.:, ba�ílica, y edilicio, admini�lrativo'.- en el interior lk España ...

Fig. 3. Vista general del complejo de edificios adntinistrativos de Complutum, a finales de 2009.

Una referencia al Foro de Segóbriga

Voluntariamente no hemos incluido en este estudio a un cuarto Foro que cabría bien en este estudio,

por el avanzado estado de su investigación y por su situación geográfica. El motivo es lo reciente de

la excavación, que ha condicionado en estos últimos años una serie de modificaciones en las hipótesis

que su equipo de investigación mantenía sobre la basílica. Sólo recogeremos que aparentemente es un

edific�o de dimensiones muy semejantes a las otras tres analizadas. pero donde la planta cambia a un modelo más arcaico,_más alargado, que se acompaña de un sistema no de ambulacrum sino de tres naves

paralelas. Como los otros dos foros de ciudades de Cuenca, Segóbriga ti..,ne criptopórtico.

Tres foros y una misma arquitectura basilical

Semejanzas: tres basílicas y un mismo modelo arquitectónico

En los tres casos estudiados las plantas son casi idénticas, en tamaño, en estructura interna y en relación

ancho/ largo: en Ercávica, 32 x 20 m. En Valeria, 31 '40 x 19 m. En Complutum, 29'30 x 16'60. La

principal diferencia estriba en el número de columnas o pilares de la perístasis: 4 x 8 en las dos primeras

y 4 x 6 en Complutum. También se repite la relación del edificio con el foro, ubicadas en el lado corto

del mismo, cerrándolo mediante su lado largo, que se abre al espacio forense.

Las basílicas de Complutum, Ercávica y Valeria se acogen a un módulo cuya planta tiene tendencia a ensancharse, y en que la anchura está cerca de 2/3 de la longitud. En las tres. !as plantas recurren d

sistema de planta central rodeado por ambulacrum, y no al modelo, más antiguo (ahí está el de Pompeya,

de fines del siglo II a.C., o la propia "madre" de las basílicas, la Emilia de Roma, del 179 a.C.) de las

u·es naves paralelas.

-- 812 -

Fig. 4. La basí\ica de Complutum del siglo I y las termas norte anexas.

Fig. 5. La basí\ica de Complutum en el s.iglo III. mostrando cómo se apropia de los espacios de las

antiguas termas norte para configurar un gran complejo de uso administrativo.

8.t3

t\lodclos arqui1cc:tónico� c.L. .. hasílic;?� y c-difü.:io� adinini·-lr:nivn-.. en d interior (k: Esratrn ..

Hay un origen para el desmTOllo y la implantación casi masiva de esta "moderna" tipología - que se .relaciona claramente con el manual de Vitrubio- en la parte occidental del Imperio, y está en Italia en época de Augusto: exhibimos aquí los ejemplos de Ordona y Saepinum, que son de este momento. Los modelos forenses que mayoritariamente se aplican en Occidente hasta los Antoninos tienen su origen en el Norte y Centro de Italia durante las últimas décadas del siglo I a.c. En Hispania, estos edificios se construyen algo más tarde, acentuando su dependencia de sus modelos itálicos: en tiempos de los últimos Julio-Claudias, concretamente Claudia, que es quien potencia los programas de integración de los provinciales heredados de su abuelo político.

Sobre esto haremos unas valoraciones, que ilustran importantes semejanzas y diferencias:

Hay una relación geográfica. Los territorios afectados son casi vecinos, en el centro - este de la Meseta, aun perteneciendo a conventos jurídicos diferentes (Complutum al cesaraugustano, Ercávica y Valeria al cartaginense). La influencia es evidente. No cabe duda de que los ciudadanos de Valeria, los de Complutum y los de Ercávica conocieran las ciudades de sus vecinos, e incluso es razonable plantear la hipótesis en que los mismos equipos artesanales trabajen en unas y otras (hipótesis en la que se podrá avanzar en futuro mediante la aplicación de la correspondiente metodología: estudios de paramentos, análisis petrográficos, etc.).

Hay una relación cronológica. Se construyen entre Augusto y Claudia, más bien con Claudio en Complutum y Ercávica, con la posibilidad de que sea levemente más antiguo el caso d_e Valeria.

Hay una implicación cualitativa: las ciudades en que se construyen estos edificios, estas basílicas de corte complutense son establecimientos de mediano rango, nunca grandes capitales. Las tres son municipios. Su tamaño se ajusta a unas necesidades funcionales específicas que se alejan de, por ejemplo, el caso cluniense, que en el tiempo y el espacio se acerca relativamente a Ercávica, Va1eria y Complutum, pero cuyo tamaño es mucho mayor, seguramente porque las necesidades son también superiores (las de una capital conventual).

Una hipótesis razonable es considerar que en época de Augusto se fraguó en Italia un mecanismo arquitectónico que solucionaba muy bien los problemas de representación del poder y las necesidades cívicas y judiciales, lo que debía conformar un paisaje urbano bastante característico para todas ellas. Esta referencia arquitectónica y urbanística sigue vigente en las décadas posteriores, y se recurre a ella cuando, dos o tres generaciones después, se acometen nuevos programas urbanos que afectan a ciudades de una misma región (concretamente en el centro de España, en Complutum, Valeria y Ercávica).

Todo invita a pensar que arquitectos formados en el Norte de Italia, o a quienes se ha enseñado ese modelo itálico, y que tienen un campo de influencia profesional ceñido al Centro de España, se encargan de construir estas edificaciones a partir de un acervo que se habría fraguado 60 o 70 años antes.

Semejanzas y diferencias: el repetúivo gesto arquitectónico de los criptopórticos

Abundando en las semejanzas hemos de referirnos a los criptopórticos. Yaleria. Ercávica y Segóbriga • tieneri criptopórticos, y en todos los casos esto se debe a problemas topográficos, derivados del irregular relieve del terreno en que se asientan. Todos están ya construidos a finales del siglo l. Pero en Complutum no existía este problema: la ciudad había sido desde el principio un moderno experimento urbanístico. diseñado para suplir a un Complutum más antiguo (que existía al final de la República en un emplaza..rn.iento más agreste, en el Cerro del Viso), y que se va a construir en una planicie que posibilitaba un urbanismo romano bastante canónico. Y así es que el foro complutense del siglo I no tiene criptopórtico. Sin embargo durante la intensa rehabilitación del siglo III se construirá un criptopórtico con una función estructural casual (soportar la fachada monumental, pero eso podría resolverse de otros

- 814-

SEIIASH,ÍN R,ISCÚN l\L\llQt:l\S,AN.\ Lt'l'Í,\ S.\NCIIE7 i\foNn:�

·modos más sencillos), pero que no es estrictamente necesario, ya que no hay topografías que salvar como

. en los tres casos conquenses. Proponemos la hipótesis de que esto se debe a un interés específico por· desarrollar este gesto arquitectónico, porque los complutenses (es decir, los planificadores -los gestores

_locales-o los arquitectos) entienden e identifican como propios los modelos forenses de su comarca, es

. decir, los de las ciudades más cercanas, y los integran en su ciudad.

Las diferencias

El complejo administrativo de Complutum del siglo III marca unas tremendas diferencias con respecto a los modelos referidos de las tres ciudades conquenses. La reforma de los edificios complutenses va a proporcionar a esta ciudad, a partir de esta fecha, unos espacios administrativos que superan en tamaño, ,en complejidad y en refinamiento arquitectónico a las ciudades vecinas. La originalidad complutense en . este ámbito es un hecho, y lo es respecto a las otras ciudades de la Meseta, pero también en relación al resto de Hispania. La mayor "ligereza" de la basílica complutense respecto a las de Ercávica y Valeria

. (4x6 columnas frente a 4x8) se debe a que esta estructura no es la del siglo I, sino la del III, lo que · también explica la intensa decoración marmórea y los gestos arquitectónicos "barrocos", como los quese desarrollan en la curia y su planta de doble ábside, en su fachada monumental, etc. Es evidente que es

:·el espectacular desarrollo de Complutum a partir del siglo III, suerte que no corren sus vecinas, lo que· introduce estas importantes diferencias entre el paisaje arqueológico de una y de las otras.

Es este gran edificio tardoantiguo el que constituye un interesantísimo y original resto arqueológico enel panorama de la ciudad antigua en España. Sería muy ilustrativo, algún día, comparar este foro tardíocon el de otra ciudad vecina con un desarrollo semejante, Toledo, que por desgracia hasta la fecha no haproporcionado datos arqueológicos al respecto.

Por otra parte, dejamos apuntado el problema de las diferencias del modelo basilical algo más arcaicode Segóbriga. ¿Quizá subyace una causa cronológica (la basílica de Segóbriga sería algo más antigua)?

Conclusiones

En el centro de España y en municipios muy próximos (Complutum, Valeria, Ercávica) se detecta un mismo.modelo de basílica civil, sugiriendo la existencia de unos mismos profesionales de la construcción y de un paisaje urqano forense característico. que se implantaría desde la época de Augusto hasta. sobre todo, la de Claudia. Los hispano� del centro de España recogen esa tradición de una moda constructiva de época de Augusto, que se había empezado a materializar en el Norte de Italia en ese mismo momento .(Saepinum, Ordona). En este sentido nuestra comarca está en clara sintonía con las realizaciones·urbanísticas de la parte occidental del Imperio.

La ciudad de Complutum, inserta en esa misma tradición en el siglo I, sin embargo presenta a partir delIII rasgos excepcionales debido a la originalidad y monumentalidad de sus edificaciones administrativas,constituyendo un originalísimo caso de arquitectura forense tardoantigua, uno de los pocos queconocemos con estas características en Hispania y en general en Occidente.

BIBLIOGRAFÍA

FUENTES DoMíNGUEz,A. (2006): "Escenarios de la plena romanización en Castilla-La Mancha". Castilla­

La 1Hancha en época romana y Antigüedad Tardía. Toledo, 96-132.

LoRRro, A.L. (2001): Ercávica. La muralla y la topografía de la ciudad. Bibliotheca Archaeologica

Hispana, 9. Madrid.

- 8i5 -

Modelos arquirectónicos de basílicas y edificios administrativos en el i.nter.ior <le Espaiia ...

RAscóN MARQUÉS, S. (2004): Complutum hispanorromano. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma. de· Madrid.

RAscóN MARQUÉS, S., SÁNCHEZ MONTES, A.L. (2009): "La basílica y los-edifiúos ádminfstrativ�s· del foro de la ciudad romana de Complutum. De los edificios de época de Claudia a la monumentalizaci9n urbana de los siglos III y IV." Anales de Arqueología Cordobesa, 19. Córdoba.

- 816-