SE.19 Pág. 385 Contenido Artículo de actualidad: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las Enfermedades; Pág. 385 - 386. Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y Neumonías en el Perú hasta la SE 19 – 2016; 25 (19). Pág. 387 – 389. Situación del dengue en el Perú, 2016 (a la SE 19). Pág. 390 – 393. Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 19; 25 (19). Pág. 394 – 398. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda; 25 (19). Pág. 399 – 400. Brotes y otras emergencias sanitarias Vigilancia de la enfermedad por virus Zika en el Perú. Pág. 401 - 402. Situación actual del dengue en el departamento de Pasco, 2016. Pág. 403. Indicadores de monitoreo de la notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 19 - 2016. Pág. 404. SE.19 (Del 08 al 14 de Mayo del 2016) Volumen 25 – Semana epidemiológica N° 19 ISSN versión electrónica: 2415-0762 Disponible en: www.dge.gob.pe/boletin.php Presentación Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las Enfermedades El 12 de febrero del presente año se publicó el reglamento de organización y funciones del Ministerio de Salud (1). En el nuevo reglamento se crea el Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las Enfermedades, como órgano desconcentrado del Viceministerio de Salud Pública del Ministerio de Salud del Perú. El Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las Enfermedades es responsable de gestionar los procesos de prevención y control de enfermedades de importancia sanitaria nacional e internacional, lo cual incluye la gestión de las acciones de vigilancia epidemiológica, inteligencia sanitaria, salud global y respuesta rápida en brotes, epidemias, desastres y emergencias. Esta nueva entidad se forma a partir de la Dirección General de Epidemiología, que, deja de existir después de casi tres décadas de cumplir una fructífera labor al servicio de la salud pública del país, en la vigilancia y control de epidemias. Ahora se continuarán las actividades que realizaba antes la DGE, agregándose a otras para cumplir con las funciones asignada al nuevo órgano desconcentrado. La actual elaboración de su manual de operaciones definirá su estructura y procedimientos; mientras dure este proceso el Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las Enfermedades contará con seis unidades funcionales, creadas mediante la Resolución Ministerial N° 102-2016/MINSA(2). Las unidades funcionales son: Centro de Inteligencia Sanitaria, Centro de Vigilancia en Salud Pública, Centro de Prevención y Control de Enfermedades Trasmisibles, Centro de Control de Riesgos y Respuesta a Brotes Epidémicos, Centro de Salud Internacional y Enlace y el Centro de Respuesta a Emergencias y Desastres. Con respecto a la vigilancia epidemiológica y respuesta a brotes epidémicos se asumirá o se potenciarán, entre otras, las siguientes actividades: i) Desarrollar y conducir el sistema nacional de vigilancia en Salud Pública en el ámbito nacional. ii) informar sobre la situación de salud del país, las condiciones de vida de las poblaciones, las tendencias de las enfermedades
22
Embed
SE · 2016. 6. 16. · Son 19 departamentos los que notificaron muertes por neumonía, con lugar de procedencia de 48 distritos que notificaron defunciones: Andoas (05), Imaza (02),
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
SE.19
Pág. 385
Contenido
Artículo de actualidad:
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención
y Control de las Enfermedades; Pág. 385 - 386.
Análisis de situación de salud:
Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y Neumonías en el
Perú hasta la SE 19 – 2016; 25 (19). Pág. 387
– 389.
Situación del dengue en el Perú, 2016 (a la
SE 19). Pág. 390 – 393.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia
SE.19 (Del 08 al 14 de Mayo del 2016) Volumen 25 – Semana epidemiológica N° 19 ISSN versión electrónica: 2415-0762 Disponible en: www.dge.gob.pe/boletin.php
Presentación
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y
Control de las Enfermedades
El 12 de febrero del presente año se publicó el reglamento de
organización y funciones del Ministerio de Salud (1). En el nuevo
reglamento se crea el Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de las Enfermedades, como órgano
desconcentrado del Viceministerio de Salud Pública del
Ministerio de Salud del Perú.
El Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las
Enfermedades es responsable de gestionar los procesos de
prevención y control de enfermedades de importancia sanitaria
nacional e internacional, lo cual incluye la gestión de las acciones de vigilancia epidemiológica, inteligencia sanitaria,
salud global y respuesta rápida en brotes, epidemias, desastres
y emergencias.
Esta nueva entidad se forma a partir de la Dirección General de
Epidemiología, que, deja de existir después de casi tres décadas de cumplir una fructífera labor al servicio de la salud pública del
país, en la vigilancia y control de epidemias. Ahora se
continuarán las actividades que realizaba antes la DGE,
agregándose a otras para cumplir con las funciones asignada al
nuevo órgano desconcentrado.
La actual elaboración de su manual de operaciones definirá su
estructura y procedimientos; mientras dure este proceso el
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de las
Enfermedades contará con seis unidades funcionales, creadas
mediante la Resolución Ministerial N° 102-2016/MINSA(2). Las unidades funcionales son: Centro de Inteligencia Sanitaria,
Centro de Vigilancia en Salud Pública, Centro de Prevención y
Control de Enfermedades Trasmisibles, Centro de Control de
Riesgos y Respuesta a Brotes Epidémicos, Centro de Salud
Internacional y Enlace y el Centro de Respuesta a Emergencias y Desastres.
Con respecto a la vigilancia epidemiológica y respuesta a brotes
epidémicos se asumirá o se potenciarán, entre otras, las
siguientes actividades: i) Desarrollar y conducir el sistema
nacional de vigilancia en Salud Pública en el ámbito nacional. ii) informar sobre la situación de salud del país, las condiciones de vida de las poblaciones, las tendencias de las enfermedades
SE.19
Pág. 386
y la respuesta para su prevención y control. iii)
coordinar las acciones de Vigilancia Epidemiológica en Salud Publica y de Control de brotes epidémicos y
otras emergencias sanitarias, con las diferentes
entidades que forman parte del sector salud en el
país. iv) gestionar los laboratorios de salud pública
para desarrollar soporte técnico analítico relacionado a las actividades de identificación, vigilancia,
prevención y control de enfermedades transmisibles.
La gestión de la inteligencia sanitaria cubrirá
aspectos sobre: i) Desarrollar y conducir el sistema de
Inteligencia Sanitaria, articulando en los diferentes sistemas de información y planificación sanitaria. ii)
Desarrollar y conducir la Sala Situacional para el
Análisis de la Situación de Salud, así como promover
y desarrollar investigaciones epidemiológicas
aplicadas a generar evidencias en Salud Publica, en coordinación con los diferentes niveles de gobierno y
otros sectores.
En lo que se refiere al control de las enfermedades
transmisibles, las actividades incluirán: i) Proponer,
lineamientos, normas, proyectos y estrategias para realizar acciones de estimación, prevención y
reducción de riesgos de enfermedades transmisibles.
ii) Coordinar las acciones de control de las principales
y potenciales zoonosis, así como las otras
enfermedades transmisibles. iii) analizar los factores y agentes ambientales que generen riesgo o afecten la
salud de las personas, en coordinación contra
instancias del MINSA. iv) Promover los estudios,
investigaciones y evaluaciones del impacto de las
intervenciones estratégicas para la prevención y
control de enfermedades transmisibles, así como el control de brotes epidémicos y otras emergencias
sanitarias.
El manejo de las situaciones de emergencias y
desastres se incluirán actividades como i) coordinar las acciones destinadas a garantizar el servicio
público de salud en los casos que existe un riesgo
elevado o daño a la salud y la vida de las poblaciones
debido a brotes, epidemias, desastres y emergencias,
en el ámbito Nacional, Regional o Local. ii) Conducir
el Centro de Operaciones Sectorial para el Control de Emergencias y Desastres, articulando sus actividades
con la Dirección General de Gestión del Riesgo de
Desastres y Defensa Nacional en Salud y con los
organismos integrantes del Sistema Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres. iii) Realizar las actividades y acciones relacionadas con las
intervenciones de asistencia técnica acompañamiento
y movilización de recursos por razones de necesidad
pública, emergencias sanitarias o desastres, en
coordinación con la Dirección General de Gestión de
Riesgo de Desastres y Defensa Nacional en Salud.
En cuanto a las implicancias en salud global se
conducirá el Centro Nacional de Enlace para el Reglamento Sanitario Internacional, así como
elaborar lineamientos, normas, proyectos y
estrategias en materia de sanidad internacional, en el
marco del Reglamento Sanitario Internacional (RSI-
2005) y otros acuerdos de salud, en coordinación intrasectorial, intersectorial e intergubernamental.
A todo lo anterior se debe sumar funciones
transversales para todos los centros como proponer
lineamientos, normas, proyectos y estrategias para
ejercer sus acciones a nivel nacional, en los temas indicados; así como promover y desarrollar la
capacitación en servicio y entrenamiento
especializado en epidemiologia de los recursos
humanos del sector salud.
Durante el periodo de implementación de 120 días
útiles a partir de la publicación del nuevo ROF,
algunas funciones que se venían realizando por otras
Direcciones del MINSA están encargadas a dichas
Direcciones (o sus sucesoras), hasta que
progresivamente sean asumidas por el Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
las Enfermedades(2).
Referencias: 1. Decreto Supremo No 007-2016-SA. Diario oficial El Peruano.
12/02/2016 2. Resolución Ministerial N° 102-2016/MINSA. Diario oficial El
Peruano. 23/02/2016
SE.19
Pág. 387
Análisis de Situación de Salud Situación epidemiológica de las
infecciones respiratorias agudas (IRA) y Neumonías en el Perú hasta la SE 19 –
2016 I. Introducción Las infecciones respiratorias agudas (IRA) son la
principal causa de morbilidad y mortalidad a nivel
mundial. La neumonía produjo un estimado de
935 000 niños menores de cinco años en el 2013, representando el 15% de todas las muertes de niños
menores de cinco años de edad, afecta a los niños y
familias de todo el mundo, pero es más frecuente en
Asia meridional y África subsahariana.
En el caso de la neumonía, se puede prevenir con
intervenciones simples y se trata con bajo costo con medicamentos accesibles. Sin embargo, la carga de
enfermedad de las IRA en países en desarrollo a
menudo se complica por acceso limitado a los
servicios de salud y otras causas [1].
Las infecciones respiratorias siguen patrones
estacionales. En los entornos de clima templado, la
enfermedad respiratoria es más frecuente en los
meses de invierno. Sin embargo, su epidemiología es
muy diferente en los entornos tropicales, donde se
producen la mayoría de las muertes infantiles por neumonía, con aumento de la incidencia de las
infecciones del tracto respiratorio inferior durante la
temporada de lluvias [2]. En el Perú en el 2011, las
infecciones respiratorias agudas (IRA) fueron la
primera causa específica de morbilidad en atenciones de consulta externa realizadas en los establecimientos
de salud del MINSA, las cuales representan alrededor
del 24,9% del total de atenciones y también
representaron el 12,1% del total de causas específicas
de muerte. Para ese mismo año, las IRA fueron una
de las primeras causas de mortalidad en todos los grupos por etapas de vida, en el caso de los niños
represento el 11,2%. [3]
II. Situación actual en menores de 5 años
El Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y
Control de Enfermedades es responsable de la
vigilancia epidemiológica de las Infecciones
Respiratorias Agudas (IRA), a través del cual se realiza la notificación semanal de las neumonías y
muertes por neumonías.
1. Infecciones respiratorias agudas en menores de
5 años. En el Perú a la SE 19, se han notificado 888 136
episodios de IRA en menores de 5 años lo que
representa una incidencia acumulada (IA) de 3 120,8
por cada 10 000 menores de 5 años.
En el presente año, los episodios de IRA y la
incidencia acumulada disminuyó en 2,3 %
comparada con el mismo periodo del año 2015.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA Figura 1. Incidencia acumulada de IRA en menores de 5 años, Perú 2010-2016 (SE 19)
2. Neumonías en menores de 5 años.
Hasta la SE 19 del presente año, se notificaron 8257
episodios de neumonía, lo que representa una
incidencia acumulada de 29,0 episodios de neumonía por cada 10 000 menores de 5 años.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA
Figura 2. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5 años, Perú 2010-2016 (SE 19)
La tasa y el número de episodios de neumonías, en lo
que va del año, es menor que en el mismo periodo del
año 2015 (13,0 %).
Los departamentos que han notificado el mayor
número de neumonía en el país son Lima (3507),
Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de las
infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma)
en el Perú hasta la SE 19 – 2016; 25 (19): 387 – 389.
SE.19
Pág. 388
Loreto (820), Ucayali (526), Piura (491) y Callao (368)
(tabla 1).
En lo que va del año, los siguientes Departamentos
presentaron mayor incidencia acumulada:
• Ucayali (117,6/10 000)
• Loreto (74,0/10 000) • Callao (47,3/10 000)
• Madre de Dios (46,3/10 000)
Lima (43,8/10 000)
Las incidencias de estos departamentos son mayores
que en la incidencia nacional. Los departamentos de
Tacna, Moquegua y Junín son los que notificaron las menores tasas de incidencia de neumonía, como se
evidencia en el gráfico a continuación.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA
Figura 3. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5 años según Departamento, Perú 2016 (SE 19)
3. Muertes por neumonías en menores de 5 años
En todo lo que va del presente año, hasta la SE 19, se
han notificado 59 muertes por neumonía. Comparado
con el mismo periodo del año 2015, en el presente
año se ha notificado menos muertes en un 33,7 %.
El 42,4 % (25) corresponden a niños entre 2 a 11
meses, 40,6 % (24) de 1 a 4 años y diez muertes (17,0
%) se produjeron a menores de 2 meses.
A nivel nacional la tasa de letalidad es de 0,7 muertes
por cada 100 episodios de neumonías. Las tasas de
letalidad presentadas en los departamentos son: Puno (3,3 %), Madre de Dios (3,3 %), Pasco (3,0 %), Junín
(3,0 %) y Ayacucho (2,9 %).
Son 19 departamentos los que notificaron muertes
por neumonía, con lugar de procedencia de 48 distritos que notificaron defunciones: Andoas (05),
Imaza (02), Pastaza (02), Tambopata (02), Puerto
Tabla 1: Episodios de neumonías, defunciones y letalidad en menores de 5 años por departamentos del Perú, 2012*-2016* (*SE 19).
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA Figura 6. Defunciones por neumonías en menores de 5 años en temporada de bajas temperaturas (SE 16-19), según departamentos, Perú 2015- 2016.
III. Comentarios Como factores de riesgo para la ocurrencia de
neumonía se han citado: Prematuridad y bajo peso
(≤2,500 g), exposición al humo del tabaco, infecciones
recientes del tracto respiratorio superior, no recibir
lactancia materna durante al menos los 4 primeros meses, malnutrición, bajo nivel socioeconómico,
infancia es infructuoso en el ámbito ambulatorio. En
el hospital, a pesar del uso de técnicas exhaustivas de
laboratorio, sólo se consigue identificar el agente
responsable en un 30-40% de los casos [4].
La vacunación frente a ciertos microorganismos ha
demostrado tener impacto en la incidencia y
mortalidad de la neumonía adquirida en la
comunidad (NAC) a nivel mundial. Los agentes
etiológicos para los que hay vacunas disponibles son S. pneumoniae, H. influenzae tipo b y virus de la
influenza.
Desde la introducción de la vacuna frente a Hib a
finales de los años 90, se ha producido una drástica
disminución de las NAC por este microorganismo. La comercialización de la vacuna conjugada contra
neumococo se acompañó de una reducción global de
la enfermedad neumocócica invasiva en niños, por su
efecto sobre la colonización nasofaríngea por los
serotipos incluidos en la vacuna y,
consecuentemente, en sus formas clínicas (5).
Bibliografía 1. Pneumonia. Fact sheet N°331 Updated November 2014. OMS.
http://www.who.int/mediacentre/ factsheets/fs331/en/ 2. Paynter S. P. Weinstein R. S. Ware, M. G. Lucero, V. Tallo, H.
Nohynek, A. Barnett C. Skelly E. Simões P. Sly G. Williams G. Sunshine, rainfall, humidity and child pneumonia in the
tropics: timeseries analyses. School of Public Health and Institute of Health and Biomedical Innovation, Epidemiology and Infection-2013; 141: 1328-1336.
3. Dirección General de Epidemiología. Análisis de Situación de
Salud de Perú 2012. 4. Úbeda Sansano MI, Murcia García J, Asensi Monzó MT.
Neumonía adquirida en la comunidad. Protocolos del GVR (publicación P-GVR-8) [consultado dia/mes/año]. Disponible
Vigilancia Epidemiológica de las Infecciones Respiratorias
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades
Dirección General de Epidemiología
1
4
1
0
0
0
5
0
1
2
1
1
1
7
4
2
2
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0 2 4 6 8
LORETO
PUNO
LIMA
MADRE DE DIOS
ANCASH
CAJAMARCA
CUSCO
ICA
AYACUCHO
HUANCAVELICA
HUANUCO
LA LIBERTAD
SAN MARTIN
2016
2015
921
320
145
206
155
133
137
91
103
76
85
67
50
53
45
13
16
6
1220
261
163
118
271
60
66
13
65
39
17
55
84
16
35
22
9
7
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
LIMA
LORETO
UCAYALI
AREQUIPA
HUANUCO
CUSCO
CAJAMARCA
JUNIN
PUNO
LA LIBERTAD
AYACUCHO
ANCASH
APURIMAC
HUANCAVELICA
PASCO
MADRE DE DIOS
MOQUEGUA
TACNA
2016
2015
SE.19
Pág. 390
Situación del dengue en el Perú, 2016 (a la SE 19)
I.- Situación actual
En el Perú, hasta la semana epidemiológica (SE) 19,
se han notificado 20161 casos de dengue al
sistema de vigilancia, lo cual representa un 14,3 %
más casos en el mismo periodo de 2015 (2526, ver figura 1). La incidencia acumulada a nivel nacional es
de 64,0 casos por cada 100000 habitantes. El 39,9 %
(8046) de los casos son confirmados y el 60,1 %
(12115) corresponden a casos probables.
La distribución de los casos reportados desde el
punto de vista clínico es el siguiente: 87,9 % (17724)
son casos de dengue sin signos de alarma, 11,8 % (2371) de casos de dengue con signos de alarma y 66
casos graves (0,3 %). Los casos proceden de 18 de los
24 departamentos del país (Tabla 1).
El 88,9 % (17916) de los casos de dengue en este año
fueron notificados por los departamentos La Libertad,
Piura, Ayacucho, Lambayeque, Loreto, Junín,
Ancash, Huánuco, Ucayali y Tumbes.
Once de los 18 departamentos que reportan casos
autóctonos de dengue tiene incidencia acumulada superior a la del país, principalmente Loreto (552,8 x
100000 hab.), Ayacucho (339,7 x 100000 hab.),
Madre de Dios (284.0 x 100000), La Libertad (224,5 x
100000 hab.) y Piura (218,7 x 100,000 hab).
Durante el presente año 2016, se observó
inicialmente transmisión activa en los departamentos
de Ayacucho, Cusco y Madre de Dios; en Ayacucho, luego de un periodo de descenso entre las SE 11-15,
se observa un rebrote a partir de la SE 16 (Figura 2).
En La Libertad, empezaron a aumentar los casos
desde la SE 5, siendo el incremento más pronunciado
a partir de la SE 13. Un comportamiento similar es el
observado en Piura, que presentó una tendencia
hacia el aumento de casos semanales desde que empezó el año, también con mayores cifras desde la
SE 13, luego de un descenso entre la SE 10 y 12. En
Lambayeque, después de un ascenso entre las SE 13
y 15, los casos empezaron a descender (Figura 2).
En Ica continúa el brote iniciado hace tres semanas,
En el departamento de Pasco también están
aumentando los casos en las últimas semanas. Es
importante indicar que los datos de las dos o tres últimas semanas son susceptibles de modificación
con regularización de notificación posterior.
Sugerencia para citar: Equipo de vigilancia en salud pública.
Situación del dengue en el Perú, 2016 (a la SE 19); 25 (19): 390 –
393.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades- MINSA, hasta la SE 19 (14-05-2016)
Figura 1. Comportamiento semanal de casos de dengue, Perú 2015-2016 (A la SE 19)
SE.19
Pág. 391
Tabla 1. Casos, tasas de incidencia y formas clínicas de dengue, Perú, 2016 (a la SE 19)
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades- MINSA, hasta la SE 19 (14-05-2016)
* Casos en investigación para establecer el lugar probable de infección **Casos Fallecidos en investigación
Figura 2. Casos por departamentos y semanas epidemiológicas, Perú SE 19-2016
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA, hasta la SE 19 (14-05-2016) * Otros distritos con casos en investigación para establecer el lugar probable de infección
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades- MINSA, hasta la SE 19 Figura 3: Mapa de la incidencia acumulada de dengue (casos probables y confirmados), Perú, a la SE 19
Los casos de dengue se concentran, principalmente,
en el grupo etario adulto de 30-59 años (37,5 %) y adulto joven de 18-29 años (25,5 %); sin embargo, el
análisis por incidencia de casos, muestra que los
adultos jóvenes de 18-29 años tienen mayor riesgo de
enfermar por dengue (77,1 por cada 100000 Hab.),
seguido de los adolescentes de 12-17 años (73,5 /
100000 Hab.) (Tabla 3). El 52,0 % (10483) de los
casos son femenino.
Tabla 3. Casos por etapas de vida y Tasas de incidencia acumulada, Perú SE 19-2016
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades- MINSA, hasta la SE 19 (14-05-2016)
Para este año, el Instituto Nacional de Salud (INS) ha
identificado la circulación de los serotipos DENV-1, DENV-2 y DENV-3; sin embargo, existe un
predominio del serotipo DENV-2, con amplia
distribución en los departamentos con actual
comportamiento epidémico.
Letalidad por dengue:
Para el año 2016, hasta la SE 19 se han notificado 23
muertes confirmadas y una de un caso probable, atribuibles a dengue, constituyendo un 15 % (3) más
muertes de casos confirmados reportadas al mismo
periodo del 2015. La tasa de letalidad a nivel
nacional es de 0,11%. (Tabla 1).
El departamento de Piura ha reportado cerca de la
mitad de las muertes (11/23). La letalidad de Piura es
casi el triple que la de todo el país. (Tabla 1); en
comparación con el año 2015 en que se notificaron igual número de muertes confirmadas por dengue,
más cuatro fallecidos con diagnóstico de caso
probable para la misma semana epidemiológica.
El mayor porcentaje de muertes se concentran en el
grupo de adultos de 30-59 años (50,0 %). El 42,0 %
de las muertes atribuibles a dengue fueron de
población en riesgo (niño, adulto mayor, gestante).
Tabla 4. Características epidemiológicas de las muertes por dengue en el Perú, SE 19 - 2016
Nota: * Grupo de riesgo: Niños, adultos mayores, gestantes
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades – MINSA, hasta la SE 19.
II. Determinantes para la persistencia de la
transmisión del dengue
El vector del dengue Aedes aegypti está distribuido
en 17 regiones del país, comprometiendo 392 distritos
infestados, donde habitan 18434597 personas que
están en riesgo de adquirir la enfermedad.
En las principales áreas de transmisión existen distritos donde persisten altos niveles de infestación
los cuales varían en función de las condiciones
Etapa de vida Población casosProporción
(%)
TIA/ 100 000
Hab.
Niño 0-11 años 6922109 3366 16.7 48.6
Adolescente 12-17 años 3482162 2559 12.7 73.5
Adulto jóven 18-29 años 6676249 5150 25.5 77.1
Adulto 30-59 años 11289493 7555 37.5 66.9
Adulto mayor >60 años 3118612 1531 7.6 49.1
n(23)
n(%)
Edad Departamentos Confirmados
0-11 años 3(13 %) Piura 11
12-17 años 1(5 %) Junín 2
18-29 años 3 (13 %) Lambayeque 2
30-59 años 12 (50 %) Loreto 2
> 60 años 5 (29 % ) Madre de Dios 3
Sexo Huánuco 1
Femenino 14 ( 58 %) Ancash 1
Masculino 10 (42 %) Ayacucho 1
TOTAL 23
Si 10(42 %)
Nota: * Grupo de riesgo: Niños, adultos mayores, gestantes
Casos
fallecidos
2016 SE 19
Casos fallecidos 2016 SE 19
Población en riesgo *
SE.19
Pág. 393
ambientales, sociales y las acciones de control
vectorial que se vienen realizando en las regiones.
El Servicio Nacional de Meteorología e hidrología del Perú (SENAMHI) informó por el mes de diciembre del
2015 que las temperaturas normales se
incrementarían para los meses posteriores hasta en
3 °C en los departamentos de la costa peruana,
debido a los vientos cálidos provenientes de la zona
norte, por lo que las condiciones climáticas descritas favorecen el incremento de la densidad de la
infestación aédica
Actualmente, SENAMHI informa que desde fines de
abril ingresará el cuarto friaje del año en la selva,
acompañado de precipitaciones de moderada a fuerte
intensidad, con un descenso de las temperaturas
mínimas y máximas en gran parte de la selva central y sur, principalmente en sectores de la selva baja.
Tales condiciones aún mantienen el riesgo de
presentación de brotes y persistencia de la
transmisión de dengue y otras arbovirosis.
IV. Conclusiones
• En el Perú, hasta la SE 19-2016, se han notificado
un 14,3 % más casos de dengue al sistema de
vigilancia, en comparación al año 2015, en el
mismo periodo.
La epidemia muestra evidencia de incremento de casos en los distritos con actual transmisión de la
La Libertad, Piura, y brotes en otros donde no
había presencia de casos, como Ica.
• Los departamentos de Loreto, Cusco, Ayacucho, La
Libertad y Piura reportan las tasas de incidencias
acumuladas más altas del país.
• En el 2016, hasta la SE 19, se reportaron 23
defunciones, confirmadas atribuibles a dengue. La
letalidad por dengue es 0,11 %, comparado con lo
registrado el año pasado para la misma SE, se
observa un incremento de 15 % de fallecidos por
dengue con respecto al año pasado.
• Las condiciones climáticas hasta la SE 19 aún favorecen el incremento de la densidad de
infestación aédica en varios distritos y localidades.
MC. José E. Bernable Villasante
Equipo Técnico de Vigilancia epidemiológica de
enfermedades transmitidas por vectores
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control
de Enfermedades
SE.19
Pág. 394
Enfermedades o eventos sujetos a vigilancia
epidemiológica Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 19
Sugerencia para citar: Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades: Resumen de las
enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú,
del 08 al 14 de Mayo del 2016. Bol Epidemiol. 2016; 25 (19): 394 –
4. Menos de 95% 4. menos de 60%4. menos de 85%4. menos de 85% 4. menos de 85% 4. menos de 70% D. Menos de 70 debil Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA
En la SE 19-2016, la Red Nacional de Epidemiología
(RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 91,2 sobre 100 puntos, calificado como óptimo.
El indicador más bajo para la SE 19 es calidad del
dato (79,7%) sobre 100%, calificado como débil.
Respecto a los demás indicadores la RENACE alcanzó
como bueno y los demás indicadores retroinformación (91%) seguimiento (100%) y regularización (100%)
calificaron como óptimo, se muestra en la figura 1.
Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo
de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 19 – 2016.
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 19 – 2016.
En el puntaje final de los indicadores (Figura 2), se
observa que todas las GERESA/DIRESA/DISA, obtuvieron el puntaje por encima del mínimo
esperado para esta semana.
Del puntaje total, 15 GERESA/DIRESA/DISA
calificaron óptimo (mayor de 90%), 11 bueno (de 80%
a 90%), 4 regular (de 70% a 80%) y 1 Menos de 70%.
Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 19 – 2016.
Estos indicadores de monitoreo son evaluados con la
notificación semanal de la RENACE; para la semana
19 notificaron 8601 establecimientos de Salud (MINSA, EsSalud, Sanidad PNP, FAP, clínicas y
particulares) de las 31 Direcciones de Salud que tiene
el Perú.
Del total de establecimientos de salud 7683 son
unidades notificantes, 918 unidades informantes,
reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Direcciones Regionales de Salud del Perú.
Sugerencia para citar: Centro Nacional de Epidemiología,
Prevención y Control de Enfermedades –Notificación: Indicadores
de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 19 -
2016. Bol Epidemiol. 2016; 25 (19): Pág. 404.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15
Calidad del dato 0,30
Cobertura 0,20
Retroinformación 0,15
Seguimiento 0,10
Regularización 0,10
96.8
95.7
79.7
100.0
100.0
91.0
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100Cutervo
AncashLima Metropolitana
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
Cusco
Huánuco
ApurímacTumbes
La LibertadPiuraTacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima region
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
Amazonas
IcaSan Martín
SE.19
Pág. 405
Boletín Epidemiológico del Perú
El Boletín Epidemiológico del Perú, es la publicación oficial del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y
Control de Enfermedades, de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín,
se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el
análisis anual.
El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos
de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal
de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8601 establecimientos de
salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación
epidemiológica, de estos 7 683 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú.
La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en los
diferentes niveles de las Direcciones Regionales de Salud que tiene el Perú.
La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada
semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de
enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día
domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente.
Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las
opiniones oficiales del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades.
Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.