Op 16 april 2014 vond de eerste SciComNL workshop plaats, met als thema: innovatie!
Hoe willen we in het jaar 2030 over wetenschap en techniek communiceren? Zijn we een verzameling netwerkende bloggers? Worden wetenschappers nog afgerekend op hun H-index of op het aantal MOOCs dat ze geven? Hoe ziet het werk van een wetenschapscommunicator eruit en hoe werken we samen?
Samen met onderzoekers Science Communication aan de TU Delft, Maarten van der Sanden (WTC & ontwerpen), en Steven Flipse (WTC & open innovatie) en een tekenaar brainstormen we graag met jullie over de toekomst die we zien voor ons vak. Dit was hun presentatie. Meer info: http://scicomnl.wordpress.com/2014/03/27/1604-scicom-nl-workshop-wtc2030/
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Lijnen trekkenNaar een innovatieagenda voor WTC 2030
Steven Flipse & Maarten van der Sanden, Science Education & Communication, TU Delft
1
2014 2030
theorie + ervaring + creativiteit + intuïtie
praktijk
enthousiasme & proberen
enthousiasme & innoveren
ontwerpen
|
WTC 2030: hoe ziet dat eruit?
2
|
Hoe kunnen we daar komen?• Door na te denken over (open) innovatie
• first things first: innovatie-agenda
• WTC-product/process portfolio
• Door te ontwerpen voor innovaties
• WTC is een ill-defined wicked problem
• theoretische kennis (communicatie, social studies of science, educatie,
marketing, etc.) gecombineerd met ervaring, creativiteit en intuïtie
• Vandaag de eerste stap in WTC-ingenieurschap?
• master Science Communication / communicatie, innovatie, marketing,
design & professionaliseren WTC-communicatie professional
• minor Communication Design for Innovation / communicatie, design,
• “Somewhere, perhaps in the hesitant beginnings of the technology assessment movement, under that or another name, a set of practices will be accepted by which every research project, no matter how narrowly focused on physical hardware, will have an environmental and a social science evaluation built into it.”
• European Commission – FP7: Science & Society• “...encourage actors in their own disciplines and
fields to participate in developing Science in Society perspectives from the very beginning of the conception of their activities.”
15
|
Innovation ‘pathway’???
16
|
Innovation Key Performance Indicators
17
Available Skills
Customer Insights
Customer R&D Culture
Communication and
Cooperation
Available Resources
Success Chance
Social Aspects
Strategic Value to
Customer
Technical Project
Superiority
|
‘Embedded’ SC specialist
18
“I find it harder and harder to get any work done with all these communication specialists hanging around”