Schwerpunktprogramm (SPP) Netzbasierte Wissenskommunikation in Gruppen Gefördert von der Deutschen Forschungsgemeinscha ft Motivationale Faktoren des Motivationale Faktoren des Informationsaustausches in Gruppen Informationsaustausches in Gruppen Anke Mümken, Clemens Freytag, Ursula Piontkowski & Wolfgang Keil DFG-Projekt „Prozessgewinne und Prozessverluste bei der Wissensintegration in computer-mediierten Gruppen“
24
Embed
Schwerpunktprogramm (SPP) Netzbasierte Wissenskommunikation in Gruppen Gefördert von der Deutschen Forschungsgemeinschaft Motivationale Faktoren des Informationsaustausches.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Schwerpunktprogramm (SPP)Netzbasierte Wissenskommunikation in Gruppen
Gefördert von der
DeutschenForschungsgemeinschaft
Motivationale Faktoren des Motivationale Faktoren des Informationsaustausches in GruppenInformationsaustausches in Gruppen
Anke Mümken, Clemens Freytag, Ursula Piontkowski & Wolfgang Keil
DFG-Projekt „Prozessgewinne und Prozessverluste bei der Wissensintegration in computer-mediierten Gruppen“
FragestellungFragestellung
• Kooperationsannahme der traditionellen Forschung
• Diskrepanz zu natürlichen Gruppen
• Wesentlicher Faktor in der cmc-Forschung
Interdependenzstruktur Anonymität
Untersucht werden soll der Einfluss zweier Faktoren, die auf Gruppenprozesse einwirken können:
Teilnehmer sitzen in getrennten Räumen und sehen sich nicht
Anonym Aware
DesignDesign
In einem 2 x 2 Design wurden der Effekt der Interdependenzstruktur (Kooperation vs. Mixed Motive) und der Anonymität (anonym vs. aware) auf die Qualität der Entscheidung und der Wissens-verarbeitung untersucht.
Tendenzielle Interaktion: Interdependenzstruktur x Awareness (p=.079)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
Kooperation Mixed Motive
aware
anonym
RezirkulationRezirkulation
Interaktion: Interdependenzstruktur x Awareness (p=.032)
Ant
eil d
er in
hal
tlich
en R
ezirk
ula
tion
GlaubwürdigkeitGlaubwürdigkeit
GlaubwürdigkeitGlaubwürdigkeit
2
4
6
8
10
12
14
Kooperation Mixed Motive
aware
anonym
Gla
ubw
ürd
igke
it
Haupteffekt:
Anonymität reduziert die Glaubwürdigkeit (p=.004)
Die Glaubwürdigkeit erhöht die Entscheidungsgüte!
Zusammenfassung Zusammenfassung der Ergebnisseder Ergebnisse
ZusammenfassungZusammenfassung
• Interdependenzstruktur und Anonymität haben einen Einfluss auf das Informationsmanagement in Gruppen:
Kooperationsbedingung und Anonymität Mixed Motive-Bedingung und Awareness
• Es gibt Zusammenhänge der Prozessvariablen und Güte der Entscheidung. Komplexere Zusammenhänge der Inputvariablen, Prozessvariablen und Outputvariablen sollen noch untersucht werden.
Schwerpunktprogramm (SPP)Netzbasierte Wissenskommunikation in Gruppen
Gefördert von der
DeutschenForschungsgemeinschaft
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!