Schritte von der CSII zum Closed Schritte von der CSII zum Closed - - Loop Loop - - System: Mehr als eine Vision? System: Mehr als eine Vision? DDG DDG - - Herbsttagung Berlin, 16.11.2012 Herbsttagung Berlin, 16.11.2012 Dr. rer. nat. habil. Andreas Thomas
39
Embed
Schritte von der CSII zum Closed - Loop -System: Mehr als eine Vision?€¦ · Schritte von der CSII zum Closed - Loop -System: Mehr als eine Vision? DDG -Herbsttagung Berlin, 16.11.2012
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Schritte von der CSII zum ClosedSchritte von der CSII zum Closed--LoopLoop--System: Mehr als eine Vision?System: Mehr als eine Vision?
A. Thomas: Das Diabetes-Forschungsbuch, 2. Auflage, Kirchheim-Verlag 2006
scharfe, dünne Kanülen
SuP: Kombination CSII und CGM (Open-loop)
RT-CGM
Technologische Lösungen für eine optimale Diabetestherapie: auf dem Weg zum Closed-Loop
Automatische Hypoglykämie-Abschaltung
Die beste Einstellung des Blutzuckers ist zu erwarten, wenn Insulin so gespritzt wird, wie es
der Organismus normalerweise benötigt.
Moderne Insulintherapie bedeutet:
bedarfsgerechte Insulininjektion in möglicher Annäherung an die physiologische Insulinausschüttung
(Der berühmte amerikanische Diabetologe Joslin im Jahr 1935!)
Therapieentwicklung
•Die günstigsten Lösung für Patienten wäre, dass ihre Insulintherapie den Erfordernissen des Organismus entspricht, ohne wesentlichen eigenen Aufwand betreiben zu müssen.
•Das bedeutet: normnahe Werte ohne Hypoglykämien!
Insulinpumpentherapie
Essensinsulin
Basalrate
Bereitstellung des Insulins unter der CSII (nur Normalinsulin oder kurwirksame Insulinanaloga):
6 Uhr 12 Uhr 18 Uhr 24 Uhr
Vergleich: natürliche Insulinausschüttung
Insulinspiegel unter der Insulinpumpentherapie
Ergebnisse Typ-1-Diabetes:
• Änderung des HbA1c-Wertes in 12 ausgewählten Studien:
CSII ICT
-4 -3 -2 -1 0 1Bevorzugung
Berg 1998Ciavarella 1985DeVries 2002Ziegler 1990
Oslo-Studie 1987Chiasson 1984
Hanaire-Broutin 2000
Home 1982
Hoogma 2006
Saurbrey 1987Schiffrin 1982
Gesamt (95% Konf.inter.):
Studie
Schmitz 1989
7,904,46
10,179,67
7,907,21
10,41
6,62
12,35
8,608,10
Gewicht (%)
6,62
Differenz (95% K.I.)
-0.63%(standardisiert)
-0.92 (-1,64; -0,20)
-0.29 (-1,01; 0,43)
0,33 (-0,47; 1,13)
-0,56 (-1,00; -0,12)
-0,81 (-1,28; -0,35)
0,16 (-0,35; 0,68)
-3,19 (-4,43; -1.93)
-0,22 (-0,40; 0,04)-0,84 (-1,72; 0,04)
0,00 (-0,64; 0,64)
-0,41 (-1,10; 0,28)
-0.55 (-0,87; -0,22)
-1,35 (-2,24; -0,48)
nach: Jeitler K et al.: Diabetologia 2008; 51:941-951
Metaanalyse zur Insulinpumpentherapie in Bezug auf den Primärparameter HbA1c
-0.63%(standardisiert)
Ergebnisse: Verringerung der Hypoglykämierate
Metaanalyse zur Insulinpumpentherapie in Bezug auf die Hypoglykämierate
Verbesserung der Stoffwechseleinstellung von Insulinpumpenpatienten unter der SuP (SWITCH)38
DCCT: Intensivierte Therapie730 Patienten mit Typ-1-Diabetes, HbA1c
= 7,0 %
100
80
60
40
20
0
5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5
HbA1c-Wert während der Studie (%)
Rat
e sc
hw
erer
Hyp
og
lykä
mie
n(E
reig
nis
se p
ro 1
00 P
atie
nte
nja
hre
)
120
JDRF Studie: Anwendung CGM
JDRF – Studien I und II:
Alter ≥ 25 Jahre mit HbA1c > 7 %Alter 15-24 Jahre mit HbA1c > 7 %Alter 8-14 Jahre mit HbA1c > 7 %Alter ≥ 25 Jahre mit HbA1c < 7 %Alter 15-24 Jahre mit HbA1c < 7 %Alter 8-14 Jahre mit HbA1c < 7 %STAR 3 - Studie SWITCH - Studie
CGM durchbricht die Limitierung einer besseren Glukose-einstellung durch schwere Hypoglykämien.
JDRF CGM Study Group: Beck RW et al. Diabetes Care 2009; 32: 1378-1383Bergenstal RM et al. NEJM 2010; 363: 311-320; Battelino T. et. al.: Diabetes Care 2011; 34: 795-800
Klinischer Nutzen der Therapieunterstützung von CGM
DCCT Research Group; Diabetes (1997); 46: 271-286; JDRF CGM Study Group: NEJM 2008; 359: 1464-1476
Klinische Effizienz der Therapieunterstützung von CGM/SuP• Veränderung von HbA1c und Hyoglykämierate in den RCT’s
hoch HbA1c niedrig
∆HbA1c ∆Hypo’s
hoch HbA1c niedrig
7%8%
9%
+
-
REAL Trend6 mo, 2009, 100% SuP, n=32
GuardControl3 mo, 2006, 46% CSII, n=50
STAR 16 mo, 2008, 100% SuP, n=66
JDRF6 mo, 2008, 80% SuP, n=88
JDRF <7%6 mo, 2009, 80% SuP, n=91
ASAPS3 mo, 2009, 100% SuP, n=11
-1,0%
~
-1,23%
~
-0,7%
~-0,5%
~-0,5%
~~
-50%
STAR 312 mo, 2010, 100% SuP, n=247
-0,8%
~
-1,23%
EURYTHMICS6 mo, 2011, 100% SuP, n=44~
-0,27%
-43%
Battelino6 mo, 2011, 76% SuP, n=47
SWITCH6 mo, 2011, 100% SuP, n=153
-0,43%
-61%
Pickup JC et al. BMJ 2011;343:d3805 doi: 10.1136/bmj.d3805
• Änderung des HbA1c-Wertes in Abhängigkeit vom Ausgangs-HbA1c und von der Sensortragedauer
Klinische Effizienz der Therapieunterstützung durch CGM
Die derzeit bestmögliche Lösung: SuP und „Hypoglykämie - Abschaltung“
Was bedeutet das Zusammenwirken von CGM und CSII?
• In der DCCT traten 55% der schweren Hypoglykämien während der Schlafenszeit auf 1.
• Bei Kindern liegt die Rate an schweren Hypoglykämien während des Schlafens sogar bei 75% 2.
• Glukosemonitoring mit aktuellen Glukosewerten kann durch Alarme Hypoglykämien in der Nacht verhindern, allerdings erfolgt häufig keine Reaktion auf die Alarme (bei 71% in 3)
1 DCCT Group: Diabetes Care 18; 1995: 14152 Davis: Diabetes Care 20; 1997: 223 Buckingham: DTT 7; 2005:440
Therapie therapeutische Effekte (im Vergleich zur vorherigen Stufe)
Voll-Closed Loop
- weitere Verbesserung HbA1c ohne Zunahme Hypoglykämien
- mitunter Abnahme Hypoglykämien
- Abnahme, teilweise gänzlich Vermeidung von Hypoglykämien
- kalkulierbare Therapie!
- vollkommen normoglykämische Einstellung?
Diese ideale Lösung ist das Artifizielle Pankreas („Closed Loop“-System)
Datenübergabe
und -Auswertung
BIOSTATOR
HeparinGlukose
Blutproben
i.v. Glukose-
Infusion
i.v. Insulin-
Infusion
SalzlösungSalzlösung
Das erste experimentelle „Closed-Loop“
modifiziert nach L. Heinemann et al., Int J Artificial Organs 1993; 16: 213-217
Glukosegesteuerte Insulinpumpe
• Was ist für die Realisierung einer glukosegesteuerten Insulinpumpe notwendig?
Glukosesensor
Mathematische Algorithmen
Insulinpumpe mit kontinuierlicher Insulinabgabe
Erste Überlegung für das Closed loop: Wie soll das Insulin zugeführt werden?
Pumpen und mögliche Abgabewege des Insulins:
Insulinzufuhr
subkutan
Algorithmen bekannt, abernoch weiter zu modifizieren
externe Pumpe und subkutane Insulinzufuhr
intraperitoneal oder umbilical
implan-tierbare Pumpe
externePumpe und ab-
dominaler Port
Algorithmen bekannt (z.B. Biostator)
DiaPort®
MM 2007
Zweite Überlegung für das Closed loop: Wie soll die Glukose gemessen werden?
CGM
subkutan intravaskular
• Stellgröße: liefert die kontinuierliche Glukosemessung
• Algorithmen: umrechnen von Glukosewerten (vorausschauend) unter Beachtung der glykämische Regulation (Resorption der KH = f(t), Wirkung des Insulins = f(t), Einflüsse = f(t) ..…)
• Problem: Tag- zu Tag-Variabilität
• Problem: Insulinwirkung
aktuelle Glukosekonzentration
prospektiveGlukosekonzentration
basaler Insulinbedarf
Insulindosis
Kohlenhydrate
Glukose-gradient
Insulin
Algorithmen für das Closed-Loop
A. Thomas : Das Diabetes-Forschungsbuch, 2. Auflage, Kirchheim-Verlag 2006
• Verbindung von Glukosesensor und Insulinpumpe im „offenen“ System (PRT seit 2005)
• Beeinflussung der Insulininfusion der Insulinpumpe durch den Glukosesensor in kritischen Stoffwechselsituationen (Hypoglykämie) (PRVEO seit 2009)
• Beeinflussung der Insulininfusion der Insulinpumpe durch den Glukosesensor bei erhöhten Glukosewerten (Korrekturbolus bei Hyperglykämie)
• Partielles Closed-Loop (Steuerung in der Nacht)• Semi-Closed-Loop (Zuhilfenahme von Eingaben der
Patienten zu Mahlzeiten und bei körperlicher Aktivität• Voll-Closed-Loop
Mehrere Schritte zum Closed-Loop:
Schritt für Schritt
Closed-Loop with Insulin Feedback
Kurtz N, et al. Diabetes Technology Meeting, San Francisco, CA, October, 2007.Palerm CC, et al. Diabetes Technology Meeting. 2008.
• Ergebnisse 2008: Glukose- und Insulinspiegel im Closed-loop Modus: