-
Schma tectonique des Carpathes roumaines :note prliminaire
Autor(en): Meyer, E.
Objekttyp: Article
Zeitschrift: Eclogae Geologicae Helvetiae
Band (Jahr): 18 (1923-1924)
Heft 4
Persistenter Link: http://dx.doi.org/10.5169/seals-158262
PDF erstellt am: 23.04.2015
NutzungsbedingungenMit dem Zugriff auf den vorliegenden Inhalt
gelten die Nutzungsbedingungen als akzeptiert.Die ETH-Bibliothek
ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine
Urheberrechte anden Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen
in der Regel bei den Herausgebern.Die angebotenen Dokumente stehen
fr nicht-kommerzielle Zwecke in Lehre und Forschung sowie frdie
private Nutzung frei zur Verfgung. Einzelne Dateien oder Ausdrucke
aus diesem Angebot knnenzusammen mit diesen Nutzungshinweisen und
unter deren Einhaltung weitergegeben werden.Das Verffentlichen von
Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger
Genehmigungder Rechteinhaber erlaubt. Die Speicherung von Teilen
des elektronischen Angebots auf anderenServern bedarf ebenfalls des
schriftlichen Einverstndnisses der Rechteinhaber.
HaftungsausschlussAlle Angaben erfolgen ohne Gewhr fr
Vollstndigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftungbernommen fr
Schden durch die Verwendung von Informationen aus diesem
Online-Angebot oderdurch das Fehlen von Informationen. Dies gilt
auch fr Inhalte Dritter, die ber dieses Angebotzugnglich sind.
Ein Dienst der ETH-BibliothekETH Zrich, Rmistrasse 101, 8092
Zrich, Schweiz, www.library.ethz.ch
http://retro.seals.ch
-
carpathes roumaines. 493
18. Pervinquire (L.). Sur quelques ammonites du Crtac
algrien.Mm. Soc. gol. France, Palont., t. XVIII, n 42. 1910.
19. Petrascheck (W.). Die Ammoniten der schsischen
Kreideformation. Beitr. palont. sterreich-Ungarns u. Orients. Wien.
Bd. XIV,p. 131-162. 1902.
20. Sayn (G.). Description des Ammonites du Barrmien du
Djebel-Ouach, prs Constantine. Bull. Soc. Agric Lyon, 6 sr., t.
Ill, p. 135208.1890.
21. Torcapel "(A.). Quelques fossiles nouveaux de l'Urgonien
duLanguedoc. Bull. Soc. Et. Se. nat. Nmes. Ile anne, n 9. 1884.
22. Uhlig (V.). Die Cephalopodenfauna der
Wernsdorferschichten.Denkschr. k. Akad. Wissensch. Wien. Bd. XLVI.
1883.
23. Uhi.tg (V.). ber Neocomfossilien von Gardenazza in
Sdtirol,nebst einem Anhang ber das Neocom von Ischl. Jahrb. k. k.
Geol. Reichs-anst. Wien. Bd. XXXVII, p. 69-108. 1887.
Laboratoire de Gologie et de PalontologieUniversit de Genve.
Avril 1924.
Rception du manuscrit le 24 avril 1924.
Schma tectonique des Carpathes roumaines(Note prliminaire)
par E. Meyer (Montreux-Campina).Avec une planche (XVI).
L'tude dtaille des Carpathes mridionales et orientalesest
relativement assez avance pour que l'on puisse se faire uneide
d'ensemble de la constitution de la chane.
La thorie des nappes de recouvrement applique aux Carpathes
rencontre encore passablement d'opposition de la partd'un certain
nombre de gologues roumains, malgr les travauxd'ensemble de L.
Mrazec et de I. P. Votesti. Mais il suffit de quelques mois sur le
terrain, dans diverses rgions, pour se convaincreque:
1. Les Carpathes roumaines sont un pays de nappes.2. Les nappes
carpathiques sont du type nappe caille,
flanc infrieur trs lamin; les nappes elles-mmes tant subdivises
en une grande quantit de petites cailles secondaires.
3. Au contraire des Alpes, les nappes les plus externes ontaussi
leurs racines le plus l'extrieur.
-
494 E. MEYER.
4. Les nappes montrent un matriel de plus en plus jeune mesure
qu'elles sont plus externes.
5. Les plans de chevauchement montrent, soit des Klippesplus ou
moins importantes de roches plus anciennes, soit desbrches
tectoniques assez nettement caractrises.
6. L'autochtone immdiat des nappes les plus infrieuresest le
Salifre (Mditerranen I ou Burdigalien).
D'aprs Mrazec, l'agent principal de la formation de lachane et
du dversement vers l'extrieur est chercher dansl'affaissement en
gradins des parties de l'avant-pays qui avoi-sinent immdiatement
les nappes.
Cette thorie, impliquant un dplacement vers l'extrieurdu
gosynclinal carpathique, justifie les anomalies cites
ci-dessus,quant l'ge du matriel constituant les diffrentes nappeset
la position relative de leurs racines.
Nous avons dans les Carpathes roumaines trois ges deplissement
:
I. Plissement msocrtac.IL Plissement miocne.
III. Plissement post-pliocne.Chacun de ces branlements
correspond la mise cn place
d'une ou de plusieurs units, ils peuvent aussi correspondre
l'affaissement d'un gradin du sous-sol.
Nous avons dans les profils annexs ces quelques notes,tabli
aussi strictement que nous permettent le cadre schmatiquede ce
travail et le peu d'tude dtailles que nous possdonssur certaines
rgions, quelles sont les principales units de charriage, leur
position relative, ainsi que les traits gnraux de lastructure de la
chane.
Notre mobile en dessinant ces profils a t de remdier une lacune.
Il n'existe aucun profil transversal de la chaneentire. Les
dernires donnes que nous possdons sont les coupesde Mrazec et
Votesti, comme annexes leur ((Contribution la connaissance des
nappes du Flysch carpathique. (Ces profilssont sortis de presse en
1923, tandis que le mmoire date de 1911.)Ils ne vont
malheureusement que jusqu' la frontire politiqued'avant-guerre et
sont trop dtaills pour permettre une vued'ensemble de la structure
de la chane. Dans l'absence de touttravail embrassant les Carpathes
dans toute leur largeur, nouscroyons que nos quelques schmas
pourront tre utiles ceuxqui dsirent se former une opinion sur la
question.
-
CARPATHES ROUMAINES. 495
Beprenons trs rapidement les diverses units
constituantl'ensemble de la chane et tentons un paralllisme en
grand.(Nous sommes forcs de modifier en un ou deux points la
classification des nappes donne par Mrazec et Votesti.)
A. Nappes racines internes.VIII. Nappe glique (Murgoci). Nappe
transylvaine (Mrazec
et Votesti). Hochtalrische Decke (Uhlig).Elle forme l'ensemble
des Carpathes mridionales, du Danube
l'Oit; entoure par son sdimentaire, elle est constitue engrand
partie de gneiss de divers types; elle repose sur le
cristallinautochtone gtique. Nous croyons la possibilit de la
subdiviser dans cette rgion en deux groupes, interne et
externe,mais les tudes de dtail sont malheureusement trop peu
avancespour qu'il soit possible de se faire une opinion exacte.
A l'Est de l'Oit ces deux groupes sont distincts, nous
avons:Groupe interne: Nappe VIII ou gtique proprement dite,
avec la srie des gneiss de Cumpana,formant les monts de
Fagarach.
Groupe externe: Nappe VI, Nappe de Cozia, avec gneissde Cozia,
granite d'Albesti, etc.
L'ge de la mise en place de ces deux nappes est Msocrtac.Le
plissement miocne a eu dans cette rgion une influence
considrable. La nappe de gneiss de Cozia a t dracine parun
systme de cassures longitudinales, crasant en arrire d'ellele
bassin plus jeune de Brezo. De plus, la zone de gneiss comprise
entre les nappes VIII et VI a chevauch par dessus cettedernire,
refoulant devant elle une moraine tectonique de blocset klippes
arrachs la nappe de Cozia (VI).
Cette nouvelle nappe qui prend ainsi naissance, la nappe VII,ou
Nappe des Bucegi, acquiert vers l'Est une grande importance.Son
cristallin forme le massif de Leauta, puis se retire vers leNord.
Les Mts. Bucegi, l'Ouest de la valle de la Prahova, sontforms par
son sdimentaire, spcialement du Crtac suprieurconglomratique.
A cet endroit la nappe de Cozia a cess d'exister commeunit
indpendante; la nappe des Bucegi repose directementsur un Crtac
infrieur facis de l'autochtone gtique. Cesont les couches de Sinaa.
Elles entourent les restes caillsde la nappe de Cozia, ou du moins
les dernires lames parautochtones de cette nappe. Les couches de
Sinaa sont donc proprement parler parautochtones.
-
496 E. MEYER.
A l'Est delaPrahova nous ne trouvons de la nappe des Bucegique
des klippes isoles reposant sur la nappe suivante; elle s'estretire
dans la cuvette transylvaine, affleurant peine par sonsdimentaire
le plus jeune. En avant d'elle se forme la lignede l'Oit
suprieur.
Plus au Nord-Est sa trace n'est plus marque que par
despanchements de laves andsitiques, marquant son bord interne.Elle
se fond dans la nappe gtique. Cette dernire n'apparatque plus loin,
en arrire des Carpathes moldaves, en Galicieet dans la Tatra.
La nappe gtique et ses subdivisions sont limites versl'extrieur
par les klippes de la zone interne d'Uhlig. De ce quiprcde, il
semble que la subdivision en Pinines et Subpininess applique
galement aux Carpathes mridionales; de faitnous trouvons, dans la
nappe gtique, deux ou trois zones deklippes parallles.
B. Nappes racines externes.
a) Nappes beskides.V. Nappe du grs de Siriu (Mrazec et
Votesti).
Elle prend naissance entre l'Oit et la Prahova, mais ce
n'estcu'i partir de cette dernire valle qu'elle acquiert une
grandeinpirtance; elle forme alors la haute crte des Carpathes.
Com-josee dans sa plus grande part par des Crtacs moyen et
suprieur,tve* du Barrmien au voisinage du plan de chevauchement,die
est limite vers l'extrieur par les klippes de la zone externe.
IV. Nappe des marnes rouges snoniennes (Votesti).Cette nappe
forme une trane au flanc infrieur de la
apje de Siriu, et l'accompagne d'une faon trs constante.
Lajosiion de ses racines n'est pas dfinie d'une faon trs claire;h
lappe elle-mme semble tre un synclinal pinc.
(Certains indices permettent de croire que la nappe de Siriu: ti
mise en place avant les autres nappes infrieures, c'est--dirervait
le Miocne. Les marnes rouges snoniennes pourraienttani ce cas
reprsenter le flysch de la nappe de Siriu. Elles-emliraient le mme
rle que les couches de Sinaa vis--viste h nappe gtique.)
-
'-Meyer-,(Carpathes roumaines Eclogae Geol. Helv. Vol. XVHI,
PI.X\ I
Mis. Persanl Siriu Nehoiasu
Buzau
^I
-\ --v
on ou y~-- '-"'' v4+'-^.**1---N ..-*,- |>Sighlsoara / ' / s \
Si-' / S ?...i / UrmXj.vv 7^"
11111
Af//
m3E 3E
Dorohoi
N-N-W A
Lgende :/. Zone du Salifre parautochtone (Nappes naissantes,
nappe pricarpatique de Mrazec).En Moldavie: Miocne des nappes
infrieures deGalicie: nappes de Sloboda-Rungurska, de Bitkow,nappe
de Pietricica.En Valachie : Salifre parautochtone, zone des
diapyres.
II. Nappe marginale (Mrazec).III. Nappe du grs de Fuzaru
(Popescu-Votesti).IV. Nappe des marnes rouges snoniennes (P.
Votesti).
V. Nappe du grs de Siriu (Mrazec et P. Votesti).VI. Nappe de
Cozia.
VII. Nappe du conglomrat des Bucegi (P. Votesti).VIII. Nappe
gtique (Murgoci) Nappe transylvaine [Mrazec],
Hochtatrische Decke [Uhlig].
Schma tectoniquedes
Carpathes sud-orientalespar
E. Meyer, gologue, Campina, Roumanie.Complt d'aprs les travaux
de :
L. Mrazec, G. M. Murgoci, M. Reinhard,V. Uhlig, I. P.
Votesti.
Profil I
OmulPredeat Sinaa
Brasov,
M c'-.Campina
-** '/I^Ax Balai' r s? r.
Ploestia,Oite- x.
s
A y
Profil EPiatra-Craiului
Leaota
Fagarasy + Targovistem yyAfc''m.
3mProfil m
OhituNegou
'. *=*-
.+
x A~x X3 iX ,.*
Avrtg
-7y *-*Z^-?^
Profil N
Explication des signes.v-^A Diluvium
Pliocne
Miocne
IXX) Oligocne (Palognel'r'i '-'i dansprofils IIIet
IVIV)Eocne,
Crtac suprieur
Crtac infrieur
Jurassique_
Maozoique infrieur etPalozoique nonmtamorphique
1 Cristallophyttien
Gneiss de Cumpana
X"i Gneiss de CoziaSdimentaire gtique
Tertiaire de Transylvanie
Echelle.1 : 750,000 pour les longueurs1: 200,000 pour les
hauteurs
GRAPH ANSTAI.T WWASSRMANN, BASEL
-
CARPATHES ROUMAINES. 497
b) Nappes subbeskides.III. Nappe du grs de Fuzaru (Votesti).
Dnomme ainsi d'aprs les grs de Fuzaru, grs calcareuxet micacs
ocnes, elle n'est pas nettement distincte de la nappequi lui est
immdiatement infrieure. Ce facis spcial de l'Eocnepasse en effet
dans la nappe marginale. Ces deux units ne sontspares que par une
ligne, la vrit assez importante, de massifsde salifre; il doit donc
y avoir entre elles une ligne de dislocationd'une certaine
importance, dislocation d'ge peut-tre postpliocne.
IL Nappe marginale (Mrazec).Cette nappe chevauche en rgle gnrale
sur le Miocne
infrieur, en quelques points sur le Pliocne, grce des mouvements
posthumes. Elle est limite du ct extrieur par unesrie de massifs de
sel sortis de dessous elle.
(Nous n'entrons dans aucun dtail sur les nappes V, IV,III, II,
ces units et leur stratigraphie tant dcrites par Mrazecet Votesti
dans leur Contribution la connaissance des nappesdu flysch
carpathique.)
C. Avant-pays immdiat./. Zone du Miocne pricarpathique
parautochtone. Zone des
nappes pricarpalhiques (Mrazec).Becouverte en partie par le
Pliocne, cette zone est carac
trise par du Miocne moyen et suprieur avec pointementsde Miocne
infrieur (Burdigalien) et de Palogne. Elle passeen Galicie la zone
situe sous la nappe marginale, avec les nappesde Sloboda-Bungorska
et de Bitkow. En Moldavie, cette zoneest excessivement large, et
vers son bord externe apparaissentles Klippes de Pietricica prs de
Bacau, avec Burdigalien, Oligocne et Eocne. Les nappes de
Sloboda-Bungorska et de Bitkow ayant leur maximum de culmination en
Bucovine, replongentensuite vers le sud. La zone miocne de Moldavie
doit tre pourune bonne part constitue par la carapace miocne de ces
nappes,dont l'Oligocne et l'Eocne apparaissent au voisinage du
plateausarmatique, par un phnomne semblable celui qui se voitle
long du bord interne du plateau podolique.
Plus au sud, nous n'observons plus que des alignements demassifs
de sel, restes de nappes ou nappes naissantes (Mrazec)alignes
peut-tre au droit d'un de ces gradins du sous-sol dont
-
498 SOCIT GOLOGIQUE SUISSE.
nous avons parl plus haut, de mme que l'on a des anticlinaux
noyau de sel apparaissant en Galicie, le long des gradins
internesdu plateau podolique.
(Pour la tectonique spciale de cette zone, nous renvoyons notre
note: Le salifre des Carpathes roumaines et sa tectonique qui
paratra sous peu dans les Eclogae.)
Bibliographie.1. Suess, Ed. La face de la Terre.2. Uhlig, V. ber
die Tektonik der Karpathen. Sitzungsber. kais.
Akad. Wiss. Wien. Mathem.-naturw. Kl.. Bd. CXVI. Abt. T, Juni
1907.3. Reinhard, M. Die kristallinen Schiefer des Pagaraser
Gebirges in
den rumnischen Karpathen. Anuarul Institutului Geologie al
Romaniei,vol. III, 1909.
4. Murgoci, G. M. The geological Synthesis of the
South-Carpathians.Xle Congrs Gologique International Stockholm,
1910.
5. Mrazec, L. et Votesti, I. P. Contribution la connaissance
desnappes du Flysch carpathique en Roumanie. Institut gologique de
Roumanie. Comptes-rendus des sances, t. III, sance de 2 novembre
1911.
6. Reinhard, M. Quelques considrations sur la position
stratigraphiquedes roches qui forment la nappe bucovinienne en
Bucovine et Succava.Institut gologique de Roumanie. Comptes-rendus
des sances, t. II,sance du 18 mars 1911.
7. Mrazec. L. et Votesti, I. P. Contribution la connaissance
desnappes du Flysch carpathique en Roumanie. Anuarul Institutului
Geologieal Romaniei, vol. V, 1911.
8. Votesti, I. P. Aperu gnral sur la gologie de la
Roumaine.Annales des mines de Roumanie, 1921, Nos. 8 et 9.
Rception du manuscrit le 5 mars 1924.
Bericht ber die ausserordentlicheFrhjahrsversammlung der S. O.
G. in Zrich
den 10.-12. Mai 1924
zugleich gemeinsames Kolloquium der Schweiz.
Hochschulinstitutefr Geologie und Mineralogie,
mit anschliessender Exkursion ins Wggital,unter Leitung von
Herrn Prof. Dr. H. Schardt.
Die Tagung begann am 10. Mai nachmittags mit einemvon schnster
Witterung begnstigten Ausflug ber das Albis-glli nach dem
Uelliberg. Die Herren Prof. Dr. Alb. Heimund Dr. J. Hug erluterten
die geologischen Verhltnisse,ganz besonders die Auflagerung und
Ausbreitung des Decken-
Schma tectonique des Carpathes roumaines : note prliminaire