Schamper 402

Ja, Amy Jo Johnson (de Pink Ranger dus)die in een lichtroze spandex-broek putties telijf gaat. Het had toch een zeer aparteinvloed op mijn ontpoppende seksualiteit.• Maar over naar uniefnieuws: de bewonersvan Home Boudewijn zullen blij zijn tehoren dat de universiteit besloten heeft vol-gende zomer 300 kamers grondig op te fris-sen. Tegelijk onderzoekt de universiteit ofmen Home Boudewijn niet beter meteenzou afbreken. Hetgeen ik persoonlijk eentamelijk vreemde combinatie van maatrege-len vind. • In de Film-plateau is het themavan de maand anti-racistische films. En hetprogramma is excellent. Op dinsdag 19maart speelt men The Birth of the Nation.Een zwart/wit, tja, film uit 1915 met MaeMarsch en Lilian Gish, waarin onderandere de slavernij verheerlijkt wordt, de KuKlux Klan bejubeld en zwarten afgebeeld alsdwazen gedreven door lust en het kwade.Neig, maar niet heus. Mét live-pianobegeleiding. Niet te missen dus. De Film-Plateau vindt u op de Paddenhoek 3. • Ookzeer aan te raden, is Mississippi Burning op12 maart in de Film-Plateau übrigens. •Dinsdag 19 maart speelt het improvisatiecol-lectief Bonjour Micro in het Groot Huis.Voor leken: dat is in die mooie zaal aan hetSint-Baafs. Onder meer Raf Coppens enNigel Williams zijn present. Deze mensen

doen voor improvisatietoneel, wat Rach-maninov voor pianoconcerto’s deed of watGummbah doet voor vieze tekeningetjes .Ga dus zeker kijken. Tickets kan u bestellenop 09/255.01.01. • Het is vooral bergafgegaan met de Power Rangers toen Tommy,de Groene Ranger, uit de serie geschrevenwerd. Later kwam Tommy nog terug alsWitte Ranger, en nog later zelfs als RodeRanger, maar hij haalde nooit meer hetniveau dat hij met zijn grote groene draakhad. Spijtig. • De politiezone Gent, unit Bij-zondere Criminaliteit, vraagt ons de bevolk-ing te waarschuwen voor een oplichters-bende van Afrikaanse zieners. U kent vastdie strooibriefjes ook wel. “Doctor NzuzuBaba Beki knows and sees all. He can solveyour problems too”. Vreemd genoeg blijkthet hier dus om oplichters te gaan. Ik vraagme wel af hoe de politie dat heeft ontdekt. •Sorry hoor, maar als je dom genoeg bent omop zo’n onzin te vertrouwen, verdien je hetdubbel en dik om opgelicht te worden. Alsje zo beyond stupid bent, is wat mij betreftelke vorm van oplichting volkomen legaal. •De Halfvastenfoor is er weer. Volgens eenaloude studentenoverlevering is dat hetteken om te beginnen blokken. Ik vind datwe een nieuwe studentenoverlevering nodighebben. Iets in de trant van “met blokken inde Paasvakantie kom je er ook wel”. • De

Gentse dienst voor mobiliteit wil dat u eensgauw een leuke slagzin verzint over fietsver-keer. Als goedgekeurd, zal uw slogan eenhalf jaar lang goed zichtbaar opgehangenworden op meerdere plaatsen in Gent. Sug-gesties van mijnentwege: “belast de studen-ten uit de stad, dan vlot het fietsverkeer eenswat” of “al zie je Freya enkel op tv, toch fietstook zij steeds dapper mee”. Stuur uwvondst voor 23 maart [email protected] of naar DienstMobiliteit, Woordrow Wilsonplein 1, 9000Gent. • Als u het ook niet zo enormbegrepen hebt op de kotbelasting, checkdan eens www.kotbelasting.be. U kan erbijvoorbeeld de online petitie tekenen. • Demonsters waartegen de Mighty MorphingPower Rangers moesten vechten waren ookimmer kicken. Hoe hou je in hemelsnaamje lach in wanneer je moet vechten tegenpakweg een schildpad met een verkeerslichtin zijn aars of Pudgy Pig, een varken dat metverteerd eten schiet? • De International Fel-lowship of Christian Students (IFECS) is eenstudentenvereniging die op de een ofandere manier altijd door de mazen vanonze berichtgeving geglipt is. Dat maken wedan bij deze goed. Elke donderdag houdendeze fijne lieden Bijbelstudie bij een Chris-tian Student thuis. Voor precies waar, checkhun website www.student.rug.ac.be/ifecs.Op zaterdag en zondag mag het er echter alwat losser aantoe gaan op hun PrayerEvenings en Worship Services. Die vindenplaats in de Kortrijkse Steenweg 500. De Bij-belstudie en de Prayer Evenings beginnenom 19.30u, de Worship Services om 15.00u.Wees daar als u de barmhartige gena van deHeiland niet wil verliezen. • Op woensdag13 maart organiseert de Open Universiteit insamenwerking met de Vakgroep PolitiekeWetenschappen een lezing over politiekevernieuwing. De grootste vernieuwing diede laatste maanden is opgedoken, is wel datmen onpopulaire maatregelen nu voorbe-houdt voor mensen zonder stemrecht.Spreker is professor Herwig Reynaert.Van 19.00 tot 21.00u in auditorium D van deBlandijn. Toegang Gratis.

MMaar hij klikt niet. Zo is een van mijn donkere jeugdgeheimen een crush op de Roze Power Ranger. Natuur-lijk wel de originele, Kimberly, en niet die halfzachte vervangster. U mag nu beginnen lachen.

2

DDooccttoorr NNzzuuzzuu zziieett aalllleess KORT

JJeeff VVaann BBaaeelleenn

3

De Gentse universiteit hecht geen belang meer aan degelijk onderwijs. Dat blijkt uit eenbeslissing die de Raad van Bestuur twee weken geleden, op vrijdag 1 maart 2002, nam. EneHenri Dumont, een hoofddocent die zich bezighoudt met aquatische dierenecologie, werdnamelijk gepromoveerd: Dumont wordt voortaan betaald in de tweede salarisschaal vanhoofddocent. Een farce, want in zijn acht jaar als hoofddocent slaagde Dumont er geenenkele keer in een goede onderwijsevaluatie te behalen. Blijkbaar is goed onderzoek leverenhet enige argument dat telt om een prof te promoveren.

De beslissing van de raad van bestuur van 1 maart 2002 is gebaseerd op de besluiten van deberoepscomissie van 8 januari 2002. Die commissie was samengesteld uit coryfeeën als oud-rector Jacques Willems en Etienne Vermeersch en was belast met het onderzoek van deberoepsschriften over de evaluatie van de professoren in 2001. De besluiten van de beroeps-commissie zijn op zijn zachtst gezegd dubieus. Een citaat: “Wat het onderwijs betreft, is deopdracht van Professor Dumont beperkt, en onder meer de evaluatie door de studentenwijst op veel tekortkomingen. Ondanks herhaalde aanmaningen past Professor Dumont zijnonderwijs en de vertaling van zijn onderzoek naar het onderwijs niet voldoende aan hetniveau aan dat voor studenten van de tweede cyclus geschikt is. De commissie is van oordeeldat op dit gebied ernstige bijsturing zich opdringt.”

Nog eens herhalen voor wie erover gelezen zou hebben: de commissie is van oordeel dateen ernstige bijsturing zich opdringt op het gebied van onderwijs. Dat kan men bezwaarlijkmalse kritiek noemen over de pedagogische capaciteiten van Dumont. Maar wat doen deheren beroepscommissieleden? Ze placeren wat jubelende woorden over het wetenschap-pelijke onderzoek van Henri Dumont en opeens lijken zijn slechte punten voor onderwijshelemaal vergeten. Het resultaat? De evaluatie van Dumont wordt van “voldoende” opge-waardeerd naar “goed”.

Aan de universiteit zit het dus zo dat je geweldig mag blunderen, dat je cursus niet veel meerhoeft te zijn dan een bonte verzameling kopieën van Europese decreten, dat je bijna geenles hoeft te geven en dat men je alles vergeeft als je wetenschappelijk onderzoek maar inorde is. De beroepscommissie geeft toe dat Dumont een ongelooflijk slechte docent is maarplakt zonder scrupules toch het etiket “Goed” op het voorhoofd van de man. Dat is een krotverkopen voor een villa terwijl het kleinste kind kan zien dat ‘krot’ een eufemisme is.

Op de raad van bestuur van 1 maart 2002 protesteerden de studentenvertegenwoordigersheftig tegen de promotie van Dumont. De vertegenwoordigers van het ZAP, het ZelfstandigAcademisch Personeel ofte de proffen, waren echter zo bang dat Dumont naar de Raad vanState zou stappen, dat ze zijn promotie maar goedkeurden. De besluiten van de beroeps-commissie zijn namelijk volledig volgens de procedure verlopen en daar tegenin gaan, zouDumont een reden kunnen geven naar de Raad van State te stappen. Het was echter heelduidelijk dat de proffen zelf problemen met de promotie hadden en de studentenvertegen-woordigers eigenlijk gelijk gaven. Waarom is er dan nog een raad van bestuur? Misschienmoet de student het ook maar eens proberen bij zijn prof: “Kameraad, jij geeft mij een A ofik stap naar de Raad van State!”

Met de promotie van Henri Dumont heeft de raad van bestuur een zeer negatief signaalgegeven aan alle andere proffen. De raad van bestuur heeft nu exact hetzelfde gezegd als:“Jongens, hou jullie niet bezig met onderwijs, het is alleen onderzoek dat telt voor pro-moties.” Er is nu een ongelooflijk precedent geschapen dat 24.000 studenten te zeiken zet.In het voorwoord van de eerste Gent Universiteit, het promoblad van de RUG, gaf rectorAndré De Leenheer nog de indruk dat de studenten heel belangrijk waren voor de instelling.Door zo’n denigrerende beslissing over kwaliteitsvol onderwijs te nemen, krijgt die immensehoop studenten de boodschap volstrekt overbodig te zijn. Leuk om weten, niet?

inhoudSCHAMPER 11 maart ‘02

NUMMER 402

2Kort3Edito 4Talencentrum5Eredoctoraten6 Handicaps7Geneeskunde8Heibel in PFK10ALS12Interview Reynaert14Bologna16Wiskunde17Liegende Reporter19Digitaal20Column21Strip / Koken22Film23Kringen en Konventen24Agenda

OOnnddeerrwwiijjss mmiinnddeerrwwaaaarrddiigg

Tim F. Van der Mensbrugghe

4

De financiële audit was op het moment vanhet ter perse gaan van Schamper nog nietafgerond. In het verslag van het Bestuurscol-lege van 22 februari 2002 staat echter dat erelementen zijn die nu al organistorischemaatregelen noodzaken. Die elementen zijngefundeerd op drie bevindingen. De laatstedaarvan spreekt het meest tot de verbeel-ding: “Ten derde werden een aantal betalin-gen van prestaties onttrokken aan hettoezicht van de administratie.” Zwart werk,concludeert een goed verstaander. Dienst-hoofd Valère Meus wil daarover geen com-mentaar kwijt. “Zolang de financiële auditnog bezig is, wil ik daar niets over zeggen.”

OOnnddeerr ddrruukkAl meer dan een maand geleden kreeg deredactie een anonieme mail waarin iets werdgezegd over zwart werk. Daar stond eentelefoonnummer bij van een persoon dieons daar meer uitleg over zou kunnengeven. Ook van die persoon kregen wij debevestiging dat er in het zwart gewerkt werdin het Talencentrum. Wij vernamen even-eens dat mensen onder druk gezet werdenom - voor een deel - in het zwart te werken.Slechts enkelen weigerden dat en staptennaar het rectoraat om te klagen. De toenma-lige beleidsvoerders bemiddelden daaroptussen de werknemer en de leiding van hetTalencentrum. Gevolg: de werknemermocht ‘normaal’ werken en er werd nietmeer over gesproken.

Schamper bracht die informatie niet uit totde redactie voldoende zekerheid had. Pastoen een hooggeplaatste bron onlangs ver-klaarde dat er “zeker voor tienduizendeneuro’s in het zwart gewerkt is”, achtten wijde feiten voldoende waarschijnlijk om ereen artikel aan te wijden. Daarenboventoonde het citaat uit het verslag van hetBestuurscollege van 22 februari 2002 ons datwe juist zaten.

EExxppeerriimmeenntt

De redactie was ook al enige tijd op dehoogte van de mislukte oprichting van eennv door diensthoofd Valère Meus. Op dewebsite van de VDAB vonden wij namelijkeen vacature die Meus had uitgeschreven(http://vdab.be/hosting/uploads/vaca-ture/29385/29385.htm). Het betreft eenvacature voor een management executive.Een citaat: “Om deze nieuwe productensamen met de bestaande producten van hetTalencentrum commercieel uit te baten,wordt een autonome nv opgericht waarvooreen management executive wordt gezocht.”Na enige rondvraag bleek Meus inderdaadgepoogd te hebben zo’n spin-off uit degrond te stampen. Dat zou bij hem thuisgebeuren. Uit de vacature blijkt inderdaadnergens dat het document uit het Talencen-trum kwam. Het gebruikte adres is namelijkhet thuisadres van Valère Meus, niet hetadres van het Talencentrum. Dat er explicietbij staat dat het om een autonome nv gaat, isook verwonderlijk, net zoals de functieom-schrijving. Zo luidt het eerste punt: “UwFunctie: Het opstarten van de nv onder lei-ding van het diensthoofd van het Talencen-trum.”

Het is heel verleidelijk om aan te nemen datMeus zijn persoonlijke spin-off wouopzetten om producten van het Talencen-trum commercieel uit te baten. Dat zijn pro-ducten die met overheidsgeld ontwikkeldzijn waaruit Meus via een nv geld zou kun-nen slaan. Het diensthoofd van het Talen-centrum stelt echter dat de spin-off er kwamvanuit de RUG en dat hij zelfs gesteund werddoor de Universiteit Gent. “De proceduresstonden toen nog niet op punt. Terwijl webezig waren, werden de regels opgesteld.Het project was een experiment. Maar menwist bij de universiteit dat we ermee bezigwaren.”

RReeccoonnssttrruuccttiieeDe eerste bevinding uit het verslag van hetBestuurscollege van 22 februari 2002: “Ten

eerste werd aan de beslissing van de raadvan bestuur in 1991 om tot ontbinding vande vzw Talencentrum over te gaan, slechtsgevolg gegeven in 2001 namelijk door deontbinding op 1 mei 2001 (Belgisch Staats-blad van 08.11.2001). Met betrekking tot definanciële verrichtingen van de vzw werdvastgesteld dat in de loop van 2000 eenbedrag van 600.000 BEF werd besteed aankosten voor de eventuele oprichting van eennv, zonder dat zulks door het bestuurgevraagd werd.” 600.000 Belgische frank is14.873,61 euro.

De tweede bevinding onthouden we u ookniet: “Ten tweede blijkt uit de tussentijdserapportage het bestaan van een bankreke-ning, geopend op het adres van een univer-sitaire vestiging maar niet bekend binnen deuniversitaire boekhouding. Een volledigereconstructie van de verrichtingen is slechtsmogelijk van zodra alle bankgegevensbeschikbaar zijn. Op basis van de voorhan-den zijnde gegevens bestaan geen indicatiesvan persoonlijke verrijking door het dienst-hoofd.”

De hierboven vermelde organisatorischemaatregelen houden in dat vice-rectorMarc De Clercq aangesteld werd als bud-gethouder voor alle financiële verrichtingenvan het Talencentrum en dat de heer ValèreMeus van die opdracht werd ontheven. Ookzal men een externe bedrijfsrevisor belastenmet de verdere financiële doorlichting. Rec-tor André De Leenheer, de vice-rector eneen vertegenwoordiger van het ZelfstandigAcademisch Personeel wezen er in de ver-gadering wel op dat de vraagstelling omtrenteen tuchtprocedure op basis van devoorliggende gegevens voorbarig is. Deregeringscommissaris stelde dat de externeaudit de verantwoordelijkheid voor de laat-tijdige of niet-uitvoering van beslissingenvan het universiteitsbestuur en vooreventuele andere vastgestelde onregel-matigheden moet vastleggen. Wij houden uop de hoogte.

DDe afgelopen jaren is er meermaals zwart werk geleverd in het Talen-centrum. Vier onafhankelijke bronnen bevestigden ons die informatie

en een regel uit het verslag van het Bestuurscollege van 22 februari 2002wees in dezelfde richting. Ook de mislukte oprichting van een spin-off lijkteen niet zo koosjere zaak.

ZZwwaarrtt wweerrkk iinn TTaalleenncceennttrruummPPoossiittiiee ddiieennsstthhooooffdd bbeennaarrdd

VVaann ddeerr MMeennssbbrruugggghhee

De Faculteit Sociologie is het voor zijn kan-didaat niet al te ver van huis gaan zoeken,meer bepaald bij onze Leuvense vrienden.Daar vonden ze dan ook niet de eerste debeste. Em. Prof. Luc Huyse is dan ook eengevestigde naam op het gebied van de soci-ologie en de rechtssociologie. Hij is ondermeer de bedenker van het typisch “Belgi-sche” woord canapépolitiek. Hiermee doelthij op het courante verschijnsel waarbijpolitiek en privé-aangelegenheden elkaarinnig omhelzen. Lekker ouderwetse vriend-jespolitiek dus. Bovendien pleitte hij eenpaar jaar geleden nog voor de verhogingvan het inschrijvingsgeld aan universiteiten.Dat zou de inmenging van de bedrijf-swereld in wetenschappelijk onderzoekmoeten tegengaan. Een voorstel dat uiter-aard van alle kanten werd toegejuicht, destudenten op kop.

Een andere toekomstige doctor honoriscausa, een chemicus voorgedragen door deFaculteit Wetenschappen, is de PoolseAmerikaan - of de Amerikaanse Pool zo u

wil - Prof. Krystof Matyjaszewski. Hijblijkt een kraan te zijn in de poly-meerchemie. Matyjaszewski ontwikkeldenieuwe methodes voor het maken vanspecifieke polymeren in systemen, dievoorheen onmogelijk te beheersen leken.Proficiat! Wij hopen dat wij op de DiesNatalis ook de decaan, of wie er die dag ookMaster of Ceremonies is, kunnen feliciterenmet zijn vlekkeloze uitspraak van Krystofsachternaam. En met een gemoedelijke“Matti” kan hij er zich niet van af maken.

Uit Zweden wordt Prof. Michael Tendlerverwacht. Hij houdt zich onledig met plas-mafysica en gecontroleerde kernfusie. Ookde chaostheorie en zelforganiserende syste-men laten hem niet Zweeds koud. Onsdaarentegen...

TTeesstt,, tteessttProf. Philip Johnson-Laird is verbondenaan de universiteit van Princeton. De Facul-teit Psychologische en PedagogischeWetenschappen wist hem daar te vinden en

sleept hem naar Gent om hem tehuldigen. Johnson-Laird doet onder-zoek naar deductief redeneren enheeft in dat kader ook een eigen men-tale modellentheorie voorgesteld. Eenklein testje. Stel: slechts één van devolgende beweringen is waar omtrenteen bepaalde hand bij het kaarten.1.Je hebt een koning in je hand of eenaas, of beiden. 2.Je hebt een koningin in je hand ofeen aas, of beiden. 3.Je hebt een boer of een tien in jehand, of beiden.Vraag: kan het dat je een aas in je han-den hebt?Hierop bleken de meeste ondervraag-den met ‘ja’ te antwoorden (u nietnatuurlijk). Dit blijkt echter eenillusie te zijn, stelt Jo Lay. Als er een

aas was dan waren er twee beweringen juisten dit is in strijd met de aanvankelijke be-wering. En daar houdt die mens zich dusmee bezig. Hulde!

De Faculteit Economie en Bedrijfskundedraagt de professor-op-rust WickhamSkinner voor. Deze Amerikaan wordt weleens de vader van het moderne operationmanagement genoemd. Hij deed vooralonderzoek naar de optimalisering van pro-ductieprocessen. Lange tijd heeft hij lesgegeven aan de prestigieuze Harvard Ma-nagement School, maar nu geniet hij vaneen welverdiend pensioen.

IIff iitt ’’ss FFrriiddaayy,, tthhiiss mmuusstt bbeeBB eell ggiiuu mmTen slotte kwamen zij bij de RUG op hetlumineuze idee om ook eens iemand diezelden aandacht krijgt in het zonnetje tezetten. Dr. Jacques Rogge is zijn naam.Een woordje uitleg is hier misschien nietoverbodig. Deze voormalige atleet (gingzeilen op de Olympische Spelen vanMünchen en mocht enkele caps voor deBelgische nationale rugbyploeg achter zijnnaam zetten) heeft aan onze alma matergeneeskunde gestudeerd. Later heeft hij alsorthopedisch chirurg ook nog les gegevenaan onze universiteit. Na zijn sportcarrièrewist hij zich ook via het Belgisch OlympischComité (BOIC) op te werken tot de functievan voorzitter van het InternationaalOlympisch Comité (IOC). Dit is hij sinds juli2001. Zijn beleid wordt gekenmerkt dooreen streng antidopingbeleid. De man heefthet echter zo druk en moet zoveel reizendat hij dit mijns inziens onmogelijk kan bol-werken zonder zelf eens naar de sti-mulerende middelen te grijpen.

De mensen die hun naam hierbovenhebben zien staan, worden dringend ver-zocht aan hun speech te beginnen. Eengrondige studie van enkele filosofen is hier-bij uiteraard onontbeerlijk. Succes!

5

PP ii eett ee rr

EErreeddooccttoorraatteenn wwiieeeerreeddooccttoorraatteenn ttooeekkoommtt

EEnkele recente strubbelingen omtrent het eredoctoraat in een andereVlaamse universiteitsstad - waarover deze controverse precies ging

schiet mij nu even niet te binnen - hebben de waarde van deze titel snellerdoen dalen dan de Argentijnse peso. De Universiteit van Gent wil het ere-doctoraat dan ook herwaarderen en komt daarom op zijn feestdag 22maart met enkele sterke namen op de proppen.

Krystof Matyaszewski

Charlotte weet me nog te verzekeren datde begeleiders gewone studenten zijn. “Hetmoeten geen volleerde verpleeghulpen zijn.Wanneer een student hulp nodig heeft, danis dat weggelegd voor een verpleger. Debegeleiders helpen een handje bij dedagdagelijkse activiteiten.”Schamper wil zelf wel eens zien hoe het

eraan toegaat en vraagt het aan de studentenzelf. Home Bertha De Vriese ligt er vredig bijen bij het naderen vliegt er al meteen eendeur open en worden we door Alain bin-nengevraagd. De meeste studenten met eenhandicap en hun begeleiders hebben er zichverzameld. Het heeft dan ook iets van eengezellige drukte.

HHuullpp iinn hhuuiissOp de vraag wat we ons moeten voorstellenbij die dagelijkse omkadering weet Mario

mij te vertellen dat het voor hem eigenlijkniet zoveel voorstelt. “Ik heb vooral hulpnodig bij verplaatsingen, voor de rest kan ikredelijk goed mijn plan trekken. Maar er zijnook studenten bij die meer hulp nodighebben.” De anderen geven hem gelijk.Sommigen hebben ook wat hulp nodig bijhet winkelen of bij het eten.

De taken wordennatuurlijk over dev e r s c h i l l e n d eb e g e l e i d e r sverdeeld. Alain weette vertellen dat datnu allemaal vlot ver-loopt. “We haddeneerst een perma-n e n t i e r o o s t e rwaarop de taken van

de begeleiders werden verdeeld. Maar allesloopt nu wel vree goe en spontaan. “ “Ja,”weet Joeri, “We hadden in het begin alle-maal een bieper en als er iemand hulp nodighad, dan moesten ze gewoon iemand van debegeleiders opbiepen. Maar nu kentiedereen elkaar al een beetje en als er iets is,dan heb je elkaars telefoonnummer of komje gewoon eens langs.”

OOvveerrccoonncceennttrraattiiee”Toch is het niet allemaal een goed nieuws-

show, vindt Alain. Vroeger zaten de studen-ten met een handicap verspreid over ver-schillende homes. Aan het begin van ditacademiejaar moesten ze allemaal verhuizennaar Home De Vriese. Ze hopen dat dit geenvaste politiek van de RUG zal worden omdater dan een overconcentratie aan studentenmet een handicap kan ontstaan. Mario zietliever dat de mensen met een handicap oververschillende homes verspreid zitten. “Zezitten dan dichter bij hun faculteiten en hetzal ook gemakkelijker zijn om te integrerentussen de “gewone” studenten.”

Over de begeleiding zijn ze wel te sprekenen die mag ook gerust uitgebreid worden.Tim ziet er echt wel de voordelen van in:“Zelf mensen zoeken om je te helpen kanertoe leiden dat het steeds dezelfde zijn dieje helpen en je gaat voor die mensen eengrotere last vormen.” Het is natuurlijk weleen probleem dat er maar weinig begelei-ders hebben gereageerd op de oproep vanhet BSH. “Dat komt waarschijnlijk omdat destudenten niet weten wat ze zich bij dieomkadering moeten voorstellen,” meenteen van de begeleiders. “Dat wisten we zelfallemaal ook niet. Maar het blijkt voor mij nuallemaal heel goed mee te vallen.”

Studenten met of zonder handicap kunnenhun licht opsteken bij Charlotte en Isabellevan de BSH. Mail hen op [email protected], een telefoontje wil ook wellukken op 09/264.72.66.

6

PP HH

BBeeggeelleeiiddiinngg ssttuuddeenntteenn mmeett eeeenn hhaannddiiccaapp

SStudenten studeren. Studenten met een handicap doen dat ook. Dedienst Begeleiding Studenten met een Handicap (BSH), bemand door

de twee bevallige medewerksters Charlotte en Isabelle, startte in septem-ber 2001 en wil vooral praktische hulp verlenen. Een van de initiatieven isde omkadering van studenten met een handicap door vrijwilligers.

””HHeett lloooopptt wwrreeeedd ggooeedd””

Het probleem stelt zich vooral bij de verte-genwoordiging van de studenten in de Fa-culteitsraad. Deze wordt uitsluitend ver-zorgd door studenten uit de geneeskunde.Begin dit jaar werd daarom het FACSSopgericht, een afkorting voor “Facultair Stu-dentenStandpunt”. Hierin is plaats voorzienvoor alle richtingen binnen de faculteit. Metdeze democratische gedachte in het achter-hoofd willen ze ook een gelijke verdelingvan de zetels over de verschillende richtin-gen verwezenlijkt zien.

”Wat het FACSS hier wil bereiken is zeereenvoudig,” legt Johan Lepercq uit. “Wewillen nastreven dat het aantal plaatsen in deFaculteitsraad evenredig verdeeld wordtover de verschillende richtingen. Bij recht-streekse verkiezingen hebben kandidatenuit de kleinere richtingen geen kans om hette halen bij de kandidaten uit de opleidinggeneeskunde. Zo komt het dat de studen-tenvertegenwoordiging in de Faculteitsraadenkel wordt uitgemaakt door geneeskun-destudenten. De andere richtingen wordener niet in vertegenwoordigd.” Daarom wer-den geïnteresseerden uit alle richtingenuitgenodigd om binnen het FACCS na tedenken over een oplossing.

OOpplloossssiinngg ooff ttoocchh nniieett??Het voorstel zag er als volgt uit: men zouopkomen met een kieslijst die juist het aan-tal plaatsen zou tellen dat beschikbaar is. Zoworden verkiezingen vermeden en deevenredige verdeling behouden. “Dit planwerd vrijblijvend voorgesteld aan de ver-schillende opleidingen,” aldus Pascal Prootvan het FACSS. “Het idee van de verdeel-sleutel werd geadviseerd aan de verschil-lende richtingen. We hebben niemand ge-dwongen om zich daarbij neer te leggen,iedereen was het ermee eens dat dit eengoed initiatief was, ook het SWOP (Studen-ten Werkgroep OPleiding, van de richtinggeneeskunde, nvdr).”

DDaatt wwaass nniieett ddee aaffsspprraaaakkMaar het liep niet helemaal zoals verwacht.

Het aantal kandidaten liep op tot boven hetaantal zetels. Dit had meteen als gevolg dater verkiezingen georganiseerd moesten wor-den voor de faculteitsraad. Het FACSS zag zoal de moeite die het had gedaan in rookopgaan. De schuldigen hiervoor zoekt JohanLepercq binnen de opleiding geneeskunde.“Hier hebben er zich meer menseningeschreven dan binnen het FACSS wasovereengekomen. Ook het SWOP ging hier-mee akkoord, jammer genoeg handelenenkele individuen op eigen houtje terwijl alde andere richtingen zich aan de afspraak

hebben gehouden. Nu hebben bij wijze vancompromis vijf studenten uit een kleinererichting zich uitgeschreven.” Verkiezingenvoor de faculteitsraad komen er dus niet,een evenredige verdeling van de zetels ookniet.

NNiieett rreegglleemmeennttaaiirrVoor Sofie Verbeke van het SWOP zietdeze zaak er lichtjes anders uit. Zebenadrukt dat het SWOP voorstander is vaneen gelijke verdeling van de zetels over deverschillende richtingen. “Maar het moeteneerlijke verkiezingen blijven. Wat het FACSSwil doorvoeren druist in tegen de verkie-zingsreglementen. Die zeggen duidelijk datiedereen zich kandidaat mag stellen.” Tochvindt ze persoonlijk het initiatief van hetFACSS een goed idee, “maar alleen als dit in

de reglementen geïntegreerd wordt. HetFACSS wil alles meteen gerealiseerd zien,daarom willen ze ook te snel gaan.”

SSttrruuccttuurreellee oopplloossssiinngg??Lepercq is zich bewust van dit probleem. Hijvindt het initiatief niet voor herhaling vat-baar, maar hoopt dat er tegen de volgendeverkiezingen in 2004 een structurele oploss-ing voor het probleem gevonden is. Wantdaar ligt het tere punt van deze zaak. Hoewelgemeend het initiatief van het FACSSook mag zijn, ze hebben geen reglementairepoot om op te staan. Dat is iets waar hetFACSS zeker nog aan wil werken.

Decaan Paul Van Cauwenberghe ziet zelfheil in een evenredige verdeling van de

zetels over de verschillende richtingen. Datdit tot intern getouwtrek heeft geleid noemthij een storm in een glas water. Van Cauwen-berghe steunt het voorstel van de verdeel-sleutel en ziet ook de mogelijkheid om datprincipe in het verkiezingsreglement op telaten nemen. “De universiteit heeft debevoegdheid om daar zelf over te beslissenen heeft in het verleden ook gelijkaardigebesluiten genomen.” Hij wil bovendien zelfhet voorstel in de Raad van Bestuur van deRUG verdedigen.

Niets houdt de verkiezingen nog tegen. Laatje stem horen, op donderdag 28 maart 2002in jouw faculteit.

7

VVeerrkkiieezziinnggsskkoooorrttss iinn ddee GGeenneeeesskkuunnddeeKKlleeiinneerree rriicchhttiinnggeenn iinn ddee vveerrddrruukkkkiinngg??

MMet de komende studentenverkiezingen rommelt het binnen de Fac-ulteit Geneeskunde en Gezondheidswetenschappen. De kleinere

richtingen voelen zich sinds jaar en dag in de verdrukking naast de indruk-wekkende geneeskundeopleiding

PP HH

8

Het gekibbel en ge(bek)vecht tussen delinker- en de rechterzijde van het PFK sleeptal jaren aan. Het is ondertussen al de vijfdekeer dat men een motie van wantrouwenindiende tegen het KVHV. De verenigingwerd echter nog geen enkele keer definitiefbuitengekegeld. Op de vergadering van hetPFK van 5 februari 2002 was het weer zo ver.Er kwamen toen zelfs twee moties vanwantrouwen uit de bus.

MMoooorrddeennaaaarrDe motie van wantrouwen tegen de Marxis-tisch-Leninistische Beweging werd inge-diend door het Liberaal Vlaams Studenten-verbond (LVSV) en de Christen-Democrati-sche Studenten (CDS). Het LVSV hadnamelijk opgevangen dat er opnieuw eenmotie van wantrouwen tegen het KatholiekVlaams Hoogstudenten Verbond ingediendzou worden en kon daar niet om lachen. Zestelden vast dat bepaalde verenigingen hetKVHV alweer viseerden terwijl andereverenigingen die volgens hen niet eens vol-deden aan het Europees Verdrag van deRechten van de Mens (EVRM) met rust wer-den gelaten. In de statuten van het PFK staatnochtans dat alle lidverenigingen het EVRMmoeten onderschrijven.

In de vergadering volgde toen een hele ide-ologische discussie en het draaide er bijnaop uit dat de MLB de genocide in Rwanda ende tien miljoen Kongolese slachtoffers in deschoenen van het LVSV en CDS schoof. DeMLB benadrukte dat zij een socialismeverdedigen waarin de rijkdommen niet bijde multinationals maar bij de mensen zittenen de productiemiddelen niet in handen vande elite zijn. Overigens was het volgens devereniging duidelijk dat het LVSV en CDSChé Guevara via Stalin en Mao van de uni-versiteit wilden wegjagen. Het LVSV brachtdaar tegenin dat het jaarverslag van de MLBvan 2000 goedgekeurd was op formelegronden maar niet op de inhoud. De juridi-sche dienst van de RUG heeft toen een pro-

cedure aangereikt waardoor verenigingenop inhoudelijke basis kunnen worden uit-gesloten. Het LVSV heeft daar geen gebruikvan gemaakt tot de geruchten over eennieuwe motie van wantrouwen tegen hetKVHV opdoken. Het LVSV merkte ook nogop dat Ché een banale kindermoordenaarwas die er niet voor terugschrok om kind-soldaten neer te schieten die een broodgestolen hadden. De vereniging wenstechter niemand uit te sluiten op basis vaneen gebrekkige historische kennis.

VVeerroooorrddeelliinnggOm een lang verhaal kort te maken: demotie van wantrouwen tegen de MLB werdverwropen. Alleen de drie rechtse verenigin-gen, het KVHV, CDS en het LVSV stemdenvoor. De anderen stemden tegen ofonthielden zich. De democratie werkt.Toch?

Na de MLB was het de beurt aan het KVHV.Ditmaal waren het de Aktief Linkse Studen-ten (ALS), de Socialistische Jonge Wacht(SJW), het Anarchistisch Kollectief (AK) ende Maxistisch-Leninistische Beweging die demotie van wantrouwen aandroegen. Diekwam er naar aanleiding van de effectieveveroordeling van Tom Vandendriessche,preses van het KVHV, wegens slagen en ver-wondingen. De feiten grepen plaats op 15januari 2000. Tom hield zich toen onledigmet het uitdelen van pamfletjes voor hetKVHV. Een ex-lid van Studenten TegenRacisme (STeR) maande de voorbijgangersaan die pamfletten in een vuilniszak te wer-pen. Daarvan kwam enig geschop engestamp, wat voor de rechtbank uiteindelijkresulteerde in twee maand effectief voorTanguy Veys, nationaal secretaris van deVlaams Blok Jongeren, en één maand voorTom.

Tom pleit onschuldig. “Daar stonden twintigmensen bij. Er werd inderdaad wat over enweer getrokken maar ik heb geen klappen

uitgedeeld.” Op de vergadering van het PFKverdedigde het KVHV zich door te stellendat de zaak nog hangende is en dat zedaarom als juridisch onbestaand moetenworden beschouwd. Tanguy en Tom zijnnamelijk in beroep gegaan tegen hun ver-oordeling. De voorzitter van het PFK, NickMouton van de Vlaams Nationale StudentenUnie (VNSU), was echter getuige van de fei-ten en verzekerde dat de feiten niet ontkendkunnen worden en acht een trap in deribben bezwaarlijk voor interpretatie vat-baar, zoals het KVHV beweerde.

OOnntthhoouuddiinnggTom is geen onbesproken figuur en zou inhet verleden ook al gewelddadig gedrag ver-toond hebben. Hij kwam bij de laatstegemeenteraadsverkiezingen op voor hetVlaams Blok in Brugge. Met zijn drieënder-tigste plaats op de lijst behaalde Tom 140stemmen. Proficiat! De ALS verwijt het KVHVdaarom directe banden met het Vlaams Blokte hebben. De redenering is dat een kandi-daat pas tot preses wordt verkozen als eenmeerderheid achter hem en zijn ideeënstaat. Tom houdt echter vol dat zijn plaatsop de lijst van het Vlaams Blok een persoon-lijke zaak was en dat de meeste leden vanhet KVHV veeleer CD&V-georiënteerd zijn.Op de vergadering van het PFK van 5 febru-ari 2002 verklaarde het KVHV als verenigingniet achter het Vlaams Blok te staan.

Uiteindelijk werd de motie van wantrouwentegen het Katholiek Hoogstudenten Ver-bond met een twee derde meerderheid aan-vaard. Het KVHV en het LVSV stemdentegen, vijf verenigingen lieten zich van hunsympathiekste kant zien en stemden voor endrie verenigingen onthielden zich. HetKVHV liet het daar echter niet bij en staptenaar de juridische dienst van de RUG. Diezei dat de onthoudingen meegeteldmoesten worden. Op de vergadering van hetPFK van maandag 4 maart 2002 werd erovergestemd of de onthoudingen nu al dan nietmeegeteld zouden worden. De meerderheidvolgde het advies van de juridische dienst.Dat betekent dat er geen twee derdemeerderheid meer is die de motie vanwantrouwen tegen het KVHV aanvaardt.

HHet zit er weer bovenarms op tussen de extreem-linkse en meer danbehoorlijk rechtse studentenverenigingen aan de Universiteit Gent.

Het Politiek en Filosofisch Konvent (PFK) overkoepelt al die politiekeverenigingen en kreeg in februari twee moties van wantrouwen te slikken,de ene tegen de Marxistisch-Leninistische Beweging (MLB), de anderetegen het KVHV, het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond.

KKoouuddee OOoorrlloogg iinn BBrruuggTTeemmppeerraattuuuurr lloooopptt oopp

BBeellaannggeennccoonnflflii cc ttOmdat het KVHV al die moties vanwantrouwen een beetje beu was, stapten zenaar regeringscommissaris Yannick DeClercq. Het KVHV hekelt het systeem vande conventen. Elk convent groepeert eenaantal min of meer verwante studenten-verenigingen en het zijn de verenigingenzelf die beslissen of andere, niet-erkendeverenigingen in een convent wordenopgenomen. Het zijn ook de conventen ende verenigingen binnen een convent diebeslissen hoeveel subsidies elk convent enelke vereniging krijgen. Volgens het KVHVschort daar iets aan. Als erkende verenigin-gen andere verenigingen geen erkenninggunnen, dan heeft dat ook zijn gevolgenvoor de budgetten. Immers, hoe minderverenigingen, hoe meer geld om te verde-len. De erkende verenigingen zouden dusdoelbewust hun aantal beperkt kunnenhouden.

Bij het PFK komt daar dan ook nog eens eenideologische factor bij. Een amalgaam vanlinkse en rechtse verenigingen ligt nu een-maal constant in conflict. Links gunt rechtshet licht in de ogen niet en omgekeerd.Zowel de progressieve als de conservatieveverenigingen doen hun uiterste best deverenigingen van het andere kamp buiten tewerken en daarom stelt het KVHV voor deerkenning en de subsidies te centraliserenbij de coördinator van de Dienst Studenten-activiteiten, Raf Burm. Het KVHV is echterde enige vereniging die klaagt. In de andereconventen is men best tevreden met hethuidige systeem. Burm zelf ziet het niet zit-ten om zich naast zijn andere taken ook nogeens bezig te houden met de erkenning ende subsidiëring van zo’n 80 verenigingen.

Het KVHV zwaaide vooral met eenbeschuldigende vinger naar de MLB enSocialistische Jonge Wacht. Die zoudencommunistisch en anti-democratisch zijn endat gaat in tegen het Europese Verdrag vande Rechten van de Mens. Ook ALS wordtgeviseerd, omdat zij het grote gelijk in pachtlijken te hebben en al te vaak debatten vanstudentenverenigingen met te rechtseklojo’s proberen te verhinderen.

VVaann ddeerr MMeennssbbrruugggghhee

De redactie van Schamper was rustig bezigenkele artikeltjes over de linkse en rechtsestudentenverenigingen van de UniversiteitGent te schrijven toen er opeens nogal hys-terisch getier weerklonk. Wij stormden naarbuiten en zagen met eigen ogen hoe drieonverlaten een ongewapend slachtoffertegen de gevel van De Brug persten. De drieheren riepen dingen als “Vuile marxist” en“Linkse rat” terwijl de belaagde rat naar deomstanders riep: “Hulp! Help mij, zien julliedan niet dat ik ineen geslagen word door dievuile fascisten. Hulp!”

Niemand reageerde echter. Schamper gingeens van dichterbij kijken en kwam mid-denin de vuurlinie te staan. Eerst dachtenwe dat twee rechtse rakkers moeite dedenhun heetgebakerde kameraad enigszins testoppen het slachtoffer nog meer te moles-teren, tot één van hen vlak onder onze neuszijn arm sierlijk en met enige kracht in demaagstreek van de linkse meneer liet plof-fen. Daarna dropen ze af. De linkse mens,

Thomas Weyts van de Socialistische Arbei-derspartij (SAP), was een beetje boos datniemand hem geholpen had en schreeuwdedat men zijn zak met daarin enkele boekengestolen had.

De politie was verrassend snel ter plaatse ennog geen tien minuten later stopte er eencombi met één van de daders. Het linksestudentenpubliek begon de jongeling uit telachen terwijl Weyts met de ambulance werdafgevoerd. Hans Verreyt van de NSV wistons te vertellen dat zowel de opgepaktebelager als Weyts waren gearresteerd. Vol-gens hem raakten de vier mannen slaagstoen ze pamfletjes aan het uitdelen waren:Weyts tegen de NSV, de drie anderenervoor. Goed bezig, jongens, denken wijdan.

MMootttteennddee mmaacchhoo’’ssOOp dinsdag 5 maart 2002 omstreeks 18u ontstond er aan Studentenhuis

De Brug een klein handgemeen tussen één linkse activist en drieleden van de Nationalistische Studentenvereniging (NSV). Dat kleinhandgemeen kwam erop neer dat de drie rechtse rakkers de linkse ratenkele rake klappen tegen het aangezicht en in de maag gaven. Eén NSV’erwerd opgepakt. De twee anderen zijn voortvluchtig.

VVaann ddeerr MMeennssbbrruugggghhee

advertentie

u gg

10

De ALS claimt een open organisatie te zijndie opkomt voor studentenrechten. Geenwonder dus dat ook zij op de betoging aan-wezig waren. De Nationalistische Studenten-vereniging (NSV) wilde echter eveneensdeelnemen. Toen Koenraad Depauw,voorzitter van de ALS, dit vernam, stuurde

hij een agressieve mail naar de STEK. Daarineiste hij dat zij de NSV zouden weren, anderszou de ALS niet nalaten sympathisanten “opte roepen dit crapuul te verwijderen.”

BB eelloo fftteessDany Neudt (woordvoerder van de STEK)probeerde samen met Angela van de Wiel(coördinatrice van de betoging) het brandjete blussen: “Angela en ik zijn Koenraad gaanopzoeken in het computerlokaal van DeBrug. We benadrukten dat ook wij absoluuttegen de komst van de NSV waren. In zijnmail zette hij aan tot geweld en dat ging integen ons intern reglement. Theoretischgezien hadden we toen het recht om de ALSniet tot de betoging toe te laten.”

Dat gebeurde evenwel niet. Ze lieten

Depauw het reglement lezen en plaatstenhet ook op de informatiesite www.kotbelas-ting.be. Het omvatte onder andere dat ‘stu-dent zijn’ boven politieke overtuigingenmoest primeren. Ook konden verenigingendie zich niet aan de afspraken hielden,gevraagd worden de betoging te verlaten.

Depauw garandeerde hen dat hij in eenreactie zijn eerdere uitlatingen zou cor-rigeren. Tot op vandaag is dat niet gebeurd.

Neudt benadrukt de goodwill van de STEK:“Daags voordien hebben we geprobeerd deNSV uit de betoging te zetten. Op datmoment hebben Angela en ik de ALSverdedigd. Sommige organisatoren vondenhet immers onredelijk om de NSV wel uit debetoging te verwijderen en hen niet.” Depoging mislukte en extreem-rechts was pre-sent, maar in extremis slaagde men er tochin de NSV van de anderen te scheiden.

Op voorhand werd echter al duidelijk dat deALS niet van plan was zich aan de afsprakente houden. Neudt vertelt: “Enkele uren voorde betoging hebben we Koenraad aangetrof-

fen in het kopieerlokaal waar hij volop ALS-propaganda over de kotbelasting en de anti-NSV-betoging aan het kopiëren was. Wehebben toen lang gediscussieerd over hetfeit of hij die pamfletten al dan niet mochtuitdelen. Ik stelde hem een compromisvoor: de flyers konden uitgedeeld wordenals die over de anti-NSV-betoging binnenbleven. Het leek ons niet onredelijk testellen dat oproepen voor die betoging eenontoelaatbare provocatie was tegenover deNSV.”

GGeebbrrookkeenn bbeelloofftteessDepauw weigerde medewerking. De ActiefLinkse Studenten deelden alle pamflettenuit en verkochten ook propagandakrantjesvan Internationaal Verzet. Zij waren, samenmet de MLB, de enige vereniging die zichpolitiek profileerden. Zelfs de fascistischeNSV hield zich verbazend rustig. Depauwvoerde als verdediging aan dat het verbodop politieke propaganda te laat werdgemeld. Dany Neudt: “We hebben inder-daad niet letterlijk gesteld dat propagandauit den boze was, maar dat leek ons eenlogisch gevolg van ons reglement.” Hetreglement dat de ALS-voorzitter twee dagenvoordien in zijn bijzijn had gelezen.Angela van de Wiel vertelde ons dat deinterne ordehandhaving van de betoging deALS herhaaldelijk gevraagd heeft om depamfletten te verwijderen. Wat later werdmet Depauw afgesproken dat enkel de kran-tjes verkocht mochten worden en de pam-fletten achterwege zouden blijven. Evenlater stonden Depauw en een paar kompa-nen alweer flyers uit te delen. Depauwbeweert dat hij bij dat compromis onderdruk is gezet. Conform het intern reglementliet van de Wiel de politie echter weten datde Actief Linkse Studenten niet langer tot debetoging behoorden. STEK kreeg voor hunordehandhaving trouwens complimentenvan de politie.

Dany Neudt legt uit waarom politiekeonafhankelijkheid voor STEK zo belangrijkis: “De betoging moest er voor en door stu-denten zijn. We wilden vermijden dat debetoging gerecupereerd zou worden doorpolitieke groeperingen. Het is erg vervelenddat anderen gaan lopen met de resultatenvan jouw inspanningen.”

OOp woensdag 20 februari werd in Gent een betoging gehouden tegen dewelbekende kotbelasting. De organisatie ging uit van de Studenten

tegen Kotbelasting (STEK), een collectief van studentenvertegenwoordi-gers van de RUG en drie hogescholen. Tussen de achthonderd aanwezigenbevond zich ook een delegatie van de Actief Linkse Studenten (ALS). Zijveroorzaakten een hoop problemen en zorgden achteraf nog voor een heleheisa.

AALLSS--vvoooorrzziitttteer in de foutWWaannggeeddrraagg oopp bbeettoogging kotbelasting

Angela van de Wiel werd door Koenraad Depauwpubliekelijk voor fasciste uitgescholden.

LLaasstteerrccaammppaaggnneeDe dag na de betoging begon Depauw metmodder te gooien naar de organisatoren. Hijplaatste op de website van de ALS een artikeldat bol staat van leugens en twijfelachtigebeweringen. Zo noemt hij Angela van deWiel de “preses” van de Sociale Raad: zij isechter de voorzitster. Depauw schrijft ookdat de voorzitter van de RUG-studentenraadeen toespraak hield, terwijl die niet eensaanwezig was. Misschien was de ALS-voorzit-ter op het moment zelf te druk bezig zijnkrantjes te slijten.Hij verwijt de STEK ook een gebrek aaninformering: “Als de organisatoren geeninformatie geven, dan moeten wij het doen.”Angela van de Wiel wijst erop dat de STEKauditoria heeft bezocht en massa’s affichesheeft verspreid. Daarbij werd steeds de linkgelegd naar www.kotbelasting.be, de infor-matieve site van de STEK. De pamfletten vande ALS waren daarentegen tendentieus enbrachten de kotbelasting zonder veel redenin verband met het beleid van de “neoli-berale regering” en zelfs met de Bolognaver-klaring.

Het wordt al helemaal pathetisch wanneerDepauw excuses eist voor schending van demensenrechten, én een vergoeding van 10euro voor enkele propagandakrantjes die inhet geharrewar in een plas water zouden zijngevallen. Ook zou een ALS’er “lichte stamp-en” hebben gekregen. Van de Wiel ontkentna rondvraag enig verbaal of fysiek geweldtegenover de betogers.

BBeelleeddiiggiinnggeennDe ALS-voorzitter verlegde daarop de dis-cussie naar het webforum Indymedia.Enkele van zijn quotes willen we u nietonthouden. Zo beweert hij dat de represen-tativiteit van de studentenvertegenwoordi-gers “tragisch” is. Hij vervolgt: “Niemand hadverwacht dat zij een deel van het programmavan de NSV zou doorvoeren: beperking vanvrije meningsuiting”. En: “Ik geloof dat wede NSV niet meer nodig hebben. STEK, metAngela van de Wiel op kop, zal in het vervolgonze pamfletten afnemen, leden bedreigenen in elkaar slaan.”Depauw maakte er een persoonlijke vetevan. Ook publiekelijk schold hij Angela van

de Wiel voor “fasciste” uit. In een reactie aanSchamper gaf hij toe dat hij soms in de foutis gegaan. Hij wil zich echter pasverontschuldigen na excuses van de STEK.

De ALS wil of kan niet begrijpen dat de STEKeen politiek neutrale vereniging is, die allestudenten wil vertegenwoordigen. Dat blijktduidelijk uit de volgende uitspraak: “Wijroepen de studentenvertegenwoordigers opaf te stappen van hun angst een politiekstandpunt in te nemen en samen met ALSeen linkse oppositie te voeren.” Depauwlijkt wel het monopolie op de problematiekvan de kotbelasting te willen binnenhalen.Het is maar de vraag hoezeer hij in alles doorzijn achterban gesteund wordt.

BB eess ll uu iittDe Actief Linkse Studenten steken quagedrag op betogingen stilaan de NSV naar dekroon. En de fascisten zelf, die lachenongetwijfeld in hun vuistje.

zitttteerr iinn ddee ffoouutteettooggiinngg kkoottbbeellaassttiinngg

RRiinnuuss EEmmmmeerryy

Advertentie

advertentie

Herwig Reynaert is de man van de vakgroepdie de lokale en provinciale politiek naarzich toe heeft getrokken. Heeft men bijgemeenteraadsverkiezingen een analistnodig dan rinkelt in zijn bureau al gauw detelefoon. Koketteert de meerderheid metideetjes rond rechtstreekse burgemeester-verkiezingen dan hebben hij en z’n teamdaar al snel een paar bedenkingen bij. Wij pitsten wat van z’n tijd af en het duurdeniet lang of de rechtstreekse burgemeester-verkiezing, het migrantenstemrecht en hetkerntakendebat passeerden de revue.

SCHAMPER:Kunt u even kort vertellen water op het congres over lokale en provincialepolitiek van 20 maart staat te gebeuren? REYNAERT: Wel, de bedoeling van het con-gres is om een stand van zaken te gevenomtrent het kerntakendebat. Het kernta-kendebat is eigenlijk de interne VlaamseStaatshervorming. Dus, na de Lambermont-akkoorden is men onder andere gekomenmet de regionalisering van de gemeente- enprovinciewet. Op dit eigenste moment ismen bezig met de voorbereiding van eengemeentedecreet, een provinciedecreet,een gemeentekiesdecreet en een provin-ciekiesdecreet. De fundamentele vraag is:

welke niveau’s in Vlaanderen krijgen in detoekomst welke bevoegdheden en taken?Wat zullen de lokale besturen kunnen doen?En natuurlijk ook: wat zal - nu blijkt dat hunvoortbestaan gegarandeerd is - het taken-pakket van de provincies zijn?. En dan uitein-delijk: het hoogste niveau, de Vlaamseregering: wat zal hun bevoegdheid blijven?De bedoeling van het congres is dus zeerduidelijk: samen met een aantal hoofdrol-spelers in het debat tot een voorlopige standvan zaken komen. Het debat is op ditmoment nog bezig - het kan eventueel nogeen tijdje duren - maar het congres wil nu aleven polsen in welke richting het zal gaan.Wie zal wat krijgen? Ook de gemeenten zijndaar sterk mee bezig. Wat zal er veranderenin verband met de intercommunales? Hoezien de provincies zich zelf verderevolueren? En wat zal Vlaanderen uitein-delijk binnen gans de context nog doen?

SCHAMPER: En wat zijn de trends dan;gaan we meer naar een centralistisch con-cept of zullen de lokale besturen meermacht in handen krijgen?REYNAERT: Eén van de fundamentele ter-men uit het congres is subsidiariteit. Eenbegrip waarbij gesteld wordt: elk niveau,

moet datgene doen wathet dichtst bij de burgerzit. In dat opzicht moetenin principe een aantal vandie kerntaken naar eenmeer lokaal niveauovergeheveld worden. Enniet naar het centraleniveau, wat dan Vlaan-deren is.

SCHAMPER: Bij het vorigeCongres hadden u en devakgroep een beetje deprimeur rond een evalu-

atie van een mogelijke rechtstreekse burge-meesterverkiezing. Hoe moeten we dat ele-ment passen in dat kerntakendebat?REYNAERT: Dat past daar zeer zeker in.Door Lambermont werd Vlaanderenbevoegd om te bepalen wat er nu effectiefmet de burgemeestersverkiezing moetgebeuren. Binnen afzienbare tijd zal het dusduidelijk worden wat Vlaanderen zal doenmet zijn burgemeesters. En het ziet er nogaltijd heel duidelijk naar uit dat er een recht-streekse burgemeestersverkiezing staat aante komen. Het enige waar men het nog nietover eens is, zijn de modaliteiten. Hoe hetdan precies zou moeten gebeuren.

SCHAMPER: De uitkomst van die evaluatievan zo’n mogelijk rechtstreekse verkiezingwas dan uiteindelijk negatief. REYNAERT: Inderdaad, wij zijn daar geenvoorstander van. Omdat je op die manier depositie van de burgemeester te veel zou ver-sterken. En dat niet alleen naar de schepe-nen toe, maar ook naar de werking van devolledige gemeenteraad toe. Op die manierzou een discrepantie ontstaan tussen ener-zijds het uitvoerende orgaan, de burge-meester; en aan de anderzijds de gemeen-teraad. Wij vertrokken vanuit de sterkte vande gemeenteraad en konden op die manierdan ook geen voorstander zijn van een sys-teem waarin de burgemeester rechtstreekszou worden verkozen.

Bovendien is het zo dat, los van theoretischeof principiële redenen er met de recht-streekse verkiezing van de burgemeester erin wezen niet zo gek veel zou veranderen. Ineerste plaats omdat 3/4de van de burge-meesters nu al diegene zijn die het hoogsteaantal voorkeurstemmen halen. In die zingaat het over een beperkt aantal mensen diegeen stemmenkampioen waren en tochburgemeester werden. Er bleek ook datdiegenen die geen stemmenkampioenwaren dan tweede of derde waren in dievoorkeurstemmenhitparade. Er is dan nogeen verschil tussen geen burgemeester wor-den en in de oppositie geraken. Slechts 11procent van de stemmenkampioenen kwa-men terecht in de oppositie. Dat wordt dan

‘‘FFiilliipp DDeewwiinntteerr zzoouu eevveennttuueeeell bbuurgemeester kunnen worden.’

DDe Vakgroep Politieke Wetenschappen is een bezig bijtje in de RUG-korf. Op 27 maart lonkt en knipoogt Professor Rik Coolsaet naar

iedereen die geïnteresseerd is in een congres over de rol van België in deinternationale omgeving. En een weekje daarvoor laat professor HerwigReynaert zich van z’n meest verleidelijke kant zien met een congres overlokale en provinciale politiek. Schamper zag het aan en vroeg naar het hoeen waarom.

HHeerrwwiigg RReeyynnaaeerrtt oovveerr de lokale politiek

voor een stuk extra geminimaliseerd doorhet feit dat in 85 procent van de gevallen deburgemeester uit de grootste politieke frac-tie komt. En dat is op zich dan ook weer eendemocratische legitimering.

SCHAMPER: Laten we dat concreet be-kijken. Indien men doorgaat met die plan-nen, wat zal dan het effect zijn in bijvoor-beeld een stad als Antwerpen. Zal FilipDewinter burgemeester worden?REYNAERT: Voorspellingen zijn natuurlijkmoeilijk te maken. Maar ik denk dat inder-daad in bepaalde gevallen - bijvoorbeeldAntwerpen - je daar rekening mee moethouden. Als we nu specifiek het Vlaams Bloknemen, dan moeten we het in feite hebbenover Antwerpen en Ronse. Dat zijn de tweegemeenten waar een Vlaams Blok kandidaathet hoogste aantal voorkeurstemmen haalt.Of een man als Dewinter het dan ook daad-werkelijk zal worden is en blijft natuurlijkeen voorspelling. Ons onderzoek heeft zichmoeten baseren op de gegevens van degemeenteraadsverkiezing van 2000. Hele-maal zeker kunnen we niet zijn. Zullen dekiezers anders met hun stem omgaan indienze rechtstreeks hun burgemeester mogenkiezen? Wie weet zal het Antwerpse kiespu-bliek zich helemaal anders gaan gedragen.Anderzijds moeten we eerlijk zijn; als wemet de huidige cijfers een rechtstreekseburgemeestersverkiezing doorvoeren, danzou Filip Dewinter eventueel burgemeesterkunnen worden.

SCHAMPER: Wat zou dan bijvoorbeeld hetmigrantenstemrecht op gemeentelijk enprovinciaal niveau voor effect kunnenhebben? REYNAERT: Op zich zal ook dat relatiefbeperkt zijn. Ondertussen heeft men nu ein-delijk de cijfers voor Vlaanderen bekeken.het gaat om ongeveer een 45 000 kiezers.Dat is electoraal gezien dus maar een zeerkleine groep. We kunnen ons ook afvragenwaarom migranten anders zouden gaankiezen dan Vlamingen. Men stemt tochmeestal vanuit een sociaal-economischeachtergrond. Echt fundamentele ver-schuivingen moeten we dus niet gaan

verwachten. Anderzijdsis het ook een symbool-dossier geworden. Devrees voor het VlaamsBlok zit er diep in. Ikben van mening dat wedergelijke dossiers losvan de electorale conse-quenties moeten zien.Op die manier is hetdus een verkeerdestrategie om zo hetVlaams Blok teproberen aan tepakken. Als we kiezenvoor migrantenstem-recht, dan moet dit eenprincipiële zaak worden. Dus de politiekepartijen moeten kiezen in welke richting zewillen gaan zonder daarbij te denken aan deelectorale effecten. We zien dit ook bij dediscussie opkomstplicht/stemrecht. Wemoeten dat niet verbinden aan de vrees voorhet Vlaams Blok. Dat is geen goede strategie.

SCHAMPER: Dat was het ‘hot item’ bij hetvorige congres. Wat kunnen we bij dit con-gres verwachten? REYNAERT: Het kerntakendebat, dat isnatuurlijk een belangrijk gegeven. In wezengaat het om een staatshervorming opVlaams niveau. Je zou kunnen zeggen, datop Belgisch niveau de gemeenschappen engewesten hier vergeleken kunnen wordenmet de provincies en gemeenten. We ziendat, ook in de media, dit debat meer enmeer aandacht krijgt. De provincies en degemeenten zijn bezig om hun leden tebevragen..., het leeft alleszins. Voorlopig kri-jgt het naar de buitenwereld toe nog niet deaandacht die het in feite verdient, maargeleidelijk aan zal dat wel veranderen.

SCHAMPER: In verband met die Vlaamsestaatshervorming: de eerste Vlaamse burge-meester heeft de eed afgelegd bij Vlaamsminister Van Grembergen, en niet bij dekoning. Een historische gebeurtenis, ofeerder een symbool?REYNAERT: Voor een stuk is dat een sym-bool. Dat is wat in de media gekomen, maar

door Lambermont is het nu dus een Vlaamsebevoegdheid om de burgemeesters in tezweren. In dat opzicht is dat van een grootsymbolisch belang. Het is een verdere stapin een jarenlange staatshervorming in Bel-gië.

SCHAMPER: Met de onlangs ingevoerdeGentse kotbelasting, kwam de vraag weernaar boven of het misschien nuttig kan zijnom studenten te laten stemmen voor degemeenteraad van de stad waar ze stu-deren. Een goed idee?REYNAERT: Ik ben toch meer voorstandervan het idee dat studenten zouden blijvenstemmen in de gemeente waar ze wonen. Indat opzicht ben ik er niet zo’n groot voor-stander van dat bijvoorbeeld hier in Gent, destudentenpopulatie zou stemmen voor degemeenteraad. Studenten zijn in feite eenzeer fluctuerend gegeven. Er zijn gemeen-teraadsverkiezingen elke zes jaar. Er zijn nietzoveel studenten die hier zolang rondlopen. Dus ondanks het feit dat het meren-deel van de studenten hier gedurende deweek blijft, denk ik dat vele studenten nogdie link hebben met hun thuisgemeente. Indat opzicht is het dus niet zo’n goed idee.

Het congres vindt plaats op 20 maart in hetPand. Studenten betalen vier euro.

Foto’s: Evelien Baeten

l bbuurrggeemmeeeesstteerr kkuunnnneenn wwoorrddeenn..’’

SS ii mm

ovveerr ddee llookkaallee ppoolliittiieekk

Op 19 februari organiseerden Attac enSOWEGE (sociale werkgroep geschiedenis)een uiterst interessant debat over de Bolog-naverklaring. Panelleden van dienst warenLuc François, directeur onderwijsaangele-genheden van de RUG; Veronique Lam-bert, assistente aan de vakgroep Mid-deleeuwse Geschiedenis en vakbond-safgevaardigde; Prof. Hilde De Ridder-Symoens, onderwijshistorica, en tot slotStephan Neetens als vertegenwoordigervan de VVS (Vlaamse Vereniging van Studen-ten). Moderator van dienst was journalistGuy Tegenbos, de man die De Standaardwel eens vol placht te schrijven.

Tegenbos kweet zich met veel zwier van zijntaak. Als onderwijsjournalist met enige grijzeharen en dito gezag wees hij in zijn inleidingerop dat de Bolognahervorming er vrijabrupt en zonder inspraak gekomen is. LucFrançois nuanceerde dat fenomenen als hetcreditsysteem en de Erasmusuitwisselingenal jaren een teken aan de wand vormden. Opde kritiek van Symoens dat men dan toch opdat elan had kunnen voortbouwen,repliceerde François dat de versnelde glo-balisering de beleidsmakers wel tot eenabrupt optreden dwong, terwijl het verdervolgen van de ingeslagen weg te traag zouzijn geweest.

Toch had het panel enkele scherpe kritiekenop het fenomeen Bologna. Hilde Symoenshad als onderwijs- en cultuurhistorica veelmoeite met het klakkeloos transponerenvan het Angelsaksisch systeem van bachelorsen masters op het Europese continentaleonderwijsstelsel. Zo is het Angelsaksisch sys-teem veel meer gebaseerd op de verdien-sten van de individuele student. Er is eenheel goed beurzenstelsel, maar je moet alsstudent al even goed zijn om ervan temogen genieten. Dat botst met onzefilosofie, waarbij iedereen die recht heeft opeen beurs er ook een kan krijgen, los van deindividuele talenten.

SSttrraaffffee mmaannnneennVolgens Symoens is het Amerikaans middel-baar onderwijs daarenboven veel zwakkerdan het Europese, waardoor ze over de plaseen brede basisopleiding in het hogeronderwijs – de bachelor – hard nodighebben. In Europa is door het hoge niveauvan het middelbaar onderwijs zo’n algemenevoorbereiding veel minder noodzakelijk. Nadit verhaal kunt u misschien wat meerbegrip hebben voor de Amerikaanse studentdie ooit eens zou gevraagd hebben dat als ereen Tweede Wereldoorlog geweest was, datbetekende dat er ook een Eerste wasgeweest.

Namens de VVS noemde Stephan Neetenszich een kritisch verdediger van Bologna.Volgens hem bood de hervorming eenantwoord op enkele concrete problemenvoor bijvoorbeeld Erasmusstudenten enafgestudeerden die de Europese arbeids-markt betreden. Uit het debat bleek overi-gens dat de studenten vragende partij zijnom creatief om te gaan met de mogelijkheiddie Bologna nu biedt om het Vlaamse hogeronderwijs te herdenken. Deze visie botsteduidelijk met de ideeën met de proffen inhet veld. Zij willen wel hervormen, maarkunnen door het getalm van minister vanonderwijs Marleen Vanderpoorten enkelgeduldig wachten. Hoe de nieuwe opleidin-gen er in de praktijk zullen moeten uitzien,weet niemand. Daarvoor is het nog altijdwachten op het structuurdecreet voor hethoger onderwijs. Hilde Symoens stelde hetscherp: de minister verwacht dat het hogeronderwijs snel en goedkoop hervormdwordt, maar het mag wel niet veel geldkosten.

RReekk eenn eennHet meest ‘praktische’ discussiepunt dekomende jaren wordt waarschijnlijk deinvulling van de opleidingen. Het staat vastdat de bacheloropleiding minstens 180studiepunten, of drie jaar studeren, waard

zal zijn, terwijl onze Vlaamse kandidaturennu bijna overal twee jaar duren. Dat zorgtervoor dat er meestal een flinke hapgenomen wordt uit de duur van de specia-lisatiejaren, want minister Marleen Vander-poorten heeft beslist dat de volledige duurvan de opleidingen niet verlengd mag wor-den. Zo zag Veronique Lambert het duidelijkniet zitten om een kwalitatieve master van60 studiepunten in te richten. Zij klaagdeook aan dat de hervorming het academischpersoneel door de strot wordt geduwd.

Daartegenover stond Stephan Neetens.Deels vanuit zijn eigen ervaring als Erasmus-ganger vertelde hij waarvoor de Vlaamse stu-dent in het buitenland het best gekend is :voor haar of zijn encyclopedische kennis envoor zijn of haar vermogen om veel leerstofop korte termijn te verwerken. Een beetjede Flandriens van de cursussen dus, ofgewoon blokbeesten. Volgens Neetensscoren we dan weer minder op meeralgemene vaardigheden zoals presenterenvan ideeën en kritische reflectie. De VVShoopt dan ook dat de Bolognahervorminghier iets aan zal kunnen veranderen. Datvereist echter een creatieve invulling van denieuwe opleidingen. Nu maar hopen dat diecreativiteit niet een van die vaardigheden isdie de gemiddelde Vlaamse universitair nietecht onder de knie hebben.

Toch klaagden de academici over deheersende onduidelijkheid. Vooral deberuchte beroepsinvulling van de bacheloren de eventuele uitstroming na drie jaarstuderen zorgen daarbij voor kopzorgen.Hilde Symoens verwees daarbij naar job-advertenties waarin ‘een universitair’gezocht wordt. Ze verwacht dat het begripbachelor een zelfde soort ‘kwaliteitsmerk’wordt voor algemene vaardigheden.Stephan Neetens wees erop dat de Bolog-naverklaring een intentieverklaring is, en datelk land de inhoud zelf kan sturen naareigen visie. Volgens hem ligt demogelijkheid open om te kiezen tussendoorstroming naar de masters of uitstro-ming naar de arbeidsmarkt. De beroeps-gerichtheid wordt dus niet echt als eengroot probleem beschouwd.

NNeetthheerrllaannddssHet moge duidelijk zijn dat de invloed van

HHet is al een tijdje stil rond de Bolongahervorming. Af en toe sijpelt eriets door over het decreet dat het kabinet van minister Vanderpoorten

aan het uitwerken is. Als er dan al eens een debat georganiseerd wordtwaarop enkele specialisten, zowel van de kant van de proffen als studen-ten, hun opmerkingen niet sparen, moeten we erbij zijn. Zo krijgen deafwezigen toch nog een beetje gelijk.

BBoo ll oogg nn aa mmeett zziinn voor nuanceOOnndduuiiddeelliijjkkhheeiidd eenige zekerheid

het hoge democratische gehalte van onsonderwijs in de hele discussie een bepa-lende factor is. Die democratische toeganghangt samen met een ander knelpunt : hettaalgebruik in het hoger onderwijs. Vanuithet publiek kwam de vraag wie er nu in ‘shemelsnaam naar het Nederlands taalgebiedwil komen studeren. De meeste panelledenwaren het erover eens dat die discussiepragmatisch moet benaderd worden en nietmag verzanden in ‘fundamentalistische’stellingnames.

De algemene mening was dat zekerin de bachelor het onderwijs vooralin de landstaal moet gegeven wor-den. Voor de VVS moet het Neder-lands als cultuur en wetenschaps-taal in stand gehouden worden,maar dat anderzijds elke weten-schapper zich passief en actiefmoet kunnen uitdrukken in deforumtaal van die wetenschap.Hilde Symoens pleitte ervoor omde master uit te bouwen tot eeninternationaal georiënteerde oplei-ding uit te bouwen. Ter illustratievertelde ze over internationale con-gressen waar de voertaal Engels is,en vele onderzoekers moeitehebben om zich in die taal genu-anceerd uit te drukken, terwijl deEngelstaligen de eerste viool spe-len. Ook Luc François pleitteervoor om het Nederlands tebehouden om ons hoger onderwijsdemocratisch te houden.

Opmerkelijk was wel dat Françoisvoorstelde om de taalkwestie nietvast te leggen in een politiekdecreet, maar de beslissingen overte laten aan de instellingen zelf. Diezouden dan een soort gedragscodekunnen opstellen, waarbij voor elkvak afzonderlijk bijvoorbeeld demeerwaarde van het lesgeven ineen vreemde taal als argument prozou kunnen worden ingebracht.

HHeett CCoommpplloottTot slot werd er een links stok-paardje van stal gehaald, namelijkde mythe dat de Bolognahervor-ming er vooral gekomen is omdat

de bedrijven dat wilden. Volgens Neetenswas de verklaring net een reactie van deEuropese Commissie tegen het gelobby vanbedrijven in verband met onderwijs. Beginjaren negentig zou de Commissie een docu-ment hebben voortgebracht dat waarbij deeconomische bobo’s een helpende schrijf-hand hadden toegestoken. De frank van deCommissie is echter op tijd gevallen, wantals je vandaag vraagt naar dat document,draaien alle gezichten de andere kant op.

Dat neemt niet weg dat volgens de VVS deregeringen en rectoren soms luisteren naarde bedrijvenwereld, en soms te veel. VVSvindt dat de invulling van het hoger onder-wijs niet mag gebeuren op maat van dearbeidsmarkt, maar dat het onderwijs opzich de doelstelling is. En zo hebben delinkse rakkers, ondanks een mythe minder,toch nog een missie.

zziinn vvoooorr nnuuaanncceeidd eenniiggee zzeekkeerrhheeiidd

TToomm DDee PPaaeeppee

advertentie

In een klein bureau op de Sterre vinden weprofessor Christian Impens, wiskundigeen lid van de vakgroep Zuivere Wiskunde.Aan de muur achter zijn pc hangt een prentvan de Nederlandse graficus Escher (zieafbeelding op de achtergrond). De muurertegenover wordt in beslag genomen dooreen groot bord vol verse wiskundige for-mules. Alleen de netheid van de kamer valtwat tegen. Impens vertelt dat een fotograafdie een reeks proffen wou portretteren inhun natuurlijke omgeving het bureau zelfsafkeurde wegens ‘te ordelijk’.

MM oo oo iiWe beginnen – zoals het wiskundigen past –met een definitie: Wat is wiskunde eigenlijk?Impens: “Dat is moeilijk… De bekendsteboutade is wel die van Bertrand Russel:‘Mathematics is the subject in which wedon’t know what we are talking about.’ Maardat is natuurlijk het standpunt van eenextreme formalist. De wiskunde is zeer plu-riform en niet zomaar op één noemer tebrengen. Wat mij soms ergert is datwiskunde zo geassocieerd wordt met cijfers,terwijl dat maar een deelaspect is. Wiskundeis een wisselwerking tussen kwantitatieve,kwalitatieve en intuïtieve processen. Ik zouzelfs niet durven zeggen dat het zich maar inéén hersenhelft afspeelt. In de wiskundemoet iets waar, nieuw en interessant zijn omgepubliceerd te kunnen worden, en liefstnog mooi ook. Een bewijs moet naast waarook elegant zijn. Met ‘waar’ bedoel iktrouwens: ‘waterdicht bewezen’. Gaussheeft het ooit mooi verwoord: ‘Advocatenstellen twee halve bewijzen gelijk aan éénvolledig, maar voor wiskundigen is een halfbewijs = 0.’”

NN AA SS AAHoewel Impens zijn belangstelling een beet-je verliest zodra de wiskunde direct toepas-baar wordt, bestaan er in elke tak talrijketoepassingen. De getallentheorie en deeindige meetkunde worden gebruikt bij het

coderen en decoderen van geheime enfoutverbeterende systemen, de chaostheo-rie wordt gebruikt in dynamische systemen,en niet-lineaire partiële differenti-aalvergelijkingen kunnen gebruikt wordenom allerhande natuurfenomenen te be-schrijven. Impens: “Een tijdje geleden ben ikbenaderd door iemand van NASA, die geïn-teresseerd was in mijn werk, omdat dat eenbetere beschrijving van schokgolven zoukunnen bieden. Overigens kunnenwiskundigen zich er altijd uitpraten met hetargument dat als er nog geen toepassingenzijn, die wel zullen komen.” Voorbeeldengenoeg: toen Kepler de bewegingen van deplaneten omschreef, maakte hij gebruik vaneen theorie over de kegelsneden die bijna2000 jaar vroeger was uitgewerkt, en Ein-stein zag in de nieuwe meetkunde van Rie-mann een ideale bondgenoot voor zijnalgemene relativiteitstheorie.”

En wat met de stereotypes over wiskundi-gen? Zijn wiskundigen anders dan anderemensen? Impens: “Ik kan moeilijk overmijzelf oordelen, maar ik vind mijn collega’sallemaal perfect normale mensen. Ik krijgsoms wel verwijtend te horen dat ik een ‘ty-pische wiskundige’ ben, waarmee danbedoeld wordt dat ik te rechlijnig denk.” Eenstudent van Impens heeft het over zijn bijnamanische stiptheid: “Precies om half negenbegint hij de les, moeten de deuren dicht,en mag er niemand meer binnen. Daar is hijheel streng in.” Een andere prof uit dewiskunde geeft dan weer precies zevenminuten langer les als hij zeven minuten telaat begint.

hh uu mm oo rrJohn Allen Paulos, wiskundige en auteurvan populair-wetenschappelijke boekenover wiskunde heeft het onder meer in‘Ongecijferdheid’ over de typische humorvan wiskundigen. “Ze houden vaak van let-terlijke interpretaties (bvb. ‘In welke sportenwordt de term ‘face-off’ gebruikt? Honkbal

en lepra-boksen.’), en reductio ad absur-dum, waarbij een bepaald argument oplogische wijze tot het uiterste wordtdoorgevoerd. Humor is net als wiskundecombinatorisch: er worden dingen uiteenge-haald en op een andere manier weersamengevoegd.” Zo hadden we het nog nietbekeken.

Paulos’ stokpaardje is de onbekendheid vanhet grote publiek met wiskunde, die hij‘ongecijferdheid’ noemt. Veel mensenhebben bijvoorbeeld problemen met debeoordeling van kansspelen, het inschattenvan risico’s en nog veel meer dat hij uit-voerig in zijn boeken beschrijft en waar hijoplossingen voor geeft. Impens denkt dat de‘wiskunde-angst’ voor een groot deel aanhet heersende klimaat ligt. “Bij de oudeGrieken zou niemand het zich in zijn hoofdhalen te zeggen dat hij de wiskunde nietbelangrijk vindt. Idem voor de Renaissance.Wiskunde was toen een deel van de cul-tuur.”

Alle bovenstaande tragiek ten spijt gaat hetgoed met de opleiding wiskunde van deRUG. Impens: “Wereldwijd is de wiskundeals studie in achteruitgang, maar aan de RUGhebben we daar blijkbaar geen last van.” Decijfers van de uitstroom tonen inderdaadniet meer dan een lichte schommeling rondde dertig studenten per jaar. Het slaagper-centage ligt rond de vijftig procent, en destudenten vinden gemakkelijk werk.Impens: “Het is al een tijdje niet meer zo datalle afgestudeerde wiskundigen in hetonderwijs gaan. Dat aantal is afgenomen totde helft of zelfs minder. Veel studenten stu-deren nog wat extra, doctoreren of gaan inde slag in het bankwezen of de informaticas-ector. Er bestaat zelfs een tekort aanwiskundigen in het onderwijs.”

Impens eindigt met een citaat van Neu-mann: “In mathematics you don’t under-stand things. You just get used to them.”

Meer praktische wiskunde-weetjes op onzewebsite: http://www.schamper.rug.ac.be

16

DDaavviidd DDee WWoollff

WWiskunde heeft een beetje last van het onbekend-maakt-onbemind-syndroom. Hoewel iedereen tijdens zijn lagere en middelbare

schoolcarrière een flinke portie wiskunde krijgt voorgeschoteld, is dievaak niet goed genoeg geserveerd, zodat velen er al snel de buik van volhebben – om even in de culinaire terminologie te blijven. Schamper lietechter onvervaard zijn maag leegpompen, en trok met schone lei en griffelop onderzoek uit.

””OO eesstthheettiieekk vvaann ddee ZZuuiivveerree WWiisskkuunnddee!!””WW

EETT

E EN N

S SC C

H HA A

P P

17

Toen concierge Jean Deman vorige weekde Schamperredactie belde met “schokkendnieuws over de Boekentoren”, twijfelden wedan ook geen moment. We spreken af metde man op een extreem winderige dinsdag-namiddag in de cafetaria van De Brug.

Jean Deman: “Het is omdat jullie eenzekere reputatie hebben om tegen de uni-versiteitshiërarchie in te gaan, dat ik contactheb opgenomen met Schamper. Mijn bazengeloven me namelijk niet als ik zeg dat ervreemde dingen in de Boekentorengebeuren. Dingen die niemand mag weten,maar die gebeuren onder mijn eigen neus!Ik ben er zeker van dat er de laatste nachtenménsen rondlopen in de Boekentoren. Ikhoor ze tegenwoordig bijna iedere nacht. Envind die mensen maar eens in zo’n gebouw!”

Schamper: Kan iedereen dan zomaar deBoekentoren in? Hebt u er een idee van wiedie mensen zijn?Deman: “Ik weet totaal niet wie die mensenzijn. Zo moeilijk is het niet om de Boeken-toren te geraken. Het aantal ingangen isbijna niet te overzien. Via de kelders alleen alzijn er vier verschillende. Als iemand zich inde Centrale Bibliotheek, de Blandijn, Rozierof zelfs maar in de Plateau zou latenopsluiten, geraakt hij bijna probleemloos inde Boekentoren. Als hij de weg kent na-tuurlijk.”

We spreken Jeans directe chef, StefaanArmagneau, hoofdambtenaar van de Cen-trale Bibliotheek. Veel commentaar wil dieechter niet kwijt: “Jean is een lieve man eneen heel belangrijk element van onze afde-ling. Ik zou zijn uitlatingen echter niet al teserieus nemen. Jean is, zoals wel meermensen in Gent, geobsedeerd door deBoekentoren. Het is ook wel een speciaalzicht, hé, zo’n eenzame naald in het maan-licht. We hadden in 1990 trouwens ook alproblemen met hem.” Maar Simon Loncke werpt een ander licht

op de zaak. Loncke is 22 jaar, licentiestudentBiochemie en ondervoorzitter van de Vrien-den van de Boekentoren, een verenigingdie ijvert voor de bescherming van dit stuk-je Gents architectuurpatrimonium.

Loncke: “Henry Vandevelde was eenuiterst merkwaardig man. Hij werkte aan hetontwerp voor de Boekentoren tijdens zijnwerk voor het literaire tijdschrift Van Nu enStraks, samen met zijn boezemvriend Timo-thy Liesin. Daarnaast was Vandeveldesamen met Liesin een vurig beoefenaar vande transmeditatie, de verboden ZwarteKunst van het geesten oproepen. Het is tij-dens een van hun vele séances, op 20 maart1930, dat Liesin Vandevelde vermoorddemet een knipmes. Liesin gaf onmiddelijk defeiten toe en aan zijn schuld wordt niet meergetwijfeld. Wel is Liesins motief voor demoord nooit helemaal duidelijk geworden.”

Nu hebben we bij Schamper het gelukiemand te hebben die wel wat weet overhekserij en hocus pocus. Onze huisfotografeEvelien Baeten is namelijk gespecialiseerdin de Zwarte Kunsten en een beëdigdwicca/bosheks. Evelien Baeten: “In principe heb je hele-maal niks nodig om een geest op te roepen.Als medium een klassiek ouija-bord (bordmet alle letters van het alfabet en een leegglas, nvdr.), of beter nog een spiritiste, enopperste concentratie van de deelnemerszijn voldoende. Anders wordt het als je eenspecifieke geest wil oproepen. Dan kunnenzogenaamde taboevoorwerpen (voorwer-pen als kikkerogen, maagdenbloed en diesmeer, die door hun taboestatus een spe-ciale kracht krijgen, nvdr.) helpen en moetje op een plaats zijn die emotioneel verbon-den is met de geest in kwestie.”

Schamper: En wanneer jij als wicca HenryVandevelde zou willen oproepen, zoals wijvermoeden dat dat nu gebeurt, hoe zou jedat aanpakken?

Baeten: “Die Vandevelde lijkt wel een ide-ale geest om op te roepen: hij was eenberucht spiritist, dus zeer ontvankelijk voorpsychokinetische energie. Hij is geweld-dadig gestorven, zelfs vermoord heb ikbegrepen. Dat maakt de zaak al een stukmakkelijker. Verder weet iedere wicca dat jebij geestesoproepingen rekening moethouden met heksencycli. Een heksencycluskomt overeen met twaalf kalenderjaren en isgebaseerd op de maanrotatie. En laat Vande-veldes dood deze lente nu net precies zesheksencycli geleden zijn. Als ik die Vande-velde zou willen oproepen, dan weet ik welwaar ik zou zijn: op 20 maart ergens in deBoekentoren, naakt en besprenkeld metpaddenbloed.”

Donderdag 7 maart belt een vertwijfeldeJean Deman naar mijn gsm. Of we dringendergens kunnen afspreken. We treffen hem ineen café vlakbij de Blandijn. Jean is een beet-je verward en zal later zijn verklaringenterugtrekken. Dit is een letterlijke weergavevan wat hij inspreekt op onze minidisc.

Deman: “Ze waren er weer gisteren. Maarzo brutaal. Alsof het hún Boekentoren is. Enze zien in het donker. Ik niet. En ze warenmet véél. Ik hoorde zeker twintig verschil-lende stemmen. Boven mij en toen ondermij. Ik zat op de veertiende verdieping. Entoen weer niet! Denk ik. En dat geluid, datverschrikkelijke geluid. Eerst hoor je hetniet, tot je er op let. En als je er op let, kan jehet niet meer horen. Het is alsof je een heelkwade baby hoort martelen. Een geluidtussen schreeuwen en afgrijselijk lachen. Endan... Ik kan niet meer en ik wil niet meer.”

Een half uur voor het verstrijken van onzedeadline belt meneer Armagneau me op. Ofik dat artikel toch niet wil laten varen. Ommeneer Deman tegen zichzelf te bescher-men. Wij vonden zijn getuigenis echterwaardevol genoeg om toch te publiceren.

Als iemand meer informatie kan gevenover deze onrustwekkende gebeurtenissen,gelieve dan te bellen naar de klantendienstvan de Centrale Bibliotheek, tel:09/264.70.87.

JJeeff VVaann BBaaeelleenn

Door zijn eenzame statigheid is de Boekentoren al jaren het symboolvan de Gentse Universiteit. Maar ook is de Gentse Boekentoren altijd

al omgeven door mysterie en mythe. Zo wordt onder andere beweerd dathet ontbrekende deel van het Lam Gods zich in de Boekentoren bevindt.Ook de gewelddadige dood van architect Henry Vandevelde is al langereen onderwerp voor controverse.

LLII

EEGG

EENN

DDEE

RR

EEPP

OORR

TTEE

RRSSpp ookkeenn iinn bboo eekkeennttoorree nn

advertentie

De Kinepolis webstek is intussen wel dooriedereen al eens bezocht. De weblocatiesvan de betere cinema zoals Studioskoopen Film-Plateau zijn minder bekend, maardaarom zeker niet minder goed. Ook heelwat van de videotheken hebben een eigenwebsite, maar daar kan je enkel op terechtvoor de openingsuren. Om je uiteindelijkekeuze te maken zal je je toch ter plaatsemoeten gaan onderdompelen in de honder-den titels. Voor wie een liefhebber is van deechte klassiekers uit het filmwereldje is hetmisschien eens nuttig om langs te gaan in deGentse Stadsbibliotheek waar niet enkelgrote namen als Spartacus u zullen ver-welkomen, maar ook nog bijna duizendandere personages de prenten op cassettesen dvd’s bevolken.

GGeekkrraassttee sscchhiijjffjjeessSchamper ging het even navragen en watblijkt? In Gent is momenteel al dertig pro-cent van alle verhuurde films een dvd. Ookde videoboer om de hoek biedt ze steedsmeer op dvd aan omdat dit nu eenmaal denieuwe standaard is. Niet zomaar de nieuwestandaard: de video-cd had nu eenmaal veelte weinig capaciteit voor het herbergen vaneen fijn filmpje, en dat heeft deze DigitaleVeelzijdige Disk duidelijk goedgemaakt. Dekwaliteit is superieur aan de oude VHS-cas-settes, er is meertalenondertiteling naarkeuze, en de schijfjes zijn onverwoestbaar.Of zo spiegelt men het je toch voor. Dewerkelijkheid is wel even anders. Menigevideotape is tijdens enkele jaren verhuur weldoor de vuile videokoppen van enkelegebruikers naar een weinig heldhaftig ‘theend’ geholpen. Een dvd-laser skipt echter alna enkele maanden over een oppervlak datzo gekrast is als de achterzijde van eenFranse euromunt. De dvd slijt dus nietmechanisch, maar wel door de manierwaarop je ze behandelt. Blijkbaar is hethandig de schijfjes als onderzetter tegebruiken. Het zal de videoteken “soupeaux choux” wezen, want door een contractmet hun leveranciers kunnen zij deze vooreen symbolische eurocent terug inwisselen

voor een nieuw exemplaar. Geen wonderdat heel wat videotheken hun vaste assorti-ment tapes in de kast laten en vervangendoor bakken of mappen met enkel nog decovers. De vrije schappen worden daningenomen door dvd’s.

ddvvdd uunnddeerr ssiieeggeeWat is dan het probleem? Net nu de eerstedvd-recorders op de markt komen beslistenvier van Hollywoods belangrijkste filmstu-dio’s (T.C.Fox, Universal, Dreamworksen Artisan) dat een nieuwe technologie,namelijk de d-vhs, meer in hun opzet past.Ze willen een echt superieure beeld-kwaliteit. Lees: ze willen de hoeveelheidinformatie zo groot maken dat niemand ze

nog kan kopieren. Op zo een supertape kannamelijk tien maal meer informatie dan opdie goede oude VHS-casettes. Nadelig is weldat een magnetische band altijd onderhevigblijft aan slijtage, en dat je steeds van frag-ment naar fragment moet spoelen. Maar ookdaar zou men aan werken. Als eerste filmswil men de Terminator-reeks uitgeven. Indi-en deze studio’s zouden beslissen omlangzamerhand hun nieuwe productie enkelop d-vhs uit te geven, kan de markt enkelmaar volgen. Dat is echter zeer onwaarschi-jnlijk gezien het enorme succes van de dvd.

Als klap op de vuurpijl hebben de negengrootste elektronicareuzen aangekondigddat ze aan een opvolger voor de DVD en devideorecorder werken. De opvolger krijgt denaam ‘blue-ray-disk’ en je zou er thuis der-tien uur televisie op kunnen persen. Weereen nieuwe standaard dus. Waarbij je je kanafvragen of er niet al te veel ‘standaarden’zijn, om ze nog standaard te noemen. Dedoor JVC ontwikkelde d-vhs technologiewordt sinds enkele jaren door enkelemerken aangeboden, maar is veel te duurvoor wat ze is. Enkel in Amerika telt het dingeen beperkte verspreiding in zo’n tweemiljoen huisgezinnen. Over hoe het in derest van de wereld zal lopen is nog een openvraag.

GGoo aahheeaadd,, mmaakkee mmyy ddaayyWie meer achtergrondinfo zoekt bij zijngeliefkoosde film kan daarvoor het bestterecht op de Internet Movie Database.Dit is het grootste archief van alles wat eniedereen die ooit op pelicule werd gezet - opuw privé-opnames na. Ook de links op deStudioskoop website leveren zelfs een door-winterd cinefiel nog een hele hoop aha-

erlebnissen op. Probeer ook eens desite van Trailervision uit. Zij zijngespecialiseerd in trailers van filmsdie niet bestaan. Slachtoffer van huneigen cult-succes, vragen ze nu eenkleine entree ter waarde van eenbioscoopticket, maar bieden nogsteeds gratis filmpjes aan.

Welke film speelt waar:http://www.cinebel.be/

http://www.studioskoop.be/links/links.htmhttp://www.studioscoop.behttp://www.kinepolis.behttp://www.trailervision.comhttp://www.bibliotheek.gent.be/Internet movie database:http://www.imdb.comhttp://www.film-plateau.rug.ac.be/http://www.studioskoop.be/

foto: Jan Vermeulen & StijN

19

IItt ’’ss mmoovviiee ttiimmee

Bijna iedereen heeft wel ergens het een of ander videoapparaat staan.En ook op heel wat koten is dit toestel - al dan niet in combinatie

met een tv- de laatste jaren opgedoken. Wat er op de buis komt is echterniet altijd te genieten, en je gaat ook niet elke dag naar de filmzaal. Wietoch wil genieten van wat visueel spektakel kan altijd een filmpje huren. D D

I IG G

I IT T

A AA A

L L

SS tt ii jj NNadvertentie

fifillmm,, ddvvdd’’ss aanndd vviiddeeoottaappeess

De avond begint met een sessie “hoe wordik een enthousiast publiekslid”. Het is weleen gratis avondje uit, maar men verwachtwel iets van je terug, wat had je gedacht? Debedoeling is namelijk dat de luisteraars dooruw aanstekelijke lach thuis ook spontaanmeelachen in hun luie zondagse zetel. Jeleert dus hoe je op commando spontaanbegint te lachen, hoe en wanneer van jeverwacht wordt dat je applaudisseert, liefstmet het nodige gejuich erbij. Wanneer pre-sentator van dienst Jo De Poorter enthousi-ast uitroept “we gaan doen wat jullie zijn” isde medewerking van het publiek essentieel,want dat roept dan luidkeels (vooral de reg-ulars) “Schatten!”. Maar maak u geen zor-gen, dat spontaan lachen blijkt niet zo moei-lijk te zijn eens het programma begint.

In De Tekstbaronnen worden twee teamsvan 2 meer of minder Bekende Vlamingenondervraagd over muziek, film, literatuur,geschiedenis, kortom de vele facetten vandat eerder vernoemde collectief geheugen.

Dat het met dat collectief geheugen van dedeelnemers niet altijd zo goed gesteld is,blijkt wanneer Sofie Dewaele en AndreaCroonenberghs het strijdperk betreden.Amaai! Macho Thomas Siffer klaagt wel datde vrouwen Jo De Poorter proberen te ver-leiden in de hoop punten te scoren (waaropAndrea Croonenberghs trouwens fijntjesopmerkt dat zij Jo niet kunnen verleiden),maar hij hoeft niets te vrezen... Het quizjekabbelt aangenaam verder en het zal U welniet verbazen, maar de dames verliezen destrijd. Tijd voor een pauze (met drankje!). In de tweede aflevering gaat het tussenJohan Terryn en Frank Fokketyn en eenzekere Ruud en Ludo (taaladviseurs, respec-tievelijk van de VRT en De Standaard). Dezekeer wordt de aflevering best wel hilarischdoor het mimewerk van Frank Fokketyn. Ende dwaze humor van de deelnemers. Zomoest er geraden worden naar de uitvo-erders van een Frans K3-achtig liedeke,waarop iemand antwoordt “L4” (get it,Elvire...). Maar helaas, Johan en Frank

moeten het onderspit delven. Ze moetenzich echter niet schamen, de tegenstand wassterk, heel sterk (met een, voor het pro-gramma, monsterscore van 51 punten).Niet alleen de deelnemers zelf zorgentrouwens voor ‘t amusement. Het publiek isnogal uiteenlopend van samenstelling, maarde bomma’s zijn ook talrijk vertegenwo-ordigd. En geloof ‘t of niet, maar hun antwo-orden zijn soms hilarisch. Als de muziek vanThe X-files weerklinkt en de bomma naast jeblijft (ook na het correcte antwoord) bijhoog en bij laag tegen haar medebommabeweren dat ‘t de muziek van Baantjer is, ofer bij de muziek van The Exorcist vast vanovertuigd is dat ‘t om Tik Tak gaat bijvoor-beeld.Nu ja, zoals we al zeiden, het was best amu-sant, en zoals ze me er hier net aan herin-neren, als bonus krijg je zo veel Radio 1stilo’s en stickers mee als uw hartje begeert.

Er zijn nog opnames op 6 en 20 maart, 3,16en 30 april, 15 en 29 mei en 12 en 26 juni.Bel voor gratis kaarten naar 02 741 38 93(tijdens de kantooruren).

JJ oo

DDee TTeekkssttbbaarroonnnneenn

ZZin in een gratis en desondanks wel leuk avondje uit? Dan is publiekgaan spelen bij radio-opnames misschien wel iets voor u. En dan meer

bepaald bij De Tekstbaronnen, een volgens Radio 1 “amusante radioquizover ons collectief geheugen”.

advertentie

Nog niet zo lang geleden kwam het mij terore dat er in het Citadelpark een honde-nasiel is. Men kan er, zoals het iedergoedgeaard asiel betaamt, terecht om eenhondje of poesje te adopteren. Maar - enhier wordt het interessant voor de student -je kan er ook een hondje lenen om even een

wandelingetje mee te gaan maken.Met een plan van Gent met daarop alle hon-dentoiletten zorgvuldig aangeduid en eennieuwe rol recipiënten voor hondenpoeponder de arm (want een overtreding kan jealgauw een goeie 125 euro en één tot zevendagen celstraf opleveren) trok ik richting

Citadelpark.

Uit veiligheidsoverwegingenen om het mezelf niet témoeilijk te maken koos ik eenniet al te groot dier. Ondankshet feit dat het merk me nietnader gekend was en hij ver-dacht veel weg had van eenvos, verzekerde men mij tochdat hij wel degelijk tot de soort‘hond’ behoorde. Nog even deidentiteitskaart afgeven en een

blaadje met het wandelreglement aftekenenen de tocht kon beginnen. Je kan zo langwandelen met de hond als je wilt, maar eenkwartier voor sluiting moet je het dier welterug brengen.

Om af te sluiten, nog even deze vreemdebevinding: het wandelen met een hondheeft een vreemde aantrekkingskracht ophet andere geslacht. Zo heb ik toch wel drie,weliswaar schuchtere, lachjes van leuke mei-den mogen ontvangen. Tegenover ‘geenlachjes’ als ik zonder hond wandel kan dattellen. En als het je niet gelukt is om indrukte maken bij het andere geslacht, heb je tochnog altijd dat gevoel van: “anders zit dithondje daar ook maar de hele dag in zijnhok hé?”

Het hondenasiel bevindt zich in het Citadel-park

HHaaaall eeeennss eeeenn nnaattttee nneeuussZZijn jullie het ook meer dan beu om telkens maar weer jullie heil te zoe-

ken in donkere cafés, overvolle cinéma’s, muffe zaaltjes en musea ofop elkaars koten? Is dat echt alles wat er te doen is in Gent? Uw reportervroeg het zich ook af en trok erop uit.

DDaavvii dd MM

20

Waarom die omstandige inleiding? Dekookrubriek van Schamper is naar mijnbescheiden mening veel te moeilijk. Bruinepuree, biefstuk friet, prinsessenbonen enmeer van die ongein. Laten we daar eerlijk inzijn: wiens kotkeuken en kunde leent zichtot dit soort titanenwerk? De mijne alleszinsniet. Het is echter niet omdat we klunzenzijn, dat we niet ambitieus zijn: ‘We gaan eenei bakken’ Velen onderschatten dit, maarhet bakken van een ei is geen sinecure. Erzijn een aantal noodzakelijke handelingendie in de juiste volgorde moeten gesteldworden of een krokant gebakken eierschaalop het bord en een rauw ei in het GFT-afvalzullen uw deel zijn.

Laten we beginnen met de eerste fase, hetbreken van het ei. Wenst u twee eieren te

bakken, dan dient u dit aantal natuurlijk teverdubbelen. Het is niet omdat u éénmaalgeluk hebt dat het de tweede keer ook zovlot zal gaan. Ik stel voor dat u het ei in derechterhand neemt en probeert om met eenwelgemikte tik op een harde rand de schaalin twee te breken. Laat u niet ontmoedigen,dit is meteen al de moeilijkste fase. Eens hetei volledige in de pan ligt te zonnestralen isde rest eerder kinderspel. Als pan stel ik eengewone braadpan voor, liefst met een teflon-laag zodat u de pan na gebruik zonder af tewassen terug in de kast kunt zetten.

Om het ei nu van rauwe naar gebakken vormte krijgen hebben we enige verhitting nodig.Omdat dat een gevaarlijke onderneming is,stel ik voor dat we een kotgenoot opzoekenom het vuur onder de pan aan te schakelen.

Let goed op, misschien kunnen we het devolgende keer dan zelf. Eénmaal de pangoed warm mag er peper en zout aan het eitoegevoegd worden. Van beiden is slechtseen mespuntje nodig -probeer uzelf niet tesnijden-. Wanneer kunnen we het gebakken ei dan alsaf beschouwen? Bij een goed paardenoog -we kennen onze vakliteratuur: het kook-boek van de boerinnenbond, moet dedooier (dat geel) nog zeker een beetjelopend zijn. Te slijmerig is niet echt lekker ofgezond. En te droog kunt u het beter als iso-latiemateriaal gebruiken. U zult ook merkendat het ei nu pas echt lijkt op wat u meestalop het bord kan aantreffen. Het eiwit heefteen kleurverandering ondergaan en is vandoorzichtig naar wit gegaan, bij het eigeelmoet u dergelijke wonderen niet verwach-ten.

Als dit bij de eerste maal niet helemaalafloopt zoals u gehoopt had, geen paniek.Oefening baart in deze nog altijd kunst enplaatst zichzelf daarmee in het Guiness Bookof Records met de langste bevalling uit degeschiedenis. Smakelijk.

Toegegeven, de Hollandse strip staat bol vanflauwe grappenmakerij en weinig interes-sante grafiek. Toch wordt ook daar veelmoois gemaakt, en daar pikken we er nuééntje uit. Beroep S1ngle is een bundelingvan gags die eerder verschenen in HetParool en het Algemeen Dagblad. Nietmeteen de dagbladen die bij u en ik in debus neerploffen. Helaas missen wij daardooreen strip die gerust mijn dagelijkse portieSuske en Wiske mag vervangen.

De auteurs van deze fijne strip zijn HancoKolk en Peter de Wit. Die twee veertigerstimmeren al een tijdje aan de weg, maar hunoeuvre is vrij onbekend. Misschien kent uKolk van Gilles de Geus en de Wit van Sig-mund. S1ngle gaat over drie vriendinnenvan achter in de twintig. Hun voornaamste

overeenkomst is dat ze allemaal single zijn.Hoe kunnen beide heren zich zo goedinleven in de wereld van hun personages,blijft een mysterie. Het vormt in elk gevalgeen struikelblok voor het duo. Onder hetmotto “vrouwen zijn maar simpele wezens”verzint de Wit talloze grappen, de ene albeter dan de andere. Dat ook mannen sim-pel kunnen zijn, werd soms over het hoofdgezien. Het hoofdpersonage, de nietonknappe Fatima, beschikt over een site(met beelden van haar webcam), die enkelbezocht wordt door haar moeder. Hallo!Geile mannen genoeg in deze wereld diemaar al te graag in het beste geval uit hunbek beginnen te druipen voor zo’n site.

De tekeningen zijn dan toch van een ietwathoger niveau. Kolk hanteert een buitenge-

woon elegante stijl. Met enkele dansendelijntjes zet hij prachtige figuurtjes neer, endetails worden zo veel mogelijk weggelatenzonder dat dat resulteert in lege plaatjes.Pure klasse!

Een goed getekende strip die op zijn minsteen glimlach op uw lippen tovert, een mensheeft soms niet meer nodig. Wat we welmeer nodig hebben is de banvloek op kran-tenstrips zoals Suske & Wiske.

Beroep S1ngle. Hanco Kolk & Peter de Wit.Uitgeverij de Harmonie. www.s1ngle.nl

21

BBeerrooeepp SS11nngglleeAAl jaren worden we overspoeld door strips van Franse origine, waar-

door talent van eigen bodem makkelijk in de vergeethoek raakt. Omnog maar te zwijgen van talent bij onze noorderburen. Tijd om ook daareens een kijkje te nemen.

EEen kleine bekentenis moet ik u doen. De laatste keer dat ik achter hetfornuis stond was toen ik een smurfkleurige knikker (‘marbel’ zoals

we dat bij ons in de provincie noemden) achter het loodzware ding hadlaten vallen. Mijn broer en ik versleepten het geval om ons kostbaarkleinood van tussen het stof te peuteren en trokken op die manier tweediepe groeven in het email van de keukenvloer. Wij waren blij met deknikker, maar ons moe kon met die twee diepe krassen in het midden vanhaar keuken niet echt lachen. Als straf allebei vóór Merlina naar bed. Sinds-dien is het tussen mij en het fornuis nooit meer echt goed gekomen.

KKaarreell LLaammbbeerrtt

SS ii mm

SSTT

RRII

PPKK

OOKK

EENN

KKookkeenn oopp KKoott:: hheett eeii iinn aall zziijjnn ffaacceetttteenn

advertentie

22

BBllaacckk HHaawwkk DDoowwnn FFILMM

Black Hawk Down met de grond gelijkmaken is kinderspel. Zo stelt de film nar-ratief niks voor. Tijdens de eerste twintigminuten wordt een schuchtere poginggedaan om een verhaal uit de doeken tedoen maar eens de Black Hawks, dehelikopters, echt down zijn barst het vuur-werk los en krijg je anderhalf uur onversne-den actie met dialogen die niet verder gaandan ‘Cover me’ en ‘Go go go’. De perso-nages zijn inderdaad typische oorlogsfilm-sclichés: de nieuwe, jonge rekruut die kostwat kost wil gaan vechten, de getrouwde sol-daat die dodelijk gewond raakt, de ietwatsullige bureausoldaat die plots mee moet opmissie, ...enzovoort, ze zitten er allemaal in.

Maar voor een keer kunnen deze tekort-komingen ons geen jota schelen. BlackHawk Down is immers een actiefilm en danzijn we al tevreden met geweld, explosies en‘guns, lots of guns’.

Had regisseur Ridley Scott niet in deregiestoel gezeten dan was Black HawkDown waarschijnlijk een tweede BehindEnemy Lines geworden. Maar Scott is eenvisuele tovenaar en maakt dat de actie, diede stuwende kracht van de film vormt, eenadembenemend schouwspel is. Wees ermaar zeker van dat u dit in geen jaren hebtgezien. Scott mijdt het overdreven stylismedat zo duidelijk is in de films van John Woo

en de broertjes Wachowski. Deze keergeen lange wapperende regenjassen en uit-gekiende geweldchoreografieën maar eenvrij rauwe en brutale uitwerking van hetgeweld. En hoewel Scott de gruwelijkstepotjes dicht laat, zit er op zijn minst éénscène in de film die u eventjes zal doenslikken en walgen.

Dat u achteraf even naar adem zal moetensnakken heeft te maken met een gebrek aanrustpauzes tijdens het geweld, iets wattrouwens de adrenalinestoot van de film eenstuk zou verminderen. Achteraf zal u ookwel merken dat de zwarte moslims eentikkeltje te veel als de gruwelijke barbarenworden afgeschilderd en zal u twijfelshebben bij het ‘leave no man behind’-beleidvan het Amerikaanse leger. Maar tijdens defilm zelf kan je niet anders dan meegezogente worden in de verbluffende actie, of hetmoest zijn dat u zich mateloos ergert aan demiscaste Ewan McGregor.

SSam Peckinpah’s klassieke western The Wild Bunch ging er destijds, in1969, prat op dat er tijdens de film, die zich afspeelt ten tijde van de

Mexicaanse revolutie, meer kogels werden afgevuurd dan tijdens de heleMexicaanse revolutie. Black Hawk Down brengt het relaas van deAmerikaanse soldaten die in 1993 vastzaten in het Somalische Mogadishuen er strijd moesten leveren met zowat de hele stadsbevolking. En wees ermaar zeker van dat ook hier de kogelgaten en explosies exponentieel zijntoegenomen. Maar daarover zal u ons niet horen klagen.

TThhee NNaavviiggaattoorrss FFILMM

Na enkele geslaagde escapades aan deandere kant van de Atlantische Oceaankeerde een van de meest sociaal geën-gageerde regisseurs van de laatste decenniaterug naar zijn thuisbasis. Met zijn ‘storiesfrom the trackside’ schetst Ken Loach opeen bangelijk realistische wijze de teloor-gang van British Rail ten tijde van de stalenmadam.

Ken Loach staat de hoogste in rang als hetover sociale en politieke filmmakers gaat, enmet deze docu-achtige prent wordt zijnwelverdiende positie geenszins bedreigd.De jobs van Paul, Len, Mick en Gerry bij deBritish Rail worden bedreigd. Hun ploegbaasdeelt hen mee dat hun afdeling vanaf van-

daag bij een apart bedrijf hoort. Ze staanvoor de keuze: of ze nemen vrijwillig ontslagen aanvaarden een niet onaardige ontslag-premie, of ze blijven aan en aanvaarden denieuwe voorwaarden.

De billijke regels van het overheidsbedrijfworden hardhandig vervangen door de wet-ten van de privatisering. Via het voorbeeldvan de spoorwegen raakt Loach dus eenproblematiek die momenteel legio is inWest-Europa: privatiseren betekent afreke-nen met afvloeiingen, tijdelijk werk, ‘new-management’-technieken, … . Dat de logicavan de vrije markt er het leven van JanModaal niet bepaald makkelijker op heeftgemaakt zal Loach niet zijn ontgaan.

Loach bezit de gave der welsprekenheid. Hijverhindert alweer meesterlijk dat zijn schrij-nende aanklacht ontaardt in didactisch enmoraliserend gebazel. De grappige dialogen,in het lokale dialect van Sheffield, en deheerlijk authentieke acteerprestaties makenvan het geheel een levendig spektakel enverhinderen dat de film wegzinkt in somberen wrang geteuter. Dat het leeuwendeel vande acteurs keurig geplukt werd uit het club-en cabaretcircuit van Yorkshire zal dan ookgeen hond verwonderen.

Met ‘Whatever move you make, you loose’vat een van Loach’ acteurs de situatie van despoorarbeiders fraai samen. Dat het hart vanLoach bij de verdrukte werkersklasse ligtwisten we al langer. En met een klasse-filmals The Navigators bericht hij waar dezevan ons zou moeten rusten. ‘Whatever moveKen (sta me toe) makes, he wins’.

The Navigators speelt in de Sphinx.

VVoor wie zich in Engeland al eens per trein heeft proberen te verplaat-sen zal het wellicht geen raadsel zijn: het gaat slecht met het Britse

spoor. Sinds de privatisering tussen 1994 en 1997 gaat het met de Engelsespoorwegen van kwaad tot erger: eindeloze vertragingen, afgelastingen eneen toenemend aantal dodelijke ongevallen. Ken Loach was het beu tel-kens te laat te komen op zijn afspraak en maakte er prompt een film over.Of had hij andere drijfveren?

JJoooosstt VVaannddeennbbrrooeellee<<

DDaavvyy DD’’HHaalllluuiinn

GBK GBK’s gortige week (tot 15 maart): cantus, fuif, bierkoning(in)- en armworstelen

Geografica Sportquiz, 19u30, GUSBGermania Film: Snatch, BlandijnVGK-FGEN Paasshow, 20u, Ledeganck + Paasfuif, 23u,

Twieoo

GFK Bierbowling, OverpoortPoliteia Exotic Party - ProjectweekfuifVPPK Karaoke, 22u, ‘t Kapelleke

Geografica Vrij podiumGermania Foute cocktailavond, AmberRomania SnookerVDK Ontdek de PietVGK Tweede duathlon van de Geneeskunde, 12u,

BlaarmeersenVLK 24u van de TeugelVTK Indische avond, 20u, RajVVN Wetenschappelijke-verenigingencantus, café

Salsa, 20u30

Geografica Cocktailparty, Orbit, OverpoortVGK-FGEN Ontgroeningscantus, 20u, SalamanderVNSU Splitsing van gezondheidszorg en sociale ze-

kerheid: waartoe?, gespreksavond met DannyPieters, 20u, Brug

VDK Oudercantus, 20u, BoerderijtjeAllerlei Verbroederingscantus VLK/VDK/VGK/GFK,

20uWINA Galabal, zaal Driekoningen

LVSV Bezoek aan het parlement

VAK Betoging in Vottem

VGK-FGEN Schuimfuif, 22u, Decadence

Geografica KroegentochtVDK 2de nacht van de DiergeneeskundeVVN De Rijkdom van de wiskundige praktijk, door

Prof. Van Bendegem, 19u45, Aud. A, Plateau

GFK Cantus, Salamander, 20uVNSU De Koerdische kwestie in Turkije, 20uVVN Lezing door Prof. Tendler, 19u45, Aud. A,

Plateau

KK Griekse avondPoliteia Ontgroeningscantus, Salamander

VGK-FGEN Familiecantus, 20u, Salamander

Schamper is het kritische en onafhankelijkestudentenblad van de Universteit Gent. DeRedactie bestaat uit vrijwilligers en komt

elke dinsdag samen om 19u op het volgendeadres:

Schamperredactie - Studentenhuis DeBrug

St-Pietersnieuwstraat 459000 Gent

09/[email protected]

Rek.nr.: 890-0144049-35

Lezersbrieven zijn welkom, liefst op dis-kette. Naamloos is prullenmand. Vermeldook studierichting, jaar en contactadres.Op grondig gemotiveerd verzoek latenwij uw naam weg. Lezersbrieven dienenbetrekking te hebben op de studenten-problematiek en de RUG in het algemeenof artikels in Schamper in het bijzonder.De redactie behoudt het recht voor omingezonden stukken verkort weer tegeven, of om technische reden niet teplaatsen.

Oplage:5000 exemplaren op gerecycleerd papier,

gratis verspreid in alle faculteiten, resto’sen homes van de RUG

Verantwoordelijke uitgever:Tim Van der Mensbrugghe

St-Pietersnieuwstraat 45, 9000 GentDrukkerij:

Druk in de Weer c.v. Forelstraat 35

9000 Gent

Redactie:

HoofdredacteurTim F. Van der Mensbrugghe

CoördinatorDavid De WolfAdvertenties

Andy Cobbaut, Geert Van CampenhoutEindredactie

Jef Van Baelen, Pieter Loncke,Tom De Paepe, Tim Van der Mensbrugghe,Jurgen Boel, Joke Boeyden, Mieke Boone,

Annelies Jeannin, Peter Hannosset,Stefanie Deman, David De Wolf

RedactieEvelien Baeten, Jurgen Boel, Joke Boeyden,

Mieke Boone, Anke Coppens, Davy D’Hal-luin, Niels De Decker, Maarten De Gendt,

Tom De Paepe, David De Wolf, StefanieDeman, Simon Desmet, Rinus Emmery,

Patrick Hochstenbach, PeterHannosset,Annelies Jeannin, Karel Lambert,Pieter Loncke, Marijke Mahieu, David Miroir,

Stijn Segers, Karen Stevens, Kristel VanAudenaeren, Jef Van Baelen, Geert Van

Campenhout, Tim Van der Mensbrugghe,JanVermeulen, Sofie Willems, Wouter Woussen

VormgevingPapieren versie: Pieter Loncke, Tom De

Paepe, Jan Vermeulen Internet versie: StijN Segers, Kristel Van

Audenaeren, Emmanuel Keuleurs Cover: Jan Vermeulen

CartoonsValèreFoto’s

Evelien Baeten

Schamper op internetwww.schamper.rug.ac.be

23

CC oo ll oo ff oo nnkkrriinnggeenn eennkkoonnvveenntteenn

AAAAGGEENNDDAAAA

Volledige agenda is te vinden op:http://www.student.rug.ac.be

MMAA AANNDDAAGG1111 MMAAAARRTT

DDIINNSS DDAAGG1122 MMAAAARRTT

WWOOEENNSSDDAAGG1133 MMAAAARRTT

DDOONNDDEERRDDAAGG1144 MMAAAARRTT

VVRRIIJJDDAAGG 1155 MMAAAARRTT

ZZAATTEERRDDAAGG1166 MMAAAARRTT

ZZ OO NN DD AAGG1177 MMAAAARRTT

MMAA AANNDDAAGG1188 MMAAAARRTT

DDIINNSS DDAAGG1199 MMAAAARRTT

WWOOEENNSSDDAAGG2200 MMAAAARRTT

DDOONNDDEERRDDAAGG2211 MMAAAARRTT

VVRRIIJJ DDAAGG2222 MMAAAARRTT

AGENDACULTUUR•Maandag 11 maartBruno de Bruxelles (LatinJazz), 21u, Trefpunt, BijSint-Jacobs 18“De feeks temmen” vanWilliam Shakespeare,14u, PubliekstheaterGroot Huis, Sint-Baafs-plein 17

•Dinsdag 12 maart“Mississippi Burning”, 20u,Film-Plateau“Jekyll & Hyde” door CieVers Bloed, 20.30u, DeVieze Gasten, Reinaert-straat 125Jong Literair Woord metmuziek van Johnny LeeTones, 20.30u, Theater-cafe De Grote Avond,Huidevetterskaai 40

•Woensdag 13 maart“Stranger than paradise”van Jim Jarmusch, 20u,Sphinx“Klankpoëzie en anderejabberwockies”, lezingdoor Jelle Dierickxomtrent recente poëtischemanifestaties, 16u-18u,Rozier 44“The Food Chain” door HetToneelhuis, 20u, Vooruit

•Donderdag 14 maartFilosofisch café: “Onder-wijsvernieuwing en hetschijnbaar vriendelijkevan onderwijs op maat”door Raf Debaene, 20-24u, Dienstencentrum TenHove, Begijnhofdries 15“Leatherface”, 20.30u, DeFantast, Burgstraat 24“Big City / Small Talk”,Kajton Cie & Studio # 1,20.30u, De Fantast

•Vrijdag 15 maartJazzconcert, door RudyBalliu Society Serenadersen Barry Martyn, 21u,Lazy River Jazz Club,Stadhuissteeg 5“Cirque Danton” naarBüchner, Het Toneelhuis,

Jan Decorte en Sigrid Vinks,20u, Vooruit“De Conciërge” van HaroldPinter, door Theater DeWaanzin, 20u, Publieksthe-ater Arca, Sint-Widostraat 3

•Maandag 18 maartRony Verbiest, solo-accordeonist, 21u, De Fan-tast, Burgstraat 24“De feeks temmen” vanWilliam Shakespeare, 14u,Publiekstheater “De feeks temmen”, Bar“SM Lovers”, ‘t GlazenStraatje 6

•Dinsdag 19 maartPremière “PreviouslyUnadulterated” (heden-daagse dans, 20u, VooruitJapanse muziek en haiku’s,20.30u, Theatercafe DeGrote Avond, Huidevetter-skaai 40“Van de brug af gezien” vanArthur Miller door DeRoovers, 20u, Minard

•Woensdag 20 maart“Le Maître de Musique” vanGérard Corbiau, 20u,SphinxSuma poética (heden-daagse poëzie en elektron-ische muziek), 20u, Lede-ganckstraat 35“Hondslelijk”, muziekthe-ater naar de film “CoyoteUgly”, 20u, Backstage

•Donderdag 21 maart“Woman under the Influ-ence” van John Cassavetes,20u, Film-PlateauStevie Wonder, darts-demonstratie, 20u, Sint-Pietersnieuwstraat 45

Schamper geeft 5 vrijkaarten weg van elk concert vanLogos (www.logosfoundation.org). Schrijf ons een kaartje

of stuur een mailtje met uw coördinaten naar [email protected]

“Het hoofd ten voetenuit: over heethoofden,warhoofden en hoofd-verdachten”, tot 2/6,Museum Dr. Guislain

Joseph Plateau 1801 -1883: Het “Cabinet de

Physique”: 70 oudeinstrumenten uit het kabi-

net, tot 31/7Museum Geschiedenis vande Wetenschappen, Krijgs-

laan 281 Gebouw S30

Vrouwenzaken-zaken-vrouwen. Twee eeuwen

vrouwelijke ondernemers inVlaanderen 1800-2000,

Kunsthal Sint-Pietersabdij,Sint-Pietersplein 9, tot

24/3

Kunst in ballingschap.Vlaanderen, Wales en de

Eerste Wereldoorlog,Museum voor Schone Kun-sten, Citadelpark, tot 17/3

“Buiten Gebruik”: his-torische wapencollectie vande stad Gent, Gravensteen,

Sint-Veerleplein 11, Huisvan Alijn, Kraanlei 65, tot

14/4

The black photo album:Johannesburg 1890-1950, tot 24/3, Fnac,

Veldstraat 88

Eerste SMSjes in kleur:prentbriefkaartenten-toonstelling, tot 26/5,

MIAT, Minnemeers 9