-
Serviciul de Probaiune Operator de date cu caracter personalde
pe lng Tribunalul lai Strict confidenial dup completare
Nr.65/18.03.2013
REFERAT DE EVALUARE
I. INTRODUCERE:
Numele i prenumele inculpatului: CUCO GHEORGHE MARIUS
Data i locul naterii: 25.04.1995, Podu lloaei
Adresa: sat Cosieni, ora Podu lloaei, jud. lai
Fapta pentru care subiectul referatului de evaluare este
inculpat: tlhrie
Instana care a solicitat referatul de evaluare: Judectoria
lai
Numrul dosarului penal: 7291/245/2013
Termenul de judecat: 29.03.2013
Data primirii solicitrii: 06.03.2013
Numele i prenumele consilierului de probaiune: BRUM ANA
RENATA
-
II. SURSELE DE INFORMAII:
Cuco Gheorghe Marius, inculpat -1 ntrevedere la sediul
Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul lai, n data de
11.03.2013;
Cuco Constantin, fratele inculpatului - 1 convorbire telefonic,
n data de 12.03.2013; Referat de evaluare nr. 27/08.02.2013 ntocmit
de Serviciul de Probaiune de pe lng
Tribunalul lai pentru minorul n cauz, n care s-au folosit
urmtoarele surse:-Cuco Gheorghe Marius, nvinuit-1 ntrevedere la
sediul Serviciului de Probaiune
de pe lng Tribunalul lai, n data de 06.02.2013;-Rusu Neculai,
ag. pr. Post Poliie Erbiceni -1 ntrevedere la sediul Serviciului
de
Probaiune de pe lng Tribunalul lai, n data de 06.02.2013; Dosar
penal nr. 7291/245/2013.
III. DATE PRIVIND PERSOANA PENTRU CARE A FOST SOLICITAT
REFERATUL:
n prezenta cauz penal, Cuco Gheorghe Marius este cercetat pentru
comiterea faptei de tlhrie, constnd n aceea c, n data de
05.02.2013, mpreun cu coinculpaii, a deposedat prin violen, prile
vtmate de bunurile pe care ulterior le-au amanetat.
Cuco Gheorghe Marius, n vrst de 17 ani, este mezinul familiei,
fiul lui Cuco Constantin i Cuco Elena. Surorile minorului (Cuco
Elena-de 23 ani, Cuco Ana Maria-de 21 ani) sunt stabilite n Italia,
cu propriile lor familii constituite, iar fratele su (Cuco
Constantin Victor-22 ani) lucreaz ca mecanic n lai.
*
Din spusele minorului n cauz, mama acestuia este plecat la munc
n Italia de aproximativ ase ani, fiind urmat de surorile sale mai
mari. De asemenea, tatl nvinuitului a decis n urm cu dou luni s
plece din ar, n ncercarea de a-i gsi de lucru tot n Italia. Minorul
locuiete n prezent n lai, zona Bularga, n chirie (600 lei, la care
se adaug cheltuielile lunare), mpreun cu fratele su, cheltuieli
suportate o parte de prini, o parte de fratele mai mare.
Relatrile minorului despre propria familie au fost fcute cu
dificultate, pe fondul unei emotiviti accentuate. Aprecierile
nvinuitului cu privire la prini au implicat sensibilitate,
remarcndu-se faptul c Marius este foarte afectat de absena
ndelungat a mamei, dorul printesc slbind puterea de concentrare a
minorului n timpul intervievrii.
S-a constatat astfel, lipsa unei baze afective solide, un
ataament deficitar n relaia minorului cu prinii, ceea ce a condus
la comportamente dezadaptative n evoluia inculpatului. Acesta a
precizat c, dup plecarea mamei i a surorilor n Italia, respectiv a
fratelui su n lai, a rmas acas, n sat Cosieni, mpreun cu tatl su.
Marius a afirmat c tatl su consuma frecvent alcool, desfurnd doar
activiti ocazionale de sudur, veniturile obinute fiind cheltuite cu
butura.
Mama minorului a inut legtura cu acesta doar telefonic,
limitndu-i interesul doar asupra chestiunilor de ordin fizic (stare
de sntate, alimente, mbrcminte). nsui minorul se simte subestimat
de membrii familiei sale, menionnd c opiniile sale nu sunt luate n
serios, fiind considerat de cei din jur imatur i incapabil de a
emite preri pertinente sau a fi implicat afectiv n aspecte care
conteaz n viaa cotidian.
Astfel, prinii au ignorat latura emoional, spiritual i cea
social a evoluiei minorului, absena fizic culminnd cu lipsa
interesului i a disponibilitii de a-i fi alturi n momente eseniale
pentru dezvoltarea sa armonioas, personalitatea nvinuitului fiind
marcat de puternice carene afective.
2
-
Marius a urmat clasele primare la coala din Cosieni, iar ciclul
gimnazial l-a finalizat n cadrul colii din Budi. Minorul a declarat
o repetenie n clasa a Vll-a, cauzat de deplasarea sa pe o perioad
de dou luni n Italia, la mama sa, fapt ce a determinat acumularea
unor lacune n cunotine. Dei ntreruperea traseului colar a avut
drept scop adaptarea minorului n Italia, acest lucru nu s-a
petrecut, Marius rentorcndu-se n ar. Minorul atribuie o parte din
vina acestui eec mamei, pe care o acuz c nu s-a interesat adecvat
pentru reuita unui transfer colar n Italia, pe de alt parte o scuz,
aducnd n prim plan gradul ridicat de ocupare al acesteia.
Marius a nceput clasa a IX-a n cadrul Grupului colar M. Sturdza
lai, ns abandonul colar a survenit rapid, cauzele acestuia fiind
relatate cu onestitate i maturitate chiar de nvinuit: anturaj
negativ, absenteism ridicat, preocupri neconstructive (frecventare
sli internet, baruri, consum de alcool, vagabondaj).
Marius nu menine legtura cu surorile mai mari, iar cu fratele su
are o relaie distant, acesta fiind detaat de problemele cu care se
confrunt minorul, cu toate c locuiesc mpreun.
Prinii au primit vestea abandonului colar respectnd decizia
fiului lor, fr a insista asupra relurii cursurilor
instructiv-educative ori asupra importanei studiilor n viitorul
profesional. De altfel, Marius a afirmat c acetia nu s-au interesat
niciodat de evoluia sa colar.
Inculpatul nu contientizeaz necesitatea continurii colii,
atitudinea sa fiind n sens negativ ntrit de faptul c n anturajul su
cunoate persoane care, dei au finalizat cel puin liceul, lucreaz n
strintate ca muncitori necalificai, aceste exemple meninnd lipsa
regretului n ceea ce privete abandonul colar.
Nefrecventarea colii, neimplicarea n activiti lucrative, lipsa
unor preocupri constructive, induc nvinuitului sentimentul de
inutilitate social, plictiseal, combtute de regul, din spusele
sale, cu plimbri frecvente prin parcuri, mpreun cu ali tineri,
vizionri de filme la TV (inclusiv cele din programul de noapte, cu
caracter erotic), navigare pe internet.
Cuco Marius a declarat c a lucrat n vara anului 2012 dou luni n
construcii (termosisteme), fiind pltit cu 50 lei pe zi, perioad
care i-a plcut i l-a determinat s nvee o meserie, motiv pentru care
intenioneaz s reia experiena, dac i se va mai oferi ocazia.
Minorul inculpat resimte lipsa unei persoane de referin n
dezvoltarea sa, apreciind c prezena unor ndrumri prosociale n
momentele sale de cumpn ar fi schimbat direcia n care a evoluat.
Marius nu poate meniona o persoan de care se simte apropiat,
preciznd c orice dificultate din viaa sa a gestionat-o alturi de
prietenii din momentul respectiv i nu alturi de membrii din
familie.
Faptele pentru care este cercetat n acest dosar nu sunt primele
infraciuni comise de inculpat, acesta aflndu-se n evidena
Serviciului de Probaiune de pe lng Tribunalul lai cu o evaluare
anterioar, pentru svrirea faptei de lovire sau alte violene. Din
discuiile cu autoritile locale reiese c minorul nu este cunoscut cu
antecedente penale ori ca avnd un comportament antisocial.
Prezentele fapte au fost recunoscute de ctre minor n momentul
evalurii anterioare din data de 06.03.2013, acesta narnd cu
onestitate consilierului de probaiune implicarea, n data de
05.02.2013 (seara precedent intervievrii) n cele dou fapte de
tlhrie.
Astfel, Marius a narat cum, dup ce a consumat alcool, mpreun Cu
Dandu Adrian i ali doi tineri pe care nu-i cunotea personal, a
consimit la ideea acestora de a face rost de bani, prin tlhrirea
unor persoane. Prile vtmate au fost alese aleatoriu. Dac la prima
tlhrie comis Marius nu i-a asumat un rol activ, ntruct neavnd o
asemenea experien a preferat s
3
-
observe, minorul a recunoscut c a lovit i el cea de-a doua parte
vtmat, facilitnd astfel sustragerea bunurilor acestuia. nvinuitul n
cauz i-a autoanalizat cu maturitate faptele i a conchis cu
sinceritate c un factor important ce l-a determinat s se alture
autorilor faptelor a fost consumul de alcool. Marius a contientizat
faptul c butura l schimb n sens negativ, transformndu-se ntr-o
persoan agresiv, periculoas. De asemenea, minorul regret c a ajuns
n aceast situaie, i din prisma impresiei pe care o va avea propria
familie despre dnsul, n sensul n care situaia prezent va confirma
practic profeiile mamei, care era convins c mezinul va ajunge s-i
semene tatlui, i anume un beiv, un ru.
Bunurile sustrase (dou telefoane mobile i un laptop) au fost
amanetate, fr ca Marius s cunoasc suma real care a fost ncasat. Lui
i-a revenit 100 lei, bani pe care i-a cheltuit jucnd biliard,
petrecnd timp n sli de internet, respectiv ncrcndu-i cartela
telefonic.
n ceea ce privete fapta pentru care a fost evaluat anterior,
minorul a afirmat c nu a fost premeditat, ci o consider o urmare a
unui conflict iscat n mod spontan, la barul din comuna Erbiceni n
care se afla, la data de 27.05.2012, cu numiii Dandu Adrian i
Cristea Gabriel, convinuii n dosar. Conflictul a fost nceput iniiat
de partea vtmat, Abunei Iulian Remus, care, din spusele minorului,
i-a acuzat pe cei trei nvinuii care se aflau n bar (consumnd buturi
alcoolice), de dezumflarea intenionat a unui cauciuc de la maina
fratelui su. Dei minorul a negat acuzaia, preciznd chiar i
consilierului de probaiune c nu a fost autorul respectivei fapte,
partea vtmat a ncercat s-l loveasc pe nvinuitul n cauz. Cu toate c
acesta din urm s-a ferit, conflictul a escaladat, fiind implicai n
btaie toi cei prezeni n bar.
Dei convinuiii au fugit din bar n momente diferite, s-au reunit
i, ntlnindu-se i cu Dandu Daniel Mihi, respectiv Dandu lonu Marian,
l-au nconjurat pe Abunei Iulian Remus, lovindu-l. Minorul a
menionat c a lovit partea vtmat din solidaritate cu cei din grupul
cu care era la momentul respectiv, fiind convins c acetia din urm
i-ar fi reproat dac nu s-ar fi implicat alturi de ei. Argumentul
nvinuitului confirm astfel nevoia stringent de apartenen la grup a
minorului, n condiiile absenei n evoluia sa a unei persoane de
referin, pe fondul lipsei de implicare a familiei n dezvoltarea
acestuia.
Minorul a manifestat empatie fa de prile vtmate, acesta
interesndu-se ulterior conflictului de soarta lui Abunei i
oprindu-se din agresiunile fizice n momentul n care considera c
loviturile nu mai pot fi ndurate de ctre acestea.
Dup procurarea unor bte din gospodria unei cunotine, nvinuiii au
vandalizat tractorul tatlui prii vtmate, care se ndrepta spre dnii
pentru clarificarea situaiei ce a condus la scandal.
La momentul evalurii anterioare, prinii ori fratele minorului nu
erau informai asupra situaiei sale juridice, aflndu-ne astfel n
imposibilitatea de a consulta alte surse dect cele deja menionate.
Marius a comunicat consilierului c intenioneaz s cear familiei
ajutor, ns este rezervat cu privire la implicarea prinilor n
demersurile de clarificare a situaiei sale, avnd n vedere
experienele anterioare.
n ntrevederea avut cu minorul n data de 11.03.2013 s-a urmrit
existena unor schimbri comportamentale pozitive n ceea ce-l privete
pe Marius. Acesta a relatat c experiena arestului a fost traumatic,
contribuind considerabil la contientizarea n prezent a gravitii
faptelor comise, precum i la consecinele implicrii penale, att
asupra sa, ct i asupra celor din jur. Minorul locuiete n continuare
cu fratele su, fr a avea o preocupare anume. Cu toate acestea,
Marius a redus ieirile i timpul acestora, avnd o atenie sporit n
ceea ce privete tinerii din jurul su i inteniile acestora.
4
-
n data de 12.03.2013, consilierul de probaiune a reuit s ia
legtura, telefonic, cu fratele inculpatului, Cuco Constantin.
Acesta a confirmat c vigilena fratelui su este sporit dup
eliberarea din arest i ateapt clarificarea situaiei juridice pentru
a pleca n Italia la prinii si, pentru a ncerca s-i gseasc de
lucru.
Prinii inculpatului au aflat de situaia mezinului familiei i,
dup o serie de discuii moralizatoare, au decis s-i sprijine
financiar fiul n vederea edificrii situaie sale. De asemenea,
prinii au fost de acord ca acesta s-i urmeze n strintate pentru a
ncerca s-i construiasc un viitor, cel puin din punct de vedere
profesional.
Cuco Gheorghe Marius contientizeaz faptul c are o adevrat
problem cu alcoolul (mpiedicndu-l s prevad consecinele aciunilor
sale ori s contientizeze gravitatea faptelor), pentru care a cerut
i consilierului de probaiune ndrumare ctre un ajutor de
specialitate. De asemenea, minorul contientizeaz i gradul ridicat
de influenabilitate fa de un anturaj implicat n activiti lipsite de
utilitate social, asociind aceste aspecte ca fiind i principalii
factori favorizani ai comiterii infraciunilor n care a fost
implicat.
Pe lng aspectele mai sus identificate, apreciem necesitatea
menionrii ncercrilor inculpatului de a se adapta unor etape de
dezvoltare dificile (pubertate, adolescen) fr ndrumrile adecvate,
pozitive ale unei persoane de referin. Tentativele sale de adaptare
pe plan colar, profesional, personal, au fost dominate ndeosebi de
influenele unor persoane cu nclinaii antisociale, pe fondul
amplificrii, n aceste perioade, a identitii personale i sociale, n
etape ale vieii n care oscilaia dintre nevoia de intimitate i cea
de asociere cu grupul de egali variaz frecvent. n acest context, al
deprivrii de afectivitate i ocrotire printeasc, dei minorul a
dovedit capaciti flexibile de adaptare, nivelul de opozabilitate la
diveri factori de influenabilitate externi a fost relativ sczut,
amplificndu-se astfel, consumul de alcool i preocuprile
neconstructive (vizionare de filme erotice asociat debutului sexual
precoce fr implicaii sentimentale, sistem flexibil de valori,
conduite, aspiraii neconforme cu cele social acceptate) de la o
vrst fraged.
Planurile de viitor ale minorului nu implic reluarea colii.
Marius dorete s-i amplifice experiena n munc i s obin carnetul de
conducere, pentru a reui angajarea pe un post care s-i permit
independena financiar.
IV. FACTORII CARE INFLUENEAZ SAU POT INFLUENA CONDUITA GENERAL A
PERSOANEI PENTRU CARE A FOST SOLICITAT REFERATUL:
Factorii de natur s inhibe comportamentul infracional al
inculpatului constau n efectul de exemplaritate a cercetrilor
penale, respectiv maturizarea cognitiv-emoional i dorina de evitare
a situaiilor de risc, contientizarea aspectelor problematice.
Factorii care pot s determine pe viitor conduita antisocial:
consumul de alcool, gradul de influenabilitate crescut, lipsa unei
persoane de referin care s-l sprijine i s corijeze direcia negativ
n care s-a ndreptat evoluia sa, implicarea n activiti lipsite de
utilitate social, lipsa unor perspective realiste, concrete.
V. PERSPECTIVELE DE REINTEGRARE N SOCIETATE:
Lund n considerare cele prezentate anterior, considerm c Cuco
Gheorghe Marius prezint perspective de reintegrare social, n
condiiile monitorizrii preocuprilor minorului de ctre o instituie
exterioar familiei, ori a identificrii unei persoane de referin
care s-l sprijine n perioade de confuzie i dezorientare, innd cont
de implicarea redus familiei n ndrumarea adecvat a viitorului
nvinuitului.
5
-
Contientizarea aspectelor negative din viaa sa i dorina de a
solicita ajutor n remedierea acestora, denot maturitate n analiza
propriei evoluii i capacitate de a nva din experienele anterioare.
Cu toate c planurile sale de viitor nu sunt susinute de resurse
externe concrete, apreciem realismul i concreteea acestora.
Data ntocmirii i ntocmit,semnrii referatului, Consilier de
probaiune18.03.2013 BRUM ANA RENATA
r
ef Serviciu delegat, OANA PAICU
6
-
' ' p ' v
.