Top Banner

of 38

s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

Jul 06, 2018

Download

Documents

Mahicol Ast
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    1/38

    www.inifap.gob.mx

    Dr. Samuel Salazar-GarcíaINIFAP-Campo Experimental Santiago Ixcuintla

    DESARROLLO FLORAL DE LAPALTA

    “ Día de la Palta” . Quillota, Chile. 8 Julio 2010

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    2/38

    Temas

    1. Flujos vegetativos y floración2. Morfología de la yema y brote floral

    3. Determinación irreversible a la

    floración (DIF)4. Monitoreo del desarrollo floral y su

    utilidad.

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    3/38

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    4/38

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    5/38

    Producción de aguacate en México

    Nayarit 26,727 ton

    Jalisco 11,178 ton

    Michoacán 1’024,582 ton

    Edo. de México 21,352 ton

    Puebla 7,808 ton

    Morelos 25,372 ton

    © S. Salazar-García

    Guerrero 11,855 ton

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    6/38

    Flujos de crecimiento vegetativode ‘Hass’. Nayarit

    60.2

    7.7 7.41.8

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    Invierno Verano-1 Verano-2 Verano-3

    Flujos de crecimiento vegetativo (1998)

       %    b  r

      o   t  e  s  q  u  e  p  r  o   d  u

       j  e  r  o  n   f   l  u   j  o

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    7/38

    Flujo vegetativo

    Tipo de crecimiento (% brotes totales)

    en la floración 

    Floral Vegetativo Inactivo

    Invierno (10 Feb. 98) 76.5 ax

    4.3 b 19.2 b

    Verano-1 (25 Jul. 98) 30.6 b 8.8 a 60.6 a

    Verano-2 (2 Ago. 98) 36.4 b 3.9 b 59.7 a

    Verano-3 (21 Ago. 98) 19.0 c 7.6 a 73.4 ax Separación de medias en columnas por Duncan, P = 0.05. 

    Contribución de los f lujos vegetativos a lafloración de invierno. 10 Feb. 1999. Nayarit

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    8/38

    Región aguacatera de California

    Valley Center 

    Cambria

    Somis

    Irvine

    Oxnard

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    9/38

    Flujos vegetativos y floración deprimavera en ‘Hass’. California, 2004.

    Localidad yflujosvegetativos

    Tipo de crecimiento (% de brotes)

    Floral Vegetativo Inactivo

    Irvine

    Verano 81.1 a 15.6 b 3.3 aOtoño 54.0 b 45.5 a 0.5 a

    SomisVerano 89.3 a 10.7 b 0 a

    Otoño 70.5 b 29.5 a 0 a

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    10/38

    Cuatro floraciones al añoen ‘Hass’ en Michoacán

    ► Loca Agosto-Septiembre

     Aventajada Octubre-Diciembre► Normal Diciembre-Febrero

    ► Marceña Febrero-Marzo

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    11/38

    Clima Cálido subhúmedo

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    12/38

    Clima Semicálido subhúmedo

    E F M A M J J A S O N D E F M

     AVANZADA1%

    NORMAL 50%

    NORMAL 62%

    FLUJOINVIERNO

    100%

    FLUJO PRIMAVERA11%

    FLUJO VERANO 8%

    COSECHA

    LLUVIAS

    COSECHA

    FLUJO VERANO 13%

    LOCA 4% AVANZADA

    1%

    INACTIVO1%

    NORMAL 26%

    F. INVIERNO 23%

    MARCEÑA45 %

    F. INVIERNO 5%

    MARCEÑA12%

    INACTIVO2%

    LOCA 5%

    F. INVIERNO 16%

    MARCEÑA.9%

    LOCA 3%

     AVANZADA3%

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    13/38

    Clima y flujos de floraciónde ‘Hass’. Michoacán

    ► Loca Templado subhúmedo ySemicálido subhúmedo

    ► Aventajada Semicálido húmedo yTemplado húmedo

    ► Normal Todos los climas

    ► Marceña Cálido subhúmedo ySemicálido subhúmedo.

    © S. Salazar-García13

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    14/38

    Fenología de ‘Hass’ sin riego en climaSemicálido subhúmedo de Nayarit

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    E F M A M J J A S O N D E F M A M

       I  n   t  e  n  s   i   d  a   d  r  e   l  a   t   i  v  a   (   %   )

    Caída de

    fruto

    Cosecha

    Flujo vegetativo

    de verano

    Flujo vegetativo

    de invierno

    Crecimiento

    de raíces

    Desarrollo floral

    yemas de invierno

    Desarrollo floral

    yemas de verano

    Crecimiento

    de fruto

     Antesis

    Coliflor 

    Flujo vegetativo

    de invierno

    Lluvia

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    15/38

    Temas

    1. Flujos vegetativos y floración2. Morfología de la yema y brote floral

    3. Determinación irreversible a la

    floración (DIF)4. Monitoreo del desarrollo floral y su

    utilidad.

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    16/38

    Eje primario

    Eje secundario

    Eje terciario

    Bráctea

    Morfología de la yema y brotefloral

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    17/38

    Brotes florales

    Determinados – Terminan en una flor 

     – Favorecidos por

    cualquier estrés

    Indeterminados

     – Terminan en un brote

    vegetativo“Determinados son más

    productivos pero menos

    abundantes”

    Determinados e indeterminados

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    18/38

    Temas

    1. Flujos vegetativos y floración2. Morfología de la yema y brote floral

    3. Determinación irreversible a la

    floración (DIF)4. Monitoreo del desarrollo floral y su

    utilidad.

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    19/38

    Transición hacia crecimientoreproductivo

    E-1

    E-2

    E-3

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    20/38

    Determinación irreversible afloración en aguacate ‘Hass’

    Yema recientemente madura Brotes vegetativos

    Brotes florales

    Estado 3

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    21/38

    Defoliación y anillado de brotes

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    22/38

    Edad del brote (flujo) y DIF enaguacate ‘Hass’. Nayarit. 2002.

      Tipo de crecimiento (%) según el flujo vegetativo

    Fecha defoliación y

    anillado

    Invierno (Febrero) Verano (Julio)

    Floral Vegetativo Inactivo Floral Vegetativo Inactivo

    01 Sep. 2001 0 gz  66.7 a 33.3 b 0 e 66.7 c 33.3 b

    15 Sep. 0 g 66.7 a 33.3 b 0 e 87.5 a 12.5 d

    30 Sep. 0 g 50.0 b 50.0 a 0 e 57.2 e 42.8 a

    15 Oct. 28.6 f 42.8 c 28.6 c 22.2 c 55.6 e 22.2 c

    30 Oct. 37.5 d 37.5 d 25.0 c 25.0 c 62.5 d 12.5 d

    15 Nov. 33.3 e 50.0 b 16.7 d 12.5 d 75.0 b 12.5 d

    30 Nov. 37.5 d 50.0 b 12.5 ef 12.5 d 62.5 d 25.0 c

    15 Dec. 33.3 e 50.0 b 16.7 d 50.0 a 50.0 f 0 e

    30 Dec. 44.4 b 44.4 c 11.2 ef 44.4 b 55.6 e 0 e

    15 Jan. 2002 42.9 c 42.9 c 14.2 de 50.0 a 25.0 h 25.0 c

    Control 53.7 a 37.4 d 8.9 f 48.6 a 40.3 g 11.1 d

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    23/38

    Edad del brote (flujo) y DIF enaguacate ‘Choquette’. Nayarit, 2006.  Porcentaje de brotes con respuesta

    Flujo de primavera Flujo de verano

    Fecha de defol. yanillado Floral Vegetativo Inactivo FLoral Vegetativo Inactivo

    15 Sep. 2005 0 f 43.2 c 56.8 a 0 e 53.6 b 46.4 b30 Sep. 0 f 56.1 a 43.9 c 0 e 41.9 e 58.1 a

    15 Oct. 0 f 52.3 b 47.7 b 0 e 41.6 e 58.4 a30 Oct. 0 f 43.0 c 57.0 a 0 e 53.4 b 46.6 b15 Nov. 28.4 e 35.2 g 36.4 d 24.6 d 38.3 f 37.1 c30 Nov. 29.0 e 37.4 f 33.6 e 31.4 b 49.3 c 19.3 g15 Dic. 36.2 d 30.6 h 33.2 e 29.7 c 56.2 a 14.1 h30 Dic. 38.0 c 40.2 e 21.8 f 31.5 b 47.5 d 21.0 f15 Ene. 2006 42.3 b 42.2 d 15.5 g 29.5 c 38.7 f 31.8 d

    Control 49.4 a 40.1 e 10.5 h 39.6 a 32.1 g 28.3 e

    Comparación de medias en columnas por Duncan, P = 0.05.

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    24/38

    Edad del brote (flujo) y DIF enaguacate ‘Booth-8’. Nayarit, 2005.

    Comparación de medias en columnas por Duncan, P = 0.05.

      Flujo de Verano

    Fecha de defol. y anillado Floral Vegetativo Inactivo

    15 Sep. 2004 0 e 41.7 e 58.3 a30 Sep. 0 e 43.3 d 56.7 b15 Oct. 0 e 45.6 c 54.4 c

    30 Oct. 0 e 51.4 b 48.6 d15 Nov. 0 e 53.4 a 46.6 e30 Nov. 32.5 d 45.3 c 22.2 i15 Dic. 36.2 c 30.2 g 33.6 g30 Dic. 36.7 c 32.2 f 31.1 h15 Ene. 2005 38.2 b 27.0 h 34.8 f

    Controldo) 47.4 a 21.2 i 31.4 h

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    25/38

    Yemas de aguacate ‘Hass’determinadas a floración

    E-3

    Meristemo primario convexo y

    cuatro meristemos de ejes

    secundarios de la inflorescencia

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    26/38

    Validación del Modelo “ Choquette +Booth-8 veranoDFA   ≤20°C” (R2 = 0.90)

    1 2 3 4

    1

    2

    3

    4

    Y = 0.9666X + 0.0779

    R2 = 0.99

       D  e  s  a  r  r  o   l   l  o   f   l  o  r  a   l   p  r  e   d   i  c   h  o

    Desarrollo floral observado

    Modelo Choquette+Booth-8 veranoDFA ?20°C 

    Clima Cálido

    subhúmedo

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    27/38

    Temas

    1. Flujos vegetativos y floración2. Morfología de la yema y brote floral

    3. Determinación irreversible a la

    floración (DIF)4. Monitoreo del desarrollo floral y su

    utilidad.

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    28/38

    Desarrollofloral delaguacate

    ‘Hass’(Salazar-García et al., 1998)

    S-1 S-2 S-3 S-4 S-5

    S-6 S-7 S-8

    S-9

    S-10 S-11

    E-1 E-2 E-3 E-4 E-5

    E-6 E-7 E-8

    E-9

    E-10 E-11

    S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    29/38

    Yemas de aguacate ‘Hass’determinadas a floración

    E-3

    Meristemo primario convexo ycuatro meristemos de ejessecundarios de la inflorescencia

    • Podas

    • Estimulantes

    del crecimiento

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    30/38

    Estado coliflor 

    • Aspersionesal follaje

     – Boro

     → 

    Óvulo

    Polen

    © S. Salazar-García

    E-8

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    31/38

     →S-10   S-11

    Flor completa

    © S. Salazar-García

    E-11

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    32/38

    Desarrollo floral del aguacate‘Hass’. Nayarit.

    Fechas de muestreo

      1  3    F  e   b  2  8    M  a  r

      2  8   A   b  r

      2  8    M  a  y  2  8   J  u  n   2  8   J  u   l

      2  8   A  g   o  2  8   S  e  p   t

      2  8   O  c   t

      2  8    N  o  v   2  8    D   i  c  2  8

        E  n  e  1  1    F  e   b  2   5    F  e   b

       E  s   t  a   d  o

       d  e

       d  e

      s  a  r  r  o   l   l  o

       f   l  o  r  a   l

    1

    2

    3

    4

    56

    7

    8

    9

    10

    11

    Yemas de Invierno

    Yemas de Verano

      2000   2001

    DIF

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    33/38

     

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 165 195 210 225 255 285 315 345 375

    Días después del término de la elongación de los brotes

       E  s   t  a   d  o

       d  e

       d  e  s  a  r  r  o   l   l  o

       f   l  o  r  a   l

    Cálido subhúmedo

    Semicálido húmedo

    Templado húmedo

    Semicálido subhúmedo(1+2)

    Semicálido subhúmedo(0)

    Templado subhúmedo

    Desarrollo floral según el clima

    Flujo de invierno (Enero)‘Hass’ en Michoacán

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    34/38

    Datos de temperatura

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    35/38

    Modelos de predicción

    • Modelos matemáticos basados entemperatura ambiental para predecir los

    eventos importantes del desarrollo floral de

    ‘Hass’

     – Registros diarios de temperatura

     – Evaluación quincenal del desarrollo floral

     – Tiempo aproximado: 4 años

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    36/38

    Modelos de prediccióndesarrollados

    • Nayarit – Un clima

     – Dos flujos vegetativos (invierno y verano)

     – Flujo invierno: ≤ 21 °C

     – Flujo verano: ≤ 19 °C

    • Michoacán – Tres flujos vegetativos (Inv., Prim., Ver.)

     – Flujo de invierno fue el más estable: ≤ 16 °C

     – No hubo efecto del clima (siete climas)

    © S. Salazar-García

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    37/38

    Simuladores en tiempo real

    • Nayarit – http://www.cesix.inifap.gob.mx/desarrollof 

    loral.php

    • Michoacán – http://www.cesix.inifap.gob.mx/desarrollof 

    loralmichoacan.php

    © S. Salazar-García

    http://www.cesix.inifap.gob.mx/desarrollofloral.phphttp://www.cesix.inifap.gob.mx/desarrollofloral.phphttp://www.cesix.inifap.gob.mx/desarrollofloralmichoacan.phphttp://www.cesix.inifap.gob.mx/desarrollofloralmichoacan.phphttp://www.cesix.inifap.gob.mx/desarrollofloralmichoacan.phphttp://www.cesix.inifap.gob.mx/desarrollofloralmichoacan.phphttp://www.cesix.inifap.gob.mx/desarrollofloral.phphttp://www.cesix.inifap.gob.mx/desarrollofloral.php

  • 8/17/2019 s Salazar Desarrollo Floral de La Palta

    38/38

    [email protected]

    http://www.cesix.inifap.gob.mx/

    http://www.cesix.inifap.gob.mx/http://www.cesix.inifap.gob.mx/