Rohács Dániel 1. Budapesti repülőterek 2. Európai repülőterek 3. Repülőterek csoportosítása 4. Repülőterek tervezése 5. Repülőtéri létesítmények 6. A jövő repülőterei 7. Összefoglaló Dr. Rohács Dániel, egyetemi adjunktus
Mar 18, 2016
Rohács Dániel
1. Budapesti repülőterek2. Európai repülőterek3. Repülőterek csoportosítása4. Repülőterek tervezése5. Repülőtéri létesítmények6. A jövő repülőterei7. Összefoglaló
Dr. Rohács Dániel, egyetemi adjunktus
1. Budapesti repülőterek
Rohács Dániel
Történelmi áttekintés 1932: kutatás Budapest új közforgalmú repülőtere helyéről, a meglévő
repülőterek kapacitás korlátja miatt Csepel északi része:
Úszótalpas légi járművek számára is alkalmassá próbálták tenni, hasonlóan az Aeroexpress Rt lebonyolított hidroplán forgalomhoz Sosem lett polgári repülőtér
Ott helyezkedett el a Weiss Manfréd Repülőgép és Motorgyár Rt (harci gépek gyártása)
1935: eleinte Budaörs választása Az érkező / induló utasok függőleges térbeni
elválasztása (a világon elsőként) A reptér kapacitása a forgalom növekedésével
hamarosan szűknek bizonyult Kedvezőtlen talajviszonyok miatt a pálya felázott
1. Budapesti repülőterek (folyt.)
Rohács Dániel
Ferihegyi repülőtér Terület a nevét egy gazdag budai serfőzőtől kapta: Mayerffy Xavér Ferenc 1939: döntés a mai ferihegyi repülőtér építéséről (Ferihegypusztán)
Kedvezőek a légköri viszonyok és a talaj sík Hátránya: a 30-as években távol esik a várostól
1948: újraépítés kezdete (a második világháború miatt) 1950 május 7: átadás (a mai I-es terminál, és az I-es pálya bizonyos szakasza) 1983: a II-es pálya (gurulóutakkal), irányítótorony, Malév-gép karbantartásra
műszaki bázis elkészítése 1985: Ferihegy 2-es terminál átadása (mai 2A)
Csak a Malév gépek használták, a külföldi gépek továbbra is az 1-est használták Évi kétmillió utas fogadására volt képes
2000: Ferihegy 2B átadása Külföldi, és a LCC (fapados) légitársaságok használták
2005: 1-es terminál felújítása, a LCC számára 2008: Égi Udvar (2011-ig 216 millio EUR)
1. Budapesti repülőterek (folyt.)
Rohács Dániel
Párhuzamos eltolt elrendezés
2. Európai repülőterek
Rohács Dániel
Európai repülőterek ~30 HUB ~150-200 km-ént
található egy jelentősebb (regionális) repülőtér
~ 50 km-ént egy általános repülőtér
Modern gazdaság nem nélkülözheti a repülőtereket
0
100
200
300
400
500
600
700
Repü
lőte
rek
szám
a: E
U (2
001)
0200040006000800010000120001400016000
Repü
lőte
rek
szám
a: U
SA (2
001)
http://www.umsl.edu/services/govdocs/wofact2002/fields/2053.html
3. Repülőterek csoportosítása
Rohács Dániel
Repülőterek funkciójuk szerinti csoportosítása
3. Repülőterek csoportosítása (folyt.)
Rohács Dániel
Repülőterek jelentőségük szerinti csoportosítása
Repülőtér sajátosságNemzetközi A nemzetközi repülések központja, menetrendszerű járatokkal.
Többnyire interkontinentális repüléseket is végrehajtanak. Mindenben megfelel a nemzetközi elvárásoknak, az ICAO követelményeknek.
Regionális 500 – 700 km-es körzetbe szállít utasokat, árút. Nemzetközi és helyi menetrend szerinti légiközlekedés.
Speciális (időszakos
turista)
A regionális repülőterekhez hasonlatos feladatokat lát el, de csak időszakosan, pl. nyáron vannak menetrendszerű járatai.
Másodlagos Kisebb repülőtereket szolgál ki, nincs menetrend szerinti járata, de lehetnek akár nemzetközi (charter) járatai is.
Általános Közforgalmon kívüli, magán és sport célú repülések, alapvetően országon belüli, néhány száz km-es körzetben lebonyolódó forgalom, általában füves pályával.
Egyedi Sport, vagy egyedi repülésekre használt, kisebb körzetet érint
3. Repülőterek csoportosítása (folyt.)
Rohács Dániel
Siófok-Kiliti
Miami Intl’
3. Repülőterek csoportosítása (folyt.)
Rohács Dániel
• John Travolta – Jubolair, Ocala, Florida (B707 – 96 MUSD,ház csak 2.4 MUSD, de afelszálló pálya hossza 2.25 km)
3. Repülőterek csoportosítása (folyt.)
Rohács Dániel
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Nemzeti: 103/1999. (VII. 6.) Korm. Rendelet: A repülőterek létesítésének,
fejlesztésének és megszüntetésének szabályairól Jogszabály terjedelme (milyen repülőterekre terjed ki) Repülőtér létesítésének feltételi, menete Dokumentációk tartalma Szakhatósági hozzájárulások
4.1. Előírások, ajánlások
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
4.1. Előírások, ajánlások (folyt. IV) Nemzetközi (Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet)
ICAO: Airport Desing Manual (DOC 9157)Part 1 – FelszállópályaPart 2 – Gurulóutak, apron, várakozó területekPart 3 – BurkolatokPart 4 – Vizuális eszközök (pl. pálya megvilágítás)Part 5 – Elektromos rendszerek
ICAO: Annex 14, Volumes I and IIVolume I – Repülőtér kivitelezés és üzemeltetésVolume II – Heliportok
ICAO: Airport Planning Manual (DOC 9184)Part 1 – Master PlanningPart 2 – Terület felhasználás és környezetvédelemPart 3 – Kivitelezési ajánlások
~főbb tervezési elvek, szempontok
~ kivitelezési előírások, ajánlások
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
4.1. Előírások, ajánlások (folyt. V) ICAO: Annex 14, Volume I
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Master Plan fő fejezetei: Várható forgalomi karakterisztikák Fölterület kiválasztás Légi oldal tervezés (pályák, gurulóutak, előterek, navigációs berendezések) Földi oldal tervezés (terminálok, cargo bázis, közúti előtér, utak, parkolók) Egyéb reptéri létesítmények, alrendszerek (üzemeltetési, kereskedelmi
létesítmények) Pénzügyi tervezés (beruházási költségek, üzemeltetési költségek) Biztonsági kérdések
4.2. Főbb tervezési szempontok
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Várható forgalom jellege: Forgalom összetétele (használat célja):
Cargo, utas: üzleti, turistaNemzetközi, nemzeti, regionális, privát
Forgalom nagysága:MOF: Mértékadó Órai Forgalom alapján (fel/leszállás külön kezelve)
4.2. Főbb tervezési szempontok (folyt. I)
napi forgalmom (itt Milánó)
1 0
2 0
3 0
4 2
5 9
6 1
7 13
24 0napi forgalom napi értékek előfordulása egy év alatt
MOF
30
(órában)
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Földterület kiválasztás Domborzati viszonyok
Tenger, óceán, tópart közelségeHegyek, dombok jelenléteTermészetes akadályok: pl. kémény, hegy
Általános meteorológiai viszonyokUralkodó szélirány (ha van)Eső, hó, köd gyakorisága
Meglévő infrastruktúrák: vasút, metró, autópálya Jövőbeli fejlesztési lehetőségek A kiszolgált város közelsége Védett állatok jelenléte Beépítési költségek
4.2. Főbb tervezési szempontok (folyt. III)
Chicago Midway
Kitakyushu AirportFlyinghippo
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Légi oldal tervezés (airside): kifutópálya
4.2. Főbb tervezési szempontok (folyt. IV)
Boston
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Légi oldal tervezés (airside): kifutópálya elrendezések
4.2. Főbb tervezési szempontok (folyt. V)
1311m +
szimpla párhuzamos
párhuzamos, független keresztező
széttartó összetartó
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Légi oldal tervezés (airside): terminálok
4.2. Főbb tervezési szempontok (folyt. VII)
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Légi oldal tervezés (airside): terminálok
4.2. Főbb tervezési szempontok (folyt. VIII)
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Légi oldal tervezés (airside): terminálok
4.2. Főbb tervezési szempontok (folyt. IX)
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Légi oldal tervezés (airside): terminálok
4.2. Főbb tervezési szempontok (folyt. X)
San Francisco
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Légi oldal tervezés (airside): terminálok
4.2. Főbb tervezési szempontok (folyt. XI)
Atlanta
New York - Newark
4. Repülőterek tervezése
Rohács Dániel
Légi oldal tervezés (airside): terminálok
4.2. Főbb tervezési szempontok (folyt. XII)
5. Repülőtéri létesítmények
Rohács Dániel
Instrument Landing System (ILS) Műszeres bevezető, leszállító rendszer, a II vil.háb. után fejlesztették ki anyahajókhoz,
de a polgári légi forgalomban csak a ’60-as évektől terjedt el Iránysávjeladó (localiser):
Horizontális sugárzási zónát hoz létre a az ellentétes küszöbtől cca. 300m-re 2 sugárnyalábból áll: pálya középvonalában a két jel térerőssége egyenlő (ettől eltérve az
egyik jel túlsúlyba kerül) Siklópálya adó (glide slope)
Pálya küszöbétől cca. 300m-re telepítve Jelegyenlőségi zónája kijelöli a nemzetközileg ajánlott 2,5-3º siklópályát
Helyjeladó (Inner/Middle/Outer Marker: ~0/0.5/4 NM-ra a pályaküszöbtől) Célja átrepülésekor a fedélzeten fény/hangjelzés adása
5.1. Repülőtéri navigációs eszközök
90 Hz150 Hz
5. Repülőtéri létesítmények
Rohács Dániel
Microwave Landing System (MLS) ILS hátránya, és az alacsonyabb megközelítési minimumok miatt fejlesztették ki
kritikus zónán belüli tartózkodás tilos ILS megközelítés alatt Elve: a pálya középvonalától tekintve pásztázza a légteret +/- 40º-ban
egy ciklus alatt két jel a gépről, amiből az idő segítségével hely határozható
5.1. Repülőtéri navigációs eszközök (folyt. I)
Előnye Jobb pontosság Működési elve miatt alkalmas teljes
megközelítésre (nem csak végső megközelítés)
Tetszőleges görbületű megközelítési útvonal
’90-es években rendelkezésre állt, de végül nem terjed el a GPS alapú rendszerek megjelenése miatt (pl. ADS-B)
5. Repülőtéri létesítmények
Rohács Dániel
Precision Approach Path Indicator (PAPI) Vizuális siklópálya jeladó rendszer Siklópálya szögének függvényében színt változtat a műszer Nappal és éjszaka is használható (látástávolság ~8/30 km)
5.1. Repülőtéri navigációs eszközök (folyt. II)
5. Repülőtéri létesítmények
Rohács Dániel
légi eszközt bűncselekményhez először 1926-ban alkalmaztak (a szeszcsempészetben érdekelt rivális banda ellen, melynek farmépületére három kis bombát dobtak le az illinoisi Williams Countryban)
Célja: Az utasok és az értékek védelme, a jogellenes cselekedetek megakadályozása
jogellenes cselekedet Repülésbiztonság szándékos csökkentése (pl radar megrongálása) Élet, gazdasági és kulturális értékek elleni cselekedetek Gépeltérítés Terrorakciók
Megszervezése állami feladat Alapjait nemzeti és nemzetközi jogszabály rögzíti
5.2. Repülésvédelem
Rohács Dániel
5. Repülőtéri létesítmények5.2. Repülésvédelem
5. Repülőtéri létesítmények
Rohács Dániel
utasok ellenőrzésének szabályai: egyéni sérelmet ne okozzon legyen jelen intézkedésre jogosult fegyveres egyén ellenőrzött és nem ellenőrzött utasok térbeli szétválasztása poggyászok azonosítása rejtett riasztási eszközök alkalmazása
eszközök, módszerek: áthaladásra bejelző fémdetektoros kapu, kézi fémdetektorok röntgen készülékek, személyi motozás elektron befogó detektorok kipárolgás elemzés termikus neutron-aktivizálás röntgensugár elnyelés kutyák
5.2. Repülésvédelem (folyt. II)
5. Repülőtéri létesítmények
Rohács Dániel
5.3. Egyéb rendszerek
British Airways World Cargo Centre, London Heathrow
7. A jövő repülőterei
Rohács Dániel
Miért szükséges? 2020-ra a mai forgalom megkétszereződik A rendelkezésre álló repülőterek fejlesztése sokszor korlátozott Zaj problémák
NASA V/STOL repülőterek
http://virtualskies.arc.nasa.gov/design/tutorial/tutorial5.html
Chicago Midway
7. A jövő repülőterei (folyt. I)
Rohács Dániel
Multilevel runwayA kifutópálya, előtér és a terminál több szintű kivitelezése
M.Matas, EUROCONTROL
7. A jövő repülőterei (folyt. II)
Rohács Dániel
Madeira International Airport
M.Matas, EUROCONTROL
7. A jövő repülőterei (folyt. III)
Rohács DánielM. Brochard, EUROCONTROL
”Zöld” repülőtérFöld alatti terminál és előtérAutomatizált földi kiszolgálás
7. A jövő repülőterei (folyt. IV)
Rohács Dániel
Airside Landise Separation Landside-airside szétválasztása, landise áthelyezése pl. a városközpontba Több város megosztva használ egy repülőteret Egy nagyváros repülőtér hálózatot hoz létre: repülőtereknek a forgalom iránya
szerinti használata A kettő kombinációja
M.Matas, M.Brochard, EUROCONTROL
8. Összefoglaló
Rohács Dániel
Európában ~ 20-30 km-ént található egy repülőtérA repülőterek tervezésére nemzeti, nemzetközi ajánlások, illetve előírások találhatók (pl. ICAO: Airport Planning Manual: Master Plan)
Számos szempontot különböztetünk meg (pl. várható utasforgalom összetétele, uralkodó szélirány)
Igényeknek megfelelő kivitelezési lehetőségek (pl. peir-ek, satellite-ek)Repülőtereknek számos alrendszere vanAlrendszerek közötti megfelelő kommunikáció szükséges A jövő repülőterei több innovatív ötletre épülnek
Airport Denver
British Airways World Cargo Centre, London Heathrow