Top Banner

of 62

Rez Teza Kober Torsiune

Jul 12, 2015

Download

Documents

Poida Elena
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI FACULTATEA DE CONSTRUCII CIVILE, INDUSTRIALE I AGRICOLE ING. DIETLINDE KBER ASPECTE SPECIFICE ALE RSPUNSULUI SEISMIC DE TORSIUNE N DOMENIUL NELINIAR REZUMAT TEZ DE DOCTORAT CONDUCTOR TIINIFIC: PROF. DR. ING. TUDOR POSTELNICU Bucureti 2010 Rezumat 2CUPRINS 1.Introducere ___________________________________________________________42.Stadiul cunotinelor n domeniul torsiunii generale a structurilor _____________ 6 2.1 Parametri care influeneaz comportarea structurilor nesimetriceaflate sub influena fenomenului de torsiune de ansamblu _________________ 6 2.2 Prevederile codurilor de proiectare cu privire la torsiunea de ansamblua structurilor ____________________________________________________7 2.2.1 Norma european EN 1998-1:2004 [1] i codul de proiectare seismic P100-1/2006 [2] ____________________________________ 7 2.2.2 Norma neozeelandez NZS 1170_5 [3] _________________________ 8 2.2.3 Norme din SUA: Uniform Building Code 1997 [4], 2001 California Building Code [5], FEMA 368 [6], FEMA 273 [7], FEMA 440 [8] _________________________________ 9 2.2.4 DIN 4149 [9], [10] __________________________________________ 9 2.2.5 Exemple de aplicare a prevederilor din norme privind torsiunea de ansamblu a structurilor ____________________________________10 2.3 Metode simplificate de determinare a amplificrii deplasrilor structurale datoratetorsiunii generale ________________________________ 13 2.3.1 Metoda MPA (Modal Pushover Analysis Procedure) ________________14 2.3.2 Metoda N2 ________________________________________________ 14 3. Evaluarea rspunsului structurilor nesimetrice n plan prin metodesimplificate i exacte ___________________________________________________ 14 3.1 Calcul static elastic cu fore echivalente _______________________________ 15 3.2 Program de calcul dinamic neliniar al sistemelor cu 3 GLD Torsdin ________ 15 3.3 Metod simplificat de determinare a amplificrii deplasrilorstructurale datorate torsiunii generale (SESA) __________________________ 16 3.3.1Descrierea metodei ________________________________________16 3.3.2 Verificarea compatibilitii rezultatelor metodei SESA i ale calculului dinamic, n domeniul elastic de comportare _________20 3.3.3Definirea structurii nlocuitoare _______________________________20 3.3.4 Metodologia de aplicare a calculului modal cu spectre de rspuns supraamortizate (SESA) _____________________ 21 3.3.5 Studiu comparativ privind aplicarea diferitelor metode pentru evaluarea rspunsului seismic de torsiune al structurilor din beton armat _________________________________ 22 3.4Concluzii asupra rezultatelor studiului comparativ _______________________27 4. Studiu parametric privind rspunsul seismic de torsiune obinutcomparativ prin metode de calcul elastic simplificat i princalcul dinamic neliniar ________________________________________________28 4.1Introducere ___________________________________________________28 4.2Descrierea structurilor analizate ___________________________________ 29 Rezumat 34.3Descrierea aciunii seismice ______________________________________ 30 4.4Parametri analizai _____________________________________________32 4.5Metoda excentricitii echivalente __________________________________ 334.6Rezultatele studiului parametric ____________________________________35 4.7 Concluzii _____________________________________________________ 364.7.1 Influena parametrilor analizai _____________________________374.7.1.1Influena factorului de curgere, c _____________________ 37 4.7.1.2Influena factorilor x i ye eu ______________________ 37 4.7.1.3Influena factorilorr e i pe________________________ 38 4.7.1.4Influena factorului ye_____________________________ 38 4.7.1.5Influena fraciunii din amortizarea critic,___________ 38 4.7.1.6Observaii generale ______________________________ 39 4.7.2Rezultatele metodelor simplificate _________________________394.7.2.1Rezultate grupate pe stri limit ____________________40 4.7.2.2Rezultate grupate n funcie de caracteristicile aciunii seismice _______________________________________46 4.7.2.3Rezultate grupate n funcie de forma structurii n plan ___ 48 4.7.2.4Rezultate pentru structurile TI analizate la SLU _________50 4.7.2.5 Observaii generale _______________________________51 5. Comportarea stlpilor de beton armat solicitai la compresiuneexcentric oblic ______________________________________________________ 52 5.1Introducere _________________________________________________ 52 5.2Compresiune excentric oblic. Parametri analizai __________________53 5.3Definirea seciunilor de calcul ___________________________________55 5.4Rezultate obinute___________________________________________ 57 5.4.1Observaii generale _____________________________________57 5.4.6Comparaie nre comportarea seciunilor ptrate icomportarea seciunilor dreptunghiulare _____________________ 58 5.4.7Influena considerrii legii constitutive cu degradarepentrubeton__________________________________________ 59 5.5Observaii privind rezultatele obinute numeric, fa de celeexperimentale, pentru seciuni ptrate solicitate lacompresiune excentric oblic ___________________________________ 59 5.5.3Studiu experimental privind efectele nesimetriei structurale, [24]ptrate solicitate la compresiune excentric oblic ____________59 5.6 Concluzii ___________________________________________________ 61 Direcii viitoare de cercetare ____________________________________________62 Contribuii personale __________________________________________________62 Bibliografie __________________________________________________________ 62 Rezumat 41Introducere Cuplarea existent ntre micarea de translaie i cea de torsiune n cazul unei structuri asimetrice n plan, duce inevitabil la cerine neuniforme de deplasare n elementele structurale. n vederea nelegerii influenei asimetriei structurale asupra deplasrilorunei structuri, cercetrile efectuatepnnudemultaufostlimitatelarspunsulstructuralelasticiaudeterminat formularea majoritii prevederilor referitoare la torsiune, din codurile de proiectare. Laoraactualmetodeledeproiectareaunvedereunrspunsinelastic.Metodaobinuitde calcul presupune reducerea forelor de rspuns elastic cu un factor de comportare q i acceptarea incursiunilor n domeniul postelastic de comportare. Rspunsulinelasticalstructurilordepindedemultmaimulifactori,comparativcurspunsul structuralelastic.Contrarrspunsuluielastic,carepoatefidefinitprinforeglobalederevenire, rspunsul inelastic este caracterizat prin deplasri i cerine de ductilitate la nivel local. nplus,combinarearspunsuluiglobaldetranslaieiaceluidetorsiunencazulstructurilor neregulate n plan, face mai greu de justificatproporionalitatea propus de codurile de proiectare ( reprezentat de factorul q ) ntre rspunsul structural elastic i cel inelastic. Calcululdinamicneliniartridimensionalreprezintlaoraactualcelmaiperformantinstrument pentruevaluareacomportriirealeastructurilordinbetonarmat.Calcululdinamicneliniarns, poate fi aplicat doar unor structuri deja dimensionate, iar complexitatearezultatelor obinute duce la un volum de lucru considerabil (uneori excesiv) pentru interpretarea lor. Proiectareacurenttrebuiessebazezepeinstrumentedecalculuordeaplicat,care,chiar dacpierddinexactitate,oferrezultatesuficientderiguroasecuunconsumdetimpmultmai mic. Dinaceastcauz,unadindireciiledecercetaredindomeniusereferlaelaborareaunor metode mai simple, cu aplicabilitate practic, care s nlocuiasc calculul dinamic neliniar. Studiul de fa i propune s analizeze efectele torsiunii de ansamblu asupra structurilor supuse aciunii seismice, aplicnd i comparnd rezultatele obinute prin patru metode de calcul: Calcululstaticelasticcuforeechivalente,prevzutncoduriledeproiectarenvigoare pentru evaluarea rspunsului structurilor nesimetrice n plan. O metod simplificat de determinare a amplificrii deplasrilor structurale datorate torsiunii generale,SESA,caresebazeazpemetodaspectruluicapacitiiiestenmsurs estimezeamplificarearspunsuluiseismicstructuraldatorittorsiuniideansamblu, meninnd totodat simplitatea calculului spectral (n domeniul elastic). Ometoddecalculcuexcentricitiechivalente,ceidentificvaloareaexcentricitii necesarepentruaaplicacuacurateesporitcalcululstaticelasticcuforeechivalentela determinarea rspunsului structurilor nesimetrice n plan. O metod de calcul dinamic neliniar [18]. Toate metodele analizeaz rspunsul de torsiune al structurilor cu un singur nivel i neregulate n plan, ce surprind suficient de exact comportarea structurilor cu mai multe niveluri care ndeplinesc urmtoarele condiii: la toate nivelurile, centrul maselor (CM) i centrul de rigiditate (CR) se situeaz aproximativ pe aceeai vertical (structuri monotone pe vertical), rigiditateaplcilornplanullorestemarecomparativcurigiditatealateralaelementelor structurale verticale. Datorit fenomenului de torsiune de ansamblu, elementele verticale ale unei structuri nesimetrice n plan ajung s fie solicitate la compresiune excentric oblic chiar dac aciunea orizontal este Rezumat 5unidirecional.Ultimulcapitolalacesteilucrriipropunesevideniezeinfluenasolicitrii obliceasupradeformabilitiistlpilordebetonarmat(deplasareultimirigiditate).Maiexact, studiulefectuatncearcsrspundlantrebareadacdeplasareaunuielementsolicitatla compresiune excentric oblic se produce pe direcia forei, sau nu. 2Stadiul cunotinelor n domeniul torsiunii generale a structurilor Capitolulaldoileaaltezeiprezintparametriiimplicaincomportareastructurilornesimetricen planiprevederilectorvanormativedecalculseismicaflatenvigoare,cuprivirelasolicitarea de torsiune de ansamblu. Aspectele teoretice sunt completate cu exemple de aplicare a regulilor de proiectare i cu comparaii ntre prevederile normativelor analizate. 2.1Parametrii care influeneaz comportarea structurilor nesimetrice aflate sub influena fenomenului de torsiune de ansamblu Trecereadelaanalizacomportriindomeniulelasticlaceadindomeniulinelastic,ducela amplificareasemnificativanumruluiparametrilorceinflueneazrspunsulstructural.nplus, rspunsulseismicalstructurilorneregulatenplandevineimaidificildecuantificatdincauza efectelor combinrii rspunsului global de translaie i a celui de torsiune. Unadintrecelemaiclaresintezeprivindparametriiceinflueneazrspunsulneliniaral structurilor nesimetrice n plan a fost realizat nc din 1990 de ctre Rakesh. K. Goel i Anil. K. Chopra [10].Astfel, rspunsul elastic al structurilor nesimetrice depinde prioritar de urmtorii parametri: ye ,frecvena(perioada)proprielateral(detranslaie)asistemuluisimetric corespondent. Sistemul simetric (necuplat) corespondent este un sistem la care centrul maseloricentrulderigiditatecoincid,nresttoatecelelaltecaracteristicisuntidentice cu cele ale sistemului real; ye eu/ ,raportulntrepulsaiaproprielateraliceatorsionalasistemuluisimetric corespondent; r e / ,raportulntreexcentricitateaderigiditateirazadegiraieaplaneului. Excentricitateaderigiditatereprezintdistanantrecentrulmaseloricentrulde rigiditate.Razadegiraierdepindedeformaplaneuluiidedistribuiamaseiise determin astfel, pentru o structur cu form dreptunghiular n plan: 3 212 2b aAIrp+= = (2.1) unde: - a i b reprezint laturile structurii n plan - A = a*b reprezint aria structurii n plan - pI reprezint momentul de inerie polar ( )2 212b aabIp+ = (2.2) , fraciunea din amortizarea critic care caracterizeaz sistemul structural. Rspunsulinelasticalstructurilornesimetriceseconsiderafiinfluenatsuplimentarde urmtorii parametri [12]:a)Parametri referitori la rigiditatea i poziia elementelor structurale situate perpendicular pe direcia de aciune a seismului: Rezumat 6 y xe e / , raportul pulsaiilor proprii laterale pentru sistemul simetric corespondent. x - rigiditate torsional relativ, egal cu raportul ntre rigiditatea torsional a elementelor structuraleperpendicularepedireciadeaciuneaseismuluiirigiditateatorsional total a structurii considerate. b)Parametrireferitorilarezistenalacurgereiladeformaiadecurgereaelementelor paralele cu direcia aciunii seismice: pe -excentricitateaderezisten.Excentricitateaderezistenreprezintdistanantre centrul maselor i centrul de rezisten. sO -factoruldesuprarezisten,egalcuraportulntrerezistenasistemuluinesimetricn plan i rezistena sistemului simetric corespondent. yu- deformaia la curgere a sistemului simetric corespondent: 0cu uy= (2.3) unde: c factor de curgere 0u- deformaia maxim a structurii simetrice corespondente,n domeniul elastic de comportare sub aciunea accelerogramei selectate. 2.2Prevederilecodurilordeproiectarecuprivirelatorsiuneadeansamblua structurilor 2.2.1NormaeuropeanEN1998-1:2004[1]icoduldeproiectareseismicP100-1/2006 [2] Avndnvederecfenomenuldetorsiunedeansambluesteconsideratdefavorabil,seimpun reguli generale de alctuire a construciilor. Astfel, orice structur trebuie nzestrat cu suficient rigiditateirezistenlatorsiunepentrualimitamanifestareaunormicridersuciren ansambluaconstruciei,carearputeasporipericuloseforturileideplasrileorizontaleale cldirilor.Soluiaceamaieficientpentruaceastaestedispunereaadecvataunorelemente suficientderigideirezistentepeperimetrulconstruciei(celpuindounfiecaredirecie,pe perimetrul construciei). Seconsidercostructuresteregulatnplandacrespectanumiteregulidealctuire, printre care: Lafiecarenivel,nfiecaredindireciileprincipalealecldirii,excentricitateastructural va satisface condiiile: x xr e 30 , 00s (2.4) y yr e 30 , 00s(2.5) unde: xe0,ye0- distana ntre centrul de rigiditate i centrul maselor, msurat n direcie normal pe direcia de calcul Rezumat 7xr ,yr -rdcinaptrataraportuluintrerigiditateastructuriilatorsiunei rigiditatealateralndireciadecalcul.[1]prevedecamrimile xrrespectiv yr sfiecelpuinegalecurazadegiraieaplaneului. Structurilecenudeinrigiditateaminimlatorsiunedefinitastfel,se nscriu n categoria structurilor-nucleu. Alternativcondiiilorexpuseanterior,conformP100-1/2006structuraseconsider regulat, cu sensibilitate relativ mic la rsucirea de ansamblu, dac deplasarea maxim nregistratlaoextremitateacldirii,estedecelmult1,35orimaimaredectmedia deplasrilor celor dou extremiti. n vederea proiectrii seismice a unei structuri neregulate, se impun urmtoarele condiii: Model structural spaial. Nu se accept utilizarea modelelor de calcul plane. Procedeudecalculmodal.Nuseacceptaplicareaprocedeuluisimplificatalforei laterale echivalente (evaluate direct pe baza spectrului de rspuns) Deasemenea,[1]oferodefiniieasistemelorsensibilelatorsiune(sistemenucleu).Astfel,un sistem sensibil la torsiune este un sistem n cadre, dual sau cu perei, ce nu dispune de rigiditatea minim la torsiune, definit astfel pentru direcia y: s xl r >(2.9) unde: yxKKru= - raz de torsiune; uK - rigiditatea structurii la torsiune; yK -rigiditatea structurii la tranlaie pe direcia y; mIlpms= - raza de giraie; pmI - moment de inerie polar al masei nivelului considerat; m masa nivelului considerat Verificarea relaiei (2.9) trebuie fcut pentru fiecare nivel i pentru fiecare direcie de calcul. 2.2.2Norma neozeelandez NZS 1170_5 [3]Fenomenuldetorsiunedeansamblusedatoreaznceamaimaremsurneregularitii structurale n plan. Sensibilitateatorsionalintervineatuncicndcoeficientul (calculatdupcumurmeaz) depetevaloarea1.4.Coeficientul sedeterminpentrufiecareniveliipentrufiecare direcie principal, astfel: aviddmax= (2.14) unde: avd media deplasrilor punctelor extreme ale structurii de la nivelul i, generate de aciunile asupra nivelului considerat maxd deplasareamaximastructurii,nregistratnpuncteleextremeale structurii la nivelul i, pe direcia aciunii seismice reprezentate de fore static echivalenteceacioneazlaodistande1 . 0 dinlaturastructurii Rezumat 8perpendicularpedireciaaciuniiseismice,fadecentrulmaselordela fiecare nivel. valoarea maxim dintre toate valorile ide pe ambele direcii principale ncazulstructurilorsensibilelatorsiuneseimpunecelpuinuncalculmodal,realizatpeun modelstructuralspaial.Deasemenea,aciuneaseismicideplasrilerezultatedincalculul structural trebuie multiplicate cu factorul k. Fora tietoare de baz rezultat din calculul modal se noteaz V, iar cea din calculul cu fore static echivalente, eV. Factorul k are urmtoarele valori: k = 1 atunci cnd eV V >i VVke=atunci cnd V