Revista del Ilustre Consejo Administradores de Fincas ... · El Administrador 4 EL CONSEJO INFORMA Ibersponsor, Consultores de Comunicación celebró el pasado día 4 de junio en

Revista del Ilustre Consejo Andaluz de Colegios de

Administradores de Fincas

Número 44Junio 2010

El Administrador

I Jornadas de Comunicación

El Administrador 2SEVILLAnoticias

MÁLAGAEl Administrador3

CONSEJO EDITORIAL: Rafael Trujillo Marlasca, Rafael del Olmo Garrudo, Marcelo Cambló, Gabriel Oyonarte (Almería), José E. Bravo García (Córdoba), David Toscano Limón (Huelva), Juan Luis del Moral Cambil (Granada), Juan José de la Torre, Jose Tomás Olmedo (Jaén), José Antonio Morano, Juan Antonio Fernández Medina

COORDINACIÓN EDITORIAL: Mailo Silva, Luis Gómez de las Cortinas.EDICIÓN: Ilustre Consejo Andaluz de Colegios de Administradores de Fincas - E-mail: [email protected]

PRODUCCIÓN, DISEÑO Y MAQUETACIÓN:

IBERSPONSOR - C/ Virgen del Valle, 91 • 41011- Sevilla • Telf.: 902 120 389 - Fax: 954 27 63 43 • E-mail: [email protected] • www.ibersponsor.com

PUBLICIDAD E INSCRIPCIONES:Ibersponsor Publicidad • C/ Virgen del Valle, 91 • 41011 SevillaResponsable de Publicidad: Rosario García • Telf.: 902 120 389 - Fax: 954 27 63 43 • e-mail: [email protected]

SEDE COLEGIAL: C/ Carlos Cañal, 22 • Telf.: 954 22 99 87 • Fax: 954 56 16 67, Déposito Legal: SE-1034-97

El Consejo Andaluz de Colegios de Administradores de Fincas como editor de EL ADMINISTRADOR, no se hace necesariamente partícipe de las opiniones que puedan mantener los colaboradores de esta revista.

EDITORIALEl AdministradorEl Colegio Territorial de Administradores de Fin-

cas de Córdoba ha celebrado su Asamblea General en la que se ha puesto de manifiesto

que el primer motivo de desavenencia en las comu-nidades es la delicada situación de las economías familiares.

Que la morosidad iba a aumentar era algo que ya preveían los profesionales de la administración de fincas, siendo ésta la razón por la que este colecti-vo se está preparando para evitar que esta situación obstaculice el correcto funcionamiento de la comu-nidad de propietarios.

Para ello se está confeccionando una Encuesta, a modo de operación estadística, con el fin de su-ministrar información sobre la naturaleza y destino de los gastos de la comunidad de propietarios y las condiciones de los inmuebles.

Los Administradores de Fincas quieren alertar a las comunidades que no se sirven del asesoramiento de profesional colegiado que están proliferando em-presas que, aprovechando las circunstancias econó-micas sobrevenidas, presentan precios por servicios que no van a poder ofrecer o que, simplemente, no ofrecerán. A mayor abundamiento cuando vayamos a exigir el cumplimiento de la garantía, bien no res-ponderán, bien, simplemente no existirán.

Cada vez son más las comunidades que contratan un Administrador de Fincas ya que el coste de este servicio “es una inversión saludable a los intereses de sus propietarios”. Atrás queda cuando al Admi-nistrador se le contrataba solamente ante la exis-tencia de conflictos entre convecinos. Que el Admi-nistrador pertenezca a un Colegio Profesional es un plus de garantía a sus administrados ya que entre sus cometidos se encuentra atender e informar de-bidamente al ciudadano que acuda.

Las decisiones comunitarias no pueden paralizar-se por el impago de uno o varios propietarios. La Ley 8/1999, de 6 de abril, reforma promovida por el Consejo General de Administradores de Fincas, quienes se “echaron a la calle” a recoger más de

800.000 firmas, vino a resolver las deficiencias de la normativa anterior y creó un procedimiento rápi-do, denominado monitorio, dirigido a exigir la obli-gación de contribución a los gastos de sostenimien-to de la comunidad. Los requisitos para interponer esta demanda son sobradamente conocidos por el profesional de la administración de fincas y hay que recordar que esta modificación legislativa introdujo la novedad de que los gastos procesales serían de cuenta del propietario que ha dado lugar a la inter-posición de la demanda.

El adquirente de una finca (vivienda, local, coche-ra....) debe dirigirse al administrador para conocer, mediante Certificado emitido al efecto, que la mis-ma no tiene deudas. Va contra la seguridad del trá-fico jurídico y ocasiona litigiosidad y desavenencias entre propietarios, la práctica notarial de recoger en las escrituras de compraventa que el transmitente “manifiesta” que la finca no mantiene deudas con la comunidad. Debe recordar el comprador que el Notario lo que recoge es una mera manifestación, por lo que resulta imprescindible aportar al acto ju-rídico el citado certificado. El adquirente de una vi-vienda o local en régimen de propiedad horizontal, incluso con título inscrito en el Registro de la Propie-dad, responde con el propio inmueble adquirido de las cantidades adeudadas a la comunidad de pro-pietarios para el sostenimiento de los gastos gene-rales por los anteriores titulares hasta el límite de los que resulten imputables a la parte vencida de la anualidad en la cual tenga lugar la adquisición y al año natural inmediatamente anterior. El piso o lo-cal estará legalmente afecto al cumplimiento de es-ta obligación.

Ya conocen el lema, “Los Profesionales titulados saben lo que hacen, otros, sólo hacen lo que saben... un administrador de fincas es una garantía”.

Mª Del Carmen Salcines León, Miembro de la Junta de Gobierno del Colegio de

Administradores de Fincas de Córdoba

64 EL CONSEJO INFORMA

HUELVA 10MÁLAGA 16CÁDIZ 20CÓRDOBA 21 ALMERÍA

26 SEVILLA 42 INFO-OTIS 44COLEGIADOS22 GRANADA 24JAÉN

El Administrador 4

EL CONSEJO INFORMA

Ibersponsor, Consultores de Comunicación celebró el pasado día 4 de junio en el Hotel Saray de Granada

las I Jornadas de Comunicación ante miembros del Consejo Andaluz de Colegios de Administradores de Fincas.

En estas Jornadas se impartieron nociones básicas sobre comunicación, que puede definirse como “una acción necesaria para alcanzar el entendimiento entre personas y grupos”.

Existen las consultoras de Comunicación que son las que tienen como objetivo transmitir una imagen profesional, moderna, cohesionada, con una gestión adecuada cercana a las necesidades de los comune-ros y puente con la Administración. Y cuentan con tres áreas de trabajo Comunicación, organización de even-tos, congresos, simposium y la publicidad.

Las fases del trabajo de una consultora de comu-nicación son: Auditoría de comunicación, Diagnóstico, Plan de comunicación: Definición de públicos y Defi-nición de mensaje, Definición de soporte, Definición de portavoces, Cronograma y por último, medición de resultados.

También se presentó el panorama de los medios de Comunicación en Andalucía tanto en prensa, radio y televisión, así como los diferentes grupos editoriales,

así como las nuevas redes de co-municación sociales en Internet co-mo Facebook, Twittwer o Google. La comunicación debe ser Externa e Interna. En la Comunicación ex-terna se gestiona la imagen y la relación con su entorno, donde hay que definir ¿Para qué comunica-mos, qué se va a transmitir, a quién va dirigida, cómo se va a comunicar y cuándo se va a hacer? Al finalizar la comunicación se hace un estudio de los resultados. Existen diferen-tes herramientas en la comunica-ción externa como es el caso de entrevistas, reportajes, tribunas de

opinión, notas de prensa o fam trip, que es reunir a diferentes periodistas especializados y llevarlos al si-tio donde se genere la noticia. También se organizan actos sociales, desayunos informativos, almuerzos y acciones de lobby.

Otra de las acciones de comunicación externa es la organización de ruedas de prensa. Una rueda de prensa o conferencia de prensa es un acto informativo convocado por un organismo o entidad al que están invitados los medios de Comunicación para que in-formen lo que allí suceda. También se analizaron las situaciones de crisis y se expusieron las medidas de naturaleza comunicativa necesarias para enfrentar una crisis comprenden cuatro etapas: Identificación de la crisis. Enfrentamiento de la crisis. Resolución de la crisis y Gestión de la postcrisis.

La campaña publicitaria también es una acción de comunicación externa. La comunicación publicitaria se organiza en campañas. Normalmente se consiguen mejores resultados cuando los esfuerzos se concen-tran y los anuncios se organizan en campañas.

Las campañas publicitarias coordinan los anuncios en el tiempo, en los distintos medios de comunicación. Coordinación con el resto del plan de marketing y Co-ordinación de todas las personas de la empresa. Se diferenció entre un patrocinio y mecenazgo, así como un brochure que es toda aquella papelería que sea propia de una compañía y que la represente.

La comunicación interna es la comunicación per-manente entre las personas que integran el personal de una empresa es básica para el éxito de ésta. La comunicación interna es imprescindible para que todo el personal de la empresa, al nivel que sea necesario, conozca cuáles son esos planes, esos objetivos a al-canzar y su grado de participación y esfuerzo en esa tarea. Los principales canales para llegar al personal de la empresa: reuniones en grupo, publicaciones in-ternas, circulares internas, tablón de anuncios, carteles, vídeos, encuesta a los empleados, buzón de sugeren-cias, correo electrónico, videoconferencia, pagina web o portal en Internet.

I JORNADAS DE COMUNICACIÓN

El Administrador 5

noticias HUELVAEl Administrador 6

CONVENIO DE COLABORACIÓN CON ADDO

El Colegio de Administradores de Fincas de Huelva celebró el 8 de abril, en su sede colegial, una Jornada de Formación con la

entidad Sigma Data Security, con la que tiene firmado un conve-nio de colaboración.

La Junta de Gobierno, en consonancia con el calendario de for-mación para el ejercicio 2010, acordó llevar a cabo esta actuación dirigida tanto a los colegiados, como a sus colaboradores de des-pacho, de forma gratuita.

Estas jornadas bajo el título “Ley Orgánica de Protección de Datos: Conceptos Generales”, abordaban el papel a desarrollar por los administradores de fincas con la aplicación de la Ley Or-gánica de Protección de Datos, lo que engloba la aplicabilidad de la Ley, las obligaciones de los administradores, de las comunida-des, el régimen sancionador y una sesión práctica de los conoci-mientos adquiridos.

JORNADA DE FORMACIÓN DE SIGMA DATA SECURITY

El 5 de marzo fue la fecha de la firma del con-venio de colaboración entre el Colegio de Ad-

ministradores de Fincas de Huelva con la entidad ADDO. Esta empresa, joven y pionera, se dedica a la gestión de archivos y documentos mediante la aplicación de nuevas tecnologías en archivos públicos y privados. Cuenta con un equipo profe-sional y en permanente reciclaje de conocimien-

tos a fin de ofrecer los mejores servicios de su empresa, entre los que destacan la digitalización del documento, la gestión íntegra de archivos, la guarda y custodia, la realización de inventa-rios y descripción de documentos, el servicio de consulta y entrega de documentos, la asistencia técnica a empresas e instituciones públicas o las transcripciones paleográficas.


El Colegio de Administradores de Fincas de Huelva firmó el pasado día 6 de mayo un

convenio de colaboración con la entidad Máxima Seguridad, compañía de seguridad homologada por la Dirección General de Empresas de Segu-ridad con el Nº 3269. Esta entidad cuenta con una gran experiencia dentro de la seguridad de consumo industrial pública y privada, así como, en uso doméstico.

Máxima Seguridad abarca una amplia gama de servicios, desde sistemas de seguridad electrónicos, seguridad física y vehículos patrulla, confección de planes de seguridad y por otro lado, control de accesos, conserjes, auxiliares de servicios, mantenimiento, limpieza, etc. De esta forma se abarca desde el estudio y la elaboración del proyecto, a la ejecución, supervisión y mantenimiento de los sistemas que componen cualquier instalación.

CONVENIO DE COLABORACIÓNCON MÁXIMA SEGURIDAD

INSTALACIONES PROTEGIDAS POR:

www.maximaseguridad.es

Foncasegur, S.L. DSGP: 3269

902 99 88 29


El pasado Domingo de Ramos, el Colegio de Administradores de Fincas de Huelva tuvo el

honor de celebrar un acto de Hermanamiento con la Hermandad del Cristo de la Victoria y Nuestra Señora de La Paz, en la Parroquia de San Sebastián, imponiéndole la medalla de la Hermandad a nuestro Presidente, D. David Tos-cano Limón.

En la tarde del Domingo de Ramos, el presi-

dente fue invitado a participar en la estación de Penitencia de esta Hermandad, procesionando por las calles de Huelva en la Presidencia de Palio, junto con el hermano Mayor de la misma, D. Juan Manuel Caballero y otros cargos.

Un brillante sol sirvió para abrir la Semana Santa de Huelva con un Domingo de Ramos en el que se iniciaron las primeras páginas de la Pasión de Cristo por las calles de Huelva.

HERMANAMIENTO EL DOMINGO DE RAMOS

FORMACIÓN CON LA MUTUA GENERAL DE SEGUROS

Durante los días 14 y 15 de abril, la Mutua General de Seguros desarrolló una Jorna-

da de Formación en el que se abordó el “Es-tudio Coberturas Técnicas del Multirriesgo de Comunidades” y las “Coberturas Técnicas del Multirriesgo de Hogar y su repercusión en el

Seguro de Comunidades”. Esta actuación se desarrolla en el convenio de colaboración fir-mado con la entidad aseguradora y se enmarca en el calendario de formación para el ejercicio 2010 del Colegio de Administradores de Fincas de Huelva.

MÁLAGAnoticiasEl Administrador 10

Este año el Curso Práctico, en la que ha sido su quinta edición, ha analizado los nuevos aspec-

tos legales de la Ley de Arrendamientos Urbanos, se ha adentrado en los protocolos necesarios para el análisis del agua comunitaria –aljibes, piscinas de uso colectivo, aire acondicionado...- y ha concluido con el procedimiento para la reclamación de cuotas de los gastos de comunidad.

A lo largo del mes de abril -durante los días 9, 16, 23 y 24- el Salón de Actos del Colegio de Má-laga ha dado la bienvenida a cuatro ponencias con una finalidad unívoca: impartirse mediante un en-foque práctico y participativo que forme al Admi-nistrador de Fincas en cuestiones necesarias en su trabajo diario.

• Nuevos aspectos legales en la Ley de Arren-damientos UrbanosEn esta conferencia se partió de una serie de premi-

sas teóricas -para dar a conocer mejor la Ley- que dieron paso a diferentes supuestos prácticos como los que el Administrador de Fincas puede encontrar-se en su día a día de ejercicio.

El conferenciante realizó un exhaustivo análisis sobre los aspectos legales que pueden extraerse de la Ley de Arrendamientos Urbanos para llegar a su ámbito de aplicación en el presente año 2010.

Así, la conferencia dio comienzo tratando el contrato de arrendamiento en general para centrarse en este tipo de contrato dentro de la legislación española. Desde ahí se expusieron las diferencias entre los contratos regulados por las Leyes de Arrendamientos Urbanos de 1964 y los regulados por la LAU vigente en la actualidad, la Ley 29/1994, de 24 de noviembre; planteándose la duración y las características de la misma en los contratos sujetos al Decreto Boyer y en los sujetos a la nueva Ley 29/1994. También se trataron las notificaciones relacionadas con la duración de los contratos de arrendamiento y la situación actual –desde un punto de vista legislativo- de los juicios de desahucio.

Esta temática fue tratada durante 2 sesiones del curso, el día 9 y 16 de abril por el Abogado, Luis Ig-nacio Alonso Oliva.

• El agua de la comunidad a análisisExisten varios lugares en la comunidad donde po-demos encontrar la presencia de agua, ya sean gri-fos, depósitos, aire acondicionado o piscinas de uso comunitario. De este tipo de instalaciones y del agua que contienen debe realizarse una serie de controles periódicos que conllevan análisis exhaus-tivos, puesto que pueden suponer peligros micro-biológicos como es el caso de la legionelosis.

La recogida de agua debe realizarse por expertos ya que, dependiendo de la naturaleza del agua a analizar, la instalación y su accesibilidad se deberán tomar muestras de puntos determinados; asimismo, el volumen de agua a tomar dependerá de la can-tidad de agua que el sistema utiliza en su funcio-namiento. Por ejemplo, en piscinas de uso colectivo, la toma de la muestra se hará en puntos diferen-tes del vaso -preferentemente en los que se sospe-che una renovación más lenta-, a 20 centímetros de la superficie del agua, introduciendo el recipien-te de muestreo en posición invertida. En el caso de muestras para determinar la presencia de legionella

HERRAMIENTAS PRÁCTICAS PARA EL DÍA A DÍA DEL ADMINISTRADORPOR QUINTO AÑO CONSECUTIVO, EL COLEGIO DE MÁLAGA CELEBRA EL DENOMINADO CURSO PRÁC-TICO, UN ENCUENTRO PARA RECIBIR -DE LA MANO DE EXPERTOS- FORMACIÓN ESPECÍFICA SOBRE LA PROFESIÓN, CUYA PREMISA ES EL ENFOQUE ÚTIL PARA EL DÍA A DÍA

Imagen gráfica del V Curso Práctico.

Alumnos del V Curso.


el protocolo de actuación se complica pues, entre otros requisitos, las muestras deberán trasportarse a temperatura menor de 18º C pero no por debajo de los 6º C y se entregarán en el laboratorio antes de que transcurran 2 días de la recogida.

Esta conferencia fue impartida el 23 de abril por la Farmacéutica, Jefe de Sección de Aguas y Alimen-tos del Laboratorio del Ilustre Colegio de Farmacéu-ticos de Málaga, M.ª Teresa Zorrilla Barroso.

• Procedimiento para la reclamación de cuo-tas de gastos comunesPodrán hacer uso del proceso monitorio de recla-mación a los propietarios morosos las comunida-des de propietarios constituidas conforme a la Ley de Propiedad Horizontal, incluidos los supuestos de prehorizontabilidad; las comunidades que reúnan los requisitos establecidos en el artículo 396 del Código Civil y no hubiesen otorgado el título cons-titutivo de la propiedad horizontal y los complejos inmobiliarios privados, en los términos establecidos en esta Ley, es decir, según lo dispuesto en el artícu-lo 24 de la Ley de Propiedad Horizontal.

Por el contrario, las denominadas “comunidades pequeñas” no podrán valerse del proceso monito-rio, estas son las que -por tener un número de pro-pietarios menor a cuatro- se hubiesen acogido al régimen de administración del artículo 398 del Có-digo Civil, si expresamente así lo establecen sus Es-tatutos.

El ponente también señaló que el nuevo proceso monitorio no sustrae de los procedimientos de re-clamación judicial a los propietarios morosos por-que es, únicamente, la petición inicial la que se rea-liza por dicho proceso.

Esta ponencia se expuso el día 24 de abril como colofón del V Curso Práctico, de manos del Aboga-do, José Conejo Alba.

Inauguración V Curso Práctico.

Luis Ignacio Alonso Oliva.

Mª Teresa Zorrilla Barroso.

José Conejo Alba.


NUEVA PÁGINA WEB PARA EL COLEGIO

El Colegio de Málaga estrena una nueva web: cafmalaga.es - cafmalaga.com.

El proyecto, que se viene desarrollando desde hace un año, renueva la anterior página web, con un diseño más innovador y útil, que guía mejor al usuario, y que permite una información más rápi-da y eficaz entre el Colegio y el colegiado.

De las novedades de esta página se puede destacar que dispone de más contenidos, una actualización diaria y nuevos servicios para el co-legiado -como la creación de un foro corporativo y el acceso directo a la base de datos de la Edi-torial Tirant-. Además esta página ofrece un mail corporativo gratuito para el colegiado y mayor información para el público general, al objeto de que conozca mejor la profesión.

MÁS CONTENIDOS, NUEVOS SERVICIOS Y ACTUALIZACIÓN DIARIA HACEN DE LA NUEVA PÁGINA WEB UNA HERRAMIENTA EFICAZ E INMEDIATA DE INFORMACIÓN AL COLEGIADO

Nuestra página web del Colegio.

CURSO DE GESTIÓN TÉCNICA DE EDIFICIOS

La Comisión de Cultura del Colegio, en su afán por ofrecer la mejor forma-

ción a sus colegiados, realiza una labor de conocimiento de las diversas ofer-tas formativas y, en esta línea, establece acuerdos de colaboración con diferentes entidades cuyas materias pueden intere-sar al Administrador de Fincas.

En esta búsqueda, la Comisión ha or-ganizado, en colaboración con el Cole-gio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Málaga, un Curso dedicado a la Gestión Técnica de Edificios, que se está llevando a cabo durante los viernes 28 de mayo y 4 y 11 de junio, 30 ho-ras lectivas en las que se tratan aspec-tos que van desde el proceso edificato-rio, el estado de los edificios existentes y el mantenimiento de los mismos hasta las licencias para obras menores y mayores, pasando por la Ins-pección Técnica de Edificios, la rehabilitación y las demandas judiciales o los seguros.

Todo ello analizado a la luz de la normativa que rige la edificación, partiendo de la Ley de Ordena-ción de la Edificación (Ley 38/1999, de 5 de noviem-

bre, de Ordenación de la Edificación) y el Código Técnico de la Edificación (Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación), centrales a la hora de re-gir mediante normas el proceso edificatorio, para dar paso a otras normativas diversas relacionadas con la edificación.

TRES JORNADAS TRATAN MATERIAS RELACIONADAS CON LA EDIFICACIÓN COMO HERRAMIENTA BÁSICA PARA LOS PROFESIONALES DE LA ADMINISTRACIÓN DE FINCAS, OFRECIENDO CONTENIDO Y DOCUMENTACIÓN BASE PARA HACER MÁS EFECTIVA ESTA LABOR.

Imagen Gráfica Curso de Gestión Técnica.

CONVENIOS DE COLABORACIÓN DEL COLEGIO DE MÁLAGA

Durante los meses de marzo, abril y mayo el Co-legio de Administradores de Fincas de Málaga

ha creado acuerdos de colaboración con varias enti-dades que ofrecen beneficios, mejoras y descuentos para el colectivo. Se firmaron convenios con:

• Multiservicios Sirio, S.L. Una empresa con dos líneas de desarrollo: limpieza y manteni-miento de edificios y obras y trabajos verti-cales. Además pertenece a este grupo la em-presa El Realengo dedicada a celebraciones y catering.• Ayuntamiento de Málaga. Este convenio permi-te impulsar los programas de accesibilidad uni-

versal del Ayuntamiento de Málaga, para lograr la plena participación en la sociedad de las per-sonas con discapacidad.• ACSI LOPD, S.L. Se encarga de adaptar empre-sas y despachos para que todos sus ámbitos se en-cuentren adecuados a la Ley Orgánica de Protec-ción de Datos y a la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico.• Grupo Servihogar, S.L. Empresa de servicios que se dedica al mantenimiento de las comunidades en todos los ámbitos: grupos de presión, porte-ros y antenas, puertas de garaje, depuradoras, ex-tintores y sistemas contra incendio, rehabilitación de fachadas, conserjería, limpieza, jardinería...


ENTRE LAS FINALIDADES COLEGIALES SE ENCUENTRA COMO PRINCIPAL LA DE PRESTAR EL MEJOR SERVICIO POSIBLE A LOS COLEGIADOS, DE AHÍ QUE EL COLEGIO DE MÁLAGA ESTÉ RUBRICANDO ACUERDOS DE COLABORACIÓN QUE OFRECEN VENTAJAS A LOS PROFESIONALES

EL COLEGIO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El Colegio de Málaga es requerido en los medios de comunicación como voz que representa y co-

noce las comunidades, al tiempo que plantea solu-ciones para resolver los conflictos que surgen en las mismas; igualmente, el Colegio emplea estos cana-les para llegar mejor a los colegiados y a los co-muneros, al objeto de que se conozca mejor a este colectivo.

Por ello, el Vicepresidente del Colegio, Alejandro Pestaña Santisteban, está participando en el pro-grama “Mira la Vida” de Canal Sur como asesor de las dudas y problemas que se plantea la sociedad malagueña en cuanto a las comunidades.

Igualmente, desde el pasado 12 de mayo, los di-ferentes miembros de la Junta de Gobierno del Co-legio se están turnando para acudir al programa “Estás en tu casa” de la cadena local Onda Azul Málaga, donde se da a conocer al gran público en qué consiste la labor del Administrador de Fincas. Este encuentro, que se está llevando a cabo todos los miércoles a las 13:00 horas, fue inaugurado por el Presidente del Colegio, Marcelo Cambló Mora.

CUATRO JORNADAS TRATAN TEMAS PRÁCTICOS PARA LA PROFESIÓN. EL CURSO PRÁCTICO DEL CO-LEGIO DE ADMINISTRADORES DE FINCAS DE MÁLAGA

Portada del espacio “Mira la vida“ de Canal Sur.

El Administrador 15

CÁDIZnoticiasEl Administrador 16

CRUZ DISTINGUIDA DE LA ORDEN DE SAN RAIMUNDO DE PEÑAFORT A D. MANUEL DE LA HERA OCA

El pasado 28 de mayo tuvo lugar la imposición a tí-tulo póstumo de la Cruz Distinguida de 1ª clase de

la Orden de San Raimundo de Peñafort a D. Manuel de la Hera Oca en la Audiencia Provincial de Cádiz, en la Sala de Vistas de la Sección 1ª.

D. Manuel de la Hera Oca, fue Magistrado y Presi-dente de la Sección Segunda de la Audiencia Provin-cial de Cádiz. El acto fue presidido por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, D. Au-gusto Méndez de Lugo y López de Ayala, el cual es-tuvo acompañado en la presidencia por el Secretario de Estado de Justicia del Gobierno de España, D. Juan Carlos Campo Moreno.

La laudatio fue llevada a cabo por el también Ma-gistrado de la Audiencia, D. Antonio Marín Fernández, el cual desarrolló la larga vida profesional de jurista

del Sr. de la Hera, recogiendo la Cruz su esposa, Sra. de Retegui, quien emocionada agradeció tal distinción en nombre propio y en el de sus hijos y agradeció de igual modo a todos los que han intervenido en esta concesión su entrega y cariño por el distinguido a título póstumo. Nuestro Presidente, Rafael Trujillo Marlasca, compañe-ro también de profesión reconoció los méritos de D. Manuel de la Hera Oca y asistió a la audiencia pública llevada al efecto en nombre del Colegio de Cádiz, al igual que estaban otros representantes de Colegios Profesionales, Jueces, Magistrados y Fiscales.

Desde las páginas de la revista felicitamos a la familia de D. Manuel de la Hera por tan alta distin-ción y dejamos constancia en nuestro Colegio de la gran trayectoria humana y profesional de este Magistrado.

El Colegio de Administradores de Fincas de Cádiz y provincia ha ce-lebrado su Junta General ordinaria con la presencia de más de 50

Colegiados, y presidida por Rafael Trujillo Marlasca como Presidente del Colegio y la Junta del Colegio.

Durante la asamblea se dio lectura y aprobación del acta de la re-unión anterior. Se aprobó la memoria de actividades del año 2009. Y como novedad, este año se ha presentado la adaptación de los Es-tatutos a la Ley Ómnibus y Ley Paraguas. Así como la creación de la Ventanilla Única, Web y demás requisitos.

A la finalización del acto veintidós nuevos colegiados prestaron jura-mento de conformidad con los estatutos del Colegio de Administrado-res de Fincas de Cádiz y se hizo entrega de carnés y títulos emitidos por el Consejo General de Colegios de Administradores de Fincas.

JUNTA GENERAL ORDINARIA


El Colegio de Administradores de Fincas de Cádiz y provincia ha celebrado un curso sobre “La recla-

mación de deudas por Gastos comunes de Comuni-dades de Propietarios, Procesos Monitorios. Casuís-tica y Jurisprudencia”, impartido por el Magistrado de la Sección Segunda de la Iltma. Audiencia Provin-cial de Cádiz, Antonio Marín Fernández. En la misma

se trató el procedimiento monitorio de reclamación de cuotas de comunidad impagadas por comuneros pertenecientes a comunidades de propietarios.

En un posterior coloquio muy activo, se plantearon muchas cuestiones como la posibilidad contemplada en la Ley de que el Administrador de Fincas autori-zado en junta pueda representar los intereses de la comunidad en este proceso; la imposición de costas al propietario moroso, desde el primer euro que se reclame aunque no sea preceptivo letrado y procu-rador o la posibilidad también de solicitar embargo preventivo sobre los bienes del moroso sin necesi-dad de que la comunidad preste caución. Todas ellas, ventajas excepcionales de las que las comunidades de propietarios pueden aprovecharse.

Al curso ofrecido por el Colegio de Administrado-res de Fincas de Cádiz, se contó con la asistencia de gran cantidad de colegiados en el Hotel Guadalete de Jerez de la Frontera.

JORNADA SOBRE “LA RECLAMACIÓN DE DEUDAS POR GASTOS COMUNES DE COMUNIDADES DE PROPIETARIOS, PROCESOS MONITORIOS. CASUÍSTICA Y JURISPRUDENCIA”


El presidente del Colegio de Administradores de Fincas de Cá-diz, Rafael Trujillo, ha presentado en la Cámara de Comercio

de Jerez la Campaña publicitaria del Colegio de Administradores de Fincas de Cádiz y ha presentado los datos de morosidad de la vivienda administrada en Cádiz y provincia, donde se pone de manifiesto que la morosidad sólo ha ascendido un uno por ciento en las comunidades de propietarios.

El Colegio de Administradores de Fincas inicia una campaña en la que quiere resaltar la garantía profe-sional que supone para una Comunidad de Propie-tarios el hecho de contar con un profesional colegia-do. Para ello, el colegio defiende una serie de ven-tajas que ofrecen los colegiados a sus clientes como la garantía en la gestión de su patrimonio, la amplia cobertura en responsabilidad civil, la cualificación profesional y actualizada, la especialización en ma-teria de conservación y mantenimiento y el respaldo de un colegio profesional.

Con esta campaña, se quiere defender la profesionalidad de este sector, frente al auge de nuevos administradores que no es-tán colegiados y que son considerados por parte del colegio co-mo competencia desleal. Por tanto, la campaña parte con el ob-jeto fundamental de la persuasión y difusión de los beneficios de la contratación.

EL COLEGIO DE ADMINISTRADORES DE FINCAS DE CÁDIZ PRESENTA UNA CAMPAÑA PARA AFIANZAR LA FIGURA DEL PROFESIONAL COLEGIADO

El Colegio de Administradores de Fincas de Cádiz celebró el pasado mes de marzo un

curso sobre “24 Errores del Administrador de Fincas” impartido por Pepe Gutiérrez en el Cen-tro de Congresos Cortes de la Real Isla de León en San Fernando.

Pepe Gutiérrez expuso los principales proble-mas a los que se enfrenta un Administrador de Fincas. Además, afirmó, entre otras cuestiones, que “Antes de entrar a analizar en profundidad las características propias de la administración

de un edificio residencial ocupado mayoritaria-mente por residentes de temporada y en algu-nos casos por propietarios de procedencia de otros países, me gustaría resaltar que la expe-riencia me ha demostrado que el ser humano se comporta en el ámbito de las Comunidades de Propietarios por igual, sin importar para na-da su lugar de procedencia: el idioma, la edad, la situación geográfica de su residencia, no modifican su calificación principal, que es ser persona”.

CURSO SOBRE “24 ERRORES DEL ADMINISTRADOR DE FINCAS”


Como colofón de la campaña de comunición que está desarrollando este Colegio en toda su de-

marcación, la Consultora de Comunicación Iberspon-sor ha preparado un plan que combina diferentes pie-

zas y diferentes públicos con el fin de hacerles llegar la realidad del colectivo y sensibilizar sobre la necesidad de que las fincas rústicas y urbanas estén gerenciadas y administradas por un profesional colegiado.

CAMPAÑA DE ADMINISTRADORES DE FINCAS DE CÁDIZ

El público objetivo de esta campaña son individuos mayores de 25 años de Cádiz. Enfocamos con ello a individuos independientes y con viviendas y comuni-dades sobre las que se hace necesaria la gestión de un profesional. Un público que, principalmente ve la te-

levisión, escucha la radio y lee diarios. Por lo tanto, se han planificado en los tres medios de mayor difusión: radio generalista, televisión y prensa. También preten-demos afianzar la campaña a través de un buzoneo de un folleto dirigido a 185.000 ciudadanos gaditanos.

CÓRDOBAnoticiasEl Administrador 20

El Colegio Territorial de Administradores de Fin-cas de Córdoba ha firmado un convenio de co-

laboración con Proyectos de Impermeabilización, Servicios y Asesoramiento, SL (PISA SL) con el fin de que los colegiados puedan beneficiarse de las ventajas y mejores condiciones de comercialización de los productos y servicios ofrecidos por PISA pa-ra sus clientes. Por su parte, el Colegio de Adminis-tradores de Fincas de Córdoba tendrá informado a sus colegiados de los términos del acuerdo. Como contraprestación, PISA se compromete a descontar un 5% como mínimo para la comunidad de propie-tarios que esté a cargo de un Administrador de Fin-cas colegiado, haciendo constar en la factura este motivo, siempre y cuando los importes están suje-tos al artículo 37 del convenio colectivos provincial del sector.

ADMINISTRADORES DEFINCAS Y PISA FIRMAN UN CONVENIO DE COLABORACIÓN

PISA secompromete a

descontar un 5%como mínimo

para la comunidad de propietariosque esté a

cargo de un Administrador de Fincas colegiado

CÓRDOBAnoticiasEl Administrador 21

El Colegio de Administradores de Fincas de Cór-doba firmó el pasado 1 de marzo un convenio

de colaboración con la asesoría legal y tributaria Begalvi con el objetivo simplificar el cumplimiento normativo tanto de los colegiados como a las co-munidades de propietarios en estas materias. Ade-más de la asistencia técnica, mediante la firma de este documento, Begalvis se compromete al aseso-ramiento jurídico , sin coste adicional, ante posibles inspecciones o procedimientos sancionadores ins-truidos por la Agencia Española de Protección de Datos. La aplicación del actual Decreto 1720/2007 obliga a modificaciones que afectan tanto al Docu-mento de Seguridad como a la inscripción de los fi-cheros, actuaciones a las que Begalvis se compro-mete a informar sobre la correcta adaptación a la normativa vigente.

CONVENIO DE COLABORACIÓNCON BEGALVI

CÓRDOBAnoticias ALMERÍA

El Colegio de Administradores de Fincas de Al-mería, y continuando con la formación a los

colegiados que por parte de este Colegio se esta realizando, el pasado día 24 de mayo se celebró

en el Salón de Actos de la Entidad Bancaria Ca-jamar la Conferencia “Desarrolo Emocional inte-ligente para reuniones exitosas” impartida por D. Roberto García Carbonell.

CURSO SOBRE “DESARROLLO EMOCIONAL INTELIGENTE PARA REUNIONES EXITOSAS”

GRANADAnoticiasEl Administrador 22

El viernes día 14 de mayo tuvo lugar el acto de presentación de la Memoria 2009 del Ilustre

Colegio de Administradores de Fincas de Granada. Dicho acto se celebró en la sede central de Caja Rural de Granada. A éste asistieron numerosos co-legiados de la provincia de Granada así como los diferentes proveedores que colaboraron en su pu-blicación. Dicho evento, continuó con la invitación a la degustación de aperitivos entre los asistentes, donde pudieron intercambiar opiniones entre co-legiados y proveedores.

PRESENTADA LA MEMORIA 2009 DEL COLEGIO DE GRANADA

GRANADAnoticiasEl Administrador 23

El Colegio de Administradores de Fincas de Gra-nada celebró los pasados días 16 y 17 de abril

en la Casa de la Condesa Torre-Isabel, ubicada en la Plaza de la Libertad de Motril, las “II Jornadas de Administradores de Fincas de Granada”, a la que acudieron un gran número de colegiados que pudieron debatir sobre los principales aspectos que afectan a los colegiados.

II JORNADAS DE ADMINISTRADORES DE FINCAS DE GRANADA

El Administrador 24JAÉNnoticias

El Colegio de Administradores de Fincas de Jaén, a través de la labor de su Junta Directiva,

ha conseguido la renovación con dos empresas lo-cales que ofrecen suculentos descuentos a los ad-ministradores colegiados. Se trata de Urende y Fa-medic, dos empresas que tratan con sus productos

y servicios facilitar la vida a los colegiados jienenses a un precio por debajo del marca-do por el mercado.

En primer lugar se renovó el contra-to con Urende, centro comercial especializa-do en venta de elec-trodomésticos, clima-tización, informática, muebles de cocina, música y fotografía. El beneficio para los ad-ministradores supone un cinco por ciento de

descuentos para cualquier producto que se com-pre. Para ello, sólo hay presentar el carnet que certifica y verifica que el cliente es Administrador de Fincas colegiado. Urende, una empresa líder en venta y distribución de electrodomésticos, tie-ne su origen en la vecina localidad de Córdoba y lleva más de diez años afincada en la capital del Santo Reino.

Por otra parte, recientemente se ha renovado también el acuerdo que se llevó a cabo con Fa-medic años atrás. Gracias a dicha renovación, los colegiados podrán disfrutar de los beneficios que reporta la sanidad privada a un precio muy por debajo de lo habitual (hasta un setenta por ciento menos). Pero eso no es todo, sino que esta ofer-ta se extiende también a todos los miembros de la unidad familiar del administrador. Hay puntua-lizar que la empresa Famedic no es un seguro de salud, sino que sólo se paga si se acude al médico. En caso de que no se visite a un facultativo, sólo se pagará la cuota correspondiente con su respec-tivo descuento a los administradores del Colegio jienense.

RENOVACIÓN DE ACUERDOS CON URENDE Y FAMEDIC

Recientementese ha renovado

también el acuerdo que se llevó a cabo con Famedic años atrás. Gracias a

dicha renovación, los colegiados podrán

disfrutar de los beneficios que reporta

la sanidad privada

SEVILLAnoticiasEl Administrador 26

JUNTA GENERAL ORDINARIA DE COLEGIADOS

El Colegio de Administradores de Fincas de Sevi-lla junto al Colegio de Aparejadores y Arquitec-

tos Técnicos y la Gerencia de Urbanismo del Ayun-tamiento de Sevilla realizaron una jornada sobre Inspección Técnica de Edificios (ITE) con el fin de aclarar dudas sobre la normativa local de ITE.

A la Jornada acudieron numerosos colegiados de ambos colegios, donde participaron técnicos de distintos Servicios de la Gerencia, como son el de Conservación, el de Licencias Urbanísticas y la Ofi-cina de Atención al Ciudadano, así como personal técnico de los Colegios de Aparejadores y de Ad-ministradores de Fincas.

El primer día de la Jornada se expusieron y debatieron los si-guientes temas: Obras relacio-nadas con el informe de ITE, antes, durante y después de la presentación. Sanciones. Proce-dimiento Administrativo. Cum-plimiento. Problemáticas. Licen-cias de Obras. Licencias de obra menor. Andamiajes. Ocupación de vía. Trabajos en altura. Sub-venciones. Asistencia de la Ofi-cina del Ciudadano. Web de la Gerencia.

Las Jornadas contaron con los siguientes ponentes: José Miguel Lobo Cantos, arquitecto y Jefe del Servicio de Conservación de la Edificación de la GU de Sevi-

lla; Silvia Bravo Sánchez, licenciada en Derecho y Jefe de la Sección de Gestión Administrativa del Servicio de Conservación de la Edificación de la GU de Sevilla; Isabel Evans López, arquitecto y Je-fe del Servicio de Licencias Urbanísticas de la GU de Sevilla; José Luis Martín Lergo, arquitecto Téc-nico y Jefe de Sección de la Oficina de Atención al Ciudadano de la GU de Sevilla. La mesa-coloquio estuvo presidida por José Feria Moro, administra-dor de Fincas y Secretario del Colegio de Adminis-tradores de Fincas de Sevilla y Francisco Olivero Macías, arquitecto Técnico y Secretario Técnico del COAAT Sevilla.

JORNADAS SOBRE INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICIOS (ITE)

El Colegio de Administradores de Fincas de Sevi-lla celebró el pasado 28 de mayo Junta General

Ordinaria de colegiados, donde se presentó en el orden del día el informe del presidente, informe del secretario y aprobación de la memoria Anual 2009: Informe del tesorero: aprobación de las cuentas del ejercicio 2009 y aprobación del presupuesto para el ejercicio 2010. Durante la Junta general también se aportó información sobre la Ley Omnibus.


El Colegio de Administradores de Fincas de Sevi-lla ha participado en la Jornada Biomcasa cele-

brada el pasado mes de marzo. El curso sobre bio-masa lo organizó la escuela de Organización Indus-trial de Sevilla (EOI).

La biomasa es material orgánico que puede utilizar-se como fuente de energía. Entre los diferentes tipos de

biomasa que pueden utilizarse para la alimentación de calderas de edificios, lo más extendidos son los ballets, las astillas de madera y los huesos de las aceitunas.

El secretario del Colegio de Administradores de Fincas de Sevilla, José Feria Moro fue el encargado de la presentación “Programa Biomcasa, su valora-ción desde CGCAFE”.

JORNADA SOBRE BIOMASA

Con motivo del Día Internacional contra el ruido, la Asociación “Juristas contra el Ruido”, el Co-

legio de Administradores de Fincas de Sevilla, la Fa-cultad de Derecho de la Universidad de Sevilla, en colaboración con el Colegio de Abogados de Sevilla, la Revista Jurídica “La Ley” (Grupo Walters Kluwer) celebraron el pasado 10 de abril 2010 la “Jornada sobre Contaminación Acústica”.

La Facultad de Derecho acogió la Jornada donde también se entregó un premio a Antonio Fraguas “Forges” por su inestimable labor de conciencia-ción sobre la contaminación acústica.

Durante la Jornada se presentó el nuevo Borrador de Reglamento Andaluz sobre contaminación Acús-tica. Y se debatió sobre los impactos medio ambien-tales de las terrazas o veladores.

El Curso estuvo titulado como “La Defensa Jurí-dica contra el ruido. Eficacia de sus normas”. Inau-guró el acto el decano de la Facultad de Derecho y el Defensor del Pueblo Andaluz. La primera confe-rencia sobre Ruido y Derecho Penal, al pronunció Juan Antonio Martos Núñez, profesor Titular de De-recho Penal.

La conferencia “Ruido y Derecho Administrati-vo”, le ofreció Alfonso Pérez Moreno. Catedrático de la Universidad de Sevilla. También se trató el Rui-do y Derecho del Trabajo, impartida por Salvador del Rey Guanter. Catedrático de la Universidad Pompeu Fabra, finalizó la jornada la ponencia Ruido y Dere-cho Civil, pronunciada por Luis Humberto Clavería Gosálbez, catedrático de la Universidad de Sevilla.

JORNADA SOBRE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA


CORPUS CHRISTI

El Colegio de Administradores de Fincas, acom-pañó a la Real Hermandad Sacramental del

Santo Entierro de Sevilla, que tras el cuerpo de nazarenos van hermanos de etiqueta, con varas, acompañando al Estandarte de la Corporación. A continuación: representantes de los Ejércitos de Aire, Tierra y Marina; Colegios Profesionales, en-tre ellos el de Administradores de Fincas de Sevi-lla, que estuvo representado por el vicepresidente segundo del Colegio, Manuel Castro Escudero, el tesorero, Manuel Pérez Ramos y el secretario, José Feria Moro. En la imagen también está presente la

colegiada Miriam Olga de Frutos Rodríguez. Re-presentación de la Cámara de Comercio, Universi-dad, Reales Academias, Cuerpo Consular, Diputa-ción Provincial, Ordenes Militares, presididas por la Orden Hermana de la Real Maestranza de Ca-ballería, primeras autoridades y la presidencia ofi-cial, ostentada por S. M. el Rey (o representación); tras ella el Excmo. y Reverendísimo Sr. Arzobispo de Sevilla, el Alcalde Teniente Hermano Mayor de esta Hermandad y el Hermano Mayor en funcio-nes, en traje de etiqueta, acólitos con ciriales e in-censarios, y tras él, el paso del Duelo.

PROCESIÓN DEL SANTO ENTIERRO

El Colegio de Administradores de Fincas de Se-villa acompañó, como en años anteriores, la

procesión del Corpus Christi junto a otros colegios profesionales. En esta ocasión, acompañan al presi-dente del Colegio de Administradores de Fincas de Sevilla, Rafael del Olmo, el vicepresidente segundo, Manuel Castro y la vocal tercera, Alicia Creagh, el decano de la Demarcación de Andalucía del Cole-gio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, José Abraham Carrascosa.

El Administrador29SEVILLAnoticias

El Administrador 30OPINIÓN

Es objeto de nuestra colaboración la reseña de una reciente sentencia de 17 de febrero de

2010 dictada por la Sala 1ª del Tribunal Supremo (Ponente Sr. Don Román García Varela) en mate-ria de Propiedad Horizontal, concretamente sobre alteración de elementos comunes cuando la alte-ración se produce por obras realizadas fuera de la superficie interna de una plaza de garaje sin la autorización unánime de la Junta de Propietarios. Lo más llamativo de la resolución es la declaración que, conforme al artículo 487.3 de la Ley de Enjui-ciamiento Civil hace el Tribunal Supremo en el fallo de la misma declarando como doctrina jurispru-dencial el concepto de “estructura” del inmueble y la limitación a los propietarios de verificar modifi-caciones en la misma.

Como antecedente del caso es preciso destacar que la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona consideró lícitas las obras realizadas por la entidad demandada (obras de instalación de un centro nodal de recepción y redistribución de sus productos mediante cable de fibra óptica que se llevaron a cabo afectando el techo y muros situados en el vuelo y lindes de la plaza de gara-je propiedad de la demandada) por no afectar ni perjudicar a los derechos de la Comunidad y de los propietarios.

Conviene señalar que la sentencia de la Au-diencia Provincial fun-damenta su resolución en la interpretación que realiza sobre el uso del vuelo de las plazas de aparcamiento. Concre-tamente, establece la resolución:

“Una plaza de apar-camiento es, por su propia definición, un espacio destinado al estacionamiento de ve-hículos (con o sin mo-tor), remolques y simi-

lares. El uso de su vuelo es, ciertamente, privati-vo y, aunque sea poco usual, debe admitirse su posible utilización para otros fines (conjuntamen-te con el uso de aparcamiento, pero no exclusiva-mente para otros usos distintos), ya sea usando el espacio situado sobre el techo del vehículo (así, lo que se sitúe o almacene sobre una baca) ya con soporte en el suelo, en el techo o en las paredes (acaso bicicletas o triciclos).

El fundamento de esta interpretación hay que encontrarlo en que las limitaciones de las faculta-des dominicales, también en el régimen de propie-dad horizontal, no pueden presumirse ni interpre-tarse de manera extensiva, lo que se puede aplicar no sólo a las divisiones internas de un local sino también a la comunicación entre locales o pisos contiguos cuando no se afecte la seguridad del edificio (SSTS de 7 febrero -RA 672- y 20 diciem-bre de 1989 - RA 8855- y 21 diciembre de 1993 -RA 10102 ). Por tanto, dichos usos compartidos deben permitirse mientras no impliquen una acti-vidad prohibida en los Estatutos o molesta, insalu-bre, nociva, peligrosa o ilícita”.

El Tribunal Supremo, de conformidad con lo es-tablecido en el artículo 487.3 de la Ley de Enjuicia-miento Civil casa la resolución recurrida respecto a la cuestión de interés casacional, para resolver sobre el caso y realizar una serie de declaraciones conforme autoriza dicho precepto y que a conti-nuación comentaremos

Para casar la sentencia, el Tribunal Supremo destaca de entre los hechos probados que en el techo del aparcamiento se han colocado dos cajo-nes metálicos colgados; del interior de los mismos salen ocho tubos del muro pantalla de la calle X, en el primer cajón y otros tubos del muro panta-lla de la calle Y en el segundo cajón; dichos tubos son de polietileno corrugado de doble pared de 125/104 del muro pantalla a través de un pasamu-ros de acero; los tubos mencionados anteriormen-te acceden a la planta superior a través de los ele-mentos aligerados del forjado en 2 grupos de 8 tubos (1 grupo de 8 por cada cajón).

A la vista de estos hechos, el Tribunal funda-

PROPIEDAD HORIZONTAL: RECIENTE DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE LA ESTRUCTURA DEL INMUEBLEÓSCAR FERNÁNDEZ LEÓN

ABOGADO

LEÓN & OLARTE ABOGADOS

El fundamento de esta interpretación hay que encontrarlo en que las limitaciones

de las facultades dominicales, también

en el régimen de propiedad horizontal, no pueden presumirse

ni interpretarse de manera extensiva

OPINIÓNEl Administrador31

menta su resolución partiendo de que La Ley de Propiedad Horizontal ha prohibido cualquier obra, alteración o modificación de elementos comunes, es decir, de aquellos no privativos, los cuales se de-terminan en el artículo 396 del Código Civil , a los que corresponde añadir otros, no citados en di-cho precepto, dentro de las características de cada Comunidad, que pueden afectar, según la doctri-na jurisprudencial, pero dentro de singulares re-quisitos, entre otros, a los accesos, la colocación de aparatos de aire acondicionado o la instalación de antenas de radioaficionados. Como principio, es válida la afirmación de que nadie puede hacer obras fuera de su superficie interna, ni modificar servicios generales, aunque estén dentro de su propiedad privada, sin la autorización unánime de la Junta de Propietarios.

Continúa la Sala afirmando que dentro de lo que se denomina “estructura” del inmueble se incluye todo lo que forma parte de la armadura de fábri-ca del edificio, como los forjados; la posibilidad de que cualquier propietario pueda verificar modifica-ciones en ella es contraria no sólo a la Ley de Pro-piedad Horizontal (artículos 7.1 y 12), sino tam-bién al principio básico de la copropiedad, pues si hay algo que realmente ostenta la consideración de común es la estructura de la finca.

En consecuencia, y a la vista de que obra acredi-tado en las actuaciones que en el techo de la plaza

de garaje se han colocado tubos que acceden a la planta superior a través de elementos del forjado, la Sala declara que ello contraviene la doctrina ju-risprudencial relativa a que para ello era preciso la autorización unánime de la Junta de Propietarios, careciendo el propietario de la plaza de garaje de facultades para hacer obras fuera de su superfi-cie interna.

Para concluir, entre los pronunciamientos del fa-llo de la sentencia se declara como doctrina juris-prudencial lo siguiente:

“que, dentro de lo que se denomina “estruc-tura” del inmueble, se incluye todo lo que forma parte de la armadura de fábrica de la edifi-cación, como los for-jados, y la posibilidad de que cualquier pro-pietario pueda verificar modificaciones en ella es contraria a la Ley de Propiedad Horizon-tal (artículos 7.1 y 12 ), y también al princi-pio básico de la copro-piedad, por lo que re-quiere la autorización unánime de la Junta de Propietarios”.

Conviene señalarque la sentencia de la Audiencia Provincial

fundamenta su resolución

en la interpretación que realiza sobreel uso del vuelode las plazas de aparcamiento


Exposición de motivosEl Real Decreto 1454/2005 el Ministerio de Indus-

tria otorgaba a las empresas distribuidoras de elec-tricidad el control de la instalación de elementos del control de la potencia de sus usuarios mediante los antiguos “limitadores” o ahora modernos ICP ‘s.

Posteriormente, la orden (ITC) 1857/2008 de 26 de junio de revisión de tarifas, permite a las empre-sas distribuidoras a facturar por encima de la poten-cia y tarifa correspondiente a la contratada, si no se instala dicho ICP.

A primeros de 2010, las compañías distribuido-ras de electricidad han iniciado una fuerte campaña mediante cartas certificadas para que se instalen di-chos elementos basándose en:

a/ Que la potencia que se consume no exceda de la contratada

b/ Para proporcionar seguridad adicional a la ins-talación.

Qué es el ICPEl ICP es un interruptor magneto-térmico que es-

tá tasado con amperaje y salta al superar el mismo y su función principal es controlar el consumo si-multáneo.

Con el ICP se tiene controlado el consumo y la red no se viene abajo y es un elemento que permite a la compañía distribuidora prever los consumos totales de sus líneas de distribución

El cálculo del mismo se realiza mediante la fór-mula:

Potencia = Tensión x Intensidad(Watios) (Voltios) (Amperios)

P.e: Para una potencia media normal de una vi-vienda de 4,4 Kw y 2200V, la intensidad del ICP a colocar sería:

P = TxI4,4 Kw (4400W) = 220x ; x= 20 Amperios3,30 Kw (3300W) = 220x; x= 15 AmperiosAl carecer de este elemento, es imposible por

parte del distribuidor saber la carga potencial po-sible en una línea determinada. Dónde se instala el ICP

En el cuadro anexo, separado, con una caja ho-mologada a tal efecto, instalada justo delante del cuadro de potencias que está mayoritariamente en la entrada de las viviendas.

Además, el instalador autorizado lo está para llevarlo a cabo, pero las empresas distribuidoras, no se fían de ellos a pesar de estar autorizadas por Industria y deben ir “sus técnicos” para precintar-lo, porque en todos los casos la compañía verifi-ca su correcta instalación el amperaje del mismo, conforme a la potencia contratada y por ello le co-bran 9,04€ siempre todo con cargo al usuario.

Qué es el término potencia en el recibo de la electricidad

El recibo de la electricidad se factura entre otros por los siguientes conceptos:

- El término potencia es el canon o tasa que se paga fija, se consuma o no por disponer del ser-

HABLAMOS: DE ICP ‘S INTERRUPTOR DE CORTE DE PORTENCIA EN EL SUMINISTRO DE ELECTRICIDAD

2.0.1 Tarifa General 1 Kw < ó = 2,5 Kw/h 1,621 €2.0.2 Tarifa General 2,5 Kw < ó = 5 Kw/h 1,634 €2.0.3 Tarifa General 5 Kw < ó = 10 Kw/h 1,642 €3.0.1 Tarifa General 10 Kw < ó = 15 Kw/h 1,752 €3.0.2 Tarifa General + 15 Kw/ 1,988 €

Cuadro 1


vicio y el término de energía en función del con-sumo.

- El término potencia y en función de lo que se contrate que va en tramos de 1,1 se aplica el cos-te del cuadro1.

El tramo más usual en consumo doméstico es el de tarifa general de 2,5 Kw de < ó a 5 Kw/h que re-coge los tramos de 3,3 y 4,4 Kw/h más representati-vos y pasar a 5,5 supone aplicar la tarifa superior.

Por ello, es importante racionalizar el uso de la electricidad para con una potencia adecuada, evitar que salte el ICP.

El consumo doméstico de una vivienda con los elementos siguientes: frigorífico, TV y bombillas de consumo 0,5-0,6 Kw; termo eléctrico y plan-cha: 1 Kw y lavadora en caliente en pico más al-ta: 2,2 Kw Es decir, que con 3,3 Kw de contrato de potencia sería suficiente. Pero si consideramos otros elementos como vitrocerámica, aire acon-dicionado y lavavajillas, supone pasar de 3,3 Kw al siguiente tramo 4,4 Kw que está dentro de la misma tarifa que 3,3 Kw y da seguridad de evi-tar el salto de ICP en la simultaneidad de consu-mo de todos estos electrodomésticos. Pasar al si-guiente tramo de 5,5 Kw supondría la aplicación en la siguiente tarifa más cara.

Problemática de cambio de más potencia• DomésticoSi el usuario quiere contratar más potencia por-

que tiene más necesidad en función de su consu-mo, debe solicitarlo a la compañía distribuidora y ésta exigirá un certificado de instalación de ins-talador autorizado y deberá cumplir con la nor-mativa actual, es decir, cableado de 10 mm. de sección libre de halógenos diferenciales, IGC so-bre tensión, etc. y puede resultar un importante coste; siempre a cargo del usuario.

• ComunidadesEn las fincas y comunidades el problema es

más complejo, dado que se tiene que tener en cuenta el arranque de los elementos comunes si-multáneamente de ascensor, grupos de presión, instalación a/a, calderas, depuradora, piscina, etc. Es preciso hacer un estudio para contratar la potencia necesaria, con lo que puede conllevar un importante coste para adecuar la instalación y siempre a cargo del usuario.

Qué hacer, ¿comprar o alquilar el ICP?

• En compra Un ICP tiene un coste medio de 25 € y su ins-

talación de mano de obra 90 € aproximadamen-te, un total de 115 € contando que el cuadro lo permita. En trifásica se incrementa entre 15 € y 30 € y el mantenimiento por avería etc. correría a cargo del propietario de la vivienda.

• En alquilerDe 6 céntimos a 12 céntimos de euro al mes

en monofásica o trifásica respectivamente más impuestos aplicables. En principio es asequible y económico y el mantenimiento por avería corre a cargo de la compañía suministradora. Quien nos dice que dentro de cuatro días le pegan el “cam-biazo” y lo suben por decreto. Que cada uno de-cida lo que considere...

ConclusionesEs obvio, que los Reglamentos se tienen que

cumplir, la normativa eléctrica debe aplicarse, pe-ro aparte de ser paulatina, deben contar y parti-cipar las distribuidoras y no todo el gasto siem-pre al usuario.

El negocio siempre a favor de las empresas dis-tribuidoras, la realidad de los ICP’ s es para evitar que en verano muy caluroso, al poner en mar-cha los aparatos de a/a o en invierno muy frío con los calentadores, el consumo supere las in-fraestructuras eléctricas que no estén adecuadas para ello y se produzcan los apagones y de paso aprovechar que se contraten más potencia y más ingresos.

Y como siempre, toda innovación a cargo del usuario, no nada que asuman las empresas dis-tribuidoras.

Y si no pagas porque no estás conforme con el servicio o porque estás reclamando, tienen el de-recho de corte del suministro, y si alguna vez has tenido daños por algún siniestro o corte del su-ministro, “un calvario” para poder cobrar los da-ños causados. En definitiva como siempre en es-tos casos, la total indefensión del usuario.

Por ello, lo procedente es analizar bien el con-sumo que se necesita y tener la visión de futuro, dado que cualquier modificación supondrá siem-pre más costes y exigencias y tener en cuenta en los consumos domésticos que el tramo de 0 a 2,5 Kw es muy justo para las necesidades actuales y el de 0 a 5 Kw el adecuado es el 4,4 Kw.

En el recibo de la electricidad para 4,4 Kw, el importe en el recibo será de 4,4 Kw x 1,643 € x 1 mes (caso que sea facturación mensual) = 7,22 € y si fuese bimestral x 2 = 14,44 €, que repre-senta entre un 10% a 20 % del importe del reci-bo, siempre fijo, se consuma o no, de ahí su im-portancia.

Y tener en cuenta, que antes de cualquier va-riación de potencia, informarse del posible gas-to de adecuación de la instalación a través de su administrador de fincas colegiado, éstos saben lo que hacen, ya que otros sólo hacen lo que sa-ben.

Y no olvidar, una vez instalado comunicarlo a la distribuidora para evitar los recargos por apli-cación de las tarifas superiores a la contratada.

JOSÉ ANTONIO CARRIÓN HIDALGO

ADMINISTRADOR DE FINCAS COLEGIADO DE SEVILLA

MAESTRO INDUSTRIAL


El artículo 21 de la LPH, en la redacción dada por la DF 1ª.2 de la Ley 1/2000 (LEC), faculta a las

comunidades de propietarios para exigir, a través del proceso monitorio, el cumplimiento de las obli-gaciones que tienen los propietarios de contribuir a los gastos generales y a la dotación del fondo de reserva, previstas en los apartados e) y f) del artícu-lo 9 de la misma.

En el lenguaje ordinario la palabra monitorio se dice de lo que sirve para avisar o amonestar y en el ámbito jurídico el proceso monitorio lo define De la Oliva Santos como aquél a través del cual se crea un título ejecutivo a favor de quien afirma ser

acreedor si, requerido por el tribunal el deudor, és-te no cumple, dentro del plazo concedido, la obli-gación ni formula oposición a ella (Derecho Proce-sal Civil, 2000, II, pág. 476).

Ahora bien, antes de solicitar este título ejecu-tivo en vía judicial, es necesario cubrir, en el seno de la comunidad, unos trámites que se estudian a continuación.

1.-Liquidación de la deuda. La utilización del procedimiento monitorio requiere que previamen-te la junta de propietarios apruebe “la liquidación de la deuda” que se pretende reclamar. Este requi-sito no se cumple, en realidad, aprobando única-mente “el saldo” que arroje la cuenta personal de este deudor, pues la liquidación de una deuda es siempre un acto más complejo que la simple apro-bación de un saldo.

Como dice D. Loscertales (Propiedad Horizon-tal, 1999, pág. 317), hay que detallar lo suficien-te, en el sentido de que se pueda saber con cla-ridad de dónde viene el débito, en qué juntas se aprobaron las derramas ordinarias y extraordina-rias, etc., de manera que permita una completa in-formación a todos los comuneros y especialmente al interesado; y en parecidos términos se pronun-cia A. Ventura-Traveset (Derecho de Propiedad Ho-rizontal, 2007, pág. 594), cuando recomienda que esta liquidación indique claramente las fechas de aprobación de las derramas adeudadas, su carác-ter de ordinarias o extraordinarias y naturalmente su importe.

La liquidación ha de aprobarse, como es lógico, en una junta de propietarios que se celebre confor-me a un orden del día en el que se incluya un pun-to relativo a la aprobación de una o varias liquida-ciones de cuentas, siendo indiferente, a mi juicio, que la junta a celebrar sea ordinaria o extraordina-ria, pues la Ley de Propiedad Horizontal se refiere a la junta de propietarios y no distingue, a estos fi-nes, entre ordinaria o extraordinaria.

2.-Certificación acreditativa. La aprobación de la liquidación de la deuda ha de recogerse en una certificación expedida por quien actúe como secre-tario de la junta, con el visto bueno del presidente

LA PREPARACIÓN DEL PROCESO MONITORIO EN LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOSJESÚS PÉREZ GARCÍA

ABOGADO

MIEMBRO DE HONOR DEL COLEGIO DE ADMINISTRADORES

DE FINCAS DE GRANADA


de la misma (art. 21.2). Es obvio, por lo tanto, que el administra-dor no puede expedir este cer-tificado, si no es además secre-tario de la comunidad y certifica con este carácter.

3.-Notificación al deudor. El acuerdo que apruebe la liquida-ción de la deuda tiene que no-tificarse a los “propietarios afec-tados” en la “forma establecida” en el art. 9 de la LPH, al que me remito por considerar innecesa-rio transcribirlo en este lugar.

a) Propietarios afectados. El caso más corriente se refiere al supuesto de dueño único, sea persona física o persona jurídica; pero sin excluir otros supuestos (copropietarios, sociedad con-yugal, usufructuario, propietario anterior, etc.) que la brevedad de este artículo no permite abordar ahora y que espero desarrollar en un estudio posterior.

b) Forma establecida. El art. 21.2 dispone que el acuerdo que apruebe la liqui-dación de la deuda tiene que notificarse a los pro-pietarios afectados “en la forma establecida en el artículo 9”, pero no dice qué medios deben em-plearse para llevar a cabo la notificación. Desde luego, deberá emplearse un medio que nos dé la certeza de que la notificación llegó a su destino, aunque el precepto no exige que sea en forma fe-haciente, y de que es posible probarlo después.

La carta por correo certificado no es aconsejable, ni siquiera cuando se remita con acuse de recibo, pues el resguardo que entrega Correos acredita el envío de la carta, pero no su contenido. El telegra-ma puede ser suficiente, puesto que queda copia del texto en poder de la comunidad, siempre que en su redacción se detalle debidamente la deuda. El uso de este medio ha sido admitido como forma de notificación en la SAP de Valencia de 6 de ma-yo de 2002, citada por Ventura-Traveset. También puede emplearse el burofax, por la misma razón expuesta, pero, tanto esta forma de envío como la anterior, tienen el riesgo de que sea rehusado por el destinatario (los morosos son cada vez más ex-pertos en poner obstáculos) y entonces surge la du-da de si será suficiente o no esta notificación. So-bre este particular, cabe citar la SAP de Valencia de 27 de mayo de 2003 (SP 48343), que en un caso de comunicación por vía burofax declaró que si el destinatario, a pesar de tener aviso de correos no quiso ir a recogerla, “nos encontramos no ante una falta de notificación, sino ante una voluntad de no querer ser notificado”.

La notificación a través de acto de conciliación ante el juzgado o de acta notarial puede resultar más compleja, pero tienen la ventaja de que son medios de prueba fehacientes o fidedignas. El uso del acta notarial conlleva siempre un desembolso económico inicial, pero este gasto es recuperable, pues a la cantidad que se reclame después en el proceso monitorio se pueden añadir los gastos de requerimiento de pago previo (art. 21.3); y así la comunidad recuperaría en el proceso monitorio los gastos ocasionados con el acta notarial, si se apor-ta el correspondiente justificante.

4.-Requerimiento de pago. El art. 21.2 de la LPH contempla la notificación del acuerdo a los pro-pietarios afectados y no exige expresamente que estos interesados sean requeridos de pago; pero a continuación, concretamente en el apartado 3 del mismo artículo, se refiere a los gastos del “requeri-miento previo de pago”, lo cual presupone que el requerimiento se ha practicado. De todas formas, como dice Ventura-Traveset (pág. 594), es induda-ble que la notificación previa envuelve un tácito requerimiento de pago al deudor y por ello reco-mienda Loscertales (pág. 318) que, cuando al deu-dor se le notifique la deuda, a la vez se le requiera de pago, ya que en otro caso no tendría objeto di-rigirle ninguna comunicación.

Además, es aconsejable que en el mismo requeri-miento se le conceda al deudor un plazo prudencial para que pueda pagar voluntariamente la deuda; y si no lo atiende, la comunidad acudirá después al pro-ceso monitorio más cargada de razón.


El parque de puertas de garaje, industriales y comerciales en España se cifra en torno a los

6.000.000, de las cuales más de las 3⁄4 partes ca-recen de las más elementales medidas de seguri-dad, llegando incluso la proporcion a ser mayor si nos referimos a las puerta instaladas en los garajes de los edificios. Ante este panorama, a nadie se le escapa la necesidad imperiosa de adaptación de las mismas.

Ante esta y otras situaciones específicas del sec-tor, el Ministerio de Industria Turismo y Comercio publicó en Octubre 2009 la versión 3 del informe sobre marcado CE de puertas industriales, co-merciales y de garaje en el marco de la Directiva 89/106/CEE de productos de la construcción. Di-cho informe abordaba de una forma más o menos genérica la problemática de las puertas ya instala-das, en concreto en su punto 6 denominado “Mo-dificaciones de puertas ya instaladas”, en el que se dice textualmente:

Este capítulo se refiere a aquellas puertas en las que, estando ya instaladas, se produce una repara-ción, modificación, motorización, mantenimiento o cualquiera otra circunstancia (en adelante “mo-dificación”), por la que haya que sustituir o añadir alguno de sus componentes que puedan afectar a alguno de los aspectos de la seguridad de la puer-ta, y a las tareas, responsabilidades y documenta-ción que deberá asumir el agente que realice tales modificaciones.

En este caso son varios los factores que hay que tener en cuenta como:

El momento en el que se realizó la primera ins-talación de la puerta, pues hasta la fecha de 1 de mayo de 2005 las puertas motorizadas sólo de-bían cumplir con las Directivas de Máquinas (DM), Baja Tensión (DBT) y Compatibilidad Electromag-nética (DCEM), y a partir de esa fecha también debían cumplir con la Directiva de Productos de Construcción (DPC).

En cuanto a las puertas manuales, sólo debían cumplir con la DPC a partir de 1 de mayo de 2005.

Todo esto implica la obligación del marcado CE y la declaración CE de conformidad de la puerta con respecto a todas las Directivas que le eran de aplicación en el momento de la instalación.

Pueden existir, en la práctica, puertas ya insta-ladas que no cumplieran en su momento con los requisitos reglamentarios y que no tienen el mar-cado CE.

Las directivas, y en particular la DPC, son apli-cables a las puertas nuevas que se incorporan al mercado, recogiendo las tareas que debe realizar el fabricante en el proceso de fabricación para os-tentar el marcado CE antes de entregar e instalar la puerta a su cliente o usuario final, por lo que esta Directiva no sería aplicable a las puertas ya instaladas en las que, por ejemplo, no puede reali-zarse la tarea de control de producción en fábrica que conlleva el marcado CE. Asimismo, los ensa-yos iniciales de tipo sobre una puerta instalada, al tener que realizarse in-situ y puerta a puerta, su-pondría una carga excesiva tanto para los agentes como para los propios usuarios, cuando se pueden realizar otras tareas en base a las otras Directivas que garanticen la continuidad de la seguridad.

En el caso de la Directiva de Máquinas sí que se contempla que las modificaciones de una máquina convierten al agente que las realiza en fabricante, teniendo que realizar el marcado CE y la declara-ción CE de conformidad.

Teniendo en cuenta todos estos aspectos, en la tabla del Anexo 5 se indican las tareas a desarro-llar y la documentación a aportar por el agente que realice modificaciones de puertas ya instala-das, en función también de la fecha de su primera instalación.

Y en el citado anexo 5 se dice:

ADAPTACIÓN DE LAS PUERTASDE GARAJE A LOS REQUERIMIENTOS DE SEGURIDAD DE LASNORMATIVAS ACTUALES


Fecha de la 1ª instalación

Funcionamien-to inicial (Directivas de aplicación)

Funciona-miento final

Tareas a realizar por el agente que realiza la modificación

Documentación a aportar según Directivas +(1)

Antes de1-5-2005

Manual (---)Manual

Motorizada

Manual

Motorizada

Manual

Motorizada

Manual

Motorizada

Motorizada(DM, DBT, DCEM)

Manual(DPC)

Motorizada(DPC, DM, DBT,

DCEM)

Asegurarse de que se mantienen las mismas condi-ciones de seguridad de utilización diseñadas por el fabricante inicial.Recomendable: incorporar todas las mejoras de seguridad disponibles dentro de la evolución de la técnica y las buenas prácticas de fabricación, insta-lación y mantenimientoSe le considera como “nuevo” fabricante. Compro-bar y garantizar el cumplimiento de las Directivas: DM, DBT y DCEMNo se considera, pues se estima que en la práctica no se da, la conversión de una puerta motorizada en manual Se le considera como “nuevo” fabricante. Compro-bar y garantizar el cumplimiento de las Directivas: DM, DBT y DCEMAsegurarse de que se mantienen las mismas condi-ciones de seguridad de utilización diseñadas por el fabricante inicial y, en particular, las avaladas por el marcado CE inicial de la DPC, aplicando el concepto de “puerta por unidad” del apartado 3.6 Se le considera como “nuevo” fabricante. Compro-bar y garantizar el cumplimiento de las Directivas: DM, DBT y DCEM (3)

No se considera, pues se estima que en la práctica no se da, la conversión de una puerta motorizada en manual

Se le considera como “nuevo” fabricante. Compro-bar y garantizar el cumplimiento de las Directivas: DM, DBT y DCEM (3)

---

Marcado CEDeclaración CEDM, DBT y DCEM

---


Declaración CE de con-formidad (DPC) como producto por unidad (2)


---


Después de1-5-2005

(1) En todos los casos, el agente que realiza la modificación debe de tener en cuenta lo que se indica en el capítulo 5 sobre el cumplimiento de la norma UNE-EN 12635:2002 + A1:2009, en el marco del Código Técnico de la Edificación.

(2) Si la puerta no tuviese el marcado CE de la DPC del fabricante inicial en su primera instalación, esta Declaración CE como producto por unidad avalaría el marcado CE de la DPC de la puerta, a partir de ese momento.

(3) Se considera que el cumplimiento de las Directivas DM, DBT y DCEM, aunque para ello haya que cambiar elementos no previstos inicial-mente, puede ser garantía suficiente de seguridad sin los ensayos establecidos en la DPC. No obstante es recomendable, en la medida en que sea posible, la verificación de la resistencia mecánica y la apertura segura (paracaídas, dispositivos antidescarrilamiento), según la norma UNE-EN 13241-1:2004.

Lo cual quiere decir que en puertas manuales e incluso motorizadas en las que se hagan repara-ciones, modificaciones, etc. en las que haya que sustituir o añadir alguno de sus componentes que puedan afectar a alguno de los aspectos de la se-guridad de la puerta, será obligatoria su adapta-ción a la directiva de máquinas, aunque para ello haya que cambiar o dotarla de otros elementos de los que carecía y no previstos inicialmente.

Además de lo anterior, la adaptación de las puertas de garaje a la normativa actual hay que fundamentarla también en la Ley de Prevención de Riesgos laborales.

Todos los centros de trabajo (industriales, co-merciales, etc., e incluso las Comunidades de

Propietarios que tienen personal por cuenta ajena trabajando allí, como conserjes, jardineros, etc.) deben cumplir con la Ley de Prevención de Ries-gos Ley 31/1995. En la citada ley y los decretos que la desarrollan, es obligatorio de un lado el cumplimiento de las normativas de seguridad que afectan a los diferentes equipos que se instalen en el centro de trabajo, normativas todas ellas enca-minadas a la eliminación de los riesgos para evitar daños a las personas, y de otro, el cumplimiento de las medidas mínimas de seguridad y salud durante la ejecución de los trabajos para evitar riesgos de accidentes a los trabajadores.

La propia Comunidad de Madrid ha editado el folleto adjunto denominado “Comunidades de


propietarios y prevención de riesgos laborales” en el que como se indica una de las primeras cosas que debe hacer una Comunidad con personal tra-bajando por cuenta ajena, es realizar la evaluación de riesgos del centro de trabajo, entendiendo por centro de trabajo cualquier área, edificada o no, en la que los trabajadores deben permanecer o a la que deben acceder por razón de su trabajo (en definitiva cualquier área de la finca). Dentro de dicha finca se encuentra la puerta de garaje, pues bien, es responsabilidad de los mantenedores in-formar a la propiedad de los riesgos que tienen sus puertas, y es responsabilidad de la Comuni-dad de Propietarios poner las medidas preventivas necesarias para evitarlos. El no hacerlo, además de incumplir la legislación sobre prevención de riesgos laborales puede conllevar las siguientes responsabilidades:

1º/ Administrativa (Ver artículos 42,45, 53 y 54 de la Ley 31/1995 sobre prevención de riesgos laborales y artículos 1, 11, 12, 13, 41, 42 y 48 del Real Decreto Legislativo 5/2000 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social. Las responsabilidades administrativas se pueden sal-dar con multas cuyos importes varían en función de que sean consideradas Leves, Graves o Muy Graves desde:

Leves: de 30,05 a 300,51€, por ejemplo las que supongan incumplimiento de la normativa de pre-vención de riesgos laborales, siempre que carezcan de trascendencia grave para la integridad física o la salud de los trabajadores.

Graves de 300,52 a 30.05,06 €, por ejemplo las que supongan incumplimiento de la normativa de prevención de riesgos, siempre que dicho incumpli-miento cree un riesgo grave para la integridad física o la salud de los trabajadores afectados y especial-mente en el diseño, elección, instalación, disposi-ción, utilización y mantenimiento de los lugares de trabajo, herramientas, maquinaria y equipos.

Muy Graves de 30.05,07 a 90.151,82€ , por ejemplo no adoptar las medidas preventivas apli-cables a las condiciones de trabajo en ejecución de la normativa sobre prevención de riesgos de las que se derive un riesgo grave e inminente para la seguridad y salud de los trabajadores

2º/ Civil, se fundamenta en el axioma bási-co del que parte la jurisprudencia del Tribunal Supremo.“el que causa daño a otro está obligado a repararlo”.

Se fundamenta en la culpa o negligencia del su-jeto al que se impute la responsabilidad. (falta de diligencia por el sujeto en el cumplimiento de sus obligaciones, sean de la clase que fueren).

Se castiga con una indemnización por daños y perjuicios.

En el caso de las personas jurídicas (empresas), la responsabilidad se ejercita sobre el patrimonio de la empresa

3º/ Penal Se fundamenta en la imprudencia, que es un concepto parecido a la culpa o negligencia que utiliza la legislación civil, pero que se carac-teriza por un “plus” en la falta de diligencia del causante del daño, y tiene dos modalidades:

• Imprudencia leve, que es constitutiva de falta y se castiga con una multa

• Imprudencia grave o temeraria que es cons-titutiva de delito (se caracteriza por la absoluta dejación en el cumplimiento de la normativa de seguridad aplicable). En caso de muerte se castiga con pena de prisión de uno a cuatro años

Art.318 C.P. Cuando los hechos se atribuyeran a personas jurídicas, se impondrá la pena señalada a los administradores o encargados del servicio que hayan sido responsables de los mismos y a quie-nes, conociéndolos y pudiendo remediarlo, no hu-bieren adoptado medidas para ello.

Art. 116.1 C.P. Toda persona responsable crimi-nalmente de un delito o falta lo es también civil-mente si del hecho derivasen daños y perjuicios.

4º/ Recargo de las prestaciones económicas de la seguridad social. (Ver artículo 42.3 de la Ley 31/1995 sobre prevención de riesgos laborales y artículo 42.5 del Real Decreto Legislativo 5/2000 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social.

http://www.aepa.ws

El Administrador 40

SENTENCIASEl Título Constitutivo excluye a los bajos y entresuelos de los gastos de ascensor de manera genérica y sin es-pecificaciones luego la exoneración se refiere a todo ti-po de gastosTS, Sala Primera, de lo Civil, 720/2009, de 18 de no-viembre. Recurso 956/2005. Ponente: ROMÁN GARCÍA VARELA. SP/SENT/488244

“... cabe concluir que la jurisprudencia de esta Sala sobre ca-sos regidos por la Ley de Propiedad Horizontal en su redacción anterior a la reforma de 1999 ya se inclinaba claramente por considerar la instalación del ascensor como un servicio o me-jora exigible y, por lo tanto, requerido para la adecuada habi-tabilidad del inmueble, según terminología del párrafo primero del artículo 10 de dicha ley que con la reforma de 1999 pasó a integrar el apartado 1 del artículo 11, añadiéndose entonces “seguridad” a “conservación” y “habitabilidad” , conceptos a los que la reforma de 2003 agregó el de “accesibilidad”.

De lo antedicho se desprende que la reforma de 1999, so-bre la que ahora debe pronunciarse esta Sala, no vino sino a plasmar normativamente con más claridad lo que ya venía an-ticipando la jurisprudencia mediante una interpretación de la Ley de Propiedad Horizontal atenta a la realidad social y que se traducía, sustancialmente, en una flexibilización del rígido cri-terio de la unanimidad exigida para la modificación del título constitutivo o de los estatutos.

En el caso objeto del proceso, el Título Constitutivo excluye a las plantas bajas y entresuelos de los gastos de ascensor, con apoyo en su imposibilidad de uso; por demás, el Título utiliza el término genérico de “gastos” , y cabe concluir que hace re-ferencia tanto a los ordinarios como a los extraordinarios, por-que, donde la regla citada no distingue, no existe justificación para interpretar lo contrario ...”

CONSULTASConsignación de la deuda y derecho de votoSP/CONS/70751(www.sepin.es)

La citada consignación, tanto judicial como notarial, a los efectos del art. 15.2 de la Ley de Propiedad Horizontal, no pue-de estar condicionada a que ordene la entrega un Juez o No-tario, debe ser a favor de la Comunidad que la pueda recoger sin mayores exigencias, que de ninguna manera figuran en el precepto indicado. Hay que tener en cuenta que la consigna-ción tiene como finalidad que la Comunidad perciba el dinero adeudado y entonces el propietario puede votar en la Junta, al estar ya en iguales condiciones que el resto, situación que no

se produce mientras no se disponga del importe del comune-ro moroso.

Prohibición del alquiler de plazas de garajeSP/CONS/70143

La Junta de Propietarios no tiene capacidad legal para prohi-bir arrendar el piso y el garaje, sólo el piso o sólo el garaje, es decir, todo o parte de la propiedad privada, de ahí que ese po-sible acuerdo de prohibir el arrendamiento no tiene virtualidad alguna, pues los propietarios harán lo que estimen conveniente y el contrato será válido a todos los efectos, sin que la Comuni-dad tenga facultades para su anulación.

Otra cosa es que el arrendatario destine a actividad diferen-te la cosa arrendada o que realice actos contrarios al Estatuto, molestos, insalubres, etc., en cuyo caso cabría, aparte de pedir responsabilidades al propietario, exigir la resolución basándose en el art. 7.2 de la Ley de Propiedad Horizontal.

Prescripción de las obras de cerramiento de terrazasSP/CONS/69890

Es clara la doctrina y la jurisprudencia existente al respecto, en el sentido de que para aquellas obras conocidas y consenti-das tácitamente por la Comunidad no pueden luego pedir que se retiren, aunque no hayan transcurridos los 15 años del art. 1.964 del Código Civil, siempre que hayan pasado un gran nú-mero de años.

En el caso concreto de la consulta, donde se han cerrado la mayor parte de las terrazas, algunas hace más de 10 años, no cabe que la Junta apruebe ahora (si tal acuerdo se consiguiera, algo que parece poco probable) una prohibición de cerramien-to, que no tendría eficacia jurídica alguna.

Esto no tiene nada que ver con las humedades que pueden sufrir los locales, pues evidentemente tienen derecho a exigir la oportuna reparación e indemnización, siempre que acredi-ten técnicamente que el origen viene de una de las terrazas cerradas.

CONSULTAS

LIMPIEZAS

OPINIÓNEl Administrador41 El Administrador41

HUELVAnoticias

IMPERMEABILIZACIONES

JARDINESSEGURIDAD

ANTENAS

TRABAJOS VERTICALES

EMPRESAS COLABORADORAScon El Administrador

PLAGAS

INSPECCIONES TÉCNICAS

El Administrador 42INFO-OTISINFO-OTIS

El ascensor GeN2 Comfort de Zardoya Otis ha conseguido la medalla verde, en la categoría

de energía y cambio climático, en la duodécima edición de los Premios Medio Ambiente que con-vocan anualmente Expansión, Garrigues y Wol-ters Kluwer.

Los premios de Medio Ambiente son convocados por el diario Expansión, el despacho de abogados Garrigues Medio Ambiente y la editora jurídica Wol-ters Kluwer para premiar las estrategias ecológicas más exitosas y nacen con el objetivo de distinguir y divulgar los esfuerzos de las entidades de los sec-tores público y privado dirigidos a la preservación de las especies, la protección ambiental, la excelen-cia en la gestión, la ecoeficiencia, la lucha contra el cambio climático y el fomento de las energías reno-vables y la sostenibilidad.

El ascensor GeN2 Comfort ha sido distinguido por su contribución al medio ambiente, gracias a su maquinaria de última generación, que puede llegar a suponer importantes ahorros en el con-sumo energético.

Otra importante novedad, que le ha valido al GeN2 Comfort este galardón, es su sistema de control de energía (ReGen Drive), que reduce has-ta un 75% el consumo eléctrico. Gracias a este sistema, este ascensor es capaz de devolver ener-gía a la red del edificio cuando viaja a favor de la carga.

Este galardón viene a reconocer el compromiso de Zardoya Otis con la sostenibilidad y la innova-ción, orientada a lograr productos cada vez más eficientes que contribuyan a reducir el consumo energético.

Zardoya Otis mantendrá su focalización en las actividades de servicio como forma de afron-

tar la atonía del mercado español de nuevas ins-talaciones, derivada de la actual crisis de la cons-trucción. En 2009, el servicio supuso ya el 76,5% de la cifra consolidada de ventas, lo que represen-tó 5,9 puntos más que en 2008.

Como ha puesto de manifiesto el presidente de Zardoya Otis, Mario Abajo, en la rueda de prensa previa a la Junta General 2010, entre las inicia-tivas para reforzar el posicionamiento en servicio figura la continuación de la política de compra de empresas de mantenimiento, principalmente lo-cales. En los ejercicios 2008 y 2009 se cerraron operaciones por un valor superior a los 100 mi-llones de euros. Con estas adquisiciones, Zardoya Otis ha potenciado su presencia en España, Por-tugal y Marruecos.

Al cierre del ejercicio 2009, el Grupo Zardoya Otis disponía de 264.871 unidades en su cartera de mantenimiento, repartidas entre España, Portugal y Marruecos. Eran exactamente 14.000 más que al cierre de 2008, con un crecimiento del 5,6 %.

Las ventas consolidadas que se presentaron en la Junta General, por su parte, se situaban en 218,1 millones de euros, un 4% menos que en los tres primeros meses de 2009. Según el presidente de la compañía, “en 2010 las ventas ejecutadas de nuevas instalaciones seguirán bajando, aun-que en menor cuantía que en 2009, ya que el vo-lumen de nuevos contratos recibidos se empieza a estabilizar tras los fuertes descensos de los dos últimos ejercicios. Junto a ello, seguiremos dando prioridad al servicio y reduciendo gastos, por lo que prevemos alcanzar unos resultados similares a los de 2009”.

ZARDOYA OTIS DISTINGUIDAEN LOS XII PREMIOS DEMEDIOS AMBIENTE

REFUERZO DE LA ESTRATEGIA DE SERVICIO PARA AFRONTAR LA CAÍDA DEL MERCADO DE NUEVAS INSTALACIONES

El Administrador 44

ILUSTRE CONSEJO ANDALUZ DE COLEGIOS DE ADMINISTRADORES DE FINCASLISTADO DE COLEGIADOS ACREDITADOS COMO EJERCIENTES

COLEGIADOS ALMERÍA (ACTUALIZADO 03/06/10)

ABAD GUTIERREZ, RAMÓNAGUILAR HUETE, JOSÉ CARLOSAGÜERO LECLERC, EMMANUELAGUILERA GARCÍA, JOSÉ ANTONIOALCOLEA GARCÍA, FELIPE PEDROALVAREZ MARTINEZ, ISABEL MªANGUIX VALENZUELA, GUILLERMOANTEQUERA RODRÍGUEZ, MARÍA ISABELARCOS GONZALEZ, GRACIABALAGUER GUTIÉRREZ, Mª SOLEDADBERENGUER VARGAS, Mª ISABELBATLLES GARCÍA, EMILIOBLANCO VILA, ÓSCARCAMPOY ALONSO, FRANCISCACAÑABATE RECHE, JUAN ANTONIOCAPARRÓS ALBARRACIN, JOSE Mª CARMONA ARCOS, LUISCARMONA LEDESMA, LUIS MIGUELCARRIQUE RAMÍREZ, Mª DOLORESCASTAÑEDA FABREGA, JOSE MANUELCASTILLO MUÑOZ, ANGELESCASTILLO SÁNCHEZ, ENCARNACIÓNCERVANTES RODRIGO, FÉLIXCUADRADO REYES Mª CONSUELODIAZ FIGULS, HECTOR LUISDÍAZ SIMÓN, ENRIQUEDIEZ RUBIO, CLAUDIADE AYNAT BAÑON, JOAQUÍN JOSEDEL CASTILLO SANCHEZ NICOLASESCUDERO GARCÍA, FRANCISCAESTEBAN MIRANDA, EDUARDOESTEBAN ZAFRA, GUADALUPEFERNÁNDEZ PÉREZ, VIRGINIAGARCÉS MARTÍNEZ, ALEJANDROGARCÉS TERCERO, MIGUEL FERNANDOGARCÍA FERNÁNDEZ, JAVIERGARCÍA MORENO, MIGUELGARCÍA MORILLA, CARLOS RAMÓNGARCIA SANCHEZ JOSE MANUELGIL DE LAMA, MARIOGÓMEZ MÁRQUEZ, JOSE LUISGÓMEZ RUIZ, ANTONIOGONZÁLEZ CÁNOVAS, JUAN FRANCISCOGONZÁLEZ GRANO DE ORO GUIRADO, JOSE I.GONZALEZ MANJAVACAS, Mª DE LAS MERCEDESGRANADOS IZQUIERDO, RAFAELHARO JODAR, OLVIDO IRENEHERNÁNDEZ MARTÍNEZ, ALVARO JESÚSHERRERO CASTAÑO, VIRGINIAHIDALGO SANTA CRUZ, ADOLFOHINOJOSA MARTÍNEZ, FRANCISCAINIESTA GALLARDO, RAIMUNDOJIMÉNEZ BONILLA, Mª ELISALABELLA ORTEGA, Mª CONSUELOLEYVA CUESTA, Mª ENCARNACIÓNLIDÓN GARCÍA, JAVIERLOMAS TORRES, TOMASLÓPEZ GONZÁLEZ, Mª DOLORESLÓPEZ MOYA, JULIO FRANCISCOLOPEZ POVEDA JUAN BAUTISTALOPEZ SEGURA MANUELLOZANO MARTÍNEZ, JUAN ANTONIOMALDONADO JIMENEZ, NOELIA ISABELMÁRQUEZ RODRÍGUEZ, ALBERTOMARTÍN CASTRO, Mª BELÉNMARTIN FERNANDEZ Mª BELENMARTÍNEZ BERENGUER, JOSE ENRIQUEMARTÍNEZ LIROLA, VICTORIAMARTÍNEZ RUIZ, Mª ANGELINAMARTÍNEZ VALVERDE, FCO. MANUELMARTÍNEZ VENTEO, FRANCISCO JAVIERMEJÍA RUIZ, FRANCISCO JAVIERMESA LÓPEZ, RAQUELMIRANDA GARCÍA, Mª CARMENMORALES JIMÉNEZ, JORGEMORENO RAMÍREZ, ANA BELÉNMOYA MONTAÑEZ, Mª ISABEL NAVARRO MOROTE, ANAORTIZ LÓPEZ, MARTAORTIZ PELEGRINA, JOSEORTEGA GARCÍA, HORACIOOYONARTE CUADRA, Mª ROSARIOOYONARTE LUIZ, GABRIELPALMERO ARANDA, Mª BELENPEREA RUIZ, JOSÉPERELLI BOTELLO, CRISTINAPEREZ FERNANDEZ, Mº ARACELIPÉREZ MUÑOZ, Mª JOSÉPEREZ RAMIREZ, Mª JOSEPÉREZ RODRÍGUEZ, Mª ÁNGELESPÉREZ SÁNCHEZ, CRISTINAPIQUER MASCARO, SALVADORPLAZA SERRANO Mª ISABELRAMÍREZ CAMACHO, JUANRAMÍREZ PIERRES, ROSARELAÑO DE HOCES, ANTONIO RAFAELRIERA PASTOR, Mª JESÚSRIVERA HIDALGO, JOSE ANTONIORIVERA VALLECILLOS, MATILDERODRÍGUEZ GARRIDO, Mª DEL CARMENRODRIGUEZ MARIN, SOLEDAD BELENRODRÍGUEZ PARÍS, FELIX JOSÉRONDA SANTANA, JUANROSA GONZÁLEZ, FELIXROSAS TORRES, FRANCISCORUIZ MESA, RAFAELRUIZ OLMO, Mª ÁNGELESSAEZ ALONSO, ESTHERSÁEZ LECHUGA, MIGUEL ÁNGELSALMERÓN GARCÍA, JOSÉ MANUELSÁNCHEZ CASAL, BEATRIZSANCHEZ CONTRERAS DIEGOSÁNCHEZ HARO, RODRIGOSÁNCHEZ PICÓN, FRANCISCO ANTONIOSÁNCHEZ ROQUE, ISABEL MªSERRANO SERRANO, LOURDESSIERRA BELTRÁN, Mª MERCEDESTAMARIT GUILLÉN, LUIS MATEOTORRES PERALTA, ALBERTOTORRES RUIZ, JOSE MIGUELTRISTAN GIL, Mª JOSEUROZ RAMÓN, JOSÉURRUTIA LÓPEZ, JUAN JOSÉVALVERDE DOMENECH, Mª CARMENVARGAS GALDEANO, MIGUEL ANGELVARGAS GONZÁLEZ, ANA MªVARGAS RIVERA, ROCÍOVERDEJO BAENA, CRISTOBAL J.VICENTE GARCÍA, GABRIELVICENTE MUÑOZ JOSE JESUSVIUDEZ NAVARRO, ANGELA MªVIVAS PUIG, FEDERICOZUÑIGA CORRAL, ÁNGEL

COLEGIADOS CÁDIZ (ACTUALIZADO 17/05/2010)

ABAD VIDAL, JERONIMOAGUAYO SERRANO, BEGOÑAAGUAYO SERRANO, Mª DOLORESALBERT DE LAS HERAS, JOSE MARIAALEJOS-PITA BOUZA, MARIA DEL MARALMENARA SANTIAGO, JESUS

ALONSO DE LA SIERRA RUIZ, FCO. JAVIERALONSO SANCHEZ, FRANCISCOALONSO SIERRA SOBERADO, LORENZOALONSO VIDART, GERARDOALVAREZ ALVAREZ, Mª ANGELESALVAREZ MARQUEZ, CONSTANTINOANDRADES BEJARANO, CARMENANDRADES TORRECILLAS, MANUEL C.ANGEL HERRERA, ISABELAPARCERO FDEZ. DE RETANA, JOSE M.APARCERO FDEZ. DE RETANA, EDUARDOARIZA MATIOLA, VICTORARJONA GARCIA, MARIA ROCIOARNIZ VEGA, E. JACOBOARROYO CASTILLA, ISABEL MªASTORGA TRILLO, MARIA VICTORIABAEZ GONZALEZ, Mª PILARBAÑOS ARANA, LUISBARRA ZARCO, JUAN IGNACIOBARRERO GUTIERREZ, JOSE LUISBARROSO CALDERON, JUAN JESUSBATANERO GALLEGO, LUIS FERNANDOBENITEZ LOPEZ, JOSE ANTONIOBENITEZ MATEO, MANUELBERNAL ZAFRA, Mª DOLORESBEUSTER VELA, ALICIA LUCIABLANQUER JANNON, JOSE LUISBOZA HIDALGO, JOSE MARIABROME ABARZUZA, FERNANDOCABALLERO DIAZ, JERONIMOCALAVIA SANCHEZ, CARLOSCALVO MARISCAL, ISMAELCAMPOS GARCIA, Mª. DOLORESCANO GAROFANO, MIGUELCANO GOICOECHEA, JUAN MARIACANO REVORA, Mª DEL PILARCARAVACA COCA, Mª DEL CARMENCARDOSO LOPEZ, JOSE LUISCARPINTERO PEREZ, MIGUEL ANGELCASAL DOMINGUEZ, SUSANACASSO COLLANTES, Mª DEL AMPAROCASTILLA AROCHA, LETICIACEREZO LORENTE, VICENTECHOZAS RIVERA, MANUELCIFUENTES LUNA, MANOLINDACLAVAIN SANCHEZ, JUAN BAUTISTACOLLANTES FAZ, Mª MERCEDESCORBACHO OBISPO, GEMMA RUTHCORPAS BUSTAMANTE, JOSE MANUELCORRAL MORENO, JAVIERCORRALES DE LOS REYES, ANTONIOCORTES MONTERO, ANTONIOCUENA DORANTES, LONGINOSCUTILLA FLORIDO, Mª. DEL CARMENDE ANDRES HUELVES, JOSE LUISDE LA CONCEPCION CALLEJA, DOMINGODE OSMA MATEOS, Mª PILARDE OSMA RODRIGUEZ, CARLOSDE SOLA EARLE, Mª DOLORESDEL PINO RODRIGUEZ, PATRICIADEL RIO FERNANDEZ, ANTONIO J.DEL RIO ORTEGA, JUAN JOSEDIAZ CAMACHO, PEDRO MANUELDIAZ DIAZ, EDUARDODIAZ PALACIOS, Mª DEL PILARDIAZ TROYANO, SONIADIEGO IZQUIERDO, LEOPOLDODOCAMPO PALOMINO, JOAQUINDURAN RAMIREZ, MªVICTORIAESCUIN ECHEVERRIA, RAMONESPARRAGA PONCE, JUAN JOSEFABREGAS SEGUI, ENRIQUE M.FERNANDEZ BARBERA, LUISFERNANDEZ CARRASCAL, ROSARIOFERNANDEZ DE LA CRUZ PRADO, IRIS MªFERNANDEZ ESTUDILLO, JUAN ANTONIOFERNANDEZ GIL, JOSEFERNANDEZ GONZALEZ, ANA BELENFERNANDEZ LOPEZ, ISABEL MILAGROSFERNANDEZ MONTERO, Mª EUGENIAFERNANDEZ SANCHO, PATRICIAFERNANDEZ TENORIO, FRANCISCO JAVIEFERRON MUÑOZ, FRANCISCO JAVIEFORNELL DIAZ, J. CARLOSGARCIA BARROSO, JUANGARCIA CASTILLA, MANUELGARCIA CRIADO, JESUS MANUELGARCIA FERNANDEZ, JOSE ANTONIOGARCIA GOMEZ, ALVARO JESUSGARCIA GUTIERREZ, MIGUEL ANGELGARCIA JUÁREZ, ALEJANDRO MARTIGARCIA MACHUCA, Mª TERESAGARCIA NUÑEZ, MIGUEL ANGELGARCIA PANES, MATEO JESUSGARCIA ROMAN, DANIELGIL ROJAS, FRANCISCOGIMENEZ MOREJON, ALFONSOGODINO CORRO, JOSEFA ANTONIAGOMEZ CALLEJA, LUIS MARIAGONZALEZ ALBAICETA, JOSE JOAQUINGONZALEZ AVILA, JOSEGONZALEZ GRIJUELA, MANUELGONZALEZ GUTIERREZ, MONTSERRATGONZALEZ IGLESIAS, LUIS ARCADIOGONZALEZ MUÑOZ DE LA TORRE, FRANCISCOGORDILLO ALCALDE, Mª DEL PILARGUIMERA MADRID, SALVADORGUTIERREZ CASTRO, ISIDRO EDUARDOGUTIERREZ DURAN, JULIO ALBERTOGUTIERREZ RUIZ, Mª. MERCEDESGUTIERREZ VALLECILLO, Mª VICTORIAHARO DIAZ, LEONORHAZAN AMAR, JOSEHERNANDEZ GUTIERREZ, EDUARDOHERNANDEZ OLMO, RAMONHERNANDEZ REYES, FRANCISCO JOSEIGLESIAS ALVAREZ, JUAN ANTONIOIGLESIAS MORALES, MIGUELJACOME GONZALEZ, JOSEJAEN SANCHEZ DE LA CAMPA, PAOLAJORDI SANCHEZ, FRANCISCOJURADO BARROSO, JUAN CARLOSLANCETA GUTIERREZ, JAIMELARA TORRES, ANTONIOLAZARO ORTEGA, GUILLERMOLEON CAZORLA, VALENTINLLAMAS CASTELLANO, JULIALOBATO FERNANDEZ, MACARENA INM.LOPEZ CEPILLO, VANESSALOPEZ COTELO, LETICIALOPEZ CUEVAS, MANUELLOPEZ GALLEGO, YOLANDALOPEZ GARIN, FRANCISCOLOPEZ GIL, ANTONIALOPEZ MARTINEZ, EVA MªLOPEZ RAMOS, ROSARIO MARIALOPEZ RUIZ, FRANCISCO JOSELUQUE MOYANO, JOSE MANUELMACIAS GARCIA, SONIAMACIAS MUÑOZ, ANA ISABELMADRID TRUJILLO, PEDRO JOSEMARFIL ATIENZA, MANUELMARIN BEJERANO, JOSE MIGUELMARIN LAMPARERO, Mª TERESA

MARIN PATINO, JOSE ANTONIOMARQUEZ DE LA RUBIA, FERNANDOMARTIN GUTIERREZ, DIEGO JESUSMARTIN RUIZ, JOSE MODESTOMARTIN VELEZ, ANTONIOMARTINEZ JIMENEZ, NORBERTOMARTINEZ SANCHEZ, AGUSTIN V.MARTINEZ TALAVERA, NURIA MARIAMARTOS GARCIA DE VEAS, MANUEL NICOLASMATEOS GALVAN, MATILDEMATEOS PEREZ-LUNA, ISIDROMEDINA FERNANDEZ, ISABELMERA MARIN, ANTONIOMERELLO LUNA, LUIS GONZAGAMIRANDA SALADO, Mª AUXILIADORAMOLINILLO PAZ, ANTONIOMONTALDO PUERTO, SEBASTIANMONTANER GIL, JUAN ANTONIOMONTANER GIL, VICTORIANOMONTON MORFIOLI, ANA MARIAMORALES ORTIZ, DAVIDMOREIRA RODRIGUEZ, Mª CONCEPCIONMORENO BRENES, ANA MARIAMORENO RAMIREZ, SEBASTIANAMORENO RODRIGUEZ, JUAN ANTONIOMORILLO ROMERO, MERCEDESMORON DELGADO, JOSE IGNACIOMOTA PIÑERO, MANUELMULA SALMERON, ANTONIO JOSEMUÑOZ GARCIA, FELIX MARIOMUÑOZ PORTILLO, JOSE ANTONIOMUÑOZ ZUNZUNEGUI, Mª JOSEMUÑOZ ZUNZUNEGUI, JOSE LUISNARVAEZ URBANEJA, Mª DOLORESNAVARRO TAVIRA, Mª. JOSEOLIVA ALIAÑO, ANTONIOOLMEDO GOMEZ, JOAQUINOSTOS ALCALA, Mª GABRIELAPALMA MACIAS, ISABEL MARIAPAMPIN TORRES, JESUSPARRA REGUERA, JUAN ANTONIOPARTIDA PEREZ, JOSE ANTONIOPASTOR ORTEGA, GONZALOPEREZ CARRASCO, LOURDESPEREZ DE VARGAS SANSALVADOR, IGNACIO M.PEREZ ESPINOSA DE LOS MONTERO, MANUELPEREZ GUERRERO, JOSE ANTONIOPEREZ NOVO, Mª DEL MARPEREZ NOVO, CARMEN IRENEPEREZ SAUCI, ALVAROPERIÑAN SIERRA, Mª CARMENPINA RAMIREZ, DIEGOPIÑATEL OCHOA, JOSEPUENTES MADRIGAL, JOSE JESUSPUENTES SALLAGO, BEGOÑA INMQUEVEDO ARAGON, Mª DOLORESRAMIREZ MACIAS, ADOLFOREINA ALIAS, FELIPEREINA FERNANDEZ-TRUJILLO, ANTONIOREINA LARA, CATALINAREN ROMAN, JULIO CESARREN ROMAN, FRANCISCO JAVIEREVUELTA BRAVO, Mª ASUNCIONREYES CABAÑAS, ANTONIORIVAS LEON, DIEGO SALVADORRIVERA CROSS, FRANCISCO RIVERA GIL, ANGELROCA JIMENEZ, CARLOS MANUELRODRIGUEZ FERNANDEZ, JOSE LUISRODRIGUEZ MARTIN, Mª. ENCARNACIONRODRIGUEZ MARTIN, JUAN MANUELRODRIGUEZ TRUJILLO GUIJOSA, RAMONRODRIGUEZ ZAMBRANO, MANUELROLDAN ROLDAN, JESUS RAMONROMERO GARCIA, MANUELROMERO HUELIN, LUCIAROZADILLAS SAN MIGUEL, JOSE IGNACIORUBIO NAVARRO, JAIMERUIZ CLAVERO, HECTORRUIZ DIAZ, NICOMEDESRUIZ GIMENEZ, IGNACIORUIZ GIMENEZ, LUISRUIZ HERRERA GALLEGO, JUANSALGUERO GANAZA, Mª DEL CARMENSALIDO MATEOS, FRANCISCOSAMBOLA CARRILLO, FABIANSAN EMETERIO OUTON, MARIA SANTOSSANCHEZ CARRILLO, MANUELSANCHEZ JIMENEZ, ESTRELLASANCHEZ LIMON, RAFAELSANCHEZ MORENO, Mª JOSESANCHEZ PEÑA, VICTOR BERNARDOSANTIAGO MIRANDA, JOSESILVA PEREZ, NURIASORIANO GARCIA, JUAN CARLOSSORIANO PALACIOS, ENRIQUESOTO ARROYO, MANUELTEJERO MOYA, JUAN PEDROTEJONERO RAMIREZ, Mª DEL CARMENTINOCO BARROSO, CARMENTORO PEREA, MARIA JOSETRIGUEROS SERRANO, EMILIOTRUJILLO MARLASCA, RAFAELTRUJILLO PAZ, RAFAELURQUIZA SIERRA, MIGUEL ANGELVERA COINES, ANTONIOVERA MARTIN-NIÑO, JOSE MªVIAGA GARRIDO, JOSEVILA DUPLA, JESUS PEDROVILLAR RAMIREZ, RAFAELVINAZA RUIZ, Mª DEL CARMENYAÑEZ MINGOT THOS, MARINAZAMORANO LAGUNA, DIEGOZARCO FERNANDEZ, LOURDES

COLEGIADOS CÓRDOBA (ACTUALIZADO 20/05/2010)

AGUILAR MORAL, MANUEL J.APARICIO GARCIA Mª PILARARANGUREN URRIZA, Mª ESTRELLA ARMENTEROS ORTIZ ANTONIO, FRANCISCOASTORGA MOYA DE LA TORRE, Mª PAZBARASONA RIPOLLES, SILVIA MªBARRIOS MEJIAS, SEBASTIANBELMONTE DE RUEDA, JOSE Mª BELLIDO JIMENEZ, Mª LUISA BERNABEU AGUILERA, EVA Mª BAENABODA SUAREZ, CARMENBODOQUE ARIZA, MANUELBRAVO GARCIA, JOSE ENRIQUE BUENESTADO CANO, Mª PILARCABELLO CANALES, FRANCISCO JESUSCANALES PORRAS, LUIS ALFONSOCANO BALLESTA, JOSE MARIACANTARERO PRIETO, Mª PILARCARBONELL MONTERO-RIOS, JOAQUINCARMONA CASTEJON, RAFAEL ANGELCARMONA RUIZ, ARACELI LUCENACARRASCO NAVARRETE, ANGUSTIASCASAS MARIN, DULCENOMBRECASTELLANO VALENZUELA, CAROLINACASTILLEJO CABALLERO, PEDROCASTRO COTO CARMEN, MARIA CAVA JIMENEZ, JOSE ANTONIO

CELA SANCHEZ, JESUSCONTIÑEZ RUIZ, JUAN JOSÊ CRUZ GOMEZ, JOSECUEVAS OLIVARES, ANTONIODE LA ROSA CALDERON, EDUARDODEL REY ALAMILLO, CARMENDELGADO LAGUNA, LEONOR DIAZ PEREZ, MANUELDUQUE LARA, Mª GEMAFERNANDEZ MOLINA, MARIAFRAILE MORENO, JUAN FCO.GAITAN NOVO, Mª ANGELESGALLEGOS OTEROS, ALICIA MªGARCIA CASADO, LUISGARCIA DE MOVELLAN ESCOLANO, CARMENGARCIA FERNANDEZ, JOSE CARLOSGARRIDO HOYOS, MIGUEL GOMEZ CAMPILLOS, RAQUELGOMEZ LUQUE, RAFAELGOMEZ URBANO, FRANCISCOGONZALEZ QUEVEDO HERRANZ, MIGUELGONZALEZ SANTA-CRUZ, AMALIAGONZALEZ SORIANO, ANA ISABELGRANADOS MUÑOZ, JESUSGUEMBE ITOIZ, INMACULADAGUERRERO VACAS, JOSE M.HEREDIA LEON, JOSE DIONISIOHERRERA CUEVAS, PEDROHIGUERA LEON, MARIANOHUERTAS GONZALEZ, JUAN A.LAREDO HERDUGO, JUAN FRANCISCOLECHUGA VARONA, ELENALEON GUERRERO, Mª VALLELEON RUIZ, FRANCISCO J.LOPEZ CARRILLO, Mª INMACULADALUCENA TORRES, Mª DOLORESLUQUE ARROYO, EVA MARIALLORENTE AGUILERA, Mª EUGENIAMANUEL DE CESPEDES LOPEZ, Mª JOSEMAÑEZ OGAZON, EVA CORALMARMOL RUIZ ,MANUEL ANTONIOMARTIN MORENO, JUAN JOSEMARTINEZ ORTEGA ,JOSE MARTINEZ PEREZ, ANTONIO MARTINEZ PONFERRADA, JOAQUINMARTINEZ POYATO, FRANCISCO MENDOZA ALVAREZ, FRANCISO JAVIERMERINAS YUSTE, ANTONIO MILLAN MILLAN, LUCIANAMISAS LASO, RAFAEL DAVID MOHEDANO AGUILAR, JUAN MONTEMAYOR GARCIA, FRANCISCOMONTERO TORDERA, JUAN CARLOSMORENO CORPAS, MIGUELMORENO GOMEZ, RICARDOMORENO RAMIREZ, ANA MªMUÑOZ BRETON, PABLOMUÑOZ CASTILLEJO, SATURNINOMUÑOZ HIDALGO, Mª DOLORESMUÑOZ NAVARRO, MANUELA INÊSNATERA MARTIN, CARLOSNAVARRO DELGADO, MANUEL NAVARRO PARRAGA, JOSE A.NAVAS ARREBOLA, ROSARIONAVAS GONZALEZ, ENCARNACIONNIETO MORALES, JUAN L. OJEDA POLO FRANCISCO, MANUELOJEDA VARGAS, DANIELORTI BAQUERIZO, ANTONIO ORTIZ LOPEZ DE AHUMADA, FRANCISCOPADILLA LOPEZ, SOLEDAD PALACIOS MOLINA, AURELIA PALOMINO GARCIA, JOSE RAFAELPERALVAREZ CAÑETE, SANTIAGOPEREZ GALLARDO, MANUELPEREZ PEREZ, Mª TERESAPEREZ SANCHEZ, FRANCISCO PINEDA PINEDA ,FRANCISCO J. POLO MOLINA, JUAN ANTONIO PONS CAPOTE, PEDRO JOSEPOZO MOHEDANO, FERMINQUERO HERNANDEZ, FRANCISCA RAMIREZ CAÑUELO, MANUELRAMIREZ LOPEZ, FRANCISCO PACUALRAMIREZ VERDU, FRANCISCO REINA MONTERO, ARTUROREPISO JIMENEZ, CARLOS Mª REQUENA COMPANY, Mª MARREYES HERNANDEZ, TERESARIVAS ALONSO, ARACELIROCA LOPEZ, JOSE M.RODRIGUEZ DEL RIO, Mª ISABELRODRIGUEZ GARCIA ,FRANCISCO ROMAN PAEZ, JOSE LUISROMERO BALSERA, MERCEDESROMERO RODRIGUEZ, JOSE R.ROMERO SALCEDO, ROSARIORUBIO MERINO, FRANCISCARUIZ CASTILLO, RAFAELRUIZ DE CASTROVIEJO ARAGON, PEDRORUIZ ROLDAN, Mª JOSESALAS CUBEIRO, PEDRO A.SALAS JIMENEZ, ANGEL MªSALCINES LEON, Mª CARMENSANCHEZ CIUDAD, MARCELINO JSANCHEZ DELGADO, ANTONIOSANCHEZ DELIS, FRANCISCOSANCHEZ PERDOMO, ELISA ESTHERSANCHEZ RUZ, FRANCISCOSANTIAGO CABELLO D.A., ADELASERRANO AZNAR, MANUEL J SERRANO CERVERA, SANTIAGO JSOJO BAENA, GUILLERMOSORIA MONTERO, EMILIASOTOMAYOR ROLDAN, JOSE. LUISTAMAJON SANCHEZ, Mª LUISA TORRES ZACARIAS, Mª PILAR VARO MORENO, CONSUELOVELASCO JURADO, FRANCISCOVIOQUE CRISTIN, RAFAELYUBERO GARCIA, ANGELZAMORANO PEREZ, FRANCISCO J.

COLEGIADOS GRANADA (ACTUALIZADO 25/05/2010)

AGUADO HERNANDEZ, JESUSAGUAYO LOPEZ, ISABELALABARCES RODRIGUEZ, OLGAALAÑON BARBA, JUAN BAUTISTAALMAZAN ARJONA, ANTONIO ELOYALMENDROS GONZALEZ, ALBERTOALONSO FERNANDEZ, MARIA SOCORROALONSO MARTIN, JAVIERALONSO MONTOYA, SALVADORALVAREZ LUQUE, SABRINAALVAREZ NAVARRO, NURIA ASCENSIONALVAREZ PEREZ, F. ISMAELANTEQUERA PRADOS, ANTONIOARCOS FAUNDES, RAFAELARGENTE DEL CASTILLO Y LECHUGA, RICARDOAZNAR UNZURRUNZAGA, ANTONIO JOSEBALSERA RIOS, MARIA DEL CARMENBULLEJOS CALVO, FRANCISCO MANUELCABRERA TORRES, MIGUEL

El Administrador45

CACERES SANCHEZ, ANTONIOCAMBIL CONTRERAS, EVA MªCANTON MARTIN, ROSA MARIACAÑAVATE CARMONA, CONCEPCIONCAÑAVATE CARMONA, MANUELCAÑAVATE CARMONA, JESUSCAÑAVATE IBAÑEZ, JOSE LUISCARRASCO SANCHEZ, ANTONIOCARRETERO HARO, TIRSOCARRILLO MORALES, NICOLASCARVAJAL PALOMARES, FRANCISCO ANTONIOCASTILLA FERNANDEZ, MANUELCASTILLO ORTEGA, JOSECASTRO RODRIGUEZ, ANTONIO JAVIERCOCA MARTIN DE VILLODRES, Mª GLORIACONTRERAS RODRIGUEZ, MARIA DEL MARCRUZ SANCHEZ, MIGUEL FELIXCUBERO GOSALVEZ, JAVIER MARIADAWID MILNER, MIKEDE LA CRUZ VILLALTA, CARLOSDE LA CUESTA GODOY, JUAN MANUELDE LA PLATA CABALLERO, MANUELDE LOS SANTOS SERRANO, NATALIADEL MORAL CAMBIL, JUAN LUISDELGADO HUERTAS, ISABELDIAZ MORENO, ANGELDIAZ RODRIGUEZ, ELENAELBO HERNÁNDEZ, FRANCISCO JESUSESCOBAR CAÑETE, JORGEFERNANDEZ DE LOS RIOS FERNANDEZ, PEDRO MªFERNANDEZ GARCIA, MIGUEL ANGELFERNANDEZ MUÑOZ, ANTONIO MANUELFERNANDEZ ROJAS, ANTONIO JOSEFERNANDEZ SANCHEZ, JOSE MANUELFERRER GARCIA, JOSEFAFERRER GARCIA, JUAN MANUELFERRER NOGUERA, SERGIOFIGUERAS RESINO, JOSE MªGALAN NAVARRO, JUAN CARLOSGALLARDO CAÑADAS, EDUARDOGALLEGO FIGUERAS, JOSEGALLEGO SAEZ, Mª GRACIAGARCIA BELTRAN, EVA MARIAGARCIA GUTIERREZ, Mª EUGENIAGARCIA MORENO, MANUELGARCIA NIETO, Mª DOLORESGARCIA-BERBEL MOLINA, CARMENGIL RUBIO, LORENZOGILA GILA, FRANCISCOGIMENEZ DOMINGUEZ, ARTUROGOMEZ DE LA CALLE, Mª DEL CARMENGOMEZ DE LA TORRE, SEGUNDOGOMEZ HUERTAS, RAFAELGOMEZ MARIN, ENRIQUE JULIANGOMEZ MONTERO, PILAR MACARENAGOMEZ QUERALT, Mª AURORAGONZALEZ GOMEZ, FRANCISCO ANTONIOGONZALEZ MARTIN, FRACISCO JAVIERGONZALEZ MARTIN DE LA CUESTA, MIGUELGONZALEZ OLORIZ, MIGUEL ANGELGONZALEZ ORCE, BEATRIZGONZALEZ POYATOS, PABLOGONZALEZ SANCHEZ, SILVERIOGUERRERO CASTILLO, LUIS RAMONGUIJARRO MORILLAS, ALEJANDRO JOSEGUTIERREZ IBAÑEZ, JUAN CARLOSHERNANDEZ MESA, ALEXANDRAHERNANDEZ RODRIGUEZ, JUANHERNANDEZ VENTURA, Mª CRISTINAHERRERA BARROS, JUAN JOSE PASCUALHERRERA LORENTE, TRINIDADHIDALGO ALVAREZ, MARIA DE LAS NIEVESHITA FERNANDEZ, JUAN ENRIQUEHORMIGO COBOS, ANTONIOHUERTAS BENITEZ, Mª LOURDESJ.SANCHIS LOPEZ, JOSE MANUELJIMENEZ AZAUSTRE, EDUARDOJIMENEZ BUSTOS, ANTONIOJIMENEZ CARMONA, ANTONIOJIMENEZ HOCES, ANTONIOJIMENEZ RIOS, FRANCISCOLARREA ELEJALDE, JESUS MªLASSO GONZALEZ, ANTONIO JOSELEYVA BAENA, MANUELLOPEZ FERNANDEZ, FRANCISCALOPEZ HIDALGO, INMACULADALOPEZ MARTIN, Mª ISABELLOPEZ MURILLO, ELENALOPEZ NAJERA, DAN ALBERTOLOPEZ RUBIÑO, JUAN CARLOSLUQUE ORTIZ, JOSE MARIAMADERO LOPEZ, MIGUEL ANGELMADERO PEREZ, LUCIAMALDONADO ALCAIDE, JOSE ANTONIOMALDONADO AVILES, ANA MªMALDONADO FERNANDEZ, JUANMALDONADO ISLA, EMILIOMARQUEZ ROBLES, FRANCISCOMARTIN GRANDE, CARMEN DEL PILARMARTIN PEREZ, ANA MªMARTIN-AMBEL GOMEZ, RAFAELMARTINEZ GALAN, JOSE MIGUELMARTINEZ JEREZ, Mª PILARMARTINEZ-CHECA PIÑERO, Mª JOSEMASEGOSA SOLA, JOSE MARCIALMATIAS LOPEZ, JUAN DE DIOSMEDINA JORGES, JOSE MªMEDINA SANCHEZ, JOSEMENDEZ OLIVARES, Mª DEL PILARMERCADO HERRERA, JAVIERMILLAN RUIZ, LAURAMINGORANCE ZAFRA, J.VICTORMOLINA ROSAS, ISABEL MªMONTALBAN HUERTAS, JOSE MANUELMONTES TORRES, ANTONIOMORALES ALFEREZ, JOSE MªMORALES MORILLAS, INMACULADAMORENO RIVERA, RAQUEL MARIAMORENO-TORRES HERRERA, RAQUELMORON CAMPAÑA, FRANCISCOMOYA JAVALQUINTO, Mª DEL CARMENMUÑOZ GUARDIA, ANTONIO JOAQUINMUÑOZ JERONIMO, MARGARITAMUÑOZ RUIZ, JOAQUINMUÑOZ VERDEJO, MARIA JOSEFANOVO PEREZ, ANA BELENOREA MANZANO, JESUSORTIZ LOPEZ, ISMAELORTIZ SIERRA, LOURDESPAREJA GILA, CARLOSPEREZ CARRION, ANTONIOPEREZ DELGADO, ROSA MARIAPEREZ JIMENEZ, EMILIO A.PEREZ ROMERO, PABLOPEREZ ROMERO, JESUSPEREZ URDA, JOSEPEREZ VILCHEZ, LUIS ESTANISLAOPLEGUEZUELOS COBO, GERMANPOZUELO DE PRADA, DAVID ANTONIOPRIETO PARA, Mª JESUSRAMOS ESPADA, JOSE LUISRAMOS ROBLES, CAROLINAREINA MORENO, YESSICAREYES RUIZ DE PERALTA, JUAN FRANCISCORIPOLL MORA, TRINIDADRODRIGUEZ ALAMINOS, JOSE ANTONIORODRIGUEZ BAILON, MANUEL CECILIORODRIGUEZ GARCIA, Mª MERCEDESRODRIGUEZ MENENDEZ, ADOLFO JOSERODRIGUEZ MOLINA, ARTURORODRIGUEZ QUESADA, JOSE MANUELRODRIGUEZ RODRIGUEZ, Mª ANGELESRODRIGUEZ SANCHEZ, Mª DEL CARMENROLDAN PEÑA, ELISA MARIAROMERA RUIZ, ELISA Mª

ROMERO GARCIA, FRANCISCO JAVIERROS GARCIA, MARIA BELENRUIZ CASTRO, JOSE MATIASRUIZ GARCIA, GERARDORUIZ LINARES, DIEGORUIZ MEDINA, ANTONIO BERNARDINORUIZ PELEGRINA, FRANCISCO JAVIERSAEZ MALDONADO, JOSESALAZAR LARA, JUANSALVADOR FERNANDEZ, LUISSAN JUAN FLORES, JUANSANCHEZ BUSNADIEGO, JUAN JOSESANCHEZ CARMONA, NICOLASSANCHEZ GALLEGO, EUSEBIOSANCHEZ MENDOZA, ANTONIO LUISSANCHEZ PAREJO, JOSE LUISSANCHEZ QUINTERO, FERNANDOSANCHEZ REVENGA, ALFREDOSANCHEZ RODRIGUEZ, FRANCISCO JOSESANCHEZ SALUD, JOSE MANUELSANTIAGO HUERTES, JOSESANTIANDREU FERNANDEZ, FRANCISCOSANTIANDREU FERNANDEZ, IGNACIOSANTOS POMPA, MIGUELSENES SOLA, MANUELSILES GOMEZ, ANTONIO MANUELSUAREZ ALEMAN, LUISTEJERA ARANDA, Mª ANGELESTELLO NAVARRO, NURIATERRON GOMEZ DE LIAÑO, EDUARDOTERRON GONZALEZ, MANUELTORO CASTILLO, ELVIRATORRE GARCIA, DIONISIOTORRES DIAZ, ERNESTOTORTOSA DE ANCOS, ANTONIOVALLADARES MUÑOZ, JOSEVILLALTA FRANCO, LUISVILLALTA GUTIERREZ, ANDRESVILLAR RODRIGUEZ, Mª VICTORIA

COLEGIADOS DE HUELVA (ACTUALIZADO 28/05/10)

ALVAREZ GARCÍA, Mª DEL CARMENALVARGONZÁLEZ MARTÍNEZ, JAVIERARMENTOS GUTIERREZ, JOSÉ, BRAVO BAZO, ANA ISABELCARRASCO GONZÁLEZ, JULIÁN, CARRASCO MILLANO, JOSÉ ENRIQUE, CARRILLO UREÑA, JOSE JULIO, CASTILLO GUERRERO, MANUELCASTILLO PACHÓN, BELÉNCHAMORRO CÁLIZ, ALEJANDROCORTÉS MORANO, MATÍASDE PABLOS BUGARÍN, ADOLFODOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ, IVÁNFERNÁNDEZ GONZÁLEZ, ANGEL JAIME, FEU VÉLEZ, MANUEL MOISES, GARCÍA APARICIO, Mª ROSARIOGARCÍA PÉREZ , RAFAEL OBDULIOGARCÍA RODRÍGUEZ, ANTONIOGÓMEZ LORENZO, MANUELAGÓMEZ MARTÍN, FRANCISCO JOSÉ, GÓMEZ VÁZQUEZ, AURELIOGONZÁLEZ PONCE, CARMELOINFANTE SERA, RAFAEL MANUELJIMENO RODRÍGUEZ, JESÚS RAFAELLÓPEZ BAYÓN, Mª JOSÉ, LÓPEZ COLOMER, CRISTINALÓPEZ ORTIZ, SERGIOLÓPEZ VÁZQUEZ, ENRIQUEMARTÍN CONTRERAS, ANTONIO, MORENO RODRÍGUEZ, JOSÉ LUÍS, ORIA CORDERO, JOSE ANTONIOORTEGA AMEZAGA, ROCÍOORTIZ MESA, JAVIERPÉREZ RODRÍGUEZ, ROCÍOQUEROL DEL PINO, Mª JOSÉ, REY CAZENAVE, CARLOS, RIERA SUÁREZ, LUIS ALBERTO, RIVERA ZARANDIETA, JUAN ANGELRUIZ DOMÍNGUEZ, JUAN ANTONIORUIZ MORENO, ANGELA MªRUZ AMIGO, JUAN MANUELSÁNCHEZ ENCINAS, Mª ELENASÁNCHEZ GONZÁLEZ, MANUELATENORIO MARTÍN, JOSÉ FCO., TOSCANO LIMÓN, DAVID, VEGA DOMÍNGUEZ, JAVIER, VILLEGAS CARBONERO, ANA, ZAMORA LÓPEZ, JOSEFA, ABRIO NAVARRO, CRISTÓBAL, COLUMÉ MALDONADO, ANTONIO, GILL FERNÁNDEZ , FERNANDO JOSÉGONZÁLEZ DÍAZ, JORGE JAIMEPÉREZ GÓMEZ, AGUSTÍNRODRÍGUEZ GONZÁLEZ, CESAR ANTONIOSANTIAGO GÓMEZ, ÄNGEL, VÉLEZ CORDERO, Mª LUISA, SÁNCHEZ BENÍTEZ, ESTEFANÍA

COLEGIADOS JAÉN (ACTUALIZADO 27/05/10)

ABRIL BOTIA, Mª SOCORROAGUILERA RUIZ, BEATRIZ MARIAALVAREZ PUERTA, ANTONIOBLANCO TORRES, ELISACALAHORRO MESA, CARLOS FRANCISCOCHICA FUENTES, FERNANDOCIVANTOS RUIZ, JOSE ANGELCOLMENERO VALDERAS, PEDRODE DIOS BELMONTE, ASCENSIONDE LA TORRE SANTANO, JUAN JOSEFERNANDEZ FUENTES, MANUELA ADELAFERNANDEZ-ARROYO ROBLES, DANIELGARCIA NUEZ, ROCIOGARCIA-CASARRUBIOS LOPEZ, JESUSGONZALEZ GONZALEZ, MANUEL LUISHERNANDEZ LOPEZ, JOSEFA ANAHIDALGO GAMEZ, ANTONIO ANGELIZQUIERDO CAÑADA, VICENTEJIMENEZ RODRIGUEZ, JAVIERLECHUGA RENTERO, CARMENLIEBANA CABALLERO, FRANCISCO JESUSLOPEZ HERVAS, JUANALOPEZ ROBLES, FRANCISCOMARTINEZ LAGUNA, MARGARITAMATA MUÑOZ, FRANCISCO MIGUELMOLINA DE LA CASA, RAQUELMOLINERO SANCHEZ, CARLOS JESUSMORAL ARROYO, Mª DOLORESMORENO PAULANO, FRANCISCOMUÑOZ RUIZ, MANUELOLMEDO COBO, MARIA LUISA M.OLMEDO COBO, JOSE TOMASOLMO MIRA, JUAN ALONSOPEREZ JIMENEZ, JUAN ANTONIOPULIDO UREÑA, ROSA MARIAQUESADA COLMENERO, Mª DEL AMORROBLES ARISTA, JOSE RAMONSANCHEZ GARCIA, JOSEFINA COLEGIADOS MÁLAGA (06/06/2010)

ABRIL CACERES, JORGEADALID CRUZ, MIGUELADALID SORIA, MANUELAGREDANO SANCHEZ, MIGUEL IGNACIOAGÜERA SAN MARTIN, DIEGOAGUILAR AGUILAR, MIGUEL JESÚSAGUILAR AGUILAR, JOSE MANUELAGUILAR CABALLERO, Mª MERCEDESAHMED BEN MOH, BENAISAALARCON BELMONTE, OSCAR JAVIERALARCON JIMENEZ, ENRIQUEALBA MORENO, FCO JAVIER

ALCAIDE TRICOT, SERGIOALCAZAR ESPAÑA, FERNANDO V. DELALVAREZ BAREA, ANA MARIAALVAREZ FERNANDEZ, JAVIERALVAREZ MARTIN, JOSÉALVAREZ RACERO, ANTONIO JESUSALVAREZ RODRIGUEZ, SERGIOALVAREZ SERRALVO, FERNANDOAMARILLA AVILES, CESARAMOEDO LUCAS, MARIANO ANGELANAYA BERROCAL, JUANANTIÑOLO BUENO, RAFAELAPARICIO GUTIÉRREZ, MIGUEL ÁNGELAPONTE MONTIEL, ANTONIO MANUELARAGON TAPIA, ANA Mª.ARCONADA HERRERO, MARIA REYESARCOS SAVIGNAC, DIONISIOARIAS GALINDO, RAÚLARTACHO MARTÍNEZ, FRANCISCO ASISASENSIO HOSPITAL, JORGE PEDROASTORGA CANO, FRANCISCO J.ASTORGA CASTILLO, ESTHERATENCIA ROBLEDO, PABLOAYALA GONZALEZ, FRANCISCOAYALA TAMAYO, MODESTOAYUDARTE ROMERO, ANTONIOBACKLUND WALL, ANA CRISTINABALMASEDA DE AHUMADA DIEZ, JUAN LUISBANDERAS ESTRADA, SUSANABARBA GARCIA, ANTONIABARCE GALLARDO, SERGIOBAREA GONZALEZ, ANTONIO FCO.BARRAGAN OCAÑA, JOSE LUISBARRANCO NIETO, MONTSERRATBARRANCO SANTIAGO, JULIOBARRERO RODRIGUEZ, FRANCISCABARRIOS PERALBO, EULALIA MARIABAZÁN RAMOS, JUAN JOSÉBENARROCH BENARROCH, SALOMONBENARROCH MENNESSONS, BRICEBENZAQUÉN CHOCRÓN, ESTHERBERMEJO GONZALEZ, JUAN LEANDROBERMUDEZ BRAOJOS, FERNANDOBERNAL BERROCAL, JUAN MANUELBERNAL GARCÍA, PEDRO ISIDROBERNAL GONZALEZ, Mª TERESABIELSA BARRIOS, JOSÉ MIGUELBLANCAS LLAMAS, JUANBLANCO MAJARON, MERCEDESBLAZQUEZ BUCETA, ELISABOLDOBA SANZ, JOSEBORNAO CUEVAS, CARMEN TRINIDADBOTTET ORASMAA, JAVIERBRAUN SARO, GONZALOBRAVO ANTOLÍN, ANTONIO JOSÉBRAVO FERNANDEZ, HILARIOBRAVO GALINDO, JORGEBRAVO RAMOS, MARIOBRAVO VILLALBA, MANUELBRIONES CARVAJAL, JOSÉ CARLOSBRUDKE NEGUELOUA, NATALIABURGOS BLANCO, FRANCISCOBURGOS MORENO, JESUSBUSTOS DELGADO, JOSE ANTONIOBUSTOS LOPEZ, JOSE ANTONIOCABACO SILES, RICARDO DAVIDCABALLERO MARTINEZ, MANUELCABEZA CALDERON, MANUELCABEZA MUÑOZ, ANTONIO AUGUSTOCABO TUERO, FERNANDOCALDERON FERNANDEZ, YOLANDACALLE SERON, MIGUELCALLEJA MORENO, MARIA BELÉNCALZADA VELASCO, VIOLETACÁMARA PALACIOS, FRANCISCOCAMBLO MORA, MARCELO FCO.CAMBLO MORA, DANIEL JOSÉCAMPOS, JUDITH ADRIANACAMPOS RUIZ, JUAN ANTº.CAMUÑA SALIDO, LUISCANCA VAZQUEZ, CANDIDA GLORIACAPEL TUÑÓN, MAURICIOCARABALLO ORTEGA, BENJAMINCARACUEL MEDINA, FRANCISCO JESUSCARRALERO MADRIGAL, ARMANDOCARRASCO CASTILLEJO, EDUARDOCARRASCO GARCÍA, ISABELCARRASCO MORALES, JUAN JOSÉCARRASCO SÁNCHEZ, J. SALUDCARRATALA CAMPILLO, MANUELCARREÑO ÁLVAREZ, Mª VICTORIACARRERA MONTALBÁN, GEMA ROCÍOCASADO GARCIA, RAFAELCASASOLAS LAGUÍA, IGNACIO J.CASASOLAS QUESADA, ENRIQUECASTELLS TRAIN, ELOISACASTILLERO GIL, JOSEFACASTILLO CARDENAS, MIGUELCASTILLO MARTINEZ, JOSE Mª DELCASTRO DIAZ, LEONARDO DECASTRO GALLARDO, MARÍA VICTORIACASTRO JURADO, MARIA JOSECASTRO MIGAL, PATROCINIOCASTRO NUÑEZ, MANUELCERVERA ORTIZ, LUISCÉSPEDES PÉREZ, FERNANDOCHACÓN DEL PUERTO, DAVIDCHITO CRUCES, JUANCLAROS GUERRA, Mª DEL CARMENCOCA MORENO, SUSANACOLERA ERLAC, JOSE ANTONIOCONEJO BENITEZ, JOSECONTRERAS BAQUERO, FRANCISCOCONTRERAS NAVARRO, CRISTOBALCORCELLES MORAL, MARTACORDERO CODES, MARIOCORDERO CRUCES, Mª DEL PILARCORDERO CRUCES, FRANCISCOCORDERO SALAS, SALVADORCORDOBA ALBUERA, JOSE LUISCORTÉS CASTÁN, MARÍA JOSÉCORTES LEOTTE, JUAN JOSECORTÉS MILLÁN, MARCOCORTES ZORRILLA, JOSE ANTONIOCRIADO GONZÁLEZ, INMACULADACUADRADO RAIBAL, FERNANDOCUBERO BADENAS, JOSE MªCUBEROS LARA, ORLANDOCUENCA ALONSO, JERONIMOCUESTA ANTON, JUAN MANUELDAZA PICHARDO, JOSE MIGUELDELGADO PONCE DE LEON, MARIA JOSEDÍAZ ACEVEDO, ESTEBANDIAZ BALLESTA, CARLOS JAVIERDIAZ DE VILLEGAS, FEDERICODIAZ FERNANDEZ, JUAN EUSEBIODIAZ HERMIDAS, ALBERTODÍAZ MONCI, SALVADOR JOSÉDÍAZ NAVARRETE, BELÉNDIAZ ORDOÑEZ, JOSÉ CARLOSDIAZ PINEDA, ANTONIODIAZ RICO, SALVADORDIAZ RODRIGUEZ, Mª CARMENDIAZ TEJADA, PATRICIODIAZ VALLEJO, CARLOSDIEZ ARIAS, JUAN JOSEDOMÍNGUEZ FERNÁNDEZ, FÉLIX JULIÁNDOMINGUEZ GARCIA-CUEVAS, JUAN M.DOMINGUEZ MUÑOZ, FERNANDODOMINGUEZ NEGRILLO, Mª DEL CARMENDOMÍNGUEZ REDONDO, FRANCISCA REYESDONAYRE VALENZUELA, Mª JOSEENCUENTRA SEMINARIO, FERMINESCALANTE CARRASCO, PEDROESCALANTE CARRASCO, ELISA ANA

ESCALANTE CARRASCO, ALEJANDROESCAMILLA BANDERAS, ANAESCRIÑA PLAZA, RAFAELESCRIÑA VALVERDE, RAFAELESCUDERO MARTINEZ, ALBERTOESPAÑA RAMOS, PALOMAESPAÑA TELLO, Mª VICTORIAESPEJO RETAMERO, JUANESPEJO ZURITA, PILAR AMADAESPINOSA INFANTE, ANA GLADYSFERNÁNDEZ BERNAL, JUAN FCO.FERNÁNDEZ CAPARROS, CARMENFERNÁNDEZ CHAMIZO, MIGUEL ÁNGELFERNÁNDEZ DE ZAFRA, RAFAELFERNANDEZ DUARTE, Mª VICTORIAFERNÁNDEZ ESPONA, MÓNICA PILARFERNANDEZ GARCIA, ANGELAFERNANDEZ LEDESMA, LUISFERNANDEZ OLIVER, ARTURO CARLOSFERNANDEZ PEÑA, ANTONIOFERNANDEZ RODRIGUEZ, ALFONSOFERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, MARTAFERNANDEZ RUIZ, FRANCISCO J.FERNANDEZ-FIGARES ESTEVEZ, PILARFERRER MORATO, MAGDALENAFILPO CALVICHE, JOSÉ MANUELFLORES PALOMO, ANTONIO JOSEFLOREZ VÁZQUEZ, Mª BRISEIDAFONT FELIU, LUIS ALBERTOFORT DIAZ, RICARDOFRIAS DE PABLO, VICTORIANOFUENTES MORENO, JUAN ANTONIOFUERTES RESINO, ESTHERGALAN MORENO, FRANCISCO JOSEGALAN MUÑOZ, ROSA MªGALAN PALMERO, FRANCISCOGALERA PADILLA, Mª INMACULADAGALLARDO SANTAMARIA, JOSE LUISGALLEGO MONSERRATE, GUSTAVOGALVAN CALVENTE, JOSÉ LUISGALVEZ ANGUITA, JOSE ANDRESGALVEZ REAL, ANTONIOGAMERO BASTIDA, ANTONIOGÁMEZ ZAPATA, JUAN MANUELGÁMEZ BONNELYE, STEPHANEGAMEZ OTAL, SALVADORGAMEZ PALMA, JUAN CARLOSGARCERÁN GÓMEZ, SILVIAGARCIA ALVAREZ, TRINIDADGARCIA ARRANZ, Mª MERCEDESGARCIA DE LA LLAVE, CHRISTIANGARCIA FERNANDEZ, ALEJANDRO JOSEGARCIA GARCIA, ANTONIOGARCIA GARCIA, VALERIANOGARCIA GUERRERO, JOSE CARLOSGARCIA GUERRERO, FRANCISCO JOSEGARCIA LOPEZ, MARIA YOLANDAGARCIA MALDONADO, ESPERANZAGARCIA MANZANO, Mª CARMENGARCIA MASEDA, JOSE L.GARCIA MORENO, JUAN VICENTEGARCIA NARANJOS, Mª DEL CARMENGARCÍA OLLERO, MANUELGARCIA ORTEGA, MATIASGARCÍA PÉREZ, JOSÉ ANTONIOGARCIA PLAZA, IGNACIOGARCÍA PONCE, EVAGARCIA PRIETO, FRANCISCOGARCIA RUIZ, JUAN C.GARCIA RUIZ, EUGENIAGARCIA RUIZ, FRANCISCO J.GARCIA SANCHEZ, JUANGARCIA SERON, JOSE ANTONIOGARCIA TORO, JOSE LUISGARCIA-CABRERA MATA, ANTONIOGARRIDO ANAYA, JOSÉ MANUELGARRIDO MARQUEZ, MANUELGARZÓN BLANCO, FERNANDOGASTMANS VAN DE VIJVER, FELIPEGAUSAKER KESSMEIER, OLAVGIL MONTIJANO, FRANCISCOGIL VILLEN, NURIAGIL VILLEN, MERCEDESGIL VILLEN, EMILIAGIRÁLDEZ GALÁN, MARÍA DOLORESGODOY ROMERO, JUANGOMEZ CARRERA, JUAN LUISGOMEZ GIL, ROSA MARIAGÓMEZ LORA, ALICIAGOMEZ MARQUEZ, MIGUELGOMEZ PRIETO, YOLANDAGÓMEZ RODRÍGUEZ, GEMAGOMEZ SANCHEZ, CLAUDINAGOMEZ-LARIOS GARCIA-ONDINA, Mª CARMENGONZALEZ ALVAREZ, JOSE ANTONIOGONZALEZ BRAVO, JOSEGONZÁLEZ CANDILES, DANIELGONZÁLEZ DE LA ROSA, GERMÁNGONZÁLEZ DE LOS RÍOS, SILVIAGONZALEZ DEL ALAMO, JOSE MARIAGONZÁLEZ GUERRERO, SUSANAGONZALEZ JIMENEZ, ANTONIA MªGONZALEZ MOYANO, JERONIMOGONZALEZ ORTEGA, MARIA ISABELGONZÁLEZ POSTIGO, MERCEDESGONZALEZ SANCHEZ, FRANCISCOGONZÁLEZ TORRES, SUSANAGONZALEZ VALENZUELA, JOSEGONZÁLEZ VEGA, MANUELGONZÁLEZ VILLAR, GERMÁNGRANDFILS ACCINO, ROBERTOGUERREIRA PARDO, JOSE LUISGUERRERO MENDEZ, MARIA ISABELGUERRERO MOLINO, MONTSERRATGUERRERO RAMOS, MARÍA JOSÉGUERRERO ROSADO, ENRIQUEGUILLEN CERÓN, JESÚSGUTIERREZ BLANCO, ANGELGUTIÉRREZ FERNÁNDEZ, ANDRÉSGUTIÉRREZ GÓMEZ, CÁNIDIDO JOSÉGUTIERREZ MAJADAS, Mª.ROSAGUTIÉRREZ MUÑOZ, MARIA DEL MARHABBAL AWA, BASHIRHARRAS MIRO, MANUELHARRAS POLONIO, ARTUROHERNÁNDEZ ESPADA, MARÍA JESÚSHERNANDEZ FUERTES, MANUEL ANTONIOHERNANDEZ GARCIA, JOSE LUISHERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Mª ÁNGELESHERNANDEZ MORA, ANGELHERNANDEZ MUÑOZ, MANUELHERNANDEZ RODRIGUEZ, INMACULADAHERRERO GUICHARD, VANESSAHERZOG MÁRQUEZ, EVAHIGUERA DOMINGUEZ, MIGUEL ANGELHORMIGOS PEREZ, FELIXHOZ LARBURU, PEDRO LUISHUETE LOPEZ, JOSE IGNACIOHURTADO LOPEZ, MARCO ANTONIOINFANTE SANCHEZ, ANA MARÍAIZQUIERDO SERRANO, ANGELJAIME HEREDIA, JOSÉ ANTONIOJIMÉNEZ CARO, MANUELJIMENEZ CASTAÑEDA, ISIDROJIMÉNEZ CASTILLO, FRANCISCOJIMENEZ DE LA PLATA JAVALOYES, ROCIOJIMENEZ GOMEZ, DIEGOJIMÉNEZ GONZÁLEZ, JOSÉ LUISJIMÉNEZ JIMÉNEZ, JOSÉ IGNACIOJIMENEZ LEON, FRANCISCO JOSEJIMÉNEZ MAYORDOMO, IGNACIO JAVIERJIMENEZ MORENO, FRANCISCOJIMENEZ MORENO, EMILIOJIMÉNEZ MOYANO, VIRGINIAJIMENEZ RODRIGUEZ, JOSÉ

El Administrador 46El Administrador 46

JIMENEZ SALADO, RAFAELJIMÉNEZ SEDEÑO, MIGUEL ÁNGELJIMENEZ VILABELLA, DAMIANJODAR SEGURA, RODRIGOJUAN ARQUES, JOSE LUISJUL GÓMEZ, ANA MARÍAJURADO MARTÍN, FRANCISCOKHAN IGLESIAS, ALEJANDROKNIGHT, JOHN NOELLAPEIRA LEON, RAFAELLARA CABELLO, JOSELARA MARTÍN, JUAN ANTONIOLARA OSTIO, SALOMÉ SANDRALARA PASTORA, JOSÉ LUÍSLARA PELAEZ, JOSE ENRIQUELEAL ARAGONCILLO, GUILLERMOLEAL GIL, FRANCISCOLEDESMA GONZÁLEZ, INMACULADALEIVA BERNAL, ANTONIOLEON BAILEN, LEOPOLDOLEON BAILEN, MILAGROSLEÓN PALMA, MARÍA DE LA OLESTON PIQUERAS, JOSE ANTONIOLIMA GAMEZ, MIGUEL ANGELLINARES SOLER, JOSÉ ÁNGELLIÑÁN CÓZAR, ESTEFANÍALIÑAN DOMINGUEZ, LUIS ALFONSOLIÑAN DOMINGUEZ, JOSE CARLOSLIÑAN DOMINGUEZ, FRANCISCOLIÑAN DOMINGUEZ, VICTOR MANUELLIZARZA RIVEROLA, LORENALIZARZA RIVEROLA, ANTONIO JESUSLOBATO QUEIPO DE LLANO, TOMÁSLOMAS GIMENEZ, ALVAROLOMEÑA GUZMÁN, LEANDROLOPEZ ALVAREZ, ANTONIOLOPEZ CALLEJON, MARIA BELENLOPEZ GALAN, JOSE ANTONIOLOPEZ GARCIA, JOSÉ ANTONIOLOPEZ GARCIA, ANTONIO PEDROLÓPEZ GARCÍA, HÉCTOR FCO.LOPEZ GUZMAN, JUAN JOSELOPEZ JIMENEZ, FRANCISCOLÓPEZ LEÓN, FRANCISCO LUÍSLOPEZ MARTIN, INOCENTELOPEZ MARTIN, DIEGOLOPEZ PARRAS, FCO JAVIERLOPEZ PELAEZ, JOSE LUISLOPEZ RIVAS, OSCARLOPEZ VERA, ROSARIOLÓPEZ-POZAS LANUZA, ALFONSOLORENTE LOPEZ, ALFONSOLORENTE RUEDA, JOSE ANTONIOLORES FERNANDEZ, NATALIALOSANA IBAÑEZ, FCO. JAVIERLOSANA ROMERO, FRANCISCO J.LUCENA BELTRÁN, SUSANALUCENA BUENO, SANTIAGOLUCENA RINCON, FRANCISCO J.LUNA CARRASCO, ANA MARIALUNA LÓPEZ, CARMENLUQUE BARRAZA, MANUELLUQUE CANTERO, JESUSLUQUE INFANTE, SALVADORLUQUE JAIME, RAFAELLUQUE RODRÍGUEZ, JESÚSLUQUE TAMAYO, JUAN ANTONIOMACHUCA PALMA, DOLORESMACIAS TORRES, DIEGOMADRIGAL GILES, RAFAELMADUEÑO RUIZ, SALVADORMAGA, JUDITHMAIRENA RUEDA, MARIAMALDONADO BLANCO, ISABEL MªMALDONADO POSADAS, FERNANDOMALDONADO POSADAS, CONCEPCIONMALDONADO TAILLEFER, JORGEMANDLY GARCÍA, MARISAMANSO GUERRAS, EMILIOMANZANARES CUESTA, JUAN ANTONIOMAQUEDA GUERRERO, MARGARITAMARFIL RODRIGUEZ, MIGUELMARÍN FERNÁNDEZ, FRANCISCO JULIOMARIN MULLOR, JUAN CARLOSMÁRQUEZ PÉREZ, GUMERSINDOMÁRQUEZ SÁNCHEZ, Mª DEL CARMENMARQUEZ ZUMAQUERO, ANTONIOMARTIN ALVAREZ, JESUSMARTIN BUENO, ANTONIOMARTIN CELADA, SALVADORMARTIN GONZALEZ, JOSE MANUELMARTIN HIERREZUELO, EMILIOMARTÍN IGLESIAS, JUAN RAMÓNMARTÍN MAQUEDA, RAFAEL FCO.MARTÍN MENDEZONA, JOSÉ FRANCISCOMARTIN MOLINA, SEBASTIANMARTÍN POLEY, DOLORESMARTÍN VILLENA, MARÍA NIEVESMARTINEZ CARMENA, JOSE ANTONIOMARTÍNEZ GÓMEZ, FÉLIX JAVIERMARTINEZ GONZALEZ, VICTOR JOSÉMARTÍNEZ GUILLÉN, MARÍA CARMENMARTINEZ NARVAEZ, MANUELMARTINEZ ORTI, JOSE LUISMARTÍNEZ PARRA, Mª YOLANDAMARTINEZ RAVIRA, SERGIO JESÚSMARTÍNEZ RODRÍGUEZ, OSCARMARTÍNEZ TOHUX, JOSÉ LUÍSMARTINEZ VILLA, FERNANDO CESARMARTIR AVILA, EVANGELINAMAYAYO BELLOSTAS, Mª ASCENSIÓNMAYOR MOYA, LUISMAYOR OLEA, MACARENAMEDINA GOMEZ, CRISTOBALMEDINA PALMA, JOSÉMEDINA QUINTANA, ARTURO DIEGOMEDINA ROMERO, YOLANDAMEDINA-BOCOS MONTARELO, PEDRO JOSÉ MºMELERO AGUILERA, JUAN ANTONIOMENA GONZÁLEZ, RAFAELMENDEZ DUEÑAS, Mª LUISAMENENDEZ HERNANDO, EMILIOMERINO JUAREZ, TOMASMERINO MARTÍN, JOAQUÍN PABLOMERINO MORENO, ALICIAMERINO TAZA, FELIXMESA CORREA, PEDRO MANUELMIRANDA GARCÍA, CARMEN M.MOLINA ARAGÜEZ, Mª RAQUELMOLINA GÁLVEZ, GUILLERMOMOLINA LÓPEZ, CRISTINAMOLINERO ROMERO, IRENEMONREAL CAMACHO, DANIEL JOSÉMONTAÑES MONTAÑES, LUIS IGNACIOMONTES GARCIA, ENRIQUEMORENO BASTIDA, FRANCISCOMORENO BRAVO, FRANCISCOMORENO DOMINGUEZ, FRANCISCOMORENO DOMINGUEZ, MARIA ANGELESMORENO PALOMARES, LOURDESMORENO RUEDA, CARINAMORENO SANCHEZ, RAFAELMORILLAS MONTENEGRO, LOURDESMUÑIZ RUIZ, PILARMUÑOZ DIAZ, SALVADORMUÑOZ FERNÁNDEZ, FRANCISCO M.MUÑOZ JIMENEZ, MIGUELMUÑOZ LARA, MARÍA JOSÉMUÑÓZ MARTÍNEZ, BENEDICTOMUÑOZ NUÑEZ DE CASTRO, MIGUELMUÑOZ NÚÑEZ DE CASTRO, ÁLVAROMUÑOZ RODRÍGUEZ, JOSÉ DIEGONARANJO GARCIA, MARIA ISABELNARANJO RUIZ, JUAN IGNACIONATERAS PEREZ, FRANCISCONAVARRETE MERINO, Mª ROCIONAVARRETE PASTRANA, CARLOS JAVIERNAVARRO MUÑOZ, JOSE FERNANDONAVARRO ROSADO, JOSE LUISNOGALES COBOS, ANTONIA MªNOZAL LAJO, JOSE ANGELNUÑEZ HERRERA, JOSE JUANNUÑEZ JIMENEZ, MATILDEOCAÑA PALMA, FRANCISCO ELOYOLEA CUEVAS, JUAN MANUELOLMEDO HURTADO, MANUELOLMEDO HURTADO, JOSE LUISORELLANA GIL, MARÍA ISABELORIHUELA ESPEJO, MARÍA DEL MAR

ORTEGA FERNANDEZ, ANTONIOORTEGA IBÁÑEZ, JUAN ANTONIOORTEGA JIMÉNEZ, Mª DEL CARMENORTEGA PALMA, JOSE MªORTEGA URBANO, CRISTÓBALORTIGOSA VALLEJO, EVARISTOORTIZ CHECA, JOSÉORTIZ SANCHEZ, JOSE MANUELOSUNA GOMEZ, MIGUELPACHECO CANSINO, MARIA DOLORESPADIAL MARISCAL, FRANCISCO J.PAGÉS GARCÍA, RAFAELPALMA GONZALEZ, CARLOS MANUELPALMA NADALES, MARIA JOSEPALMA ORDÓÑEZ, JESÚS DAVIDPANIAGUA BAZA, JUAN JOSÉPANIAGUA GARCIA, JUANPARDAL BERRAQUERO, AMPAROPARDO TORRES, SOFIAPARRA TORRES, PEDRO ANTONIOPASTOR GARCÍA, FERNANDOPASTOR MORA, SUSANAPAZ PIÑEIRO, JAIMEPEGUERO MORONTA, ANDRESPEINADO GOMEZ, MIGUEL ANGELPELAEZ DIAZ, ANTONIO DIEGOPELAEZ FERNANDEZ, RAFAELPEÑA LOPEZ, FRANCISCO FELIXPEÑA LOPEZ, Mª ANGELESPEÑA LÓPEZ, ARÁNZAZUPERAL CORTÉS, MIGUEL ÁNGELPEREA SANCHEZ, JOSE F.PEREIRA MARQUES, Mª ROCIOPEREIRA MARQUES, RAFAELPÉREZ COBO, EMILIO JOSÉPEREZ DEL BOSQUE DGUEZ-MACAYA, JORGEPÉREZ GRANADOS, JOSÉ LUÍSPÉREZ LLAMAS, Mª BELÉNPÉREZ MARTÍNEZ, JUAN JOSÉPEREZ PONT, JUAN MARCOSPÉREZ ROJAS, FRANCISCO JOSÉPÉREZ SÁNCHEZ, JESÚS JAVIERPEREZ TROYANO, ROCÍOPEREZAGUA MENENDEZ, JESUSPEREZ-BENAVIDES Y VILLALON, INMACULADAPEREZ-MONTAUT MARTINEZ, ADOLFOPESTAÑA SANTISTEBAN, ALEJANDROPEZZI ACOSTA, ANTONIO JOSEPEZZI ACOSTA, GUSTAVOPEZZI CERETO, ANTONIOPINO AGUAYO, JAVIER JOSÉPINTOR GALLARDO, RAFAELPLAZA GUERRERO, FRANCISCO JOSÉPOGGIO FREULLER, JOSE FELIXPOGGIO FREULLER, FELIXPONCE DE LEON ZAMBRANA, RAFAELPOSTIGO ALARCON, Mª ISABELPOSTIGO MORENO, FRANCISCO JOSÉPOSTIGO TIRADO, FRANCISCOPOYATO VERGARA, LOURDESPRADOS CAMPOS, AGUSTINPRADOS GARCIA, JOSE ANTONIOPRIETO JUÁREZ, CARLOSPRIETO TENOR, RAFAELQUERO DÍAZ, JOSÉ MIGUELQUESADA VILLANUEVA, ISABEL VªRAMIREZ REBOLLO, MELQUIADESRAMOS ARRENBERG, MANUELRAMOS GIL, JOSE M.RAMOS GIL, Mª.ESPERANZARAYA CASTILLO, EMILIOREAL ALCAINE, FRANCISCO JOSÉRECIO RANEA, JUAN JOSÉREDONDO SÁNCHEZ, RAFAELREIFENRATH MEZA, NORBERTOREINA REINA, Mª ÁNGELESREINA RODRIGUEZ, ALFONSORENGEL PEREZ, CAYETANOREPISO LUCENA, ANTONIOREY LESACA, TERESAREYES MARTINEZ, Mª JOSE DE LOSREYES VALVERDE, CARLOSRIBERA GONZÁLEZ, PEDRORICOTE ARGUELLES, PEDRO PABLORINCON BERNAL, BELENRINCON BERNAL, Mª NIEVESRIO BOURMAN PADILLA, JOSÉ RAMÓN DELRÍO BOURMAN PADILLA, GONZALO DELRÍOS MORENO, FCO. JAVIERRIVAS VALERO, CARLOSROALES BUJÁN, LUIS OLIVERROBLES GUZMAN, SALVADORAROBLES ROCHA, Mª SOLEDADROBLES TORRES, JORGE DAVIDRODRIGUEZ BOILS, VICENTARODRIGUEZ CONDE, Mª JOSÉRODRIGUEZ DAZA, VICENTERODRIGUEZ GARCIA, JUAN JESUSRODRIGUEZ PALOMO, FERNANDORODRIGUEZ SANCHEZ, AGUSTINRODRIGUEZ SEMPERE, ELISAROJAS LIÑAN, MIGUELROLAND BOLL, MARIANAROMAN GOMEZ, SALVADORROMAN REINON, LEONARDOROMERO RAMÍREZ, MARIA CRISTINAROMERO SERRANO, FRANCISCO JESÚSROMERO TORRES, FRANCISCOROPERO LÓPEZ, MIGUEL ÁNGELROSA CAÑADAS, RAFAELROSA PACHECO, LUISROSALES GUTIERREZ, ANA MARIARUBIALES CASTILLO, CESARRUBIO CABRERA, EVA MARIARUBIO SOLER, INMACULADARUBIO TOLEDO, Mª CARMENRUIZ AGUILAR, ANA GEMARUIZ ANTEQUERA, ANARUIZ BAUTISTA, JUANRUIZ BUSTOS, MIGUEL ANGELRUIZ LOPEZ, JULIORUIZ MARQUEZ, JOSERUIZ MARTIN, MARIA ISABELRUIZ PEREZ, MARIA JESUSRUIZ PINAZO, MARIA DESEADARUIZ RANDO, RAFAELRUIZ TRUJILLO, JOSÉRUIZ URBANO, CATALINASAAVEDRA MORALES, SALVADORSABORIT VEGUER, ENRIQUESÁEZ PERAL, FELIPESALVADOR TORRES, MANUEL JAVIERSAMPER BORRAJEROS, ELENASANCHEZ ALVAREZ, Mª CARMENSANCHEZ AREVALO, JUSTOSÁNCHEZ BARROSO, Mª TERESASANCHEZ DE NOGUES GIMENEZ, RAFAELSÁNCHEZ GARCÍA, OLGASANCHEZ HERRERIAS, DOMINGOSÁNCHEZ HURTADO, ENRIQUE FCO.SANCHEZ JIMENEZ, FRANCISCOSANCHEZ LINARES, RAFAELSANCHEZ LOPEZ, BONOSOSANCHEZ MARTINEZ, JOSESÁNCHEZ MATA, SALVADORSANCHEZ MEDINA, JOSE RAFAELSÁNCHEZ PRADO, FEDERICOSÁNCHEZ RODRÍGUEZ, BERNARDO JESÚSSÁNCHEZ SANTIAGO, Mª CARMENSANCHEZ-NAVARRO MILLAN, JOSÉ CARLOSSANCHO ALONSO, MIGUELSANCHO MONTES, FEDERICOSANTAMARIA TORMO, FRANCISCOSANTISTEBAN FERNÁNDEZ, DOLORESSEGARRA LABORDA, JORGESEGOVIA CARRILO, MARÍA JOSÉSEMPERE HERRERA, JOSE M.SERRANO DE LA TORRE, ENRIQUESERRANO GARCIA, ALFONSOSERRANO RUIZ, DIEGOSIMÓN INFANTE, ROSA MARÍASOLER PEINADO, ROGELIO ANTONIOSORIA LEON, JUAN FRANCISCOSORIANO MARÍN, CRISTINASOTOMAYOR ESPADA, Mº CARMENSTURLA FERNÁNDEZ, RAFAELSUAREZ HUERTA, JESUSSUAREZ REYES, FRANCISCO JOSETAILLEFER RON, FRANCISCO JOSÉ

TATO VELASCO, PILARTERNERO ALCANTARA, ANA MARIATERRRADILLOS CHOCLÁN, JESÚSTIRADO GÁLVEZ, ANTONIA J.TIRADO ORELLANA, JUAN JOSÉTOBOSO BERMUDEZ, DULCINEATOLEDANO DEL VALLE-INCLÁN, Mª CONCEPCIÓNTOLEDO DIAZ, DOMINGOTOMAS SANCHEZ, FERNANDOTORE CORTES, FRANCISCOTORQUEMADA VAZQUEZ, ROMAN ANTONIOTORRE LIMA, IGNACIO DE LATORREBLANCA LAGUNA, JOSETORRES CHAMIZO, ANTONIO JAVIERTORRES DURAN, ANTONIOTORRES GALIANO, FRANCISCO L.TORRES MARIN, MANUELTORTOSA OLIDEN, AMADORTRUJILLO RODRIGUEZ, FRANCISCOURALDE GUICHARD, Mª TERESAURBANO POMARES, JOSE FRANCISCOURBANO SOLIS, FRANCISCO JESUSVALCARCE REIN, IGNACIOVALLE HOYOS, MARIA DELVALLE SEPULVEDA, JOSE LUIS DELVALLEJO CONTRERAS, JESUS M.VARAS MORILLO, EMILIOVARELA LEWENBERG, LAURA DANIELAVÁZQUEZ ESTÉVEZ, RAÚL JOSÉVAZQUEZ GALIANO, MIGUELVAZQUEZ GARCIA, JOAQUINVÁZQUEZ SÁNCHEZ, MIGUEL ÁNGELVELASCO HOLVOET, HERNÁN MARTÍNVENTAJA DIAZ, MANUELVERA NUÑEZ, MARIA SILVERIAVERGARA RUIZ, ANDRESVERGARA SORIANO, ALEJANDROVICIOSO SANCHEZ, ISABELVIDAL SABATEL, EDUARDOVILLADA DIEZ, IRACHEVILLAESPESA CASTILLON, Mª VICTORIAVILLALBA DURÁN, ALFONSO JESÚSVILLALBA GARCÍA, ANA CRISTINAVILLASCLARAS MARTIN, ANTONIOVILLEGAS LOPEZ, ROCIO DEVILLEN VILLEN, JOSEVILLENA PÉREZ, JOSÉ ALBERTOVINYES GALLARDO, IRMAVIVO CARRASCO, PEDROZAPATA PULIDO, RAQUELZARAGOZA CAÑETE, VIRGINIAZARZUELO ORTEGA, JUAN MIGUELZORRILLA LUQUE, TERESA ESTEFANIZOYO BAILON, DOMINGOZUGASTI CABRILLO, OSCARZUGASTI CABRILLO, PABLO

COLEGIADOS SEVILLA (ACTUALIZADO 07/06/2010)

AGRELA PEREZ, RAFAELALAMO JUZGADO, LAURA DELALBA IZQUIERDO, JOSÉ MANUELALBAÑIL RUIZ, EDUARDOALCÁNTARA MARTÍNEZ, VÍCTORALGABA CARMONA, JOSÉ ENRIQUEALONSO CAMPAÑA, ALEJANDROALONSO CAMPAÑA, BEATRIZALTEMIR CARO, SEBASTIÁNÁLVAREZ VÁZQUEZ, GABRIELALVAREZ VILCHES, ESTEFANÍAAMORES DURÁN, ADOLFOANGULO ENRÍQUEZ, LUISARTEAGA DURÁN, RAFAELBALADRÓN ÁVILA, GRACIABARRANCO FERNÁNDEZ, MIGUEL ANGELBECERRA SÁNCHEZ, JOSÉ CARLOSBELLIDO RODRÍGUEZ, JOSÉBENJUMEA LORO, JOSÉ MANUELBERMUDO VALERO, ROCÍOBERNABÉ MOYANO, ANTONIOBEZARD DOMINGUEZ, EMILIOBLANCO CHARLO, LUIS JOSÉBRAÑA MONTES, ISRAELBULNES SUÁREZ, FCO. JAVIERBURGOS GARCÍA, RAFAELCAMACHO GONZALEZ, Mª DEL CARMENCAMACHO PAREDES, Mª DEL MARCAMARA FLORES, PALOMACAMPOS MORILLO, CARMENCAMPOS NAVARRETE, JUAN DE DIOSCANELA BLANES, JUAN MANUELCAÑETE CORCHERO, FRANCISCOCAPITÁN CAMÚÑEZ, Mª DEL MARCARBONELL DEL TORO, ENRIQUECARMONA HERRERA, JOSÉ JAVIERCARRILLO CORREGIDOR, PURIFICACIÓNCARRIÓN HIDALGO, JOSÉ ANTONIOCARRIÓN MALDONADO, MARÍA JOSÉCARVAJAL CARRASCOSA, FCO. JAVIERCASTILLA MORENO, ANTONIOCASTRO ESCUDERO, MANUELCASTRO MORILLO, ISABEL Mª. DECEBOLLA DE ÁVILA, SERGIOCEJUDO RODRIGUEZ, JUAN CARLOSCÉSPEDES MUÑOZ, Mª CARMENCHAPARRO ESPINA, JOAQUINCHITO BARRIGA, JESUSCHITO BARRIGA, MANUELCINTADO TEJADA, GUILLERMO M.COBO ORTEGA, SALVADORACOLLAZOS NIETO, JOSÉ LUISCONTRERAS SAENZ DE TEJADA, JOSÉ ENRIQUECORONA RODRÍGUEZ, CARMEN Mª.CORREA MARTÍN, SERGIOCORREDERA CÓRDOBA, FRANCISCO M.CORREDOR MARTOS, DIEGO JOSECOTAN FERNÁNDEZ, JUAN MANUELCREAGH ÁLVAREZ DE TOLEDO, JESÚS FCO.CREAGH ZORRILLA, ALICIACUADRADO PONCE, JOSÉ RAFAELCUEVAS MARTÍN, JOSÉ ANTONIODANTA MURIEL, MªANGELESDELAGE CARRETERO, PABLODURÁN FERNÁNDEZ, ISABELDURÁN INURRIA, ANA MARÍAECHEVESTE ARDIBIDE, RAMÓNESCRIBANO NAVARRETE, JOSÉ FCO.ESPINOSA GONZÁLEZ, ANTONIOESPINOSA PLAZA, ISRAELFERIA MORO, JOSÉFERNÁNDEZ BENÍTEZ, BERNABÉFERNÁNDEZ DE MESA ORPINELL, FCO. JAVIERFERNÁNDEZ GARCÍA, Mª. DEL CANTOFERNÁNDEZ MEDINA, JUAN ANTONIOFERNÁNDEZ QUIÑONES, NURIAFERRERO MONTES, NÉLIDAFIESTAS SOLER, ANGELFIOL GARCÍA DE LA BORBOLLA, RAFAELFLORES CANALES, RAFAEL I. DEFLORES LLOPIS, JOSÉ ENRIQUEFRUTOS RODRÍGUEZ, MIRIAM OLGA DEGALLEGO RAMOS, GLORIAGARCÉS FLORES, CRISTINAGARCÍA GALÁN, Mª CARMENGARCÍA BECERRA, ENRIQUEGARCÍA BERNAL, Mª.DOLORESGARCÍA DÍAZ, SOLEDADGARCÍA DOMÍNGUEZ, MANUELGARCÍA ESTEBAN, GUILLERMOGARCÍA GARCÍA, JOAQUINAGARCÍA GONZÁLEZ, JOSÉ LUISGARCÍA HIGUERA, FCO. JOSÉGARCIA MARQUEZ, . CORONADAGARCÍA MOREJÓN, Mª VALLEGARCÍA PÉREZ DEL CERRO, AGUSTÍN E.GARCÍA TENÍAS, MANUELGARCÍA VALVERDE, ANA MARÍAGARCÍA-GULLÓN MARTÍNEZ, ISAACGARCÍA-ROMEU RUIZ, JOSÉ JOAQUÍNGARRIDO GONZÁLEZ DE RIANCHO, ALBERTOGARRIDO RIOJA, JOSÉGIL CARMONA, HELIOSGIRÁLDEZ GONZÁLEZ, LUISGIRALDEZ SÁNCHEZ, JOSÉ MIGUELGIRÓN MORENO, MARÍA JESÚSGÓMEZ LABRADOR, MANUELGÓMEZ ORTIZ, MANUEL CARLOSGÓMEZ PORTILLO, JOSÉ LUISGÓMEZ RODRÍGUEZ, JOSÉ ANTONIO

GÓMEZ SÁNCHEZ, PATRICIAGÓMEZ VELASCO, DANIELGONZÁLEZ ARIAS, MARÍA JOSÉGONZÁLEZ GARCÍA, FCO. JAVIERGONZÁLEZ GIL, JESÚS MANUELGONZÁLEZ RODRÍGUEZ, ALEJANDRO A.GONZÁLEZ SEBASTIÁN, DOMINGOGUANES SÁNCHEZ, Mª ESPERANZAGUERRERO OREJUELA, Mª CARMENGUERRERO RODRÍGUEZ, MARÍA DEL MARGUTIÉRREZ GALNARES, SANTIAGOGUTIÉRREZ GALNARES, JULIOGUTIÉRREZ GALNARES, Mª AURORAGUTIÉRREZ GALNARES, MARÍA C.GUTIÉRREZ GALNARES, CLEMENTINAGUTIÉRREZ MARTÍNEZ, EDUARDOHEREDIA NIETO, . ADRIANAHERMOSA MARTÍNEZ, AGUASANTAHERNANDEZ REY, JESUSHERNÁNDEZ ROMERO, Mª. DEL PILARHERRAINZ HIDALGO, SATURNINO J.HERRERA GOVANTES, ROSALÍAHERRERO JIMÉNEZ, JOAQUÍNHORMIGO ROMERO, TRINIDADIGLESIA LUNA, FCO. JAVIERJIMENEZ BARBERO, MIGUEL ANGELJIMÉNEZ GARCÍA, FRANCISCOJIMÉNEZ POLO, JOSÉJORQUERA RODRÍGUEZ, JUAN PEDROJUAN LÓPEZ, MIGUEL ÁNGELJUAN MORÓN, IGNACIO DEJUAN VALVERDE, ELADIO DEJURADO MARQUEZ, JOSÉ LUISLEAL PINO, JUAN RAMÓNLEÓN CRISTÓBAL, JOSÉ MARÍALOBO PIÑA, JUAN CARLOSLOBO RODRÍGUEZ, FCO. TOMÁSLÓPEZ ÁLVAREZ, FCO. JOSÉLÓPEZ BERNAL, FCO. JAVIERLÓPEZ BRENES, JOSÉ CARLOSLÓPEZ DOMÍNGUEZ, JOSÉ MANUELLÓPEZ LÓPEZ, PEDROLÓPEZ LÓPEZ, MARÍA SALOMÉLOPEZ WEIKL, MARKUSLUQUE RIVERO, MARÍA LUISAMALDONADO HERRERO, ALVAROMARTÍN CASTELLANO, FÁTIMAMARTIN CERRATO, VICTOR M.MARTÍN SÁNCHEZ, Mª. ISABELMARTÍN SOLDEVILLA, PABLOMARTÍN TIMOTEO, MANUELMARTINEZ DORADO, JOSE MANUELMATEOS FRUTOS, ALVAROMEDINA GARCÍA, JOAQUÍNMEDINA GARCÍA, INMACULADAMELLET JIMÉNEZ, FERNANDO JOSÉMERÓN BERNAL, ISMAELMIGUENS PILA, . LAURAMOHEDAS LOPEZ, . MªYOLANDAMOLINA FREIRE, DIEGOMORALES BLANCO, JUAN LUISMORALES GÓMEZ, JAVIERMORALES LEÓN, ROSA MARÍAMORANO DEL POZO, JOSÉ ANTONIOMORENO FERNÁNDEZ-FIGARES, JAVIERMORENO GARCÍA, ENRIQUE J.MORENO NUÑEZ DE ARENAS, FCO. JAVIERMUÑOZ FERNÁNDEZ, ALVAROMURILLO REAL, TAMARAMURUBE CARRETO, GERMÁNMURUVE GOMEZ-MILLÁN, LUISANARANJO ADAME, PABLONAVARRO ALMONTE, JUAN LUISNAVARRO GARZÓN, JUAN MANUELNAVARRO VÁZQUEZ, TERESANUÑEZ CAMACHO, AGUSTINOLMEDO GORDILLO, TERESA DEOLMO GARRUDO, RAFAEL DELORTEGA SANDOVAL, CRISTÓBALORTÍ ALGARRA, VICENTEORTI GALLO, EDUARDOPACHÓN GARCÍA, OLGAPANDO DE LA CUESTA, ESTEBANPARRA POSADAS, ROSARIOPARRILLA MELERO, ENRIQUEPASTOR GRAN, JUAN JOSÉPATILLA VILLUENDAS, MARGARITAPAZ DORADO, LUISPEINADO SÁNCHEZ-LAMADRID, CARLOSPÉREZ CABRERA, JUAN CARLOSPEREZ CANO, . JULIAPÉREZ DEL POZO, FCO. MANUELPÉREZ GUTIÉRREZ, JOSÉ MANUELPEREZ JIMENEZ, LUIS MIGUELPÉREZ RAMÍREZ, INMACULADA C.PÉREZ RAMOS, MANUELPÉREZ-AGUIRRE LÓPEZ, IGNACIOPINO MORA, ANTONIO M.PIÑAL DE CASTILLA GARCÍA, ENRIQUEPOZO HIDALGO, EMILIO JOSÉPRIETO OJEDA, EULALIARAMOS SANTAMARÍA, ANTONIOREINA VELARDE, JUAN LUISRINCON REINA, ANTONIORÍOS RAMOS, FCO. JAVIERRIVERA MARTÍN, JOSE ANTONIOROBLES DE ACUÑA NÚNEZ, JOAQUÍNRODRÍGUEZ BARRERA, ROSARIORODRÍGUEZ BENÍTEZ, Mª CARMENRODRÍGUEZ ESCRIBANO, INMACULADARODRÍGUEZ GUTIERREZ, NICOMEDESRODRIGUEZ LOPEZ, MILAGROSARODRÍGUEZ LUQUE, CARMENRODRÍGUEZ NÚÑEZ, Mª DOLORESRODRÍGUEZ PÉREZ, MANUELRODRÍGUEZ RODRÍGUEZ-TRIANO, LUISRODRIGUEZ ROMERO, . SONIAROLDÁN GARCÍA, JUAN ANTONIOROMAN MILLAN, ISABEL MªROMAN SANCHEZ, . RITAROMANO COTAN, MANUELROMERO BLANCO, AUXILIADORAROMERO PÉREZ, FCO. MANUELROMERO PORTALES, JOAQUINRONQUILLO RUIZ, LUIS MANUELROSA ROSA, ISIDORO DE LAROSADO CEBALLOS, . PIEDADRUBIO DÍAZ, SERGIORUBIO LÓPEZ, ISIDORORUIZ FERNÁNDEZ, FCO. JOSÉRUIZ MARTÍN, ALEJANDRORUIZ SAUCEDO, JOSÉ ANTONIOSAAVEDRA HERNANDEZ, . ESTHERSAENZ ARIAS, ROBERTOSALAZAR SOTO, GERTRUDISSALVADOR RODRÍGUEZ, JOSÉ MARÍASANABRIA GONZÁLEZ, CRESCENCIASÁNCHEZ MONZÚ, LUISSÁNCHEZ RODA, FRANCISCOSÁNCHEZ ZABALA, JUAN ALFONSOSANTOS GONZÁLEZ, ALFONSOSANZ PÉREZ, BENIGNOSIERRA MADRID, . Mª JESUSSIRES GARCÍA, JOSÉ ANTONIOSOLER MATEOS, CARLOSSOLÍS GUZMÁN, CARLOSSUÁREZ MEJÍAS, MARÍA JOSÉTAMARIT PRADAS, JOSÉTERRERO MONJE, CONSOLACIÓNTOVAR DELGADO, LUISTRABAJO ESCUDERO, LUCIANOVALENZUELA VILELLA, MANUELVALLE PARRILLA, ANTONIO DELVARELA RUIZ DE CASTRO, ENCARNACIONVELÁZQUEZ SÁNCHEZ, Mª ISABELZAFRA ROMERO, JOSÉ CARLOS

Revista del Ilustre Consejo Administradores de Fincas ... · El Administrador 4 EL CONSEJO INFORMA Ibersponsor, Consultores de Comunicación celebró el pasado día 4 de junio en

Documents