-
1"Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez
humana;
y yo no estoy seguro sobre el universo"ALBERT EINSTEIN
CECADRevista delPublicacin oficial del Centro de Estudios y
Ciencias Aplicadas al Deporte
AO III N 5 DICIEMBRE 2014
Miente, Miente...
NMERO ESPECIAL DEDICADO A LOS SICOFANTES DE LA MENTIRA
-
El presente boletn est dedicado a la crtica, a la denuncia de
los que obran mal, de los que lucran con la mentira, de los que
desinforman y malinforman al pblico. Nada se les puede perdonar a
los que actan as. Como dice una de las notas, para ellos: ni olvido
ni perdn. Los que prostituyen el periodismo, la investigacin.
Porque la historia es eso, pues como dice Carlos Garca Gual; la
palabra griega histora significa investigacin1. Porque pareciera
para algunos que investigar es cosa prohibida, o algo malo, como si
fuera contra la dogmtica religin del hereje de la verdad, del impo
de la razn
No son sofistas que buscan usar su propia opinin como medida de
la verdad, no, ni siquiera es eso. Son sencillamente sicofantas o
sicofantes. El diccionario de la Real Academia define a sicofante
(tambin admite el uso de sicofanta) como una palabra derivada del
latino sycophanta y ste trmino del griego , que significa impostor,
calumniador2. Respecto a , Antonio Penads explica que eran
calumniadores profesionales puesto que Los sicofantas eran personas
a sueldo que se dedicaban a calumniar a otras. Actuaban a dictado
de quienes, guiados por enemistad personal o por rivalidad poltica,
queran apartar a alguien de la vida pblica. Su trabajo consista en
comprar testigos, falsificar documentos y distorsionar la
realidad3.
Pero no hay que ir a Grecia o Espaa para encontrar a los
sicofantes u a otros seres repulsivos, deleznables, repudiables,
abominables, etc lo tenemos muy cerca por todos los medios, todo el
tiempo, mintiendo y mintiendo a ver qu queda. Y es que actan con la
temeridad propia de quien sabe que todo queda impune, a sabiendas
que nadie se atrever a denunciar lo que hacen, lo que ocultan, lo
que mienten, esa verdad que siempre buscan hacer desaparecer para
sustituirla por la mentira ms ruin. Y as era al menos hasta
ahora.
Porque se olvidan que la verdad no se crea por consenso, que dos
mentiras no hacen una verdad, y que sta siempre es apreciable al
final de toda historia, es decir, investigacin seria Y es lo que
hacemos desde el CECAD, desde donde realizaremos todo lo que est a
nuestro alcance para denunciar a esos siconfantes, para acabar con
su impunidad, para que la investigacin vuelva a ser la historia, la
fuente de esa verdad que todos anhelamos para lo que hacemos. Que
as sea!
1 GARCA GUAL, Carlos; Aristteles, el padre de la ciencia, en
Historia, de Nacional Geographic, N 95, pgina 56, Espaa, 2012.2
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=7sowg0bHwDXX23Nb5yBU#0_1 3
PENADS, Antonio; Ir a juicio, la gran pasin de los atenienses, en
Historia, de Nacional Geographic, N 95, pgina 30, Espaa, 2012.
LOS SICOFANTES
-
AO III N 5 DICIEMBRE 2014
Fundadores:
Historiadores:
Redaccin:
Escriben en este nmero:
Colaboradores:
Diagramacin:
Arte:
Asesor legal:
Dr. Javier Vaca
Sergio Lodise
Guillermo Schoua
Federico Guidi
Rodrigo Insausti
Vctor Kurhy
Julio Macas
Hctor Prez
Marcelo Ventieri
Norberto Vidal
Antonio Silva De Cao
Amancio Chabreleaux
Pablo Kersey
A. N. Other
Hernn Mendoza
Yorman Montero
Sergio Lodise
Alois Fisher
Dr. Nstor Bova
CONTENIDO
[email protected]
5:
10:
13:
20:
22:
27:
TARJETA ROJA Sobre cmo hacer una nota bien y qu no se debe
hacer: el caso Luis Felipe Monti.
DESTERRANDO LA MENTIRAMiente, miente... Maxi Friggieri y la
camiseta rosa del Independencia Sud.
FARSANTESEl peor de todos: Farinella.
PSEUDO PERIODISMOMentira por partida doble: Mercedes Ninci y el
libro "Guinness".
(MALA) POLTICA EN EL FTBOLLa Nacin contra Boca Juniors, River
Plate, el Estado Nacional y la verdad: haz lo que yo digo mas no lo
que yo hago.
Prohibida la reproduccin parcial o total de cualquier nota de
esta
revista o nmeros anteriores sin el consentimiento previo de los
editores.
Tanto el nombre como el isologotipo son marca registrada.
Propiedad Intelectual en trmite.
-
5Gracias a la cantidad crecien-te de actividades realizadas por
el Centro de Estudios y Ciencias Aplicadas al Deporte, vamos
ampliando nuestras metas. Una de las principales tareas que tenemos
es la de fomentar, sostener y reivindicar la investigacin seria y
fundamentada de la historia del deporte todo (espe-cialmente del
ftbol). Y al respecto creemos que slo hay una forma de hacer las
cosas: bien, como desde estas pginas el staff se ha cansado de
repetir. Para ello, el CECAD des-pliega una serie de acciones, una
de la cuales es la difusin de este bole-tn gratuito, los trabajos
en relacin con los clubes (sobre todo con el C. A. Boca Juniors, a
travs de la Sub-comisin de Historia Ludovico J. Dollenz de la que
forman parte los socios fundadores de sta institucin), charlas,
servicios de investigacin y periodismo, y desde luego, la crtica.
Porque desgraciadamente, el hecho de que se suela confundir la
investigacin con el periodismo es algo peligroso, y ni que decir
cuando la palabra perio-dismo se desdibuja por la nula capa-cidad
de los actores que la desarrollan. En la Repblica Argentina
desgracia-damente, cualquiera puede hacer pe-riodismo, pues como es
un oficio y no una profesin, no requiere de una formacin
universitaria para realizarla, a menudo basta con un curso
realiza-do en algn taller de escasa reputacin (pero de abultadas
cuotas y aranceles), y a veces ni siquiera eso. As es que a estos
intiles que gangrenan el oficio, que lucran con lo
que hacen, no se les puede perdonar nada, especialmente ante el
riesgo de difundir mentiras y que alguien en su buena fe pueda
llegar a creerles. Por ello, a partir de este boletn empezare-mos a
desenmascarar a los que obran mal, lo que actan con mala fe Son
traidores del oficio, y para los trai-dores: ni olvido ni
perdn.
Sobre el particular tenemos que el 8 de junio de 2014 en el blog
del CIHF o Centro para la Investiga-cin de la Historia del Ftbol1,
sitio de pomposo nombre y escasas ideas, el pseudo periodista
Guillermo Gas-parini para Tlam (donde sali ini-cialmente el 1 de
junio de ese mes) sacudi la modorra del sitio para pu-blicar Luis
Monti, el hombre de las dos finales, tal como puede leerse en el
enlace:
http://blogcihf.blogspot.com.ar/2014/06/luis-monti-el-hom-bre-de-las-dos-finales.html
Pero curiosamente el 24 de junio en el mismo blog, apareci,
siguiendo a la anterior, una nota de Jorge Gallego2 denominada Los
pri-meros argentinos en salir campeones mundiales, en una verdadera
muestra de falta variedad y novedad para el campo de la
investigacin de la histo-ria del ftbol.
Ahora bien que, volviendo al nefasto Gasparini, ms all de hablar
de lo mismo que todo el mundillo (y casi cualquier futbolero) sabe,
refri-tando textos todo el tiempo, resulta que lo hace patticamente
mal. Y he ah el peligro, que alguien lea lo que all se publica y
piense que pueda ser cierto y privado de errores. Y no es
as. Y para peor, se trata de quienes pretender establecerse como
investi-gadores y adems lucran con lo que hacen, lo que les asigna
una doble responsabilidad que es largamente in-cumplida de su parte
por la pobreza y nulidad de calidad, contenidos y fuen-tes. Porque
es imperdonable para al-guien que hace periodismo o inves-tigacin
el carecer de fuentes, algo que el tal Guillermo Gasparini NO USA,
lo que lo convierte en peligro-so ejemplo, alguien que no merece
llamarse investigador ni periodista. Pasemos al texto mismo:
Luis Felipe Monti, el mitolgico "Doble Ancho", que cubri el
medio campo argentino desde el amateu-rismo hasta el primer
Mundial, en
1930, tiene la particularidad de ha-ber marcado el primer gol
albiceleste
en esas citas ecumnicas.
Repentinamente, de entrada comienza tratando de hacer un uso
embellecedor del lenguaje, usando la palabra ecumnica, que es un
adjetivo que segn el Diccionario de la Real Academia Espaola3, se
de-fine como universal, que se extien-de a todo el orbe. Y aparece
la cita del concilio ecumnico que es: una junta o congreso para
tratar algo, una coleccin de decretos de un concilio o bien una
junta o congreso de los obis-pos y otros eclesisticos de la Iglesia
Catlica (o parte de ella) para deli-berar y decidir sobre las
materias de dogmas y de disciplina. Claro que no tiene mucho que
ver con el ftbol de
TARJETA ROJA
Por ANTONIO SILVA DE CAO y DR. JAVIER VACA
SOBRE CMO HACER UNA NOTA BIENY QU NO SE DEBE HACER:
EL CASO DE LUIS FELIPE MONTI
-
6transicin amateur / profesional ni la albiceleste, pero muestra
quizs que inconscientemente Gasparini aspira al dogma para sostener
lo que escribe, lo que explica quizs por qu las fuen-tes estn
ausentes en su texto. Desgra-ciadamente para l, su fe en su propia
habilidad y pericia ha fracasado mi-serablemente cayendo en un
perfecto estado de idiotez. Sigue diciendo que:
Sucedi ante Francia (1-0), el 15 de julio de 1930. Y, adems, fue
el pri-mer jugador que estuvo en dos fina-les consecutivas en la
historia de los mundiales: primero con la Argentina ante Uruguay
(cada por 2-4) y des-pus con Italia (campen), y el nico que visti
dos camisetas distintas en
las definiciones mundialistas.
Innecesario es decir que el primer gol de la Seleccin Argentina
en mundiales (en el primer mundial) lo hizo Luis Monti, claro que
quizs debi escribir esto para ser ms claro antes de meter su
ecumnica ignoran-cia de por medio. Dicho sea de paso, si bien es un
dato conocido hasta por Alf en Melmak4 antes que ste explo-tara, no
lo excusa de no poner de dn-de sac ese dato, por ejemplo, con el
excelente libro del Licenciado Julio Macas. El resto del prrafo
tambin es materia bien conocida, y es innecesario explicarlo con
largueza. Y contina:
Alguna vez confes algo sumamente curioso: ?En Uruguay me
queran
matar si ganaba, en 1930. Y en Italia, en 1934, me queran matar
si perda?, haciendo alusin a las
presiones del Duce Benito Mussolini sobre la seleccin
"azzurra".
Era un cinco de los de antes, forni-do, de gran fsico; por eso
el apodo. Para acercarlo a los tiempos moder-nos, sus
caractersticas futbolsticas eran las de un volante central, que
reparta sus fervores entre el ataque y la defensa.
No nos rindamos an ante tanta inoperancia y veamos pues,
que despus de la introduccin repi-tiendo lo que dice el ttulo de
la nota posiblemente hubiera correspondido poner algn dato
biogrfico que por cierto no aparece en todo lo largo y ancho de ese
mamarracho de nota que hizo Gasparini, es decir, nunca puso cundo
naci Monti. Porque obvia-mente no fue en un Concilio Ecu-mnico y ms
an, antes que nada deploremos que el texto dice alguna vez confes
Cando? Dnde? Lo curioso del prrafo y deplorable tambin es que no
tenga la cita del comentario, que dicho sea de paso carece de
comillas. La clase de igno-rante que seguramente parece ser que la
nica fuente que conoce es Times New Roman 12. Pero lo ms grave del
caso es el uso indebido, que algu-nos quizs hasta podra tildar de
pla-gio si se tratara de material registrado y protegido. Y es que
si bien no est con comillas (es decir est mal reali-zada), hay una
cita textual y no dice la fuente, con lo que Gasparini est haciendo
uso de algo ajeno sin darle el justo crdito por ella, lo que es
repu-diable a todas luces (a no ser que sea pariente de Marty Mc
Fly y viajara en el tiempo para entrevistar a Monti en el momento
en que hizo tal declara-cin5). Y esto es GRAVSIMO, im-perdonable e
inaceptable en cualquier medio. Porque Alguna vez NO ES
UNA CITA VLIDA.Imprescindible es que regre-
semos al texto y pongamos algo de luz a las tinieblas de la
ignorancia en que Gasparini pretende sumergir al lector. Luis
Felipe Monti naci en el barrio de Palermo el 15 de mayo de 19016.
No como dice la pgina en castellano de Wikipedia (la salida fcil
para los herejes de la verdad) que lo consig-na nacido el da 15,
pero de enero de 19017, adems de consignar que jug en Boca Juniors
en 1922, cosa que es falsa8.
En comparacin, sirve equipararlo con Javier Mascherano,
aunque
fsicamente era el doble del actual ocupante de esa zona del
campo.
Como goleador, incluso, marc otra vez en el Mundial de 1930 ante
Es-tados Unidos y ya haba dejado su sello en el segundo desempate
de la final olmpica de 1928, frente a los mismos uruguayos, cuando
anot
la conquista argentina en la derrota por 1-2.
Podemos observar que nue-vamente el autor hace uso de sus
facultades psquicas para sortear la falta de fuentes, y compara a
Monti con Mascherano, lo que quizs per-mita a su vez comparar al
firmante de ese texto con un asno. Es interesan-
Imagen del encabezado de la perpetrada nota el blog ya
citado
Acta del 5 de abril de 1920.
-
7te como se van mechando datos con algunas lneas de color, como
la de alguna vez y en comparacin, como si fuera un texto harto
improvi-sado, en el que se atropellan los ele-mentos que surgen
torpemente en la imaginacin de quien lo redacta. Una cita ms
pertinente po-dra ser la de El Grfico de 1925 al referirse a las
aptitudes de juego de Monti. Tiene todas las condiciones para
triunfar: de constitucin atltica, simboliza como pocos jugadores de
football, la fuerza y la juventud en n-timo consorcio Su
resistencia para la lucha y su temible shot lo hacen un ad-versario
digno y serio para cualquier l-nea delantera y constituye una
preocu-pacin para los goalkeeper. Tiene qui-tes hbiles y juega
admirablemente de cabeza; hace apenas dos aos su juego era brusco y
pesado; hoy, es gil y lim-pio y puede decirse que cuando em-plea el
cuerpo en sus intervenciones, fracasa irremisiblemente. Domina la
pelota y la juega certeramente desde cualquier posicin.9. Dicen que
daba buenos pases y que a veces era imposible ganarle la posi-cin.
Con buen juego areo, tena un
remate preciso y violento.
Tras semejante definicin podemos notar otra vez el amague al
buen sentido, a la cita, a la fuente, nuevamente recurrir a la
solucin f-cil pero idiota: Dicen. Repregun-tamos: Quin? Cundo?
Dnde? Acaso se lo dijo a Gasparini su ami-go10 imaginario? O su
amigo invisi-ble? A qu se debe la duda? Acaso Gasparini no ha ledo
las crnicas de la poca? Por cierto que dicen que no es coherente
con tena, como Gasparini no lo es con la verdad.
Haba comenzado a jugar en General Mitre, en 1920. / Incluso
destac que despus de San Loren-zo no fue directamente a Italia y
tuvo un paso fugaz por Sportivo Palermo./ En 1931, antes de partir
hacia Italia,
firm para Sportivo Palermo.
Obsrvese que aqu ya no dicen, ni hay un vago alguna vez, sino la
categrica afirmacin de una verdad fctica y empricamente
con-trastable o al menos eso parece. Porque resulta que en una nota
y en-trevista de 1982 el octogenario Luis Monti declar que se inici
jugando al ftbol en Santos Lugares11. Hay que decir que Luis Monti
nunca jug oficialmente para Sportivo Paler-mo12. Dice que luego pas
por el Club Mitre de Mataderos13. Pero en El Grfico en 192514 haba
expresa-do que hace doce aos que juega al football y que su primera
actuacin en partidos oficiales (es decir, fue-ra de las ligas
independientes y clu-bes de barrio) fue: En 1918, en que jugu de
inside derecho por el Club Villa Real, de divisin intermedia. En
ese club actu hasta 1919. En 1920, pas a jugar en el Club Mitre, en
dis-tintos puestos, aunque con mayor fre-cuencia de half izquierdo.
Ese ao mi club ascendi a primera divisin, y al siguiente fu
expulsado, por cuyo motivo, conjuntamente con mi herma-no Enrique,
actuamos por el primer equipo de Huracn, en que militamos hasta el
final de la temporada. Desde 1922 a la fecha acto por San Lorenzo
de Almagro15 Luego veremos que, segn Gasparini el doble ancho haba
co-menzado a jugar a los 19 aos en el General Mitre, sin embargo el
mismo Monti cont a travs de El Grfico que jugaba desde haca 12 aos
en 1925, es decir, desde 1913, con apenas doce aos de edad. El
CECAD, gracias a una inves-tigacin pudo establecer que debut
ofi-cialmente en Villa Real (de Intermedia) el 7 de junio de 1919
(con 18 aos); pa-sando al Mitre en 1920. Y como se puede apreciar
Monti no haba comenzado a jugar en el General Mitre. Es decir, que
Gasparini miente, o se equivoca y acta por negligencia, obviando
fuentes bsi-cas, ya que se supone que el CIHF, como todo centro que
se precie de tal, debe-ra tener una biblioteca, y que al menos
debera conocer algo de El Grfico y la nota de 1925 que aqu se
cita.
El curioso desempeo en esa final con Uruguay desdibuj su
etapa
argentina. Dicen que antes del en-cuentro haba sido amenazado
con un mensaje que anticipaba daos a
sus familiares "si l no iba a menos".
As seguimos viendo datos de Gasparini en los que parece haber
huelga de fuentes. Porque dicen, no significa nada, no es prueba de
nada, no es fuente de nada, no es informa-cin de nada, no es
investigacin de nada. Para peor, regresa la cita entre comillas en
el mismo sentido de uso de lo ajeno sin fundamento.
Esto fue reforzado por los comenta-rios posteriores de algunos
de sus
compaeros. Carlos Peucelle alguna vez cont que el grandote
?lloraba? en el entretiempo, cuando la Argenti-
na estaba ganando por 2 a 1.
Tomando la cita, se nos aparecen los comentarios posterio-res de
algunos de sus compaeros, los que parecen haber sido transmiti-dos
por un mdium porque adolecen una vez ms de la falta de fuentes que
este enemigo de la verdad configura en todo lo que escribe. Ni que
decir de Tlam que hace uso de estas estu-pideces, y sin embargo cmo
reac-cionaran ante una cita de su trabajo sin el crdito debido?
Desde luego haz lo que yo digo mas no lo que yo hago, es decir, no
nos usen nada sin dar la cita aunque nosotros lo haga-mos. Para
peor, el uso del lenguaje de Gasparini es pattico, pues en la misma
oracin utiliza algunos con alguna, siempre con la misma
inde-terminacin en la que busca esconder su falta de fuentes. Si la
Alegora de la Verdad pudiera personificarse y ver la sarta de
idioteces de este sujeto, se-guramente tambin llorara.
Francisco Varallo, el ltimo de los integrantes de ese equipo que
dej este mundo, con cien aos cumpli-dos, refiri: "Yo jugu
lesionado. Y hubo otros compaeros que no pu-
-
8sieron todo lo que deban. Quizs el entrenador debi
reemplazarlos. Lo de Monti se saba antes de jugar el
partido".
Entonces pasa a Varallo, cuyo dato de ser el ltimo
sobrevi-viente del Mundial de 1930, es a todas cuentas ms que
conocido, y sin em-bargo ocupa un espacio que por ejem-plo, no
tiene la fecha de nacimiento de Monti. Curioso? Sin dudas que
Gasparini, en esa nota, no puso todo lo que deba y no hablamos de
un estado anmico, pues la falta de ver-dad y de fuentes es
suficiente para descalificar todo lo que ha puesto.
Pero lo ms llamativo, a esta altura del siglo XXI, es lo que se
publica en internet sobre estos acontecimientos. Alguien hizo
correr la versin de que
Monti haba sido amenazado por dos personajes italianos, para
facili-tar su posterior pase a la pennsula.
No podemos dejar de sealar que a esta altura del siglo cuesta
creer que con los aos de existencia del CIHF y de supuesta labor de
Gasparini, no haya aprendido a basarse en las fuentes fidedignas,
las propias de la poca, pero s en internet, como si fuera sta la
nica fuente de la verdad empricamen-te verificable, an cuando lo
que ella provee sea contradictorio entre s. Dice que alguien hizo
correr la versin pero no dice dnde, no da la direccin del sitio, ni
la cita exacta, cul es la intencin de ocultar al autor?
Y esto es repetido como "verdad ab-soluta" en cuatro o cinco
blogs.
Es que para el autor, reem-plazar los diarios y revistas de 1930
por cuatro o cinco blogs es suficien-te para afirmar algo como
verdad absoluta. Y dice, cuatro o cinco, acaso no sabe contar? No
queremos teorizar sobre la cuestin, pero en cambio podemos aseverar
que lo ni-co absoluto es la negativa capacidad intelectual de
Gasparini. Qu clase
de rigor puede tener la fuente indeter-minada no especificada-
de cuatro o cinco blogs? Como si alguno de ellos hubiera ganado el
Pulitzer o el Nobel.
En uno de ellos, incluso, una nieta de Monti desminti todo lo
que circula
en la web, pero no le hicieron caso ni corrigieron el dato. Ella
cont que su abuelo no haba cobrado nada antes de los italianos ni
se haba naciona-lizado italiano, como esos sitios des-informados
sealan. Incluso destac que despus de San Lorenzo no fue
directamente a Italia y tuvo un paso
fugaz por Sportivo Palermo. Sopesemos un poco esta fra-se.
Primeramente el ignaro Gaspari-ni manifiesta que en uno de ellos,
siguiente la indeterminada forma de evadir las fuentes, para
aseverar lo que no tiene ningn fundamente, por lo mismo, no dice
nombres sino una nieta de Monti. Y que la misma des-minti lo que
circula en la red, no a otros 3 o 4 blogs, ni algunas cuestio-nes,
sino todo lo que all circula. Si las informaciones sobre Monti son
contradictorias, cmo es posible ne-garlo TODO? Es algo a todas
vistas imposible, y por lo tanto vemos la deplorable operativa que
este nefasto sujeto usa para emitir juicios por boca de terceros
que no nombra ni apelli-da ni cita el sitio en que se manifiesta
como dice que lo hace.
Cuando lleg a Italia, Monti era casi un ex jugador. Tena ms de
quince
kilos de sobrepreso y se pas seis me-ses en las montaas antes de
ponerse en estado y firmar contrato. Corra
y corra.
Aqu, nuevamente las fuentes desaparecen como si fuera el guin de
Forrest Gump, o el entrenamiento de Rocky Balboa16 a la espera que
la imaginacin del lector llene los vacos y divagues que hay en el
relato.
Al equipo nacional entr como "oriundo", junto a sus
compatriotas
Raimundo Orsi, Enrique Guaita y Atilio Demara.
De modo que vale mencio-nar que el equipo nacional era el
italiano, y que los dems tambin son vastamente conocidos por su
papel en la seleccin peninsular, tal como hizo Gallego al hacer
poco despus una nota sobre los 4, repitiendo gran parte de lo que
haba sobre Monti.
El Guerin Sportivo seal en una recopilacin de los mundiales
que Monti se present como ?nue-vo? despus de su temporada en
las montaas y que, acercado por Renato Cesarini, renov
totalmente a la Seleccin. En esa publicacin lo describan como
atltico y tem-peramental y tambin dueo de un
potente disparo.
En los ltimos prrafos, Gas-parini nos sorprende ya que al fin
apa-rece una fuente, no de la poca, sino posterior, aunque no da el
nmero ni la fecha de la publicacin. Pero al me-nos hay una fuente,
si bien la validez se pierde por la falta de rigor acadmi-co o
periodstico en la cita. Y ah ya no nos sorprende nada.
Jug en la Seleccin hasta 1936, cuando ya tena 37 aos, y fue
titular
en todos los partidos.
Nos resulta un dato interesan-te de mencionar que jug hasta
193617 y que siempre que jug fue titular, te-niendo en cuenta que
se desempe en un tiempo en que no era posible hacer cambios en
partidos oficiales. Vemos as que Gasparini adems pretende burlarse
del lector marcando como dato interesante una obviedad, como si lo
normal fuera anormal. Tiempo despus, en 198218, el mismo Monti
comentaba sobre ese tiem-po que Se sobreentiende que el Mundial de
Italia por su trascendencia internacio-nal fue un poco mi
consagracin en lo futbolstico. Hasta el mismsimo Duce Benito
Mussolini nos condecor en me-
-
9dio de gran pompa. En aquel momento todos nos convertimos en
verdaderos prceres de la Nueva Italia.
Despus de su doble hazaa pas por Francia, Suiza, Espaa, Alemania
y Yugoslavia, y regres al pas en
1947, para hacerse cargo de la direc-cin tcnica de Huracn.
Resulta claro que, el pe-riplo podra comentarse con ms exactitud
que (198219): Luis Monti regreso de Italia en 1947, luego de pasar
en Turn la mayor parte de la terrible guerra que sa-cudi al mundo
en aquellos aos. Saltamos as al final del texto:
Cierta vez, evocando aquel polmico encuentro definitorio con los
urugua-yos, Monti record: ?Me di cuenta de que si tocaba a alguien,
se prenda la plvora. Entonces les dije a mis com-paeros que estaba
marcado. "Pon-
gan ustedes que yo no puedo, les ped. Despus de todo, qu
queran?
Que fuera un hroe del ftbol?".
Otra vez, como no poda ser de otra manera, Gasparini termina el
texto tal como lo comenz, asquero-samente mal20, siguiendo con las
in-determinaciones del tipo cierta vez y evocando, pero despus de
todo qu queran? Que Gasparini hicie-ra una nota bien? Que dijera la
ver-
Notas:1 Lo ponemos entre comillas porque nos parece que algunas
cosas le sobran al nombre de la institucin, especialmente lo de
investigacin e historia.2
http://blogcihf.blogspot.com.r/2014_06_01_archive.html3
http://lema.rae.es/drae/?val=ecumenico 4 Entindase, claro est, la
metfora 5 Nuevamente, aclararemos que se trata de una metfora6 De
acuerdo a El Grfico n 331 del da 7 de noviembre de 1925, pgina 10.7
http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Monti, consultada el 17 de agosto
de 2014. 8 Curiosamente el wikipedia en ingls si coloca bien la
fecha de nacimiento, pero sigue equivocndose al explicar que Monti
jugara en Boca en 1922 (consultada el 17 de agosto de 2014):
http://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Monti 9 El Grfico n 331 del 7 de
noviembre de 1925, pgina 10.10 Desde luego, no es algo literal, no
vamos a poner cosas de modo categrico sin tener la fuente
fehaciente del caso, lo que aclaramos, puesto que no nos consta que
este seor tenga amigos.11 Dores, Nstor. Historia de El Cicln.
Buenos Aires, 1983, p. 136.12 Error que repite Gallego: Luego del
primer Mundial actu brevemente en Sportivo Palermo (1931), vase
http://blogcihf.blogspot.com.ar/2014_06_01_archive.html13 dem
anterior.14 El Grfico n 331 del 7 de noviembre de 1925, pgina 10.15
El Grfico n 331 del 7 de noviembre de 1925, pgina 10.16 Se
entiende, por lo de las carreras, en entrenamiento, las montaas 17
Aunque segn Gallego lo hizo hasta 1935. Vase:
http://blogcihf.blogspot.com.ar/2014_06_01_archive.html18 Dores,
op. cit., p. 136.19 Dores, op. cit., p. 136.20 Ntese la falta de
fuente de su oracin final sobre Monti y el ser hroe con la cita que
aparece ut-supra sobre ser prcer de la Nueva Italia.
dad? Ntese cmo apenas con un par de fuentes (de las miles que
hay so-bre este jugador) alcanz para hacer tambalear la nota
criticada. Es tiem-po de que todos se quiten la venda de los ojos y
vean cmo esta clase de se-res despreciables se dedican a hacer
dinero usando lo ajeno sin el debido crdito correspondiente, y para
peor: mintindole a la gente, con lo que llegamos al gran peligro de
que al-guien pueda leerlos y creer que algo de lo que dicen es
verdad sin que lo sea. As que no olviden las seales, si tiene
orejas largas, cuatro patas y rebuzna, es un burro o cierto falso
periodista de cierto centro que no usa fuentes.
-
10
Acorde el despliegue de la cr-tica que sanamente se pro-mueve
desde el CECAD, con la idea de acabar con los que echan a perder la
investigacin, el periodismo y la historia del deporte, nos toca en
este espacio rescatar otra nota ema-nada de ese cono de la mentira
que es el diario Ol, tan famoso ya por su apego a la falta de
fuentes y de verdad, donde lo sesgado y tenden-cioso se usa a favor
de un sensacio-nalismo manipulador que pretende echar races de sus
falsas palabras haciendo de sus incautos lectores, sus vctimas
preferidas. En el CECAD creemos que es hora de cortar por lo sano
con quienes prostituyen an con pocas lneas a la investigacin seria
del ftbol. Seremos crticos cuando haya que serlo y no nos tem-blar
el pulso, la pluma ni la palabra cuando tengamos que decirlo con
nombre y apellido. No es de extraar que en me-dio del torbellino
meditico de sensa-ciones acerca del estreno de una casaca rosa por
parte de Boca Juniors, apare-cieran varios oportunistas para sacar
provecho del asunto y entre dato y dato, deslizar alguna mentira
para ver qu repercusiones tiene. As el 27 de julio de 2013, un tal
Maxi Friggieri public en Ol1 con el sugestivo y bur-lesco ttulo de
Panteras Rosas, que bien podra haberse llamado Mentiras Rosas. La
misma puede leerse an en la versin digital en el siguiente enlace:
http://www.ole.com.ar/boca-juniors/futbol/panteras-rosas_0_963503866.html
Por AMANCIO CHABRELEAUX
MIENTE, MIENTE...Maxi Friggieri y la camiseta rosa
del Independencia Sud.
DESTERRANDO LA MENTIRA
As la nota comenta sin mayores novedades el hecho del es-treno
de la camiseta rosa y compara el uso de la misma con la de otros
clubes importantes, especialmente algunos grandes de Europa, como
el propio Barcelona de Messi. Nada raro hasta all, poco ms de lo
mis-mo, pues la comparacin ya era algo harto conocido en todos los
medios y por toda la red Es decir, no es ninguna novedad, ni aporte
a la co-munidad de investigadores e histo-riadores del deporte.
Pero slo hasta all La cuestin es que en el p-rrafo final nos deja
una perlita (que el mismo autor se apresura a tildar de tal)
absolutamente desconocida e indita de la verdad Pues dice:
Este nuevo modelo que lucir Boca no tiene que ver con la
historia que conocemos del club, pero si vamos
muy atrs en el tiempo, encontramos una perlita. Independencia
Sud, equi-po del barrio de La Boca de princi-pios del Siglo XX,
vestida ropa rosa-da, segn recuerdan Santiago Sana, Alfredo
Scarpatti, Esteban Baglietto y Juan y Teodoro Fareng, quienes un 1
de abril de 1905 fundaron un club
que lleg a la cima del mundo.
Faltara decir que el texto est psimamente redactado, falto de
fuentes, con errores (por no de-cir horrores de ortografa), de este
falso periodista que busca hacer-se pasar por investigador. Se
jacta, pues, de sacar a la luz una perlita.
As intuimos que Maxi Fri-ggieri, que ignora cundo se fun-d Boca
Juniors, o cmo se escribe Scarpati, tambin desconoce qu fue
Independencia Sud, y mucho menos su vestimenta real. Pero as y
todo, a pesar de desconocer los rigores me-todolgicos de prctica de
cualquier verdadero investigador, es capaz de poner cules fueron
los colores de aquel equipo, inclusive si a pesar de no tenerlos es
necesario inventarlos, para poder darle nfasis a la nota.
Buenamente referiremos que, en algo no se equivoc Slo acer-taba al
decir que en ese momento el nuevo modelo de camiseta no tena que
ver con la historia que conoce-mos del club, puesto que los mismos
socios del CECAD e historiadores oficiales de Boca Juniors (Sergio
Lo-dise, Guillermo Schoua y Javier Vaca) publicaron un extenso y
irrebatible boletn sobre la inexistencia de un an-tecedente de
camiseta (o camisa) rosa en el club. Friggieri no da pruebas de
conocer el mismo (que se encuentra en internet en modo gratuito).
Curio-samente Antonio Serpa haba publica-do en Ol del 20 de
diciembre de 2012 la nota Rosa, rosa, tan maravillosa, en la que
remataba escribiendo que:
Varios historiadores de Boca asegu-ran que en los inicios el
club lleg a
jugar con una casaca rosa2
Es menester comentar que luego, Serpa participara en la
reali-zacin de un libro oficial del club en 2013, donde se le
anoticiara del error
-
11
de su apreciacin, por lo dems, fal-to de fuentes: Qu
historiadores? Dnde dijeron eso? Cundo? Nada de eso aparece en la
nota de Serpa, y menos an en la de Friggieri. Tenemos que decir que
lo que afirma Friggieri es MENTIRA, total y absolutamente, no
existe evi-dencia alguna de que Independencia Sud haya usado una
camisa (no haba camisetas en ese tiempo como tales) rosa. Ms que
perlita es un vidrio opa-co, pues ni Santiago Sana, ni Alfredo
Scarpati (cuyo apellido as se escribe y no como lo hace el psimo
pseudo periodista que aqu se critica), ni Es-teban Baglietto ni
menos an los Fa-renga hacen referencia a las camisas del
Independencia Sud, y claro est, jams declararon que haya sido rosa.
En los aos 40 varios de ellos fueron entrevistados (no Teodoro
Faren-ga, que haba fallecido ni Scarpati, a quien no se reconoci
como fundador sino a mediados de esa dcada y del que no consta
testimonio al respecto) pero ninguno se refiri sobre los colo-res
del Independencia Sud. Vale citar, adems de la revista Boca! de
1942 y algunas apreciaciones de Ludovico Dollenz sobre el tema de
Independen-cia Sud (pero no sobre los colores que
usaban), que tampoco es coincidente con el libro de Juan Antonio
Farenga (hijo) Nosotros Boca, de importantes aportes sobre el
perodo fundacional del club. Desde luego no vale la pena ahondar en
detalles sobre el tema de Independencia Sud, puesto que si
Fri-ggieri no sabe cundo se fund Boca (da por error la fecha del 1
de abril!!!), mal podramos esperar a que sepa la de aqul3.
O dicho de otro modo, po-demos preguntarle a este mentiroso de
Friggieri, dnde est la fuente? Dnde recuerdan (ntese que no usa el
pasado del verbo) eso Sana, Scarpati, Farenga o Baglietto?
Sim-plemente no puede contestarlo por-que la mentira no suele usar
fuentes, aunque a veces las tenga. Pero no es este el caso, lo que
escribe Friggieri es una mentira sin vueltas, sin asidero
ninguno.
Siempre que aparecen cosas as nos preguntamos Para qu? Cul es el
sentido de mentir de modo tan descarado? No quedan dudas de que
Friggieri obr de mala fe, mintiendo a propsito. Hay fuentes
contradictorias sobre el uso histrico de la camiseta rosa de Boca
en sus comienzos, los que ya tocamos en el boletn del CECAD,
dejando claro que en verdad eso nun-ca sucedi. Pero eso sobre
Boca, nada existe al respecto del Independencia Sud sobre el
particular. Y sin embargo, Friggieri saca esa perlita que no es
tal, e inventa semejante barbaridad. Y justo en el prrafo final,
como si pensara si pasa, pasa. Abominamos esa actitud.
Desde luego, el efecto sen-sacionalista no tard en hallar eco en
los barrabravas de la historia, los que enarbolan la bandera de la
mentira para defender su intolerancia, y la violencia, porque la
mentira es una forma de vio-lencia contra la verdad. Y para ellos,
cualquier estupidez publicada les sirve, especialmente las que son
totalmente inventadas, como la de Friggieri.
En ese sentido, podemos citar como ejemplo de todo aquello que
es aborrecible por chabacano y mentiroso al blog4:
http://somosriver-paratodos.blogspot.com.ar/2014/05/verguenza-nacional-el-pais-se-rie-de.html
Orientado al ataque e insul-to mal fundamentado contra Boca, se
anuncian como un grupo de socios e hinchas de River que tienen como
misin derribar las grandes mentiras instaladas por los hinchas de
Boca, y mostrarles historias inditas o poco conocidas. Pero siempre
con la ver-dad. Desde luego que luego de leer algunas notas, nos
damos que cuenta que para stos, como para Friggieri, verdad se
escribe con b.
Los autores del blog sostie-nen en el citado enlace que Boca
tiene el rcord de ser el club que menos tard en convertirse en la
vergenza nacional (el destacado no es nuestro) porque desde su
fundacin a su primer partido (que ellos dicen que fue con la
camiseta rosa) pasaron solamente 18 das. Claro que, un punto de
vis-ta (el de vergenza asociado al color rosa) es poco amigo de la
verdad, lo que en principio, ira contra lo que pregonan. Ms an,
Boca no us ca-miseta (ni rosa ni de ningn color) en 1905, sino que
eran camisas. Y desde luego no fue la rosa la que hizo las veces de
estreno oficial (a saber qu Encabezado de la nota en la web del muy
pobre diario deportivo.
-
12
entienden en el blog por un amistoso como oficial). Cita que en
el sitio oficial del club se comentaba que la primer camiseta de
Boca fue rosa, lo que es verdad que en algn tiempo se poda leer en
el sitio del club seme-jante mentira; pero una mentira, an dicha
por un ente oficial, no se vuelve verdad, algo que los hinchas y
socios de River que hacen el blog debe-ran saber puesto que el
propio club riverplatense se empea en sostener una fecha falsa de
fundacin (el 25 de mayo de 1901). Claro que, al igual que
Friggieri, derrapan y dicen que versiones extraoficiales afirman
que la camiseta (NA: rosa) tambin tena
una banda oblicua como la de River pero en color blanco
(nuevamente el resaltado no es nuestro). Algo que no slo es falso
sino adems inventado Y adems cules son las versiones (lase fuentes)
extraoficiales a las que se refieren? Ninguna emprica-mente
verificable, lo que ciertamente no es un indicio de verdad. Luego
se apoyan en el libro La Doce de Gus-tavo Grabbia5, que es otro
cono de lo falso (baste decir que en su obra acusa a un reconocido
hincha de Boca (de slo 10 aos) de un crimen del que reconoce no
hubo pruebas para con-denar, y al que acusa sin fundamento vlido).
A eso se suma wikipedia,
porque claro, nunca busquen en estos sitios fuentes primarias,
ni que decir de la verdad (aunque quizs s algo de berdad). Traemos
esto a colacin, porque es la clase de conductas que alientan las
mentiras inventadas por la gente de Ol en general, y por Frig-gieri
en particular.
Es realmente repugnante que haya personas como Friggieri
ejerciendo el periodismo, mientin-dole adrede a la gente, lucrando
con la ignorancia de los dems en vez de lle-varles la informacin
verdadera. Pero despus de todo, qu se poda espe-rar de alguien que
no sabe ni cundo se fund Boca Juniors?
Notas:1
http://www.ole.com.ar/boca-juniors/futbol/panteras-rosas_0_963503866.html
2 SERPA, Antonio; Rosa, rosa, tan maravillosa, en diario Ol del 20
de diciembre de 2012.3 Menos an que aclare la exactitud de la
relacin entre Independencia Sud y Boca Juniors.4 Si alguien
realmente desea saber algo de la historia del C. A. River Plate,
debe acercarse al museo del club y conversar con la gente del
mismo, espe-cialmente sus historiadores.5 Que tampoco da fuente
alguna sino que se queda con un rumor incomprobable, escribiendo un
vago (tanto como su capacidad de investigador) dicen
-
13
FARSANTES
Por PABLO KERSEY
EL PEOR DE TODOS:FARINELLA
Forzosamente, si nos toca hacer un boletn de crtica, no poda
quedar afuera el mentiroso ms repugnante que existe entre aquellos
que desde los medios pretenden ani-quilar la verdad y sustituirla
por una prostituta llamada mentira. Y el prin-cipal mentiroso de
todos es el nefasto Leonardo Farinella. Es ste un sujeto que desde
su puesto de director del diario Ol, se ha convertido en un faro de
la mentira, de lo falso, de lo subjeti-vo siempre en miras de
atacar aquello que el ms odia A Boca Juniors
As es, Farinella es hincha fantico rabioso de River a tal punto
que busca constantemente manipular los hechos para hacer parecer al
club de su enfermizo deseo como el me-jor del mundo, como si el
descenso hubiera sido culpa de la opinin de los hinchas de Boca y
que la suya es una religin, un dogma que lo lleva a plantear cuanta
estupidez se le ocu-rra, actuando con la impunidad de aquellos que
piensan que la verdad se puede construir desde la mentira de su
opinin manipuladora.
Resulta sencillo desmantelar ese falso discurso, de quien, desde
su opinin pretende sustituir la reali-dad, la lgica y la razn, por
la fe cie-ga en su visin distorsionada del mun-do. Como si River
Plate debiera su grandeza a sus mentiras Pero claro, no nos
quedemos en lo que parece ser nuestra opinin, porque la verdad
misma tiene mejores argumentos para criticar a este despreciable
sujeto.
Interesante es rescatar para este caso una columna de
Farinella
en el blog de River Plate que puede leerse en el sitio digital
del diario Ol, siguiendo este enlace:
http://www.ole.com.ar/blogs/de_fren-te_de_river/peor-rival-podiamos-tener_7_1225147474.html.
El mismo se titula El peor rival que podamos tener y fue publicado
el lunes 6 de octubre de este 2014, tras el resultado del River 1
Boca 1 recientemente ju-gado en el estadio Liberti con un psi-mo
arbitraje de Vigliano, quien fuera luego sancionado por su labor
parcial, que en la prctica, desnaturaliz el partido al inventar un
penal a favor de River con la expulsin del jugador de Boca Fernando
Gago por una fal-ta que nunca existi. Todos estos son hechos de
dominio pblico, excepto para el dogma de Farinella
Negar la realidad, sin em-bargo, es lo que el mentado sujeto
plantea en su texto, que comienza diciendo:
River perdi por orden del Altsimo la ventaja que nos haca
esperar este
clsico con una mirada diferente, incluso con moderado
optimismo1.
Es particularmente llamativo que comience planteando que River
cuenta con una ventaja esperada (vaya a saber por designio de quin,
teniendo en cuenta el historial adverso para River en encuentros
contra Boca Juniors2), pero resulta ms que curio-so que le eche la
culpa a una divini-dad, a Dios (cualquiera que ste sea para
Farinella). Pero de entrada no-
ms nuestro criticado se mete con la religin, con lo divino, algo
que le sirve para eludir la verdad, la realidad, la razn, la lgica
(no nos cansaremos de decirlo). Una visin dogmatizada, de fe, es
ilgica, irrazonable, indiscu-tible, y es lo que busca Farinella.
Ri-ver tena ventaja, pero el Altsimo se la quit Quizs sera un
casti-go? Porque como dicen que mentir es un pecado3 Y lo que es
peor, resulta que antes del partido (porque la llu-via arranc un da
antes), el mismo jugador de River, Mora haba declara-do que con
lluvia nosotros jugamos igual4, y qu pas con el deber ser?
Como ustedes saben, River es un equipo que intenta jugar bien al
ft-bol y muchas veces lo consigue. Pero debido a la impiadosa
lluvia, ayer el Monumental fue testigo de un clsico
de waterftbol5.
La verdad es que resulta un poco extraa la frase, pues implica
no slo algo que se sabe sino algo que se debe saber, como que hay
un Alt-simo que nos rige a todos, pero que castiga a River. Es muy
extrao ver a un ateo (de la verdad) que cree en Dios Claro que,
hasta donde sabe-mos en esa fecha, Boca y River juga-ron un partido
de ftbol, afectado por la lluvia, pero ftbol al fin y al cabo, ms
all de las subjetivas apreciacio-nes de Farinella, quien quizs
quiso poner una metfora, pero como arran-c hablando de religin, es
decir, de absolutos, su frase da a entender que
-
14
es otro deporte Porque en sus abso-lutos entra por ejemplo, un
rcord que no es tal, de partidos invictos de River6, incluyen los
encuentros de la Copa Argentina, que no son de Pri-mera Divisin7.
Eso si, si la lluvia impiadosa del Altsimo no dej que River jugara,
entonces lo que de-clar Mora antes del partido es men-tira:
Nosotros jugamos de la misma manera con lluvia. Es el tercer
partido que nos toca en cancha embarrada8. Entonces o Farinella
miente, o Mora miente, no pueden ser las dos cosas a la vez, pero
lo ms gracioso es que si es tu propio medio el que publica lo que
te contradice, cmo qued Fari-nella?
No era ftbol eso, no se poda jugar por abajo, no se poda
jugar
directamente9.
Lamentablemente, el autor (o perpetrador?) no deja de
equivo-carse, prrafo tras prrafo, porque la planilla del partido
que se encuentra
en la Asociacin del Ftbol Argentino indica que s fue un partido
de ftbol, o sea que Farinella miente. Puesto que sigue usando
absolutos, lo hace mal, pues no dice no pareca ftbol, como tampoco
escribi antes pareca un clsico de waterftbol Y bien se vio que s se
pudo jugar, porque el encuentro no se suspendi, concluy con un
resultado. Porque claro, no se poda jugar, pero se puede poner en
el rcord que mezcla categoras (una especialidad de River en los
ltimos tiempos que quizs haya confundido a Farinella).
No se debi jugar. Pero se jug igual por esas cosas que hacen que
nuestro ftbol sea un poco peor de lo que de-bera ser. Y en ese
deporte Boca fue muy bueno. Especialista diramos10.
Aqu ya parece que se le sale la cadena11, pasa a convertirse en
juez divino (puesto que habla del Altsi-mo) y dice no se debi
jugar, por-que juzga, y anhela castigar, porque
lo que no se debe hace que nuestro ftbol sea un poco peor o sea
que est mal, no es lo que debera ser, porque el deber ser es bueno,
lo opuesto es malo, es punible, juzgable, condena-ble, ejecutable Y
en ese deporte Boca fue muy bueno, porque Farine-lla hace lo que no
se debe, porque no hace el deber ser, y en eso es espe-cialista
diramos. Quin dira? Slo Farinella lo dice, slo el lo firma, por-que
es el juez y quisiera deber y poder ser el verdugo. As se las
arregla para insultar a Boca Juniors (que hara bien en declarar
persona no grata a este im-presentable sujeto). En la visin
abso-lutista de Farinella, los pares opuestos saltan a la vista:
deber ser/esperable/bueno/River Plate vs. no deber
ser/inesperable/malo/Boca Juniors. Y de paso, el no deber ser hace
que el ft-bol sea peor de lo que debe ser, de lo que se deduce que
Boca hace que el ftbol sea peor de lo que debera ser. Aunque desde
luego, hasta ahora no surge cmo Boca podra hacer que el Altsimo le
enve su lluvia impiado-
Imagen con el texto del chabacano diario, que dio lugar a
nuestra nota
-
15
sa para obrar mal contra la ventaja na-tural de River Plate. Es
decir, no sera posible sin un mediador Quin es? El mismo Farinella
lo dice:
Haciendo tiempo Orion12 desde el minuto 0 con su conocido oficio
y
la complicidad arbitral, demorando cada saque de arco o cada
tiro libre hasta la exasperacin, tratando de
tirar la pelota al rea desde cualquier lugar13.
Tenemos segn la retorcida y falsa visin de Farinella as al
cul-pable de complicidad para que Boca destruya el deber ser, pues
ste es nada ms y nada menos que el rbi-tro del partido. El mismo
rbitro que luego fue sancionado por inventar un penal para River y
que expuls mal al jugador xeneize Gago (nada de lo que es
mencionado por Farinella), fue cmplice del accionar de Boca
Ju-niors, de aquello que hace que el ft-bol sea peor de lo que
debera ser Cmo pas eso? Expulsando algn jugador de River que no lo
mereca? Cobrando algn penal que no era a favor de Boca? No, todo
eso fue a pedir de River, en cambio el Eje del Mal del rbitro y
Boca se consum cuando Orin hizo tiempo con la complicidad arbitral.
Pero adems, claro est que para Farinella, eso que hace que el ftbol
sea peor, lo que no debe ser, que cuenta con la ayuda sancionable
del rbitro, es lo que hace Orin, es su oficio. Entindase claro,
segn el autor, se deduce que el ofi-cio de Orin es hacer que el
ftbol sea peor. Pero sigamos
Cuando se pusieron arriba, direc-tamente fue esperar el final.
As lo
manejaron. La estrategia de jugar lo menos posible le fue
quedando como anillo al dedo. Esto puede ser consi-derado una
crtica, pero en realidad
es un elogio a la practicidad, a la lectura de una situacin
compleja14.
En estas oraciones, sigue atacando lo de hacer tiempo que
es mucho peor que un penal mal co-brado o una expulsin mal
sanciona-da y no decir nada de ello siendo periodista, y ni que
decir siendo director (sea lo que sea que esto implique en la
realidad) de Ol. Al final puso una metfora como se debe, o casi, al
decir que fue como anillo al dedo, pero claro, la lucidez le dur lo
que tarda en tipearse la frase, ya que inmediatamente discu-rri por
la contradiccin burda y es-tpida. Esto puede ser considerado una
crtica, con una duda existen-cial, pasa del deber ser y el
abso-luto al poder ser que no slo no es absoluto, sino que no se
sabe qu es, porque enseguida busca aclararlo (mas bien lo
contrario) diciendo que en realidad es un elogio a la prac-ticidad.
Entonces, lo que no debe ser, lo que cuenta con la complici-dad
arbitral ahora resulta digno de elogio, se entiende? As muestra la
volatilidad del discurso que ale-jado de la verdad emprica permi-te
voltear las cosas, que arriba sea abajo y viceversa, de modo que
slo as se comprende la lgica ilgica que hace que lo bueno sea malo
y lo malo bueno, de una oracin a la otra y sobre el mismo tema. Slo
as se entiende que (y no es una chicana) el descenso de River Plate
sea algo malo que se vuelve bueno. Abun-dantes textos hay de
Farinella sobre este particular.
No se poda jugar el partido.Y Boca entendi, tal vez lo aprendi
por jugar un partido parecido hace
muy poco contra Racing, cul era el negocio en un piso as15.
Ftilmente Farinella parece
seguir poniendo fichas16 en todas las casillas de la ruleta de
la mentira a ver si alguna puede ser confundida con la verdad
Porque parece que despus de todo, lo que cuenta por ser digno de
elogio es hacer negocio en el ftbol, an si se trata de aquello que
el deporte sea peor de lo que debera. O sea, vale todo.
Continuamos:
Lo extrao del caso es que Boca no lo haya ganado, que no se haya
que-dado con el invicto de River y con la ilusin de pelear el
campeonato re-novada. Porque despus del penal y expulsin de Gago,
estaba en el aire que si Mora lo empataba el clsico hubiera dado un
vuelco psicolgi-
co17.
Una vez ms, Farinella busca desviar la realidad para centrarse
en la psicologa de aquel pobre privado de la ventaja por el
Altsimo, y perjudi-cado por un rbitro cmplice que deja que hagan
tiempo. Ser raro que Boca no haya ganado despus de jugar ms de un
tiempo con un jugador me-nos que fuera mal expulsado, jugando de
visitando, sin pblico y con un pe-nal en contra inventado? Lo
extrao del caso es todo lo que Farinella no dice, y no lo dice
porque no le con-viene. Penal y expulsin de Gago, que por ausencia
de otros comenta-rios, da por lcitamente otorgados por un rbitro
que tilda de cmplice del rival. Y dice que slo si Mora lo em-pataba
el encuentro hubiera dado un vuelco psicolgico, pero claro, no se
plantea cmo habra afectado al rival un penal que no era tal y un
jugador mal expulsado, dejndolo con 10 ms de la mitad del partido.
Y desde luego, ya no se puede culpar a la lluvia im-piadosa ni al
Altsimo de las men-tiras de Farinella. Porque si River juega tan
bien como dice Farinella, y no pudo ganarle a un equipo con uno
menos ms de medio partido Sera por un rbitro cmplice? Ms bien un
falso periodista que ha perdido el hilo de sus (falsos)
argumentos.
Como tambin qued clarsimo que fallar el penal signific un golpe
al
mentn para un equipo que no poda desarrollar su juego como lo
intent
siempre a lo largo de este torneo, por las dificultades ya
comentadas18.
Increblemente, tener un ju-gador ms y un penal inventado a
fa-
-
16
vor, se vuelve algo que al no aprove-charse resulta un golpe al
mentn, qu decir de Boca y los fallos que lo privaron de un jugador
de la final de la Copa del Mundo en el primer tiempo (por no decir
del penal que fue erra-do)? Y eso no es todo, la culpa de que River
no desarrollara su juego fue-ron las dificultades ya comentadas.
Cules dificultades? Pues pasemos a enumerar: la lluvia impiadosa,
el Alt-simo, un rbitro cmplice del contra-rio que les da a favor un
penal inven-tado y echa mal a un rival, que Orin hiciera tiempo, y
claro est un proble-ma en la cabeza de los jugadores
ri-verplatenses, afectados psicolgica-mente por un golpe al mentn.
No quedan dudas que Farinella es incapaz de sostener ningn
argumento y no es culpa del Altsimo ni de la lluvia impiadosa Pero
an falta lo peor, lo que un periodista no debe hacer.
Antes y despus de la gran polmica de la noche, Vigliano (como el
99%
de los rbitros) cobr todo para los que no queran jugar,
incluido
un gol anulado de Teo por un offside que no fue19.
Sencillamente es una oracin repulsiva para la verdad, viciada
por la prdica de la mentira ms corrupta que pueda haber, salida de
las manos de Farinella. Segn escribe, el rbi-tro Vigliano cobr todo
para los que no queran jugar, como si opinin fuera dogma que rige
al mundo. No hace falta decir que cobr todo para Boca, porque en
River juega Teo Gutirrez y el partido fue slo entre dos equipos.
Nada dice del penal mal cobrado a favor de River Plate, ni de la
expulsin mal sancionada de Gago. Obviamente, si lo pona, no iba a
poder decir que todo fue cobrado para Boca. As que adems el 99% de
los rbitros cobran todo para Boca, vil denuncia de quien si as
fuera cierto (que por cierto, no lo es) y tuviera las pruebas, sera
cmplice de ello por no denunciarlo como se debe, no en un diario
sino en la comisara
o el juzgado de turno. Eso s, el gol de Teo Gutirrez fue mal
anulado por un offside que no fue, lo que es difcil de ver fuera
del partido, lo que parece no haber mirado habida cuenta su omisin
del penal mal dado y la ex-pulsin improcedente de Gago. Dn-de lo
vio? Qu vio? Eso s, todo lo que se cobr para Boca tuvo su ce-nit,
en una gran polmica, que por descarte (puesto que no considera el
penal mal dado y lo del jugador mal expulsado) y habida cuenta que
lo de Teo Gutirrez aparece despus de eso y un inclusive, se deduce
que lo que Vigliano hizo que tanto perjudic a River (y que no fue
errar el penal) fue que el juez le permitiera hacer tiempo a Orin.
Y recurdese que no puso que lo del gol no cobrado fue un golpe al
mentn, como si lo fue el fallar el penal (mal dado, como no nos
cansaremos de recordar). Sigamos le-yendo y traten de no
vomitar
En la adversidad total se vio la mano del tcnico20.
Tenemos una vez ms, que Farinella ve el mundo de un solo color,
el de la mentira. Donde la ad-versidad fue total, si bien un penal
mal cobrado para River y un jugador de Boca mal expulsado en el
pri-mer tiempo, desmienten su infame oracin. Miente, miente, que
algo queda, Farinella Pero no es cierto que todo pasa, desde aqu
denuncia-mos al que calumnia a Boca porque es fantico de River
Plate, usando su cargo de director de un medio masivo para hacer
campaa a favor del club del que es hincha en desmedro de la verdad.
Pero si la adversidad que l ataca, es toda (o al menos el 99% a
favor de Boca), y eso incluye la llu-via impiadosa del Altsimo,
Dios es de Boca? As vemos que la idiotez irracional del mentiroso
compulsivo que es Farinella lo lleva a plantear las cosas de tal
manera, que son no slo contradictorias, sino fcilmente utilizables
como argumento contra su repudiable discurso y proceder. As
se pasa de la adversidad total a la mentira absoluta y la
imbecilidad total, como premio para quien bus-cando los absolutos,
encontr dos propios atribuibles a su persona.
Gallardo hizo los cambios que tena que hacer para que River le
buscara
la vuelta21.
Entonces, Gallardo, es decir, River, en cambio s hace lo que
tiene que hacer, es decir, lo que se debe hacer, por oposicin a lo
que no se debe hacer que es lo que hace Boca. As Farinella sale a
darle la vuelta a la mentira para escaparle a la verdad, olvidndose
que el reverso de una mentira, tambin es una mentira.
Pezzella lo pudo empatar y Boy lo debi ganar de cabeza22.
Ahora resulta que segn el sicofante Farinella, River Plate de-bi
ganar, el deber ser, que extra-amente no fue de acuerdo al Altsi-mo
que les mand la lluvia. Usemos bien los verbos, Farinella debera
dejar de mentir.
El defensor demostr que cuando va a buscarlo lo hace con
fe23.
Llama la atencin una vez ms, la referencia religiosa de
Farine-lla, que invoca la fe, porque para l River es una religin
para la que pone a disposicin hasta el diario que diri-ge, pero no
lo hace bien, o lo hace como no debe ser. Porque mentir no se lleva
bien con la fe, ni siquiera con la de los mentirosos (sobre todo si
son tan absurdamente contradicto-rios).
Exactamente lo que le falt al pibe. No pudo ser24.
Acto seguido, Farinella cul-pa al fracaso de Pezzella a la falta
de fe. Quizs por eso cree que vienen los castigos, la lluvia, el
Diluvio Univer-sal, la B Claro que, si adems de
-
17
atacar al rival, se pretende culpar de herejes a los propios,
Farinella est con serios problemas existenciales
Pero era casi todo timba25.
Bien, pues, aqu s que pare-ce volverse loco Farinella, puesto
que parece que acepta jugar a los dados con la fe, con su dogma,
que queda librado al azar, y desde luego, si era todo timba, no era
que se cobraba todo para Boca Se entiende? Si no lo entendi, es
porque ha ledo de-masiado a Farinella, y si es as, es hora de
sacarse una selfie y mandarla para hombres de Ol bajo el
brazo26
Tambin lo pudimos perder en algu-na contra de Chvez o esa
patinada
estremecedora de Barovero, que estuvo cerca de ser el bloopper
del
siglo27.
Pensamos que es muy extra-o que alguien que acusa a Boca de
echar a perder el ftbol con su no de-ber ser con la complicidad del
99% de los rbitros, piense (o lo que es peor, lo escriba) que el
bloopper del siglo lo pueda hacer un jugador de River Plate y no
uno, no ya de Boca, sino de cualquier otro equipo Pare-ce que
Farinella juega a los dados con su inteligencia, y no parece ir
ganando precisamente
Pero ya estaba todo empapado28.
Otra vez el trauma de la llu-via, que todo lo moja, incluidos
los dados, y parece que la dignidad de cierto falso periodista que
de tanta lluvia impiadosa ya hace agua.
El juego sagrado que intenta River29
Repite una vez ms el tema de la religin, de la fe, del dogma
ab-soluto, que sustituye la realidad por una idea indefendible,
porque ahora River es sagrado, pero an as, afecta-ble por el
Altsimo, y que tiene ju-
gadores que actan faltos de fe como Pezzella. Eso es sagrado?
Segn el Diccionario de la Real Academia (que Farinella an como
pseudo periodista debera conocer) tiene varias acepcio-nes para el
trmino sagrado30: 1.- adj. Digno de veneracin por su carcter divino
o por estar relaciona-do con la divinidad. 2.- adj. Que es objeto
de culto por su relacin con fuerzas sobrenaturales de carcter
apartado o desconocido. 3.- adj. Perteneciente o relativo al culto
divino. 4.- adj. Digno de veneracin y respe-to.5.- adj.
Inmodificable.6.- adj. Entre los antiguos, sobrehumano. 7.- m.
Lugar que, por privilegio, po-da servir de refugio a los
perseguidos por la justicia.Es decir, una vez ms, lo divino, lo
inmodificable, lo sobrenatural, lo so-brehumano, incluso aquello
que sirve para esconderse de la justicia. En cuanto a la acepcin de
respetado, dice que es venerado y Qu es venerado? Segn la misma
fuen-te, viene de venerar que tiene dos acepciones:1.- tr. Respetar
en sumo grado a al-guien por su santidad, dignidad o grandes
virtudes, o algo por lo que representa o recuerda.2.- tr. Dar culto
a Dios, a los santos o a las cosas sagradas.Es decir que para
Farinella River recuerda y merece respeto por ser un santo que no
es de devocin de un Altsimo que le enva una lluvia impiadosa?
Veamos que dice el texto que tanto repudiamos, y completamos un
poco ms la frase:
El juego sagrado que intenta River haba perdido por goleada
contra el
diluvio31
Pero entonces, el santifica-do y sagrado River fue castigado por
un diluvio, lo que muestra una vez ms la prdica mentirosa de
Farinella, que se desdice, pues resulta que ya no es que no le
cobraron un gol a Teo
Gutirrez o que Orin haca tiempo, sino que vuelve a culpar al
Altsi-mo. Nos resulta curioso en extremo que para ser alguien que
le tiene fe al sagrado River, pueda decir que ste perdi por goleada
an de modo metafrico Lo traicion el sub-consciente? Quizs fuera eso
del gol-pe al mentn que para l quizs fue-ra en otra parte de la
cabeza Pero tambin se descarg contra el rbitro pero de un modo algo
raro porque adems del diluvio, la culpa tambin proviene de:
y la inexplicable decisin de arruinar el mejor partido de
nuestro ftbol32.
Una forma poco feliz de ter-minar el texto, reconocimiento que
slo con el rival se logra el mejor partido de nuestro ftbol, lo que
pa-rece generarle sentimientos encontra-dos y vaya a saber si acaso
dudas de su fe, algo que no nos interesa diluci-dar. Pero que claro
est, an cuando Mora se haba manifestado a favor de jugar con
lluvia, para Farinella, todo es inexplicable, todo es arruinado,
todo es contra el deber ser, tanto que todo lo que no debe ser, es
de-cir, la verdad; arruina su deber ser, es decir, su mentira.
Tenemos que adicionar aho-ra algo sobre el tema del lamentable
desempeo de Vigliano, puesto que adems de ser de dominio pblico,
que cualquiera puede verlo en las grabaciones del encuentro, el
referee fue sancionado. Podemos poner como fuente a La Cancha el
suplemento del diario La Nacin que refiere:
El rbitro Mauro Vigliano no ser incluido en el sorteo que maana
se realizar en AFA tras su cuestionada
actuacin en el superclsico entre River y Boca, disputado el
domingo bajo una lluvia intensa33. / Lo que desde luego, nos trae
los sucesos,
sobre los que adems puntualiza las culpas, el por qu se lo
sanciona/
El penal que sancion en favor de River por una inexistente
mano
-
18
de Fernando Gago, al que expuls injustamente, la marcacin a
instan-cias del juez de lnea de una jugada que termin con Tefilo
Gutirrez batiendo a Agustn Orion, la no
expulsin a Gabriel Mercado y va-rios fallos menores, fueron
algunas de las jugadas en las que Vigliano
qued expuesto34. /Es decir, el medio informa de aquello que
Farinella no vio o no quiso ver, o que manifies-tamente no quiso
comentar, porque era un error a favor de su equipo,
al que presenta como vctima de un arbitraje que fue totalmente
parcial a favor de Boca Y cita a Scime, director de Arbitraje./"El
rbitro
vio lo que no pas", sostuvo Scime sobre el penal para River, y
anticip no slo que tras el parate Vigliano volver a dirigir en la
Primera B Nacional observado por asesores,
sino que, adems, "no va a dirigir un superclsico inmediatamente,
pero los va a (volver) a dirigir sin lugar
a dudas"35./Justamente, Vigliano vio lo que no pas, es decir, el
penal y la falta para expulsin de Gago, nunca sucedieron, pero esto
no lo vio o no quiso ver o no quiso decir Farinella, porque claro,
era algo a favor de Ri-ver. La mentira es la solucin lgica para un
ser tan despreciable como el
director de Ol.
Otra vez hemos de volver al abominable mentiroso, que en 2011 se
refiri al destino de su equipo a paso firme hacia la promocin (en
la que perdera ambos partidos36 contra Belgrano Crdoba y con ello
la categora), del que podemos rescatar las culpas de que River
llegara a esa instancia
Dependemos de los dems. River no puede hacerse cargo de la
situacin por una cuestin tan sencilla como
abrumadora: demasiada presin, de-masiada soberbia, un cctel
mortal37.
Y as desmentimos lo que recientemente dice respecto a darle de
comer a otros, en ese momento,
reconoca depender de los dems, pero no es tan fcil borrar con el
codo lo que se escribe con la mano, sobre todo en algo digital
Nuevamente los (malos) sentimientos (negativos) aparecen, pues as
como antes se refi-ri a una pasin religiosa, aqu habla de presin,
de soberbia (justo un peca-do, algo que ofendera al Altsimo) y
desde luego, lo mortal, la muerte, una forma de infundir miedo,
violen-cia, odio, resentimiento
Nos cremos el discurso de los con-tras de que no haba manera de
que River jugara la Promocin o des-
cendiera. Naaaa38, no puede pasar, decan y se miraban de reojo,
se ca-gaban de risa a nuestra espalda39.
Con esto, Farinella, busca
tildar de contras a los otros (en evi-dente referencia a los de
Boca, como si l fuera el adalid de lo oficial, de lo bueno, lo
santo y de paso, de lo est-pido). As la culpa de que River tuviera
que jugar la Promocin la tenan los discursos de los contras. El
mismo Farinella reconoce haberse credo eso de que nunca iba a
pasar. Quizs porque en su deber ser River Plate nunca desciende, an
cuando lo me-rece, como en 1905, o 1912, o en los 80, o incluso en
2008 cuando tambin sali ltimo A pesar de merecerlo varias veces en
su historia, River nun-ca descenda, y Farinella compr ese buzn. Y
as Farinella escribe desde el odio y el rencor, porque para l se le
cagaban de risa a sus espaldas. Quiere decir que fue un imbcil que
se crey una mentira? Qu los con-tras se burlaban de su ingenia
idiotez? Que alguien que defiende lo sagrado, la fe y lo que sea
que le adjudique a River, no queda bien parado (ms si es director
de un diario) si se creer cual-quier cosa (ms si viene de su rival,
al que odia) y se le cagan de risa a sus espaldas. Dnde se habr
metido el orgullo entonces?
Sabs qu, Buonanotte? Yo tambin soy cabrn y me fastidio40
A confesin de parte, rele-vo de pruebas. Si l mismo dice que es
un cabrn, para qu se lo vamos a discutir? Pero lo peor an est por
ve-nir, porque entonado en su irracional furia, escupe su pestfera
hiel41.
Le damos de comer a todo el ftbol argentino que nos quiere ver
de ro-dillas y hay que bancrsela, porque
siempre fueron humillados por River42.
Grotescamente, el periodista Farinella afirma que River le da de
co-mer a todo el mundo, que l le da de comer a todo el mundo,
porque en su discurso, Farinella es River y River es Farinella.
River debe hacer y debe ser lo que l dice. Dice que siempre
humillaron a los dems, lo que ade-ms de falso, es incomprobable. As
recurre a la mentira ms burda, a la emocin violenta para decir
cuan-ta locura e imbecilidad se le ocurre. Justo a quien culpa a
los contras, a los de Boca, al que no descendi nun-ca, ni sali
ltimo, ni recibi jams diez goles, ni siquiera seis tantos en un
Superclsico y pidi que el parti-do termine antes para no llevarse
una goleada mayor (como s le paso a Ri-ver Plate) Pero nada de
entre todas estas mentiras evitaron que por el vil metal, Farinella
usara a Boca por dar un ejemplo poniendo en la tapa a un Palermo
que jugaba por ltima vez en su carrera en La Bombonera en vez de un
Vlez que fuera campen ese mis-mo da con la frase Perdn Vlez. As
Boca le dio de comer incluso a Farinella. Pero claro, slo alguien
que se compra un buzn y del que se le cagan de risa a sus espaldas,
puede hablar de humillacin, justamente porque fue humillado y su
equipo y l, estn de rodillas. Por eso dicen que el pez, por la boca
muere, o en este caso, por sus manos Pero nos queda la frutilla del
postre
Ya fue. No suframos ms. Empece-mos a preparar la Promocin y
ayu-
demos a los jugadores43.
-
19
Oportunamente, tras hu-millarse y ponerse de rodillas, el que
defiende el juego sagrado y la fe de River se resigna, y espe-ra
jugar la Promocin. Y dice que hay que ayudar a los jugadores, de lo
que se deduce que no era algo que estuvieran o al menos que l
estuvie-ra haciendo hasta ese momento. En casi llamamiento a
preparar las va-lijas para ir a la B, resulta patti-co, y risible,
ver alguien que desde la direccin de un diario, hable en semejantes
trminos derrotistas, con-tradictorios y sobre todo ridculos! Y ya
se sabe que del ridculo no se vuelve!!!
No nos queda ms por decir, salvo que seguiremos denunciando a
estos mentirosos, sicofantes que in-fectan el periodismo y la
investiga-cin. Farinella es el arquetipo de todo lo que no se debe
hacer, de la menti-ra y la farsa hecha escuela, medio, discurso
dogmtico irreal. Nuestras crticas contra semejante personaje no
hacen ms que comenzar. Se acab la era de la impunidad y de la
mentira sis-temtica. Esa es nuestra parte, queda en la de los
lectores, el reflexionar el modo en que Farinella y Ol pretenden
manipularlos, mintindoles y tratando de cagarse de risa de stos a
sus es-paldas, de la burla que hace de la ver-
dad y la realidad, del modo en que pre-tende erigirse en la
figura santificada de la religin riverplatense. No olviden que la
grandeza de River Plate se cre mucho antes de que Farinella viniera
a mancillar al mundo con su ingrata pre-sencia, que nada la debe a
ste. Porque Farinella no es River, ni River es Fa-rinella, ms all
de que si bien River no necesita que Farinella mienta en su nombre,
ste necesita de River (an de sus humillaciones) para existir De
ustedes depende! Que Farinella sea un coleccionista de buzones no
significa que los dems se los tengan que recomprar. Y recuerden que
slo con la verdad no se miente!
Notas1 FARINELLA, Leonardo, (2014); El peor rival que podamos
tener, en el sitio digital del diario Ol, del 6 de octubre de 2014.
http://www.ole.com.ar/blogs/de_frente_de_river/peor-rival-podiamos-tener_7_1225147474.html2
Para los que no lo tengan claro, o sean como Farinella, a las
fuentes nos remitimos adjuntan-do el enlace al sitio de Guillermo
SCHOUA, integrante de la Subcomisin de Historia del C. A. Boca
Juniors Ludovico Dollenz, que fuera adems recientemente agasajado
por su pares riverplatenses previo al Superclsico.
http://www.historiadeboca.com.ar/historial-boca-river/17/1913/2014/6.html
3 No nos interesa hacer disquisiciones sobre la fe o la religin,
cuestin ajena a la historia e investigacin del deporte (o lo que es
lo mis-mo, del ftbol). Menos an nos vamos a poner a contar las
mentiras de Farinella, porque no nos alcanzara la vida para
denunciarlas a todas 4
http://www.ole.com.ar/futbol-primera/lluvia-jugamos-igual_0_1224477825.html
5 FARINELLA (2014), dem. 6 Slo de River Plate puesto que en primera
divisin, en la era profesional Boca tiene 40 encuentros invictos,
en tanto que el rcord total del ftbol argentino de la misma
categora es tambin de Boca, pero con 64 partidos sin co-nocer la
derrota.7 Puesto que la Copa Argentina incluye equipos de diversas
divisiones, es de naturaleza interdi-visional, y por ende, no
corresponde a un tor-neo de Primera Divisin, y an cuando jueguen
equipos que militan en la mxima categora del ftbol nacional, no
dejan de ser encuentros interdivisonales (como eran los partidos
por la Promocin) y no pueden ser computados de la misma manera.
Otro tanto se aplica para los
tantos (y de igual manera se suele caer en este tipo de groseros
yerros en las estadsticas de algunos clubes del ftbol europeo). Ms
an, la Copa Argentina que se jug en 1969 y 1970 (sta sin campen
proclamado) no es la misma que se juega ahora por ms que lleve el
mismo nombre, por la misma razn. 8
http://www.ole.com.ar/futbol-primera/lluvia-jugamos-igual_0_1224477825.html
9 FARINELLA (2014), dem. 10 FARINELLA (2014), dem.11 Es una
metfora, claro est No somos Fa-rinella 12 As lo escribi Farinella,
quitndole el acen-to al apellido, vaya a saber por qu o dnde se lo
habr metido No queremos hacer suposi-ciones como l hace, pero
marcamos el error.13 FARINELLA (2014), dem.14 FARINELLA (2014),
dem.15 FARINELLA (2014), dem.16 Tambin es una metfora, es un parece
no un deber ser / no deber ser.17 FARINELLA (2014), dem.18
FARINELLA (2014), dem.19 FARINELLA (2014), dem.20 FARINELLA (2014),
dem.21 FARINELLA (2014), dem.22 FARINELLA (2014), dem. 23 FARINELLA
(2014), dem.24 FARINELLA (2014), dem.25 FARINELLA (2014), dem.26
Creemos que hasta Farinella podr com-prender el lirismo sarcstico
de la frase. Est claro que si coincide con este autor es que no lo
hace con nosotros, con lo que es lgico que sea un asiduo lector de
Ol, haga lo que haga, se ponga un ejemplar bajo el brazo, un helado
en la cabeza, o le grite blasfemias al Altsimo por ser hincha de
Boca 27 FARINELLA (2014), dem.
28 FARINELLA (2014), dem.29 FARINELLA (2014), dem.30
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=sagrado31 FARINELLA (2014),
dem.32 FARINELLA (2014), dem.33 La Nacin, edicin digital del 6 de
octu-bre del 2014:
http://canchallena.lanacion.com.ar/1733362-miguel-scime-vigliano-parado-el-superclasico-no-debio-jugarse
34 La Nacin, dem.35 La Nacin, dem.36 Es comn en los medios
referirse a un em-pate en el segundo encuentro, pero olvidan que
tras los graves incidentes en que la parcialidad local destruy e
incendi parte de las instalacio-nes de su estadio, y agredi dentro
del campo de juego a sus propios jugadores, se le dio por perdido
el encuentro, con lo que Belgrano que-d como ganador del ida y
vuelta.37 FARINELLA, Leonardo, (2011); A pensar en la promocin, en
el sitio digital del diario Ol, del 6 de junio de 2011.
http://www.ole.com.ar/blogs/de_frente_de_river/pensar-Pro-mocion_7_494420556.html
38 Un SIC enorme a semejante inmundicia narrativa de parte de un
supuesto director del medio. 39 FARINELLA, Leonardo, (2011); dem.40
FARINELLA, Leonardo, (2011); dem.41 Clara la metfora, que nos
remite al Himno Nacional Argentino, en su versin original. 42
FARINELLA, Leonardo, (2011); dem.43 FARINELLA, Leonardo, (2011);
dem.
-
20
Boca Juniors y River Plate siempre dan que hablar, y ya hemos
comentado (y lo segui-remos haciendo) las atrocidades que escriben
y predican los falsos perio-distas, que piensan que con agregarle
el deportivo a su oficio se vuel-ven expertos en la materia Pero en
la prctica, son pocos los que se sal-van, y algunos adems parecen
estar congregados en logias institucionales de medios que se
proponen mentir y desinformar. De esos tambin hemos hablado en
otras partes del boletn. Pero de vez en cuando, nos ha de tocar
referirnos a quien habitualmente no se dedica a la investigacin ni
el perio-dismo deportivo, pero que teme-rariamente incursionan (an
con un simple prrafo al pasar) con el deporte (sobre todo el
ftbol). Pero le yerran, y feo. Y es quizs su ignorancia lo que les
hace obrar con imprudencia
O acaso tambin sea negli-gencia? Quizs sea imprudencia para
escribir, negligencia para investigar Creemos que ambas, y es el
caso de Mercedes Ninci, quien en la edicin impresa del diario
Crnica del 27 de octubre de 20121, public una nota en el suplemento
de espectculos titula-da: El hijo de Zulemita, entre River y
Boca.
La nota anunciaba que tras el nacimiento de Malek, hijo de
Zule-ma Menem y el empresario Marcelo Pocovi, era inminente que se
padre lo hiciera socio de Boca Juniors, mien-tras que su abuelo el
ex presidente prometa hacerlo socio de River Plate. A todo esto se
agregaban las contin-
gencias relativas al alumbramiento de Malek y la relacin
familiar.
Uno podra pensar que pese a la mencin futbolera, hasta el
momen-to, nada particular habra por criticar en lo que parece una
nota de sociales. Al menos hasta la mitad de la nota, porque
llegando al final Ninci suelta:
Con Menem vamos a tener un problema, dijo ayer Pocovi a Cr-
nica. Yo soy hincha fantico de Boca, y maana me voy al club y
lo
voy a hacer socio. Carlos Menem le dijo lo mismo, pero que ira
al club millonario, aunque lgicamente no se sabe qu pasar. Lo
cierto es
que de acuerdo a los dichos de uno y otro, ambos tratarn de
hacerlo so-cio de los dos clubes ms populares
de Argentina.
De pronto se nos presenta la cuestin acerca del futuro de Malek
como socio de Boca o de River, lo que siendo algo sumamente
llamativo a entender de la autora (puesto que la nota refiere en su
ttulo a esta particu-laridad), se anima a pasar al terreno de la
conjetura, pero con el gravsimo error de utilizar absolutos para
afirmar sus impresiones
Por el momento, parece que el nio puede aparecer en el libro
Guinness, porque sera la nica persona en el
mundo socia de Boca y River al mis-mo tiempo.
As Ninci abandona el am-biente que conoce, para meterse en
el
del ftbol para mandarse una de las idioteces ms grandes que jams
haya ledo el staff del CECAD (puesto que fueron varios los que
quedaron afec-tados por el tenor de la afirmacin de la perpetradora
de semejante imbeci-lidad). Porque vamos a aclarar desde el
comienzo, Malek no iba a ser en ese momento la nica persona en el
mundo socia de Boca y River al mismo tiempo. Han sido centena-res,
cuando menos, las personas que han tenido el carcter de socios de
ambas instituciones. Porque adems en su fatdico uso del absoluto,
Ninci se refiere de este modo a todos los tiempos, no a ayer, hoy o
maana, sino, de siempre y no duda en re-clamar el Guinness para su
descubri-miento.
Tenemos que tirar abajo se-mejante mentira, puesto que desde el
momento en que Boca Juniors se fun-d el 3 de abril de 1905 (puesto
que River Plate se fund con anterioridad el 15 de mayo de 19042),
hubo socios en comn de ambos equipos. Podra-mos citar muchos casos,
como los hermanos Canevaro (Alfredo y Agus-tn), los Priano
(Francisco y Juan), Alberto Peyragud, los Sparnocchia, Bartolom
Garibaldi, etc. Pero elegi-mos como smbolo de ambos a Pedro
Moltedo.
Originario del team de In-dependencia Sud, fue jugador de La
Rosales, antes de unirse a River Plate desde su fundacin en 1904,
donde continu jugando en 1905, cuando se funda Boca Juniors y los
fundadores lo llaman a unirse a ellos3 para formar
MENTIRA POR PARTIDA DOBLE:MERCEDES NINCI
Y EL LIBRO "GUINNESS"
Por A. N. OTHER
PSEUDO PERIODISMO
-
21
parte del club del que resulta electo el primer tesorero el 3 de
abril de 1905. Fue jugador de los primeros partidos de la historia
de River en 1904 y de Boca en 19054, y jug algn tiem-po ms para
ambos clubes al mismo tiempo, de los que adems era socio (pues en
ese tiempo todos los jugado-res eran socios) hasta que se defini
por el Xeneize al entrar en la liga de lo que actualmente es la
AFA.
Tan particular personaje na-ci en la casa de Industria 370 de La
Boca el 9 de marzo de 1888, hijo del marino genovs Antonio Moltedo
y de Teresa Raffo5. Era la suya una fa-milia muy amplia, de
renombre en el barrio, donde se haban instalado haca largos aos.
Pedro Moltedo fue uno de los ms longevos de en-tre los integrantes
del primer team de Boca Juniors, que con el mismo disputaba
amistosos y encuentros
en las ligas independientes mientras que lo hacia para River
Plate en la Tercera Divisin en la antecesora de la Asociacin del
Ftbol Argentino, Argentine Football Association.
As pues, se acaba la men-tira de Ninci, que pec de ingenua (por
no decir otra cosa) al escribir de algo que era lo suyo, metindo-se
en algo que no era su especia-lidad. Pero todo esto, de ninguna
manera la disculpa o exculpa, por-que si no saba del tema, por qu
no investig? Sin embargo, eligi lo ms fcil, suponer lo ms lgi-co,
que tratndose de dos clubes rivales, no deba haber caso pareci-do.
Sonndole tan fcil, para qu buscar? Creemos que el no quedar como
una idiota, debera ser moti-vo suficiente para hacer los debe-res e
investigar, o cuando menos, consultar a alguien que s sepa.
Lamentablemente esta cla-se de ejemplos abunda muchsimo, pero as
y todo, no dejaremos de denunciarlos, antes que salgan en el
Guinness, no sea que a otro se le ocurra primero Como sea, cuando
escriban, si quieren ser pe-riodistas, NO ESCRIBAN DE LO QUE NO
SABEN! Y SI NO SA-BEN Y VAN A ESCRIBIR: IN-VESTIGUEN! NO SEAN COMO
MERCEDES NINCI! Porque hoy por hoy, parece que est de moda mentir y
hacer las cosas mal, cuan-do lo contrario (o sea hacer las co-sas
bien) es la nica frmula del xito y el nico camino a la ver-dad
Porque como dice en la nota anterior (firmada por Pablo Ker-sey)
son cosas que no nos vamos a cansar de decir: "ellos insisten con
la mentira, nosotros con la verdad".
Notas1 Antiguamente poda consultarse en la versin digital, sin
embargo actualmente no se halla disponible (si es posible consultar
la edicin impresa):
http://www.cronica.com.ar/diario/2012/10/27/35903-el-hijo-de-zulemita-entre-river-y-boca.html2
Pese a lo que an sostiene el propio club al respecto, lo que es
ciertamente errneo, pues River Plate no se fund el 25 de mayo de
1901. 3 La fundacin de Boca Juniors fue un proceso que termin el 3
de abril de 1905 con la designacin de la Comisin Directiva en la
casa de los Farenga, pero que llev varias semanas en concretarse.
Juan Antonio Farenga (hijo) relata con exactitud los
acontecimientos que derivaron en ello, rescatando la voz de Moltedo
en una nota de sus ltimos aos donde manifiesta haber sido convocado
por los fundadores de Boca y reconoce a Juan Antonio Farenga
(padre) como alma mater del club. Vase: FARENGA, Juan Antonio (h);
Nosotros Boca, ensayo generacional, Dunken, Buenos Aires, 2013.4
Hecho bien conocido en la historiografa de Boca Juniors y de River
Plate. Puede consultarse:
http://www.historiadeboca.com.ar/jugadores/pedro-moltedo/7007/1908/1908/2908/0/5171.html
5 Hay algunas discrepancias sobre el sitio de nacimiento de la
madre de Pedro Moltedo, pero los Raffo eran de origen ligur.
-
22
(MALA) POLTICA EN EL FTBOL
Por ALOIS B. FISHER
LA NACIN CONTRA BOCA JUNIORS, RIVER PLATE, EL ESTADO NACIONAL Y
LA VERDAD:
HAZ LO QUE YO DIGO MAS NO LO QUE YO HAGO
Aclaracin: la presente nota se edit originalmente en el Bole-tn
Interno del CECAD el 17 de marzo de 2014. Debe tener-se en mente el
contexto en que la misma se escribi, antes del final de la campaa
de Boca y de River en ese torneo, de donde salieron subcampen y
campen respectivamente, lo que debe contrastarse con el sentido de
ser de la B que el peridico le adjudicaba a am-bas instituciones
junto con un bajo nivel de juego.
Como es una constante, el pasa-do 21 de febrero del corrien-te,
el diario La Nacin nos mostr con un editorial su posicin alejada de
la verdad e insultante para dos clubes de la primera divisin del
ftbol argentino al que pretende invo-lucrar en el marco de un
ataque poco sutil contra una poltica del estado na-cional ocultando
al mismo tiempo su desmanejo econmico y evidenciando la falta de
una gestin profesional de parte del medio. El texto es nada menos
que un editorial y se titula Boca y River son de la B en la edicin
impresa de la mencionada fecha (con acceso a la misma va digital en
el enlace:
http://www.lanacion.com.ar/1665965-boca-y-river-son-de-la-b). La
gravedad del mismo est en que ms all del con-tenido, se trata de un
editorial, lo que implica una bajada de lnea del pensa-miento del
medio como un todo, del diario en si mismo, y como es regla
en este tipo de textos, carece de fir-ma (algo que no suele
respetarse). En la misma, La Nacin tilda como de la B a Boca y a
River por causa de sus problemas econmicos actuales, los que pasa a
enumerar para luego deslizar algunas de sus hiptesis de mala gestin
y la financiacin que reciben para sostener ese dficit de parte de
Ftbol para Todos. Es de-cir, a los problemas de nmeros de los
clubes se suma la participacin de las barras y el apoyo del estado
de modo indirecto. Pero pasemos a analizar un poco ms
detalladamente la cuestin. Teniendo en cuenta la mala racha
futbolstica de ambos clubes, sumada a algunos nmeros cortados de
sus balances y sacados de contexto, es la moda hacer lea del rbol
cado a tal punto que hasta los programas de chimentos se han sumado
a inventar cosas sobre la actualidad y realidad de ambas
instituciones con las ms varia-das estupideces El editorial de La
Nacin adems tilda como de la B a ambos sin contemplaciones.
Curio-samente, sostiene una mentira harto fcil de desmantelar. No
es raro que haciendo un seguimiento, hayan ata-cado a Boca Juniors,
con el que pare-cen tener cierto ensaamiento y al que pretenden
equiparar a una realidad de descenso que jams ha tenido, pues es el
nico grande que jams des-cendi y el nico equipo vigente que nunca
jug ms all de una segunda divisin (que no era la B) hace ms de 100
aos ya Entonces, cuando la verdad del ftbol, de la historia, Boca
Juniors nunca descendi. Pero
adems se encuentra River Plate, que supo descender y que luego
recuper la primera categora. Por lo que si ob-servamos de nuevo el
ttulo que dice Boca y River son de la B, no dice que hayan sido,
puedan ser, sino que es el presente del modo indicativo, ni
imperativo ni subjuntivo (de acciones sin realizar, o no
terminadas), por lo tanto el ttulo es falso, y por ende La Nacin
MIENTE. Porque el editorial es nada menos que el diario hablan-do
con su propia voz (o letra en este caso), de si mismo, de lo que
piensa, lo que sostiene, poltica e ideolgi-camente, es lo que opina
sin vueltas sobre un tema, atravesando todo, no es una de esas
notas que apuntan que el medio no se hace responsable de las
opiniones de los firmantes. Es el me-dio mismo, y el medio MIENTE.
Y ms grave an, lo hace desde el ttulo. Pero vamos al texto en s,
que comienza diciendo:
Como es una constante en el ft-bol argentino, y salvo
honrosas
excepciones, todos los clubes del ftbol domstico muestran
abultadas
deudas y tienen serias dificultadas para afrontar sus
compromisos.
Paradjicamente, los nmeros en rojo y preocupantes pasivos se
incre-mentan en aquellos clubes que por
convocatoria y capacidad de generar recursos (humanos y
econmicos)
deberan tener una situacin mucho ms aliviada.
Inicialmente diremos que si dice que hay honrosas excep-
-
23
ciones es que no todos los clubes adolecen de la situacin del
que el medio los acusa, sino que casi to-dos, pero no es como el
medio lo dice, sino que usa un absoluto que por la misma
construccin de la ora-cin, deviene en falso. Pero parad-jicamente
puede decirse que como es una constante en el mundo de los medios
argentinos y salvo honrosas excepciones, muchos de los medios
muestran abultadas deudas y tienen serias dificultades para
afrontar sus compromisos. Y es el caso de La Nacin, y es el tema de
fondo tras el editorial. Porque tomando un medio al azar vemos que
en El Argentino (edicin impresa) del viernes 14 de febrero1 nos
trae una interesante no-ticia referente a que La Nacin tiene una
deuda con la AFIP de 300 mi-llones de pesos desde hace ms de diez
aos. Sin embargo para el diario La Nacin, el pedido de la
Presidente de que paguen sus deudas fue un ata-que a la prensa. Y
esto ya que como dice el ttulo del libelo2:
Para La Nacin, su deuda con la AFIP es una controversia
judicial
Sin embargo, de nada de eso se hace cargo el diario en el
edito-rial con la que ataca a Boca y a Ri-ver. Curioso? Para nada,
se trata de aquello de haz lo que yo digo ms no lo que yo hago,
pues no es proble-ma que La Nacin recurra a la justi-cia para
tratar de no pagar una deuda multimillonaria por aportes
patrona-les, con lo que no es una excepcin a los medios y desde
luego est muy lejos de poder ser considerada una ac-titud honrosa y
muestra a la vez la dificultad de La Nacin para afrontar sus
compromisos. Pero La Nacin habla de la paja en el ojo ajeno y no de
la viga en el propio. Pero continuemos:
En ese sentido, las economas de Boca y River muestran
preocupan-tes coincidencias, ms all de estar
igualados en otras aristas de las que
ninguno puede enorgullecerse: bajo nivel de juego
Todo lo que desde luego no da margen para comentar el manejo
econmico y evasor del diario (que dicho sea de paso est lejos de
ha-cer periodismo con tales editoriales). Pero si Boca y River
tienen eco-nomas preocupantes, por qu no compararlos con La Nacin?
Quizs porque es ms fcil usar a terceros para lanzar un ataque
sesgado al esta-do nacional, lo que ciertamente no es algo para
enorgullecerse, y que de-muestra adems el bajo nivel de las
editoriales de La Nacin cuyas menti-ras manifiestas estamos
comenzando a dilucidar.
presunta complicidad con la vio-lencia de las barras bravas e
inca-pacidad para ofrecer una gestin
profesional.
La cuestin de las barras siempre est presente en el momento de
atacar a los clubes, algo que no va-mos a entrar a analizar (al
margen de las gravsimas y repudiables declara-ciones del DT de
River Plate, Ramn Daz, agradeciendo a los Borrachos del Tabln tras
un partido y que co-mentamos en otra seccin), pero que
oportunamente, siempre se trata de algo presunto y es endeble para
construir una argumentacin. Ms an, hace una seria acusacin contra
ambos clubes que el mismo diario no puede probar pero que por las
dudas menciona al pasar. Porque La Nacin no dice, sabemos que los
clubes tie-nen la complicidad de la violencia de las barras bravas,
tenemos las pruebas y vamos a hacer las denuncias, en cambio, le
basta con decir presunto, lavarse las manos y no tener que de-cir
que tienen una deuda con la AFIP que es multimillonaria y que
tienen un gusto por la mentira que parece adiccin. Porque si el
diario tiene por sabido algo sobre la supuesta conni-vencia de los
clubes con los barras y no hace nada, cuando menos sera
cmplice de la situacin. Pero quizs tal vez sea una frase mal
escrita por causa de la incapacidad de La Na-cin para ofrecer una
gestin profe-sional, y eso que se dedican a eso
El actual presidente de River, Ro-dolfo D'Onofrio, ha expuesto
un som-bro panorama en materia econmi-ca, con un pasivo que podra
rondar
los 450 millones de pesos.
La diferencia entre el po-dra y el hecho consumado, es
inte-resante puesto que aqu el medio no se anima a usar el absoluto
categrico como si lo us en el ttulo, segn el que, por la cuestin
econmica, Ri-ver es de la B, pero si usa el podra, es porque el
presente no le sirve, por ende, o el redactor tiene un problema de
adecuacin a los tiempos verbales, o se ha pisado y volvemos a ver
la poca amistad que el medio tiene con la verdad y la realidad.
Las anteriores presidencias de Jos Mara Aguilar y Daniel
Passarella se caracterizaron por dilapidar recur-
sos e incrementar el dficit, en medio de graves denuncias por
actos de
corrupcin que nunca motivaron el real compromiso de una auditora
en forma con rendicin de cuentas ante
los asociados y la Justicia.
Continuando con las acu-saciones que pese a las denuncias, nunca
motivaron el real compromiso de accin por medio de una audito-ra.
Los asociados aparecen con mi-nscula, y la Justicia con mayscula,
puesto que a unos los tilda de ser de la B, mientras