-
9 7 7 1 2 2 0 6 3 5 0 0 6
I S S N 1 2 2 0 - 6 3 5 0
9 7 7 1 2 2 0 6 3 5 0 0 6
I S SN 1 2 2 0 - 6 3 5 0
1 ( 2 ) / 2013 7 5
In memoriamAndrei GrigorVirgil Tnase
Mircea A. DiaconuPetre Gheorghe Brlea
Corina ChelaruSimona AntofiAlina CrihanNicoleta IfrimGheorghe
ManolacheVasile SpiridonBianca Bura-CernatPaul Cernat
Gheorghe ChivuLucian Chi u
Nicoale MecuC lin C liman
Oana Soare
Portretul unuicritic drept ial unui om de bine
de Eugen Simion
Post-scriptumafectiv isentimental
de Nicolae Brna
-
Nr. 1 ( 2 ) / 2013 7 5
In memoriamAndrei GrigorVirgil Tnase
Mircea A. DiaconuPetre Gheorghe Brlea
Corina ChelaruSimona AntofiAlina CrihanNicoleta IfrimGheorghe
ManolacheVasile SpiridonBianca Bura-CernatPaul Cernat
Gheorghe ChivuLucian Chi u
Nicoale MecuC lin C liman
Oana Soare
Portretul unuicritic drept ial unui om de bine
de Eugen Simion
Post-scriptumafectiv isentimental
de Nicolae Brna
-
CUPRINS
1
1/2015
FRAGMENTE CRITICEEugen SIMION: Portretul unui critic drept i al
unui om de bine
The Portrait of a Fair Critic and of a Righteous Man . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
FIE DE DICIONARNicolae BRNA: Andrei Grigor
Andrei Grigor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7Nicolae BRNA: Postscriptum afectiv i sentimental
An Affectionate and Sentimental Postsript. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
IN MEMORIAM ANDREI GRIGORVirgil TNASE: Andrei
Andrei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13Gheorghe CHIVU: Viaa ca o prad
Life As a Prey. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14Lucian
CHIU: Despre sentimentul onoarei i al datoriei
On the Sense of Honour and Duty . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16Mircea A. DIACONU:
Un aristocrat
An Aristocrat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23Petre Gheorghe BRLEA: Ct luciditate, atta umor
As Much Lucidity, So Much Humor . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26Nicoale MECU: Vocaia
druirii
The Vocation for Gifting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30Clin
CLIMAN: Lecia de verticalitate
The Lesson of Verticality . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33Corina
CHELARU: Profesor, mentor, ndrumtor
Professor, Mentor, Guide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37Simona
ANTOFI, Alina CRIHAN, Nicoleta IFRIM: Despre profesionalismul
unui
dascl, la superlativOn the Professionalism of a Master, in the
Superlative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
-
Acest numr a aprut cu sprijinulPrimriei Sector 2 Bucureti,
primar Neculai Onanu
2
Gheorghe MANOLACHE: Odiseea sufletului rentors n Patria
cereascThe Odyssey of the Soul Returned to the Heavenly Homeland .
. . . . . . . . . . . . . . . . 43
Vasile SPIRIDON: Vocaia i aspiraiile lui AndreiThe Vocation and
Aspirations of Andrei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 47
Bianca BURACERNAT: Andrei Grigor, incomodulAndrei Grigor, the
Inconvenient One . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 51
Paul CERNAT: Un intelectual critic n contra curentuluiA Critical
Intellectual Against the Stream . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 53
Oana SOARE: Despre Marin Preda, altfelAbout Marin Preda, in a
Different Manner. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 57
ISTORIE LITERARDana LIZAC: Eminescu, din Tiergarten n Curtea
Veche (I)
Eminescu, from Tiergarten to Curtea Veche (I). . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62LucianVasile SZABO:
Slavici n Jurnalul Eleonorei Slavici
Slavici in Eleonora Slavicis Journal . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Ilustrm acest numr cu lucrri ale artistului plasticConstantin
PACEA(Sursa: artindex.ro)
-
3Nu mai tiu bine cnd i unde lamcunoscut pe Andrei Grigor, nc
nerelevatca prozator i critic literar n 1990. l remarcasem, ca
student, la examenele de literatur contemporan, dar nu sttusem de
vorbcu el, nui tiam gusturile literare i nici cefcuse dup
absolvirea Facultii sau, cumzic analitii politici de azi, ce
parcurs avusese. Mi la prezentat, la nceputul anilor 90,Mircea
Nedelciu, atunci cnd, mpreun cuel i cu ali tineri scriitori
(optzeciti), amdecis s scoatem o revist n care s scriemceea ce
gndim i ateptm de la revoluiace tocmai se nfptuise. Se ncheiase
(nfptuise) pe strad, dar continua, ca s zicem
astfel, n spiritul nostru, tineri i btrni,optzeciti i aizeciti
Revista nit deMircea Nedelciu om admirabil, prozatorde mare talent,
originar din Fundulea(Sionul lui Mateiu Caragiale) i botezat de
mine sau, poate, invers, sa numitAvanpost i a aprut n trei sau
patrunumere, scrise, n majoritate, de tineri.Printre ei a aprut
ntro zi i Andrei Grigor,pe numele lui real Nicolae Ioana. Un
tnrsubiratic, tcut, cu spiritul mi sa prut mereu la pnd. Cnd se
decidea s vorbeasc comunica scurt, coerent, decis cegndea i voia s
spun. Avea umor, unumor de bun calitate, n stilul, mai de
Fragmentecritice
Eugen SIMIONPortretul
unui critic drept i al unui om de bine
Academicianul Eugen Simion l portretizeaz n acest articol pe
Andrei Grigor, prezentndul caun critic drept i un om serios, un om
de bine. Expresia lui era scurt, coerent, ncrcat deun umor de tip
englezesc. Era foarte abil n a aduce conflictele i contradiciile pe
latura vesel iluminoas. Avea un ochi ascuit de observator moral i
social. Este remarcabil efortul depus deAndrei Grigor la proiectul
de mare anvergur ce i sa ncredinat, Cronologia vieii
literare(19441964), n zece volume.Cuvintecheie: Andrei Grigor,
umor, observator moral i social, critic serios i cu spiritul
dreptii.
Academician Eugen Simion portrays Andrei Grigor in his article
as a righteous critic and a serious,reliable man. His expression
was introverted, short, and coherent, loaded with an English type
ofhumor. He was an expert in turning conflicts and contradictions
on the bright cheerful side. He hadthe keen eye of a social and
moral observer. It is remarkable the effort he put into the ten
volume hugeproject of the Chronology of the Literary Life
(19441964) that he was entrusted with. Keywords: Andrei Grigor,
humor, moral and social observer, serious righteous critic.
Abstract
Eugen SIMION, Academia Romn, preedintele Seciei de Filologie i
Literatur, directorul Institutuluide Istorie i Teorie Literar G.
Clinescu; Romanian Academy, President of the Philology
andLiterature Section, Director of The G. Clinescu Institute for
Literary History and Theory, email:[email protected].
-
Eugen Simion
4
grab, umorului sec, englezesc, dect n stilul Creang (sftos i
mpciuitorist). Umorenglezesc sau umorul eroilor lui
Caragiale?Oricum, tnrul Andrei Grigor tia bine sntoarc un conflict,
o contradicie, o amrciune spre partea nveselitoare a lucrurilori s
transforme tragicul din propoziie numor ngduitor. Ce ma surprins a
fost, pelng spiritul lui uor maliios, plin deumor, rsul su care
izbucnea din cnd ncnd. Un rs eliberator, un rs bucuros. i la
pstrat, miam dat seama, pn am pututcomunica fr nicio oprelite cu
el
Avanpost a disprut repede, din lipsde fonduri i datorit faptului
c GrupulSocietatea de mine, care patrona revista,sa destrmat dup
prima faz romantic apostrevoluiei. Unii sau speriat i au fugit,unii
au luato la dreapta, alii la stnga i,dac au luato, sau nvrjbit ntre
ei i au
nceput s se conteste, alii iau fcut altesocoteli i au trecut n
tabere mai bine poziionate politic, desprinduse de mine i deideea c
nu tot ce am scris noi, nainte de1989, e o Siberie a
spiritului.
n acest timp, n viaa literar era agitaiemare, ncepuser deja
revizuirile morale(pn la urm nau rmas dect
revizuirilepoliticianiste i subiective, dup pofta inimii uoare i a
interesului personal), exerciiile retorice, rechizitoriile, apruser
procurorii morali, nomenclaturitii, colaboraionitii, anticomunitii
vehemeni dupcderea comunismului etc. Marea pruial cum am numito eu,
mi amintesc, ntrotablet din Avanpost era n toi. Ea nancetat, n
fapt, nici azi. Cine na vrut s participe la ea a fost declarat
numaidect apolitic i, deci, adversar al tinerei noastre de mo
craii. Cea mai fost i cu apolitismul
-
Portretul unui critic drept i al unui om de bine
5
acesta? Ce retoric, ce pierdere de vreme, cecomplexe, ce
resentimente, ce lung i nsufleit, justiiar, pasionat demagogie!
Cinersfoiete primele trei tomuri din Cronologiavieii literare.
Perioada postbelic, recent aprute, i poate face o idee despre
aceastncierare a intelectualilor, cu totul comic,dac nar fi aa de
absurd Actorii ei vreau s spun, procurorii morali ce au animato
decenii dea rndul, ratnd o dezbatere serioas de idei sunt i acum la
postullor de observaie, nveninai i revendicativi, revizioniti
estetici plini de complexe i elititi
Andrei Grigor, ca s revin la el i, astfel, sduc mai departe
aceast schi de portret, nusa amestecat, dup ce grupul Avanpost sa
risipit, printre partizanii politizrii literaturii. A rmas aproape
de mine, de Sorescu,Valeriu Cristea, Fnu Neagu i de optzecitiiSorin
Preda, Nicolae Iliescu, Mircea Nedel ciu, George Cunarencu care
credeau, ca icei citai mai nainte c literatura este politica noast
cea mai bun dup vorba celebr i neleapt a btrnului Heliade Rdu les
cu. Mai precis: s nu amestecm politican literatur, s nu politizm
judecile devaloare, n fine, scpnd de cenzura comunist, s nu
introducem alt tip de cenzur,alt timp de mistificaie. Unii confrai
au n eles ce trebuie din aceast idee i anumec nu trebuie s renunm,
n postcomunism, anticomunism, la principiul autonomieiesteticului,
alii au tradus cum lea convenitaceast poziie critic, i anume c eu i
ceicare erau de prerea mea (i reamintesc peM. Sorescu, Fnu Neagu,
GheorgheTomozei, Valeriu Cristea) ne opunem participrii
scriitorului romn la viaa politic.i, dac ne opuneam, suntem m po
trivademocraiei. n ceea ce m privete, nu potfi mpotriva democraiei,
sunt doar de prere c valorile romneti trebuie res pec tate ic
politica s nu se amestece n treburile literaturii, cci, dac se
amestec, stric ierarhiile i criteriile. Att. Scriitorul poate
facepolitic militant (uneori este chiar bine sfac), dar s nu
confunde planurile.
Andrei Grigor a neles ce trebuie dinaceast disput i a ales. A
ales, mai spun odat, bine. A intrat n redacia Caietelor cri
tice i apoi, a redactat mpreun cuGheorghe Tomozei, Lucian Chiu,
NicolaeIliescu revista Literatorul condus, lanceput, de Marin
Sorescu, apoi de FnuNeagu Calitile lui de eseist inteligent ide bun
polemist se observ n articolelepublicate aici. Mai nainte sau n
acest rstimp nu mai tiu bine public un roman(Cazarma cu ficiuni)
notabil. Despre el amscris n Fragmente critice (vol. I, pp.
150155).Ce se remarc, aici, este ochiul ager deobservator moral i
social. Andrei Grigor ia trecut, apoi, doctoratul cu o tez
despreMarin Preda (Crua lui Moromete): polemicfa de denigratorii
prozatorilor, inspirat,bine scris, stil ironic, remarci fine
despreironia epic i tipologia predist. A fostmult vreme profesor
ntro coal din provincie, a intrat n nvmntul universitari a ajuns,
ulterior, profesor de literatur laUniversitatea Dunrea de Jos din
Galai idecan mai multe legislaturi al Facultiide specialitate. Un
profesor respectat i,dup cte miam dat seama, iubit de tineriisi
colaboratori
Lam chemat dup 2006 s se altureechipei de cercettori de la
Institutul G.Clinescu i, dup ce a acceptat, iamncredinat conducerea
unui proiect important: Cronologia vieii literare, 19441964.Proiect
dificil, colaboratori numeroi, detoate vrstele, disponibiliti
capricioase,inerii intelectuale mari i temeinice, n fine,moravuri i
nazuri specifice vremurilor detrecere. Andrei Grigor a fost nevoit
s lentmpine i s le armonizeze, pe toate i sduc proiectul la capt. A
reuit. Cele primezece volume din Cronologie (19441964) aufost
ngrijite, selectate, corectate, puse npagin, uneori chiar rescrise
de el. O muncuria, o lucrare de anvergur, n fine uninstrument de
lucru serios, util pentru cultura romn. Trebuie si fim
recunosctorilui Andrei Grigor c a avut energia i dorina de al
nfptui, dup ce ali colaboratorimau dus cu vorba i au ncurcat
multvreme lucrurile.
Revin la omul de care neam desprit cucteva sptmni n urm. Un om,
repet,inteligent, un om de cuvnt, un caracterbun, drept, prietenos
i incoruptibil. Un buncritic literar. Articolele lui din Caiete
criti
-
ce i Literatorul dovedesc acest fapt. Ausare, au logic, arat o
mare voin deadevr. Am scris despre ele (reprodus ntrun volum de
Fragmente critice) intitulatoamenii mei. Cineva, un critic care
suferde incontinen verbal, publicase ntrorevist un articol otrvit
despre oamenii(scriitorii, criticii literari) din jurul Caiete lor
critice, suspectndui de obedien fade mine. Iam rspuns, artnd
injustiia,mgria pe care o face fa de nite autoritineri i talentai.
Eram bucuros c sunt dac sunt oamenii mei, pentru c sunttalentai i
cred c adevrul n critic poatefi aflat. Printre ei se gsea i Andrei
Grigor.Pot confirma azi c Andrei Grigor a rmaspn la sfritul lui
dramatic un om loial iun critic drept. Drept i bun, adic de
parteaadevrului. Avea un singur cusur: era nultimii ani cam
lenevos, se arta sastisit de
literatur, de aceea se hotra greu s scriedespre crile actuale.
Lam neles (eunsumi trec din cnd n cnd prin acest rude literatur),
dar nu lam lsat mult naceast stare de ateptare. mi promisese,cnd
neam ntlnit ultima oar, c va ncepe s scrie cartea pe care mio
promisese, ianume o istorie a criticii literare postbelice.Munca
uria pe care o depusese pentrucoordonarea Crono lo giei vieii
literare ncepeas dea roade i altfel: ntro sintez criticpersonal. Na
avut timp so fac. Ce pcat!tiindul ce spirit nsetat de adevr avea
ice om drept era, sunt sigur c sinteza lui critic (din care a
publicat cteva fragmenteprin reviste) ar fi sosit la timp ntro
epocn care amiciiile, inamiciiile, resentimentele, complexele i
complicitile de tot felulse cheam i se armonizeaz n critica literar
romneasc.
6
Eugen Simion
-
7Fie dedicionar
Nicolae BRNA
Andrei GrigorGRIGOR, Andrei (pseudonim al lui Nicolae Ioana;
24.V.1953, Moreni16.XII.2014, Galai),critic literar i prozator.
Este fiul Ilenei i al lui Vasile Ioana, muncitori. Urmeaz
coalaelementar i liceul n oraul natal, absolvind n 1972, apoi
Facultatea de Limba i LiteraturaRomn a Universitii din Bucureti,
absolvit n 1978. Este doctor n Filologie din 1995, cu otez despre
Marin Preda. Lucreaz ca profesor n diferite coli din judeul
Dmbovia(19781990), ca redactor la Caiete critice (19901997) i n
paralel, de la nfiinarea noii seriia revistei, la Literatorul, unde
timp de doi ani ndeplinete i funcia de secretar general deredacie.
Din 1996 a fost confereniar universitar la Universitatea Valahia
din Trgovite, iardin 2008 a trecut la Universitatea Dunrea de Jos
din Galai (devenind, n 2002, profesoruniversitar). A funcionat,
concomitent (cu jumtate de norm), n calitate de cercettortiinific
la Institutul G. Clinescu, al Academiei Romne. n calitatea lui de
cadru didacticuniversitar, la Galai, sa distins printro consistent
i remarcabil activitate, nu doar dedascl, n sens strict, ci i de
animator, de iniiator, organizator i coordonator de
proiecteacademice novatoare i fecunde. Se numr printre coautorii
Dicionarului general al literaturiiromne i a asigurat coordonarea
redacional a amplului proiect Cronologia vieii literareromneti
Perioada postbelic (10 volume). A debutat cu proz scurt n Vatra
(1983), iar editorial n volumul colectiv Debut 86. Prima carte
personal de proz este Cazarma cu ficiuni,aprut n 1993. A publicat
ulterior mai multe volume de critic literar. Colaboreaz la
revisteleVatra, Interval, Adevrul literar i artistic, Caiete
critice, Contrapunct,Literatorul, Feele culturii (supliment
literarartistic al ziarului Azi), Antares, PortoFranco. Se remarc
att ca un comentator avizat al actualitii literare, ct i ca un
polemist detalent, plednd cu vigoare , dar ntrun limbaj de o
perfect urbanitate mpotriva revizuirilorabuzive, pe temeiuri
politice, ale tabloului de valori al literaturii din anii
totalitarismului. G. afost distins cu Premiul Naional Marin Sorescu
al Academiei Romne i Premiul TituMaiorescu al Academiei Romne,
pentru critic literar; Premiul Dan Alexandru Condeescupentru critic
literar i ediii critice acordat de Asociaia Publicaiilor Literare i
Editurilor dinRomnia pentru Cronologia vieii literare romneti.
Perioada postbelic: 19441964; premiulSpecial acordat de Muzeul
Naional al Literaturii Romne (pentru coordonarea volumelor
IXCronologia vieii literare, 20102012).
Nicolae BRNA, Institutul de Istorie i Teorie Literar G.
Clinescu, email: [email protected].
Ca prozator, G. este, n pofida apariieitrzii a crii sale de
debut, un optzecisttipic, asemntor, de pild, cu MirceaNedelciu ori
cu Gheorghe Crciun. Scriituralui este dotat totui cu o dicie i o
tacticproprii, care o individualizeaz. Ptrunsde un discret umor
sec, autoreflexiv, carac
teristic distanrii ironice, prozei i lipsescatt frenezia
carnavalesc ori ludic, ct igrandilocvena ori exploziile sumbre.
G.cultiv un anumit patos auster, implicit,aproape criptat: cel al
cotidianului prozaic,observat cu autenticitate, ntro viziune
predominant rece, uor nflorit de o und
-
de romantism i sentimentalism. Textua lismul practicat rezid n
deconspirareaintermitent a iluziei refereniale, n autocomentariu, n
desfacerea la vedere a mainriei textuale, operat cu graie i
precizie,ingeniozitate, iscusin. Textul nu e nsludicautodistructiv
i ar putea fi afiliat maidegrab extremului modernism dect post
modernismului. Naraiunea i scriituraamintesc de Noul Roman francez,
de coala privirii. Naratorul practic o observare neomniscient,
fragmentat i dispersat, orchestrnd secvene epice sau descriptive
rzlee, face salturi n timp i n spaiu,citeaz texte preexistente,
neliterare(bunoar, un ghid turistic al MunilorRetezat) i comenteaz
tehnicist chiarenunarea textului aflat sub ochii
cititorului.Consideraiile asupra raportului ficiunerealitate sunt
ct se poate de serioase i sepoate spune c ele sunt principalul
factor deunitate a ansamblului, c susin ntreagacarte. Jargonul
tehnic al naratologiei e utilizat cu umor, cu ostentaie ghidu dar
frexagerare , pentru a dezvlui articulaiiletextului, configurarea
viziunii i a scriiturii.Sub raport tematic, textele din Cazarma
cuficiuni (n aparen o culegere de prozescurte, acestea alctuind ns,
de fapt, ounic oper, aproape un mic roman lax)vehiculeaz motivele
curente n proza optzecitilor, aparintoare biografismuluiminimalist,
cotidianului prozaic (viaa particular a tnrului profesor din
mediulrural, stagiul militar, erotismul juvenil,practica
studeneasc, excursia la munte,tema prinilor i, n legtur cu
aceasta,ecouri din problematica obsedantuluideceniu .a.). Nu
anecdotica e important,ci tratarea ei. Poziia auctorial e
flegmatic,aparent expurgat de afectivitate, obiectivist. De sub
cenuiul nespectaculosuluirzbat totui, semnificate implicit,
zbaterisufleteti i combustii intelectuale pentrucare scriitura
miestrit se dovedete a fiun revelator eficace. Marin Preda
incomodul(1996) e o monografie neconvenional ilipsit de pedanterie,
o carte de critic hermeneutic, cu materia organizat tematic,dar fr
rigiditate, i cu excursuri substaniale n biografia intelectual a
scriitorului
examinat. Formaia intelectual i culturala lui Marin Preda,
profilul moral al prozatorului, natura raporturilor sale cu
experienanemijlocit a existenei i cu literatura, cultura universal,
n fine, configurarea contiinei de scriitor sunt investigate n tue
rapide, aerate, fr detalieri fastidioase, dar cuobservaii
revelatoare i convingtoare.Interesante sunt glosrile despre
complexul insignifianei, esenial pentru o ntreag familie de
personaje ale lui Preda, dar, ngeneral, subestimat ori ignorat de
comentatori. Un ntreg capitol detaliaz chestiuneafeminitii i a
relaiilor erotice n operascriitorului, un altul (intitulat n
numeleTatlui) dezbate relaia naratorului/personajului auctorial cu
Tatl, n termenii complexului oedipian. G. combate cu energie
acuzaiile de colaboraionism (cu regimulcomunist) care au fost
formulate la adresalui Marin Preda ncepnd din 1990.Acuzaiile sunt
demontate metodic, analizai comentariul viznd succesiv teme,
motivei pasaje incriminate din opera prozatorului. Studiul mai
cuprinde pertinente investigri critice cu privire la tema
dispariieirnimii i la romanul Cel mai iubit dintrepmnteni (cu
focalizarea comentariuluiasupra protagonistului acestuia,
VictorPetrini), interpretat ca fiind nu doar unroman despre
obsedantul deceniu, ci ooper cu o tematic ontologic, cognitiv
imoral care transcende prin semnificaiilesale momentul
socialistoric vizat n priminstan, un roman existenial, cu
dimensiune metafizic, cu trimitere la chestiuni dintre cele mai
nelinititoare pentru condiiauman. Volumele Fnu Neagu i EugenSimion
ambele editate n 2001 , ca iEugen [sic!] Lovinescu aprut n 2002
suntconsistente micromonografii critice cu destinaie didactic,
ntocmite conform uzanelor impuse editorial. n Crua lui
Moromete(2001) sunt adunate texte critice (cronici,articole) aprute
n presa literar. A fost ncalitate de interlocutor, de fapt de
iniiatoral conversaiilor, adresnd ntrebri complexe, menite s
determine rspunsuri consistente i relevante partenerul
criticuluiEugen Simion n realizarea volumului deconvorbiri n
ariergarda avangardei.
8
Nicolae Brna
-
9Andrei Grigor
SCRIERI: Cazarma cu ficiuni, Bucureti,1993; Marin Preda
incomodul, Galai, 1996;Fnu Neagu, Braov, 2001; Eugen Simion,Braov,
2001; ed. (Eugen Simion), trad. nlimba francez de Constantin
Frosin, LesGrangesleRoi, 2003; Crua lui Moromete,Bucureti, 2001;
Eugen Lovinescu, Braov,2002; Romanele lui Marin Preda, Braov,
2002;Eugen Simion, n ariergarda avangardei.Convorbiri cu Andrei
Grigor, Bucureti, 2004,ediia a IIa, Bucureti, 2012.
Antologii:Discursul critic romnesc actual, Galai, 2008(n colaborare
cu Simona Antofi, AlinaCrihan, Doinia Milea, Nicoleta
Ifrim);(coautor i coordonator redacional)Cronologia vieii literare
romneti. Perioadapostbelic (10 vol.), Bucureti, 20102012.
Repere bibliografice: Cristina Necula,Ficiunea, o variant
dictatorial a visului privirii, Caiete critice, 1994, 45;
Simion,Fragmente, I, 150155; Marian Barbu, Trindprintre cri, I,
Petroani, 2001, 204206;Daniel CristeaEnache, Critici
optzecitidespre prozatori aizeciti, Caiete critice,2002, 12;
Nicoleta Boran, Fnu Neagu subsemnul Canonului, Vatra, 2002, 89;
EugenSimion, Oamenii mei, Caiete critice, 2002,1112; Constantin
Miu, Stilul fnuian,Amurg sentimental, 2004, 10; CosminBorza,
Marginalii antimaniheiste la obsedantul deceniu, Cultura, 2012, 18;
BiancaBuraCernat, Mistica literaturii, Observatorcultural, 2012,
373.
-
10
Nicolae BRNA
Postscriptum afectiv i sentimental
Cteva opinii ale unui fost prieten i coleg al lui Andrei Grigor
i, ntre altele, autor alarticolului despre acesta din Dicionarul
general al literaturii romne, reprodus mai sus exprimate dup
dispariia tragic a scriitorului. Articolul de dicionar, care
prezint ct maicomplet, dar lapidar i esenializat, biografia i
activitatea lui Andrei Grigor, nu poate prinfora lucrurilor evoca
sau mcar face trimitere la o sumedenie de date, nfptuiri ori
trsturide caracter, la nsuiri intelectuale i virtui omeneti care se
mbinau fericit n ntregul constituit de personalitatea lui Andrei
Grigor. Se insist asupra marelui talent de polemist al lui
A.G.,asupra rolului lui de aprtor al valorilor literare contestate
inoportun printro politizare abuziva abordrii. Este evocat profilul
lui A.G. nregistrat de cei care lau cunoscut de aproape: ombinare
fericit de inteligen ironic, de spirit ludic constructiv i de
seriozitate profund ireal.Cuvintecheie: literatur romn, scriitor,
publicistic, necrolog, personaliti recent disprute,
polemist, ironie, seriozitate.
Quelques opinions exprimes par un ami et collgue dAndrei Grigor
(et, entre autres, auteur delarticle le concernant, dans le
Dictionnaire gnral de la littrature roumaine), exprimes aprs
latragique disparition de celuici. Larticle du dictionnaire, lequel
prsente la vie et lactivit dAndreiGrigor dune manire forcment
laconique, se limitant lessentiel, ne saurait certes rendre
comptede maintes donnes, accomplissements ou traits de caractre, de
qualits intellectuelles et des vertusdhumanit qui se conjuguaient
heureusement dans la personnalit dAndrei Grigor. On
insistenotamment sur le grand talent de polmiste de celuici, sur
son rle de dfenseur des valeurs littraires contestes injustement
suite une politisation abusive de lapproche critique. Le
profildA.G., tel quil fut enregistr par ceux qui lont connu un
assemblage harmonieux dintelligenceironique, desprit ludique
constructif et de caractre profondment et authentiquement srieux de
sesdmarches existentielles est succinctement voqu. Motscls:
littrature roumaine, crivain, publiciste, ncrologie, personnalits
rcemment dis
parues, polmiste, ironie, srieux.
Nicolae BRNA, Institutul de Istorie i Teorie Literar G.
Clinescu, email: [email protected].
Rsum
ocul neateptatrevolttoarei dispariii,n condiii tragice, a unui
congener, coleg ibun prieten e, o tim cu toii, foarte greu
degestionat i de depit. Mhnirea i regretele sunt durabile i mping
irepresibil la re memorri cu el cumva (bineneles c relativ, mereu
imperfect) compensatoriu, ca i
cum recapitularea unor nfptuiri ori a unoripostaze biografice
trecute ale celui rpusprematur de destin iar putea prelungi oarecum
prezena vie printre noi. Prelungireaprezenei vii rmne, firete,
imposibil iiluzorie, dar reamintirea i oma gierea potcontribui la
cristalizarea ima ginii publice
-
postume, respectiv a unei receptri adecvate, n posteritate gest
minim de cinstire amemoriei celui disprut de ctre cei care lvor fi
cunoscut i preuit.
Stingerea lui Andrei Grigor vine s sporeasc bilanul funest al
unui scenariuconsternant i absurd, care sa impus, dinpcate, cu
sinistr tenacitate, n ultimuldeceniu i jumtate, acela al decimrii
premature a generaiei 80: un numr deloc mic(fa de cel care ar fi
putut fi dedus din statisticile privind sperana de via etc.)
deremarcabili poei, prozatori, critici, cincuagenari ori tineri
sexagenari, au trecut, pernd, n nefiin pe cnd mai aveau, frndoial,
multe de spus n cultura romn.Optzecist prin attea trsturi ale
biografiei, creaiei i activitii lui, iat c Andreiilustreaz, din
nenorocire, i aceast sumbr
trstur generaionist! Articolul reprodus mai sus a fost redac
tat pentru Dicionarul general al literaturiiromne (publicat sub
egida AcademieiRomne n apte volume, n 20042009, acrui a doua ediie,
revzut i actualizat,se afl n lucru la Institutul G. Clinescu).El e
menit s dea seama dup tipiculspecific lucrrilor lexicografice de
gen, cudublul scrupul al consistenei informaiei ial conciziei
formulrii despre datele icaracteristicile eseniale privind viaa,
activitatea i opera scriitorului. Totui, el nupoate prin fora
lucrurilor evoca saumcar face trimitere la o sumedenie de altedate,
nfptuiri ori mai ales! la trsturi de caracter, la nsuiri
intelectuale ivirtui omeneti care se mbinau fericit nntregul
constituit de personalitatea lui
11
Postscriptum afectiv i sentimental
-
12
Nicolae Brna
Andrei Grigor. Aa, de pild, articolul de dicionar, care
consemneaz, desigur, calitatea de polemist de talent, dar care e
focalizat cu precdere asupra produciei aprute n volume, i asupra
beletristicii i criticii literare,nu d nici pe departe o imagine
lmuritoare despre consistenta, excelenta, extrem deoriginala (sub
raporturi anume) publicistic a regretatului nostru prieten. Publi
cistica lui rmas n paginile revistelor,dar publicabil oricnd, i
sper c fie ct maicurnd, n volum nu numai c era deexcelent calitate
sub raportul aazicndexigenelor meseriei, dar avea (n contextul
anilor 19902000, n special, cnd sa imanifestat cu mai mare frecven
i putere)o marc proprie, rarisim, care o individualiza
pregnant.
Cu un calm imperturbabil ceea ce nunseamn c fr vigoare i avnt,
dimpotriv , el a izbutit s conteste i combatcredibil, eficace i
ireproabil (sub raportulnivelului abordrii i dezbaterii, al
validitii argumentelor, al corectitudinii fa de criterii de
valorizare sustenabile, netributarecine tie cror consemne,
conjuncturale iprovizorii, de afurisire pe temeiuri aazicnd
moralpolitice) bun parte din manifestrile valului de
pseudorevizuiri critice,partizandestructive, care vizau, n
aniinouzeci, valori nendoielnice ale literaturiii culturii romne.
Andrei Grigor, aadar, iridica vocea (publicistic) n rspr,
contracurentului (a curentului dominant, la unmoment dat, prin
gregaritate pusilanimneoconformist), i o fcea cu strlucireideatic i
stilistic. Nu era singurul, frndoial, care s se fi situat n
respectivapostur rebel fa de caracterul nedrept iimpur al unor noi
dogme de politizare avalorizrii literaturii, dar era, probabil,
celcare a fcuto cu cea mai mare strlucire i,poate, eficacitate.
Oricum, evoluiile ulterioare dup stingerea patimilor i potolirea
treptat a nverunrii postdecembristeiniiale ale rezultatelor
revizitrilorliteraturii deceniilor de dinainte deRevoluia din 1989
aveau si dea, n bunparte, dreptate. Publicistica lui din
aceaperioad ar merita recitit, ca o pild de
pstrare a sngelui rece n vremuri zbuciumate!
Despre activitatea lui se pare, cu totulremarcabil! n calitate
de cadru didacticnu pot s aduc mrturii pertinente, fiindcnu am
perceputo n direct; o vor puteaoevoca, desigur, cu relieful
adecvat, cei care colegi sau studeni au admirato dininterior sau de
aproape. Din ecourile caremiau parvenit se configureaz ns
figuraunui dascl admirabil, nu numai ireproabilsub raportul
competenelor tiinificoacademice, dar i implicat, animator,
iniiatorde proiecte i activiti, promotor i susintor de talente, o
figur fr ndoial memorabil pentru cei care vor fi avut ansa de
seforma intelectual sub ndrumarea lui plinde druire.
Mai mult, ns, dect toate nsuirile infptuirile lui literare i
socialculturale(care las, totui, n posteritate, urme tangibile i
durabile, texte publicate, consemnri oficiale etc.), mi vin n
minte, n acestemomente mohorte de dup o nechematdesprire
pretimpurie, calitile lui efectiv rare! de om, pur i simplu, de
omntreg, de om adevrat, de om de omenie,de isctor i clditor de
prietenie adevrat,de ins cu suflet mare i generoas abordare,nobil
dezinteresat, a componentelor majore ori mrunte ale vieii, n acrui
alctuire sufleteasc se mbinau fericiti pregnant disponibilitatea
ludic i burlesc, isteimea comprehensivironic (remarcile formulate n
articolul de mai sus privind proza lui beletristic, discret
umorsec, autoreflexiv, caracteristic distanrii ironice sunt, de
fapt, perfect adecvate i pentru ai caracteriza stilul de comportare
nviaa real, de zi cu zi) cu profundaseriozitate, adevrat, neafectat
i necrispat, infailibil, efectiv structural, pecare o vdea n toate
mprejurrile, fr caprin asta si piard vreodat
petulanaconstructivghidu carel caracteriza. Detoate acestea, odat
cu plecarea lui, doaramintirea foramente punctual, dispers,
fragmentar i lacunar, fatalmente alterabil pstrat de cei carel vor
fi cunoscut de aproape mai poate da seama, ntructva, pentru un
rstimp
-
13
In memoriam
AndreiGrigorVirgil TNASE
AndreiTextul de mai jos reprezint confesiunea scriitorului
Virgil Tnase despre soart i destin n relaiecu la prietenul su
Andrei Grigor.Cuvintecheie: Andrei Grigor, necrolog, prietenie
literar.
The text below is constituted of the confessions belonging to
the writer Virgil Tnase about fate anddestiny regarding his friend
Andrei Grigor. Keywords: Andrei Grigor, obituary notice, literary
friendship.
Abstract
Virgil TNASE, scriitor, Fondation Antoine de Saint Exupery
Fondation de France, email: [email protected].
Dup pilda lui Turgheniev carei intitula una din nsemnrile sale
de vntorCum mor ruii, voiam de mai demult s scriuun text despre cum
se moare la noi.
Nu mam simit n putere so fac.Astzi, mai modest, a vrea s pot
scrie
despre cum a murit Andrei.A fost o moarte lung, lung de un an.
A
fost o lupt grea pe care a pierduto, dar pecare am pierduto i
noi, cei care, timp de unan, fiecare dup putina i priceperea
lui,neam strduit s luptm mpreun cu elfr si putem, vai ! ntri inima,
ficatul,plmnii, fr si putem, vai! sili minteacare le rnduiete pe
toate s reorganizezemainria att de complex i de aceea attde plpnd
care fabric viaa. Timp de unan de zile, ajutat de aparate medicale
i dedoctori, mpins cu nverunare spre via deafeciunea celor apropiai
carei mngiauzilnic cretetul ii nclzeau cu palma obrazul, Andrei, a
crui generozitate, n ceea cem privete, a fost nemsurat, nea dat
pri
lejul dea nu sta nmrmurii n faa morii,firul de via care mai
curgea n el ngduindune s cretem n noi sperane, sculegem din noi
lumina pe care am fi vruts io dm, pe care iam dato poate, sieim din
obscuritatea tritului de zi cu zi cas locuim cu el acolo unde se
hotrte ziuai noaptea. n toiul luptei pe care o ddea,Andrei nu sa
gndit la noi, poate. Noi neam gndit la el, nendoielnic. i meritulnu
e al nostru: am fcuto pentru c Andreise sdise n noi, pentru c
inteligena ibuntatea lui, felul lui dea fi ptima igalnic, lucid,
nengduitor cu murdriape careo citea n registrul comic! pentru
cascuimea de spirit pe care io adusesecunoaterea n adnc a crilor i
bucuriadea tri au prins rdcin n noi i au roditn noi.
Solidaritatea noastr cu Andrei, n luptape care a purtato, io
datorm.
Un motiv n plus, n ceea ce m privete,si fiu recunosctor.
-
14
Gheorghe CHIVU
Viaa ca o pradLa o privire retrospectiv, dureroas i impus prea
de timpuriu, viaa lui Nicolae Ioana pare, frnici o literarizare, o
lupt continu, iar puinele lui bucurii o prad smuls cu greu unei
soripotrivnice.Cuvintecheie: istorie literar, biografii, Andrei
Grigor.
En la regardant rtrospectivement, avec toute la douleur quun
dpart trop htif impose, la vie deNicolae Ioana semble, sans
exagration, une lutte sans rpit, et dont les rares joies furent une
proiearrache prement une sort hostile. Motscls: histoire littraire,
biographie, Andrei Grigor.
Rsum
Gheorghe CHIVU, Institutul de Istorie i Teorie Literar G.
Clinescu, email: [email protected].
Sa ridicat, profesional, deasupra celorntre care a vzut lumina
zilei prin lupta cusine i cu ceilali. A ajuns, prin pregtire
iperfecionare continu, filolog de primmn, iar nu meter iscusit de
butoaie saupolitician de rang nalt (cum afirma nprima copilrie,
poate spre ai oca pe ceicurioi si afle inteniile de viitor).
Saimpus ntre cei de aceeai profesie, scriitori,critici i istorici
literari, prin perseveren,rigoare, ingeniozitate, combinate, fapt
surprinztor pentru muli, cu lipsa de pedanterie i de orgoliu
ostentativ afiat.
A vrut si schimbe i si nving soarta, care i pusese n fa, la
nceputurile profesiei, un confrate cu exact acelai nume,renuminduse
ca autor. Iar schimbareanumelui, a fost, parc, o nscriere n
destin,similar unei practici folclorice. A fost regsit din pcate
mult prea devreme i a plecatde lng cei dragi la vrsta puterii
intelectuale i fizice depline, dup ce un an de zilesa luptat s in
viaa alturi, ajutat cudruire inegalabil i cu speran sprijinitdoar
pe dragoste de Simona.
Nu sa gndit, cu certitudine, la moarte.Era n plin ascensiune,
fcea planuri de viitor, nscrise n cel puin un sfert de veac,planuri
de creaie tiinific, dar i de liniteregsit, de bucurie pe deplin
meritat ntrun admirabil refugiu pe care l construise cu efort i
netirbit speran. Nu ia putut accepta de aceea sfritul nainte
devreme. La fel cum nu a putut accepta unsfrit nedrept de timpuriu
soia lui, care sa strduit, cu eforturi greu de egalat, s intrein
sperana depirii marii cumpeneaprute n decembrie 2013.
Neam cunoscut cu civa ani n urm nInstitutul G. Clinescu, dar
neau apropiat nti drumurile la Universitatea dinGalai. Multe
datorate lui, la fel cum i datorez un moment deosebit din viaa mea
tiinific.
A fost un prieten devotat, un bun sftuitor i un mediator
nzestrat. Mam bucuratde apropierea lui. Lam avut sprijin i
confident n momente mai puin plcute, n care,ascultndui sfatul, am
depit un timp atitudinea munteanului care cere prerea alto
-
15
Viaa ca o prad
ra doar pentru a verifica justeea propriilordecizii.
Prul su alb i inuta atent supravegheat sugereau seriozitate i
ddeau ncredere. Zmbetul abia schiat, uor mefient, isclipirea ironic
sau doar galnic a ochilorte avertizau asupra unui caracter onest,
asupra unui om apropiat, dar tranant.
A fost puternic, constructiv, capabil dedetaare ironic n
momentele dificile alevieii. Era flegmatic, muctor la nevoie,
dartotdeauna urban n expresie i n modul de
manifestare.Atitudinea sa la fcut adesea incomod,
dar cel care a tiut s i descifreze gndul is i neleag
comportamentul a avut totdeauna de ctigat.
A ncercat s in viaa bun alturi ca peo prad. ndelung rvnit, mult
timp cutat i cu mare dificultate obinut. Vn toarea ia fost ns
scurt. Iar spiritul moromeian, nnscut sau, poate, doar activatsub
influena operei pe care a analizato cupredilecie, ia fost scut prea
puin vreme.
-
16
Lucian CHIU
Despre sentimentul onoarei i al datoriei
Articolul se refer la personalitatea lui Andrei Grigor
(19532014), cunoscut n mediile literaren calitate de prozator,
critic i istoric literar, polemist. Preocuprilor nainte amintite li
se adaugactivitatea de profesor la dou universiti din Romnia.
Determinante pentru structura sauman sunt gndirea reflexiv,
argumentaia lucid i constana convingerilor exprimate ndomeniul
literar, pe care lea exprimat tranant, fr echivoc, n monografii,
cri i studii decritic i istorie literar. Andrei Grigor las
posteritii amintirea unui intelectual condus n viade principii cum
sunt onoarea, demnitatea, camaraderia. O serie de amnunte, mai puin
cunoscute publicului larg, unele de natur biografic, altele avnd
coninut i semnificaii literare,completeaz profilul celui
pretimpuriu disprut.Cuvintecheie: Andrei Grigor, biografie, proz,
critic, polemic.
This article refers to the personality of Andrei Grigor
(19532014), known in the literary circles asa writer, critic and
literary historian, polemist. To these, it is to be also mentioned
his work as a professor at two universities in Romania. The
reflective thinking, lucid reasoning and constancy of hisliterary
convictions are determining for his human structure. Andrei Grigor
trenchantly and unambiguously expressed his ideas in monographs,
books and literary criticism and history studies. Heleaves to
posterity the memory of an intellectual life led by principles of
honour, dignity, friendship.A number of details, less known to the
public at large, some of a biographical nature, others
havingliterary meanings and content complete the profile of the one
who has gone too soon. Keywords: Andrei Grigor, biography, fiction,
criticism, controversy.
Abstract
Lucian CHIU, Institutul de Istorie i Teorie Literar G. Clinescu,
email: lucianchisu@ gmail.com.1 Nicolae Ioana a profesat la
Universitile din Trgovite i Galai, la cea de a doua fiind, o bun
perioa
d de timp, decanul Facultii de Litere.
Nea prsit, dup o lung i nedreaptsuferin, Andrei Grigor
(pseudonimul luiNicolae Ioana, 24.05.1953 16.12.2014), acrui
semntur se regsete n varii ipostaze ale vieii noastre literare din
ultimul sfertde secol: prozator, eseist, critic i istoric literar,
publicist cu verb de pamfletar. Subnumele real, din buletin, a dus
o existensocial discret, asumat ca atare, cred, pentru c aa st bine
tuturor celor dedicaicatedrei. Dei mai puin cunoscute, contri
buiile din sfera academic1 ilustreazaspecte la fel de relevante
n privina personalitii lui i ar trebui adugate meritelorliterare.
Dar, cum nsi literatura a intratntrun con de umbr, consider c, i
naceast privin, implicrile sale n fenomenul literar, pe care la
cultivat cu devotament, sunt insuficient i lacunar cunoscutepentru
adevratul profil.
De aceea, o scurt recapitulare a traseului din ultimele decenii
de via ale lui
-
17
Despre sentimentul onoarei i al datoriei
2 Limba i literatura romn, manual pentru clasa a XIIa, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1993.3 A debutat cu proz scurt n
Vatra (1983), iar editorial, n volumul colectiv Debut 86.4 n acest
context l ...revendic Ion Bogdan Lefter i Petre Cimpoieu, primul
amintind, n mod curios, de
cmpineanul Andrei Grigor.
Andrei Grigor i va arta utilitatea, venindn completarea
modelului uman i a aspiraiilor care lau cluzit nainte de a neprsi.
Cariera sa de om de cultur ar puteafi delimitat n cteva capitole,
reunite ncmpul umanist: critica i istoria literar,activitatea
publicistic, strduinele dinmediul academic, calitatea de membru
ncolective de elaborare a manualelor delimba i literatura romn2,
contribuiileformatorului de opinii.
ns numi propun s insist asupra acestor disjungeri, de care se
vor ocupa, pestetimp, cercettorii fenomenului culturalromnesc.
Optez s fac numai o scurt trecere n revist a faptelor sale
literare, oficiate n numele demnitii i onoarei. Cauza afost nobil,
dar vremurile i destinul primitde la ursitoare sau artat
potrivnice, cerndui jertfa pretimpuriu. Din pcate.
Odat cu energiile desctuate ale post comunismului, Andrei Grigor
ia prsitlocalitatea natal, Moreni (unde funcionaca profesor de
liceu) i a venit n Bucureti.Atras de mirajul libertii, care ncepuse
srespire prin toi porii vieii noastre literare,a decis si urmeze,
nu fr imense sacrificii, vocaia literar. Debutase n pres i
editorial3, fiind remarcat nc din timpul studiilor filologice de
Eugen Simion. Familia rizat deja cu mediul literar, a fost
recuperat,cum se spune, cu arme i bagaje de ctreoptzeciti, crora,
prin vrst, educaie iexerciiu literar, le aparine. Civa
dintrereprezentanii emblematici ai generaieioptzeciste iau fost
prieteni apropiai:Mircea Nedelciu, Alexandru Muina, SorinPreda. A
mprtit cu acetia sentimentulstenic al prieteniei, nfiripate nc din
timpul facultii. n pofida faptului c nu doardrumurile, ci i
opiniile lor aveau s meargpe alte ci, n anume cazuri dea
dreptulopuse, radicalizate, amiciia lor a fost durabil i tot aa
rmne n eternitate, fiindc,din nefericire, i ei au poposit n
lumeaumbrelor.
n primele luni ale anului 1990, cnd optzecitii ncepuser si strng
programatic rndurile (iniiativ din care avea s senasc ASPRO),
Andrei Grigor era de maimulte ori evideniat pe listele care apreaun
pres n scopul recuperrii efectivelor detineri scriitori rspndii
prin localitilepatriei4. Din acei ani dateaz colaborarea cuunele
publicaii arondate optzecismuluiliterar Avanpost, Echinox, Supli
men tul literar i artistic al TineretuluiLiber (SLAT), Interval din
Braov,Adevrul literar i artistic (ALA) npaginile crora semneaz
proze literare ireportaje, cronici i recenzii literare, particip la
dezbateri i, nu n cele din urm, scriearticole de atitudine. Spre
deosebire de tendina aproape generalizat de atunci, constituit
ntrun curent profund reformist,masificat i, din acest motiv, cam
aluvionar,Andrei Grigor ia pstrat consecvent un
-
18
Lucian Chiu
5 n provincia mic, fr prea mult tradiie cultural recent,
letargia cultural tinde s devin o habitudine (afirmaie ndelung
cumpnit nainte de a fi formulat) (SLAT , nr. 32, 11 august
1991).
6 Dac vom ajunge s nlocuim buldozeritii devotai construciei
socialismului cu buldozeritii druiicauzei distrugerii lui (...),
ilegalitii de atunci cu ali ilegaliti, poeii autentici cu poeii
atomici, nuvom reui dect s inversm termenii basmului comunist,
conservndui ns regretabil facila schemmaniheist. Din pcate, semnele
vremii nu admit ideea optimist c furia epurrilor i a confecionrilor
de noi valori a trecut. (ALA , nr. 71, 14 iulie 1991).
7 Presa care nfptuiete raptul de discernmnt procedeaz nu att
prin modificare, ct prin reducie.Mecanismul e supus unei operaiuni
de demontare, sitelor de separare li se obtureaz unele guri i lise
lrgesc altele, anumite prghii i filtre decantoare sunt nlturate,
toate acestea cu o inventivitate iun efort de elaborare cum numai o
mare pasiune e n stare s genereze. Rezultatul acestui proces
esteadus sub form de informaie n faa consumatorului nu mai puin
pasionat care opteaz, fcndusea nu ti c nu mai are cu ce. Orgoliul l
mpiedic s declare c a fost prdat de acea capacitate care atest
oricui o minim calitate intelectual. i chiar dac, ncetnd s mai fie
att de orgolios, ar mrturisio, e prea puin probabil c ar fi luat n
seam. Furtul de discernmnt nu este inclus printre
delictelesancionabile, rmne neobservat, undeva, n spaiul
complicitii dintre ho i pguba (SLAT, nr.22, 2 iunie 1991).
8 Dincolo de verva publicistic seductoare se ntrezrete o parte
din neputina de a prinde ntrutotul corect realitatea, altfel dect n
structuri literare i cu mijloacele literaturii. Uneori, apariiile
lui ncotidienele de informare sunt exerciii literare care,
transferate n trm publicistic i supuse rigoriloracestuia, apar
drept demonstraii coerente, dar nu tocmai aproape de fenomenul care
era de demonstrat. (...) O epoc aflat sub semnul schimbrilor
radicale, cum este cea pe care o strbatem, repartizeaz fr ndoial
cteva semne de ntrebare i literaturii: Ct de mare va fi rivalitatea
cu massmedia? Vaavea suficient for s le concureze? Va fi acceptat
de cititor drept un concurent redutabil? Cum vaarta ea? Rspunsurile
nu sunt deloc simplu de gsit, mai ales c ele se plaseaz pe un teren
imprevizibil. (SLAT , nr. 12, 31 martie 1991).
anume tip de meditaie, pe care a numio,parafrazndul pe Edgar
Morin, meditaie(gndire) ntrebtoare. Sintagma este, dacse poate
spune astfel, o definiie a ceea cetrebuie s fie criticul
literar.
Pe fondul evenimentelor viznd demolarea trecutului cultural, ce
se transformaserntro pruial general, articolele salesesizau o serie
de chestiuni, care, n opinialui, erau tot att de urgente. A
constatatfoarte curnd c entuziasmul cultural, de bor dant si
impetuos, din primele saptamnide dupa revolutie, ncepuse s se
dilueze nliteratura provinciei5. Unele dintre interveniile sale se
refereau la absena oricruisuport (nlocuitor) pentru deplasrile
detectonic provocate. n ceea ce priveteintruziunea masiv i brutal n
cultur acelor 45 de ani din epoca totalitarist, observa c efectele
de acest fel continu s se produc, dar n sens invers6. Atrgea, de
asemenea, atenia cu privire la schimbrilerapide care ncepuser s
favorizeze mezaliana dintre cultura de mas7 i actul profesionist de
cultur, cu efecte devastatoarepentru acesta din urm. A semnalat
apariia, n timpul marilor dezbateri polemice, a
unui nou imperialism n cultur, cel economic, de care nimeni nu
se prea arta interesat, fenomen de netgduit actualmente ncmpul
social. ia pus ntrebri asuprametamorfozelor scriiturii artistice i
a direciilor de naintare ale prozei, insistnd asupra faptului c
publicistica de zi cu zi, cualte cuvinte scriitura de pres, intr
vertiginos n teritoriile pn nu de mult aparinnd literaturii8.
Acestea sunt numai ctevadintre chestiunile la care medita n
timpulrzboiului cultural romnoromn.
ncepnd din 1990, Andrei Grigor adevenit membru n redacia
revistei Caietecritice, condus de Eugen Simion, unuldintre foarte
puinii scriitori care solicitaser breslei s nu amestece literatura
n politic. Rstlmcit n cele mai multe cazuri,acest mesaj a devenit
calul de btaie al majoritii scriitorilor doritori de schimbare
cuorice pre. n fine, discuia este foarte complicat i nui are rostul
aici. Rmne nscruda realitate, fapt incontestabil, c n timpul lungii
tranziii, mpnate de polemici,solidaritatea scriitoriceasc sa
pulverizat,iar breasla aproape c a intrat n anonimat.Nici aceste
chestiuni nu sunt lesne de eluci
-
19
Despre sentimentul onoarei i al datoriei
dat ntro simpl fraz, ns trecerea timpului ne cam arat dac i cine
a avut de ctigat i n ce const diferena dintre opinie iopiune. n
seria de articole mai nainteamintite, Andrei Grigor a fost un
autorlucid i a avut de parc ar mai conta dreptatea lui.
Conform unui principiu axiomatic (preabine cunoscutul cine nu e
cu noi, e mpotriva noastr), membrii redaciei revisteiCaiete critice
au fost, in corpore, dezavuaica inamici ai libertii literare de a
trage cupuca.
Pe cerul libertii scump pltite, pe carenimeni nu o contest,
norul cenuiu de dea
supra Caietelor critice i ntinde umbra iasupra redaciei de la
Literatorul, revistnfiinat n toamna anului 1991, al creisecretar
general de redacie devenea AndreiGrigor. Aflat sub conducerea unui
ComitetDirector format din Eugen Simion, FnuNeagu, Marin Sorescu,
Valeriu Cristea(crora li se adaug Gheorghe Tomozei iIon Bieu sau
colaboratori externi precumAl. Piru, Dumitru Micu, Dan
Grigorescu,Romul Munteanu), Literatorul este catalogat, n
deriziune, apolitic. Nu mai conta capoliticii, fuseser considerai
nainte de1989 oponeni ai dictaturii ceauiste, bucurnduse, fiecare n
sfera preocuprilor lor
-
20
Lucian Chiu
9 Apare publicat cu titlul Marin Preda incomodul, Editura
PortoFranco, Galai, 1996.10 De altfel, Andrei Grigor a susinut n
Feele culturii, supliment al cotidianului Azi, rubrica intitu
lat Poiana lui Iocan, prilej de a face comentarii deosebit de
ironice la adresa presei culturale a momentului. Scenariul acestei
rubrici include zeci de personaje din Moromeii, puse de comentator
si exprime punctul de vedere cu privire la ceea ce se petrecea n
societatea romneasc postcomunist, adaptnd reaciile acestora la
talentul su de prozator, cu umor inconfundabil. Redau un scurtissim
pasaj:Oricum, cnd Iocan a vzut n cel hal arat crua [literaturii],
ma ntrebat dac am CASCO. CASCOpentru lectur? Ar fi o idee! (Feele
culturii, nr. 502, 14 februarie 1994).
11 Judecnd lucrurile doar la nivelul unui astfel de text,
efectul confuziei sistemelor de semne i de convenii poate fi uor
amuzant. Autorul le plmdete, i numete i i ntruchipeaz spaima
printro succesiune de supoziii i de interogaii dubitative, uitnd c
opereaz cu datele ficiunii i ajungnd n finalul compoziiei s fie el
nsui convins de realitatea scenariului avansat. Fascinat, de pild,
de frumuseea unei disertaii despre dictatur, el i sfrete textul cu
gestul ncrucirii minilor pentru a i sepune ctuele. Rmnnd n zona
amuzamentului, se poate spune c el face bau! i tot el se
sperie.
12 Societatea romneasc a c tigat un cor politic pe o singur
voce, n timp ce literatura romn apierdut o generaie cu
individualiti ce se anunau puternice. Ctigul uneia nu compen seaz
pierderea celeilalte. A vrea s cred, totui, c nam dreptate. i mrtu
risesc c principalul rost al acestui eseueste chiar acela de ami
determina congenerii s m conving c m nel (Caiete critice nr. 34,
martieaprilie 1992).
literare, de stima publicului i a breslei.Literatorul a devenit
o int predilectpentru atacuri de tot felul, dar nici componenii ei
nu se prea lsau clcai pe btturi,din echipa mai tnr a revistei
AndreiGrigor scond la iveal talentelei de aprigpolemist. ntrun alt
plan profesional,perioada coincide cu nscrierea la doctoratul pe
care l va absolvi n 1996. Faptul nueste unul ntmpltor, pasaje din
lucrarefiind publicate n paginile revistei. Teza9 luianaliza opera
i viaa lui Marin Preda, inclusiv din perspectiva noilor lecturi,
revizioniste, carel transformaser pe autorul Celuimai iubit dintre
pmnteni, un roman necrutor la adresa comunismului, ntrun om
alputerii. Structura demersului urma, deaproape, modelul predist.
Subtilitile narative erau redate prin jocuri aparent nevinovate de
cuvinte, iar discursul critic desfurat ntro logic impecabil.
Cercettorularat, pentru nceput, o amabil nelegerepreopinenilor, le
asculta i nregistra ideile,ca apoi, prin serii de contraargumente,
s lepun cunoscuta ntrebare moromeian pece te bazezi?. Asociez acest
tip de dezvoltare a construciei critice umorul
propriu10,inconfundabil, al lui Andrei Grigor, nutritdin
rafinamentul textual. n pofida rictusului celor care consider ca
rafinamentul esteun fel de batist purtat la buzunarul de susal
costumului numai (cndva) la patruace, ca apanaj al vieii citadine,
ntresc
faptul c aici este vorba despre rafinament,chiar dac tematica
era una rural.Polemicile n care sa lsat antrenat AndreiGrigor
(poate se va gndi cineva s le strng n volum) au fost, toate,
polemici deargumente, iar calitile personale, provenind din
talentul su scriitoricesc, ca i dinstructura uman, lau inut departe
de injurie care este, de obicei, argumentul ultim alcelor ce, dac
nu pot convinge, te njur grosier. Sub acest aspect, replica sa,
repet civilizat, dar corosiv, se insinua plin de umor,spontan,
evideniat de jocul multiplelorfaete pe care le posed, subtextual,
cuvintele11. Nu puine dintre interveniile sale eraudea dreptul
sclipitoare.
nscriinduse n rndul celor ce sar fiputut autointitula
echidistani i bucuroic ncepe o era nou pentru cultura noastr,Andrei
Grigor ia asumat rolul de a se confrunta cu resentimentarii care
doreau, hic etnunc, o judecat de apoi n literatur, unNrenberg
autohton. Alegere de for interior, aceast atitudine se mpotrivea
macabrei idei de a fi adui n faa instanei i morii (desigur cei
celebri, precum G. Clinescu,Mihail Sadoveanu, Tudor Vianu,
NichitaStnescu, Marin Preda). Din considerenteprecum cele de mai
nainte, Andrei Grigorse desparte de acei optzeciti care voiau si
impun astfel autoritatea. El semneazun articol foarte critic despre
eecul literar al generaiei 80, confiscate, dup 1989,de politica
militant12.
-
21
Despre sentimentul onoarei i al datoriei
Dup destrmarea Literatorului, revist care a avut de spus cte
ceva ntre 19911997 (a devenit, apoi, o efemerid, blestempreluat de
la Macedonski), Andrei Grigor afost, un timp, profesor la
UniversitateaValahia din Trgovite, stabiliznduseulterior la Galai,
aventura sa existenialfiind tot mai ataat domeniului
studiiloracademice. Nu cred s greesc afirmnd c,n calitate de
universitar, Andrei Grigor ainiiat o coal la Galai. Dac vremurile
pecare leam trit ar fi avut parte de o adevrat rigoare
instituional, iar democraia arfi fost neleas, cum, din pcate nu
sentmpl ca libertate asumat n spiritulideilor de disciplin, ordine,
perseveren,acest lucru ar fi devenit cu totul evident.Dar, pentru c
democraia este mai mult ovorb de flanet, trebuie s admitem cAndrei
Grigor a avut, n toate sferele sale deaplicaie zilnic, parte i de
contestatari. Nue momentul, acum, s detaliez.
Ar mai fi de adugat n aceast succintprezentare colaborarea lui
Andrei Grigor cuprofesorul Eugen Simion, pentru c a fostplin de
satisfacii, a zice reciproce. Staumrturie cele dou ediii ale
volumului den ariergarda avangardei,13 care semnificprin ele nsele
poziionarea lui AndreiGrigor n familia de spirite creia dorea
siaparin. Aceste dialoguri surprind, pelng viziunea articulat
asupra fenomenului literar contemporan, ca sens moral i caart,
stabilirea unor afiniti intelectualespeciale, acelea ale
discipolului fa de mentorul su.
ncepnd cu anul 2007, Andrei Grigor adeinut o jumtate de norm n
cercetare laInstitutul de Istorie i Teorie Literar G.Clinescu, unde
era prezent sptmnal,fiind angajat n proiectele iniiate
acolo.Amintesc seria articolelor sale din DGLR14,
realizat n apte volume. O alt contribuienotabil, din acest
interval de timp, o reprezint publicarea celor 10 volume
dinCronologia vieii literare romneti. Perioadapostbelic: 1944196415
(aprox. 5000 depagini cu citate excerptate din presa celordou
decenii), realizare colectiv la editareacreia Andrei Grigor a avut
rolul cel maiimportant, ocupnduse de unificarea tipologic,
stilistic, structural i, nu n cele dinurm, de realizarea Indexului
de reviste inume. Dup apariia celor zece tomuri, i sancredinat
supervizarea unui nou proiectde anvergur, pe care na mai apucat
salfinalizeze. Au aprut, iat, primele treivolume din noua
Cronologie16, care vin, ca oconfirmare, tardiv n ceea ce l privete,
afaptului c, n liniile de profunzime i nsfera ideilor care agit
periodic istoria isocietile, evenimentele imediat urmtoareanului
1989 par o copie de nalt fidelitate acelor din anii 4450. Semn c
istoria aresensurile ei giratorii i, dac nu ai simulorientrii n
teren, trieti cu impresia c aimai trecut pe acolo, c teai
rtcit.Articolele sale, publicate n revistele perioadei
postcomuniste, se regsesc n Cronologie,i evideniaz modul lucid n
care sa confruntat cu realitile lumii literare.
n toi aceti ani Andrei Grigor a mers pecalea propriilor opiuni,
angajnduse frmenajamente si respecte ideile n carecredea, chiar dac
se mpotriveau curentului. Nu a fcuto pentru vreo rsplat, ci
dinconvingeri intelectuale. A evitat vizibilitateaclamoroas, pe
care ar fi obinuto lesnedatorit calitilor carel scoteau din rnd.Nu
a invidiat succesele altora, dar lea sancionat pe cele nemeritate.
Na fcut caz nicide poziia universitar, obinut pe meritntro vreme
cnd foarte muli reprezentaniai vieii publice au inut, pentru c d
bine
13 Eugen Simion, n ariergarda avangardei (convorbiri cu Andrei
Grigor), Editura Univers Enciclopedic,Bucureti, 2004; ediia a IIa,
adugit, apare la Editura Curtea Veche, Bucureti, 2012.
14 Dicionarul general al literaturii romne, IVII, Editura
Univers Enciclopedic, Bucureti, 20042009.15 Cronologia vieii
literare romneti. Perioada postbelic: 19441964 (coordonare general
Eugen Simion,
coordonator redacional al ediiei Andrei Grigor), IX, Editura
Muzeul Naional al Literaturii Romne,20102012.
16 Cronologia vieii literare romneti n postcomunism: 1990 1992
(coordonare general Eugen Simion,coordonare redacional Bianca
BuraCernat), IIII, Editura Muzeul Naional al Literaturii
Romne,Bucureti, 2014.
-
la CV, s se prezinte ritos ...profesori plini.A fost ceea ce se
cheam un om de echip,iar n viaa public un ins discret, care vorbea
numai cnd avea ceva de spus. Daratunci i dezvluia adevrata lui
interioritate, contiina nuanat reflexiv, cu sprintene irizri ludice
sau polemice, cnd folosea,printre armele de temut, floreta
ironiei.Interveniile sau replicile lui destindeau
atmosfera cea mai sumbr prin hohote ders. Vreau, trebuie, s
certific acest dar alprietenului nostru de curnd disprut:umorul de
bun calitate, cu care, n multesituaii tensionate, a domolit
spiritele.Calmul su n faa persoanelor disperatepn la ipt n probleme
iminente de genuldrobului de sare, va rmne proverbial,fiind
definitoriu pentru alura personalitiisale.
Din cele spuse pn acum, a dori s seneleag c multe alte virtui,
pe lng celeale scrisului, lau nsoit n via pe omulcare a fost Andrei
Grigor. Ar trebui, n final,s spun cte ceva i despre excese,
preciznd c, n acest caz, ele sau manifestat,cele mai multe, n
eforturile intelectualeprelungite cu abnegaie i n cutarea desoluii
pentru rezolvarea unora dintre grijile (problemele) personale, dea
dreptulsupraomeneti, pe care lea ascuns chiar iprietenilor, fiindc
l priveau strict pe el. Afost un altruist, ceea ce azi este att de
atipic, nct poate fi considerat exces. Viaa saa atins, din pcate,
punctul final, iar ceea cenc na ncredinat tiparului, creaie postum.
Aminitirea prietenului nostru devineprilej de rememorare. O
rememorare a creisemnificaie este uor de decriptat: AndreiGrigor a
cultivat prietenia brbteasc i afost un om al ideilor care prind
sens odatcu viaa, un om al onoarei i datoriei, uncamarad.
22
Lucian Chiu
Bibliografie Cazarma cu ficiuni, Editura Eminescu,
Bucureti, 1993; Marin Preda incomodul, Editura Porto
Franco, Galai, 1996; Fnu Neagu (monografie), Editura Aula,
Braov, 2001; Eugen Simion (monografie), Editura
Aula, Braov, 2001; Crua lui Moromete, Editura Eminescu,
Bucureti, 2001; Romanele lui Marin Preda, Editura Aula,
Braov, 2002; Eugen Lovinescu (monografie), Editura
Aula, Braov, 2002; Marin Preda (monografie), Editura Aula,
Braov, 2002; Eugen Simion (monografie), Editions Le
Brontosaure, Les GrangesLeRoi,France, 2003.
n ariergarda avangardei (Eugen Simion convorbiri cu Andrei
Grigor), EdituraUnivers Enciclopedic, Bucureti, 2004;ediia a IIa,
Editura Curtea Veche,Bucureti, 2012.
*** Cronologia vieii literare romneti.Perioada postbelic: 1944
1964 (coordo nare general Eugen Simion, coordo nator redacional al
ediiei AndreiGrigor), IX, Editura Muzeul Naional alLiteraturii
Romne, 20102012.
-
23
Mircea A. DIACONU
Un aristocratArticolul lui Mircea A. Diaconu l descrie pe Andrei
Grigor ca pe un aristocrat. Vorbete desprecum ura acesta avioanele,
despre felul lui generos i cald de a cultiva spiritul n ipostazele
netemporale. Lui Andrei Grigor i plceau satele. Pentru al nelege pe
Andrei Grigor trebuie scunoatem concepia lui referitoare la
consumarea excesului potenialului uman. Andrei Grigoravea o viziune
optimist asupra vieii i un umor fin.Cuvintecheie: aristocrat,
Andrei Grigor, spirit, potenial, viziune asupra vieii.
Mircea A. Diaconus article describes Andrei Grigor as an
aristocrat. It talks about how he hatedplanes, about his generous
warm way of cultivating the spirit in the nontemporal
hypostases.Andrei Grigor loved villages. In order to understand
Andrei Grigor one should know his belief referring to the human
potential excess consumption. He also had an optimistic outlook on
life and a finehumor. Keywords: aristocrat, Andrei Grigor, spirit,
potential, outlook on life.
Abstract
Mircea A. DIACONU, Universitatea tefan cel Mare din Suceava,
email: [email protected].
Andrei nu suporta s cltoreasc cuavionul. Mergea exclusiv cu
maina.Dincolo de motivele reale pur i simpluavea ru de nlime i
organismul lui nusuporta turbulenele , preferam s vd aicinsemnele
unei aristocraii. Avionul erapentru afaceri, pentru cei care se
grbesc,pentru trib. Maina era de plcere. Mi saprut dintotdeauna c
Andrei era un findegusttor de plceri, un rafinat meridional. Ochiul
lui trebuia s se odihneascpeste forme, culorile i ntmplrile
deveneau pentru el stare de spirit. Pn i anecdotele pe care le
spunea, unele cu scriitoripe care i cunoscuse i lng care sttuse
ovreme, erau nu expresia nevoii de anecdotic, de spectaculos ori de
mic brf, ci decontemplaie. n nici un caz nevoia de histrionism.
De fapt, Andrei navea nimic vulgar nel. Prin felul lui de a fi,
generos, cald, des
chis, cultiva spiritul n ipostaze netemporale. n ultimii ani, ne
vzuserm destul dedes; n singurtate, preferam s discutmlucruri
banale, simple, comune. A fi npreajma lui Andrei era pentru mine un
privilegiu. Nul ntrebasem niciodat desprefaptele lui de via. De
altfel, tiam att depuin despre el, despre biografia luiAflam mai
multe despre el de la prietenicomuni. Cu toate acestea, stteam
mpreunde parc toate povetile noastre ar fi comunicat ntre ele
direct, fr cuvinte. Fr ajutorul cuvintelor neputincioase i
deseoritrdtoare. Pur i simplu locuiam acelaispaiu i acelai
timp.
Sa ntmplat ns de cteva ori, npublic, la conferine, de fa cu
doctoranziinotri, s avem opinii diferite, s ne contrazicem pe
probleme de convingeri intimeprivind literatura. Dar schimbul
nostru desgei pornea de la premisa c putem ajun
-
ge la o nelegere mai nuanat a lucrurilor.Diferena pe care o
impunea cellalt era prilejul unei apropieri de adevr. Aveam
convingerea cred c Andrei simea acelailucru c cellalt nu mai
folosete retorica,mtile, strategiile dect pentru a face unfapt i o
interpretare mai bine nelese, nupentru ai distruge partenerul de
dialog. Iam i spus, la un moment dat, c, dac amsta mpreun o
sptmndou i am punetoate crile pe mas, am putea gsi bunesoluii
pentru probleme care par insurmontabile. Ce cri am putea scrie
mpreun, mispuneam. tiam ns c lucrul acesta nu seva ntmpla.
Aadar, Andrei nu suporta s cltoreasc cu avionul; prefera s se
opreasc ntihn prin satele din Frana, din Austria, dinPortugalia i i
plceau mult hribii dinBucovina. Venea n ultimii ani tot mai des
launiversitatea sucevean, mnat de datoriiacademice sau culturale.
Datorii? Eraudatorii de prietenie. Cu cteva sptmninaintea fatalei
ntmplri, ajunsese ntmpltor la o pensiune prin Obcinele Bucovi nei,
unde gsise mncarea lui preferat.Hribii din Bucovina erau chiar mai
bunidect cei de la Hanu Ancuei, unde fcea defiecare dat popas, i nu
din motive literare.Culturale, da. Plcerile lui erau ale unui
om
24
Mircea A. Diaconu
-
25
Un aristocrat
de spirit, ale unui rafinat. Bnuiesc cl citeacu pasiune pe Hoga.
n fine, pe 14 decembrie 2013, seara, o sear luminat la
propriu,ndreptndune spre Piaa Mare din Sibiu, ipromisesem c, n anul
ce urma s vin, voicuta pentru el hribi. Putea s vin i nBucovina
pentru ei, dar de ce s nui aib landemn tot timpul? Cu
promisiuneasmuls n glum c la rndui mi va trimitescrumbii. tiam de
atunci c sunt numaicuvinte. Dar cuvintele acelea conineau
opromisiune de adevr. Promisiunea prieteniei. n ziua urmtoare, pe
15, promisiuneanea rs n fa. Pentru simplul fapt c timpul na mai
avut rbdare. Timpul, pentru cAndrei l preuia pe Marin Preda, sau
poateDumnezeu.
Nu pot s numi amintesc o secven,care mia srit n ochi din seara
cnd Andreimia druit n ariergarda avangardei (eram ncasa lui, pe 15
noiembrie seara, cu o lunnaintea tragicei ntmplri, dup o srbtoare
pe care mio oferise la Universitateape care o slujea). Am recitito
de curnd, lavreun an i ceva distan, cnd suferina luisa ncheiat.
Iat cum suna ntrebarea pus de AndreiProfesorului (aai spunea lui
EugenSimion): Preda scria c omul devine moralcnd triete prima spaim
de moarte. Eunu sunt foarte sigur. A zice chiar c spaimade moarte
reprezint momentul cnd convingerile (poate nu i sentimentele)
moralescad, iar omul se ndeprteaz deDumnezeu, fiind tentat si
procure i sitriasc bucuriile (triete clipa!) cu o patim pe care
morala cretin o sancioneaz.La urma urmei, teama de moarte ne face
strim n regim de urgen. Dumneavoastrce credei? Are dreptate Marin
Preda?. Nue numai o ntrebare aici. E cheia ptrunderiin sinele lui
Andrei nsui. Teama de moarte, spune Andrei, nu ne face mai morali
(aacum gndete ranul romn), ci, dimpotriv, mai dornici s ne consumm
n excespotenialul. De aici, trirea n regim deurgen. Dar o trire fr
histrionism i frexhibare. O trire nu pentru ceilali.Voluptile pe
care i le procura Andrei, detain, erau expresia acestei nevoi. n
generozitatea i linitea lui, o putem spune azi cu
certitudine, se ascundea spaima de moarte. Cnd am citit pentru
prima dat aceste
cuvinte, mai mult dect spusele lui Andrei care puteau prea o
simpl form teribilistde trire livresc a morii i de ndeprtarede trib
, am reinut comentariul, rspunsulProfesorului: Spaima de moarte l
face peom mai puin moral il ndeprteaz deDumnezeu? Asta vrei s spui?
Dac astagndeti, se vede c eti necredincios.Pregtetete pentru un
sejur (lung) ninfern. Ma speriat acest diagnostic ferm,nemilos n
precizia lui. Andrei, ns, nu iapierdut cumptul. Cu umorul lui fin,
cuviziunea lui optimist (nu e o contradicies spui despre cineva c
triete spaima demoarte i n acelai timp e optimist), a replicat:
Asta i fac, dar mi ia timp. Cred c maiam nevoie de 4050 de ani. Dar
timpul,sau Dumnezeu, na mai avut rbdare. Nu ia mai dat dect vreo 10
ani, dintre careultimul de suferin atroce.
n fine, m uit adesea la chipul luiAndrei. Exist o fotografie
asupra creiami place s privesc cu insisten, i simt nea calitile
rare care nsoete un interviupublicat n ziarul glean Viaa Liber,din
19 ianuarie 2012 (accesibil la
adresa:http://www.viatalibera.ro/educatie/26419interviuricucandidatiilafunctiaderectoriiinicolaeioanafaradezbinare);
o fotografie care spune totul despre elegana idistincia lui Andrei.
E un interviu care conine cteva dintre profesiunile lui de credin n
privina vieii universitare. O analizfr menajamente, o privire
sagace, o viziune corect prin lipsa de excese. Putem svorbim cu
siguran despre criticul, istoricul literar, despre prozatorul
Andrei Grigor,despre ceea ce a fcut pentru literele glene. Dar o
vom face tot timpul la trecut, chiardac vom folosi prezentul
istoric. Vomspune: Andrei Grigor scrie, sau spune,sau opineaz c,
dar cu toii vom ti casta sa ntmplat cndva, ntrun anumecontext.
Prietenul e ns o prezen. Chiardac faptele lui vor fi de odinioar,
prezena aceasta, ran n spaiu, cum ar spunealtcineva, nu e neltoare.
Ea doare i chiarprin aceast durere vorbete despre sine.
-
26
Petre Gheorghe BRLEA
Ct luciditate, atta umor
Rndurile de mai jos reprezint o evocare a profilului spiritual
al unui crturar care a reprezentatcu strlucire critica i istoria
literar romneasc a ultimului sfert de secol. Evident,
perspectivaeste una subiectiv. Cele cteva detalii rememorate despre
un om care avea cultul prieteniei pot daimaginea luciditii mbinate,
paradoxal, cu o senintate structural a celui plecat fr de
timpdintre noi.Cuvintecheie: istorie literar, memorie, luciditate,
umor, (auto)ironie.
Les lignes qui suivent voquent le profile spirituel dun homme de
lettres qui a reprsent brillamment la critique et lhistoire
littraire roumaines du dernier quart de sicle. Evidemment, notre
perspective est subjective. Les quelques dtails remmors propos dun
homme qui avait le culte delamiti peuvent donner une image dune
lucidit mle, paradoxalement, une srnit structurellede celui qui
nous a quitt trop tt. Motscl: histoire littraire, mmoire, lucidit,
humour, (auto)ironie.
Rsum
Petre Gheorghe BRLEA, Universitatea Ovidius din Constana, email:
[email protected].
Lam cunoscut pe Nicu Ioana n urm cumai bine de trei decenii i
jumtate. Pe vremea aceea nu i folosea pseudonimul literar, aa nct,
pentru mine, el a rmasNicu. Eram tineri absolveni aiUniversitii din
Bucureti el, al seciei deromnportughez, eu, al celei de
limbiclasice i lucram n nvmntul preuniversitar dmboviean. Ne
ntlneam la activitile de perfecionare, dar mai ales ncadrul mai
puin oficial al cenaclurilor idiverselor ntlniri literare. Nicu
fcea naveta de la Moreni, oraul de petroliti n carese nscuse, n
comuna I.L. Caragiale, unde adevenit director al colii speciale
pentrutinerii i adulii ncarcerai la celebra nchisoare din fostul
sat Haimanale. Imagineaomului care reuea s fie grav i htru, nacelai
timp, domina mai ales manifestrile
anuale organizate n amintirea ilustruluidramaturg la Casa
Memorial I.L.Caragiale. Se rosteau discursuri mai multsau mai puin
pe linie, pn n 1989, darcel care se abtea n mod sistematic de
larigorile momentului era tocmai organizatorul. n plin discurs
festiv, gsea o fraz cares destind atmosfera, de o manier care nmod
sigur iar fi plcut i celui comemorat.Apoi Nicu Ioana se retrgea
undeva, la marginea adunrii, savurnd efectul produsasupra
participanilor i igara tocmaiaprins. La una dintre aceste comemorri
aparticipat i Sorin Titel, nimerit nu tiu prince ntmplare n
delegaia trimis deUniunea Scriitorilor. Cu aerul su confuz, lprivea
clipind des pe cel care aruncasecuvintele cu efect exploziv, n
contextul deatunci. Apoi i sa spus c nu are de ce s fie
-
ngrijorat; sa relaxat, iar mai trziu a schimbat cteva vorbe cu
tnrul profesor.
Dup 22 Decembrie 1989, Nicu a rmasfr obiectul muncii, timp de
cteva luni bu ne, cci eleviipucriai fuseser amnistiaicu toii (unii
pretinznd chiar c au fost victimile comunismului). Dup o vreme,
avenit la mine sl ajut si retrag cartea demunc de la Inspectoratul
colar, cci obinuse un post la redacia proaspt renfiinatei reviste
Literatorul. Cred c, n acelaitimp, lucra cu o jumtate de norm i
laCaiete critice, unde fusese chemat deProfesorul Eugen Simion.
Lumea se schimbase, n rstimp, dar cei mai muli rmseser tot cu o
oarecare tristee/gravitate ncomportament i n exprimare, mbogiteacum
cu o anumit ncrncenare, care aveas dureze mult, chiar n relaiile
colegiale.Numai Nicu Ioana prea s aib puterea dea vedea i partea
hazlie a lucrurilor.Povestea cu bonomie i umor ntmplri le
care participase sau doar asistase n lunilehaotice care au urmat
lui 22 decembrie 1989,tiind s fie nu numai ironic, ci i
autoironic.Era primul care rdea de caraghioslcul saugrotescul
situaiilor i comportamentelordescrise, molipsindui pe cei din jur
cuhazul su. Uneori, ne vedeam la evenimentele n care l nsoea pe
Eugen Simion ntlniri cu profesorii de romn, lansri decarte etc. Era
din ce n ce mai obosit, la unadintre aceste evenimente a aprut
aproapeprbuit, mbtrnit prematur, cci se nhmase la tot felul de
treburi: lucra la redaciarevistei/revistelor susamintite; se
nscrisesela doctorat; fcea parte din colectivul dealctuire a noilor
manuale de liceu (manualul de literatur pentru clasa a XIIa, n
modsigur; nu tiu dac mai era implicat i n alteproiecte asemntoare).
Locuia la subsolulunei cldiri vechi din Bucureti, divorase imergea
sptmnal la Moreni, si vadcopiii i prinii. Chiar i aa, i pstrase
27
Ct luciditate, atta umor
-
umorul i capacitatea de a vedea partealuminoas a vieii.
Apoi lam chemat alturi de mine, nproaspt nfiinata secie de
TeologieLiterede la U.V.T. O dat pe sptmn, prseaBucuretiul, reuind
s rezolve, ntrun turde for, att obligaiile de la catedr, ct ipe
cele familiale, cci dup cursuri ddea ofug i n Moreniul natal, unde
rmneaadesea peste noapte. ncetncet, ia revenitdin oboseala care
pruse c se va croniciza.ncheiase cu bine stagiul doctoral, aprusei
manualul (mult apreciat n coli) i intrase deacum ntrun ritm care i
asigura echilibrul necesar pentru tot ce avea de fcut.ntro zi, a
aprut la facultate nsoit deAdelina, cu care sa cstorit n scurt
timp,i datorit creia sa mutat la Brila.
Fcea acum o navet de cteva sute dekilometri, conducnd o Dacie
veche, pe
vreme bun i pe vreme rea, rezistnd eroicla toate ncercrile de
care a avut parte nacei ani. Joia, cnd avea cursuri, apreauneori
mnjit pe mini i pe haine de ulei,vaselin, rugin etc., plouat,
obosit, ccimaina i fcea figuri pe drumul lung, peoselele prost
ntreinute. Nicu Ioana povestea cu acelai haz nedezminit paniile
cupricina. Tot ceea cei dorea era accesul la ochiuvet cu ap cald i
cu spun, apoi ocafea mare i o scrumier, nainte de a intrala curs.
Spre uimirea mea, sa dovedit a fiunul dintre acei puini
reprezentani aiumanioarelor care dovedesc aptitudini tehnice
neateptate la asemenea oameni. Eu,care m speriam i de perspectiva
schimbrii unei bujii, l ascultam cum povestea detalii despre
soluiile ingenioase pe care legsea pentru ai repune maina n
micare.Era imposibil s nui plac un asemeneaom i, de altfel, l
iubeau toi cei care lcunoteau: studeni, colegi, prieteni.Diverse
episoade din istoria relaiilor pecare reuea s le stabileasc rapid
cu cei dinjur, mai ales cu reprezentantele sexului frumos, graie
capacitii sale de socializareieite din comun, au intrat n folclorul
universitar al anilor de atunci.
ntro bun zi, ma anunat c se transfer la Universitatea Dunrea de
Jos dinGalai. Era de neles mutarea, desigur, darmi faceam probleme
c pierd un om competent din structura tinerei i fragilei seciide
Litere, pe care o conduceam. Ca un adevrat prieten cemi era, mia
oferit tot elsoluia: norma lui putea s fie preluat deLucian Chiu,
carei era coleg la Literatoruli cu care legase, de asemenea, o cald
prietenie. Micarea sa dovedit inspirat pentrutoat lumea, cci a
generat o nou relaiecolegial, prieteneasc, trainic i fructuoas.
Au urmat numeroase ntlniri, n diverselocuri din ar, cu treburi
universitare (consftuiri, conferine, comisii de
acreditare,doctorate etc.), deoarece la scurt timp dupmutarea la
Galai a devenit ef de catedr,apoi decan al Facultii de Litere din
universitatea de pe malul Dunrii. Am cltoritdestul de mult mpreun.
Erau anii cnd setrecea la aplicarea programului Bologna i
28
Petre Gheorghe Brlea
-
29
Ct luciditate, atta umor
se organizau dezbateri despre noile planuride studii. i plcea s
ofeze, aa c, n loc slum trenul spre Braov sau Cluj, ne instalam n
maina sa cea nou, un RenaultMegan, de culoarea vernil, de care era
foarte mndru. Aproape fiecare dintre acelecltorii a rmas memorabil
prin cel puincte o ntmplare sau o scen hazlie. Ampovestit adesea, n
cercul cunotinelorcomune, istorioare din seria respectiv inu le mai
reiau aici... De cteva ori, am cltorit mpreun cu treburi personale,
laCmpina, la vrul su primar, care senumea tot Nicolae Ioana.
La un moment dat, am ncercat s l ajutcu tatl su, care se
mbolnvise i trebuiainternat. Din pcare, btrnul sa stins dupvreun an
de suferin, aa c urmtoareaproblem n care mam implicat a fost
vnzarea casei printeti, rmas pustie acum,cci copiii plecaser de
mult timp laBucureti.
n ultimii ani, ne vedeam sau laBucureti, sau la Constana, unde m
mutasem eu i unde el venea, uneori, la diversecolocvii sau n
comisiile de doctorat ale candidailor unui coleg. Prea c toate au
intratpe un fga normal, deacum. Cu banii luaipe casa din Moreni, cu
ce mai agonisise singur i cu nite mprumuturi la banc, iaranjase o
vil frumoas n Galai, undetria mpreun cu Simona, soia care a
contribuit decisiv la achiziionarea casei i careia fost alturi pn n
ultima clip a vieiilui. Erau foarte ncntai de realizarea lor ii
invitau cu struin prietenii n vizit. nceea ce m privete, am amnat
mereu vizita pentru o ocazie potrivit. Prin iunieiulie2013, neam
ntlnit de dou ori laConstana, pe terasa Bella Italia situatchiar pe
plaj, loc care mie mi plcea multi de care se ataase i el, ca i
Lucian Chiu.La a doua ntlnire, a venit mpreun cuSimona i am rmas pe
teras toi patrupn trziu, spre miezul nopii. Am remarcat, de ast
dat, c evita alcoolul, pe carenu la dispreuit pn atunci, dup cum
nicinu a fcut vreodat abuz. Bea, n schimb,CocaCola, fapt care ma
mirat... i, n oricecaz, fuma aproape la fel de mult ca
altdat.Altfel, era destins i, ca ntotdeauna, dintre
noi toi, el era cel mai puin dispus s ia ntragic eventualele
episoade neplcute despre care tocmai vorbeam. Ca de obicei, tias
fac haz de necaz... Mi se prea c, de lao etap la alta a vieii, se
mbrca tot maielegant. i schimbase i maina, nc o dat.La ntlnirea din
iunie a refuzat s ne ntlnim la mine sau direct la teras: mia propus
s pornim spre restaurant din parcareaHotelului Oxford, la care
fusese cazat.Cnd am ajuns, ma condus spre locul undeera parcat cea
mai nou achiziie a sa nmaterie de automobile: era tot un
Renault,dar un model nou, abia ieit pe pia, ultradotat,
ultrasofisticat, n acord cu linia supli aristocrat a cupeului. El
nsui era mbrcat ntrun costum de var elegant, asortatcu maina. Cu
aceeai main a poposit lamine, prin august. Se ntorceau, el iSimona,
dintrun concediu fabulos nElveia i Austria. Am discutat despre cten
lun i n stele i am remarcat din noucalitile cu care l druise viaa:
pe de oparte, luciditatea n judecarea lumii n caretriam, pe de alt
parte, umor n prezentarea faptelor. Cnd trebuia si
recunoascpropriile greeli n evaluarea unei situaiisau n deciziile
luate, n comportamentulavut, ironia se ndrepta mpotriva lui nsui,ca
de obicei. Indiferent despre cine eravorba, avea capacitatea s
gseasc i sexprime contradicia generatoare de umori era primul care
izbucnea n rs, amuzatde gselnia sa, provocndui i pe cei defa s fac
la fel. M gndeam c, n afarde ce ia hrzit natura nc de la
natere,trebuia si fi nsuit ceva i din spiritulcelor doi scriitori
de care era ndrgostit I.L. Caragiale i Marin Preda. Nu am
bnuitatunci c era ultima dat cnd l vedeam. Pe15 decembrie 2013 am
primit telefonul dincare am aflat ce se ntmplase n seara precedent.
Pe 17 decembrie 2014, la ora 4,00dimineaa, am primit ultimul din
seria detelefoane n care discutam cu diverse cunotine comune despre
starea sntii sale. ntot acel an, mam gndit c putea s fi pitorice
altceva, numai s fi rmas cu mintealimpede; n mod sigur ar fi reuit
sinving boala cu cele dou haruri pe care leavusese din plin:
luciditatea i umorul.
-
30
Nicolae MECU
Vocaia druiriiArticolul evoc, n cteva linii de portret moral,
trsturile de personalitate care au stat la bazaexistenei i
activitii lui Andrei Grigor / Nicolae Ioana ca universitar,
cercettor academic imanager. Trstura cardinal de caracter este gsit
n devotamentul i loialitatea pentru cauzelecomune, materializate n
proiecte de mare anvergur, cum este suita de zece volume
Cronologiavieii literare romneti (19441964), al crei coordonator
redacional a fost.Cuvintecheie: vocaie, druire, cauz comun,
entuziasm impersonal, mplinire, destin.
This article evokes, in a moral portrait outline, the traits of
personality that stood at the basis of theexistence and of the
activity of Andrei Grigor / Nicolae Ioana as a Professor, academic
researcher andas a manager. The cardinal character feature is found
in the devotion and the loyalty towards common causes, such as they
got materialized into large scale projects, for example the ten
volumesChronology of the Romanian Literary Life (19441964), which
he edited. Keywords: vocation, devotion, common cause, impersonal
enthusiasm, accomplishment, destiny.
Abstract
Nicolae MECU, Institutul de Istorie i Teorie Literar G.
Clinescu, email: [email protected].
Neam cunoscut numai n urm cuaproape zece ani, cnd am devenit
colegi laInstitutul G. Clinescu. Altminteri, itiam scrisul: din
Caiete critice, din carteadespre incomodul Marin Preda, carte eansi
incomod, predispunnd la controvers i chiar provocndo de facto, mai
alesn climatul att de sensibilizat de campaniile de revizuiri care
au divizat pn la pulverizare solidariti altdat compacte saun tot
cazul fcnd, le cas chant, frontcomun mpotriva abuzurilor
dictaturiiceauiste. Incomod este aceast carte, ca dealtfel i lurile
de poziie publicistice ale luiAndrei Grigor, i datorit faptului c,
npofida raionamentelor sale, n sine abstrase, ea pstreaz, la
nivelul stilului, patosulndrgostitului de valorile certe ale
culturiiromne. Dar, cum... stilul e omul, un asemenea discurs
ndrgostit, de regsit n diverse concentraii i n celelalte cri ale
sale, ca
i n articolele de gazet, este marca tiprita unei existene umane
pasionate, sensibilpn la extaz sau, dup caz, pn la revoltaexploziv,
de tot ce se ntmpl n jurul ei, imai ales n Cetate. Lucrurile cu
adevratimportante nu iau fost niciodat indiferente de unde i
patosul implicrii i al angajrii n slujba unei cauze. Cum nici el,
nici eunu suportam vlul ipocriziei, i cum de labun nceput sa
stabilit ntre noi o relaie decomunicare liber, deschis i de
ncrederecalm, nepndit nici pe moment, nici petermen lung de
frivolitile hachielor, ndiscuiile noastre se ntmpla uneori s
numrturisim aceleai opiuni i calificativevalorice culturale, dar i
politice. nspatosul punctului su de vedere nu nsemna anularea
dreptului la opinie al interlocutorului i strategia pumnului n gur
iafost totdeauna strin. i atunci cnd nu erade acord cu opinia
celuilalt, i ddea aceste
-
ia dreptul s existe, la egalitate cu a sa, bachiar cu o reveren,
care prea a spune:poate c tu ai dreptate. Un zmbet sau unrs
clocotitor, timbrat baritonal, i secondaatunci enunul concluziv; al
unei ncheierice lsa totui deschis continuarea dezbaterii. i care,
indiferent cum sar fi terminat,nu afecta relaia. Fiind el nsui un
pasionatal adevrului, respecta dreptul celuilalt laadevr, admind
postulatul c, mai ales nmaterie de umaniti, pluralitatea trebuie
sfie la ea acas. i nc ceva: Andrei Grigormai avea o calitate, ce
poate prea i chiareste elementar logic, dar care n realitatese
gsete att de rar, i anume aceea a disocierii punctelor de vedere:
nui agreez opinian aceast chestiune, dar asta nu pune subsemnul
ntrebrii validitatea celorlalte planuri din care e fcut legtura
noastr i nicicivilitatea i cldura ei. Graie acestei capaciti de
distinguo am rmas amici pn lacapt, iar diferenele dintre noi neau
catalizat parc relaia i neau consolidato, adugndui cromatisme pe
care uniformitateai oportunitatea opiniilor nu le pot
aveaniciodat.
Pe aceast baz, a respectului Celuilalt ia cutrii adevrului prin
chestionarea ctmai multor mini, Andrei Grigor era ceea cese cheam
un comunicator i un om alcooperrii. Pe lng asta, deinea virtutea
dea se efasa pe sine sau n orice caz de a faceun pas napoi ca
entitate individual, caautor unic n favoarea proiectuluicomun i a
conlucrrii. Este o nsuire frde care activitatea de cercetare ntro
instituie academic nu ar fi posibil sau ardeveni un nonsens. E i
acesta un adevrelementar, dar, n realitate, nclcat de attea ori de
egourile supraponderale, carese autoplaseaz orgoliossfidtor mai
presus de cauza comun. Nefiind atins de morbul autorlcului i pe de
alt parte tiindbine c publicistica nui nemurete dect pemarii
furitori de stil, alei din elita criticilori eseitilor de ieri i de
azi, a neles sindrume energiile n primul rnd ctre ceeace se cheam
(nu fr o nedreapt privirecondescendent din partea unora)
instrumente de lucru, adic spre lucrri fundamentale, aductoare nu
de satisfacii egois
te, ci de bucuria faptei comune, amintind demaiorescianul
entuziasm impersonal.Dintro atare deliberat i voioas punere numbr a
eului propriu i dintrun asemeneadevotament a ieit impuntoarea
colecie dezece volume masive a Cronologiei vieii literare romneti
(19441964), pornit din iniiativa acad. Eugen Simion, coodonatorul
general al lucrrii, i a crei n termeni aristotelici cauz eficient a
fost Andrei Grigor,coordonator al lucrrii la nivel
redacional.Arogndui ns un statut nu mai naltdect al unui primus
inter pares. Am cunoscut ndeaproape aceast postur liber asumat a
liderului de grup care, cel puin nprima parte a proiectului, lucra
cot la cot cucolaboratorii de la despuierea publicaiilorpn la
redactarea unei seciuni; munc dela egal la egal, urmat de strngerea
ntregului, redimensionarea prilor i corectur.Era o strategie care
nu inea doar de profesionalismul conductorului tiinific (scrupulul
cunoaterii directe a tuturor palierelori etapelor lucrrii), ci i de
etica colaborrii,de onestitatea ei. Sub semnul aceleiai strategii
sa nscut i centrul de cercetare academic pe care la iniiat,
organizat i condus la Universitatea Dunrea de Jos de laGalai,
animnd un grup de tineri universitari ale cror rezultate nu au
ntrziat sapar (n treact fie spus: nu vd un maifrumos omagiu adus
profesorului NicolaeIoana / Andrei Grigor din partea acestuigrup
dect asigurarea dinuirii lui). Miculcentru glean a stabilit o
colaborare cuInstitutul din Bucureti, n vederea unorlucrri comune.
Putea s ias o colecie demembra disjecta, cum sa ntmplat cu
rodulattor atelaje eterogene ale culturii romne.Dac nu a ieit aa,
faptul se datoreaz arteide manager i de pedagog a coordonatorului,
care a tiut s mbine imperativeleconducerii cu cele ale prieteniei.
Cine nu laauzit vorbind cu colaboratorii mai tineri vanelege cu
dificultate acest lucru; miensumi mi vine greu si decelez
ingredientele garante ale succesului. Grigor avea unmod de a se
adresa care pe de o parte impunea prin vocea grav, impersonal, i
prinprivirea dincolo de acel metru liniar carelsepara de
conlocutor, iar pe de alt parte
31
Vocaia druirii
-
32
Nicoale Mecu
capta i captiva, topind distanele prin catifelarea glasului
baritonal i printro privireinteligent i deopotriv direct i
ferm,dttoare de ncredere i, n fine, prin ropotul de rs care
zdrnicea orice mefien:Am trecut noi prin lucruri mai grele, o
soducem la capt i peasta!. De multe ori,inteligena lui rapid
elabora printro sclipire un joc de limbaj, un cuvnt de
spirit,venind cum nu se poate mai potrivit, dar imai firesc,
detensionnd atmosfera preapreocupa(n)t sau prea... academic.
A fost un om puternic, din spea nvingtorilor. La prima vedere,
nu prea c viaa iar fi pus prea multe opreliti. Cunoscndul
mai ndeaproape, nelegeai ns c nu fusese aa. Dei mrturisirile lui
erau tot cepoate fi mai opus jeluirii de sine, dincolo decrmpeiele
att de laconice i demne aleistorisirilor sale personale puteai
nchega, nnchipuire, povestea unui destin aspru.Ultimii ani iau stat
totui sub zodia i contiina mplinirii i a senintii. i tria cape o
minune, ntrun extaz perpetuu. Darnu era doar i nu n primul rnd o
bucurie a propriei fericiri terestre; era o fericire adruirii.
Fiindc n tot ce a realizat ca scriitor, cercettor, dascl i om,
Andrei Grigor ailustrat exemplar vocaia unei existenepentru
Ceilali.
-
33
Clin CLIMAN
Lecia de verticalitateArticolul lui Clin Climan dorete s afirme
c activitatea profesional a lui Andrei Grigorconstituie o adevrat
lecie de verticalitate pentru noi, n special pentru talentul lui de
apolemiza. Autorul acestui articol i amintete truda depus de echipa
format din cei patrumembri la revista literar Caiete critice.
Andrei Grigor a fost unul dintre aceti patru membri.ntre altele, ca
editor, Andrei Grigor a participat la elaborarea masivei lucrri
Cronologia vieiiliterare romneti (20102012), iar activitatea sa a
fost recompensat cu un prestigios premiu alMuzeului Naional al
Literaturii Romne.Cuvintecheie: Andrei Grigor, polemic, premii,
activitate literar.
Clin Climans article tries to prove that Andrei Grigors
professional activity constitutes a real lesson of verticality for
us due to his special gift for polemics. The author of the article
recalls the hardwork the four member team put in Caiete critice
literary magazine. Andrei Grigor was one of thesefour members. As
an editor, Andrei Grigor participated in