Resultados. –Grados artrosis 0 Normal 1 Leve 2 Moderada 3 Severa –Resultados Valoración / respuesta positiva (mejoría del dolor) Valoración / respuesta.

Resultados

– Grados artrosis• 0 Normal• 1 Leve• 2 Moderada• 3 Severa

– Resultados• Valoración / respuesta positiva (mejoría del dolor)• Valoración / respuesta negativa (no mejoría del dolor)

– Categorías (de artrosis)• 4 categorías (0,1,2,3)• 2 categorías (0+1 y 2+3)

RESULTADOSDESCRIPCIÓN TÉRMINOS UTILIZADOS

DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA

• Se ha realizado el seguimiento de 42 pacientes (se excluyen 12 pacientes por no ser localitzados)

• 17 hombres (40.5% ) y 25 mujeres (59.5%)

– Media edad: 52.1 anys (Desv. estàndard: 15.8 anys)

• Edad media hombres: 52.8 años• Edat media mujeres: 51.6 años– La diferencia de la media de edad entre hombre y mujeres no es significativa (p-

valor = 0.808)

RESULTADOSDESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA

GRADO DE ARTROSIS INTERAPOFISARIA

NOTA: Dado que la muestra es pequeña se han realizado también los cálculos considerando 2 categorías

Grado artrosi interapofisaria (4 categorías)

Normal (0) Leve (1) Moderado (2) Severo (3)

n % n % n % n %

16 38,1% 12 28,6% 6 14,3% 8 19,0%

Grado artrosi interapofisaria (2 categorias)

normal - leve moderado - severo

Recuento % Recuento %28 66,7% 14 33,3%


GRADO DE ARTROSIS VS SEXO

El Grado de artrosis (4 categorías) es independiente del sexo; (Test chi-cuadrado: p-valor = 0.065)

El Grado d’artrosi (2 categories) és también independiente del sexo; (Test chi-cuadrado: p-valor = 0.824)


Normal Leve Moderado Severo

Recuento % Recuento % Recuento % RecuentoSexo Hombre 6 37,5% 5 41,7% 5 83,3% 1 12,5%

Mujer 10 62,5% 7 58,3% 1 16,7% 7 87,5%



normal - leve moderado - alto

Recuento % Recuento % Sexo Hombre 11 39,3% 6 42,9%

Mujer 17 60,7% 8 57,1%

Valoración inmediata al tratamiento vs Grado Artrosi

• 32 pacientes de los 42 responden positivamente: 76.2%• La valoración (positiva o negativa) inmediata después del

tratamiento es independiente del Grado de artrosis– Test chi-quadrat: p-valor = 0.162– Test Tau-b de Kendall: p-valor = 0.349

RESULTADOSEFICACIA DIAGNÓSTICA


Normal Leve Moderado Alto Total

n % n % n % n % n %Valoración inmediata

Negativa 3 18,8% 3 25,0% 0 ,0% 4 50,0% 10 23,8%Positiva 13 81,3% 9 75,0% 6 100,0% 4 50,0% 32 76,2%

Valoración inmediata al tratamiento vs Grado Artrosi

• La valoración (positiva o negativa) inmediata después del tratamiento es también independente del Grado de artrosis (2 categorías)

– Test chi-quadrat: p-valor = 0.770– Test Tau-b de Kendall: p-valor = 0.61



n % n %Valoración inmediata

Negativa 6 21,4% 4 28,6%

Positiva 22 78,6% 10 71,4%


Valoración inmediata al tratamiento vs SEXO

• La valoración (positiva o negativa) inmediata después del tratamiento es también independente del sexo del paciente

– Test chi-quadrat: p-valor = 0.999


Sexo

Hombre Mujer

n % n %Valoración inmediata

Negativa 4 23,5% 6 24,0%

Positiva 13 76,5% 19 76,0%

Valoración a 1 mes después del tratamiento vs Artrosis

(corto plazo)

• 20 pacientes de 42 responden positivamente: 47.6%• La valoración (positiva o negativa) a 1 mes después del tratamiento es

independente del Grado de artrosis– Test chi-cuadrado: p-valor = 0.184– Test Tau-b de Kendall: p-valor = 0.979

RESULTADOSEFICACIA TERAPÉUTICA

Grado artrosis interapofisaria (4 categorías)Normal Leve Moderado Alto Total

n % n % n % n % n %Valoración

después 1 mesNegativa 9 56,3% 6 50,0% 1 16,7% 6 75,0% 22 52,4%Positiva 7 43,8% 6 50,0% 5 83,3% 2 25,0% 20 47,6%

Valoración a 1 mes después del tratamiento vs Artrosis

(corto plazo)

• La valoración (positiva o negativa) a 1 mes después del tratamiento es

también independente del Grado de artrosis (2 vategorías)– Test chi-cuadrado: p-valor = 0.999

– Test Tau-b de Kendall: p-valor = 0.827


Grado artrosis interapofisaria (2 categorías)


n % n %Valoración después 1 mes Negativa 15 53,6% 7 50,0%

Positiva 13 46,4% 7 50,0%

Respuesta después de 1 mes tratamiento vs respuesta inmediata

• Todos los pacientes con respuesta inmediata negativa (NO DIAGNÓSTICO DE SÍNDROME FACETARIO) semantienen sin respuesta después de 1 mes del tratamiento

• Un 37,5% de los pacientes que dieron una respuesta inmediata positiva (QUE FUERON DIAGNÓSTICOS), al mes pasaron a una valoración negativa

Valoración inmediata

Negativa Positiva

n % n %Valoración después

1 mesNegativa 10 100,0% 12 37,5%Positiva 0 ,0% 20 62,5%

RESULTADOS

Valoración a 6 meses después del tratamiento vs Artrosis

(largo plazo)

• 15 pacientes de los 42 responden positivamente: 35.7%• La valoración (positiva o negativa) 6 meses después del tratamiento es

independente del Grado de artrosis



Grado artrosis interapofisaria (4 categorías)

Normal Leve Moderado Alto Totaln % n % n % n % n %

Valoración después 6 meses

Negativa 11 68,8% 8 66,7% 2 33,3% 6 75,0% 27 64,3%Positiva 5 31,3% 4 33,3% 4 66,7% 2 25,0% 15 35,7%

Valoración a 6 meses después del tratamiento vs Artrosis

(largo plazo)

• La valoración (positiva o negativa) 6 mesos después del tratamiento es también independente del Grado de artrosi (2 categorías):




normal - leve moderado - alton % n %


Negativa 19 67,9% 8 57,1%Positiva 9 32,1% 6 42,9%

Respuesta después de 6 meses del tratamiento respecto la respuesta inmediata

- Todos los pacientes con valoración inmediata negativa la mantienen después de 6 meses de tratamiento

- Un 53,1% de los pacientes que dieron una valoración inmediata positiva, a los 6 meses ya presentaron respuesta negativa

RESULTADOS

Valoración inmediata

Negativa Positivan % n %


Negativa 10 100,0% 17 53,1%Positiva 0 ,0% 15 46,9%

• El 76,2% de los pacientes presentaron una resolución inmediata del dolor después de la infiltración (infiltración diagnóstica)

• El 47,6% presentaron mejoría clínica al mes (eficacia terapéutica a corto plazo)

• La eficacia terapéutica de las infiltraciones guiadas por TC a medio plazo (>6 meses) fue del 35.7%

RESULTADOSRESUMEN

• La severidad del grado de artrosis por TC no mostró relación con la eficacia diagnóstica ni terapéutica de las infiltraciones (ni al considerar 4 ni 2 categorías)

• No se observó relación entre la respuesta clínica, el grado de artrosis ni el sexo del paciente

• Ningún paciente con respuesta inmediata negativa (no respuesta, no diagnóstico), respondió posteriormente al mes o 6 meses de realizar las infiltraciones

RESULTADOSRESUMEN

Resultados. –Grados artrosis 0 Normal 1 Leve 2 Moderada 3 Severa –Resultados Valoración / respuesta positiva (mejoría del dolor) Valoración / respuesta.

Documents