1 平成 27 年 4 月 1 日現在 研プロ/15-06 研究プロジェクト 設計哲学~俯瞰的価値理解に基づく、人工財の創出と活用による持続可能社会を目指して~ Research Project: Philosophy of Design – Aiming at Sustainable Society by Creating and Utilizing Artifacts Based on Comprehensive Understanding of Values 1. 研究計画 実施期間: 2014~2016 年度(第 2 年次) Term of the Project: 2014-2016 fiscal years (2 nd year) 研究代表者: 梅田 靖 東京大学大学院工学系研究科精密工学専攻教授 Project Leader: Dr. Yasushi UMEDA, Professor, Department of Precision Engineering, Graduate School of Engineering, The University of Tokyo 研究目的要旨: 人間社会は歴史の中で、多種多様な人工的な財を創出し、構成してきた。広義の設計とその利用で ある。近年、設計を取り巻く諸環境は刻々と変貌し、それに適応した社会の価値観に基づく設計の進 化が求められる。そこで、本研究では、社会の価値観と設計との相互の関係性について俯瞰的視点か ら議論するとともに、今後の設計の在り方を含む、設計倫理の在り方を検討するものである。特に、 ケーススタディの対象として、日本社会と発展途上国の社会という異なる二つの社会における人工財 にまつわる環境問題を想定し、両者を比較することで社会の価値観と設計との相互の関係性を明示化 することを試みる。 Objectives: Human society has designed various kinds of artifacts and utilized them in the history. Since the circumstances of design and, accordingly, social values are changing rapidly, design, which should be based on social values, should progress according to such changes. In this study, we discuss the relationship between social values and design from a comprehensive viewpoint and pursue ideal ethics of design including ideal form of design. Especially, we study environmental issues in different societies (i.e., Japan and developing countries) as a case study and try to clarify the relationship between social values and design based on the case study. 研究目的: ① 研究の背景 人間社会は歴史の中で、多種多様な人工的な財(モノ、コト、サービス、インフラ、組織、仕組み、 社会、法体系など)を創出し、構成してきた。これらが生活の利便性を高め、文明レベルを向上させ てきたことは論を待たないが、他方で、環境、生存などの問題といった大きな副作用をもたらしてき
18
Embed
Research Project: Philosophy of Design Aiming at ......Research Project: Philosophy of Design – Aiming at Sustainable Society by Creating and Utilizing Artifacts Based on Comprehensive
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
平成 27 年 4 月 1 日現在
研プロ/15-06
研究プロジェクト
設計哲学~俯瞰的価値理解に基づく、人工財の創出と活用による持続可能社会を目指して~
Research Project:
Philosophy of Design – Aiming at Sustainable Society by Creating and Utilizing
Artifacts Based on Comprehensive Understanding of Values
1. 研究計画
実施期間: 2014~2016 年度(第 2 年次)
Term of the Project: 2014-2016 fiscal years (2nd year)
研究代表者: 梅田 靖 東京大学大学院工学系研究科精密工学専攻教授
Project Leader: Dr. Yasushi UMEDA,
Professor, Department of Precision Engineering, Graduate School of Engineering,
The University of Tokyo
研究目的要旨:
人間社会は歴史の中で、多種多様な人工的な財を創出し、構成してきた。広義の設計とその利用で
ある。近年、設計を取り巻く諸環境は刻々と変貌し、それに適応した社会の価値観に基づく設計の進
化が求められる。そこで、本研究では、社会の価値観と設計との相互の関係性について俯瞰的視点か
ら議論するとともに、今後の設計の在り方を含む、設計倫理の在り方を検討するものである。特に、
ケーススタディの対象として、日本社会と発展途上国の社会という異なる二つの社会における人工財
にまつわる環境問題を想定し、両者を比較することで社会の価値観と設計との相互の関係性を明示化
することを試みる。
Objectives:
Human society has designed various kinds of artifacts and utilized them in the history. Since the
circumstances of design and, accordingly, social values are changing rapidly, design, which
should be based on social values, should progress according to such changes. In this study, we
discuss the relationship between social values and design from a comprehensive viewpoint and
pursue ideal ethics of design including ideal form of design. Especially, we study environmental
issues in different societies (i.e., Japan and developing countries) as a case study and try to clarify
the relationship between social values and design based on the case study.
研究目的:
① 研究の背景
人間社会は歴史の中で、多種多様な人工的な財(モノ、コト、サービス、インフラ、組織、仕組み、
社会、法体系など)を創出し、構成してきた。これらが生活の利便性を高め、文明レベルを向上させ
てきたことは論を待たないが、他方で、環境、生存などの問題といった大きな副作用をもたらしてき
2
たこともまた事実である。例えば、ガソリン自動車は便利な移動手段を提供するが、化石燃料を枯渇
させ、地球温暖化問題に悪影響を与える。
設計者は本来、自らが設計した人工財がもたらす、利用者や現存の人工財との関係性の中で、社会
や地球環境への影響について充分に検討し、あらかじめ必要な対策を打っておくことが求められる。
しかし、現実にはそのような検討はほとんど行われておらず、気候変動問題、PM2.5 の問題、低線量
被曝問題などこれまでの知見が充分に蓄積されていない新しい問題が次々と発生し続けている。さら
に言えば、日々生み出される人工財の影響を把握、蓄積し、俯瞰的に体系化、抽象化することにより、
設計者が何を作るべきか、何を作るべきでないかを判断するための規範としての「設計倫理」の構築
が望まれるが、そのような試みは、少なくとも設計者には届いてこなかった。福島原発事故をきっか
けとして、科学技術に対する不信感が高まり、そもそも原子力発電所を作って良かったのか、巨大技
術システムの運用の設計が適切ではなかったのではないか、といった疑問が生じていることも、本研
究の背景に潜在する。
要約すれば、社会が急激に変化しかつグローバル化、多様化し、様々な新技術とそれを利用したイ
ノベーティブなタイプの新製品が数多く生み出されつつある今日において、この設計倫理を俯瞰的、
体系的に検討すべきであるという認識が本研究の背景である。
② 研究の重要性、ユニークさ
本研究で議論の対象とする設計倫理は、特に以下の点に注目する。
人工財の創造において、設計者の思考や行為の背景となる制約、道徳また価値規範とは何か。そ
の結果として、例えば、設計者は設計対象として何を選択し、何は避けるべきか。
人工財創出のベースとなる科学技術研究や開発において、科学技術者の思考や行為の背景となる
制約、道徳あるいは価値規範とは何か。例えば、科学技術者は基盤技術として何を開発すべきか。
また、設計者はどのような基盤技術を利用し、何は避けるべきか。
社会がグローバル化、多様化、流動化によって急速に変化する中で、設計者は社会に対する影響
をどこまでどのように想定すれば良いか。また、プロアクティブな対策をどこまで準備しておけ
ば良いか。
このような設計倫理は、少なくとも設計研究者を巻き込んだ形では、これまで科学的に議論されて
こなかったし、具体的に設計者に提示されてこなかった。しかし、一方で福島原発事故が発生し、ま
た他方でものづくり、市場のグローバル化、多様化、新興国の発展が進み、適正技術、リバース・イ
ノベーションなどの地域にあったものづくりが求められている今日、まさにこの問題を検討すること
が急務であると考えている。
本研究の問題の基本的な構造を以下のように捉えている。設計倫理の背景に一段階抽象化された、
基本的な考え方を示す「設計哲学」があり、設計哲学が社会的価値観の影響を受けて設計者の行動指
針として具体化されたものが(本来明示的に存在すべき)「設計倫理」である。設計者は、設計倫理
に従って、社会からの要請に応じて人工財を設計する。世の中に生み出された人工財は人々に使用さ
れ、価値を提供すると共に、社会、および、社会の価値観に対して種々の影響(良い影響、悪い影響)
を与える。従って、社会が違えば、例えば、日本の社会と発展途上国の社会では、設計倫理の具体的
内容や設計行為で生み出される人工財の姿形が異なり得る。一方で、日本の社会も発展途上国の社会
も巻き込む世界全体のグローバル化、多様化、流動化による急激な変化の嵐が吹き荒れている。この
構造で問題を捉えること、および、異なる二つの社会をケーススタディの対象としてこれらの問題構
造を比較することによって、社会の価値観と設計との相互の関係性を捉えようこと試みることが、本
研究の特徴である。
以上のような議論を俯瞰的、文系・理系を融合した形で実施するためには、大学という場は必ずし
も適切ではない。国際高等研究所という場で、インテンシブに議論することが理想的である。
3
結果として、設計哲学・設計倫理という新たな超領域的学術が誕生する可能性があると考えている。
③研究の方針や切り口
社会の価値観と設計との相互関係、および、その両者を繋ぐあるべき論としての設計倫理について、
俯瞰的、体系的、分野融合的に議論を深めることによって研究を行う。議論を具体化するために、日
本社会と発展途上国の社会という異なる二つの社会における人工財にまつわる環境問題をケースス
タディの対象とする。取り上げる発展途上国と環境問題の切り口の候補として以下の点を考えている。
i. 中国:中国は「世界の工場」と言われている。世界中の需要と国内の急成長に対応するための超
大量生産、大量消費が大きな環境問題を引き起こしている。一方で、新商品の考案、設計、技術
の多くは、日本、ヨーロッパなど先進国の企業が中心的な役割を担っている。
ii. ベトナム:ベトナムでは、参加研究者が新しい形の技術移転を試行しており、これを取り上げる
計画である。
iii. モンゴル:モンゴルは、1990 年以降、中国とベトナムと異なり、市場化と同時に民主化も進め
られた。しかし、インフラ設備、社会基盤が衰弱のため、ものづくりの拠点としてではなく、日
本やヨーロッパなどから中古品、使用済み製品が流入し、これらを再利用し、再消費することが
生活を維持する上で大変重要となった。これに伴う様々な環境問題が発生している。
これらのケーススタディを通じて、以下のような論点を議論する。
★問題の基本構造に関する論点
設計倫理問題の基本構造、設計の価値論と社会的合意、設計哲学と科学哲学・技術哲学
★南北問題に関する論点
人工財の再利用の問題(先進国から発展途上国への使用済み人工財の移転に伴う問題)、技術主導の
個人や社会の変化ではなく、多様な社会のニーズに応じた技術の存在の再構築
★環境問題を中心とした設計に対する社会の価値観に関する論点
設計と環境問題、人工財のライフサイクル(人工財の寿命と除去学)、人工財と環境経済学、設計
をめぐる心理と安全(設計問題における安全・安心の価値)、人工知の設計(人工知能の可能性と設
計)
最終的な成果物としての設計倫理は、科学技術が直接的、間接的に引き起こす社会の問題を設計者
はどのように咀嚼して、自らが行う設計行為に反映させれば良いか、を設計者に示唆するものとなる
ことを想定している。
キーワード(日本語): 設計、哲学・倫理、南北問題、環境問題
Key Word(英語): design, philosophy and ethics, the North-South problem, environmental issues
研究計画・方法:
本研究は、文系・理系を融合した、学際的メンバー13 名をコアとして実施する。本申請は 3 年計
画であり、議論を効率的に進めるために 2 つのワーキンググループ(WG)、すなわち、設計論 WG と
地域間問題 WG に分けて活動を行う。すなわち、設計論 WG は日本社会の文脈で社会の価値観と設
計の関係性から議論を始め、地域間問題 WG は南北問題と設計の関係から議論を始める。年 1 回の全
体会、それぞれ年 1〜2 回の WG 会合を合宿形式で開催する。各会合には話題提供者を招へいする。
設計論 WG、地域間問題 WG にそれぞれ幹事を置き、前者を研究代表候補者の梅田が、後者を思が務
める。
各年度の計画は以下の通りである:
4
H26 年度・・・問題の基本構造の明確化、具体化。実施すべきケーススタディの選定と基本構造への
適用。
H27 年度・・・ケーススタディの完成。設計倫理についての基本的内容の確定。
H28 年度・・・問題の基本構造、設計倫理へのケーススタディ結果の反映。成果の取りまとめ。
参加研究者リスト: 14 名(◎研究代表者、参加者は五十音順 )
2015 年度 研究計画・方法:
① 研究目標や段階
当初予定では、2015 年度は、深掘りするケーススタディを実施し、設計倫理についての基本的内容
を確定することとしていた。これらの点を含みつつ、2014 年の議論の進捗に基づき、「途上国・中進国
の中で、技術がその『発展』にどう関わって行けば良いのか」についての枠組に関する議論と事例収集
を進める。
② 研究の進め方
当初計画では、設計論 WG と地域間問題 WG に分けて議論を進めることとしていたが、2014 年度に