Research Intelligence - uexternado.edu.co · Cuando son usadas correctamente, las métricas en conjunto con la valoración cualitativa (opinion de expertos) dan una vista multi- ...

| 1| 1| | 1

Research IntelligenceConsideraciones para la publicación

internacional en revistas en Scopus

Mario Rios

Gerente Sénior de Soluciones de Investigación

Latinoamérica Norte

[email protected]

Noviembre 21 de 2017

| 2| 2| | 2

Agenda

• Contexto de Visibilidad Internacional de la

Producción Científica

• Scopus como Fuente de Información Científca

Internacional

• Consideraciones para la Publicación

Internacional en Revistas en Scopus

| 3| 3| | 3

Contexto de Visibilidad

Internacional

| 4| 4| | 4

Proceso de Investigación Científica y la Visibilidad

Instituciones académicas,

corporaciones y entidades

gubernamentales

Investigadores & Grupos

de Investigación

Publicaciones

Científicas*

Patentes, Spin-Off,

Servicios, Productos

1

3 4 5

2

¿Cómo se realiza en la Institución la…?

Toma de decisiones

(planeación,

investigación)

Gestión de

producción y su

seguimiento

Priorización de

financiamiento y la

evaluación

Visibilidad

| 5| 5| | 5

Desafíos en la ciencia y producción científica

Cambio

Climático

Salud

Educación

Energía

Desnutrición

Pobreza

Tecnologías e

Información (volumen)

*

| 6| 6| | 6

Crecimiento de información y la oportunidad para la

visibilidad: cifras entre el 2012 y 2017…

A nivel

mundial

Publicaciones Citaciones Autores

15.5M+ 70.3M+ 15.0M+

En LATAM

Fuente: SciVal / Scopus

694K+ 2.7M+ 861K+

En Colombia 46.2K+ 184K+ 54.0K+

| 7| 7| | 7

Business, Management and Accounting

A nivel

mundial

Publicaciones Citaciones Autores

435K+ 1.27M+ 483K+

En LATAM

Fuente: SciVal / Scopus

14.5K+ 29.4K+ 23.3K+

En Colombia 1.7K+ 3.2K+ 2.6K+

| 8| 8| | 8

Medición de la Visibilidad e Impacto: Métricas

Citaciones Índice H SJR SNIP CiteScore

Medición del impacto de revistas

Medición de la calidad y eficiencia en la investigación

académica y empresarial independiente de sistema o proveedor

Medición de la difusión y reconocimiento (no

académico/científico) de la comunidad

FWCI (article-level, authors, groups, institutions,

countries)

Social Media(blogs, FB, twits,

etc.)

Alternative Metrics

| 9| 9| | 9

Métricas AlternativasA nivel del artículo en Scopus (si cuenta con estos datos)

MENTIONS

(blog posts,

comments,

reviews,

Wikipedia links)

SOCIAL MEDIA

(+1s, likes,

shares, tweets)

CITATIONS

(citation

indexes, patent

citations,

clinical

citations)

USAGE

(clicks,

downloads,

views, library

holdings, video

plays)

CAPTURES

(bookmarks,

code forks,

favorites,

readers,

watchers)

Source: Plum Analytics

| 10| 10| | 10

Reglas clave en el uso de métricas

Cuando son usadas correctamente, las métricas en conjunto con la

valoración cualitativa (opinion de expertos) dan una vista multi-

dimensional balanceada para toma de decisiones (p.e. evaluación)

Siempre usar valoración

cualitativa y cuantitativa

para las decisiones

Siempre usar más de una

métrica de investigación en

la valoración cuantitativa

Metrics

Se recomienda contar con el

“basket of metrics”

CiteScore, SJR, SNIP, h-index,

citations, citations x

publication, PlumX Metrics

hacen parte del “basket of metrics”

| 11| 11| | 11

Consideraciones en el uso de métricas para la

evaluación de la visibilidad de investigación científica

La valoración depende del contexto donde se vayan a utilizar: desempeño (autoridad),

demostración de excelencia (acreditar), escenarios (objetivos específicos) y las preguntas

que se quieren resolver. Una sola métrica no es necesariamente concluyente

Variable Consideración Sugerencia

Tamaño Ventaja para entidades grandes o

representativas (p.e. scholary output)

Usar métricas normalizadas por

tamaño y medición porcentual

Disciplina Algunas áreas tienden a tener valores

mayores por su propia naturaleza

(neuroscience vs social sciences)

Usar métricas normalizadas por campo

o filtrar por campo

Tipo de

Publicación

Algunos tipos tienden a recibir más

citaciones

Usar métricas normalizadas por tipo de

publicación o filtrar por tipo

Tiempo Algunas métricas requieren tiempo

para proveer información útil (p.e.

counting citations)

Usar métricas independientes de

tiempo

Cobertura de

la Fuente

Diferencias en cobertura geográfica y

disciplinaria

Considerar el universo de datos que se

está utilizando en los análisis

| 12| 12| | 12

Citations Per Paper vs h-index¿Quién es más visible?

| 13| 13| | 13

Desempeño Internacional en Colombia 2012 – 2017

Business, Management and Accounting

Fuente: SciVal

| 14| 14| | 14

Desempeño Internacional en Colombia 2012 – 2017

Business, Management and Accounting

Fuente: SciVal

| 15| 15| | 15

Desempeño Internacional Comparativo

Business, Management and Accounting

Fuente: SciVal

| 16| 16| | 16

Desempeño Internacional Comparativo

Business, Management and Accounting

Fuente: SciVal

| 17| 17| | 17

Desempeño Internacional Comparativo

Business, Management and Accounting

Fuente: SciVal

| 18| 18| | 18

Scopus como Fuente de

Información Científica

| 19| 19| | 19

¿Qué es Scopus?https://www.elsevier.com/solutions/scopus

• Scopus es la base de datos de resúmenes y citaciones de

literatura científica revisada por pares de mayor representación a

nivel global

Sc

op

us

Co

nte

nt C

ove

rag

e G

uid

e

ww

w.e

lse

vie

r.co

m/s

olu

tions/s

co

pu

s/c

o

nte

nt

| 20| 20| | 20

Base de Datos Referencial Scopus 69M+ de registros - https://www.scopus.com/

CONFERENCES

90K+ events

7.3M records

Conf. expansion:

1,000 conferences

6,000 conf. events

400K conf. papers

5M citations

Mainly Engineering

and Computer

Sciences

BOOKS

1,100 book series

- 30K Volumes

- 1.2M items

150,000+ books

Books expansion:

- Focus on Social

Sciences and A&H

PATENTS

27M+ patents

from 5 major

patent offices

- WIPO

- EPO

- USPTO

- JPO

- UK IPO

JOURNALS

22,000+ peer-reviewed journals

- 5,000+ journal publishers

- Full metadata, abstracts and

cited references (pre-1996)

- 3,800+ fully Open Access titles

- Going back to 1823

- Articles-in-press

Physical

Sciences

7,200+

Health

Sciences

6,800+

Social S,

Humanit.

5,300+

Life

Sciences

4,300+

¿Cómo llega el contenido a Scopus?

Por valoración del CSAB (Content Selection & Advisory Board). Es un grupo internacional de expertos

independiente de distintas disciplinas científicas y que evalúan las solicitudes de indización de contenido en

Scopus. Esto ayuda a asegurar calidad internacional del contenido

Elsevier o el equipo de Scopus no tiene injerencia en la decisión del CSAB

| 21| 21| | 21

¿Cómo está estructurada la información en Scopus?

Modelo de Scopus: artículos son escritos por autores que están afiliados a instituciones

article author

affiliation

| 22| 22| | 22

¿Cómo llega el contenido a Scopus y cómo es validado?

El CSAB es un board independiente de expertos por área de diferentes partes del

mundo. Los miembros son escogidos por su conocimiento y experiencia en áreas

temáticas específicas. También tienen experiencia editorial

| 23| 23| | 23

Criterios para la Indización en Scopus

Journal Policy Quality of Content Journal Standing Regularity Online Availability

Peer-review

Todos los títulos deben cumplir todos los criterios mínimos para ser considerados:

Títulos elegibles son revisados por el Content Selection & Advisory Board (CSAB)

de acuerdo a la combinación de 14 criterios de selección cuantitativos y cualitativos:

• Política editorial

convincente

• Tipo de revisión por

pares

• Diversidad en la

distribución geográfica

de los editores

• Diversidad en la

distribución geográfica

de los autores

• Contribución

académica al campo

• Claridad de los

resúmenes

• Calidad y

conformidad con los

objetivos y alcance

establecidos

• Legibilidad de los

artículos

• Nivel de citaciones

de artículos

• Citaciones y

visibilidad del editor

• Cumplimiento en el

calendario de

publicación

• Contenido

disponible en línea

• Página principal

revista en idioma

Inglés

• Calidad de la página

principal

English

abstracts

Regular

publication

Roman script

references

Pub. ethics

statement

Información: http://www.elsevier.com/online-tools/scopus/content-overview

Preguntas: [email protected]

| 24| 24| | 24

Organizaciones que usan datos de ScopusFondos internacionales, rankings, agencias gubernamentales, comisiones

| 25| 25| | 25

Quartiles SJR

http://scimagojr.com/journalrank.php?country=Latin%20America

| 26| 26| | 26

Consideraciones para la

Publicación Internacional

| 27| 27| | 27

Aspectos Principales de Revistas Internacionales

Calidad

DiversidadRelevancia

Successful

journal

selection

Science, publishing format,

ethical standard

Is the (international)

diversity of

authorship and

editorial board in line

with aims & scope

Is the content type

and subject c) user

base of Scopus

Las publicaciones de las revistas deben tener estas mismas consideraciones

| 28| 28| | 28

Planeación del Artículo¿Está listo para ser publicado?

Not readyWork has no scientific

interest

ReadyWork advances the

field

| 29| 29| | 29| 29

Estructura general del artículo de

investigación

▪ Title

▪ Abstract

▪ Keywords

▪ Introduction

▪ Methods

▪ Results and Discussion

▪ Conclusion

▪ Acknowledgements

▪ References

▪ Supporting Materials

Revisar la guía para autores sobre criterios

específicos de la revista de interés

| 30| 30| | 30| 30

El proceso de escritura del artículo

Title, Abstract, and Keywords

Figures/Tables (your data)

Conclusion Introduction

Methods Results Discussion

| 31| 31| | 31| 31

▪ Atraen la atención del lector

▪ Contiene la menor cantidad posible de palabras

▪ Describe el contenido adecuadamente

▪ Son informativos pero concisos

▪ Identifican el tema principal

▪ No utiliza jerga técnica y pocas veces abreviaciones

Efectividad del Título del Artículo

Los editores y revisores no les gusta títulos que no tienen sentido o que

no represente el tema adecuadamente. Además, si el título no es

adecuado, la audiencia apropiada podría dejar de leer el artículo.

| 32| 32| | 32

Efectividad del Título del ArtículoVisibilidad afectada por posicionamiento del artículo

| 33| 33| | 33| 33

▪ Resume el problema, los métodos, resultados y conclusiones en un

párrafo sencillo

▪ Debe ser interesante y entendible

▪ Debe ser preciso y específico

▪ Un resumen claro puede influenciar fuertemente si el trabajo

es o no considerado

▪ Debe ser lo más breve posible

Abstract / Resumen

Hay que tomarse el tiempo para escribir el resumen con mucho cuidado.

Muchos autores escriben de último el resumen de manera que refleje

con precisión el contenido del documento.

| 34| 34| | 34| 34

Keywords / Palabras Clave

Article title Keywords

“An experimental study on

evacuated tube solar collector using

supercritical CO2”

Solar collector; supercritical CO2;

solar energy; solar thermal

utilization

▪ Son las etiquetas del manuscrito

▪ Son usadas por servicios de indización y resúmenes

▪ Deben ser específicas

▪ Deben usar únicamente abreviaciones establecidas (p.e. DNA)

Revise la guía para autores para detalles específicos sobre el uso de

palabras clave en la revista de interés.

| 35| 35| | 35

Efectividad del Resumen y Palabras ClaveVisibilidad afectada por posicionamiento del artículo

| 36| 36| | 36

Efectividad del Resumen y Palabras ClaveVisibilidad afectada por posicionamiento del artículo

Análisis Semántico Top 5 Artículos más Citados

Business &

Economics

Chemical

CompoundsSocial Sciences

Temática de las publicaciones

Descripción del abstract. Ejemplo

de un caso de Ingeniería

| 37| 37| | 37

Elementos Fundamentales: Artículos & Métricas

▪ Mensaje claro y útil

▪ Una estructura lógica

▪ Lectores comprendan la investigación

Planear el artículo¿Qué hace a un manuscrito excelente?

Editores, revisores y lectores quieren recibir

manuscritos bien presentados que se ajustan a los

objetivos y alcances de la revista

Métricas

Indicadores bibliométricosMétricas alternativas

(actividad social, uso)

| 38| 38| | 38

Visibilidad afectada por posicionamiento del artículo¿De dónde vienen las citaciones?

| 39| 39| | 39

?Dr. James Smith

46533489

Dr. Smith

Dr. J. Smith

Dr. James Smith

• Dato único

• Asociado a una sola persona

• Grupo de archivos / datos

• Asociado a un nombre

Identificación Perfil

Vs.

http://orcid.org

Visibilidad afectada por falta de normalizaciónPerfiles de Autor / Institución

| 40| 40| | 40

Visibilidad afectada por falta de normalizaciónPerfiles de Autor / Institución

| 41| 41| | 41

¿Dónde publicar?http://journalfinder.elsevier.com

| 42| 42| | 42

¿Dónde publicar?http://journalfinder.elsevier.com

| 43| 43| | 43

¿Dónde publicar?http://journalinsights.elsevier.com

| 44| 44| | 44

¿Dónde publicar?Métricas Scopus – Ranking CiteScore: https://journalmetrics.scopus.com/

| 45| 45| | 45

¿Dónde publicar?Analizador de Revistas de Scopus

| 46| 46| | 46

¿Dónde publicar?Analizador de Revistas de Scopus

| 47| 47| | 47

¿Dónde publicar?Analizador de Revistas de Scopus

| 48| 48| | 48

Principales Problemas en la Publicación de Artículos

✓ No hay una planeación del artículo

✓ El trabajo no está actualizado

✓ El manuscrito no está alineado con los objetivos y

alcance de la revista

✓ No se revisa la guía de autores y las políticas de

ética de publicación

✓ El abstract (inglés) no es completo y no tiene la

estructura requerida

✓ El manuscrito tiene problemas en su estructura y

redacción (p.e. método incompleto)

Determine if you are ready to publish your work

Decide on the best type of manuscript

Choose the target journal

Check the Guide for Authors

| 49| 49| | 49

Formación Continuahttps://www.publishingcampus.elsevier.com/

| 50| 50| | 50

Formación Continuahttps://www.publishingcampus.elsevier.com/

| 51| 51| | 51

¡[email protected]