-
EROSÃO A JUSANTE DE UM DESCARREGADOR EM DEGRAUS
CONVERGENTE EQUIPADO COM UM
TRAMPOLIM EM SALTO DE ESQUI.
EVOLUÇÃO TEMPORAL E TRANSPORTE SÓLIDO.
RITA BORGES SANTOS
Dissertação submetida para satisfação parcial dos requisitos do
grau de
MESTRE EM ENGENHARIA CIVIL — ESPECIALIZAÇÃO EM HIDRÁULICA
Orientadora: Professora Doutora Elsa Maria da Silva Carvalho
Coorientadora: Professora Doutora Maria Manuela Carvalho Lemos
Lima
JULHO DE 2020
-
MESTRADO INTEGRADO EM ENGENHARIA CIVIL 2019/2020
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
Tel. +351-22-508 1901
Fax +351-22-508 1446
[email protected]
Editado por
FACULDADE DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE DO PORTO
Rua Dr. Roberto Frias
4200-465 PORTO
Portugal
Tel. +351-22-508 1400
Fax +351-22-508 1440
[email protected]
http://www.fe.up.pt
Reproduções parciais deste documento serão autorizadas na
condição que seja mencionado
o Autor e feita referência a Mestrado Integrado em Engenharia
Civil - 2019/2020 -
Departamento de Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto,
Porto, Portugal, 2020.
As opiniões e informações incluídas neste documento representam
unicamente o ponto de vista do
respetivo Autor, não podendo o Editor aceitar qualquer
responsabilidade legal ou outra em relação a
erros ou omissões que possam existir.
Este documento foi produzido a partir de versão eletrónica
fornecida pelo respetivo Autor.
mailto:[email protected]:[email protected]://www.fe.up.pt/
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
Às minhas irmãs
A ciência nunca resolve um problema sem criar pelo menos outros
dez.
George Bernard Shaw
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
i
AGRADECIMENTOS
À Professora Doutora Elsa Carvalho, um obrigada muito especial
pela orientação dada, pela
disponibilidade constante, pelo incentivo mas sobretudo pela
amizade e carinho ao longo destes meses
de trabalho. Não foram meses fáceis, a atual pandemia fez com
que muitos dos planos feitos tivessem
de ser adaptados, mas o seu apoio tornou tudo mais fácil.
Ao Doutor Rui Aleixo, pela disponibilidade constante, pela
preocupação, pela ajuda no laboratório,
pelas dicas no uso do Matlab, pela boa disposição e pela
paciência. Obrigada por me fazeres superar
todas as dificuldades e me fazeres acreditar que sou capaz.
À minha co-orientadora, Professora Doutora Maria Manuela Lima,
pela preocupação demonstrada e
pelo apoio dado.
Ao Sr. Miguel Guerra, um agradecimento especial por toda a ajuda
dada no laboratório, pela total
disponibilidade e pela companhia nas longas horas passadas no
laboratório.
À D. Esmeralda Miguel, do Instituto de Hidráulica e Recursos
Hídricos, pelo carinho e preocupação
demonstrada.
Aos meus pais, por apoiarem as minhas escolhas e me incentivarem
a ser melhor a cada dia.
Às minhas irmãs, não há palavras que descrevam a sorte que tenho
por tê-las comigo. Obrigada por toda
a paciência que têm, por todas as brincadeiras que fazem, por
todo o apoio e amor que me dão desde
sempre. Maria, um dia serás tu a escrever-nos também.
Ao Diogo, por estar constantemente a motivar-me para ser melhor,
pela paciência e ânimo dados nos
dias mais difíceis, por me fazer sentir especial, mas sobretudo
pelo companheirismo e amor. Obrigada.
À Inês e ao Tiago que me acompanham desde o primeiro dia,
obrigada por tornarem este caminho mais
fácil de ser percorrido.
A todos, o meu sincero obrigada!
Este trabalho foi financiado por: Projeto PTDC/ECM-HID/6387/2014
– POCI-01-0145-FEDER-
016825 financiado pelo Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional
(FEDER), através do
COMPETE2020 – Programa Operacional Competitividade e
Internacionalização (POCI) e por fundos
nacionais através da Fundação para a Ciência e a Tecnologia
I.P
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
ii
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
iii
RESUMO
As estruturas hidráulicas utilizam frequentemente a dissipação
de energia por jatos. Esta forma de
dissipar energia conduz a fenómenos de erosão localizada que
poderão originar alterações indesejadas
do leito com as devidas consequências estruturais e ambientais.
Torna-se por isso fundamental conhecer
os processos associados à erosão localizada, tais como o
transporte de sedimentos e a celeridade das
formas de fundo geradas.
Neste estudo, é utilizado um jato originado por um descarregador
em degraus para, em condições
controladas, gerar uma cavidade de erosão localizada e uma barra
de deposição sobre um leito granular.
As dimensões geométricas do sistema cavidade-barra foram
analisadas através de técnicas
fotogramétricas não intrusivas, permitindo obter modelos 3D de
alta resolução do referido sistema.
Dadas as características transientes do fenómeno de erosão, foi
analisada a evolução temporal do sistema
cavidade-barra utilizando duas estratégias diferentes: ensaios
discretos e ensaio contínuo.
O transporte de sedimentos foi analisado do ponto de vista
experimental, determinando-se os volumes
erodidos no tempo para estimar o transporte sólido.
Os ensaios realizados considerando diferentes condições
hidráulicas permitiram aferir a repetibilidade
do fenómeno de erosão localizada e a validade das duas
estratégias (ensaios discretos vs ensaio
contínuo), assim como determinar a celeridade da barra de
deposição. O caudal sólido transportado foi
estimado a partir da equação de Exner.
Palavras-Chave: Dissipação de energia por Jatos, Erosão
localizada, Transporte sedimentar, Caudal
sólido, Evolução Temporal
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
iv
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
v
ABSTRACT
Hydraulic structures often use energy dissipation by means of
jets. This mechanism leads to localized
scour that may induced undesired changes on the hydraulic
structures and on the riverbed. It is therefore
critical to know and understand the processes associated with
local scour, namely sediment transport
and the generated bed forms celerity.
In this study, a jet induced by a stepped spillway is used,
under controlled conditions, to generate a scour
hole and a deposition bar on a granular bed. The geometric
dimensions of the scour-bar system are
measured by means of high resolution 3D non-intrusive
photogrammetric techniques.
Given the transient nature of the scour phenomenon, the time
evolution of the scour-bar system was
analyzed by means of two different approaches: discrete
experiments and continuous experiments.
An experimental analysis of the sediment transport was made, by
evaluating the eroded volumes at
different times.
The tests made under different conditions, allowed to assess the
localized scour repeatability, the validity
of both approaches (discrete vs continuous) and to determine the
bar celerity as well. Exner equation
was applied to estimate the changes of solid flow rate.
KEYWORDS: Energy dissipation by jets, localized scour, sediment
transport, solid flow rate, time
evolution.
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
vi
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
vii
ÍNDICE GERAL
AGRADECIMENTOS
............................................................................................................
i
RESUMO
..........................................................................................................................iii
ABSTRACT
.......................................................................................................................
v
1. ENQUADRAMENTO
................................................................................
1
1.1. MOTIVAÇÃO E OBJETIVOS
..........................................................................................
1
1.2. ESTRUTURA DA DISSERTAÇÃO
...................................................................................
2
2. INTRODUÇÃO TEÓRICA
.....................................................................
3
2.1. CARACTERIZAÇÃO DA EROSÃO PROVOCADA POR JATOS
............................................. 3
2.2. EVOLUÇÃO TEMPORAL
...............................................................................................
6
2.3. BREVE INTRODUÇÃO AO TRANSPORTE SÓLIDO
............................................................ 9
3. DESCRIÇÃO EXPERIMENTAL E METODOLOGIA ......... 11
3.1. DESCRIÇÃO DA INSTALAÇÃO EXPERIMENTAL
.............................................................
11
3.2. METODOLOGIA EXPERIMENTAL
.................................................................................
16
3.3. METODOLOGIA DO PROCESSAMENTO DE DADOS
........................................................ 17
3.3.1. CARACTERIZAÇÃO DO JATO
....................................................................................
17
3.3.2. MODELO 3D DO LEITO
............................................................................................
20
3.4. DEFINIÇÃO DOS INSTANTES TEMPORAIS PARA ANÁLISE
.............................................. 23
4. RESULTADOS PRELIMINARES
.................................................... 25
4.1. BREVES CONSIDERAÇÕES SOBRE OS EFEITOS DE ESCALA
........................................ 25
4.2. CALIBRAÇÃO DO CAUDALÍMETRO
.............................................................................
25
4.3. CELERIDADE
...........................................................................................................
26
4.3.1. POSIÇÃO DE CADA PONTO
.....................................................................................
27
4.3.2. CELERIDADE PELO MÉTODO DE DERIVAÇÃO POR MEIO DE
DIFERENÇAS FINITAS
AVANÇADAS
...................................................................................................................
28
4.3.3. CELERIDADE PELO MÉTODO DE DERIVAÇÃO POR MEIO DE
DIFERENÇAS FINITAS
CENTRADAS
...................................................................................................................
30
4.3.4. CELERIDADE POR MEIO DA DERIVAÇÃO EM ORDEM AO TEMPO DA
RETA DE AJUSTE DA
POSIÇÃO
........................................................................................................................
31
4.3.5. COMPARAÇÃO
......................................................................................................
32
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
viii
4.4. REPETIBILIDADE DOS ENSAIOS
.................................................................................
35
4.4.1. ENVOLVENTES
......................................................................................................
37
4.4.2. PARÂMETROS GEOMÉTRICOS E ÂNGULOS
...............................................................
39
5. EVOLUÇÃO TEMPORAL
....................................................................
41
5.1. PROFUNDIDADE
MÁXIMA...........................................................................................
45
5.2. ALTURA DA BARRA
..................................................................................................
46
5.3. DIMENSÕES EM PLANTA DA CAVIDADE DE EROSÃO E DA BARRA
................................. 47
5.4. VOLUME DE EROSÃO (CAVIDADE) E SEDIMENTAÇÃO (BARRA)
..................................... 52
5.5. PERFIS LONGITUDINAIS
............................................................................................
56
5.5.1. EVOLUÇÃO TEMPORAL DOS PERFIS
........................................................................
60
5.5.2. ÂNGULOS
.............................................................................................................
62
5.6. SIMETRIA
................................................................................................................
64
5.7. ADIMENSIONALIZAÇÃO DE PERFIS
.............................................................................
70
6. ANÁLISE DO TRANSPORTE SÓLIDO
...................................... 73
6.1. VARIAÇÃO TEMPORAL DO VOLUME DE SEDIMENTOS
................................................... 73
6.2. VOLUME DA FOSSA VS VOLUME DA BARRA
................................................................
74
6.3. ÁREA DA BARRA
......................................................................................................
76
6.4. APLICAÇÃO DA EQUAÇÃO DE EXNER
.........................................................................
77
6.5. EVOLUÇÃO TEMPORAL DO PARÂMETRO XP
................................................................
78
7. CONCLUSÕES E DESENVOLVIMENTOS FUTUROS .... 81
7.1. CONCLUSÕES
..........................................................................................................
81
7.2. DESENVOLVIMENTOS
FUTUROS.................................................................................
82
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
.......................................................................................
83
ANEXOS
................................................................................................................
87
ANEXO A: REPETIBILIDADE DOS ENSAIOS
........................................................................
87
A.1. ENVOLVENTES
.........................................................................................................
91
A.2. PARÂMETROS GEOMÉTRICOS
...................................................................................
95
ANEXO B: EVOLUÇÃO TEMPORAL
....................................................................................
99
B.1. PERFIS LONGITUDINAIS
............................................................................................
99
B.2. PERFIS TRANSVERSAIS
..........................................................................................
111
B.3. PERFIS TOTAIS
......................................................................................................
129
B.4. ÂNGULOS
..............................................................................................................
133
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
ix
ANEXO C: TRANSPORTE SÓLIDO
...................................................................................
137
C.1. VOLUME DE SEDIMENTOS
.......................................................................................
137
C.2. VOLUME DA FOSSA VS VOLUME DA BARRA
..............................................................
138
C.3. ÁREA DA BARRA
....................................................................................................
142
C.4. APLICAÇÃO DA EQUAÇÃO DE EXNER
.......................................................................
143
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
x
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xi
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Identificação dos processos físicos responsáveis pela
formação da fossa de erosão (Bollaert e
Schleiss).
.................................................................................................................................................
4
Figura 2: Esquematização dos parâmetros estudados.
............................................................................
5
Figura 3: Esquematização dos ângulos estudados.
..................................................................................
5
Figura 4: Esquematização da evolução temporal da fossa de erosão
e da barra de depósito. ................. 6
Figura 5: Esquema em vista lateral do descarregador e dos
reservatórios de montante e jusante. ....... 11
Figura 6: Esquema em planta do descarregador e dos reservatórios
de montante e jusante. ................ 11
Figura 7: Esquema representativo do trampolim de 20o (Rosa,
2019). ................................................. 12
Figura 8: Esquema da instalação experimental (Machado, 2016).
........................................................ 12
Figura 9: Bacia de restituição.
...............................................................................................................
13
Figura 10: Curva granulométrica do material granular utilizado
nos ensaios experimentais (Machado,
2016).
....................................................................................................................................................
13
Figura 11: Descarregador e bacia de restituição vista de
jusante. .........................................................
14
Figura 12: Estrutura metálica de suporte à câmara Turnigy
ActionCam. ............................................. 14
Figura 13: Tripé e telemóvel posicionados lateralmente.
......................................................................
15
Figura 14: Localização dos holofotes.
...................................................................................................
15
Figura 15: Representação da localização dos holofotes em planta.
...................................................... 16
Figura 16: Exemplos de imagens do jato à saída do descarregador
obtidas para Q=0.84L/s; h=3cm;
t=30s.
.....................................................................................................................................................
18
Figura 17: Exemplo da imagem média do jato para Q=0.84L/s;
h=3cm; t=30s. .................................. 18
Figura 18: Trajetórias superior, média e inferior do jato para
Q=0.84L/s; h=3cm; t=30s. ................... 19
Figura 19: Gráfico representativo das trajetórias superior,
média e inferior do jato para Q=0.84L/s;
h=3cm; t=30s.
........................................................................................................................................
19
Figura 20: Exemplo do perfil de intensidade luminosa.
........................................................................
20
Figura 21: Esquematização do princípio da SfM
..................................................................................
21
Figura 22: Fluxograma representativo da metodologia adotada para
análise de dados. ....................... 22
Figura 23: Região de interesse usada para análise das
características da fossa de erosão e da barra.... 23
Figura 24: Gráfico representativo da celeridade da barra para
Q=0.84L/s; h=3cm. ............................. 24
Figura 25: Imagens relativas aos instantes: 15, 30, 90 e 24
segundos para Q=0.84L/s; h=3cm. .......... 24
Figura 26: Gráfico representativo da reta de calibração do
caudalímetro. ............................................ 26
Figura 27: Gráfico representativo da descarga.
.....................................................................................
26
Figura 28: Esquema da posição dos pontos em estudo.
........................................................................
27
Figura 29: Esquema da localização do referencial.
...............................................................................
27
Figura 30: Representação gráfica da evolução temporal dos
pontos. ................................................... 28
Figura 31: Gráfico representativo da celeridade usando o método
de derivação por meio de diferenças
finitas avançadas da distância à origem (R) do ponto 1 em função
do tempo. ...................................... 28
Figura 32: Gráfico representativo da celeridade usando o método
de derivação por meio de diferenças
finitas avançadas da distância à origem (R) do ponto 2 e 5 em
função do tempo. ................................ 29
Figura 33: Gráfico representativo da celeridade usando o método
de derivação por meio de diferenças
finitas avançadas da distância ao eixo x do ponto 3 e 4 em
função do tempo. ...................................... 29
Figura 34: Gráfico representativo da celeridade usando o método
de derivação por meio de diferenças
finitas centradas da distância à origem (R) do ponto 1 em função
do tempo. ....................................... 30
Figura 35: Gráfico representativo da celeridade usando o método
de derivação por meio de diferenças
finitas centradas da distância à origem (R) dos pontos 2 e 5 em
função do tempo. .............................. 30
file:///C:/Users/Utilizador/Desktop/tese/TESE_DEFINITIVA.docx%23_Toc46759232file:///C:/Users/Utilizador/Desktop/tese/TESE_DEFINITIVA.docx%23_Toc46759233
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xii
Figura 36: Gráfico representativo da celeridade usando o método
de derivação por meio de diferenças
finitas centradas da distância ao eixo x do ponto 3 e 4 em
função do tempo. ....................................... 31
Figura 37: Gráfico da celeridade por derivação da reta de ajuste
da posição. ....................................... 32
Figura 38: Comparação entre o método de derivação por diferenças
centradas e o método de derivação
da reta de ajuste da posição para o Ponto 1.
..........................................................................................
32
Figura 39: Comparação entre o método de derivação por diferenças
centradas e o método de derivação
da reta de ajuste da posição para o Ponto 2.
..........................................................................................
33
Figura 40: Comparação entre o método de derivação por diferenças
centradas e o método de derivação
da reta de ajuste da posição para o Ponto 3.
..........................................................................................
33
Figura 41: Comparação entre o método de derivação por diferenças
centradas e o método de derivação
da reta de ajuste da posição para o Ponto 4.
..........................................................................................
34
Figura 42: Comparação entre o método de derivação por diferenças
centradas e o método de derivação
da reta de ajuste da posição para o Ponto 5.
..........................................................................................
34
Figura 43: Gráfico representativo dos perfis longitudinais dos
três ensaios do instante t=120s para a
condição Q=0.84L/s e h=3cm.
...............................................................................................................
35
Figura 44: Gráfico representativo dos perfis transversais dos
três ensaios do instante t=120s para a
condição Q=0.84L/s e h=3cm.
...............................................................................................................
36
Figura 45: Gráfico representativo dos perfis longitudinais dos
três ensaios do instante t=3600s para a
condição Q=0.84L/s e h=3cm.
...............................................................................................................
36
Figura 46: Gráfico representativo dos perfis transversais dos
três ensaios do instante t=3600s para a
condição Q=0.84L/s e h=3cm.
...............................................................................................................
37
Figura 47: Gráfico representativo das envolventes dos perfis
longitudinais para o instante t=120s na
condição Q=0.84L/s e h=3cm.
...............................................................................................................
37
Figura 48: Gráfico representativo das envolventes dos perfis
transversais para o instante t=120s na
condição Q=0.84L/s e h=3cm.
...............................................................................................................
38
Figura 49: Gráfico representativo das envolventes dos perfis
longitudinais para o instante t=3600s na
condição Q=0.84L/s e h=3cm.
...............................................................................................................
38
Figura 50: Gráfico representativo das envolventes dos perfis
transversais para o instante t=3600s na
condição Q=0.84L/s e h=3cm.
...............................................................................................................
39
Figura 51: Análise comparativa da profundidade máxima da fossa
(f) para as três condições. ............ 45
Figura 52: Evolução temporal adimensional da profundidade máxima
da fossa para as três condições. ff
é a profundidade da fossa correspondente ao tempo final do
ensaio, tf. ................................................ 46
Figura 53: Análise comparativa da altura máxima da barra (hm)
para as três condições ....................... 46
Figura 54: Evolução temporal adimensional da altura máxima da
barra para as três condições. hmf é a
altura da barra correspondente ao tempo final do ensaio, tf.
..................................................................
47
Figura 55: Análise comparativa da largura máxima da fossa (Bs)
para as três condições. .................... 47
Figura 56: Evolução temporal adimensional da largura máxima da
fossa para as três condições. Bsf é a
largura da fossa correspondente ao tempo final do ensaio, tf.
...............................................................
48
Figura 57: Análise comparativa do comprimento longitudinal
máximo da fossa (Ls1) e comprimento
medido desde a origem (Ls0) em metros para as três condições.
........................................................... 49
Figura 58: Análise comparativa da extensão longitudinal da barra
(Lbar) em metros para as três
condições.
..............................................................................................................................................
49
Figura 59: Evolução temporal adimensional do comprimento da
fossa para as três condições. Lsf1 é o
comprimento da fossa correspondente ao tempo final do ensaio,
tf. ..................................................... 50
Figura 60: Evolução temporal adimensional do comprimento da
fossa desde a origem para as três
condições. Ls0f é o comprimento da barra desde a origem
correspondente ao tempo final do ensaio, tf.
...............................................................................................................................................................
51
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xiii
Figura 61: Evolução temporal adimensional da extensão da barra
para as três condições. Lbarf é o
comprimento da barra correspondente ao tempo final do ensaio,
tf. ..................................................... 51
Figura 62: Volume da fossa para a condição Q=0.84 L/s e h=3cm.
..................................................... 52
Figura 63: Volume da barra para a condição Q=0.84 L/s e h=3cm.
..................................................... 52
Figura 64: Evolução temporal adimensional do volume da fossa
para as três condições. Vscourf é o
volume da fossa correspondente ao tempo final do ensaio, tf.
..............................................................
53
Figura 65: Evolução temporal adimensional do volume da barra
para as três condições. Vbarf é o volume
da barra correspondente ao tempo final do ensaio, tf.
...........................................................................
53
Figura 66: Gráfico representativo da adimensionalização da
variação temporal do volume erodido com
a variação temporal da profundidade máxima da fossa.
.......................................................................
54
Figura 67: Gráfico representativo da adimensionalização da
variação temporal do volume erodido com
a variação temporal da profundidade máxima da fossa para as três
condições. .................................... 54
Figura 68: Gráfico representativo da adimensionalização da
variação temporal do volume de depósito
com a variação temporal da altura máxima da barra.
............................................................................
55
Figura 69: Gráfico representativo da adimensionalização da
variação temporal do volume erodido com
a variação temporal da profundidade máxima da fossa para as três
condições. .................................... 55
Figura 70: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=15s para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
...................................................................................................................................................
56
Figura 71: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=30s para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
...................................................................................................................................................
56
Figura 72: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=45s para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
...................................................................................................................................................
57
Figura 73: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=60s para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
...................................................................................................................................................
57
Figura 74: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=90s para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
...................................................................................................................................................
57
Figura 75: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=120s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
................................................................................................................................................
58
Figura 76: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=240s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
................................................................................................................................................
58
Figura 77: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=600s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
................................................................................................................................................
58
Figura 78: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=1800s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
................................................................................................................................................
59
Figura 79: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=3600s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
................................................................................................................................................
59
Figura 80: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=7200s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
................................................................................................................................................
59
Figura 81: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=10800s para a condição Q=0.84
L/s e h=3cm.
..........................................................................................................................................
60
Figura 82: Representação gráfica dos perfis longitudinais dos
instantes para a condição Q=0.84L/s e
h=3cm.
...................................................................................................................................................
60
Figura 83: Representação gráfica dos perfis longitudinais do
ensaio "Pára-arranca" para a condição
Q=0.84L/s e h=3cm.
..............................................................................................................................
61
Figura 84: Representação gráfica dos perfis transversais dos
instantes para a condição Q=0.84L/s e
h=3cm.
...................................................................................................................................................
61
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xiv
Figura 85: Representação gráfica dos perfis transversais nos
ensaios “Pára-arranca” para a condição
Q=0.84L/s e h=3cm.
..............................................................................................................................
62
Figura 86: Representação gráfica dos ângulos estudados (o) pela
metodologia "instantes" vs "PA" para
a condição Q=0.84L/s h=3cm.
...............................................................................................................
64
Figura 87: Representação gráfica da comparação do coeficiente de
simetria (Ω) nas duas estratégias
usadas para a condição Q=0.84L/s e h=3cm.
........................................................................................
65
Figura 88: Representação gráfica da barra para o instante t=15s.
......................................................... 66
Figura 89: Representação gráfica da barra para o instante t=30s.
......................................................... 66
Figura 90: Representação gráfica da barra para o instante t=90s.
......................................................... 67
Figura 91: Representação gráfica da barra para o instante
t=240s. .......................................................
67
Figura 92: Representação gráfica da barra para o instante
t=3600s. .....................................................
68
Figura 93: Representação gráfica da barra para o instante
t=10800s. ...................................................
68
Figura 94: Representação gráfica da evolução temporal do
coeficiente de simetria para a condição
Q=0.84L/s e h=3cm.
..............................................................................................................................
69
Figura 95: Representação gráfica da evolução temporal do
coeficiente de simetria para a condição
Q=0.84L/s e h=5cm.
..............................................................................................................................
69
Figura 96: Representação gráfica da evolução temporal do
coeficiente de simetria para a condição
Q=0.51L/s e h=5cm.
..............................................................................................................................
70
Figura 97: Esquema das variáveis usadas para adimensionalizar os
perfis. .......................................... 71
Figura 98: Perfis adimensionalizados (a) Q=0.84 L/s, h=3 cm. (b)
Q=0.84 L/s, h=5 cm. (c) Q=0.51 L/s,
h=5 cm.
..................................................................................................................................................
72
Figura 99: Gráfico representativo da evolução temporal do volume
de sedimentos para a condição
Q=0.84L/s e h=3cm.
..............................................................................................................................
73
Figura 100: Gráfico comparativo do volume da fossa vs volume da
barra para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
...................................................................................................................................................
74
Figura 101: Gráfico representativo da comparação do volume total
erodido com o volume depositado
para a condição definida por Q=0.84L/s e h=3cm.
................................................................................
76
Figura 102: Gráfico representativo da evolução temporal da área
da barra para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
...................................................................................................................................................
76
Figura 103: Gráfico representativo do caudal sólido por unidade
de largura. ....................................... 77
Figura 104: Variação do caudal sólido (Δqs) avaliada de acordo
com a equação de Exner para a condição
Q=0.84L/s; h=3cm e comparação com o perfil medido em diferentes
instantes. .................................. 78
Figura 105: Gráfico representativo da evolução temporal da
frente da barra nas duas metodologias para
as três condições
estudadas....................................................................................................................
78
Figura 106: Gráfico comparativo dos parâmetros estudados
adimensionalizados. ............................... 79
Figura 107: Gráfico representativo dos perfis longitudinais dos
três ensaios do instante t=120s para a
condição Q=0.84L/s e h=5cm.
...............................................................................................................
87
Figura 108: Gráfico representativo dos perfis transversais dos
três ensaios do instante t=120s para a
condição Q=0.84L/s e h=5cm.
...............................................................................................................
87
Figura 109: Gráfico representativo dos perfis longitudinais dos
três ensaios do instante t=3600s para a
condição Q=0.84L/s e h=5cm.
...............................................................................................................
88
Figura 110: Gráfico representativo dos perfis transversais dos
três ensaios do instante t=3600s para a
condição Q=0.84L/s e h=5cm.
...............................................................................................................
88
Figura 111: Gráfico representativo dos perfis longitudinais dos
três ensaios do instante t=120s para a
condição Q=0.51L/s e h=5cm.
...............................................................................................................
89
Figura 112: Gráfico representativo dos perfis transversais dos
três ensaios do instante t=120s para a
condição Q=0.51L/s e h=5cm.
...............................................................................................................
89
file:///C:/Users/Utilizador/Desktop/tese/TESE_DEFINITIVA.docx%23_Toc46759317file:///C:/Users/Utilizador/Desktop/tese/TESE_DEFINITIVA.docx%23_Toc46759317
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xv
Figura 113: Gráfico representativo dos perfis longitudinais dos
três ensaios do instante t=3600s para a
condição Q=0.51L/s e h=5cm.
..............................................................................................................
90
Figura 114: Gráfico representativo dos perfis transversais dos
três ensaios do instante t=3600s para a
condição Q=0.51L/s e h=5cm.
..............................................................................................................
90
Figura 115: Gráfico representativo das envolventes do perfil
longitudinal para o instante t=120s na
condição Q=0.84 L/s e h=5cm.
.............................................................................................................
91
Figura 116: Gráfico representativo das envolventes do perfil
transversal para o instante t=120s na
condição Q=0.84 L/s e h=5cm.
.............................................................................................................
91
Figura 117: Gráfico representativo das envolventes do perfil
longitudinal para o instante t=3600s na
condição Q=0.84 L/s e h=5cm.
.............................................................................................................
92
Figura 118: Gráfico representativo das envolventes do perfil
transversal para o instante t=120s na
condição Q=0.84 L/s e h=5cm.
.............................................................................................................
92
Figura 119: Gráfico representativo das envolventes do perfil
longitudinal para o instante t=120s na
condição Q=0.51 L/s e h=5cm.
.............................................................................................................
93
Figura 120: Gráfico representativo das envolventes do perfil
transversal para o instante t=120s na
condição Q=0.51 L/s e h=5cm.
.............................................................................................................
93
Figura 121: Gráfico representativo das envolventes do perfil
longitudinal para o instante t=3600s na
condição Q=0.51 L/s e h=5cm.
.............................................................................................................
94
Figura 122: Gráfico representativo das envolventes do perfil
transversal para o instante t=3600s na
condição Q=0.51 L/s e h=5cm.
.............................................................................................................
94
Figura 123: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=15s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
................................................................................................................................................
99
Figura 124: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=30s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
................................................................................................................................................
99
Figura 125: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=45s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
100
Figura 126: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=60s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
100
Figura 127: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=90s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
101
Figura 128: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=120s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
101
Figura 129: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=240s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
102
Figura 130: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=600s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
102
Figura 131: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=1800s para a condição Q=0.84
L/s e h=5cm.
........................................................................................................................................
103
Figura 132: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=3600s para a condição Q=0.84
L/s e h=5cm.
........................................................................................................................................
103
Figura 133: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=7200s para a condição Q=0.84
L/s e h=5cm.
........................................................................................................................................
104
Figura 134: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=10800s para a condição Q=0.84
L/s e h=5cm.
........................................................................................................................................
104
Figura 135: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=15s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
105
file:///C:/Users/Utilizador/Desktop/tese/TESE_DEFINITIVA.docx%23_Toc46759347file:///C:/Users/Utilizador/Desktop/tese/TESE_DEFINITIVA.docx%23_Toc46759347
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xvi
Figura 136: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=30s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
105
Figura 137: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=15s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
106
Figura 138: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=60s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
106
Figura 139: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=90s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
107
Figura 140: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=120s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
107
Figura 141: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=240s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
108
Figura 142: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=600s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
108
Figura 143: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=1800s para a condição Q=0.51
L/s e h=5cm.
........................................................................................................................................
109
Figura 144: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=3600s para a condição Q=0.51
L/s e h=5cm.
........................................................................................................................................
109
Figura 145: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=7200s para a condição Q=0.51
L/s e h=5cm.
........................................................................................................................................
110
Figura 146: Gráfico representativo do perfil longitudinal do
instante t=10800s para a condição Q=0.51
L/s e h=5cm.
........................................................................................................................................
110
Figura 147: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=15s para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
.................................................................................................................................................
111
Figura 148: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=30s para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
.................................................................................................................................................
111
Figura 149: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=45s para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
.................................................................................................................................................
112
Figura 150: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=60s para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
.................................................................................................................................................
112
Figura 151: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=90s para a condição Q=0.84 L/s e
h=3cm.
.................................................................................................................................................
113
Figura 152: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=120s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
..............................................................................................................................................
113
Figura 153: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=240s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
..............................................................................................................................................
114
Figura 154: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=600s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
..............................................................................................................................................
114
Figura 155: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=1800s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
..............................................................................................................................................
115
Figura 156: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=3600s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
..............................................................................................................................................
115
Figura 157: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=7200s para a condição Q=0.84 L/s
e h=3cm.
..............................................................................................................................................
116
Figura 158: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=10800s para a condição Q=0.84
L/s e h=3cm.
........................................................................................................................................
116
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xvii
Figura 159: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=15s para a condição Q=0.84 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
117
Figura 160: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=30s para a condição Q=0.84 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
117
Figura 161: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=45s para a condição Q=0.84 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
118
Figura 162: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=60s para a condição Q=0.84 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
118
Figura 163: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=90s para a condição Q=0.84 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
119
Figura 164: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=120s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
119
Figura 165: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=240s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
120
Figura 166: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=600s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
120
Figura 167: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=1800s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
121
Figura 168: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=3600s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
121
Figura 169: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=7200s para a condição Q=0.84 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
122
Figura 170: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=10800s para a condição Q=0.84
L/s e h=5cm.
........................................................................................................................................
122
Figura 171: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=15s para a condição Q=0.51 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
123
Figura 172: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=30s para a condição Q=0.51 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
123
Figura 173: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=45s para a condição Q=0.51 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
124
Figura 174: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=60s para a condição Q=0.51 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
124
Figura 175: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=90s para a condição Q=0.51 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
125
Figura 176: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=120s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
125
Figura 177: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=240s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
126
Figura 178: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=600s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
126
Figura 179: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=1800s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
127
Figura 180: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=3600s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
127
Figura 181: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=7200s para a condição Q=0.51 L/s
e h=5cm.
..............................................................................................................................................
128
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xviii
Figura 182: Gráfico representativo do perfil transversal do
instante t=10800s para a condição Q=0.51
L/s e h=5cm.
........................................................................................................................................
128
Figura 183: Representação gráfica dos perfis longitudinais dos
instantes para a condição Q=0.84L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
129
Figura 184: Representação gráfica dos perfis longitudinais do
“PA” para a condição Q=0.84L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
129
Figura 185: Representação gráfica dos perfis transversais dos
instantes para a condição Q=0.84L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
130
Figura 186: Representação gráfica dos perfis transversais do
“PA” para a condição Q=0.84L/s e h=5cm.
.............................................................................................................................................................
130
Figura 187: Representação gráfica dos perfis longitudinais dos
instantes para a condição Q=0.51L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
131
Figura 188: Representação gráfica dos perfis longitudinais do
“PA” para a condição Q=0.51L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
131
Figura 189: Representação gráfica dos perfis transversais dos
instantes para a condição Q=0.51L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
132
Figura 190: Representação gráfica dos perfis transversais do
“PA” para a condição Q=0.51L/s e h=5cm.
.............................................................................................................................................................
132
Figura 191: Representação gráfica dos ângulos estudados pela
metodologia "instantes" vs "PA" para a
condição Q=0.84L/s h=5cm.
...............................................................................................................
134
Figura 192: Representação gráfica dos ângulos estudados pela
metodologia "instantes" vs "PA" para a
condição Q=0.51L/s h=5cm.
...............................................................................................................
135
Figura 193: Gráfico representativo da evolução temporal do
volume de sedimentos para a condição
Q=0.84L/s e h=5cm.
............................................................................................................................
137
Figura 194: Gráfico representativo da evolução temporal do
volume de sedimentos para a condição
Q=0.51L/s e h=5cm.
............................................................................................................................
137
Figura 195: Gráfico comparativo do volume da fossa vs volume da
barra para a condição Q=0.84 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
138
Figura 196: Gráfico comparativo do volume da fossa vs volume da
barra para a condição Q=0.51 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
138
Figura 197: Gráfico representativo da comparação do volume total
erodido com o volume depositado
para a condição definida por Q=0.84L/s e h=5cm.
..............................................................................
141
Figura 198: Gráfico representativo da comparação do volume total
erodido com o volume depositado
para a condição definida por Q=0.51L/s e h=5cm.
..............................................................................
141
Figura 199: Gráfico representativo da evolução temporal da área
da barra para a condição Q=0.84 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
142
Figura 200: Gráfico representativo da evolução temporal da área
da barra para a condição Q=0.51 L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
142
Figura 201: Variação do caudal sólido (Δqs) avaliada de acordo
com a equação de Exner para a condição
Q=0.84L/s; h=5cm e comparação com o perfil medido em diferentes
instantes. ................................ 143
Figura 202: Variação do caudal sólido (Δqs) avaliada de acordo
com a equação de Exner para a condição
Q=0.51L/s; h=5cm e comparação com o perfil medido em diferentes
instantes. ................................ 143
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xix
ÍNDICE DE TABELAS
Tabela 1: Características do jato para cada condição.
...........................................................................
20
Tabela 2: Parâmetros geométricos do instante t=120s para a
condição Q=0.84L/s e h=3cm. .............. 39
Tabela 3: Ângulos em graus do instante t=120s para a condição
Q=0.84L/s e h=3cm. ....................... 40
Tabela 4: Parâmetros geométricos do instante t=3600s para a
condição Q=0.84L/s e h=3cm. ............ 40
Tabela 5: Ângulos em graus do instante t=3600s para a condição
Q=0.84L/s e h=3cm ...................... 40
Tabela 6: Valores das características principais da fossa de
erosão e da barra para cada instante da
condição Q=0.84 L/s e h=3cm pela metodologia “Instantes”.
..............................................................
41
Tabela 7: Valores das características principais da fossa de
erosão e da barra para cada instante da
condição Q=0.84 L/s e h=3cm pela metodologia “Pára-arranca”.
........................................................ 42
Tabela 8: Valores das características principais da fossa de
erosão e da barra para cada instante da
condição Q=0.84 L/s e h=5cm pela metodologia “Instantes”.
..............................................................
43
Tabela 9: Valores das características principais da fossa de
erosão e da barra para cada instante da
condição Q=0.84 L/s e h=5cm pela metodologia “PA”.
.......................................................................
43
Tabela 10: Valores das características principais da fossa de
erosão e da barra para cada instante da
condição Q=0.51 L/s e h=5cm pela metodologia “instantes”.
..............................................................
44
Tabela 11: Valores das características principais da fossa de
erosão e da barra para cada instante da
condição Q=0.51 L/s e h=5cm pela metodologia “PA”.
.......................................................................
44
Tabela 12: Valores dos ângulos (o) estudados na metodologia
“instantes” para a condição Q=0.84L/s e
h=3cm.
...................................................................................................................................................
62
Tabela 13: Valores dos ângulos (o) estudados na metodologia “PA”
para a condição Q=0.84L/s e h=3cm.
...............................................................................................................................................................
63
Tabela 14: Coeficientes de simetria para os diferentes instantes
temporais na condição Q=0.84L/s e
h=3cm.
...................................................................................................................................................
65
Tabela 15: Coeficientes de simetria para os diferentes instantes
temporais na condição Q=0.84L/s e
h=5cm.
...................................................................................................................................................
65
Tabela 16: Coeficientes de simetria para os diferentes instantes
temporais na condição Q=0.51L/s e
h=5cm.
...................................................................................................................................................
65
Tabela 17: Volumes obtidos no estudo da fossa de erosão e da
barra em m3 pela metodologia "instantes"
para a condição Q=0.84L/s e h=3cm.
....................................................................................................
75
Tabela 18: Volumes obtidos no estudo da fossa de erosão e da
barra em m3 pela metodologia "PA" para
a condição Q=0.84L/s e h=3cm.
...........................................................................................................
75
Tabela 19: Parâmetros geométricos do instante t=120s para a
condição Q=0.84L/s e h=5cm. ............ 95
Tabela 20: Ângulos do instante t=120s para a condição Q=0.84L/s
e h=5cm. ..................................... 95
Tabela 21: Parâmetros geométricos do instante t=3600s para a
condição Q=0.84L/s e h=5cm. .......... 95
Tabela 22: Ângulos do instante t=3600s para a condição Q=0.84L/s
e h=5cm. ................................... 96
Tabela 23: Parâmetros geométricos do instante t=120s para a
condição Q=0.51L/s e h=5cm. ............ 96
Tabela 24: Ângulos do instante t=120s para a condição Q=0.51L/s
e h=5cm. ..................................... 96
Tabela 25: Parâmetros geométricos do instante t=3600s para a
condição Q=0.51L/s e h=5cm. .......... 97
Tabela 26: Ângulos do instante t=3600s para a condição Q=0.51L/s
e h=5cm. ................................... 97
Tabela 27: Valores dos ângulos estudados na metodologia
“instantes” para a condição Q=0.84L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
133
Tabela 28: Valores dos ângulos estudados na metodologia “PA”
para a condição Q=0.84L/s e h=5cm.
.............................................................................................................................................................
133
Tabela 29: Valores dos ângulos estudados na metodologia
“instantes” para a condição Q=0.51L/s e
h=5cm.
.................................................................................................................................................
134
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xx
Tabela 30: Valores dos ângulos estudados na metodologia “PA”
para a condição Q=0.51L/s e h=5cm.
.............................................................................................................................................................
135
Tabela 31: Volumes obtidos no estudo da fossa de erosão e da
barra em m3 pela metodologia "instantes"
para a condição Q=0.84L/s e h=5cm.
..................................................................................................
139
Tabela 32: Volumes obtidos no estudo da fossa de erosão e da
barra em m3 pela metodologia "PA" para
a condição Q=0.84L/s e h=5cm.
..........................................................................................................
139
Tabela 33: Volumes obtidos no estudo da fossa de erosão e da
barra em m3 pela metodologia "instantes"
para a condição Q=0.51L/s e h=5cm.
..................................................................................................
140
Tabela 34: Volumes obtidos no estudo da fossa de erosão e da
barra em m3 pela metodologia "PA" para
a condição Q=0.51L/s e h=5cm.
..........................................................................................................
140
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xxi
SÍMBOLOS E ACRÓNIMOS
Ab – Área da barra ao longo da linha central em 1D [m2]
Ap – Área a cima do eixo de simetria [m2]
An – Área a baixo do eixo de simetria [m2]
Bs – Largura da escavação de erosão [m]
Cb – Celeridade da barra [m/s]
d – Dimensão caraterística do material do leito [m]
d50 – Diâmetro de peneiração em que há passagem de 50%, em peso,
da amostra de material do leito
[m]
d85 – Diâmetro de peneiração em que há passagem de 85%, em peso,
da amostra de material do leito
[m]
d90 – Diâmetro de peneiração em que há passagem de 90%, em peso,
da amostra de material do leito
[m]
f – Profundidade máxima da escavação medida a partir do nível
inicial do leito [m]
ff – Profundidade máxima no final do ensaio [m]
Fr – Número de Froude
Fr0 – Número de Froude densimétrico
g – Aceleração da gravidade [m/s2]
H – Altura de queda total [m]
h – Espessura do colchão de água na bacia de restituição [m]
h0 – Altura do escoamento na secção de saída do trampolim em
salto de esqui [m]
hm – Altura da barra a jusante da escavação de erosão [m]
hd – Carga de projeto do descarregador [m]
Lbar – Extensão da barra [m]
Ljato – Alcance do jato medido através da técnica de aquisição
de imagens [m]
Ls0 – Comprimento da cavidade de erosão desde a origem do
referencial [m]
Ls1– Comprimento da cavidade de erosão [m]
Q – Caudal descarregado [m3/s]
qs – Caudal sólido unitário [m2/s]
R – Raio do trampolim [m]
S – Variação temporal da taxa de erosão do volume da cavidade
[-]
t – Tempo [s]
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
xxii
T – Tempo necessário até ser atingido o estado de equilíbrio
[s]
U – Velocidade do jato imediatamente antes do impacto no colchão
de água [m/s]
U0 – Velocidade do escoamento na secção de saída do trampolim em
salto esqui [m/s]
Vbar – Volume da barra [m3]
Vscour – Volume da fossa de erosão [m3]
Vscour’ – Volume da erosão junto ao trampolim [m3]
VscourTotal – Volume erodido total [m3]
Vt – Volume de material transportado no instante t [m3]
Vf – Volume de material transportado do leito inicial [m3]
xf – Posição do ponto de profundidade máxima da fossa [m]
xh – Posição do ponto de altura máxima da barra [m]
xp – Posição do ponto da frente da barra [m]
α – Ângulo de saída do trampolim em salto de esqui [°]
γ –- Peso específico da água [N/m3]
γ0 – Peso específico da água tendo em consideração a emulsão de
ar [N/m3]
γs – Peso específico da partícula do material do leito
[N/m3]
ΔAb – Variação temporal da área da barra em 1D [-]
Δxp – Variação da posição da frente da barra [-]
Δt – Variação do tempo [-]
ϕ – Porosidade [-]
θ1 – Ângulo descendente da fossa de erosão na secção
longitudinal [o]
θ2 – Ângulo ascendente da fossa de erosão na secção longitudinal
[o]
θ3 – Ângulo do topo da barra na secção longitudinal [o]
θ4 – Ângulo descendente da frente da barra na secção
longitudinal [o]
θ5 – Ângulo do lado esquerdo da fossa na secção transversal
[o]
θ6 – Ângulo do lado direito da fossa na secção transversal
[o]
τe – Tensão tangencial [N/m2]
τe – Tensão crítica [N/m2]
Ω - Coeficiente de simetria [-]
SfM – Structure from motion
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui - Evolução
temporal e transporte sólido
1
1. ENQUADRAMENTO
MOTIVAÇÃO E OBJETIVOS
A dissipação de energia por jatos é um mecanismo de dissipação
utilizado em estruturas hidráulicas.
Este mecanismo gera frequentemente fenómenos de erosão
localizada os quais poderão ter
consequências indesejadas, tais como, alteração significativa do
leito que possa conduzir à instabilidade
das estruturas hidráulicas que originaram o jato, como por
exemplo, descarregadores em degraus.
Conhecer os processos associados à erosão localizada, tais como
o transporte de sedimentos, e a
celeridade de formas de fundo geradas, é assim fundamental para
prever e minimizar este fenómeno.
Este trabalho surge na sequência de outras dissertações
realizadas na Secção de Hidráulica Recursos
Hídricos e Ambiente da FEUP dedicadas à caracterização da erosão
para diferentes condições. Estes
trabalhos anteriores focaram-se essencialmente na configuração
de equilíbrio final. Esta dissertação
pretende desenvolver o conhecimento na área da erosão
localizada, focando-se na sua evolução temporal
e no transporte de sedimentos.
Neste estudo, um jato originado por um descarregador em degraus
é utilizado para, em condições
controladas, gerar uma cavidade de erosão localizada e uma barra
de deposição num leito granular. As
dimensões geométricas do sistema cavidade-barra foram analisadas
através de técnicas fotogramétricas
não intrusivas, permitindo obter modelos 3D de alta resolução do
referido sistema.
Dadas as características transientes do fenómeno de erosão, foi
analisada a evolução temporal do sistema
cavidade-barra. Esta análise foi baseada em duas estratégias:
(i) considerando um ensaio por cada
instante previamente definido (ensaios discretos); (ii)
considerando um único ensaio contínuo
interrompido a cada instante previamente definido. Compararam-se
os resultados obtidos para todas as
variáveis geométricas e perfis longitudinais e transversais de
erosão-deposição com as duas estratégias.
Foi analisado o transporte de sedimentos do ponto de vista
experimental, procurando relacionar os
volumes erodidos no tempo com o transporte sólido. Procurou-se
ainda, através de um modelo
simplificado da equação de Exner, determinar os caudais sólidos
transportados ao longo do tempo.
Os objetivos desta tese são os seguintes: (i) aferir a
repetibilidade do fenómeno de erosão localizada;
(ii) determinar a celeridade da barra; (iii) caracterizar a
evolução temporal do sistema cavidade-barra
através da sua geometria; (iv) comparar de forma quantitativa as
duas estratégias definidas; (v)
determinar relações de escala entre perfis para diferentes
instantes e condições; (vi) analisar o caudal
sólido e formas de o determinar.
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
2
ESTRUTURA DA DISSERTAÇÃO
Esta dissertação é composta por 7 capítulos que seguem uma ordem
sequencial coerente com o estudo
realizado.
Neste primeiro capítulo, a motivação e objetivos são
apresentados. O segundo capítulo é dedicado à
introdução teórica e ao estado da arte. No capítulo 3 é descrita
a instalação experimental, os
equipamentos usados e as metodologias seguidas, tanto nos
ensaios experimentais, como na análise e
processamento dos dados obtidos. É também neste capítulo que são
apresentados os dados que
permitiram definir os instantes temporais escolhidos. A
calibração do caudalímetro, os resultados
iniciais obtidos para o estudo da celeridade da barra por
diferentes métodos e a comparação dos valores
obtidos, assim como a análise da repetibilidade estão patentes
no capítulo 4. No quinto capítulo é
estudada a evolução temporal das características geométricas da
cavidade de erosão e da barra, bem
como dos volumes erodidos e depositados. São ainda comparados os
perfis longitudinais em função do
tempo para as diferentes condições e analisada a simetria da
barra formada pela deposição de
sedimentos. O capítulo 6 é dedicado à análise do transporte
sólido originado pelo jato, ou seja, são
apresentados valores dos volumes erodidos e depositados em
função do tempo e é estudada a evolução
temporal da posição da frente da barra nas diferentes condições.
Finalmente, a tese é fechada com o
capítulo 7, no qual se apresentam as conclusões e o trabalho
futuro.
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui - Evolução
temporal e transporte sólido
3
2. INTRODUÇÃO TEÓRICA
CARACTERIZAÇÃO DA EROSÃO PROVOCADA POR JATOS
A dissipação de energia é um processo fundamental nas estruturas
hidráulicas. Existem várias formas
de dissipação de energia. Uma das mais comuns é a dissipação de
energia por jatos, na qual um jato
gerado pela estrutura incide diretamente no colchão de água ou
no leito a jusante, podendo originar a
ocorrência de erosão e deposição localizada.
Quando o jato embate primeiro no colchão de água, o impacto que
terá posteriormente no leito do rio
será menor. Por sua vez, quando não há colchão de água, o
impacto do jato ocorre diretamente com o
leito.
Considerando um leito rochoso com falhas, a erosão causada pelo
impacto do jato poderá provocar mais
falhas e fragmentar a rocha em blocos. Com as flutuações de
pressão induzidas pelo referido impacto,
poderá ocorrer o levantamento de fragmentos do leito se as
forças ascendentes forem superiores ao peso
dos fragmentos. Estes fragmentos serão transportados ao longo do
leito e ficarão depositados quando a
velocidade do escoamento não for suficiente para os
transportar.
No processo de transporte, os sedimentos podem colidir entre
eles ou com o leito e fragmentarem-se
ainda mais. Quanto menores forem os sedimentos, mais facilmente
serão transportados para jusante.
Este processo foi caracterizado e dividido em seis parte por
Bollaert e Schleiss (2003) de acordo com o
que está representado na Figura 1.
1- Impacto do jato no colchão de água;
2- Difusão turbulenta da lâmina de água;
3- Flutuações de pressão na interface água-rocha;
4- Propagação dessas pressões nas juntas do maciço e fracturação
da rocha;
5- Levantamento do bloco;
6- Transporte do bloco para jusante e posterior deposição.
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui. Evolução
temporal e transporte sólido
4
Figura 1: Identificação dos processos físicos responsáveis pela
formação da fossa de erosão (Bollaert e Schleiss).
A erosão localizada pode ser problemática se modificar
significativamente as características do leito,
podendo conduzir à instabilidade da estrutura e das margens e a
problemas ambientais associados. Para
prever soluções que minimizem este problema, é fundamental
estudar as dimensões da fossa de erosão
e da barra de depósito sob o efeito de diferentes condições
hidráulicas.
O fenómeno de erosão localizada pode ser originado por
diferentes tipos de jatos: jatos em queda livre,
jatos incidentes, jatos em salto de esqui ou jatos de
parede.
Na erosão provocada por jatos em salto de esqui, os principais
parâmetros geométricos que caracterizam
o sistema cavidade-barra são: a profundidade máxima da fossa, f,
a altura máxima da barra, hm, a largura
máxima da fossa, Bs, o comprimento máximo da fossa medido a
partir do descarregador, Ls0, o
comprimento máximo da fossa Ls1, a extensão longitudinal da
barra, Lbar, a posição do pé da barra, Xp,
o volume da fossa de erosão, Vscour, o volume da barra, Vbar, o
coeficiente de simetria, Ω, os ângulos do
perfil central longitudinal, 1, 2, 3 e 4, e os ângulos do perfil
transversal no ponto de profundidade
máxima, 5 e 6, tal como é esquematizado nas Figuras 2 e 3.
Nos últimos anos têm sido realizados vários estudos dedicados à
caracterização da erosão a jusante de
estruturas e análise da influência de diferentes parâmetros
(Machado, 2016). A profundidade máxima
de erosão é uma das variáveis mais estudadas, existindo um
elevado número de expressões empíricas
para a sua determinação, propostas por diferente autores e
função de diferentes parâmetros. Estas
expressões podem ser organizadas em grupos, de acordo com as
variáveis consideradas (Machado, 2016;
Mason e Arumugam, 1985). Rajaratnam (1981) observou que os
parâmetros geométricos relacionados
com a erosão seguem uma evolução temporal logarítmica até ser
atingido o estado assintótico.
A altura de queda e caudal por unidade de largura da secção do
trampolim foram considerados por
Damle et al. (1966), Martins (1984), Veronese (1973) e Wu
(1973). Outros autores (Eggenberger e
Müller, 1944; Franke, 1960; Hartung, 1959; Patrashev, 1937;
Schoklitsch, 1932) consideraram, para
além dos parâmetros anteriores, o diâmetro característico do
material do leito.
-
Erosão a jusante de um descarregador em degraus convergente
equipado com um trampolim em salto de esqui - Evolução
temporal e transporte sólido
5
Segundo Lencastre (1961), o colchão de água atenua as ações
dinâmicas do jato, diminuindo