REPOSITORIO INSTITUCIONAL CONICET DIGITAL€¦ · Figura 1 - Repositorios en el mundo - Fuente: OpenDoar 1 OpenDoar es la plataforma mantenida por el Consorcio Jisc del Reino Unido

Repositorio Institucional CONICET Digital

Oficina Técnica Gerencia de Organización y Sistemas

[email protected]

CONSEJO NACIONAL DE

INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS Y TÉCNICAS

No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.

mailto:[email protected]

Oficina Técnica del Repositorio Institucional CONICET Digital Gerencia de Organización y Sistemas

3

Contenido

TABLA DE GRÁFICOS .................................................................................................................................................................................................................................... 5

SUMARIO ......................................................................................................................................................................................................................................................... 6

NOVEDADES ................................................................................................................................................................................................................................................... 7

Sitio web adaptado a cualquier dispositivo .......................................................................................................................................................................................... 7

Autogestivo ................................................................................................................................................................................................................................................. 7

Búsqueda precisa de resultados ............................................................................................................................................................................................................ 7

Tesis doctorales ........................................................................................................................................................................................................................................ 7

Visor de métricas alternativas ................................................................................................................................................................................................................ 7

Web social................................................................................................................................................................................................................................................... 7

Acceso Abierto a la producción científica en el mundo.......................................................................................................................................................................... 8

Distribución de los 4529 repositorios registrados en el mundo ....................................................................................................................................................... 8

Crecimiento de Repositorios en América del Sur ................................................................................................................................................................................ 8

Crecimiento de Repositorios en Argentina ........................................................................................................................................................................................... 9

Posicionamiento de los repositorios de la región por cantidad de artículos ............................................................................................................................... 10

ALCANCE ....................................................................................................................................................................................................................................................... 11

Cantidad de artículos en el ri por año de publicación ....................................................................................................................................................................... 11

Artículos descartados del depósito correspondientes al período 2013 - 2017 ........................................................................................................................... 12

Tipo de acceso ......................................................................................................................................................................................................................................... 13

Distribución de la producción publicada entre 2013 y 2017 por tipo de Idioma ......................................................................................................................... 14

Distribución de la producción por área temática – artículos y tesis publicados entre 2013 – 2017 ...................................................................................... 15


4

Distribución de la producción por disciplinas científicas – artículos publicadOs entre 2013 – 2017 .................................................................................... 16

IMPACTO ....................................................................................................................................................................................................................................................... 18

Comparativa de la cantidad de visitas recibidas en el RI CONICET Digital durante el mismo período del año anterior. .................................................... 18

Procedencia de visitas ............................................................................................................................................................................................................................ 18

BIBLIOMETRÍA .............................................................................................................................................................................................................................................. 19

Comparativa de cantidad de artículos depositados en el RI CONICET Digital y cantidad de artículos indexados por Scopus ......................................... 19

Colaboración con autores cuya filiacion corresponde a un pais distinto que argentina – comparación 2013 – 2017 ...................................................... 20

Distribución global de la colaboración con autores cuya filiacion corresponde a un pais distinto que argentina ............................................................... 21

Tabla comparativa de cantidad de artículos en colaboración con autores cuya filiacion corresponde a un pais distinto que argentina ...................... 22

Evolución de la cantidad de items publicados en colaboración con autores internacionales ................................................................................................. 24

PRODUCCIÓN EN REVISTAS MAS INFLUYENTES – Q1 a Q4 ............................................................................................................................................................. 25

Distribución de artículos en revistas más influyentes ...................................................................................................................................................................... 26

RED FEDERAL DE ESPECIALISTAS DEL REPOSITORIO CONICET Digital......................................................................................................................................... 27

Cantidad de registros curados por mes durante el año 2019 por la Red de Especialistas del RI CONICET Digital ............................................................. 28

Total de artículos curados y publicados en el repositorio por colaborador de la red de especialistas del RI CONICET ..................................................... 29

Cantidad de artículos curados y publicados en el Repositorio durante el período 2018 - 2019 por Unidad Ejecutora ....................................................... 30

DISTRIBUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN POR CENTRO CIENTÍFICO TECNOLÓGICO ......................................................................................................................... 31

Distribución de artículos en el RI CONICET DIGITAL por CCT ....................................................................................................................................................... 31


5

TABLA DE GRÁFICOS Figura 1 - Repositorios en el mundo - Fuente: OpenDoar ....................................................................................................................................................................... 8 Figura 2- CRECIMIENTO DE REPOSITORIO EN ARGENTINA - FUENTE: OPENDOAR ............................................................................................................................................. 9

Figura 3 -POSICIONAMIENTO DE LOS REPOSITORIOS EN LA REGIÓN - FUENTE: OPENDOAR ............................................................................................................................ 10 Figura 4 - CANTIDAD DE ARTÍCULOS EN EL RI POR AÑO DE PUBLICACIÓN FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET ................................................... 11

Figura 5 - ARTÍCULOS PUBLICADOS Y DESCARTADOS DEL DEPÓSITO FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET ....................................................... 12

Figura 6 - TIPO DE ACCESO EN EL RI DE LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET .................................................... 13 Figura 7 - TIPO DE ACCESO EN EL RI DE LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET .................................................... 14

Figura 8 - PRODUCCIÓN POR ÁREA TEMÁTICA - FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET .......................................................................................... 15 Figura 9 - DISTRIBUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN POR DISCIPLINA CIENTÍFICA - FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS CONICET ................................................. 16 Figura 10 - DISCIPLINAS CON MAYOR CANTIDAD DE PUBLICACIONES EN EL QUINQUENIO 2013-2017 - FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET .... 17

Figura 11 – Cantidad de visitas y comparativa 2018 – 2019 - FUENTE: GOOGLE ANALYTICS ............................................................................................................ 18 Figura 12 CANTIDAD DE ARTÍCULOS EN EL RI CONICET Y CANTIDAD DE ARTÍCULOS INDEXADOS POR SCOPUS – FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS –

CONICET Y SCOPUS ...................................................................................................................................................................................................................................... 19 Figura 13 - ARTÍCULOS CON Y SIN COLABORACIÓN INTERNACIONAL FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS – CONICET ........................................................ 20

Figura 14 - DISTRIBUCIÓN GLOBAL DE COLABORACIÓN INTERNACIONAL FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS – CONICET .................................................. 21 Figura 15 - PRINCIPALES PAÍSES CON LOS QUE SE REGISTRA MAYOR COLABORACIÓN - FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS – CONICET ............................ 24 Figura 16 - DISTRIBUCIÓN DE ARTÍCULOS PUBLICADOS EN REVISTAS MÁS IMPORTANTES CONTRA ARTÍCULOS PUBLICADOS EN REVISTAS MENOS INFLUYENTES. FUENTE:

SCMAGO JOURNAL RANKING ........................................................................................................................................................................................................................... 25

Figura 17 -DISTRIBUCIÓN DE ARTÍCULOS PUBLICADOS EN CADA CUARTIL DE LAS REVISTAS MÁS IMPORTANTES. FUENTE: SCMAGO JOURNAL RANKING ............................... 26 Figura 18 -CANTIDAD DE REGISTROS CURADOS POR MES – FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS – CONICET ..................................................................... 28

Figura 19 -CANTIDAD DE REGISTROS CURADOS POR MES POR CURADOR– FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS – CONICET .............................................. 29

Figura 20 – ARTÍCULOS POR CENTRO CIENTÍFICO TECNOLÓGICO Y UNIDADES EJECUTORAS - FUENTE: RI CONICET DIGITAL ................................................................... 31


6

SUMARIO

En este número presentamos un análisis de la producción científica tecnológica del CONICET depositada en el Repositorio Institucional CONICET Digital (RI CONICET Digital) a fecha Noviembre de 2019.

Una de las novedades exploradas en esta edición, corresponde al análisis de la colaboración científica en el período de 2013 a 2017. Los países con mayor índice de colaboración durante el período analizado han sido: Estados Unidos, España, Brasil, Alemania y Francia. Sin embargo, los países cuya tasa de colaboración ha aumentado en ese mismo período, han sido China, Dinamarca, Colombia, Chile y México. Otra de las novedades preparadas en este número corresponde al análisis de la producción en función de la publicación en las revistas más influyentes, es decir en aquellas que en la configuración global internacional reciben mayor cantidad de citas bibliográficas según las mediciones establecidas en el Scimago Journal Ranking (Q1 a Q4).

Asimismo, y a partir de las visitas y consultas que el sitio web del RI CONICET Digital recibe diariamente, se hace una comparativa que evidencia el crecimiento alcanzado de un año al otro en cuanto a cantidad de consultas a la producción científico tecnológica depositada en el RI CONICET Digital y se analiza su procedencia.

En este informe se presenta también la distribución temática de la producción científica del CONICET correspondiente a los años 2013 a 2017. Al final del informe se muestra la producción total depositada, distribuida por todos los Institutos del CONICET.

Esta es la segunda edición del año 2019 del Boletín y su próximo número se espera para Abril/Mayo 2020 para continuar dando seguimiento tanto al impacto y visibilidad del RI CONICET Digital como al análisis de la producción científico tecnológica.

https://ri.conicet.gov.ar/


7

NOVEDADES

De manera de actualizarse y dar cumplimiento a los estándares que hoy requieren este tipo de plataformas, el Repositorio del CONICET tomó el desafío de renovar su web y, en este sentido, se incorporó un nuevo diseño y otras herramientas y funcionalidades que hacen más ágil, efectiva y amena la navegación, tales como:

SITIO WEB ADAPTADO A CUALQUIER DISPOSITIVO

Hemos actualizado el sitio para hacerlo eficientemente a cualquier tipo de dispositivo (móvil, portátil, de escritorio, etc.) lo que repercute en una mejor experiencia de usuario y navegación, reduce tiempos de descarga, mejora la visibilidad para los motores de búsqueda, de esta forma, la producción científica del CONICET será más indexable aún, más localizable y más visible.

AUTOGESTIVO

A través de la integración de los sistemas Wordpress y DSpace, ahora la actualización de los contenidos se realiza de manera independiente, con capacidad de renovarse diariamente y con información de interés para todos los perfiles de usuarios.

BÚSQUEDA PRECISA DE RESULTADOS

Se mejoró el motor de búsqueda incorporando filtros que permiten una localización más refinada de las consultas que realizan los usuarios. Con el nuevo diseño es posible precisar los valores de los resultados para localizar toda la producción que se ajusta a los requerimientos.

TESIS DOCTORALES

Incluimos más de 1.000 tesis doctorales presentadas entre los años 2017, 2018 y 2019, ofreciendo al mundo los resultados más novedosos relativas a distintas disciplinas.

VISOR DE MÉTRICAS ALTERNATIVAS

Una novedosa herramienta que permite conocer cuál es el impacto social de un resultado científico a lo largo de su vida y proporciona acceso a la mención en la web social lo cual, a su vez, permite comprender el contexto en el que se comenta una determinada publicación.

WEB SOCIAL

El RI CONICET Digital tiene presencia en las redes sociales a través de las cuales difunde la producción disponible y promueve la reutilización de los resultados de las actividades científicas, incrementando su uso para que progresivamente se puedan aumentar las menciones y mediciones alternativas.

Con estas nuevas herramientas, CONICET Digital potencia su llegada a la sociedad y amplía su impacto en la red. Vale decir que toda la producción depositada-más de 85 mil artículos, entre tesis y artículos científicos de todas las áreas del conocimiento provenientes de más de 80 mil autores argentinos y del mundo – es indexada por los principales motores de búsqueda académicos en Internet:

Google Scholar

BASE

CORE

OpenAire

WorldWideScience

Portal SNRD

La Referencia



https://www.facebook.com/CONICETDigital

https://www.instagram.com/conicetdigital_repo/

https://twitter.com/CONICETDigital


8

Acceso Abierto a la producción científica en el mundo

En la actualidad, según datos de OpenDOAR1 hay en el mundo 4259 repositorios (sept 2019). Por países, Estados Unidos es el país con más repositorios de acceso abierto con un total de 637 servicios. Seguido de Reino Unido (288), Japón (237), Alemania (247), España (155) y Francia (144). El primer país con más repositorio de Latinoamérica es Perú con 137, sigue Brasil con 136, Colombia con 72 y Argentina se encuentra en el cuarto lugar con 59 repositorios registrados

Figura 1 - Repositorios en el mundo - Fuente: OpenDoar

1 OpenDoar es la plataforma mantenida por el Consorcio Jisc del Reino Unido que concentra el mayor volumen de información estadística acerca de los repositorios en el mundo. En esta plataforma las instituciones registran sus repositorios para luego obtener determinados indicadores, entre ellos el posicionamiento del repositorio en la región, el tipo de tecnología que se utiliza, qué estructuras de metadatos, o protocolos de comunicación se usan.

DISTRIBUCIÓN DE LOS 4529 REPOSITORIOS REGISTRADOS EN EL

MUNDO

CRECIMIENTO DE REPOSITORIOS EN AMÉRICA DEL SUR

Europa1980

Américas1318

Asia913

África217

Oceanía101


9

CRECIMIENTO DE REPOSITORIOS EN ARGENTINA

Si bien en Argentina, el surgimiento de Repositorios tiene un crecimiento lento, la cantidad de producción disponible en Acceso Abierto es superior a la depositada en otros países con mayor cantidad de repositorios. Ver Figura 3.

Puede notarse un incremento sustancial en el último año debido al cumplimiento de plazos dispuestos en la Ley 26.899. El ente que se encarga de regular esta normativa es el Sistema Nacional de Repositorios Digitales (SNRD) que funciona en la Secretaría de Gobierno de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.

Figura 2- CRECIMIENTO DE REPOSITORIO EN ARGENTINA - FUENTE: OPENDOAR


10

POSICIONAMIENTO DE LOS REPOSITORIOS DE LA REGIÓN POR CANTIDAD DE ARTÍCULOS

El Repositorio con mayor cantidad de Artículos científicos depositados de la región sur de América Latina, corresponde a la Biblioteca Digital de

Producción Intelectual de la Universidad de Sao Paulo (2012-2019), Brasil, además es el repositorio de mayor crecimiento en los últimos meses, le

sigue el Repositorio de la Universidad de Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" de Brasil. CONICET Digital está posicionado en tercer lugar en la

Región de América Latina con casi 88.000 artículos disponibles al mes de Noviembre de 2019.

Figura 3 -POSICIONAMIENTO DE LOS REPOSITORIOS EN LA REGIÓN - FUENTE: OPENDOAR

249.205

104.195 87.926 82.441

45.999 38.710 31.803 31.754 26.729 21.022 -

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

BDPI/USP Acervo Digitalda UNESP

CONICET Digital RepositórioInstitucional

UNESP

ALICIA RI UniversidadNacional De

Colombia

CAPTURA RIUniversidad de

Chile

RI DigitalCONICyT

SeDiCI LUME - RIUniversidade

Federal do RioGrande do Sul

BRASIL BRASIL ARGENTINA BRASIL PERU COLOMBIA CHILE CHILE ARGENTINA BRASIL

http://www.opendoar.org/


11

ALCANCE

Desde el Boletín Nro. 1 publicado en Abril de 2019 hasta esta edición de Noviembre de 2019, el repositorio amplió su colección en un 20,5% habiéndose

incluido unos 16.671 artículos y tesis en este período.

A noviembre de 2019 el repositorio cuenta con un volumen total de 87.926 artículos y 1.286 tesis doctorales.

CANTIDAD DE ARTÍCULOS EN EL RI POR AÑO DE PUBLICACIÓN

Figura 4 - CANTIDAD DE ARTÍCULOS EN EL RI POR AÑO DE PUBLICACIÓN FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET

El análisis presentado en este Boletín, está basado en la producción que ha sido publicada entre los años 2013 – 2017 por ser las colecciones más

completas depositadas en el RI CONICET Digital.

584 559 544 743 881 1.175 1.303 1.5992.307

2.9613.565

4.262

12.55012.034 11.887

10.581

13.919

6.196

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

https://ri.conicet.gov.ar/wp/wp-content/uploads/2019/09/Boletin-1-2019-RI-CONICET-Digital-Abril-prWEB.pdf


12

ARTÍCULOS DESCARTADOS DEL DEPÓSITO CORRESPONDIENTES AL PERÍODO 2013 - 2017

Los registros que han sido autoarchivados como artículos y NO corresponden a ese tipo de

documento (por ej. Eventos científicos, reseñas bibliográficas, abstracts, presentaciones de

número, entrevistas, posters, traducciones o ilustraciones) son descartados del depósito en el RI

CONICET Digital. Tampoco se depositan aquellos registros cuyo archivo adjunto no coincide con

la descripción autoarchivada o aquellos registros que no puede ser comprobada su publicación.

La proporción entre lo que se autoarchivó en SIGEVA y no fue depositado en el RI CONICET Digital

durante este período fue de un 87.24% contra un 12.76%.

Figura 5 - ARTÍCULOS PUBLICADOS Y DESCARTADOS DEL DEPÓSITO FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET

Descartado2.293

Descartado1.775

Descartado1.767

Descartado1.369

Descartado1.716

Publicado12.550 Publicado

12.034Publicado

11.887 Publicado10.581

Publicado13.919

14.84313.809 13.654

11.950

15.635

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

2013 2014 2015 2016 2017

Descartado Publicado Total

12,76%

87,24%

Descartados

Publicados


13

TIPO DE ACCESO

En función de las políticas editoriales establecidas en las Revistas Científicas elegidas para publicar los resultados, hay un 53% de los artículos que ha

podido ser depositado en Acceso Abierto y un 47% que ha quedado restringido o embargado. La línea de tendencia advierte un incremento del 12% en

2017 respecto al total depositado en Acceso Abierto en 2013. Es importante destacar que el análisis que se realiza respecto al tipo de acceso que

tendrá un ítem en el repositorio, parte en primera instancia de las políticas editoriales de la revista y del tipo de versión del documento disponible.

Figura 6 - TIPO DE ACCESO EN EL RI DE LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET

Acceso abierto

53%

Acceso restringi

do47%

6770

6248 6319

5394

7757

5879 57725525

5287

5906

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

2013 2014 2015 2016 2017

Acceso abierto Acceso restringido Lineal (Acceso abierto)


14

DISTRIBUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN PUBLICADA ENTRE 2013 Y 2017 POR TIPO DE IDIOMA

El idioma predominante es el inglés con un 65% de publicaciones en ese idioma, le sigue el español con un 34% de registros y el resto de los idiomas

más preponderantes son en portugués y francés principalmente.

Figura 7 - TIPO DE ACCESO EN EL RI DE LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET

Inglés ; 58922

Español; 30910

Portugués; 284 Frances; 245


15

DISTRIBUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN POR ÁREA TEMÁTICA – ARTÍCULOS Y TESIS PUBLICADOS ENTRE 2013 – 2017

Las áreas temáticas utilizadas en este informe se corresponden con las 6 áreas temáticas y las 36 disciplinas científicas del sistema FOS/OCDE y que

utiliza SIGEVA para clasificar la producción científica.

Figura 8 - PRODUCCIÓN POR ÁREA TEMÁTICA - FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET

5.546 5.406 5.299 5.2466.014

1.293 1.176 1.128 1.069

1.206

1.2211.016 896 1.034

1.153534

506452 449

529

2.3082.333

2.4011.575

2.911

1.8781.749 1.875

1.327

2.286

12.550 12.034 11.88710.581

13.919

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

2013 2014 2015 2016 2017

CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS INGENIERÍAS Y TECNOLOGÍAS CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD

CIENCIAS AGRÍCOLAS CIENCIAS SOCIALES HUMANIDADES


16

DISTRIBUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN POR DISCIPLINAS CIENTÍFICAS – ARTÍCULOS PUBLICADOS

ENTRE 2013 – 2017

A continuación, se muestra la proporción de artículos por área temática correspondiente a los años

2013 a 2017. Se han considerado solo aquellas disciplinas que al menos, en uno de los años haya

alcanzado más de 100 publicaciones.

Figura 9 - DISTRIBUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN POR DISCIPLINA CIENTÍFICA - FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS

CONICET

2013 2014 2015 2016 2017

Nanotecnología 0,93% 0,94% 1,05% 1,16% 0,92%

Derecho 0,80% 0,93% 1,32% 0,44% 0,95%

Comunicación y Medios 0,87% 0,94% 0,91% 0,78% 1,03%

Ciencias Veterinarias 1,07% 1,06% 0,88% 1,05% 1,07%

Ciencias de la Computación eInformación

1,13% 1,26% 1,21% 1,29% 1,10%

Ing Eléctrica, Electrónica y de laInformación

1,42% 1,62% 1,14% 1,31% 1,15%

Arte 0,96% 1,03% 1,16% 0,56% 1,32%

Geografía Económica y Social 1,24% 1,38% 1,16% 1,21% 1,37%

Medicina Clínica 1,70% 1,49% 1,37% 1,89% 1,52%

Ingeniería de los Materiales 1,97% 1,83% 1,94% 2,12% 1,53%

Ingeniería Química 1,86% 1,84% 1,75% 1,77% 1,63%

Economía y Negocios 1,51% 1,68% 1,78% 1,49% 1,78%

Agricultura, Silvicultura y Pesca 1,47% 1,85% 1,63% 1,94% 1,82%

Ciencias de la Educación 1,51% 1,67% 1,69% 1,10% 1,85%

Matemáticas 1,67% 2,00% 1,79% 2,05% 2,03%

Ciencia Política 1,93% 2,32% 1,87% 1,68% 2,03%

Psicología 2,05% 2,24% 2,15% 1,98% 2,47%

Ciencias de la Salud 3,02% 2,38% 2,18% 2,93% 2,60%

Filosofía, Ética y Religión 3,25% 3,49% 3,04% 1,85% 3,61%

Lengua y Literatura 2,98% 2,77% 3,24% 2,66% 3,64%

Medicina Básica 4,10% 3,88% 3,43% 4,44% 3,79%

Ciencias Químicas 5,86% 6,63% 5,96% 7,03% 5,90%

Sociología 5,72% 5,65% 6,41% 3,72% 6,46%

Ciencias Físicas 6,62% 6,67% 7,54% 7,58% 6,78%

Cs. Tierra y Medio ambiente 6,73% 7,05% 7,00% 7,75% 7,37%

Historia y Arqueología 6,51% 6,80% 7,97% 6,93% 7,59%

Ciencias Biológicas 19,46% 20,90% 20,86% 23,73% 20,38%

Oficina Técnica del Repositorio Institucional CONICET Digital

Gerencia de Organización y Sistemas

17

Si se suman los resultados del quinquenio 2013 - 2017, observamos que las principales áreas de investigación con mayor cantidad de publicaciones

han sido Ciencias Biológicas (21.03%), Historia y Arqueología y Ciencias de la Tierra y relacionadas con el Medio Ambiente (7.19%), Ciencias Físicas

(7.03%), Ciencias Químicas (6.26%) y Sociología (5.68%)

Figura 10 - DISCIPLINAS CON MAYOR CANTIDAD DE PUBLICACIONES EN EL QUINQUENIO 2013-2017 - FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS - CONICET

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

Cie

nci

as B

ioló

gica

s

His

tori

a y

Arq

ueo

logí

a

Cs.

Tie

rra

y M

edio

am

bie

nte

Cie

nci

as F

ísic

as

Cie

nci

as Q

uím

icas

Soci

olo

gía

Med

icin

a B

ásic

a

Filo

sofí

a, É

tica

y R

elig

ión

Len

gua

y Li

tera

tura

Cie

nci

as d

e la

Sal

ud

Otr

as C

ien

cias

So

cial

es

Psi

colo

gía

Cie

nci

a P

olít

ica

Mat

emát

icas

Inge

nie

ría

de

los

Mat

eria

les

Inge

nie

ría

Qu

ímic

a

Agr

icu

ltu

ra, S

ilvic

ult

ura

y P

esc

a

Eco

no

mía

y N

ego

cio

s

Med

icin

a C

línic

a

Cie

nci

as d

e la

Ed

uca

ció

n

Otr

as In

gen

ierí

as y

Tec

no

logí

as

Ing

Elé

ctri

ca, E

lect

rón

ica

y d

e la

…

Ge

ogr

afía

Eco

nó

mic

a y

Soci

al

Cs

de

la C

om

pu

taci

ón

e In

form

ació

n

Cie

nci

as V

eter

inar

ias

Art

e

Nan

ote

cno

logí

a

Co

mu

nic

ació

n y

Med

ios

Der

ech

o

Bio

tecn

olo

gía

Ind

ust

rial

Bio

tecn

olo

gía

Agr

op

ecu

aria

Inge

nie

ría

del

Me

dio

Am

bie

nte

Bio

tecn

olo

gía

de

la S

alu

d

Inge

nie

ría

Me

cán

ica

Inge

nie

ría

Civ

il

Pro

du

cció

n A

nim

al y

Le

cher

ía

Bio

tecn

olo

gía

de

l Med

io A

mb

ien

te

Otr

as C

ien

cias

Nat

ura

les

y Ex

acta

s

Otr

as C

ien

cias

Agr

íco

las

Otr

as C

ien

cias

Mé

dic

as

Inge

nie

ría

Mé

dic

a



18

IMPACTO A continuación, ofrecemos un análisis acerca del impacto del sitio web del RI CONICET Digital en la web. Los ejes de análisis corresponden la cantidad

total de visitas al RI CONICET Digital, de dónde provino el tráfico y cuál ha sido el comportamiento de los usuarios en el sitio web del RI CONICET

Digital. Se evidencia un incremento sostenido de visitas, con casi 400.000 usuarios al mes en 2019 contra un promedio de menos de 200.000 visitas

al mes en 2018. Esto se debe tanto al aumento en volumen de producción depositada en el RI como a mejoras técnicas de navegabilidad e indexación.

COMPARATIVA DE LA CANTIDAD DE VISITAS RECIBIDAS EN EL RI CONICET DIGITAL DURANTE EL MISMO PERÍODO DEL AÑO ANTERIOR.

ENERO – NOVIEMBRE 2018 vs ENERO – NOVIEMBRE 2019

Figura 11 – Cantidad de visitas y comparativa 2018 – 2019 - FUENTE: GOOGLE ANALYTICS

PROCEDENCIA DE VISITAS

La adquisición del tráfico de visitas al RI CONICET Digital proviene de diversos canales: un 41% de las visitas que llegaron al RI CONICET Digital desde

Enero a Noviembre de 2019, lo hicieron a través de búsquedas orgánicas, o sea a través de los resultados obtenidos en los motores de búsqueda de

forma natural, sin ningún tipo de influencia, sea Google, Bing o Yahoo, también lo hicieron a través de otros sitios referidos y otros desde la mención

en las redes sociales. Un 59% de los usuarios que han consultado la producción del RI CONICET Digital en ese período lo hicieron de forma directa, es

decir accedieron ingresando la URL del RI CONICET Digital.

97.338 106.065 130.811 143.832 160.955 318.924 145.940 172.271225.226

186.364 209.147

388.243330.899

592.748

368.220 371.943 387.847335.622 339.040

383.029

491.186 475.622

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE

2018 2019



19

BIBLIOMETRÍA COMPARATIVA DE CANTIDAD DE ARTÍCULOS DEPOSITADOS EN EL RI CONICET DIGITAL Y CANTIDAD DE ARTÍCULOS INDEXADOS POR SCOPUS

Figura 12 CANTIDAD DE ARTÍCULOS EN EL RI CONICET Y CANTIDAD DE ARTÍCULOS INDEXADOS POR SCOPUS – FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS – CONICET Y SCOPUS

Actualmente el RI CONICET supera ampliamente la cantidad de artículos depositados entre los años 2013 a 2017 respecto a los indexados por Scopus,

ésta como otras bases de indexación solo brindan información parcial sobre los resultados de la producción científico tecnológica de un organismo.

El total de Artículos indexados en Scopus correspondientes a al quinquenio 2013 – 2017 es de 23.853 ítems, mientras que el RI CONICET cuenta con

88.751 artículos.

Es importante considerar que Scopus es la base de indexación bibliográfica más consultada del mundo y la que es considerada comúnmente para

analizar la producción científico tecnológico de los organismos académicos y científicos a nivel internacional. Actualmente los Repositorios

Institucionales en el mundo están considerándose para proveer esa información.

Del total producido por año el 50% es indexado por bases de datos externas (DOAJ, SCIELO, SCOPUS, WOS). El 39% de esa porción es indexada en

acceso abierto y el 61% de esa mitad indexada solo es accesible a través de suscripciones pagas. El 50% que no es indexado por las bases de datos

externas se encuentra disponible en el RI CONICET Digital y por ello ya forma parte de Google Scholar y de los Sistemas de Repositorios nacionales y

regionales.

SCOPUS4121

SCOPUS4056

SCOPUS4397

SCOPUS5180

SCOPUS6099

RI CONICET12550

RI CONICET12034

RI CONICET11887 RI CONICET

10581

RI CONICET13919

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

2013 2014 2015 2016 2017

SCOPUS RI CONICET



20

COLABORACIÓN CON AUTORES CUYA FILIACION CORRESPONDE A UN PAIS DISTINTO QUE ARGENTINA – COMPARACIÓN 2013 – 2017

Durante el período 2013 – 2017, el 29,55% se publicó en colaboración internacional mientras que el 70,45% en colaboración nacional.

Las publicaciones de colaboración internacional suelen tener un factor de impacto mayor. En este mismo período, los investigadores del CONICET

trabajaron en colaboración con 154 países de los 5 continentes, siendo la tasa de crecimiento de colaboración internacional del 9.3%.

Figura 13 - ARTÍCULOS CON Y SIN COLABORACIÓN INTERNACIONAL FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS – CONICET

sin colaboración inernacional sin colaboración inernacional sin colaboración inernacional sin colaboración inernacional sin colaboración inernacional

con colaboracion

con colaboracion con colaboracion

con colaboracion

con colaboracion

12.550 12.034 11.88710.581

13.758

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

2013 2014 2015 2016 2017

total de articulos



21

DISTRIBUCIÓN GLOBAL DE LA COLABORACIÓN CON AUTORES CUYA FILIACION CORRESPONDE A UN PAIS DISTINTO QUE ARGENTINA

2017 - Total de Artículos publicados: 13.919

Figura 14 - DISTRIBUCIÓN GLOBAL DE COLABORACIÓN INTERNACIONAL FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS – CONICET



22

TABLA COMPARATIVA DE CANTIDAD DE ARTÍCULOS EN COLABORACIÓN CON AUTORES CUYA FILIACION CORRESPONDE A UN PAIS DISTINTO

QUE ARGENTINA

PERIODO 2013 -2017

País Cantidad de Artículos por País



2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017

Estados Unidos 851 889 996 964 1093 Serbia 6 1 52 36 31 Egipto 1 5 9 2 6

España 583 608 595 660 694 Venezuela 19 30 20 29 30 Emiratos Árabes Unidos 2 0 3 2 6

Brasil 418 501 515 598 685 Marruecos 1 2 2 26 29 Eslovaquia 4 4 18 7 5

Alemania 338 387 480 430 505 Noruega 15 12 22 22 29 Indonesia 3 3 3 5 5

Francia 305 361 416 390 453 Azerbaiyán 0 1 50 33 26 Estonia 5 2 5 4 5

Chile 199 250 256 281 341 Polonia 25 22 38 27 25 Croacia 1 5 5 3 5

Reino Unido 197 250 237 249 301 Cuba 20 18 14 20 25 Filipinas 0 1 2 3 5

Italia 191 192 286 217 294 Nueva Zelanda 18 35 34 37 24 Uganda 3 0 0 0 4

México 123 135 173 178 209 Paraguay 9 17 14 16 24 Puerto Rico 6 9 6 8 4

Canadá 144 143 167 190 203 Bolivia 16 19 18 18 23 Argelia 2 1 2 4 4

Australia 99 110 131 152 167 Finlandia 23 19 21 15 20 Nepal 2 1 2 2 4

Colombia 90 94 103 106 164 Corea del Sur 10 8 10 14 20 Uzbekistán 0 0 2 1 4

Suiza 100 91 153 127 154 Hungría 10 11 13 17 19 Georgia 0 1 0 0 3

Uruguay 94 108 132 113 130 Irlanda 10 17 15 13 16 Luxemburgo 2 1 3 0 3

China 47 47 103 86 116 Turquía 8 9 10 12 16 Guatemala 3 2 3 6 3

Países Bajos 56 77 105 72 96 Singapur 7 6 7 6 14 Ucrania 2 4 3 4 3

Bélgica 70 75 81 72 91 Grecia 13 18 11 11 12 Túnez 4 2 0 2 3

Portugal 50 58 69 66 81 Irán 7 14 16 7 12 Iraq 0 0 0 0 2

Japón 59 61 78 74 70 Costa Rica 13 8 14 11 11 Kirguistán 0 0 1 0 2

Dinamarca 36 45 48 57 70 Tailandia 5 5 5 14 9 Vietnam 3 3 2 4 2

Sudáfrica 41 46 35 51 66 Kenia 2 4 5 6 9 Zambia 1 1 3 4 2

Rusia 44 31 98 63 64 Nigeria 3 1 4 5 9 Hong Kong 5 2 2 3 2

Suecia 44 47 56 56 58 Eslovenia 9 12 8 10 8 Omán 0 0 1 3 2

Austria 35 35 48 64 53 Qatar 3 3 2 5 8 Camerún 0 2 1 2 2

Perú 27 35 31 45 52 Malasia 3 2 4 4 8 Jamaica 0 0 0 2 2

República Checa 28 39 31 45 42 Pakistán 4 8 12 15 7 Angola 0 1 0 0 1

India 25 50 38 43 42 Arabia Saudita 10 9 23 14 7 Anguila 0 0 0 0 1

Ecuador 12 21 23 21 42 Panamá 6 3 6 11 6 Armenia 6 1 1 0 1

Israel 19 35 30 24 34 Rumania 3 12 4 7 6 Bielorrusia 0 2 0 0 1

República de China 21 27 24 24 32 Bulgaria 1 6 15 2 6 Botsuana 0 0 0 0 1



23

Pais Cantidad de Artículos por País

Pais Cantidad de Artículos por País

2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017

Chipre 2 4 0 0 1 Micronesia 1 0 0 0 0

Guinea Ecuatorial 0 0 0 0 1 Moldavia 0 0 1 0 0

Guyana 0 0 0 0 1 Palestina (ANP) 0 0 1 0 0

Jordania 0 0 1 0 1 Siria 1 0 0 0 0

Kazajistán 0 0 1 0 1 Sudán 1 0 0 0 0

Letonia 1 3 2 0 1 Tanzania 1 3 0 0 0

Malta 0 0 0 0 1 Honduras 0 0 0 3 0

Mónaco 1 0 1 0 1 Fiyi 0 0 3 2 0

Papúa Nueva Guinea 0 0 0 0 1 Gabón 0 0 1 2 0

Polinesia Francesa 0 0 0 0 1 Macao 0 0 2 2 0

República del Congo 0 0 0 0 1 República Centroafricana 0 0 0 2 0

Ghana 1 1 1 4 1 Bosnia y Herzegovina 0 0 0 1 0

Bangladesh 1 3 3 3 1 Guayana Francesa 0 1 1 1 0

El Salvador 2 2 0 2 1 Guinea 0 0 0 1 0

Senegal 0 0 0 2 1 Laos 1 2 0 1 0

Albania 0 0 0 1 1 Lituania 1 5 1 1 0

Belice 0 0 0 1 1 Madagascar 0 0 2 1 0

Bután 0 0 0 1 1 Malaui 1 0 1 1 0

Corea del Norte 1 0 1 1 1 Malí 1 0 1 1 0

Etiopía 2 3 2 1 1 Mauritania 0 0 0 1 0

Mongolia 0 0 1 1 1 Mayotte 0 0 0 1 0

Namibia 1 0 0 1 1 Mozambique 0 0 0 1 0

República Democrática del Congo 0 0 1 1 1 Nicaragua 2 2 1 1 0

República Dominicana 1 1 1 1 1 Nueva Caledonia 0 0 0 1 0

Surinam 0 0 0 1 1 Seychelles 0 0 0 1 0

Trinidad y Tobago 1 0 2 1 1 Sri Lanka 0 0 0 1 0

Zimbabue 0 1 1 1 1 Benín 2 1 0 0 0

Islandia 2 2 2 0 0 Brunéi 0 0 2 0 0

Libia 0 1 0 0 0 Camboya 0 1 0 0 0

Líbano 1 3 0 0 0 Costa de Marfil 0 0 1 0 0

Granada 0 1 0 0 0

Groenlandia 1 0 0 0 0

Haití 0 1 0 0 0



24

EVOLUCIÓN DE LA CANTIDAD DE ITEMS PUBLICADOS EN COLABORACIÓN CON AUTORES INTERNACIONALES

La Figura 10 muestra los 30 primeros países con los que la colaboración de CONICET es mayor, en cuanto a número de publicaciones científicas en

el periodo 2013-2017

Figura 15 - PRINCIPALES PAÍSES CON LOS QUE SE REGISTRA MAYOR COLABORACIÓN - FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS – CONICET

De los 30 primeros países con los que la colaboración es mayor, los que han aumentado aún más su tasa de colaboración en el período 2013 – 2017, han sido China con una tasa de crecimiento del 25,3%, Dinamarca con un 18%, Colombia con 16,2%, Chile con un 14,4%, México con un 14,2%, Australia con 14,%, Brasil con un 13%, Sudáfrica con un 12.6%, Portugal con un 12,8%, Italia con 11,4% , Reino Unido con un 11,2%, Rep. Checa con un 10,7%, Alemania con 10,6%, Francia con un 10.4% y Canadá con un 9%.

1093

694 685

505453

341301 294

203 209154 167

130164

91 7096 81

11664 58 66 70 53 42 52 42 25 20 32

0

200

400

600

800

1000

1200

2013 2014 2015 2016 2017



25

PRODUCCIÓN EN REVISTAS MAS INFLUYENTES – Q1 a Q4

Las revistas más influyentes, según el Scimago Journal & Country Rank2son aquellas que reúnen el mayor índice de citación del mundo,

Durante el período 2013 – 2017, la tasa de producción publicada en las revistas más importantes 3 ha subido un 13,89% mientras que la publicación

de los resultados de investigación en revistas no indexadas dentro de los percentiles de calidad, ha disminuido en un 8,8% en ese rango de tiempo.

Figura 16 - DISTRIBUCIÓN DE ARTÍCULOS PUBLICADOS EN REVISTAS MÁS IMPORTANTES CONTRA ARTÍCULOS PUBLICADOS EN REVISTAS MENOS INFLUYENTES. FUENTE: SCMAGO JOURNAL RANKING

2 El SCImago Journal & Country Rank es un portal disponible públicamente que incluye las revistas y los indicadores científicos desarrollados a partir de la información contenida en la base de datos Scopus® (Elsevier BV).

3 Se consideran revistas más importantes aquellas que en la configuración global internacional reciben mayor cantidad de citas bibliográficas.

7456

4773 48544408

51665092

7249 7014

6150

8592

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

2013 2014 2015 2016 2017

Sin Q Con Q Lineal (Sin Q) Lineal (Con Q)

https://www.scimagojr.com/



26

Durante el período 2013 – 2017, la tasa global de producción publicadas en el 25% de las revistas más influyentes (Q1), ha aumentado un 12,9%. Este

aumento representa un incremento de casi 2000 artículos publicados en las revistas más influyentes en el año 2017 respecto a los publicados en el

año 2013.

DISTRIBUCIÓN DE ARTÍCULOS EN REVISTAS MÁS INFLUYENTES

Figura 17 -DISTRIBUCIÓN DE ARTÍCULOS PUBLICADOS EN CADA CUARTIL DE LAS REVISTAS MÁS IMPORTANTES. FUENTE: SCMAGO JOURNAL RANKING

Q13034

Q14215

Q14223

Q13661

Q14930

Q21034

Q21680

Q21506 Q2

1386

Q22055

Q3677

Q3855

Q3850

Q3755

Q31157

Q4; 347

Q4; 499Q4; 435

Q4; 348

Q4; 450

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

2013 2014 2015 2016 2017

Q1 Q2 Q3 Q4



27

RED FEDERAL DE ESPECIALISTAS DEL REPOSITORIO CONICET Digital

CONICET Digital tiene una estructura descentralizada para el procesamiento de la producción científico tecnológica del organismo.

Cuenta con una Oficina Técnica Central desde donde se distribuye el material a todo el país para ser procesado y desde donde se hace un control de calidad antes de depositarlo en el sitio web del repositorio.

Se creó una Red Federal de Especialistas que actualmente cuenta 45 miembros (bibliotecarios y profesionales de la información) distribuidos en las distintas dependencias del CONICET en todo el país que se ocupan de procesar la producción publicada por los investigadores de las Unidades Ejecutoras a las que representan o en otros casos se hacen cargo de procesar toda la producción publicada en una región particular del país.

Actualmente contamos con 9 miembros de la Red que han adquirido un nivel alto de expertise en el procesamiento de registros y han pasado a la condición de publicadores, dado su desempeño, compromiso y calidad en el procesamiento. El perfil Publicador otorga la posibilidad de depositar en el RI directamente sin atravesar la instancia de revisión de la Oficina Técnica.

Para ser miembros de la Red de Especialistas del RI CONICET Digital se necesita:

> Pertenecer a una Unidad Ejecutora o Centro Científico Tecnológico del CONICET > Conocer el proceso de confección de Memorias de Unidades Ejecutoras > Preferentemente tener conocimientos de bibliotecología y/o edición (no excluyente)

Durante el año 2019 se han sumado a la Red 6 nuevos curadores, todos ellos han sido capacitados de manera colaborativa por los mismos Curadores

de la Red y se las da seguimiento permanente desde la Oficina Técnica del RI CONICET Digital.



28

CANTIDAD DE REGISTROS CURADOS POR MES DURANTE EL AÑO 2019 POR LA RED DE ESPECIALISTAS DEL RI CONICET DIGITAL

Desde el año 2018, se incluyó el procesamiento de registros en la instancia de la Convocatoria de Memoria para concluir el circuito de presentación de

la producción de las Unidades Ejecutoras. La última Convocatoria se realizó en Octubre de 2019 y es cuando se evidencia un pico de crecimiento en

las tareas de procesamiento de registros por parte de los curadores de la Red que tienen asignada dicha tarea en la convocatoria.

Figura 18 -CANTIDAD DE REGISTROS CURADOS POR MES – FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS – CONICET

A continuación, se muestra la performance de la Red Federal de Especialistas del RI CONICET Digital, su rol y su contribución a dar más visibilidad a la

producción científico tecnológica del CONICET.

1023953

1321

1650

2059 1937 1907 1822

2043

2867

1422

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre



29

TOTAL DE ARTÍCULOS CURADOS Y PUBLICADOS EN EL REPOSITORIO POR COLABORADOR DE LA RED DE ESPECIALISTAS DEL RI CONICET

Durante el año 2019, los 45 miembros de la Red de Especialistas del RI CONICET Digital han curado un total de 13.278 ítems, es decir un promedio por

curador de 295 registros a lo largo del año. Sin embargo, los 5 curadores con mayor cantidad de ítems procesados en el año han sido Javier Ochoa del

PROIMI – CCT Tucumán (1273 registros), Mercedes Mancino del CIG – CCT La Plata (1043 registros), Beatriz Pombo del IMBIV CCT Córdoba (811

registros, Javier Borda Bossana del INTEC – CCT Santa Fe, (673 registros) y Claudio Chavarría UAT Mendoza (648 registros).

Figura 19 -CANTIDAD DE REGISTROS CURADOS POR MES POR CURADOR– FUENTE: GERENCIA DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS – CONICET

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Och

oa,

Jav

ier

Man

cin

o, M

erc

edes

Po

mb

o, B

eatr

iz

Bo

rda

Bo

ssan

a, J

avie

r

Ch

avar

ria,

Cla

ud

io

Qu

iró

s, M

aría

Bea

triz

Go

rbar

an, N

atal

ia

Mas

cott

o, A

dri

an

Cab

ral,

Leti

cia

Ru

sca,

Pab

lo

Pe

rez,

Mar

cela

Car

etta

, Mab

el

Len

zo, N

ancy

Can

epa,

Mat

ias

Star

klo

ff, A

dri

ana

Bo

eri

s, C

lau

dia

Aza

res,

Ro

san

a

Ari

as, R

om

ina

Pic

cott

o, N

atal

ia

Día

z, S

ilvia

Bas

om

brí

o, M

erce

des

Mo

nti

, Car

olin

a

Dat

o, H

ebe

Go

me

z, M

aría

Eu

gen

ia

Ru

scu

lled

a, P

aula

Ch

imen

te, M

arin

a

Ibañ

ez, L

idia

Go

nzá

lez

Bag

ur,

Ivan

a Le

tici

a

Fuen

te, M

aría

Vir

gin

ia

Alv

arez

, Lau

ra

Di M

aggi

o, L

idia

Ad

rian

a

Die

ssle

r, G

abri

ela

Igle

sias

, Van

esa

Acu

ña,

Mat

ías

Cas

tro

, Ver

on

ica

Talju

k, M

abel

Mac

had

o, A

na

Sofi

a

Di S

alvo

, Lu

cian

o

Pé

rez

Par

ry, S

ebas

tian

Hig

er, D

iego

Nu

ñez

, Lo

urd

es

Bal

der

ram

a, B

eatr

iz

Led

esm

a, J

ulia

n

Pe

rez,

Mó

nic

a

Bo

gel M

asso

n, A

ldan

a

Can

tid

ad d

e i

tem

s cu

rad

os

Curadores


30

CANTIDAD DE ARTÍCULOS CURADOS Y PUBLICADOS EN EL REPOSITORIO DURANTE EL PERÍODO

2018 - 2019 POR UNIDAD EJECUTORA

Contamos con 9 miembros de la Red que han adquirido un nivel alto de expertise en el procesamiento

de registros y han pasado a la condición de publicadores, dado su desempeño, compromiso y calidad

en el procesamiento. A continuación, se lista la cantidad de ítems procesados por curador de un año

a otro y se destacan los curadores cuyo perfil es de Publicador y tienen la posibilidad de depositar en

el RI directamente sin atravesar la instancia de revisión de la Oficina Técnica.

Curador UE 2018 2019 Observaciones

Ochoa, Javier PROIMI 1145 1273 Publicador

Mancino, Mercedes CIG 1043 Nuevo

Pombo, Beatriz IMBIV 1317 811 Publicador

Borda Bossana, Javier INTEC 349 673 Publicador

Chavarria, Claudio UAT MENDOZA 674 648

Quirós, María Beatriz CCT SANTA FE 574 554

Gorbaran, Natalia CCT PATAGONIA NORTE 639 535

Mascotto, Adrian CAICyT 685 533

Cabral, Leticia CCT BAHIA BLANCA 394 517

Rusca, Pablo IAFE 689 473 Publicador

Perez, Marcela INCIHUSA 395 424

Caretta, Mabel IMIT 327 407

Lenzo, Nancy INTEMA 310 392

Canepa, Matias INBIOTEC 333 356 Publicador

Starkloff, Adriana CINDEFI 296 Nuevo

Boeris, Claudia IAR 400 272 Publicador

Azares, Rosana IIGHI 317 262

Arias, Romina IDHICS 234 252 Publicador

Piccotto, Natalia CIECS 258 250

Díaz, Silvia CERZOS 451 248 Publicador

Basombrío, Mercedes IPE 279 232

Monti, Carolina ILPLA 232 223

Dato, Hebe IIEP 743 211

Gomez, María Eugenia IMIT 304 193

Rusculleda, Paula CITEQ 302 184

Chimente, Marina CEIL 91 182

Ibañez, Lidia CINDECA 119 179

González Bagur, Ivana Leticia IPCSH 173 Nuevo

Diessler, Gabriela IBYME 297 172 Publicador

Fuente, María Virginia CENPAT 168

Alvarez, Laura IADO 355 165

Di Maggio, Lidia Adriana IGEVET 165 Nuevo

Iglesias, Vanesa IDEAN 158 Nuevo

Acuña, Matías IBONE 388 147

Castro, Veronica UINGEOSUR 129

Taljuk, Mabel CERELA 352 113

Machado, Ana Sofia IIBYT 271 59

Di Salvo, Luciano IGEHCS 61 54

Pérez Parry, Sebastian 44 Nuevo

Higer, Diego INIMIBO 57 33

Nuñez, Lourdes INVELEC 79 33

Balderrama, Beatriz INENCO 29 20

Ledesma, Julian PROIMI 34 14

Perez, Monica IIBBA 232 7

Bogel Masson, Aldana PLAPIQUI 73 1



31

DISTRIBUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN POR CENTRO CIENTÍFICO TECNOLÓGICO

DISTRIBUCIÓN DE ARTÍCULOS EN EL RI CONICET DIGITAL POR CCT 4

Se muestra la cantidad de registros depositados en el RI CONICET Digital por CCT al mes de Noviembre de 2019 y posteriormente se detalla la cantidad de artículos

depositados en el repositorio por Unidad Ejecutora5.

Figura 20 – ARTÍCULOS POR CENTRO CIENTÍFICO TECNOLÓGICO Y UNIDADES EJECUTORAS - FUENTE: RI CONICET DIGITAL

4 Los CCTs son los Centros Científicos Tecnológicos que contribuyen a interrelacionar las Unidades Ejecutoras (UE) y los grupos de investigación en la zona de su inserción; brindar servicios de apoyo

prioritariamente a las Unidades Ejecutoras y los grupos de investigación que les están formalmente vinculados y también a terceros; y articular y mantener relaciones de cooperación y difusión con la comunidad. 5 Es importante considerar que la cantidad depende tanto de la producción como de si hay miembros de la Red Federal de Especialistas del RI CONICET Digital para abarcar las tareas de procesamiento, de lo contrario las tareas se toman en la Oficina Técnica y su depósito puede demorar un poco más.

18838

11544

9226

9074

5080

4878

4666

4328

4022

4016

3370

3337

3275

3180

3041

1718

1611

1586

1131

777

633

554

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000

SEDE CENTRAL

CCT - LA PLATA

CCT - CORDOBA

OCA CIUDAD UNIVERSITARIA

CCT - SANTA FE

CCT - BAHIA BLANCA

CCT - TUCUMAN

OCA HOUSSAY

CCT - MAR DEL PLATA

OCA PQUE. CENTENARIO

CCT - ROSARIO

CCT - MENDOZA

CCT - PATAGONIA NORTE

CCT - NORDESTE

OCA SAAVEDRA 15

CCT - TANDIL

CCT - CENPAT

CCT - SALTA

CCT - SAN LUIS

CCT - SAN JUAN

CCT - PATAGONIA CONFLUENCIA

CADIC

https://red.conicet.gov.ar/centros-cientificos-tecnologicos/



32

344

124

93

72

1

0 50 100 150 200 250 300 350 400

INCITAP

PROBIEN

IPEHCS

IIPG

IITCI

CENTRO CIENTIFICO TECNOLOGICO CONICET -PATAGONIA CONFLUENCIA

307

176

151

72

52

50

0 50 100 150 200 250 300 350

AREA DE INFLUENCIA

CIGEOBIO

ICATE

INAUT

CASLEO

IEE

CENTRO CIENTIFICO TECNOLOGICO CONICET - SAN JUAN

788

271

238

225

204

139

0 200 400 600 800 1000

AREA DE INFLUENCIA

CIVETAN

IGEHCS

CIFICEN

INCUAPA

ISISTAN

CTRO CIENTIFICO TECNOLOGICO CONICET - TANDIL

1539

782

579

475

396

390

285

268

257

171

133

126

0 500 1000 1500 2000

AREA DE INFLUENCIA

PLAPIQUI

IADO

CERZOS

INQUISUR

IFISUR

INIBIBB

IIESS

INGEOSUR

INBIOSUR

IIIE

INMABB

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - BAHIA BLANCA



33

1184

158

83

80

71

43

31

13

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

AREA DE INFLUENCIA

CESIMAR

IBIOMAR

IPEEC

IDEAUS

IPGP

IPCSH

INBIOP

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - CENPAT

1948

1308

731

186

150

96

22

1

0 500 1000 1500 2000 2500

AREA DE INFLUENCIA

INTEMA

IIMYC

IIB

IFIMAR

INBIOTEC

ICYTE

IPSIBAT

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - MAR DEL PLATA

871

804

607

525

309

203

169

43

0 200 400 600 800 1000

INCIHUSA

CCT - MENDOZA

IANIGLA

IADIZA

IMBECU

IHEM

IBAM

INAHE

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - MENDOZA

1434

654

385

325

204

141

126

43

27

5

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

AREA DE INFLUENCIA

IBONE

CECOAL

IIGHI

IBS

IMIT

IMAM

IESYH

IQUIBA-NEA

IIDTHH

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - NORDESTE



34

1943

999

290

103

44

0 500 1000 1500 2000 2500

AREA DE INFLUENCIA

INIBIOMA

IIDYPCA

CIEMEP

IPATEC

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - PATAGONIA NORTE

1594

381

339

355

260

175

149

119

58

73

48

36

7

4

0 500 1000 1500 2000

AREA DE INFLUENCIA

IQUIR

IBR

IFIR

IRICE

CIFASIS

CEFOBI

IFISE

IECH

IICAR

IPROBYQ

IDICER

ISHIR

IIDEFAR

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - ROSARIO

156491165

520

478

435

370

278

241

23

9

-100 100 300 500 700 900 1100 1300 1500

AREA DE INFLUENCIA

IBYME

INGEBI

CICYTTP

IMEX

UNIDEF

CRILAR

IBODA

CITRA

CIDIE

SEDE CENTRAL



35

746

585

463

323

247

230

161

165

84

50

20

5

0 100 200 300 400 500 600 700 800

CEIL

INSTITUTO "DR. E.RAVIGNANI"

IMHICIHU

AREA DE INFLUENCIA

CIIPME

IAM

IIEP

CEUR

IIBICRIT

IDECU

CAICYT

IICSAL

OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA SAAVEDRA 15

262

245

220

187

174

163

0 50 100 150 200 250 300

AREA DE INFLUENCIA

INFAP

IMIBIO-SL

INQUISAL

IMASL

INTEQUI

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - SAN LUIS

448

317

298

249

128

111

64

35

3

0 100 200 300 400 500

AREA DE INFLUENCIA

INIQUI

IBIGEO

INENCO

IPE

ICSOH

INECOA

UE-CISOR

CIITED

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - SALTA



36

2704

1473

923

827

485

439

416

397

281

276

264

222

219

195

176

162

151

143

85

80

51

50

35

10

10

4

1

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

AREA DE INFLUENCIA

IMBIV

INFIQC

CIECS

CICTERRA

IFEG

IIBYT

IDH

CIBICI

IDEA

CIEM

CIQUIBIC

INICSA

IDACOR

INIMEC - CONICET

ICYTAC

IATE

UNITEFA

CITEQ

IFEC

CEVE

IDIT

IPQA

IMICO

IRNASUS

CIJS

IITEMA

CTRO. CIENTIFICO TECNOLÓGICO - CORDOBA

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

AREA DE INFLUENCIA

INTEC

INCAPE

IAL

INGAR

INALI

IMAL

ICIVET-LITORAL

IFIS - LITORAL

CIMEC

INLAIN

IHUCSO LITORAL

SINC(I)

ISAL

IQAL

INES

IBB

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - SANTA FE



37

2029

723

498

396

342

313

211

154

134

94

95

69

53

17

10

3

3

1

0 500 1000 1500 2000 2500

AREA DE INFLUENCIA

CERELA

PROIMI

ISES

INQUINOA

INSIBIO

UEL

INVELEC

INSUGEO

ITA-NOA

IBN

ILAV

IER

INBIONATEC

INBIOFAL

INFINOA

CIBAAL

INBIOFIV

CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - TUCUMAN

1723

1575

1244

812

739

550

451

484

431

350

275

275

260

254

205

118

102

27

14

2

0 500 1000 1500 2000

AREA DE INFLUENCIA

IFIBA

IAFE

INQUIMAE

IEGEBA

IQUIBICEN

IGEBA

IMAS

IFIBYNE

IDEAN

IBBEA

UMYMFOR

PROPLAME - PRHIDEB

CIHIDECAR

CIMA

INGEIS

INFIP

ITHES

ITAPROQ

ICC

OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVACIUDAD UNIVERSITARIA



38

1135

817

554

513

206

185

135

118

120

121

92

55

32

34

32

32

12

2

0 200 400 600 800 1000 1200

MACNBR

IIBBA

AREA DE INFLUENCIA

IFEVA

INBA

CIS

IBIOBA - MPSP

INPA

ICT - MILSTEIN

CEDIE

CIBION

CEMIC-CONICET

CIESP

CSC

ITEDA

IIMT

INEDES

IIF

OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA PQUE. CENTENARIO

1.321

349

348

267

272

254

246

220

213

200

179

159

132

128

119

109

83

66

41

34

23

7

0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400

AREA DE INFLUENCIA

CEFYBO

IQUIFIB

IDIM

INTECIN

IBIMOL

IBCN

IMPAM

ININCA

IQUIMEFA

INIGEM

BIOMED

ININFA

IDEHU

INBIRS

IFIBIO HOUSSAY

ITPN

NANOBIOTEC

CIPYP

INBIOMED

IMETTYB

INCYT

OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA HOUSSAY



39

REPOSITORIO INSTITUCIONAL CONICET DIGITAL€¦ · Figura 1 - Repositorios en el mundo - Fuente: OpenDoar 1 OpenDoar es la plataforma mantenida por el Consorcio Jisc del Reino Unido

Documents