ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS AGRÓNOMOS INGENIERÍA DE MONTES Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica AUTOR: J. Víctor Mora Martínez DIRECTORA: Olga Marta Corrales (CATIE) TUTOR: Gabriel García Martínez (ETSIA)
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS AGRÓNOMOS
INGENIERÍA DE MONTES
Análisis de la rentabil idad de una plantación forestal en el asentamiento
campesino “La Fuente”, Costa Rica
AUTOR: J. Víctor Mora Martínez
DIRECTORA: Olga Marta Corrales (CATIE)TUTOR: Gabriel García Martínez (ETSIA)
Organización de la presentación
1 – INTRODUCCIÓN
- Justificación
- Objetivos
2 – MARCO TEÓRICO
- Pago por servicios Ambientales en Costa Rica
- Turno óptimo. Fórmula de Faustmann
3 – METODOLOGÍA
- Determinación del turno óptimo y la rentabilidad
4 – RESULTADOS
5 – CONCLUSIONES
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica
1- INTRODUCCIÓN.
Desde los 50: elevada tasa de deforestación
1979: Creación de incentivos para intentar controlar esta situación
1996: Ley Forestal Nº 7575: Pago por servicios ambientales (PSA)
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica
PSA: reconocimiento económico
Objetivo: buscar rentabilidad en actividades de producción forestal
1- INTRODUCCIÓN.
¿Cómo han evolucionado la tasa de reforestación?
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica
Causa: descenso del pago por servicios ambientales (PSA) para reforestación.
Aprobación en 2005 de un nuevo Decreto Ejecutivo
PSA reforestación: en 2005: 548 $/ha → en 2006: 816 $/ha (591,3 €/ha)
1- INTRODUCCIÓN. Justificación
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica
Análisis de viabilidad financiera
―Análisis del mercado → Elección de la especie
―Análisis técnico → Marco de plantación, densidad, plan de manejo, etc.
―Análisis financiero → Rentabilidad de la inversión
• Pago de la inversión
• Flujos de caja
• Vida de la inversión: TURNO ÓPTIMO
Cuestión clásica y clave en la Cuestión clásica y clave en la economía forestaleconomía forestal
FaustmannFaustmann
1- INTRODUCCIÓN. Objetivos
Objetivos:
a) Establecer el plan de manejo de la plantación.
b) Elaborar los perfiles de costos e ingresos de la plantación forestal.
c) Determinar el turno óptimo económico y análisis de la rentabilidad.
d ) Análisis de sensibilidad :
-PSA
-Precio de venta de la madera en un ± 25 %,
-Tasa de descuento en un ± 2 % de la tasa base calculada,
-Costos de establecimiento en un ± 50 %,
-Distancia de transporte de la madera: 0 km y 150 km.
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica
2-MARCO TEÓRICO. El sistema de pago por servicios ambientales
Ley Forestal Nº 7575 , inciso k del art. 3 reconoce cuatro servicios ambientales:
a) mitigación de gases de efecto invernadero;
b) protección de agua para uso urbano, rural o hidroeléctrico;
c) protección de la biodiversidad;
d) protección de ecosistemas, formas de vida y belleza escénica natural para
fines turísticos y científicos.
Cuatro modalidades:
FONAFIFO
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica
2-MARCO TEÓRICO. El turno óptimo. La fórmula de Faustmann
Diferentes criterios para determinar el T óptimo
Perspectiva económica: fórmula de Faustmann (1849) o VET
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica
•Criterios biológicos
•Criterios técnicos
•Criterios económicos
•Criterios ecológicos
( ) ( ) ( ) ( )
( ) r
ca
1r1
r1Cr1RH
VETt
t
0y
yty
t
0y
ytyt
++−+
+−++=
∑∑=
−
=
−
∞
• Ht: ingreso neto proveniente de la venta de la madera
• t: edad de rotación
• Ry: ingresos periódicos netos
• Cy: costos periódicos netos
• y: cualquier año de la rotación entre 0 y t
• r: es la tasa de interés o tasa de descuento
• (c+a): diferencia entre los ingresos y costos anuales(Klemperer, 1996)
3-METODOLOGÍA. Características del sitio
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica
Precipitación: 3.800 mm
Tª 23 ºC (máx. 30 ºC, mín. 14 ºC)
Suelos
Capacidad de uso del suelo
Fisiografía
3-METODOLOGÍA. Determinación de la rentabilidad de la plantación
Determinación del modelo de crecimiento
4. Establecimiento y manejo de la plantación
6. Construcción de estructuras de costos e ingresos → Flujos de caja anuales
8. Tasa real de descuento (5,20%)
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica
• Valoración de la rentabilidad
Asunción de premisas que definen un mercado perfecto (pág. 28)
Solución: Maximización del VPN calculado con el VET
Consideración de una rotación.
Criterio de selección de la inversión es el precio de la tierra:
Proyecto aceptable si: VET correspondiente al T óptimo ≥ Precio tierra
3-METODOLOGÍA. Determinación de la rentabilidad de la plantación
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica
• Determinación del turno óptimo
Método de la renta neta de la tierra:
Turno óptimo: Max. VET → Maximizamos el retorno económico
Método de la tasa marginal de retorno
― Crecimiento porcentual del valor de la plantación (CPVP):
― Análisis de sensibilidad
Turno óptimo: CPVP = tasa de descuento
3-METODOLOGÍA. Determinación de la rentabilidad de la plantación
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica
4-RESULTADOS. Modelo de crecimiento
Análisis de la rentabilidad de una plantación forestal en el asentamiento campesino “La Fuente”, Costa Rica